Дайджест Фонда защиты гласности № 551

ТЕМА НЕДЕЛИ

Митинг «За честные выборы»

Дмитрий Флорин, собственный корреспондент ФЗГ в Центральном федеральном округе

По разным подсчетам, на митинге «За честные выборы» 24 декабря на проспекте Сахарова в Москве присутствовало более 70 тысяч человек, хотя со сцены представители оппозиции озвучивали цифру и в 120, и в 150 тысяч.

Подсчитать было затруднительно, так как к назначенному на 14 часов митингу еще с 13 часов со стороны площади трех вокзалов людские потоки шли беспрерывно, заполняя все находящееся вокруг пространство. Сотрудники полиции вели себя вежливо, и еще начиная от станции метро «Комсомольская», любезно объясняли гражданам, как пройти на митинг.

Что касается действий полиции - их не сравнить с действиями на предыдущих акциях оппозиции. Однако после массого митинга 10 декабря на Болотной площади ситуация изменилась. Просто очень много народу. И за те лозунги и плакаты, за которые еще до 10 декабря люди сразу оказывались в райотделах и получали административную судимость «за неподчинение требованиям сотрудников полиции», в этот раз никого не трогали.

С полицией лично у меня был всего один инцидент: пришлось долго предъявлять свои документы и требовать пропустить к зоне работы журналистов около сцены. Старший сержант жаловался, что «там уже много народу», и он «получит от начальства, если пропустит». Однако после требований предъявить служебное удостоверение и представиться на видеокамеру, полицейский дрогнул и разрешил курсантам университета МВД провести меня и моих коллег к сцене. Никаких вопросов со стороны стоявших у сцены «больших погон» это не вызвало.

К журналистам относились толерантно, в отличие от митинга на Триумфальной 7 декабря, когда за вечер было задержано около 20 представителей СМИ. Неприятности у журналистов были всего один раз. После того, как организаторы отказали в праве выступить со сцены некоторым из особо радикальных националистов, группа с имперскими флагами стала прорываться через ограждения. Троих журналистов с камерами и фотоаппаратами просто сбили с небольшого помоста, с которого они вели съемку. Обошлось без жертв – упавших подхватили их коллеги снизу, а помост пришлось срочно передвинуть ближе к основной сцене.

Со сцены организаторы обратились к полиции, попросив их навести порядок, однако их помощи особо и не потребовалось. Дружинники-волонтеры вполне миролюбиво стали разъяснять «прорывающимся», что негоже начинать беспорядки на общегражданском мероприятии, при этом журналистов «подвинули» подальше от эпицентра «разборок», призвав «не акцентировать внимание на этом». Прорвавшиеся через ограждения националисты были весьма озадачены – проникнув к сцене они не обнаружили никакого противодействия – никто их не хватал и не арестовывал. Они постояли и разошлись.

Митинг длился около 4 часов. На нем присутствовали представители всевозможных партий и движений, исключая прошедших в новую Думу. За сценой работал кран для журналистов – простояв очередь каждый желающий мог подняться на пару минут на большую высоту над митингом для производства фото- и видеосъемок. Многие СМИ вели онлайн-трансляцию происходящего. Телеканал «Дождь» выстроил собственную сцену около центральной трибуны и вел постоянные «стендапы». За сценой работала пресс-палатка, где журналисты могли отогреть возле газовых обогревателей отмороженные из-за постоянного «твитинга» пальцы.

Особых эксцессов замечено не было. По численности митинга я не мог вспомнить ничего подобного, начиная с ранних 90-х. И проспект Сахарова заметно побил рекорд посещаемости «Болотной». На даже очень экстремальные и радикальные плакаты полиция не обращала внимания. Когда я обратился за комментариями к двум полицейским у ограждения, они, увидев включенную видеокамеру, молча развернулись и отошли от меня на несколько метров.

Несмотря на «анонсы» со сцены, что сюда везут по Садовому кольцу несколько автобусов «нашистов», массовых вбросов прокремлевской молодежи на митинге замечено так и не было. СМИ показали огромное желание «отработать митинг по полной», вплоть до того, что одно издание на время митинга арендовало помещение в доме возле центральной сцены, и из этого «мобильного штаба» вело постоянные трансляции митинга.

И участники митинга, и СМИ, да и полиция остались довольны таким грамотным проведением мероприятия. На время мы забывали, что находимся в Москве, где просто за стояние рядом с местом проведения уличной акции оппозиции можно оказаться в кутузке и провести незабываемую ночь в клетке 4 на 4 метра в компании 20 человек, где даже сидеть приходилось по очереди.

Чувствовалось, что вокруг что-то меняется.

Остается добавить, что 24 декабря митинги «За честные выборы» состоялись в Санкт-Петербурге, Владивостоке, Хабаровске, Барнауле, Новосибирске, Красноярске, Екатеринбурге, Челябинске, Томске, Нижнем Новгороде, Астрахани и других городах. И не все они прошли так же гладко.

РОССИЯ

Ростовская область. Арестован и взят под стражу редактор газеты «Уполномочен заявить» Александр Толмачев

Продолжение темы

Анна Лебедева, собственный корреспондент ФЗГ в Южном Федеральном округе

В отношении Александра Толмачева, редактора газеты «Уполномочен заявить», 20 декабря возбуждено уголовное дело по статье 163 УК РФ («Вымогательство»). Новочеркасский городской суд удовлетворил ходатайство следствия об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца.

Официальных комментариев по поводу ареста журналиста от Главного управления внутренних дел по Ростовской области так до сих пор и не поступило.

По неофициальным данным, к сотрудникам ГУ МВД России по Ростовской области обратился новочеркасский предприниматель. Бизнесмен заявил, что его бывший партнер по бизнесу вместе со своей сотрудницей и редактором ростовской газеты «Уполномочен заявить» Александром Толмачевым вымогают у него миллион рублей. В случае отказа они, по словам бизнесмена, угрожали опубликовать статью, порочащую его самого и его сына, сотрудника полиции. 15 декабря в Новочеркасске сотрудниками отдела по борьбе с экстремизмом областного ГУВД был задержан Александр Толмачев и руководители фирмы «Вит» - директор Юрий Галаган и замдиректора Елена Морозова. В постановлении о возбуждении уголовного дела написано, что подозреваемые были задержаны при оформлении сделки о мнимой продаже им принадлежащего бизнесмену автомобиля BMW, который он якобы предложил отдать вместо денег. Через несколько часов все трое были отпущены, но через пять дней Толмачев был снова арестован и заключен под стражу в Новочеркасское СИЗО. Юрий Галаган и Елена Морозова находятся на свободе.

На момент ареста Александр Толмачев являлся также директором МУП «Газета «Новочеркасские ведомости»: администрация города повторно назначила его на эту должность после второго увольнения директора МУП и редактора «Новочеркасских новостей» Ирины Васильевой. Теперь мэрия срочно назначила другого директора, а Васильева подала в суд иск о восстановлении на работе в связи с незаконностью ее увольнения.

Удивляет и настораживает молчание правоохранительных органов в этой экстраординарной ситуации: уголовное дело они возбудили, журналиста арестовали, но как - либо прокомментировать свои действия отказываются. В пресс-службе ГУВД Ростовской области корреспонденту Фонда защиты гласности посоветовали «еще немного подождать».

Значит, для столь «долгих раздумий» есть причины? Хотелось бы о них узнать. Фонд защиты гласности готовит официальный запрос ГУВД Ростовской области с просьбой дать официальный комментарий происходящего.

Челябинская область. Редактор оправдан и будет реабилитирован. Продолжение темы

Ирина Гундарева собственный корреспондент ФЗГ в Уральском федеральном округе

Редактор газеты «Правда города Златоуста» Валерий Усков полностью оправдан и имеет право на реабилитацию. В его публикациях не содержится признаков преступления, предусмотренного статьей 282 УК РФ.

Валерия Ускова обвиняли в экстремизме - он проштрафился перед властью призывами к гражданам «не платить за некачественные услуги ЖКХ». Газета его была заполнена перепечатками из федеральных оппозиционных изданий, слухами об «элите» Златоуста, попытками проанализировать миграционные течения, критикой правоохранительных органов и отдельных решений властей, конкретно мэра города Златоуста.

Следователь по особо важным делам СУ СК РФ по Челябинской области Евгения Фоминых в постановлении о прекращении дела уточняет: Усков В.В. не совершал действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, унижение человеческого достоинства..., экстремистcких высказываний в текстах вышеуказанной газеты (во всех трех выпусках) не имеется, он реализовывал свое конституционное право на свободу мысли и слова, право свободно производить и распространять информацию любым законным способом. Основным содержанием исследуемых статей является резкая критика деятельности властных структур города Златоуста».

Уголовное преследование в отношении Ускова прекращено, за ним признается право на реабилитацию. Порядок возмещения вреда ему будет разъяснен.

Комментарий Валерия Ускова:

«Областной следственный комитет - элита следователей. Они занимаются самыми тяжелыми и опасными преступлениями. Мое дело было особо важным из особо важных. Вначале над ним работали десять следователей, затем - двое. Срок расследования 15 месяцев, объем 15 томов, более 500 допрошенных следователей, 5 лингвистических экспертиз, 2 комплексные. Миллионы бюджетных средств потрачены в амбициозном угаре по прихоти кучки власть имущих Челябинской области, и нулевой результат. Не помогли ни продажные эксперты, ни пресловутая вертикаль власти, ни подкаблучные СМИ, ярко освещавшие мой арест. Когда репрессивный госаппарат тратит столько сил и средств на нейтрализацию одного человека, и не добивается результата, можно говорить о том, что система агонизирует».

Республика Алтай. Уголовное дело о «разжигании», «оскорблении» и «клевете» прекращено

Верховный Суд Республики Алтай рассмотрел кассацию по затянувшемуся уголовному делу о «разжигании», «оскорблении» и «клевете» в отношении Сергея Михайлова - журналиста, учредителя «Листка», депутата Госсобрания. Его обвиняли в разжигании национальной розни к армянскому народу и лично первому вице-губернатору Сергею Тевоняну, а также в оскорблении главы республики Александра Бердникова как представителя власти и в клевете на Александра Бердникова. При этом суд первой инстанции оправдал Михайлова по обвинениям о «разжигании» и «оскорблении», но признал виновным в клевете на главу республики.

В ходе заседания суд заслушал стороны. Осужденный Сергей Михайлов заявил, что виновным себя не признаёт и по прежнему убеждён, что Александр Бердников страдает алкоголизмом. Кроме того, Михайлов заявил, что поддерживает доводы кассационных жалоб, поданных его адвокатами Владимиром Бандурой и Рамилем Ахметгалиевым. Представитель государственного обвинения поддержал доводы кассационного представления - попросил отменить приговор и вернуть дело в суд первой инстанции для нового рассмотрения, т.к. по мнению прокуратуры, Михайлов был незаконно оправдан по делам о «разжигании» и «оскорблении».

Судебная коллегия оставила в силе оправдательный приговор по статьям о разжигании национальной розни и оскорблении представителя власти, отменила «за отсутствием состава преступления» вынесенный судом первой инстанции обвинительный приговор по статье «клевета» и постановила прекратить в этой части уголовное дело в связи с декриминализацией соответствующей статьи уголовного кодекса.

А вот решение об удовлетворении гражданского иска (согласно этому решению Михайлов должен выплатить Бердникову 200 тысяч рублей в качестве компенсации «моральных страданий») Верховный суд РА оставил в силе.

«После оглашения решения я уточнил судьбу 200 тысяч рублей, который городской суд обязал меня выплатить Бердникову в качестве компенсации морального вреда, - рассказал Михайлов. – Мне объяснили, что это решение осталось в силе. Конечно, с этим я не согласен, но понимаю, что суд вынужден был маневрировать между вопросами справедливости и сильными мира сего. Главное, суд меня оправдал, а деньги - пусть это будет утешительным призом».

Газета «Листок», 22 декабря

Москва. Прессу не пустили на открытое судебное заседание

Главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов отправил запросы директору Федеральной службы судебных приставов Артуру Парфенчикову и председателю Мосгорсуда Ольге Егоровой. Он требует разъяснить действия судьи Ольги Боровковой, а также двух судебных приставов, не пустивших журналистов на заседание Тверского суда, где рассматривался вопрос об административном аресте координатора Левого фронта Сергея Удальцова, сообщают «Грани.Ру».

Сообщив, что судебные приставы Оксана Иванова и Александр Салтыков не пустили журналиста «Эха Москвы» и других журналистов на заключительную часть судебного процесса - оглашение приговора, Венедиктова просит Парфенчикова ответить, имели ли право судебные приставы не представляться по требованию журналистов и депутата Госдумы Ильи Пономарева. Кроме того, главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» интересуется, имели ли приставы право не допускать прессу на открытый процесс без решения судьи, тем самым препятствуя профессиональной деятельности журналистов.

Венедиктов адресовал те же вопросы председателю Мосгорсуда Ольге Егоровой, попросив ответить, было ли специальное распоряжение судьи Боровковой о не допуске прессы на оглашение приговора.

По материалам «Граней.Ру»

Владивосток. DDoS-атака на интернет-сайт РИА «Дейта»

Анна Селезнева, собственный корреспондент ФЗГ в Дальневосточном федеральном округе

«Кое-кому очень не нравится наша информационная политика», - так расценили сотрудники информагентства «Дейта» атаку на их сайт.

Редакция сделала заявление: «В субботу, 24 декабря, интернет-сайт РИА «Дейта» подвергся массированной DDoS-атаке, в результате которой доступ к сайту в период 24-26 декабря оказался в значительной мере затруднен или полностью невозможен. Примечательно, что эта диверсия произошла вскоре после того, как на сайте был опубликован ряд критических материалов».

По мнению редакции РИА «Дейта», «подобная реакция на публикации является высокой оценкой нашей профессиональной деятельности. Если наши недоброжелатели решились на уголовно наказуемое деяние для того, чтобы закрыть доступ пользователей сети Интернет к нашим материалам, значит, эти публикации достигли своих целей».

Работа по устранению последствий DDoS-атаки завершена, нормальная работа сайта восстановлена.

ФОНД ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ

Новогоднее поздравление

Фонд защиты гласности поздравляет всех друзей и читателей с наступающим Новым годом. Кроме здоровья и всяческих успехов, желаем Вам спокойствия и уверенности, которыми поманил нас уходящий, 2011-й. И пусть Новый, 2012-й год будет не хуже.

Сообщаем также, что следующий, 552-й выпуск дайджеста, выйдет в понедельник, 9 января 2012 года.

НАШИ ПАРТНЕРЫ

Комитет по защите журналистов

Комитет по защите журналистов опубликовал 20 декабря специальный доклад «Журналисты расплачиваются жизнью за освещение политических волнений».

«В 2011 году убийства, непосредственно связанные с профессиональной деятельностью, унесли жизни, по меньшей мере, 43 журналистов в различных странах мира, причем самый высокий показатель смертности в отдельной стране - семь смертей - был зарегистрирован в Пакистане. К числу стран, в которых журналистская деятельность сопряжена с наибольшей степенью риска, относятся также Ливия, Ирак (где зарегистрировано по пять смертных случаев) и Мексика (три смертных случая). КЗЖ расследует еще 35 смертельных случаев, произошедших в 2011 году, чтобы определить, были ли они связаны с профессиональной деятельностью погибших», - говорится в документе.

Его авторы пришли к выводу, что на долю адресных убийств в 2011 году пришлось менее половины всех потерь. Сообщения об убийствах поступали и из России, в частности, об убийстве в Махачкале журналиста Гаджимурада Камалова, основателя критически настроенной независимой газеты «Черновик».

В докладе отмечается, что в 2011 году погибло особенно много фотожурналистов. Внимание составителей привлек и тот факт, что в течение этого года за свою профессиональную деятельность были убиты восемь онлайновых журналистов. Ранее онлайн-журналисты редко появлялись в списке жертв, который публикует КЗЖ. Кроме того, в докладе подчеркивается, что в 2011 году существенную долю погибших составили внештатные сотрудники. Они составили треть убитых журналистов.

Анализ, проведенный КЗЖ, выявил также другие тенденции и факты. «Больше всего журналистов погибло в странах Ближнего Востока и Северной Африки, где КЗЖ зафиксировал в общей сложности 18 случаев смерти, связанных с профессиональной деятельностью. Тринадцать смертей, связанных с профессиональной деятельностью, были документально подтверждены в Азии, семь - в Северной и Южной Америке, три - в Африке и две в Европе и Центральной Азии», - считают авторы доклада.

Особое внимание уделено тому факту, что расправе часто предшествуют угрозы по телефону или электронной почте. Так, по данным КЗЖ, более 70 процентов погибших предварительно получали угрозы.

Текст доклада полностью

«Репортеры без границ»

Организация «Репортеры без границ» 22 декабря распространил доклад, посвященный репрессиям против работников СМИ.

В документе говорится, что в этом году во время осуществления своей профессиональной деятельности были убиты не менее 66 журналистов. Кроме того, значительно возросло число нападений на сотрудников СМИ, их арестов и похищений. По сведениям организации, в течение года в различных странах было арестовано 1044 журналиста, 1959 корреспондентов подверглись нападению или угрозам, 71 –похищен.

К странам, где чаще всего убивают журналистов отнесены Пакистан (10 убитых), Ирак (7), и Мексика (5), Ливия (5). Китай, Иран и Эритрея отличились арестами журналистов.

В документе отмечается, что в этом году усилились репрессии против блоггеров и активистов в Интернете. Это связано с растущей ролью Интернета в распространении информации и новостей. «В некоторых странах блоггеры взяли на себя основную роль в освещении событий, особенно, когда обычные СМИ подвергаются сильной цензуре или же в страну не допускаются международные журналисты», - сообщили «Репортеры без границ».

Текст доклада полностью

Общественная палата РФ

Общественная палата РФ подготовила документ по проблемам гражданского общества.

В нем утверждается, что из всех стран ОБСЕ в России журналисты чаще всего подвергаются риску физического насилия. В документе подчеркивается, что в нашей стране «самым возмутительным способом подавления свободы СМИ остаются насилие или угрозы насилия против журналистов».

Авторы доклада сообщают, что за 10 месяцев 2011 года более 150 журналистов были избиты, покалечены или подверглись угрозам. «Россия остается государством - членом ОБСЕ, где чаще всего убивают журналистов», - говорится в докладе Общественной палаты.

В нем также отмечено, что тенденция к ограничению свободы слова за прошедший год лишь укрепилась, в то время как инструменты защиты журналистов по-прежнему не работают, несмотря на совершенствование законодательства в сфере СМИ.

← Все новости