Дайджест
2 Апреля 2012 года

Дайджест Фонда защиты гласности № 564

 

РОССИЯ

Ростовская область. Редактора газеты «Новочеркасские ведомости» Ирину Васильеву попытались уволить в третий раз

Анна Лебедева, собственный корреспондент ФЗГ в Южном федеральном округе

В четверг 29 марта в конце рабочего дня в редакцию «Новочеркасских ведомостей» явились сотрудники администрации города и предъявили редактору Ирине Васильевой распоряжение председателя комитета по управлению имуществом администрации Новочеркасска Тамары Леоновой об отстранении от должности директора МУП редакция газеты «Новочеркасские ведомости» на время ее нахождения на больничном (в муниципальных СМИ Ростовской области должности редактора газеты и директора учредившего его МУП совмещены).

В предъявленной Васильевой бумаге написано, что это распоряжение издано на основе указания ВРИО мэра города Павла Овчарова. «Назначить с 29 марта на должность директора МУП Бутина Ю.М. на время нетрудоспособности Васильевой. Бутину предоставить в Единый государственный реестр налогоплательщиков сведения об изменении руководителя МУП», - написано в этом уникальном документе. Юрий Бутин – специалист по вопросам казачества городской администрации и учредитель коммерческой фирмы «Энерго – N», с работой редакции до сего дня он был знаком только как рекламодатель, дававший объявление в газету.

Редактор Ирина Васильева пробыла на больничном по поводу острой респираторной вирусной инфекции менее двух недель, при этом она, несмотря на высокую температуру и плохое самочувствие, приходила каждый день в редакцию – готовила к выходу очередной номер газеты. Явившиеся в редакцию 29 марта Юрий Бутин, Тамара Леонова и еще один сотрудник мэрии потребовали у Васильевой, чтобы она отдала печать МУП «Редакция газеты «Новочеркасские ведомости» и покинула помещение.

Редактору ничего не оставалось, как только закрыть больничный (хотя она получила направление на обследование в ростовский кардиоцентр) и выйти на работу. Внести изменения в ЕГРН мэрия и налоговая инспекция не успели.

Напомним, что мэрия Новочеркасска уже дважды увольняла Ирину Васильеву с должности, и оба раза ее восстанавливал на работе суд. Теперь вот «отцы города» придумали новую форму издевательства над неугодным редактором. Как видно, они действуют все более изощренными методами.

Ирина Васильева намерена обжаловать действия администрации Новочеркасска в суде.

 

Омск. Крупнейшее полиграфическое предприятие Омской области вошло в последнюю стадию банкротства

Георгий Бородянский, собственный корреспондент ФЗГ по Сибирскому федеральному округу

Решением областного Арбитражного суда от 28-го марта 2012 года в ОАО «Омский дом печати» введена последняя стадия банкротства – конкурсное производство. Долги типографии перед кредиторами составляют 60 млн. рублей. Основной из них – ОАО «Роспечать», по требованию которого два года назад в ОДП началась процедура наблюдения, продлившаяся 5 месяцев, после чего было назначено внешнее управление - с целью «экономического оздоровления». За 1,5 года избавить предприятие от долгового бремени не удалось. Как сказал омскому «Коммерсанту» управляющий Андрей Котельников, восстановить платежеспособность его предполагалось, продав с торгов основной актив - четырехэтажное административное здание в центре города площадью более 6,6 тысяч кв. м. Начальная цена лота составляла 136 млн. рублей, но и после его уценки на 10% покупателей не нашлось. Для их привлечения по предложению кредиторов помещения ОДП будут, скорее всего, разбиты на несколько лотов и снова выставлены на торги в ходе конкурсного производства.

«Омский Дом печати» – не только крупнейшее, но и старейшее полиграфическое предприятие области. Основано в 1925 году. С тех времен и до перестроечных лет здесь располагались редакции главных в регионе газет, выходили отсюда в свет сотни многотиражек, районок. В этом здании, которое теперь, вероятно, будет продано с молотка по частям, сконцентрирована история омской журналистики и печатного слова. Оно связано с именами не только известных публицистов (Петр Ребрин, Леонид Иванов), но и поэтов, писателей (Петр Драверт, Аркадий Кутилов, Тимофей Белозеров, Леонид Мартынов, Сергей Залыгин), перечислять можно и далее.

90-е годы запомнятся духом свободы, ворвавшемся в этот дом, как ни в какой другой, и постепенно выветрившимся к их исходу, когда разгорелась война между мэром и губернатором.

В конце 2008 – го ОАО «Омский дом печати», как и еще 25 крупнейших государственных типографий страны, по решению правительства РФ вошло в ЗАО «Информационно-издательский концерн «Российская газета». Видимо, это не помогло и ряд региональных изданий, печатающихся в ОДП, редакции которых располагаются в его здании, ожидают нелегкие времена – не только из-за банкротства типографии, но и в связи с политическими переменами в регионе: 24 мая истекает срок полномочий главы Омской области Леонида Полежаева, руководившего ею больше 20 лет. Из претендентов на освобождаемое им кресло (их имена опубликованы на сайте «Единой России») таких, кто мог бы стать его преемником, нет. А это значит, что областным средствам массовой информации, скорее всего, предстоит переориентация.

«Кто точно пострадает от ухода Полежаева – его СМИ - прогнозирует в интервью СуперОмску депутат Госдумы от КПРФ Александр Кравец - Губернаторский агитпроп посыплется первым. Для него эта отставка - прямая угроза».

Тем не менее, по мнению депутата, большая часть омской прессы все же справится с трудностями. И ее, по всей вероятности, ждет новый исторический поворот.

Пермский край. «Б.» добился опровержения в отношении «В.»

Продолжение темы

Михаил Лобанов, собственный корреспондент ФЗГ в Приволжском федеральном округе

Муниципальная газета «Камские зори» Добрянского района обязана по решению суда опровергнуть читательское письмо в отношении неназванного героя - «некого В.» Второй ответчик, местная жительница Римма Постникова, при этом должна поименовать себя индивидуальным предпринимателем, хотя таковым не является.

В дайджесте № 550 ФЗГ рассказывал о тяжбе Василия Благиных из города Добрянка, который обиделся на опубликованную 25 августа 2011 года заметку. Хотя в газете не указывались фамилия, имя и отчество, бизнесмен узнал себя по напечатанной фотографии чужого магазина «Виктория» – соседнего с павильоном «Околица», которым владеет тоже не он. Истец потребовал признать недостоверными и порочащими сведения о «неком В.», а также компенсировать ему причиненный моральный вред в размере 50 тыс. руб (см. Дайжест 550).

Добрянский районный суд 1 ноября 2011 года установил, что информация о распространении сведений о Благиных не нашла подтверждения и отказал в удовлетворении всех заявленных требований. Но Пермский краевой суд 12 декабря отменил решение, отметив: «вышеуказанные фразы, их содержательно-смысловая направленность в контексте статьи с учетом имеющейся фотографии магазина, указания его адреса, малочисленности населения г. Добрянки позволяли сделать однозначный вывод об идентификации истца, в отношении которого распространены эти сведения».

И уже через 15 дней Добрянский районный суд изменил свою прежнюю позицию на прямо противоположную. 26 марта 2012 года краевой суд оставил новое решение без изменения. Ответчики теперь должны дать опровержение:

«Сведения, опубликованные в номере 34 (10968) газеты «Камские зори» от 25.08.2011 г. в рубрике «Острые углы» в статье под названием «Нет житья от конкурента», автором которого является индивидуальный предприниматель Постникова Римма Ивановна: «конкурент, хозяин соседнего магазина В., опять начал вставлять нам палки в колёса. Сначала разбил вдребезги счётчик. Потом электрокабель снял… А недавно В. сорвал рекламу нашего магазина – большой красивый плакат с нарисованными крупными ягодами за 6800 рублей… Все прежние клиенты теперь в наш павильон ходят, что не нравится нашему конкуренту. А к нему в магазин ходят, потому что он спиртное нелегально продаёт… Конкурент приходит к нам каждый день, ругается, угрожает…», не соответствуют действительности».

С газеты «Камские зори» и читательницы Риммы Постниковой решено взыскать по 5 тыс. руб. в качестве компенсации Василию Благиных за поруганную честь неназванного ими героя публикации. Доводы представителя ответчиков о том, что Постникова не зарегистрирована индивидуальным предпринимателем и не является собственником торгового павильона «Виктория», не были приняты во внимание. «Данное обстоятельство не имеет юридического значения для разрешения спора», - сочла 26 марта апелляционная инстанция, обязав опубликовать не соответствующее действительности опровержение.

 

Воронеж. Суд признал активистку невиновной в агитации в соцсети

Роман Жолудь, собственный корреспондент ФЗГ в Центральном федеральном округе

Суд Ленинского района Воронежа 22 марта вынес оправдательное определение по административному делу, возбужденному простив 22-летней оппозиционерки Нины Беляевой. Девушка обвинялась в нарушении законодательства о предвыборной агитации за публикацию текста на своей личной страничке в социальной сети «ВКонтакте».

В январе 2012 года Нина Беляева, соорганизатор митингов «За честные выборы» в Воронеже, разместила на «стене» своей страницы в социальной сети «ВКонтакте» текст с призывами голосовать на президентских выборах против Владимира Путина. На эту публикацию, по словам начальника Центра по борьбе с экстремизмом ГУ МВД по Воронежской области Вадима Сватикова, обратили внимание его сотрудники в ходе мониторинга. Полицейские направили текст сообщения в избирательную комиссию по Воронежской области с просьбой дать ему правовую оценку.

В ответ зампредседателя облизбиркома Вячеслав Черепухин определил текст Нины Беляевой как агитацию, произведенную с нарушениями законодательства, а полиция, в свою очередь, в феврале возбудила административное дело по статье «Изготовление, распространение или размещение агитационных материалов с нарушением требований законодательства о выборах и референдумах».

Адвокат оппозиционерки Ольга Гнездилова рассказала, что во время судебного процесса обвинения не сумело представить достаточных доказательств того, что текст призыва размещен именно Беляевой. Кроме того, защита указывала на противоречие обвинений европейскому международному законодательству и пыталась убедить суд в том, что влияние размещенного документа на электорат ничтожно.

В ходе судебного процесса также удалось выяснить, каким же образом воронежские полицейские проводили в интернете мониторинг нарушений. Согласно приобщенному к делу протоколу такого «мониторинга», стражи порядка просто вводили поисковый запрос «Россия без Путина. Воронеж» и дальше изучали результаты поиска.

Суд оправдал Нину Беляеву, посчитав, что ее авторство было не доказано. По этой причине в судебном процессе, увы, не рассматривался вопрос о том, может ли публикация на собственной странице в социальной сети рассматриваться с точки зрения закона как предвыборная агитация.

 

Владивосток. Самопиар городской власти в полтора миллиона евро

Анна Селезнева, собственный корреспондент ФЗГ в Дальневосточном федеральном округе

Слишком много средств тратят дальневосточные чиновники на собственный пиар, заметили наконец в полпредстве Президента РФ по ДВФО. Общий объем расходов региональных бюджетов на Дальнем Востоке на поддержку СМИ в 2012 году составил 2,1 млрд. руб.

Полпред в Дальневосточном федеральном округе Виктор Ишаев вынужден был обратить внимание законодательных органов власти на необходимость снижения расходов на финансирование СМИ. «В этом году финансирование средств массовой информации увеличилось, в то время как снизились расходы на поддержку малого и среднего бизнеса, социальные расходы. На сумму в 2 миллиарда рублей можно построить 10 детских садов, которых так не хватает. Власти же предпочитают реальным делам расхваливать себя в прессе. При этом непонятна функция законодательных органов власти – как они утверждают такие бюджеты», - подчеркнул Виктор Ишаев.

Он заявил: «Мы посмотрим и дадим оценку, как региональные и местные власти улучшают ситуацию в дошкольных учреждениях. Нас не устраивает то, как некоторые власти на местах по 50 миллионов рублей из бюджета тратят на свой личный пиар по телевидению, в то время как детские сады и другие социальные учреждения строятся за федеральные деньги». По данным полпредства, сообщило информагентство «Дейта», во Владивостоке в очереди на получение путевки в детсад зарегистрировано около 12 тысяч детей…

Мэрией Владивостока были проведены аукционы на обслуживание информационных нужд администрации Владивостока и его главы Игоря Пушкарева на 2012 год. На собственный пиар мэрия Владивостока потратит более 1,5 млн. евро. Итоговая сумма контрактов превысила 66 миллионов рублей, или 1,58 миллиона евро! Похоже, что власти Владивостока, мягко говоря, игнорируют предупреждения полномочного представителя Президента РФ по ДВФО.

 

Республика Адыгея. Журналистам помогут юристы

Наталья Юсупова, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Кавказском федеральном округе

Союз журналистов Адыгеи и республиканская Адвокатская палата подписали соглашение о сотрудничестве. Как прокомментировал председатель Союза журналистов Тимур Дербе, главная задача совместной работы – это просвещение населения по вопросам защиты и соблюдения прав и свобод человека, стимулирование к активной гражданской позиции, повышение уровня правовой культуры в обществе.

Соглашение предусматривает взаимовыгодное сотрудничество. С одной стороны, журналистское сообщество будет популяризировать адвокатскую деятельность. С другой, в случае профессиональной необходимости журналистам республики будет оказываться бесплатная юридическая помощь. Это и судебная защита на всех стадиях судопроизводства, и консультирование по юридическим аспектам журналистики. Адвокаты в рамках соглашения берут на себя обязательства отстаиваться права и законные интересы членов Союза журналистов Республики Адыгея в процессе их профессиональной деятельности.

По оценке Тимура Дербе, данный опыт уникален, и его необходимо транслировать на другие российские регионы. С ним трудно не согласиться, тем более, учитывая ситуацию, которая в последние годы складывается в нашей стране с защитой прав журналистов.

 

ФОНД ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ

Конфликты, зафиксированные службой мониторинга ФЗГ на территории Российской Федерации в марте 2012 года

Нападения на журналистов – 13 (Илья Васюнин, корреспондент телеканала «Дождь», Москва; съемочная группа «Вологда-Портала», Вологда; Александр Михаленков, журналист оппозиционной газеты «Брянское обозрение», Брянск; Евгений Титов, корреспондент «Новой газеты», Краснодар; Александр Борзенко, корреспондент «Эха Москвы», Москва; Павел Никулин, корреспондент «Московских новостей», Москва; Андрей Рывкин, политический обозреватель журнала GQ, Москва; Альбина Абубакирова, корреспондент газеты «Гражданский голос», Санкт-Петербург; Ульяна Малашенко, корреспондент радиостанции «Коммерсантъ FM», Москва; Иван Шумков, корреспондент газеты «Ведомости Урал», Екатеринбург; Илья Азовский, главный редактор «Правды Северо-Запада», Архангельская область; Юрий Цыганюк, корреспондент газеты «Яблоко России», Московская область; Михаил Шестаков, корреспондент газеты «Яблоко России», Тула).

Попытки цензуры – 6 (сайт Уполномоченного по правам человека в РФ; НТВ, Москва; телеканал «100 ТВ», Санкт-Петербург; газета «Осинские вести», Пермский край; газета «Воронежский курьер», Воронеж; радио «Эхо Москвы», Ярославль).

Уголовное преследование журналистов и СМИ – 3 (Андрей Сергеев, внештатный корреспондент газеты «Покровск», Саратовская область; Аркадий Бабченко, независимый журналист, Москва; Андрей Коломойский, журналист газеты «Выборгские новости», Ленинградская область).

Случаи задержания полицией (ФСБ, etc.) – 26 (Наталья Котенко, редактор газеты «Новая газета - Алтайский край», Барнаул; Игорь Таро, корреспондент Эстонской общественной телерадиокорпорации, Псков; Регина Сабирзянова, корреспондент газеты «Гражданский голос», Казань; Антон Воронин, корреспондент газеты «Гражданский голос», Нижний Новгород; Евгений Фельдман, фотокорреспондент «Новой газеты», Москва; Александр Роботинский, внештатный корреспондент газеты «Блокнот», Киров; Юрий Черкасов, корреспондент газеты «Гражданский голос», Челябинск; Дмитрий Филимонов, корреспондент «Московских новостей», Москва; Данила Линделе, блогер, Илья Барабанов, журналист The New Times, Владимир Роменский, корреспондент «Эха Москвы», все – Москва; Павел Никулин, корреспондент «Московских новостей», Мария Климова, корреспондент «Ридуса», Андрей Стенин, фотокорреспондент РИА Новости, Аркадий Бабченко, журналист «Новой газеты», Глеб Щелкунов, фотокорреспондент «Коммерсанта», все – Москва; Лев Лурье, независимый журналист, Борис Вишневский, корреспондент «Новой газеты», оба - Санкт-Петербург; Максим Бородин, Максим Изгагин. Репортер и оператор «Четвертого канала», Свердлоавская область; Владимир Иванов, независимый журналист, Санкт-Петербург; Максим Сю, корреспондент «Комсомольской правды», Санкт-Петербург; Леонид Ковязин, внештатный корреспондент газеты «Вятский наблюдатель», Киров - в Москве; Иван Шумков, корреспондент газеты «Ведомости Урал», Екатеринбург; Федор Горожанко, главный редактор сайта «Заливает.СПб», Санкт-Петербург; Илья Трусов, корреспондент телеканала «Piter.TV», и Олег Саломатин, журналист информационного агентства «Балтинфо», оба - Санкт-Петербург).

Зафиксировано предъявленных к журналистам и СМИ судебных исков – 14 на сумму 56 500 000 рублей.

Отказ журналистам в доступе к информации (в том числе запрет производить аудио- и видеозапись, фотосъемку; отказ в аккредитации; ограничение права на посещение и присутствие на мероприятиях в органах государственной власти, на предприятиях, в учреждениях) – 76

Угрозы в адрес журналистов и СМИ – 2 (Антон Носик, независимый журналист, Москва; Роман Попов, радиоведущий «Эха Перми», Пермь).

Изъятие (скупка, арест) тиража – 4 (газета «Листок», Республика Алтай; газета «Правда», Пермский край; газета «Звезда», Вологодская область; газета «Советский Сахалин», Сахалинская область).

Препятствование деятельности интернет-изданий – 7 (информагентство «УралИнформБюро», Екатеринбург; сайт НТВ, 2 раза; сайт телекомпании ТНТ; сайт «Ридуса»; портал Сredo.ru; сайт «Эха Петербурга»).

Выход изданий-двойников – 5 (газета «Смоленская правда», газета «Не дай Бог», обе – в Смоленской области; газета «Ваш ОРЕОЛ», «Домашняя газета», обе – Омск; газета «Останкинские ведомости», Москва).

Изъятие / повреждение фото- видео- и аудиоаппаратуры и компьютеров – 5 (фотоаппарат корреспондента «ГОЛОСа», Московская область; видеокамера корреспондента «Кавказского узла» Светланы Кравченко, Краснодарский край; сервер и редакционный фотоаппарат газеты «Псковская провинция», Псков; видеокамера корреспондента газеты «Яблоко России» Юрия Цыганюка, Московская область).

Административное давление (проверки СЭС, пожарных, налоговых служб) - 2 (телерадиокомпания «Пульс», Ростовская область, 2 раза).

Иные формы давления и нарушения прав журналистов – 31

 

НАШИ ПУБЛИКАЦИИ

Кого клюнет «Жареный петух»

Георгий Ташматов, собственный корреспондент ФЗГ в Южном федеральном округе

Работа отдельных пресс-служб по принципу - лишь бы прокукарекать, а там хоть и не рассветай, стала поводом для учреждения в 2009 году Краснодарской краевой общественной организацией независимых журналистов «Голос Кубани» - антипремии «Жареный петух». На премию номинируются все без исключения пресс-службы, действующие на территории Краснодарского края. Стать победителем конкурса рискует пресс-служба, действия которой не отвечают трем важным критериям: «оперативность», «достоверность», «доступность». В первый же год антипремия была горячо поддержана не только журналистами, но и известными общественными, политическими деятелями, обычными жителями Кубани, которым приходится обращаться за нужной информацией в различные органы.

В этом году членам общественного жюри при подведении итогов пришлось выбирать победителя аж из 28 номинантов, предложенных журналистами, тогда как в прошлом году их было всего 7. Журналисты утверждают, что получать информацию о деятельности местных органов власти, федеральных структур, действующих на территории Кубани, бизнес-структур за последний год стало значительно труднее.

В финал вышли 3 претендента: пресс-служба Краснодарского регионального отделения партии «Единая Россия», департамент молодежной политики Краснодарского края и Федеральная служба судебных приставов по Краснодарскому краю. Путем тайного голосования был выявлен «лауреат» - пальма первенства досталась пресс-службе правящей партии. Свое решение члены жюри объяснили тем, что 2011 год проходил под знаком выборов в Государственную Думу, многочисленных выборных кампаний в исполнительные и законодательные органы городов и районов края, в преддверии президентских выборов 2012 года. Главная партия страны и ее региональное отделение были на пике общественного интереса, и журналисты самых разных изданий стремились оперативно информировать своих зрителей и читателей о событиях, происходящих в кубанском отделении «ЕдРа». Однако пресс-служба регионального отделения «Единой России» не проявила должной заинтересованности в том, чтобы информация о деятельности регионального отделения стала доступна всему населению Кубани, а не только членам партии «Единая Россия». Теперь стеклянная фигурка петуха в ближайшие дни отправится к пресс-секретарю Краснодарского краевого отделения партии «Единой России» Ирине Каулько.

Главная цель антипремии «Жареный петух» – стимулировать работу пресс-служб и напомнить о том, что осуществление конституционного права граждан на информацию должно стать в работе их сотрудников приоритетом.

Условия вручения антипремии «Жареный петух» за нынешний, 2012 год остаются неизменными, а вот самого петуха решено каждый год обновлять. Антипремия является эксклюзивной, поскольку изготавливается в одном экземпляре. «Жареный петух – 2012» сработан членом Союза художников России Геннадием Поповым. Организаторы надеются, что когда-то симпатичный пернатый так и останется в шкафу, как невостребованный.

 

Папа Омский о Pussy Riot . Особое мнение

Георгий Бородянский, собственный корреспондент ФЗГ в Сибирском федеральном округе

Если бы девушки из панк-группы совершили бы свой молебен не в ХХС, а в каком-нибудь омском храме, губернатор Леонид Полежаев обошелся бы с ними по-отечески.

В последней передаче «Губернаторский час» глава Омской области Леонид Полежаев предложил неожиданное решение проблемы Pussy Riot. По сути, сказанное им означает, что после содеянного в храме Христа Спасителя девушек следовало бы развести по домам, предоставив исполнение наказания их отцам – не церковным, а натуральным. Тут стоит отметить, что многие омичи называют Л. К. Полежаева «папой омским».

«Если бы я был отцом этих девочек, - сказал он – я бы выпорол их, и все бы на этом закончилось. Думаю, навсегда бы отбил охоту участвовать в таких эскападах».

А от того, что их поместили в СИЗО и могут назначить им срок лишения свободы, по мнению губернатора, «ни общество, ни церковь не выиграют».

«С такими – отметил он – церковь должна бороться молитвами, а не призывами к наказанию, тем более тюремному. Если же говорить об обществе, то каждый сделает вывод и выскажет свою степень осуждения подобных деяний».

Учитывая, что никогда ранее мнение старейшего в стране руководителя региона сильно не расходилось с мнением вертикали, можно предположить, что она тоже склоняется к тому, чтобы девушек отпустить, поскольку заключение их под стражу вызвало довольно высокую «степень осуждения» в обществе.

 

НАШИ ПАРТНЕРЫ

Свердловский творческий союз журналистов: революция отменяется

Владимир Голубев, собственный корреспондент ФЗГ в Уральском федеральном округе

30 марта в Екатеринбурге продолжила работу Внеочередная конференция Свердловского творческого союза журналистов. Напомним, что после первой, декабрьской части конференции, где развернулись нешуточные дебаты вокруг сообщения председателя правления СТСЖ Дмитрия Полянина о необходимости реформы Союза, в частности - изменения Устава организации, вплоть до ликвидации СТСЖ, как юридического лица и полного переподчинения Москве, страсти накалились не на шутку. Часть делегатов потребовала личного отчета руководителя Союза за работу в последние годы, а сам Дмитрий заявил о готовности уйти в отставку…

За эти три месяца дискуссия в Союзе не прекращалась. Мнения высказывались полярные, ведь в Союзе в последние 7 лет фактически не было ответственного секретаря, и многие текущие вопросы решались, мягко говоря, не оперативно, да и само правление собиралось редко. При этом на все случаи давления на журналистов принимался адекватный ответ, в случае необходимости редакциям и отдельным коллегам оказывалась необходимая поддержка. Первыми в России уральцы создали первичную организацию блогеров, и вообще Интернет-сообщество за эти годы набрало на Урале приличный масштаб, что позволяет не допускать случаев замалчивания правонарушений в сфере СМИ, да и в целом против гражданских инициатив.

В итоге в спорах и дискуссиях, считаю, победил здравый смысл.

Во многом этому поспособствовал пленум Правления СТСЖ, состоявшийся 17 февраля, где в ходе жесткого, но конструктивного диалога, были приняты взвешенные решения. Во-первых, Дмитрий Полянин, снял свои предложения по кардинальной реформе Устава СТСЖ, с чем были не согласны многие из коллег. Как он доложил пленуму, губернатор Свердловской области Александр Мишарин попросил представить ему варианты для предоставления Союзу помещения для организации регионального Дома журналистов. Этот вопрос для одного из самых активных и инициативных Союзов в России давно является одним из главных. И, естественно, организация работы Домжура никак не подразумевает ликвидации СТСЖ, как юридического лица.

Члены Правления сразу же провели блиц-опрос о вариантах размещения Домжура. Наиболее предпочтительным, по мнению большинства, подходит для этих целей бывший Дом работников искусств на ул. Пушкина, 12. Там сегодня «квартируют» два региональных Союза писателей, и, объединив наши усилия, мы постараемся совместно решить этот вопрос.

В результате участники пленума проголосовали за необходимость продолжать работу - как всему составу Правления, так и его председателю - до истечения положенного по Уставу срока, то есть до весны 2013 года, когда должна состояться очередная отчетно-выборная конференция СТСЖ.

По вопросу «О подготовке списка «100 лучших журналистов Урала» (проект СЖР и ИД «Журналист»)» было принято решение создать рабочую группу. Суть проекта в том, что в каждом регионе РФ будет издана книга о лучших журналистах, и как раз рабочая группа должна выработать критерии отбора кандидатов на попадание в этот труд.

Была принята к сведению информация о сверке в областной организации. А в ходе рассмотрения очередного пункта повестки Пленума - «О распределении обязанностей среди членов Правления» - всем членам Правления было предложено четче определиться с теми направлениями работы СТСЖ, которые они бы координировали и несли персональную ответственность за результаты.

В итоге 30 марта конференция СТСЖ состоялась без революционных потрясений. Были внесены соответствующие изменения в Устав организации, а в целом ход дискуссии засвидетельствовал, что работа Союза востребована, тем более, что она в последние 5 месяцев существенно активизировалась. Достаточно сказать, что за это время в Союз поступило более 75 заявлений о приеме.

 

Почта дайджеста

Президенту Фонда защиты гласности А.К. Симонову

Уважаемый Алексей Кириллович!

История о том, как 24.06.2010 меня в Перми почти убили и двое напавших остались без наказания, заинтересовала посольство США в Москве. Оттуда были телефонные звонки в Пермь с предложением о помощи.

В России, напротив, продолжается увод от ответственности зачинщика нападения Погора С.И. – сына старшего инспектора по особым поручениям ГУ МВД РФ по Пермскому краю Погора И.Ф.

Ст. следователь СЧ СУ УМВД РФ по Перми Константинова С.А., расследовавшая уголовное дело № 3372/2010 об умышленном причинении мне тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни (ч.1 ст.111 УК РФ), прекратила 13.02.2012 уголовное преследование Погора-младшего за отсутствием состава преступления.

И.о. прокурора Перми Герба А.Г. отказал в утверждении обвинительного заключения и направлении дела в суд при наличии единственного обвиняемого Наговицына А.В., указав на необходимость дополнительного расследования. Полиция заявила о намерении обжаловать это постановление вышестоящему прокурору.

После моего открытого письма кандидату в Президенты РФ Путину В.В., напечатанного 17.01.2012 пермской газетой «Новый компаньон» под заголовком «Против мусора и лжи», прокуратура Пермского края не сделала главного – не передала расследование в Следственный комитет РФ, оставив полиции возможности для дальнейшего произвола.

Напомню, милиция (полиция) 4 раза отказывала в возбуждении уголовного дела, затем 4 раза прекращала уголовное преследование сына полицейского.

В письме к Путину я подробно рассказал со ссылками на документы - в действиях и бездействии милиционеров (полицейских) усматриваются признаки служебного подлога, фальсификации доказательств, неисполнения постановления суда, укрывательства преступлений. Хотя срок рассмотрения сообщения в СМИ истек, проверка по этим фактам не проведена и процессуальных решений не принято.

Допущенные со стороны милиции (полиции) должностные безобразия сами по себе могут быть основаниями для передачи уголовного дела № 3372/2010 в Следственный комитет РФ.

Кроме того есть подозрения о подмене медицинских документов при производстве судебно-медицинских экспертиз (СМЭ) – рентгеновских снимков, компьютерных и магнитно-резонансных томограмм (КТ и МРТ).

Из показаний свидетелей установлено: после удара слева и сзади в голову со стороны Погора-младшего я потерял сознание и упал, в связи с чем следствие ставило по моему ходатайству вопрос перед экспертами о возможности потери сознания от травматического воздействия твердого тупого предмета в левую теменную область.

Дополнительная комиссионная СМЭ не ответила на вопрос, сославшись на невозможность ответа по представленным судебно-медицинским данным.

Любопытно: комиссионная СМЭ не нашла дважды выявленный ранее экспертами перелом правой скуловой кости - причиненный мне помимо перелома основания и свода черепа с кровоизлияниями над- и под твердую мозговую оболочку, под мягкую мозговую оболочку.

Еще любопытнее: хотя в исследовательской части заключения дополнительной комиссионной СМЭ снова говорится о переломе правой скуловой кости, в выводах этой же СМЭ нет ни слова о наличии и характере происхождения такой травмы.

На допущенные экспертами противоречия и сомнения я указывал следствию и прокуратуре. Говорил о необходимости назначить комплексную повторную экспертизу с привлечением нейротравматолога и нейрохирурга. Данная просьба не была даже рассмотрена.

Полагаю, что пермская полиция пытается спасти отлаженную систему ведомственного произвола. Под покровительством полицейского начальства остается фактически нераскрытым совершенное в отношении меня групповое нападение, которое относится к особо тяжким преступлениям.

Трагические события в Казани показали, к чему приводит полицейщина, неподконтрольная обществу и государству.

Считаю, что для объективного расследования уголовного дела о нападении на меня требуется вмешательство Генпрокуратуры РФ.

Прошу Вас, Алексей Кириллович, как члена Совета по правам человека при Президенте РФ, помогите восстановить законность и справедливость.

Михаил Лобанов, собкор Фонда защиты гласности в Приволжском федеральном округе, 02.04.2012

 

Дайджест подготовлен Фондом защиты гласности (ФЗГ).

 

Выходит по понедельникам с 11 августа 2000 года.

Распространяется по 1600 электронным адресам в России и за рубежом.

 

Под редакцией Алексея Симонова.

Редакционная коллегия: Борис Тимошенко – руководитель службы мониторинга, Светлана Земскова – юрист, Всеволод Шелховской – переводчик.

 

При использовании информации и материалов дайджеста ссылку на нашу организацию обязательна.

Контакт: 119992 Москва, ГСП-2, Зубовский бульвар 4, комн. 432, Фонд защиты гласности.
Телефон/факс: (495) 637-49-47, 637-44-20, адрес электронной почты: boris@gdf.ru fond@gdf.ru

Все новости

Архив
ФЗГ продолжает бороться за свое честное имя. Пройдя все необходимые инстанции отечественного правосудия, Фонд обратился в Европейский суд. Для обращения понадобилось вкратце оценить все, что Фонд сделал за 25 лет своего существования. Вот что у нас получилось:
Полезная деятельность Фонда защиты гласности за 25 лет его жизни