Дайджест Фонда защиты гласности № 568

СОБЫТИЕ НЕДЕЛИ

Цензура на ступеньках

Дмитрий Флорин, собственный корреспондент ФЗГ в Центральном федеральном округе

Оппозиционеры намеревались провести 29 апреля молебен под лозунгом «Богородица, Путина прогони» возле храма Христа Спасителя. Там находилось примерно 200 человек – те, кто хотел принять участие в молебне, а также их оппоненты из различных православных организаций. Около храма также собрались десятки казаков. В районе проведения акции полиция усилила меры безопасности.

Задержанных у храма во время сорвавшейся акции было всего двое. Первым полиция скрутила Романа Доброхотова, организатора акции. Вторым был задержан мужчина, который вступился за женщину, ведущую спор со сторонниками РПЦ. Численное превосходство было у противников молебна. Среди них особо выделялись казаки и так называемые «православные хоругвеносцы». Хоругвеносцы, несмотря на жару, были одеты во все черное, многие в каракулевых шапках, их форма напоминала военную, они также были похожи на черносотенцев.

Эти люди были достаточно агрессивны, они скандировали: «содомия не пройдет», «православие или смерть». Их было несколько десятков, стоявших веером перед входом на территорию храма и не пускавших тех, кто, скажем так, им не нравился. В результате чего также возникали небольшие стычки. На площади перед храмом велось много споров, люди поделились на две группы - одни поддерживали патриарха и РПЦ, другие им оппонировали. Споры порой доходили до нецензурных оскорблений, как правило, со стороны сторонников РПЦ, которые обвиняли своих противников в нетрадиционной сексуальной ориентации.

Присутствовало много прессы, причем взаимоотношения с журналистами также были сложные. Так, представители съемочной группы НТВ, запомнившиеся материалами о предыдущих митингах, громко ругались, когда к ним во время записи комментариев сторонников РПЦ подходили другие журналисты. Молодая девушка из группы НТВ стала кричать на корреспондента Радио Свобода, что она «задает эксклюзивные вопросы», и поэтому журналист должен уйти подальше.

Во время съемки одного из споров какой-то мужчина постоянно пытался закрыть своей спиной видеокамеру журналиста РС, а другой человек пригрозил, что если сейчас же не будет выключена камера, ее разобьют. Угроза была достаточно серьезная и к ней присоединились еще несколько православных активистов, которые заявили журналисту, чтобы он «убрал камеру по-хорошему». Корреспондента обступили и сжали по бокам сторонники РПЦ, один из которых схватил журналиста за руку. Чтобы сохранить аппаратуру, ему пришлось сделать вид, что он выключил камеру, после чего сторонники РПЦ успокоились.

Вход в храм был запрещен всем, имеющим с собой фото- и видеоаппаратуру. По словам офицеров полиции, запрет исходил от администрации храма.

РОССИЯ

Республика Дагестан. Еще одно нападение

Магомед Магомедов, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Кавказском федеральном округе

В Махачкале 24 апреля неизвестными был избит журналист дагестанского еженедельника «Настоящее время» Руслан Гереев.

Как рассказывает Р. Гереев, инцидент произошел вечером недалеко от редакции, на проспекте Акушинского. На него напали сразу несколько человек и стали избивать прямо на улице. О причинах нападения на него Гереев не знает. Журналист прошел медицинское освидетельствование. Врачи зафиксировали у него ушиб локтя, множество ссадин и гематому у виска. Как считают медики, она могла образоваться в результате удара кастетом или рукояткой пистолета. Журналисту оказали первую помощь в больнице и отпустили домой. Он написал заявление в Кировский отдел полиции Махачкалы.

В правоохранительных органах подтвердили сведения об избиении журналиста. Предполагается, что нападение связано с его профессиональной деятельностью. Главный редактор «Настоящего времени» Милрад Фатуллаев намерен добиваться возбуждения уголовного дела.

Р. Гереев является заместителем главного редактора газеты «Настоящее время», занимается исследованиями в области конфликтологии, религии, а также молодежной политики.

Самара. Угрозы семье журналиста

Наталия Северская, собственный корреспондент ФЗГ в Центральном федеральном округе

В ФЗГ поступила информация об угрозах, которые поступают в адрес журналиста интернет-издания «Парк Гагарина» и его семьи. Редакция обратилась к прокурору Самарской области, руководителю следственного управления СКР по Самарской области и начальнику ГУ МВД по Самарской области с требованием провести проверку.

Угрозы обозревателю Дарье Григорьян и ее близким стали поступать после того, как ее муж разместил в Интернете фотографии припаркованных на тротуарах и пешеходных переходах автомобилей, которые делали небезопасным перемещение людей, вынужденных обходить пиратские парковки по проезжей части с весьма оживленным движением, рискуя попасть под колеса. Нарушителей оштрафовали, после чего и последовали угрозы «поймать и поучить».

Д. Григорьян рассказала, что 20 апреля позвонил перепуганный младший брат мужа и сообщил, что к нему подошел его знакомый, показал фотографию сына журналиста, катающегося во дворе на самокате. «Назвать имя знакомого он отказывается категорически, потому что боится его угроз и говорит, что «он приходил только предупредить». Кроме того, знакомый сказал, что водители очень злы на журналиста», - говорит Д. Григорьян.

«Современные российские нравы заставляют относиться к таким инцидентам с максимальной серьезностью. Особенно когда речь идет об интересах власть имущих и «авторитетных» людей», - сообщает она в служебной записке, адресованной главному редактору издания Сергею Курт-Аджиеву.

«Мы привыкли внимательно относится к угрозам, поступающим в адрес журналистов - вся объективная российская реальность последнего десятилетия настоятельно диктует именно такое отношение», - заявил С. Курт-Аджиев. Поэтому редакция «Парка Гагарина» обратилась за помощью к руководителю ГУ МВД по Самарской области Юрию Стерликову, прокурору области Мурату Кабалоеву, руководителю Следственного управления Следственного комитета РФ по Самарской области Виталию Горсткину.

ФЗГ будет следить за развитием ситуации.

Республика Кабардино-Балкария. Суд восстановил на работе журналистку, уволенную за сюжет о ребенке - «маугли»

Сотрудница ГТРК «Кабардино-Балкария», тележурналист Фатима Магомедова, уволенная после скандала с сюжетом о ребенке из неблагополучной семьи, восстановлена на работе. Суд признал ее увольнение незаконным и обязал компанию не только восстановить журналистку и оплатить ей вынужденный двухмесячный простой, но и возместить 50 тысяч рублей компенсации за моральный вред.

Скандал разгорелся в середине февраля – после того, как сначала по республиканскому телевидению, а затем и в федеральном телеэфире прошел сюжет Магомедовой о ребенке, который «периодически жил в собачьей будке». При этом на федеральном канале сюжет транслировался с измененным закадровым текстом.

После того, как к проверке сведений, изложенных в сюжете, подключились следственные органы КБР, Магомедовой предложили уйти «по собственному желанию», а после ее отказа появился приказ о двух выговорах – за невыполнение плана и выдачу в эфир «непроверенного материала». Итогом скандала стало оперативное увольнение журналистки по статье. Однако она решила отстаивать свою правоту в суде. И выиграла дело. Причем, еще до суда сторону Магомедовой приняла и трудовая инспекция.

Фатима Магомедова - обладательница Гран-при Четвертого Всероссийского телефестиваля «Мир, согласие, единство» за цикл программ «Чужих детей не бывает». В течение прошлого года благодаря этому циклу 26 детей-воспитанников социальных учреждений республики обрели новые семьи. Однако с начала этого года телепроект в республике был закрыт, а Магомедова – переведена в службу информации.

Ханты-Мансийский автономный округ. Слежка началась

В ФЗГ обратился учредитель регионального информационного агентства «Мангазея» Виталий Титов. Он сообщил, что за ним и за членами его семьи идет слежка. В. Титов связывает происходящее с публикацией ИА «Мангазея» критической информации о деятельности вице-президента ТНК-ВР Олега Нама.

«Мне важно, чтобы информация об этом разошлась как можно шире. Тогда у меня будет надежда, что слежка ни во что иное не перетечет», - сообщил В. Титов.

Слежка началась 26 апреля - автомобиль «Нива Шевроле» темного цвета с сильно тонированными стеклами неотлучно следовал за машиной Титова, стараясь быть малозаметным. «Когда через некоторое время я увидел эту же «Ниву» в зеркало заднего вида, я даже посмеялся, мол, так и приходит паранойя. Но когда один и тот же автомобиль с одними и теми же людьми попадается вновь и вновь, то поневоле приходится что-то делать. Чтобы убедиться в верности своих предположений, я проехал по Нижневартовску. «Нива Шевроле» следовала за мной. На следующий день та же автомашина, но с двумя другими людьми с самого утра вновь дежурила возле моего дома. И вновь сопровождала меня на протяжении всех моих поездок. Совершив неожиданный для них маневр, я сумел сфотографировать этот автомобиль и лица пассажиров», - рассказал В. Титов.

Он считает, что слежка стала следствием публикации ИА «Мангазея» ряда критических материалов, главными фигурантами которых стали компания ТНК-ВР и директор Филиала «ТНК-ВР Западная Сибирь» Олег Нам.

«Так уж получилось, что я прекрасно знаю, как работает служба безопасности ТНК-ВР. Учитываю, что в последнее время мы активно писали о нефтяниках. Учитываю, что в ТНК-ВР все автомобили (даже для СБ) арендуются у частных лиц. Учитываю, что наблюдение ведется попарно: сутки за мной отъездили одни, вторые сутки - другие люди. Учитываю, что «Нива Шевроле», следившая за мной и моей семьей, не значится на учете ни в одной силовой структуре. И я делаю однозначный вывод: в лучшем случае сейчас СБ Филиала «ТНК-ВР Западная Сибирь» выполняет заказ на мониторинг моих контактов. А в худшем, не хочется даже и говорить. Однако, предположительный заказчик, по-моему, все тот же. Хочу напомнить, что все эти действия противозаконны», - говорит В. Титов.

Краснодар. Только факты

Георгий Ташматов, собственный корреспондент ФЗГ в Южном федеральном округе

На основании решения Ленинского суда Краснодара службой судебных приставов в отношении газеты «Аргументы и факты – Юг» возбуждено исполнительное производство.

Конфликт издания с Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Краснодарскому краю начался в 2009 году. В результате внепланового мероприятия, так называемого «систематического наблюдения» в отношении газеты «Аргументы и факты – Юг», Роскомнадзор уличил газету в распространении периодического печатного издания «Городской еженедельник Краснодар» как спецвыпуска газеты «Аргументы и факты – Юг» без необходимой регистрации. В отношении учредителя газеты «Аргументы и факты – Юг» ЗАО «Аргументы и Факты» был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 13.21 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи ЗАО «Аргументы и Факты» было признано виновным в совершении административного правонарушения. Это решение было оспорено проигравшей в суде стороной. Однако определением Советского районного суда Краснодара от 21.июня 2010 года было отказано в принятии апелляционной жалобы ЗАО «Аргументы и Факты». Далее постановлением Краснодарского краевого суда от 1 сентября.09.2010 года по результатам рассмотрения надзорной жалобы, указанные постановление и определение были оставлены без изменения, жалоба без удовлетворения. Таким образом, судами трех инстанций был установлен и подтвержден факт совершения административного правонарушения ЗАО «Аргументы и факты».

Вскоре в газете «Аргументы и факты – Юг», а также на ее сайте была опубликована статья «Чиновники и Чинуши», в которой автор подверг критике деятельность Управления, обвинив его, помимо прочего, в нарушении процедуры уведомления о результатах проведенной проверки. Роскомнадзор счел, что опубликованные в статье сведения не соответствуют действительности и порочат деловую репутацию Управления. В этой связи в адрес редакции газеты «Аргументы и факты – Юг» был направлен ответ с разъяснениями на опубликованную статью. Поскольку редакция «АиФ-Юг» текст ответа не опубликовала, Роскомнадзор обратился с исковым заявление о защите деловой репутации в Ленинский районный суд Краснодара.

Рассмотрев исковое заявление, 7 декабря 2011 года суд обязал редакцию распространить в газете и сети Интернет текст опровержения. Решение суда вступило в законную силу. Однако, вместо опровержения в газете «Аргументы и факты – Юг» 29 февраля 2012 года была опубликована статья «Покончить с чинушами. Открытое письмо Владимиру Путину», в которой вновь была подвергнута критике деятельность кубанского Роскомнадзора.

На сегодняшний момент, опровержение Роскомнадзора в газете «Аиф-Юг» так и не опубликовано, в связи с чем в дело и вступила служба судебных приставов.

Республика Дагестан. Главному редактору назначили штраф в 10 тысяч рублей

Ваха Чапанов, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Кавказском федеральном округе.

Кировский суд Махачкалы признал виновным главного редактора газеты «Настоящее время» Милрада Фатулаева, обвиняемого в непринятии мер по недопущению клеветы в отношении президента Дагестана, и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 10 тысяч рублей.

13 апреля Фатуллаеву вручили постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении. По версии прокуратуры, на страницах издания были опубликованы клеветнические сведения в отношении главы республики Дагестан Магомедсалама Магомедова. Причиной разбирательства послужил опубликованный в газете 3 февраля материал Надиры Исаевой «Кавказ лидирует».

Суд отклонил ходатайство Милрада Фатуллаева о переносе дела в Москву – по месту его жительства, и запретил ряду журналистов присутствовать на процессе, а также вести аудиозапись.

М. Фатуллаев намерен обжаловать решение Кировского суда Махачкалы в вышестоящей судебной инстанции.

НАШИ ПУБЛИКАЦИИ

Комиссия по делам несовершеннолетних в никак не может решить судьбу юного оппозиционера

Ирина Гундарева, собственный корреспондент ФЗГ в Уральском федеральном округе

При этом чиновники в комиссии сильно беспокоятся за свою честь и достоинство. На этом основании они отказали в защите, аудио-и видеосъемке. Подростка хотели оставить один на один с 12 исполнителями решений системы.

А теперь подробнее. Несовершеннолетний Саша Корецкий поучаствовал в экологическом пикете 17 марта 2012 года и в шествии 26 февраля 2012 года в Челябинске. За это на него как на взрослого оппозиционера завели настоящее дело, а как несовершеннолетнего поставили на учет, взяли объяснение с родителей. И вот комиссия по делам несовершеннолетних администрации Тракторозаводского района Челябинска который месяц мается, никак не могла собраться с духом и решить, как же им примерно наказать представителя оппозиционного семейства Корецких. Как известно, в отношении главы семьи, владельца общественно-политического сайта Андрея Корецкого, вот уже год тянется следствие по обвинению в вымогательстве у представителя власти, призывах к убийству представителя власти, оскорблении представителей власти, ущемлении чести и достоинства власти, и прочая и прочая. В общем, покушение на государственные устои у Корецкого-старшего проглядывается. А тут и сынок туда же подался...

И на сынка тоже дело завели. Административное. Из 300 взрослых участников шествия «За честные выборы», состоявшегося 26 февраля в Челябинске, ребенок единственный оказался виноватым во всем.

И вот вчера комиссия объявила заседание закрытым, запретила аудио-и видеосъемку, и не допустила адвоката Саши Корецкого, юриста Василия Московца из-за отсутствия у того нотариально заверенной доверенности. Хотя письменное заявление на этот счет самого Саши и его родителей имелось.

12 членов комиссии выразили опасение, что с помощью СМИ на них будет оказано давление, кроме того, «члены комиссии не желают разглашать свои персональные данные». Такое объяснение дал председатель С. Плюснин. Люди в комиссии находятся при исполнении своих публичных должностных обязанностей. Их на работу наняло общество, такие же налогоплательщики, как семья Корецких. Может, чиновникам проще уволиться?!

«Разные бывают судьи и комиссии, но такого произвола мне ещё встречать не доводилось», - резюмирует Василий Московец.

НАШИ ПАРТНЕРЫ

В Воронеже прошел семинар по журналистскому расследованию

Роман Жолудь, собственный корреспондент ФЗГ в Центральном федеральном округе

В Воронеже 19-20 апреля прошел семинар для журналистов «Общественный контроль и общественные расследования в местном сообществе».

Семинар был организован Институтом развития прессы – Сибирь (Новосибирск) и Центром защиты прав СМИ (Воронеж) в рамках проекта «Новые медиа: полное подключение сообщества и общественные расследования» при поддержке Европейского Союза и Ассоциации «Интерньюс Network».

Ведущими семинара стали Александр Горшков, заместитель директора Агентства журналистских расследований (Санкт-Петербург), Ксения Потеева, журналист «Фонтанка.Ру» (Санкт-Петербург), Олег Хоменок, медиатренер «Интерньюс Network» (Киев), Галина Арапова, директор, ведущий юрист Центра защиты прав СМИ (Воронеж) и Виктор Юкечев, директор Института развития прессы - Сибирь, руководитель проекта (Новосибирск).

Участники семинара – журналисты из Воронежской, Белгородской, Липецкой, Курской, Волгоградской областей и Республики Адыгея - обсудили особенности методики журналистского расследования, способы работы с источниками информации, правила безопасности для журналиста, правовые аспекты доступа к информации.

В рамках семинара прошли презентации правозащитной социальной сети «Так-так-так» и конкурса Общественных расследований.

Почта дайджеста

Добрый день. Не представляюсь, к сожалению, и на это есть причины. К слову, я не журналист и отношения к прессе не имею. У нас в Челябинской области назрела такая ситуация: есть запретные темы для СМИ. И это не просто какие-то острые темы с выборами, национальными вопросами и прочими раскачивающими лодку вещами. Это вполне обыкновенные вещи, например, нельзя писать ничего про какой-нибудь завод, если губернатор поругался с его хозяином, или можно писать про него только плохое. Таких примеров за последние годы было довольно много. Если в комментариях к новости пишешь про этот завод что-то хорошее, их удаляют, ибо такой приказ.

Но вот наступила и наша очередь. Мы - это конно-спортивный комплекс «Рифей» Я - родитель малолетнего спортсмена. Объясню суть вопроса. Данный КСК был построен покойным губернатором Суминым, с которым нынешний губернатор Юревич был в плохих отношениях. Сумин умер, Юревич губернатор. КСК - обычная спортивная организация. Занимается человек 300-400 детей, бесплатно. Каждые выходные - соревнования. Сам комплекс считается лучшим в УРФО. Есть разные спортивные достижения и прочее, но не суть важно. В области относятся к КСК как к памятнику Сумину, так уж вышло. Юревич всеми силами истребляет эту память. Сразу после смерти Сумина пресса еще пыталась хоть что-то о нас написать, расписание соревнований, отчеты о достижениях. А потом началась тишина. Попытки пригласить журналистов на соревнования заканчивались ничем. Даже кубок губернатора и чемпионат УРФО не освещаются. Журналисты с 74 ру (главный информационный портал области) признались в частной беседе, что получили распоряжение из администрации не пропускать ни одного материала в СМИ о КСК «Рифей». КСК готовят к тихой реконструкции под любимое детище Юревича - хоккейный каток (уже пятый с искусственным льдом в Челябинске). Соревнования там проводится не будут, там будет жить команда «Мечел», а каток - сдаваться в аренду и приносить прибыль. Весь прежний персонал и детей выкидывают на улицу.

Мы не можем пробиться в СМИ даже чтобы высказаться по этому поводу! Журналисты признаются, что хотели бы помочь, но не могут, под угрозой увольнения. Мы начали писать комментарии под хоккейными новостями, но и это нам закрыли. Сегодня мне пришло письмо с 74 ру. Вот оно «Добрый день! Нам перекрыли воздух, и все комментарии похоронили на тему «Рифея».

Некоторым, кто пытался писать на обычных форумах, например «МиассРу», звонили из милиции. В частности, моему родственнику. И это не матерщиные комментарии, мы не призываем никого свергать, мы пытаемся просто рассказать о себе! Тренеру, который попытался дать интервью, пригрозили увольнением.

Мы понимаем, что вы не занимаетесь спортом и ничем нам не поможете, но разберитесь хотя бы с гласностью в нашем регионе!!

← Все новости