Дайджест
21 Мая 2012 года

Дайджест Фонда защиты гласности № 571

 

РОССИЯ

Республика Карелия. Суд разрешил поместить редактора в психиатрический стационар

Продолжение темы

Анатолий Цыганков, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Западном федеральном округе

Судебная история с руководителем «Молодежной правозащитной группы» Максимом Ефимовым началась ещё в декабре 2011 года. Тогда на сайте общественной организации вышла в свет его статья «Карелия устала от попов», в которой он прошёлся по священникам Русской православной церкви. Прямо скажем, ряд использованных им эпитетов в адрес священнослужителей нельзя назвать приличными. «Православному отродью» (это фраза из статьи М. Ефимова) досталось от автора публикации за то, что церковь обманывает народ своими проповедями, «гребя под себя деньги».

Сами служители церкви предпочли не вмешиваться в публичный конфликт с автором, но сотрудники следственного комитета, в рамках своих служебных обязанностей занимающиеся мониторингом СМИ и интернет-ресурсов, провели расследование на предмет: не разжигает ли статья М. Ефимова антирелигиозной розни. В результате уголовное дело против М. Ефимова было возбуждено 7 марта 2012 г., его подозревали «в возбуждении ненависти либо вражды, а также унижении достоинства группы лиц по признакам отношения к религии» (ч. 1 ст. 282 УК РФ) – см. Дайджест 566.

Материалы дела попали в суд. После первого заседания следователь вдруг выступил с ходатайством приостановить процесс, чтобы получить дополнительные сведения о Максиме Ефимове, для чего предлагалось провести обследование в психиатрическом стационаре. Судья поддержала данное ходатайство, поскольку просьба следователя опиралась на заключение судебной психолого-психиатрической экспертизы, в которой высказывалась рекомендация провести допрос свидетелей (знакомых Ефимова) и родственников (последнее будет сделать затруднительно, так как из близких родственников у М. Ефимова имеется только мать, которая проживает за рубежом). Перед медиками поставили задачу проверить психическое и психологическое состояние подсудимого.

Против принудительного помещения М. Ефимова в психиатрический стационар выступила его адвокат Ольга Рыбалова, которая уже обжаловала решение Петрозаводского суда, направив кассационную жалобу в Верховный суд Карелии (решение Петрозаводского горсуда ещё не вступило в законную силу). По мнению О. Рыбаловой, направляя М. Ефимова в психиатрический стационар, следователь тем самым оказывает давление на него. Ничто не мешало следствию ещё на стадии предварительной работы выслушать свидетелей, хорошо знающих М. Ефимова, тогда, возможно, дело в суде сразу было бы рассмотрено по существу.

Редактор сайта «Молодежная правозащитная группа» себя виноватым не считает и от предложения деятельного раскаяния уже отказался. Он остается при убеждении, что у него не было ни умысла, ни цели возбудить вражду либо унизить достоинство служителей культа.

 

Республика Хакасия. Лес рубят, журналистов пугают

Михаил Афанасьев, собственный корреспондент ФЗГ в Сибирском федеральном округе

Небольшая районная телекомпания в Хакасии уже около двух месяцев бьется против незаконных вырубок кедра в Таштыпском районе республики. Делается это, несмотря на угрозы журналистам и бесконечные проверки контролирующими органами учредителя телекомпании.

По словам сотрудников телекомпании, еще зимой к ним стали поступать обращения жителей района по поводу так называемых «санитарных» вырубок особо ценной породы дерева - сибирского кедра. Власти утверждают, что ведут борьбу с короедом, якобы поразившим благородное дерево. В действительности, вырубаются здоровые деревья, на кедре зарабатывают миллионы. По самым скромным оценкам, нарубили уже на 400 млн.руб. Там же, где таштыпскую тайгу действительно надо лечить, никто и не думает о санитарных вырубках.

Обо всем этом сообщала телекомпания «ТВ-Абаза». И вот днем 16 мая в ее редакцию явились шесть оперативников ОБЭП в сопровождении вооруженной автоматами охраны (по всей видимости, ОМОН). Коллективу редакции борцы с экономической преступностью заявили, что будут проверять законность установки программного обеспечения на редакционных компьютерах. После этого журналистов и технический персонал жестко, под угрозой применения оружия, отогнали от компьютеров. Бравые защитники финансовых интересов короедов из хакасской знати были сильно удивлены тем, что на компьютерах телекомпании установлены только лицензионные операционные системы и программы. По словам очевидцев, борцы звонили начальству и спрашивали, что им делать.

В МВД по Хакасии заявили, что пока не готовы комментировать события.

В итоге проверки правоохранителям пришлось признать отсутствие нарушений в телекомпании. Однако не факт, что они не вернутся по какому-нибудь другому поводу, так что расслабляться рано.

В принципе, ничего нового не случилось. В подмосковных Химках и Жуковском тоже рубили лес, причем законность вырубок также вызывала, мягко говоря, большие сомнения, а журналисты, освещавшие действия защитников леса и его порубщиков, подвергались нападениям со стороны провластных структур. Правда, в данном случае таежные нравы оказались менее дикими, чем подмосковные – по крайней мере, в Абазе сумели обойтись без пробитых голов журналистов.

 

Московская область. Избит журналист

Наталия Северская, собственный корреспондент ФЗГ в Центральном федеральном округе

В ФЗГ поступила информация, что в Серпухове (Московская область) 6 мая было совершено нападение на журналиста газеты «Ока Инфо» Николая Кузнецова.

Возвращаясь домой поздним вечером, журналист зашел в магазин за продуктами. Когда он выходил с покупками на улицу, сзади его ударили по голове каким-то тяжелым предметом. Н. Кузнецов потерял сознание. Придя в себя, журналист обнаружил пропажу сумки с продуктами и документами.

Врачи диагностировали у Кузнецова сотрясение головного мозга и закрытую черепно-мозговую травму. Полиция, куда обратился журналист, намерена возбудить уголовное дело в связи с нападением на него.

«Ощущения двойственные, - рассказал Н. Кузнецов представителю ФЗГ, - с одной стороны, вроде как похоже на бытовуху, а с другой - у меня были публикации критического характера, которые вполне могли спровоцировать нападение. Удивляюсь, что это не произошло раньше».

 

Приморский край. Вход прессе – закрыт

Анна Селезнёва, собственный корреспондент ФЗГ в Дальневосточном федеральном округе

«Охрана стояла насмерть и была готова призвать полицию для побиения настырного журналиста дубинками. При этом, как ни странно, некоторые проходили в «невыносимо тесный для экологов» зал без проблем, причем без всякой предварительной регистрации-аккредитации», - рассказал корреспонденту ФЗГ заслуженный эколог России Анатолий Лебедев, главный редактор журнала «Экология и бизнес». Чести присутствовать на обсуждении важнейших проблем развития Приморского края, в том числе экологических, он не удостоился. Как и многие другие.

Конференция по стратегии развития нефтегазохимии в Приморье, организованная 17 мая управлением энергетики, нефтегазового комплекса и угольной промышленности администрации края, оказалась наглухо закрыта для экологических организаций, а также для экологически ориентированной и независимой прессы.

«На заявки об участии в конференции, поданные журналистами и экологами в управление в соответствии с требованием о регистрации предполагаемых участников, были получены стандартные ответы о невозможности такого участия. Обоснование – «в связи с ограниченным количеством мест в зале» (хотя в тот день рядом пустовал большой зал, да и не все приглашённые собирались приехать). Попытки объяснить стоящим на входе стражам, что специальная регистрация и аккредитация для прессы может быть обоснована только при режимном или протокольном мероприятии, не смогли открыть заветные двери для главного редактора журнала «Экология и бизнес», равно как и официальная карточка аккредитации этого журнала при администрации Приморского края.

Комментарий А. Лебедева: «Обоснование инвестиций по проекту нефтехимического комплекса должно быть вынесено на общественное обсуждение в конце года, и тогда все серьезные претензии и протесты местных экспертов и граждан, уже высказанные нефтяникам на стадии намерений год назад, вновь всплывут наружу, и их придется учитывать. Иначе вновь не избежать судов и нового витка политической напряженности в крае. А она вряд ли нужна новой администрации края, делающей очевидную ставку на большую публичную открытость».

Это не первый случай в Приморье, когда на обсуждение экологических проблем не пускают независимых журналистов и экологов. Осенью на «круглый стол» по проблемам нефтехимии, проводившийся властями в Находке, не пустили известного в городе журналиста Елену Кашкарову и эколога Н. Горбачева, постоянного автора независимой прессы.

И касается эта «политика закрытости» не только экологии…

 

Южно-Сахалинск. Под независимым СМИ «зашаталось» здание

Ольга Васильева, собственный корреспондент ФЗГ в Дальневосточном федеральном округе

Заместитель председателя правительства Сахалинской области Елена Ивашова на пресс-конференции, посвященной ситуации с «доступным и комфортным жильем», озвучила шокирующую для журналистского сообщества информацию. Отвечая на вопрос, касающийся «точечной застройки», она сказала, что здание ООО «Сах.ком» построено незаконно, и, возможно, будет снесено.

Руководство компании «Сах.ком» немедленно выступило с комментарием. «Мы считаем заявление о возможном сносе здания, по меньшей мере, странным. Хотя понятно, что такое желание вполне могут вызвать информационная политика агентства Sakh.com, независимого СМИ Сахалина, не имеющего государственных контрактов, и обсуждение событий, происходящих в области, на форуме Sakh.com. Офисное здание «Сах.кома» построено в 2011 году, оно есть в генплане. Но в настоящее время дела о получении разрешения на ввод здания в эксплуатацию находятся в суде. Мы считаем преднамеренным затягивание приемки здания Государственной инспекцией строительного надзора Сахалинской области. Потому что на протяжении нескольких лет - с начала и до завершения строительства здания - инспекция курировала этот объект, и вопрос о законности его возведения не возникал».

Это не первое поползновение на независимое информационное Интернет-агентство. В прошлом году главный идеолог правительства Сахалинской области, вице-губернатор, руководитель аппарата губернатора и правительства Георгий Иванов перед своим увольнением написал заявление прокурору Сахалинской области Сергею Бессчасному о том, что на форуме информационного агентства «Sakh.com» распространяется информация, содержащая признаки экстремизма. Из прокуратуры заявление перекочевало в Федеральное управление Россвязькомнадзора по Сахалинской области, была проведена даже лингвистическая экспертиза, ничего крамольного, впрочем, на сайте не обнаружившая.

 

Воронеж. Пародийная статья не стала экстремистской

Роман Жолудь, собственный корреспондент ФЗГ в Центральном федеральном округе

Следственный комитет по Воронежской области не стал возбуждать уголовное дело по поводу публикации в независимой студенческой газете «Переход». Результаты доследственной проверки показали, что в публикации издания не содержится признаков экстремизма.

Напомним, что в газете весной 2010 года была опубликована пародийная статья «Молодёжь – за тоталитаризм и несвободу». Однако воронежские правоохранители не поняли юмора и начали доследственную проверку по признакам преступлений, предусмотренных статьей 282 УК РФ («Возбуждение ненависти либо вражды»).

20 марта 2012 года сотрудники Центра «Э» провели обыск в воронежском Доме прав человека, где базируется ряд региональных НПО, в том числе редакция газеты, и изъяли копировальное устройство, мотивируя свои действия оперативной информацией ФСБ, что на нем «печатаются экстремистские материалы». Изъятие аппарата было проведено с нарушениями процессуального законодательства. Через 10 дней ксерокс правозащитникам вернули.

Многие эксперты уверены, что внимание правоохранительных органов к газете «Переход» связано с тем, что ее главный редактор Иван Кондратенко является региональным представителем «Голоса» и одним из организаторов митингов оппозиции в Воронеже.

 

Пермь. Газета поплатилась за иллюстрацию из Интернета

Михаил Лобанов, собственный корреспондент ФЗГ в Приволжском федеральном округе

Хотя снимок был размещен в сети Интернет и был доступен каждому пользователю, его публикация в газете «Пермский обозреватель» нарушила авторское право фотографа Михаила Воскресенских - такое решение Ленинского районного суда Перми вступило в законную силу.

Фотография с хоккейного матча явилась иллюстрацией к заметке «Коньки – на гвоздь», напечатанной 26 марта 2011 года. Газета поместила снимок без ссылок на автора и источник публикации, дав свое название - «Молотобойцы на льду». Пусть фото стало не цветным, а черно-белым, и запечатленные хоккеисты с помощью монтажа оказались ближе друг к другу, Михаил Воскресенских узнал собственное творение. Он вчинил издателю в лице ООО «Медиа-группа «Пермский обозреватель» иск о компенсации за нарушение авторских прав и причиненного морального вреда.

Журналисты предпочли не оспаривать авторство истца и объяснили размещение фотографии в своей газете технической ошибкой, допущенной при верстке. Отметив, что иллюстрация взята из Интернета, представитель ответчика заявил на судебных слушаниях: ее видоизменение никак не умаляет права неназванного автора. Однако Ленинский районный суд Перми 20 февраля 2012 года поддержал доводы истца. Указав, что размещение фото и его монтаж в печатном издании состоялись без согласия Михаила Воскресенских, судья Елена Гачегова решила взыскать с ответчика компенсацию за нарушение авторских прав в сумме 10 тыс. руб., компенсацию морального вреда в размере 3 тыс. руб. и судебные расходы на госполшину в 600 руб.

Пермский краевой суд 16 мая согласился с вынесенным на основании ст.ст. 152, 1229, 1255, 1257, 1259, 1301 ГК РФ решением, оставив без удовлетворения апелляционную жалобу журналистов.

 

АРМЕНИЯ

Прокуратура возбудила ряд уголовных дел в связи с воспрепятствованием работе журналистов в день выборов

Прокуратура Армении сообщила о возбуждении уголовных дел по инцидентам, происшедшим в день выборов в Национальное Собрание 6 мая. Три из них касаются воспрепятствования работе журналистов на избирательных участках в городе Гюмри. Об этом сообщает еженедельный бюллетень Ереванского пресс-клуба.

Согласно информации, размещенной на сайте прокуратуры республики, на избирательном участке 34/25 Гюмри сын мэра города Вардана Гукасяна - Спартак Гукасян отобрал видеокамеру у оператора телеканала «Кентрон» Вараздата Папикяна, а затем вынудил последнего покинуть участок. Аналогичный сигнал поступил также с избирательного участка 34/21 Гюмри. Около 8.30 на участок зашла группа неизвестных людей, забрала и унесла установленную на участке видеокамеру корреспондента-оператора телеканала «Кентрон» Владимира Хачатряна.

Кроме того, в отдел полиции Гюмри обратился корреспондент информационно-аналитического агентства «Макс-инфо» Карен Алекян. Журналист сообщил, что на избирательном участке 34/26 Гюмри четверо молодых людей сорвали с его одежды журналистское удостоверение и отобрали видеокамеру, предоставленную ему партией «Процветающая Армения». Спустя два часа камеру возвратили в сломанном виде.

По всем этим инцидентам были возбуждены уголовные дела по статье 149 УК РА («Препятствование осуществлению избирательного права, работе избирательных комиссий либо осуществлению полномочий участвующих в выборах лиц»). Дела переданы в Особую следственную службу республики.

Ранее было возбуждено еще одно уголовное дело, но по статье 164 УК РА («Препятствование законной профессиональной деятельности журналиста»). Инцидент произошел на избирательном участке 12/33 Еревана: неизвестный молодой человек попытался отобрать видеокамеру у корреспондента Армянской службы Радио Свобода Элины Чилингарян.

 

УКРАИНА

Уволенного главного редактора агентства УНИАН восстановили в должности

Президент агентства УНИАН Олег Налывайко 17 мая восстановил в должности уволенного главного редактора Александра Харченко. Об этом заявил сам Харченко во время эфира на телеканале ТВі.

«Недавно позвонил президент агентства Олег Налывайко, который сообщил мне, что я продолжаю исполнять обязанности главреда УНИАН. Налывайко приостановил решение генерального директора Вадима Осадчего. Завтра должен состояться сбор коллектива, на которых обсудят сложившуюся ситуацию», - сообщил Харченко. По его словам, нынешнее руководство агентства пытается провести в агентстве «политическую стерилизацию и таблоизацию». «Нам говорят, что не нужно много писать о политике, оппозиции, Тимошенко и власти, а предлагают писать о футболе, звездах и скандалах. На людей выливается «чернуха», - добавил главред УНИАН.

Напомним, что трудовой коллектив агентства потребовал возвращения на должность главреда Александра Харченко и заявил о случаях цензуры, которые допустило новое руководство.

LB.Ua, 17 мая

 

ФОНД ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ

Обращение к общественным, общественно-государственным организациям и средствам массовой информации

Фонд защиты гласности имеет обширный опыт проведения обучающих школ по разным видам и жанрам журналистики.

Из практики последних лет – проведение таких школ в Карелии, Москве, Екатеринбурге, Владивостоке, Саратове - по правовой журналистике, по журналистским расследованиям, по гражданской журналистике для блогеров.

Мы привлекали к каждой работе местных организаторов и экспертов на основе заключенных контрактов. Это была хорошая практика, но ей не хватало эффективности, не хватало местной организации, в равной с нами степени заинтересованной в достижении максимально полезного результата.

Мы получили грант на проведение в течение ближайших двух лет двух правовых школ, двух школ по журналистскому расследованию и трех школ по гражданской журналистике для блогеров. У нас есть соответствующие методики и профессорско-преподавательский костяк, есть значительная часть необходимых для проведения подобных школ средств. Есть, наконец, отснятые и записанные на диски лекции юриста Юрия Батурина, журналиста Леонида Никитинского, судьи Сергея Пашина, блогера Антона Носика, ученого Михаила Горбаневского и других уважаемых экспертов участвовавших в наших школах. Руководителями школ были известные московские и региональные журналисты Игорь Корольков, Григорий Пасько (Москва), Сергей Плотников (Екатеринбург), Наталья Островская (Владивосток), Александр Крутов (Саратов).

Мы ищем партнеров, которые на местном уровне могли бы аккумулировать интересы местных СМИ, общественных организаций и ВУЗов, могли бы нести часть расходов по проведению школы придавать обучению региональный акцент и брали бы на себя паритетную с нами ответственность за состав учащихся и качество обучения.

Президент Фонда защиты гласности
А.К.Симонов

Телефоны Фонда: 8 495 637 4420 – приемная;
8 495 637 5023 – исполнительный директор.

На прошлой неделе на ФЗГ в Интернете ссылались не менее 15 раз. В частности,

«Новый Фокус»: Что связывает Хакасию с Зимбабве?

Irinagundareva.com: ФЗГ просит прокуратуру быть внимательнее в деле журналиста

«Московские новости»: Совет не распустился

Guard: Преследование журналистов на протестных акциях - хронический недуг властей

Guard: Догнали Зимбабве

«Медиа Завод»: Фонд защиты гласности обеспокоен делом челябинского журналиста

«Парк Гагарина»: Россия по уровню свободы СМИ догнала Зимбабве

Civitas.Ru: Опубликован очередной доклад о свободе прессы в мире - Global Press Freedom 2012. Россия вновь в списке стран с несвободными СМИ

«Права человека в России»: Россия вновь в списке стран с несвободными СМИ

NewsBCM.Ru: Избить журналиста для полицая просто счастье. Полицаи бьют журналистов чаще, чем протестующих оппозиционеров

 

НАШИ ПУБЛИКАЦИИ

Взгляд молодежи

Анжелика Коробейникова, Киров

В Кировском филиале Московской Государственной юридической академии 15 мая прошел межвузовский круглый стол на тему «Свобода средств массовой информации как гарантия открытости государства и институтов гражданского общества». В мероприятии участвовали преимущественно студенты. Некоторые выступления было интересно послушать, хотя бы с целью узнать взгляды современной молодежи на проблему свободы СМИ в России. Тем более, что помимо «вечных», обсуждались и очень актуальные вопросы, например, создание Общественного телевидения. Правда, взгляды оказались весьма пессимистичными.

Например, студент 2 курса МГЮА Амид Кулиев свой доклад подытожил словами: «Есть ли свобода слова в России? Я считаю, что нет. Возможно, кому-то мои взгляды покажутся излишне пессимистичными, но это горькая правда». Данные российских и международных организаций по защите прав журналистов, озвученные Амидом, подтвердили истинность его слов.

Немало обсуждений вызвал доклад студентки 2 курса МГЮА Анны Плюсниной «Общественное телевидение как гарантия информационной открытости и свободы в Российской Федерации». Анна считает, что сама идея создания Общественного телевидения интересна и необходима, но вот некоторые условия его функционирования на территории РФ кажутся довольно спорными. Особенно слушателей смутил факт, что директор независимого канала будет назначаться президентом. На вопрос «Останется ли в таком случае этот канал истинно независимым?» Анна ответила: «Пока трудно судить, так как проект существует всего лишь на бумаге. Но, я думаю, факт назначения директора этого канала президентом как-то «аукнется» в дальнейшем». Не верят кировские студенты в непредвзятость президентских назначенцев.

А вот Оксана Ковтуненко, ведущая и журналист информационного канала «Город» на Первом городском канале в Кирове, напротив, высказала мнение, что журналисты в Кирове свободны в плане своей профессиональной деятельности. Тем не менее, впечатления о ее доклада «Реализация прав журналиста» остались довольно противоречивые. Выступление получилось эмоциональное, с демонстрацией журналистского удостоверения и зачитыванием прав журналиста. Но говоря о том, что с приходом Белых на пост губернатора информацию стало получать гораздо проще, Оксана тут же себе противоречила, приводя примеры, когда в предоставлении комментариев им было отказано без уважительных причин. Как это противоречие объяснить, журналистка не ответила. Но если оставить в стороне некоторые нестыковки, доклад О. Ковтуненко в той части, где она рассуждала о «рукопожатых» и других СМИ, был довольно увлекательным.

Прошедший круглый стол – событие не самое выдающееся в ряду подобных. Но сам факт интереса молодежи к проблемам свободы СМИ в России позволяет надеяться, что нынешние студенты, выйдя во взрослую жизнь, будут осознавать незаменимую роль средств массовой информации как важной части истинно демократического государства.

 

Дайджест подготовлен Фондом защиты гласности (ФЗГ).

 

Выходит по понедельникам с 11 августа 2000 года.

Распространяется по 1600 электронным адресам в России и за рубежом.

 

Под редакцией Алексея Симонова.

Редакционная коллегия: Борис Тимошенко – руководитель службы мониторинга, Светлана Земскова – юрист, Всеволод Шелховской – переводчик.

 

При использовании информации и материалов дайджеста ссылку на нашу организацию обязательна.

Контакт: 119992 Москва, ГСП-2, Зубовский бульвар 4, комн. 432, Фонд защиты гласности.
Телефон/факс: (495) 637-49-47, 637-44-20, адрес электронной почты: boris@gdf.ru fond@gdf.ru

Все новости

Архив
ФЗГ продолжает бороться за свое честное имя. Пройдя все необходимые инстанции отечественного правосудия, Фонд обратился в Европейский суд. Для обращения понадобилось вкратце оценить все, что Фонд сделал за 25 лет своего существования. Вот что у нас получилось:
Полезная деятельность Фонда защиты гласности за 25 лет его жизни