Дайджест Фонда защиты гласности № 580

РОССИЯ

Ростов-на-Дону. Возбуждено уголовное дело в отношении Сергея Резника, известного блогера, сотрудника «Новой газеты в Южном федеральном округе»

Анна Лебедева, собственный корреспондент ФЗГ в Южном федеральном округе

Следственный комитет Российской Федерации по Ростовской области разослал 27 августа

пресс-релиз, в котором сообщается, что «в отношении 36-летнего ростовчанина возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 204 УК РФ («Коммерческий подкуп, совершенный за заведомо незаконные действия)».

«По версии следствия, 21 августа 2012 года в дневное время подозреваемый незаконно передал администратору пункта технического осмотра 2 тысячи рублей за выдачу последним диагностической карты на автомобиль, без предоставления транспортного средства для проведения технического диагностирования», - говорится в сообщении Следственного комитета.

Ранее, 24 августа пресс-служба ГУВД Ростовской области распространила пресс-релиз под заголовком «Активный борец с коррупцией пытался оформить техосмотр на машину незаконно». В нем особо подчеркивалось, что «была установлена и личность гражданина. Выяснилось, что это сотрудник редакции газеты «Новая газета в Южном федеральном», журналист и блогер, известный многочисленными критическими публикациями о коррупции и других нарушениях Закона в правоохранительных органах».

- Это третья попытка в течение одного года возбудить против меня уголовное дело, - прокомментировал ситуацию корреспонденту ФЗГ сам Сергей Резник. – В прошлый раз по заявлению зам. прокурора РФ по ЮФУ Воробьева следственные органы пытались возбудить дело о клевете. После одной из моих публикаций на мой мобильный стали звонить неизвестные с угрозами мне лично и моим близким. Я стал получать смс-сообщения: «Толмачев ждет друга, скучно ему», угрозы «снести лопатой голову» моей маме, подбросить мне патроны в машину и т.д. На свое заявление в полицию об этих угрозах я даже не получил ответа. А 21 августа я созвонился с сотрудником станции техобслуживания и попросил побыстрее провести техосмотр моей машины. Когда я подъехал на станцию, он дал мне техталон (как оказалось, уже заполненный) со словами: «Пожалуйста, можете проходить осмотр». Но как только я сел в машину, её тут же заблокировали полицейские автомобили. Меня задержали. Я считаю это полицейской провокацией.

Несколько месяцев назад Сергей Резник написал в своем блоге: «Какое дело заведут на меня, я пока не знаю…». Действительно, такое оригинальное «дело» как коммерческий подкуп при получении талона ТО, трудно было предугадать. Как говорится, это было бы смешно, если б не было так грустно.

Ростовская область. Срок содержания редактора газеты «Уполномочен заявить» Александра Толмачева продлен на два месяца

Анна Лебедева, собственный корреспондент ФЗГ в Южном федеральном округе

По ходатайству Главного следственного управления ГУВД Ростовской области судья Ленинского районного суда Бандовкин продлил срок содержания Александра Толмачева под стражей еще на два месяца. Журналист находится в СИЗО уже полгода, его адвокаты на том же заседании подали ходатайство об изменении меры пресечения в связи с тем, что Толмачев, находясь под подпиской о невыезде, не сможет помешать следствию проводить дальнейшее расследование и оказывать давление на свидетелей. К тому же в тюрьме у него обострились хронические заболевания, ему была сделана операция, после которой ему нужен уход, который невозможен в СИЗО.

Судья Бандовкин ходатайство адвокатов отклонил. Сам Александр Толмачев считает, что его преследуют за многочисленные критические публикации о правоохранительной и судебной системе Ростовской области.

Напомним, что первое уголовное дело было возбуждено в отношении группы лиц – Гологан, Морозовой и Толмачева, однако под стражу взят только Толмачев. Между тем, автомобиль, который они, по версии следствия, якобы вымогали у потерпевшего Козлова, был оформлен вовсе не на Толмачева, а на Морозову, она является благоприобретателем по этой сделке купли-продажи машины. Толмачев же представлял интересы Гологан и Морозовой в суде, где слушалось дело о возврате Козловым долга фирме, в которой он работал вместе с Гологан и Морозовой. Козлов перед последним заседанием суда, когда уже должно было быть принято решение, предложил истцам мировую. Он согласился отдать в счет долга автомобиль своего сына, который и был оформлен 15 декабря 2011 года на Морозову (см. Дайджест 550 и 553).

По мнению адвокатов, скорее всего, был разработан план задержания Толмачева при передачи денег, но он их не взял, и, тем не менее, все равно был арестован. На последнем заседании суда следователь Уразова заявила, что Толмачев подозревается в совершении еще трех аналогичных преступлений и необходимо провести еще ряд следственных действий, для чего срок содержания под стражей должен быть продлен.

Пресс-служба ГУВД Ростовской области продолжает настаивать на том, что уголовные дела в отношении Толмачева не носят «политический или заказной характер».

Воронеж. Уволен редактор областной газеты

Роман Жолудь, собственный корреспондент ФЗГ в Центральном федеральном округе

Воронежское областное правительство уволило главного редактора областной газеты «Воронежский курьер» Константина Чаплина. На его место придет бывший чиновник.

В областном правительстве, которому принадлежит издание, уточняют, что редактор уволен «по решению учредителя». Как сообщает Агентство бизнес-информации Abireg.Ru, причин для отставки Константина Чаплина было несколько, в том числе неэффективный менеджмент. Неофициальные источники предполагают, что поводом к увольнению могла стать недавняя публикация в «Воронежском курьере», где под фотографией с развалинами стояла подпись «Здесь побывал губернатор».

Новым главным редактором областной газеты «Воронежский курьер», как сообщает агентство, стал бывший руководитель регионального управления по делам печати и средств массовой коммуникации Василий Смольянов.

Воронеж. От газеты «Труд – Черноземье» требуют 100 тыс. рублей

Роман Жолудь, собственный корреспондент ФЗГ в Центральном федеральном округе

«Воронежпассажиртранс» требует опровергнуть порочащие недостоверные сведения и выплатить компенсацию репутационного вреда.

В Арбитражном суде Воронежской области рассматривается иск муниципального предприятия «Воронежпассажиртранс» к редакции газеты «Труд – Черноземье» и ее главному редактору Юлию Пульверу о защите деловой репутации и возмещении репутационного вреда. Поводом для иска стали две публикации газеты, написанные Ю. Пульвером и посвященные деятельности «Воронежпассажиртранса», занимающегося автобусными перевозками по городским маршрутам.

Конкретно предприятие требует опровергнуть сообщение в публикации «Откат» транспортных денег» о том, что гендиректор предприятия А. Зоткин комментировал «предбанкротное состояние предприятия». «Воронежпассажиртранс» считает эти сведения ложными, так как руководитель предприятия не комментировал в СМИ «предбанкротное состояние» организации. Истец утверждает, что по закону казенное предприятие в принципе не может быть признано банкротом.

Во второй статье «Кто «клевещет» на г-на Зоткина» автор утверждает, что «Зоткин заставил всех водителей подписать бумагу о добровольном переходе на минимальную заработную плату», а «техобслуживание [автобусов] производится формально». Эти сведения истец также объявил ложными.

Перечисленные высказывания обоих статей «Воронежпассажиртранс» квалифицирует как порочащие. Он также заявляет, что публикации нанесли репутационный вред как предприятию, так и его руководителю, сказались на взаимоотношениях с клиентами, партнерами и потенциальными работниками. В связи с этим предприятие требует взыскать по 50 тыс. рублей с редакции «Труд – Черноземья» и с автора публикаций – главного редактора издания Юрия Пульвера.

Первое судебное заседание прошло 20 августа, следующее назначено на 17 сентября. Интересы ответчиков представляет директор и ведущий юрист Центра защиты прав СМИ Галина Арапова.

Республика Карелия. Истец не может дозваться в судебный процесс ответчика и редакцию газеты, давшую ему слово

Анатолий Цыганков, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Западном федеральном округе

Депутат парламента Карелии Александр Степанов (фракция КПРФ) защищает в суде свою честь и достоинство, призвав в качестве ответчика депутата Петрозаводского горсовета и теперь уже бывшего своего однопартийца Владимира Каплина. Последний в интервью, размещенном в газете «Совет Древлянки», сообщил, что секретарь по идеологии Карельского отделения КПРФ, то есть А. Степанов, превратил республиканское отделение партии в свой личный бизнес, намекнув, что последний небескорыстно формирует списки кандидатов в депутаты органов представительной власти. Депутат и секретарь рескома А. Степанов подал в суд. Начался судебный процесс, в который ответчик не является (ходит его представитель). Игнорирует вызов в суд и редакция «Совета Древлянки», хотя А. Степанов настаивает, чтобы редактор либо журналист, готовивший интервью, дали пояснения по существу дела (к редакции у депутата нет судебных претензий). А. Степанов считает ненормальным, когда ни ответчик, ни редакция, распространившая недостоверную, по его мнению, информацию, не являются в судебное заседание. По этой причине они уже несколько раз переносятся.

Судя по подписи под интервью в газете, речь идет об авторском псевдониме (в редакции нет журналиста с подобной фамилией) и потому истец А. Степанов настаивает на вызове в судебное заседание редактора газеты Натальи Захарчук. Однако редактор игнорирует приглашение. Тогда А. Степанов решил обратиться с заявлением в Карельскую региональную коллегию Большого Жюри Союза журналистов России с просьбой разобраться в этической стороне конфликта. Он просит рассмотреть вопрос о несоблюдении членом Союза журналистов России норм журналисткой этики, надеясь, видимо, хотя бы таким образом встретиться с редактором газеты, чтобы получить от Н. Захарчук ответы на вопросы, которые не может задать ей в судебном заседании. Впрочем, нет никакой уверенности, что совет по этике сможет организовать их личную встречу.

КАЗАХСТАН

Мониторинг нарушений свободы слова в Казахстане в июле 2012 года

Международный Фонд защиты свободы слова «Адил соз» опубликовал результаты мониторинга нарушений свободы слова в Казахстане в июле 2012 года

Зафиксировано 78 сообщений. Среди них:

сроки рассмотрения заявления о постановке СМИ на учет и переучете сокращены до 10 рабочих дней;

руководство торговой сети «Дина» отказалось принимать на реализацию актюбинскую газету «Диапазон»;

газета «Уральская неделя» и журналист Лукпан Ахмедьяров по решению суда должны выплатить чиновнику областного акимата пять миллионов тенге;

апелляционная судебная инстанция отменила решение Усть-Каменогорского городского суда, вынесенное в пользу газеты «Flash!» и журналистов Дениса Данилевского и Сергея Михеева.

Всего с начала года СМИ и гражданам в связи с осуществлением права на свободу выражения, получения и распространения информации предъявлены 9 обвинений в уголовном порядке, 46 претензий и исков на сумму 4 млрд. 72 млн. 30 тысяч тенге (100 тенге – примерно 21 рубль).

Подробности

НАШИ ПУБЛИКАЦИИ

Полиция извинилась

Георгий Бородянский, собственный корреспондент ФЗГ в Сибирском федеральном округе

Областное УМВД отреагировало на критику омского журналистского сообщества, принеся ему извинения за недостойное поведение во время «парада зомби».

Руководители и журналисты ряда омских и федеральных СМИ обратились с открытым письмом к начальнику областного УМВД генерал-лейтенанту Юрию Томчаку. Они потребовали от главного омского полицейского дать объяснения поведению его подчиненных на прошедшем «параде зомби», где, как сказано в обращении, офицерами управления были совершены «откровенные акты произвола, насилия и угрозы насилием в отношении граждан и журналистов».

Эти действия сотрудников полиции, в форме и в штатском, запечатлены на видеозаписи, размещенной на сайте YouTube. На ней, в частности, видно, как полицейские задерживают Михаила Яковлева, который, по их мнению, «организовал несанкционированную акцию», хотя она, как и любой флэшмоб, т.е. культурно-массовое мероприятие неполитического характера, не требовала согласования с властью. К тому же накануне ее проведения Михаил Яковлев объявил в социальной сети «В контакте», что не имеет к ней отношения. А пришел он на Иртышскую набережную, на которой 19 августа прошло мирное театрализованное шествие, только в качестве корреспондента агентства гражданской журналистики «Метромск».

Снимавший момент его задержания на видео внештатный корреспондент газеты «Свободная речь» Дмитрия Позечко столкнулся с бандитской агрессией гражданина в синей толстовке, который очень похож на временно исполняющего обязанности заместителя начальника полиции Омска подполковника Виктора Галкина. Последний вместе с другими полицейскими вытаскивал Михаила Яковлева из его личного автомобиля и проводил в машине противоправный обыск без понятых. Увидев оператора, мужчина, похожий на подполковника, приказал ему «скрыться за углом», пригрозив, что в противном случае «разобьет камеру об его голову». Угрозы сопровождались нецензурной бранью.

Правозащитники и юристы увидели в действиях «двойника» Виктора Галкина состав преступления по статьям 119 УК РФ («Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью») и 144 УК РФ («Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов»). Представители средств массовой информации потребовали «от руководства УМВД, прокуратуры и СК РФ по Омской области незамедлительного расследования инцидента 19 августа и строгого наказания тех, кто участвовал в нем со стороны полиции - в соответствии с нормами УК РФ». Открытое письмо подписали редакторы и сотрудники РИА «Омскпресс», агентств РИА Новости, «ДО-Инфо», «Комсомольской правды» в Омске, сайтов «Омский ветеран», «СуперОмск», корреспондент «Новой газеты» и другие работники СМИ (всего – более 20 человек).

Омская полиция адекватно отреагировала на открытое письмо журналистов: 23 августа УМВД созвало экстренный брифинг, на котором присутствовали высокопоставленные полицейские, включая и человека, в котором общественники распознали во время «парада зомби» временно исполняющего обязанности замначальника УМВД по городу Омску Виктора Галкина, кем он и оказался на самом деле. Подполковник принес извинение за свое недостойное поведение всем собравшимся журналистам и выразил готовность извиниться лично перед Дмитрием Позечко и Михаилом Яковлевым, которых на этом мероприятии не было.

НАШИ ПАРТНЕРЫ

Объявлены победители конкурса проектов общественных и журналистских расследований

Институт развития прессы–Сибирь завершил рассмотрение заявок на конкурс общественных и журналистских расследований в рамках проекта «Новые медиа для нового общества».

Всего на конкурс было подано 52 заявки из 21 региона России. По результатам двух туров конкурсного отбора жюри отобрало 19 проектов из 12 регионов - от Калининградской области до Красноярского края, с авторами которых ИРП–Сибирь будет заключать договоры о методической и консультационной поддержке.

Все проекты ориентированы на выявление нарушений законодательства и прав граждан, представляющих общественный интерес. Тематика будущих расследований достаточно разнообразна: нарушения экологического законодательства и сокрытие общественно важной информации; коррупция и конфликт интересов при реализации государственных целевых программ; коррупция в правоохранительных органах, сферах здравоохранения и образования; монополизм в сфере ЖКХ; отсутствие прозрачности при распределении государственных грантов для НКО; аффилированность власти и бизнеса; несоответствие расходов и доходов чиновников.

Список победителей и темы расследований: Владимир Алексейцев (Новосибирская область) - «Последствия радиационного заражения на территории Новосибирской области»; Сергей Андреев (Алтайский край) - «Уничтожение истоков реки Бердь. Последствия»; Наиля Биктимирова (Республика Татарстан) - «Нарушения муниципальными и государственными чиновниками законодательства, приводящие к массовому уничтожению зеленых насаждений Казани»; Светлана Воронкова (Новосибирская область) - «Преднамеренные банкротства крупных компаний на примере банкротства ЗАО «Термофор»; Татьяна Воронцова (Санкт-Петербург) - «Почему в РФ не работает механизм утилизации опасной продукции?»; Ольга Гнездилова (Воронежская область) - «Почему в Воронежской области малыши не могут попасть в детский сад?»; Илья Гринберг (Красноярский край) - «Злоупотребления в сфере платных услуг в учреждениях судебно-медицинской экспертизы Красноярского края»; Светлана Гущина (Пермский край) - «Использование административного ресурса для удаления с рынка единственной неподконтрольной управляющей компании в г. Чайковский Пермского края»; Александр Зотин (Пермский край) - «Последствия аффилированности управляющих компаний Перми с органами государственной власти и местного самоуправления»; Виктория Кашинская (Калининградская область) - «Коррупция и конфликт интересов при реализации государственной целевой программы «Янтарная Россия»; Дмитрий Кизянов (Республика Адыгея) - «Проблемы реализации права на жилье для инвалидов»; Ольга Лоскутова (Пермский край) - «Лесные рубки: когда они вне закона?»; Евгений Митрофанов (Новосибирская область) - «Соответствие расходов государственных и муниципальных служащих доходам»; Евгений Семенихин (Алтайский край) - «Как сделать конкурсы по выделению грантов для НКО и СМИ Алтайского края прозрачными?»; Татьяна Сергеева (Пермский край) - «Под видом свежего мяса на столы жителей г. Березники попадает некачественная свинина»; Анна Смирнова (Пермский край) - «Нарушение прав потребителей в продуктовых супермаркетах Пермского края»; Виктор Смирнов (Кемеровская область) - «Создание аффилированных управляющих компаний и ТСЖ для легального присвоения денежных средств жителей г. Новокузнецка в сфере ЖКХ»; Юлия Шевцова (Кировская область) - «Несовершенство правоохранительной и судебной систем, позволяющее уходить от правовой ответственности VIP-персонам»; Роман Юшков (Пермский край) - «Массовое заражение тяжёлой кишечной инфекцией через водопроводную воду жителей посёлка Платошино Пермского края»;

Реализация проектов будет вестись в закрытом режиме в разделе «Расследования» на сайте социальной правозащитной сети «Так-так-так» (taktaktak.ru). Участники сформировавшихся расследовательских команд будут приглашаться на очные и онлайн-тренинги, смогут получать регулярные консультации специалистов и советы коллег-профессионалов. По окончании расследований каждый журналистский текст перед публикацией пройдет обязательную правовую экспертизу.

Среди завершенных расследований будет проводиться конкурс, номинанты которого будут приглашены на межрегиональные конференции по обмену опытом в мае 2013 и ноябре 2014 года.

Партнерами ИРП–Сибирь в проекте «Новые медиа для нового общества» являются Агентство журналистских расследований (Санкт-Петербург), Фонд поддержки региональной прессы (Москва), Центр защиты прав СМИ (Воронеж), Центр журналистских технологий (Нижний Новгород), Пермская региональная организация Союза журналистов РФ. Проект реализуется при поддержке Европейского Союза и Интерньюс Нетворк.

← Все новости