Дайджест Фонда защиты гласности № 816

СОБЫТИЕ НЕДЕЛИ

Редакционная правка по звонку из Чечни

Роман Захаров, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Западном федеральном округе

В случае с вынужденным изменением материала государственного информационного агентства ярко прослеживаются опасения руководителей СМИ перед статьей УК за оскорбление чувств верующих. Серьезности делу придает то обстоятельство, что угроза исходила из Чечни.

На сайте «РИА Новости» (входит в состав ИА «Россия Сегодня») 26 июля 2017 года была опубликована статья «Раб окупается за неделю». Спустя месяц с небольшим из-за нее стали угрожать автору - штатному сотруднику СМИ Ларисе Жуковой. Как она рассказала на своей странице в соцсети, претензии были вызваны словосочетанием «сексуальная Мекка». Журналисту позвонил мужчина, представившийся «сотрудником администрации Чечни», и потребовал исправить указанную фразу, чтобы не оскорблять всех мусульман. На логичное предложение Жуковой отправить в редакцию официальный запрос звонивший ответил, что тогда ее и редакцию заставят официально извиниться. «Тут я вспомнила всех, кому пришлось публично приносить извинения чеченскому народу и Кадырову, - от Гнойного до самого чеченца, чей дом спалили после критики властей», - пишет журналистка.

И все же коллега не поддалась давлению, но редакция государственного СМИ рассудила иначе. Сначала словосочетание изменили (словом «мекка» написали с маленькой буквы), а потом и вовсе удалили. Комментарии от информационного агентства по поводу произошедшего получить не удалось, поэтому невозможно определить, имеет ли место уступка под давлением из Чечни или это проявление редакционной самоцензуры (разумеется, тоже вынужденной).

Поскольку сразу после произошедшего Лариса Жукова перестала работать в данной редакции, у многих возник вопрос, не уволили ли ее из-за инцидента. Как она рассказала корреспонденту Фонда защиты гласности, расставание было добровольным: «Эти события просто совпали». При этом журналистка полагает, что ее все равно бы уволили, причем не из-за фразы как таковой, а потому, что она решилась открыто рассказать о давлении: «Мне намекнули, что за вынос этого случая в публичное пространство меня, скорее всего, уволили бы».

Главное, чему учит данная история, - ни одно СМИ, даже государственное, не застраховано от преследований в связи с «резиновой» статьей Уголовного кодекса об оскорблении чувств верующих. А чеченские власти по-прежнему ни во что не ставят гарантированную российской конституцией свободу слова.

РОССИЯ

Новосибирск. Поступил по-мужски и граждански

Георгий Бородянский, собственный корреспондент ФЗГ в Сибирском федеральном округе

Редактор сайта Сиб.фм подал заявление об уходе после того, как новый владелец сайта удалил с него новость о Навальном.

У главного редактора интернет-журнала Сиб. фм Сергея Самойленко не сложились отношения с его учредителем. С недавних пор владеет этим ресурсом сенатор от Новосибирской области Виктор Игнатов, который возглавляет межрегиональный координационный совет «Единой России». Новый собственник, вероятно, решил показать, «кто в доме хозяин», и своевольно, не предупреждая редактора, удалил с ленты новостей информацию о встрече Алексея Навального со своими сторонниками, которая состоялась в Новосибирске 22 сентября. Журналист понял, что не сработается c «хозяином» - единороссом и написал заявление об уходе с 1 октября, о чем сам сообщил Радио Свобода.

На сайте пока еще им возглавляемого им издания Сергей Самойленко прокомментировал свое увольнение так: «Собственник принял решение, на мой взгляд, бессмысленное и даже идиотское. Я почесал репу и понял, что не готов в таких параметрах работать... Думаю, вообще было решено сделать вид, что Навального не существует в природе».

По данным издания «The Insider», с сайта Сиб. фм были удалены еще три новости: с упоминанием митингов Навального.

Екатеринбург. Журналиста вновь вызывают в суд. Продолжение темы

Владимир Голубев, собственный корреспондент ФЗГ в Уральском федеральном округе

Судья Ленинского районного суда Александр Тараненко 22 сентября в закрытом судебном заседании отменил решение предыдущей инстанции по делу журналиста информагентства «Ура.Ру» Юлии Литвиненко, обвиняемой в клевете на бывшего генпрокурора России Юрия Скуратова. Скандальная и беспрецедентная «уголовка» будет вновь реанимирована в суде (см. дайджест 810 [1] ).

Напомним, что 10 августа мировой судья вынесла решение, что обвинительный акт против журналиста составлен таким образом, что лишает сотрудника «URA.RU» права на защиту. Например, в своем решении судья указала, что обвинение не конкретизировано - проще говоря, не было найдено конкретных фраз, которые были клеветническими. В обвинительном акте были просто перечислены фразы эксперта-лингвиста, который скомпилировал их для удобства оценки. Мировой судья вернул дело в прокуратуру, однако ведомство решение опротестовало. Райсуд встал на сторону прокуратуры, и дело теперь будет рассматривать все тот же мировой суд Ленинского района.

Обвинение на суде представляет начальник отдела государственных обвинителей Свердловской областной прокуратуры Татьяна Шавкунова. «Все происходящее со мной в ходе уголовного дела я рассматриваю как месть со стороны бывшего генпрокурора. Все знали, чем он зарабатывает. Но вот написать об этом решилась я одна. Когда я заявила об этом в процессе, ко мне подошла гособвинитель и сказала, чтобы я «была аккуратнее в выражениях». На мой вопрос, не угрожает ли она мне, ответила, что просто дает совет», - говорит Юлия Литвиненко.

Несмотря на то, что в ходе следствия были обыски в редакции, экспертизы, журналиста даже проверяли на детекторе лжи, все эти действия не выявило никаких доказательств вины репортера. В местных соцсетях упорство экс-генпрокурора считают недостойным, как написал один из пользователей, «с такой репутацией в нормальных обществах не высовываются до конца жизни».

Журналистке грозит штраф в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы либо обязательные работы на срок до двухсот сорока часов.

ФЗГ следит за развитием событий.

Ставропольский край. В исках к блогеру отказано

Ольга Васильева, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Кавказском федеральном округе

Городской суд Пятигорска вынес решение по иску управления охраны окружающей среды и водных ресурсов Карачаево-Черкесской Республики, управления охраны культурного наследия КЧР и администрации Зеленчукского муниципального района к жителю Пятигорска Николаю Касьянову.

ФЗГ писал, как вышеперечисленные истцы требовали от блогера, чтобы он опроверг свои слова, помещенные на сайте «Кавказского узла» об экологическом бедствии Архыза, - это, мол, подрывает имидж горного курорта и деловую репутацию ведомств (см. дайджест 813 [2] ).

В ходе судебного следствия были изучены не только бодрые отчеты истцов о том, как они напряженно работали над мусорной проблемой и как проведенные контрольные мероприятия не выявили нарушений, но и видеозаписи мусорных свалок, сделанные ответчиком - в том числе, после подачи чиновниками иска в суд. На них прекрасно просматриваются масштабы мусорных свалок на территории Архыза.

В результате суд в иске всем троим заявителям отказал и постановил всем ведомствам солидарно выплатить ответчику затраты на адвоката в сумме 30 тысячи рублей.

Пермь. Воспитатель из кадетского корпуса хотел скрыть от СМИ свое рукоприкладство

Михаил Лобанов, собственный корреспондент ФЗГ в Приволжском федеральном округе

Апелляционная инстанция Пермского краевого суда 21 сентября рассмотрела в открытом процессе уголовное дело бывшего полицейского Андрея Яковлева, признанного виновным в избиении свидетеля. Уволенный из полиции лейтенант стал командиром-воспитателем ГАОУ «Пермский кадетский корпус Приволжского федерального округа имени Героя России Ф. Кузьмина» и очень не хотел огласки о своем рукоприкладстве.

«Ходатайствую об исключении представителя СМИ, так как его публикации отрицательно действуют на мою личную жизнь и работу», - заявил подсудимый А. Яковлев на слушаниях уголовного дела в первой инстанции еще 10 июля 2017 года. Адвокат Александр Цуканов поддержал просьбу подзащитного, адвокат Леонид Килин оставил вопрос на усмотрение суда. Гособвинитель Александр Захаров возразил, напомнив: «У нас открытое судебное заседание, любое лицо может присутствовать». Судья Дзержинского районного суда Перми Светлана Треногина решила: «Отказать в удалении прессы, судебное заседание - открытое».

Пермский краевой суд 21 сентября оставил без изменения ранее вынесенный приговор. Наказание - 3 года условного заключения с испытательным сроком 4 года, лишение права в течение 2 лет занимать должности в правоохранительных органах с обязанностью ежемесячно регистрироваться в уголовно-исполнительной инспекции. Официальная информация об уголовном деле, рассмотренном в присутствии СМИ, выложена в ГАС РФ «Правосудие» - и доступна каждому.

НАШИ ПАРТНЕРЫ

Сахаровский центр приглашает на выставку по итогам конкурса документальной фотографии «Прямой Взгляд - 2017»

Выставка будет работать с 29 сентября по 26 октября ежедневно, кроме понедельника и вторника, с 13:00 до 20:00. Вход свободный.

Тема конкурса: проблемы взаимоотношений человека с обществом и государством, а также пути разрешения этих проблем.

Цели конкурса:

o содействие развитию и популяризации независимой журналистики

o поддержка авторов, исследующих проблемы взаимоотношений человека с обществом и государством

o поддержка фотопроектов, созданных с позиции уважения и защиты человеческого достоинства, а также принципов, заложенных в Конституции России и Всеобщей декларации прав человека ООН

Участники выставки:

Арег Балаян (Армения)

Арнольд Вебер (Москва, Россия)

Станислав Крупаж (Прага, Чехия)

Илья Питалёв (Корреспондент МИА «Россия Сегодня», Москва, Россия)

Фаусто Подавини (Рим, Италия)

Юрий Притиск (Новочебоксарск, Россия)

Антонио Арагон Ренунцио (Испания)

Садег Сури (Иран)

Беттина Флитнер (Германия)

Адрес Выставочного зала Сахаровского центра: Земляной вал, д.57, стр.5

НАШИ ПУБЛИКАЦИИ

Информации много, а изданий все меньше

Владимир Голубев, собственный корреспондент ФЗГ в Уральском федеральном округе

Печальная тенденция исчезновения еще недавно популярных общественно-политических изданий и телеканалов набирает обороты на Урале. Об этом свидетельствует переход газеты «Вечерний Екатеринбург» с ежедневного на трехразовый выпуск в неделю. Тем самым она повторяет судьбу своих исчезнувших «коллег» из медиа-холдинга «Уральский рабочий» - еженедельников «Главный проспект» и «Наш дом - наш город», выходивших в свое время стотысячными тиражами.

То, что в медиа-холдинге, находившимся многие годы под опекой городской администрации, дела идут все хуже, свидетельствует и прекращение 29 мая из-за финансовых трудностей выхода главной входившей в него газеты - собственно «Уральского рабочего». Ее редакция была распущена. Правда, после обращения ветеранов издания к губернатору Евгению Куйвашеву спустя полтора месяца «Уральский» возродился в новом качестве: Из областной газета превратилась в городскую, а ее изданием занялись сотрудники губернаторского ГАУ «Информационно-аналитический центр», естественно, уделившие главное внимание выборам главы региона, состоявшихся 10 сентября.

С учетом того, что в киосках Екатеринбурга и области изданий медиа-холдинга давно нет, любители периодики сейчас ограничены в выборе тоже поредевшим журнальным «глянцем», федеральными СМИ с местными вкладками и единственной «Областной газетой», существующей благодаря многомиллионной поддержке из областного же бюджета. Вот и телеканалов в программке вроде бы много, но контента в передачах, основанного на местных новостях, увы, минимум, по сравнению с еще недавними временами. А с учетом давно ожидаемого объединения существенно сократившего число сотрудников «Четвертого канала» с щедро финансируемым, естественно, чиновниками, «Областным телевидением», ситуация явно не изменится к лучшему.

О благополучии большинства районных газет говорить не приходится. Хотя есть несколько частных холдингов, которые доминируют на ряде территорий. Ради справедливости надо сказать, что активная блогосфера с лихвой компенсирует потери, ведь количество уральских информагентств отнюдь не сокращается.

Если говорить о причинах происходящих на медийном рынке изменений, большинство видит основную причину в кризисе экономики, в связи с чем «просели» доходы от рекламы. Другая, не менее существенная причина - в реальном уменьшении политического пространства для дискуссий, как в регионах, так и в целом в России. Если есть одна «правильная» точка зрения, то другие ведь не требуются? Их с успехом заменяют бесконечные развлекательные шоу на главных кнопках.

Возвращаясь к судьбе «Вечернего Екатеринбурга», остается добавить, что его главный редактор Лев Кощеев заявил информагентству «Ура.Ру», что надеется до нового года возобновить ежедневный выпуск издания: «О планах закрыть газету в 2018 году я слышу в первый раз. У меня есть основания не верить в их серьезность», сказал главред.

Поживем - увидим.

ПОЧТА ДАЙДЖЕСТА

Информация с места

Здравствуйте!

В Красноармейске Московской области 15 сентября состоялось нечто под названием «Отчётно-выборная конференция городского совета ветеранов». Его верхушка с давних пор игнорирует законы об общественных объединениях и ветеранах, а также устав областной ветеранской организации. Но то, что произошло 15 сентября, повергло в шок местные органы самоуправления и орган общественного контроля - Общественную палату. Тусовка, по-другому не скажешь, собиралась по приглашениям. Никакой попытки избрать делегатов на «конференцию» не предпринималось. Мандатной комиссии не было.

Не будем перечислять всего обширного набора нарушений. Дадим акцент на то, что меня, журналиста, устроители публичного мероприятия не пустили на него, припомнив мне критические замечания в моей газете в адрес самозванного правления, запустившего работу.

Вот такие в Красноармейске «учителя подрастающих поколений». Согласен: правовому нигилизму они научить могут успешно. Моей профессиональной деятельности они воспрепятствовали, причём вызывающе.

Отреагировать на такую выходку придётся.

С уважением,

Валерий Пашков, газета «По существу».

При использовании информации и материалов дайджеста ссылка на нашу организацию обязательна.

Контакт: 119992 Москва, ГСП-2, Зубовский бульвар 4, комн. 438, Фонд защиты гласности.

Телефон/факс: (495) 637-49-47, (495) 637-44-20, адрес электронной почты: boris@gdf.ru fond@gdf.ru

По этим адресам можно подписаться на бесплатную рассылку дайджеста.

Уважаемые господа! Если Вы не желаете получать информационную рассылку Фонда защиты гласности, просьба сообщить по адресу digest@gdf.ru .

После внеплановой проверки, проведенной Минюстом на основе обращения гражданина, «запретившего разглашать свои персональные данные», ФЗГ был признан «некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента». 19 ноября 2015 года организация была включена в соответствующий реестр.

← Все новости