Дайджест Фонда защиты гласности № 692

ТЕМА НЕДЕЛИ

Очередное нападение на журналиста в Саратове

Наталия Северская, собственный корреспондент ФЗГ в Центральном федеральном округе

Вечером 13 января в центре Саратова был избит сотрудник журнала «Общественное мнение» Сергей Вилков. Двое неизвестных подстерегли журналиста во дворе его дома в районе пересечения улиц Комсомольской и Чернышевского.

«Я возвращался домой, когда двое мужчин, пропустив меня вперед, напали одновременно: один повис сзади на шее и попытался опрокинуть, другой бил в лицо. Помесили меня и убежали в разные стороны. Ничего взять не пытались, хотя на мне был рюкзак. Лицо разбито. Они следили за мной как минимум два дня, вчера обратил на них внимание. Естественно, кроме моей профессиональной деятельности других мотивов не вижу», - рассказал С. Вилков.

15 января Вилков был госпитализирован в первую городскую больницу. Ему диагностировали сотрясение мозга и перелом носа.

Журналист, пишущий на острые социальные и политические темы, считает это нападение акцией устрашения. Фигурантами его критических статей становились иерархи Саратовской епархии РПЦ, бизнесмены и чиновники.

Полиция возбудила уголовное дело по части 2 статьи 116 УК РФ («Нанесение побоев, совершенное из хулиганских побуждений»). И даже сообщила об изъятии записей с видеокамер, которые установлены в этом районе - возможно, это поможет оперативно установить личности преступников.

Однако надежд на успех сыщиков мало. Обстоятельства нападения на Вилкова и реакция правоохранителей очень сильно напоминают другой инцидент, случившийся в Саратове около полугода тому назад с другим журналистом «Общественного мнения» Александром Крутовым – его также подстерегли во дворе дома двое неизвестных и жестоко избили. Саратовская полиция пообещала «не оставить без внимания» это покушение, и уже через два месяца в ответ на обращение ФЗГ сообщила о возбуждении уголовного дела «по факту причинения телесных повреждений гражданину Крутову А. Н.». Но дело было возбуждено по относительно «легкой» части 2 статьи 116 УК РФ («Нанесение побоев, совершенное из хулиганских побуждений») – см. дайджест 672.

Руководитель областного ГУ МВД генерал-лейтенант Сергей Аренин пообещал тогда обеспечить охрану журналистов в Саратове. А преступников, покушавшихся на Крутова, так и не нашли. Кстати, темы работ Крутова и Вилкова очень близки.

Саратов стал опасным городом для журналистов. На это обратили внимание и за пределами России – из Бюро Представителя ОБСЕ по вопросам свободы СМИ уже обратились в ФЗГ за информацией о происходящем в этом городе, и получили все необходимые сведения - как о последнем инциденте, так и о многократных нападениях на того же Александра Крутова - в ноябре 1999 года, в марте 2003 года, в августе 2007 года, в августе 2008 года, в августе 2014 года… Все эти преступления так и остались не раскрытыми.

Но мы не теряем надежд - ФЗГ вновь обратился в прокуратуру Саратовской области и в Следственное управление СК Саратовской области с предложением перейти, наконец, от слов к делу.

РОССИЯ

Омская область. Зверски избиты журналисты – правозащитники

Георгий Бородянский, собственный корреспондент ФЗГ в Сибирском федеральном округе

Рискованное дело затеяли омские правозащитники, создав весной минувшего года организацию «Общественный контроль». Она была образована Комитетом по правам человека с целью поставить под контроль общества деятельность судей и прокуроров, которые независимы в нашей стране от ее граждан (и только от них), хотя, согласно положениям Конституции, должны быть все-таки им подотчетны.

Общественные контролеры из поселка Большеречье Александр Седельников и Руслан Алехин, по совместительству сотрудники пресс-службы КПЧ, снимали и размещали на сайте правозащитного комитета и в youtube видеосюжеты, которые вызывали в районе и в области большой резонанс, временами оказывая прямое действие на судебную систему: в частности. Одним из последствий их расследований стала «принудительно-добровольная», как сказано на странице «Общественного контроля» В Контакте, отставка председателя Большереченского райсуда Газиза Хайрулина.

Очевидно, неуемные контролеры выводили местное судейское сообщество из себя. И судебных приставов тоже: в июне с.г. у одного из них сдали нервы – видеокамера запечатлела, как он выдернул из-под Александра Седельникова, инвалида второй группы, стул.

Не оставляли судьи и приставы тщетных попыток урезонить общественников «правовым путем»: тот же Седельников за 7 месяцев был ими десятки раз привлечен к административной ответственности. Как сказал корреспонденту ФЗГ председатель Комитета по правам человека Валентин Кузнецов, все протоколы, по его мнению, оформлены ненадлежащим образом. Тем не менее, мировые судьи Михеев и Марков исправно назначали по ним правозащитнику штрафы – от 500 до 2 тысяч рублей. Общая их сумма составила 38 тыс. руб. В счет ее погашения за три месяца (ноябрь, декабрь, январь) высчитано из его инвалидской пенсии около 15 тыс. рублей. Эти вычеты, уверен Александр, незаконны, потому что с инвалидов детства (его болезнь стала следствием черепно-мозговой травмы) штрафы взыскивать не положено. Он обжаловал действия приставов в райсуде.

Первое заседание по его иску прошло 16 января. Завершилось оно в 18.30. Подходя к своему дому, А. Седельников заметил человека в маске – в руках у него была черная дубинка. Подбежав сзади, он нанес ею 3-4 удара по голове – по той самой травме, полученной Александром в детстве. Он упал, хлынула кровь: нападавший вырвал из его руки кейс (в нем находились видеокамера, ноутбук, документы) и побежал. Александр стал кричать. На крик откликнулся кто-то из соседей. Заметив его, человек в маске несколько раз ударил дубинкой по кейсу – вероятно, чтобы вывести из строя видеокамеру, и бросив кейс на дороге, побежал дальше. Человек, отозвавшийся на крик, вызвал «скорую»: Александра доставили в реанимацию. Состояние его, по оценкам медиков – средней тяжести.

Почти в то же время на другом краю райцентра было совершено нападение на Руслана Алехина, тоже шедшего домой из суда (он представляет в процессе по иску к приставам интересы Седельникова). Р. Алехин рассказал ФЗГ, что в свете фонаря он заметил приближающуюся к нему тень: лицо неизвестного было тоже прикрыто маской. В руке у него был тяжелый предмет, завернутый в газету – то ли бита, то ли арматура, то ли труба. После удара Руслан потерял сознание. Когда очнулся, на улице было безлюдно – до больницы пришлось добираться самому.

По вызову медиков в центральную районную больницу прибыли сотрудники Большереченского РОВД. Среди проверяемых следствием версий мотивов нападения – общественная и профессиональная деятельность потерпевших.

Москва. Жители дома прятали от полиции журналиста и политика

Редактор портала «ЯБЛОКО-ИНФО» Дмитрий Флорин прибыл 16 января на Садовническую улицу к дому 9, чтобы сделать материал о том, как столичные власти под прикрытием непонятных частных охранных агентств незаконно сносят исторические здания. Вопрос о включении этих зданий в реестр культурных объектов федерального значения в настоящий момент рассматривается в Министерстве культуры.

Помимо охранных структур, на месте присутствовало большое количество полицейских. Чтобы пресечь журналистам вход во двор, где начинались работы по сносу зданий, охранники закрыли железные ворота, обмотав их стальной цепью. Ни граждан, ни журналистов, ни даже местных муниципальных депутатов, а также депутатов Мосгордумы и Госдумы, охрана во двор не пускала. При этом присутствующие сотрудники полиции, несмотря на заявления окружающих, что в настоящее время нарушается закон, оказывали содействие охранным структурам.

Несколько раз журналиста Дмитрия Флорина били по ногам и по плечам, отталкивая от закрытых ворот. Заявления журналиста, что сотрудники полиции видят, как нарушается закон РФ о СМИ и лично участвуют в его нарушении, не производили на полицейских никакого воздействия.

Тогда Дмитрий Флорин вместе с лидером «ЯБЛОКА» Сергеем Митрохиным попытались пройти ближе к сносимым домам через другой двор. Здесь также стояло оцепление, однако один молодой полицейский не смог сдержать Флорина и Митрохина, которые сумели прорваться во двор.

Однако вскоре Флорину и Митрохину пришлось, буквально, прятаться в квартире одной из жительниц дома, пока пятеро сотрудников полиции искали их по всему подъезду, попутно опрашивая жильцов, не видели ли они, куда прошли «те двое».

Спустя 15 минут Флорин и Митрохин с помощью жильцов смогли забраться на крышу здания и снять происходящие во дворах дома незаконные работы по сносу зданий.

Карелия. Бизнесмен, фирма которого обманула многодетную семью, обиделся на журналиста

Анатолий Цыганков, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Западном федеральном округе

Началась эта история в городе Костомукше в 2012 году. Многодетная семья, где растут пятеро детей, получив земельный участок, решила построить дом. Нашлась фирма, взявшаяся за строительство и пообещавшая примерно за полгода дом возвести. Обществу с ограниченной ответственностью «Костастрой» был передан авансовый платёж - больше миллиона рублей.

Однако к концу 2013 года никакого дома в двух уровнях не было построено. Более того, строительная фирма объявила, что готовится к банкротству. Спасая деньги, многодетная семья обратилась в суд и выиграла его. С ООО «Костастрой» за неисполнение договорных обязательств была взыскана разница между авансовым платежом и денежным размером произведённых строителями работ, с фирмы взыскали неустойку, компенсацию морального вреда многодетной семье (небольшую, всего 50 тысяч рублей) и наказали предприятие еще и штрафом за то, то ее руководство отказалось в добровольном порядке возвращать заказчикам деньги, почему, собственно, у многодетной семьи и возникла необходимость идти в суд. Всего общество с ограниченной ответственностью «Костастрой» должно было возместить обманутой ею семье 1,7 миллиона рублей.

Вся эта история была описана на сайте Костомукшского интернет-издания «64 параллель», а потом перепечатана на страницах одноименной газеты (оба издания входят в состав рекламно-информационной газеты «Вяйнола»). После публикации статьи руководитель ООО «Костастрой» Максим Музыченко подал в суд на издание. Обидела его, как следует из текста искового заявления, журналистская оценка поведения строительной компании по отношению к многодетной семье. В заголовке статьи было использовано понятие «кидалы». В описываемом случае такую характеристику строительной компании обманувшей семью с пятью детьми вряд ли можно назвать чрезмерной. Определение, понятно, обидное и резкое, но оно соответствует действительности: многодетную семью строительная фирма кинула, в смысле обманула. Что к тому времени уже нашло подтверждение в решении Костомукшского городского суда вступившего в законную силу.

Кстати, именно М. Музыченко, руководителя ООО «Костастрой», кидалой не называли. Его фамилия упомянута была лишь в связи с тем, что он глава строительной фирмы. Он же счёл, что это именно его персонально назвали кидалой. А поскольку, мол, данное определение соотносимо с понятиями «мошенник», «обманщик», то редакция должна извиниться перед ним за распространение недостоверных сведений, опровергнуть их и выплатить ему 500 тысяч рублей компенсации за перенесённые им моральные страдания.

Редакция рекламно-информационной газеты «Вяйнола» доказала в суде, что распространенные сведения соответствуют действительности А оценочное суждение журналиста, квалифицировавшего действия фирмы, как то написано было в заголовке статьи - это личные оценки журналиста и редакции, которые они не должны подтверждать. И Конституция России, и международное законодательство защищают право граждан на свободное выражение своего мнения.

В итоге редакция СМИ дело выиграла. Но многодетная семья по сию пору живёт в помещении, которое правильно назвать сараем, из окон которого им виден каркас дома, который они теперь возводят сами.

Пермь. «Казака Прикамья» посадили на скамью подсудимых

Михаил Лобанов, собкор ФЗГ в Приволжском федеральном округе

Ленинский районный суд Перми 16 января завершил допрос потерпевших и свидетелей по уголовному делу Алексея Мальцева. 57-летний главный редактор газеты «Казак Прикамья» обвиняется в четырех вымогательствах и двух мошенничествах на общую сумму 2,8 млн руб.

В семи томах уголовного дела подшиты все 32 номера основанной Алексеем Мальцевым общественно-политической газеты. Она выпускалась с января 2010 года по июль 2014-го. Подсудимый тоже ходит в суд с толстой газетной подшивкой. Ему пока – не до новых номеров.

По версии пермской полиции, главный редактор использовал служебное положение для совершения тяжких и особо тяжких преступлений. На страницах «Казака Прикамья» печатались статьи о нарушениях экологического законодательства при размещении и переработке нефтесодержащих отходов. Будучи также соучредителем и директором благотворительного фонда «Пермь казачья: Православие. Правопорядок. Экология», журналист просил руководителей ООО «Природа-Пермь», ООО «Меркурий» и ООО «Военная экология» перечислять деньги в этот фонд и обещал не публиковать неудобные им заметки.

Так, при встрече с гендиректором ООО «Меркурий» Александром Сергеевым в поселке Куеда Алексей Мальцев показал публикации об экологических нарушениях со стороны ООО «Природа-Пермь» и ООО «Военная экология». И предложил платить ежемесячно по 300 тыс. руб., чтобы в газете не было позорящих ООО «Меркурий» информаций. Александр Сергеев согласился на 100 тыс. руб. в месяц. С февраля 2012-го по май 2013-го его компания перечислила фонду и оплатила покупку автомашины «Волга» на общую сумму 1,05 млн руб.

Александр Сергеев и другие потерпевшие подтвердили это на судебных слушаниях, начатых в декабре 2014 года. Свидетель Сергей Борисов, возглавляющий ООО «Внешнее благоустройство» из города Чернушка, на допросе 16 января подробно рассказал об обстоятельствах покупки Александром Сергеевым через его фирму «Волги» стоимостью 150 тыс. руб. для Алексея Мальцева.

В связи с отпуском судьи Ирины Житниковой на процессе объявлен перерыв до 20 марта. Тогда намечен допрос подсудимого, которому только по эпизоду с ООО «Меркурий» грозит до 15 лет лишения свободы.

Алексей Мальцев заявил ФЗГ, что не считает себя виновным. Свое уголовное преследование он объясняет местью со стороны нефтедобытчиков. Пермский региональный правозащитный центр выступил в поддержку журналиста, назвав уголовное дело тенденциозным.

ФОНД ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ

На прошлой неделе на ФЗГ в Интернете ссылались не менее 10 раз. В частности,

• «Кавполит»: Цензура: напор растет
• «Общественное мнение»: Фонд защиты гласности проявляет солидарность с саратовскими журналистами»
• «Общественное мнение»: Президент Фонда защиты гласности требует от силовиков расследовать нападения на журналистов
• ИА «Хакасия»: Администрация во главе с Владимиром Бызовым ошибочно записала УФСБ Хакасии в свои союзники
• Радио «Эхо Москвы» в Саратове»: Избиение журналиста в Саратове. Президент Фонда защиты гласности обратился в прокуратуру и СК
• «Свободные новости»: Президент Фонда защиты гласности Алексей Симонов рассказал представителю ОБСЕ о нападении на Сергея Вилкова

НАШИ ПАРТНЕРЫ

Новый правозащитный журналистский проект начинается в Карелии

Анатолий Цыганков, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Западном федеральном округе

Центр защиты прав журналистов и СМИ начинает новый проект. Мы будем помогать журналистам и редакциям решать проблемы, требующие юридической защиты. В каких-то случаях речь пойдёт о консультациях, в каких-то потребуется судебное сопровождение. Опыт подобной работы имеется, но до сих пор мы, авторы проекта, не позиционировали себя в качестве общественной правозащитной организации.

Подробнее о том, чем мы станем заниматься и чем будем полезны журналистам, можно узнать, зайдя на интернет-ресурс «СМИ и право».

Цель двуединая: по мере возможности создавать благоприятные условия для работы журналистов и редакций (это главный вид нашей деятельности), но кроме того, мы намерены защищать права граждан на информацию. Для реализации первой цели будем заниматься правовым просвещением журналистов (проводить семинары); вести мониторинг нарушений прав журналистов на осуществление профессиональной деятельности; готовить экспертные заключения для органов власти и судебных инстанций; участвовать в судебных процессах в качестве представителей редакций СМИ; защищать людей, чьи конституционные права на получение информации нарушены. Работать будем не только с журналистами из Карелии, уже начали формирование экспертной сети в Архангельской и Мурманской областях. Мы убеждены, что подобная профессиональная кооперация будет полезна.

Деятельность Центра станет освещаться на его сайте http://smi-pravo.ru/ - заходите туда, становитесь участниками проекта, авторами. Мы постарались создать максимально полезную информационную площадку для журналистов, где будем писать о проблемах СМИ. У кого возникнут вопросы, обращайтесь к разделу «Задать вопрос юристу» (консультации ведёт медиаюрист Елена Пальцева). А это наш адрес в социальной сети «ВКонтакте» . Здесь тоже можно задавать вопросы.

Создание сайта smi-pravo.ru – это совершенно новый вид деятельности для Центра. Интернет-ресурс позволит нам оперативно на всё реагировать. Прочитайте наше обращение на главной странице сайта, в самом низу - «Авторам». Возможно, у вас появятся предложения.

Присоединяйтесь к проекту. Это наше общее дело.

Почта дайджеста

Письмо из Хакасии

В ФЗГ обратился коллектив информационного агентства «Хакасия» из Абакана: «Наше интернет-издание столкнулось с попытками администрации главы Хакасии ввести цензуру в СМИ, а после публичной огласки таких действий по устному распоряжению начальника управления информационной политики администрации главы Хакасии Ирины Емельяновой трем корреспондентам ИА «Хакасия» просто закрыли вход на все совещания в правительстве республики. Только один из них задним числом официально был лишен аккредитации.

Также без объявления причины 24 декабря 2014 г. полицейский на входе в здание правительства Хакасии не пустил на совещание республиканской чрезвычайной комиссии еще одного журналиста нашего сетевого издания. В подписанном начальником управления информационной политики списке журналистов региональных СМИ вообще не оказалось нашего интернет-ресурса.

Чиновничий произвол, как мы полагаем, творится в назидание другим СМИ, позволяющим, как и мы, иметь собственное мнение по наиболее острым региональным проблемам. Обращаемся к Вам не только за защитой наших попранных конституционных прав. Считаем, из этой знаковой ситуации необходимо сделать надлежащий вывод о положении в Хакасии с реализацией конституционных прав и свобод средств массовой информации.

За лишением аккредитации журналистов ИА «Хакасия» редакцию информагентства без объяснения причин выставили из арендуемого помещения. Индивидуальный предприниматель С. В. Качан, предоставивший 16 февраля 2012-го помещение в аренду, 30 декабря 2014 года уведомил директора ООО «Информационное агентство «Хакасия» В. И. Устяхину о том, что расторгает договор аренды. Как признался арендодатель, на него «надавили».

Следующий шаг удушения гласности: проведена и проводится «разъяснительная работа» со всеми информационными партнерами издания с последующими для нас потерями. Редакции объявлена полная экономическая блокада.

Мы просим Вас обратить внимание на чиновничий произвол, который творится в Хакасии, полагая и надеясь, что живем мы в демократическом государстве, где действует федеральный закон о СМИ. Считаем, из этой знаковой ситуации необходимо сделать надлежащий вывод о положении в Хакасии с реализацией конституционных прав и свобод средств массовой информации.

Юрист ФЗГ готовит для редакции проект обращения в суд.

← Все новости