Дайджест
2 Мая 2017 года
Дайджест Фонда защиты гласности № 800Фонд защиты гласностиТема неделиСобытие неделиКому мешают журналисты-расследователи Россия1. Ставрополь. Приключения блогера 2. Мурманск. Хамская статья не вызвала претензий Роскомнадзора. Продолжение темы 4. Хабаровский край. Прокурорская проверка радио «Восток России» Наши публикацииПиар властей обходится всё дороже Почта дайджестаФОНД ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИДайджест №800О 800-м выпуске с легкой грустью Роман Захаров, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Западном федеральном округе Иногда от чтения нашего еженедельного дайджеста новостей и материалов постоянного мониторинга у нас самих возникает отчаяние, но чаще в качестве реакции у членов команды - сотрудников и волонтеров Фонда защиты гласности - встречаются недоумение, грусть, досада и временами даже злость. Вы, дорогие читатели, легко можете нас понять (тем более, что из вас большинство - журналисты). Разве можно равнодушно взирать на продолжающееся сужение поля возможностей для профессиональной журналистской работы? Как еще можно реагировать на усилия всех трех ветвей власти на федеральном, региональном и муниципальном уровне по возрождению цензуры, борьбе с неугодными и непокорными медиа, очередное превращение СМИ в инструмент агитации и пропаганды, рост сумм исков к редакциям?.. И все же мы не просто пишем хронику печальной ситуации со свободой слова в стране. Нет! Мы четко осознаем, что в современном мире развитие общества, построение правового демократического государства без крепких средств массовой информации, без честной и качественной журналистики невозможно. Поэтому и продолжаем нашу деятельность. Так что поймите нас правильно: мы гордимся тем, что сейчас вы читаете 800-й выпуск дайджеста, ведь в 2000-м году, когда ушла первая рассылка по электронным адресам, никто не мог сказать, какой срок отмерен этому начинанию. Вместе с тем, сегодняшняя актуальность дайджеста и в целом работы Фонда защиты гласности показывают, что в деле защиты журналистов и редакций СМИ, сбора и анализа информации по нарушениям их прав точку можно будет поставить еще ох как не скоро. А это, скорее, грустная часть сегодняшнего события. Давайте, однако, отставим грусть (хотя повод для нее вы можете увидеть и в этом выпуске), памятуя, что «Гласность - это черепаха, ползущая к свободе слова». Медленно, но верно мы все вместе должны двигаться (ползти, идти, бежать) в направлении этой самой манящей свободы. ТЕМА НЕДЕЛИНехорошее постоянствоСлужба информации ФЗГ Международная правозащитная организация Reporters sans frontières 26 апреля опубликовала Всемирный рейтинг свободы прессы за 2017 год. Россия в нем осталась на прошлогоднем уровне - 148 место из 180. Авторы документа оценили ситуацию в 180 странах по таким критериям, как наличие цензуры, возможность оппозиции высказывать свою точку зрения через СМИ, количество убийств и нападений на журналистов и ряду других. Они отмечают, что данный рейтинг свободы прессы «демонстрирует риск больших перемен ситуации со свободой СМИ, в том числе и в крупных демократических странах... Одержимость слежкой и нарушение конфиденциальности источников резко толкают вниз в оценке рейтинга многие страны, которые ещё вчера считались образцами «добродетели»: Соединенные Штаты Америки (43 место), Великобритания (40 место), Чили (33 место), Новая Зеландия (13 место)». В документе говорится: «Приход к власти Дональда Трампа в США и кампания Брекзита в Великобритании значительно усилили нападки на СМИ... Они привели мир в эпоху пост-правды, дезинформации и ложных новостей. Повсюду, где модель авторитарных «сильных личностей» одерживает триумф, свобода прессы сдаёт свои позиции». В качестве примера такого отката приводится Польша, Венгрия, Танзания, Турция, которая названа «самой большой тюрьмой в мире для работников средств массовой информации». Касаясь положения нашей страны, авторы отмечают, что Россия сохраняет неизменную позицию в нижней части рейтинга - на 148 месте. По данным Reporters sans frontières, среди стран бывшего СССР наилучшие позиции имеет Эстония (12 место в рейтинге, ситуация со свободой прессы характеризуется как «хорошая»). За ней следуют Латвия (28 место, ситуация «скорее хорошая»), Литва (36, «скорее хорошая»), Грузия (64, «значительные проблемы»), Армения (79, «значительные проблемы»), Молдова (80, «значительные проблемы»), Кыргызстан (89, «значительные проблемы»), Украина (102, «значительные проблемы»). Далее - Россия (148, «сложная ситуация»), Таджикистан (149, «сложная ситуация»), Беларусь (153, «сложная ситуация»), Казахстан (157, «сложная ситуация»), Азербайджан (162, «очень серьезная ситуация»), Узбекистан (169, «очень серьезная ситуация»), Туркменистан (178, «очень серьезная ситуация»). Замыкают рейтинг Эритрея (179, «очень серьезная ситуация») и КНДР (180, «очень серьезная ситуация»). А в первой десятке - Норвегия, Швеция, Финляндия, Дания, Нидерланды, Коста-Рика, Швейцария, Ямайка, Бельгия и Исландия. Согласно данным организации, никогда ещё ситуация со свободой прессы не была столь угрожающей. «Расшатывание демократических принципов ошеломляет всех тех, кто считает, что без свободы качественной прессы, другие свободы не могут быть гарантированы, - заявил генеральный секретарь Репортеров без границ Кристоф Делуар, - куда нас поведёт дальше эта нисходящая спираль?». СОБЫТИЕ НЕДЕЛИКому мешают журналисты-расследователиБорис Тимошенко, служба информации ФЗГ В Республике Марий Эл кто-то испугался семинара журналистов-расследователей. Чем-либо другим объяснить произошедшее в Йошкар-Оле затруднительно. Очередная школа журналистских расследований должна была пройти в Йошкар-Оле с 22 по 30 апреля. Подобные мероприятия проводятся по всей стране - от Калининграда до Хабаровска - не первый год. Не обходится без проблем - бывает, региональные партнеры оказываются не в состоянии обеспечить помещение для занятий, так как в последний момент исчезает свет, или затевается срочный ремонт, или появляются саперы для поисков мифической бомбы, якобы заложенной где-то неподалеку. Практически ни одна школа не проходит нормально, но из регионов продолжают поступать приглашения организовать очередной семинар для журналистов и блогеров. В этом смысле школа в Йошкар-Оле вполне укладывалась в привычную схему. За день до ее начала владельцы помещения (уже оплаченного) с извинениями сообщили, что у них там все затопило, поэтому они, к сожалению, не могут принять школу и вернут деньги. Ну, что ж, срочно был найден альтернативный вариант с помещением, и школа началась в обычном режиме. Один из лекторов этой школы, имеющий большой опыт расследовательской журналистики, бывший главный редактор газеты «Совершенно секретно» Галина Сидорова приехала в Йошкар-Олу 25 апреля. И удостоилась необычной встречи - какой-то поддонок бросил ей в спину пластиковый пузырек с зеленкой. Вокруг гостевого дома, где проводилась школа и проживали преподаватели, постоянно крутились неизвестные личности - отметим, что мероприятие проходило не в Йошкар-Оле, а в поселке в 7 километрах от города. И, как вскоре выяснилось, присутствие неизвестных имело последствия. Глубокой ночью в окно комнаты, где находилась Г. Сидорова, прилетел булыжник. На этом неизвестные «джентльмены» не остановились и, похоже, даже пожертвовали одним из своих - под окно Сидоровой они подбросили дохлую крысу. Там же был обнаружен и пузырек с зеленкой - видимо, как напоминание. Но занятий Сидорова не отменила, лекции были дочитаны. Необходимые заявления в правоохранительные органы уже поданы. Полиция пытается выяснить подробности происшествия. И поскольку гостевой дом оборудован видеокамерами, есть надежда на успех расследования. Мы будем следить за его ходом. И, не исключено, расскажем о нем в ходе очередной школы. РОССИЯСтаврополь. Приключения блогераОльга Васильева, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Кавказском федеральном округе, Александр Борисов, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Западном федеральном округе Блогер Илья Варламова, известный своими критическими постами о состоянии российских городов, 26 апреля прибыл в Ставрополь. Но здесь его ждали неприятности. Сначала его облили зелёнкой неизвестные прямо на территории аэропорта (на режимном объекте!). Как написал Варламов, «нападавшие кричали «Вали в свою Америку!». После нападения блогер отправился в отдел полиции, где дал объяснения и написал заявление. А позже отправился путешествовать по городу, где на него было совершено еще одно нападение. Возле жилого комплекса «Перспективный» Илья начал снимать застройку домов на квадрокоптер, но к нему подошла группа мужчин, которые вели себя агрессивно, провоцируя конфликт. Потом в блогера полетел пакет с мукой, опять зеленка и ещё яйца. «Параллельно кто-то начал бить машину, на которой мы приехали, в результате чего сработала сигнализация, и машина заблокировалась. Помню, мы ещё стояли около машины и просили их не бить по ней, иначе мы не сможем открыть двери. Мы сели в машину и начали уезжать. Я сразу позвонил в 112 и сообщил о случившемся в полицию, чтобы они зафиксировали происшествие. За нами поехало несколько машин, явно нас преследуя. В какой-то момент одна их машин пошла на таран: догнала на большой скорости и врезалась в задний бампер» - так описывает свои злоключения Варламов. По всем фактам происшедшего блогер написал заявление в полицию. «Я считаю, что дело должно быть возбуждено, в том числе, по 144 статье УК РФ: «Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов». Пункт третий: «Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов путем принуждения их к отказу от распространения информации, соединенное с насилием над журналистом или его близкими либо с повреждением или уничтожением их имущества, а равно с угрозой применения такого насилия», - утверждает Варламов. Правоохранительные органы Ставропольского начали проверку по факту этих двух нападений, и 29 апреля пресс-служба Главного управления МВД России по Ставропольскому краю выпустила заявление, что личности всех пяти граждан, причастных к нападению на блогера, установлены, они доставлены в полицию и в отношении них принимаются процессуальные действия. Пострадавший тотчас прокомментировал это сообщение пресс-службы в своем блоге под заголовком: «Давайте поможем полиции Ставрополя посчитать бандитов!». Он разместил снимки двух нападений и пронумеровал лиц, запечатленных на них. Их оказалось 20! И это кроме водителей, которые ждали в машинах. Некоторых нападавших блогер и его подписчики уже вычислили, среди них оказался депутат Ставропольской городской Думы Сергей Медведев. Мурманск. Хамская статья не вызвала претензий Роскомнадзора. Продолжение темыАлександр Борисов, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Западном федеральном округе В конце марта во многих российских городах, в том числе и в Мурманске, прошли антикоррупционные протестные акции. Правда, большинство официальных СМИ предпочли проигнорировать данное событие, либо освещать пикеты и митинги предельно негативно. Как например, журналист Дмитрий Малышев который на страницах газеты «Вечерний Мурманск» в статье «Нестерпимо надоело быть корректным», назвал участников оппозиционного движения идиотами, а также «боевыми п*дорасами» (в тексте напечатано без звездочки). Понятно, что после общественного резонанса, который вызвал данный текст, за опубликованный материал взялись сотрудники Роскомнадзора, о чем мы писали в дайджесте № 796 [1] . Изучив данный опус, сотрудники надзорного ведомства посчитали, что оснований для выписывания официального предупреждения нет. Людям, писавшим обращение в Роскомнадзор по факту данной публикации, пришел ответ, что «к обсценной (матерной) лексике не относятся слова и выражения неприличные и грубо-просторечные, с помощью которых человека пытаются оскорбить, обидеть, унизить, показать его половую принадлежность, социальный статус. Вместе с тем использование грубых неприличных слов и выражений, оскорбляющих общественную мораль, недопустимо». Самая же статья, размещенная на сайте газеты, не вызвала недовольства Роскомнадзора, так как сайт не зарегистрирован как СМИ. Пермь. Журналист просит суд принудительно исполнить мировое соглашение о выплате зарплаты. Продолжение темыМихаил Лобанов, собственный корреспондент ФЗГ в Приволжском федеральном округе Журналист Александр Пастухов 25 апреля попросил Свердловский районный суд Перми выдать исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения, заключенного с ответчиком ООО «АктивМедиа». До этого медиахолдинг, подконтрольный депутату Госдумы РФ Дмитрию Скриванову, обязался в течение 10 банковских дней погасить задолженность по зарплате на сумму 195,2 тыс. рублей. 10 апреля, суд утвердил мировое соглашение между ООО «АктивМедиа» и руководителем отдела социальных медиа А. Пастуховым. Желая получить собственное жалованье, журналист отказался от требований по компенсации морального вреда в 50 тыс. рублей и процентов за просрочку зарплаты. Минуло 15 дней, но деньги на банковскую карту не перечислены, из медиахолдинга не поступало никаких известий - рассказал истец в беседе с ФЗГ. Теперь с ООО «АктивМедиа» вынуждены судиться и другие ведущие журналисты. 17 апреля состоялось предварительное слушание иска бывшего редактора газеты «Пермская трибуна» Дениса Кашникова. Он просит возместить долг по зарплате, проценты за ее просрочку и компенсацию за неиспользованный отпуск, всего 202,8 тыс. рублей. Когда судья Ольга Князева указала на противоречия в представленных документах, юрист Светлана Долишняя ответила: «В «АктивМедиа» уволены все бухгалтера. Сведения по зарплате я взяла из справки, подготовленной для прокуратуры». К основному заседанию, назначенному на 6 июня, суд истребовал материалы проведенных проверок из прокуратуры Свердловского района Перми и государственной инспекции труда Пермского края. 26 апреля в Свердловском районном суде Перми началось рассмотрение иска Александра Соснина. Уволившись 19 января 2017 года по собственному желанию с должности редактора сетевого издания «Местное время», он тоже остался без зарплаты и компенсации за неиспользованный отпуск. С учетом причиненного морального вреда и судебных расходов журналист требует с ООО «АктивМедиа» 181,5 тыс. рублей. На предварительное слушание представитель ответчика не явился. Судья Ольга Лобастова назначила повторное заседание на 19 мая. Хабаровский край. Прокурорская проверка радио «Восток России»Владимир Дымов, собственный корреспондент ФЗГ в Дальневосточном федеральном округе 28 апреля началась прокурорская проверка по возврату 3,4 млн. рублей субсидий радиостанцией «Восток России». Проверку проводит старший прокурор отдела прокуратуры Хабаровского края Илья Блудов. Предварительно известно, что радиостанция предоставила в Комитет по печати правительства края информационные материалы, затраты по которым были уже возмещены Законодательной думой края, т.е. фактически редакция получила двойную оплату из бюджета края за одни и те же материалы. Прокурорской проверке предшествовала внеочередная проверка, которую провел краевой Комитет по печати и массовым коммуникациям. Особенно тщательно проверялись субсидии за 4 квартал 2016 года. В результате проверки родились обращения к губернатору края и правительству о нарушении условий предоставления субсидий о неэффективной хозяйственной деятельности юридического лица ООО «Восток России». В обращениях и аналитической записке предлагается ликвидировать общество как не выполняющее свои функции по извлечению прибыли, а саму радиостанцию сделать филиалом автономной некоммерческой организации «Центр поддержки социальных инициатив Открытый регион». По мере того, как над единственной в крае несетевой радиостанцией сгущались тучи, в защиту «Востока России» выступил хабаровский ОНФ. Туда пришло коллективное обращение от журналистов края с просьбой помочь сохранить радиостанцию, верой и правдой служащей своей аудитории. По словам сопредседателя регионального штаба ОНФ в Хабаровском крае Галины Кононенко, они направили в адрес Комитета по печати и массовым коммуникациям правительства Хабаровского края письмо с просьбой разъяснить ситуацию. В ответ на обращение ОНФ из правительства края поступила информация, что речи о закрытии радиостанции не идет. В планах только ее «переформатирование». Евгения Разлатая, генеральный директор ООО «Радиостанция «Восток России», к которой ФЗГ обратился с просьбой поделиться своим видением ситуации, считает действия Комитета по печати неправомерными и излишне карательными. По ее словам, ранее от чиновников к ней претензий не было. Нарушения, выявленные в ходе проверки, не приводит ни к каким последствиям и не имеют злого умысла. Они никак не могли повлиять на увеличение или уменьшение суммы запрашиваемой субсидии. А вот требование о возврате субсидии за 4 квартал 2016 года в размере 3 млн. 400 тысяч рублей явно подводит краевое предприятие к банкротству. По ее мнению, всё это делается для того, чтобы таким образом завести радио «Восток России» в состав АНО «Открытый регион». Но почему такими методами и почему бы об этих планах не сообщить заранее - ей неизвестно. Не она - инициатор письма в ОНФ. «Впервые текст петиции я увидела на столе у представителя Комитета вместе со статьей 159.2 за мошенничество, то есть получила прямую угрозу, несоразмерную ситуации». Справка ФЗГ. ООО «Радиостанция «Восток России» (68% доли краевой собственности) - единственная радиостанция в Хабаровском крае, имеющая в качестве основного направления вещания - общественно-политическое, а также единственная радиостанция, осуществляющая свое вещание на территории свыше 90% населенных пунктов края. Бюджет Хабаровского края финансирует радиостанцию на 94%, потратив в 2016 году 60 млн. рублей, из них только субсидии составили 15,7 млн. рублей. НАШИ ПУБЛИКАЦИИПиар властей обходится всё дорожеАнна Лебедева, собственный корреспондент ФЗГ в Южном федеральном округе Информационный интернет портал «Блокнот Ростов» поделился с читателями волнующей новостью: материалы о коррупционном сговоре при организации пиар компаний ростовских властей переданы в ФСБ. Центр антикоррупционной политики партии «Яблока» обнаружил в госзакупках на освещение деятельности губернатора, Законодательного собрания и других органов власти Ростовской области признаки сговора. С сентября 2014 года во всех конкурсах на публикацию «социально значимых материалов» побеждают одни и те же фирмы. «10 госконтрактов на сумму 111,3 млн получили два ООО с почти идентичными названиями «Северо-Кавказское информационно-аналитическое агентство» (ИНН 6164245635) и «Северо-Кавказское Информационное Агентство» (ИНН 6162029639)», - сообщает сайт партии «Яблоко». Обе фирмы учредил Игорь Вячеславович Тюрин, человек весьма влиятельный в городе и области. Сам Тюрин в интервью «Ведомостям» объяснил свои победы на торгах хорошей репутацией его фирм и высокой квалификацией сотрудников. Своими успехами на торгах может похвастаться еще одна фирма - «Известия-Юг». В ходе аукционов она конкурировала с другой организацией, которая также принадлежит учредителям «Известий-Юг». Это, по мнению исследователей, так называемая фирма-спойлер, которая создает видимость честной борьбы с заранее известным результатом. Кроме нечестных торгов, авторы исследования указывают и на массовые заказные статьи в СМИ. «Под эту кормушку работают специальные пиар-агентства и продажные СМИ, которые пишут заказные материалы, восхваляющие власть. Сама по себе коррупционная практика такого пиара обрастает ещё и фаворитизмом на торгах. Получается двойной «распил», ‒ заявил руководитель Центра антикоррупционной политики партии «Яблока» Сергей Митрохин. По подсчетам центра, в 2016 году правительство Ростовской области, Заксобрание, городская администрация и дума Ростова потратили 192,1 миллионов рублей на освещение своей деятельности в масс-медиа. По мнению Митрохина, Ростовская область традиционно тратит на пиар больше других южных регионов. Но «Васька слушает да ест» - компания по закупке властями газетных и журнальных полос в самом разгаре. 20 апреля прошел очередной «открытый конкурс на оказание услуг по производству и размещению социально значимых материалов в средствах массовой информации» на сумму почти 18 млн. рублей. Победитель конкурса, согласно Техническому заданию, должен будет разместить социально значимые материалы в двадцати трёх средствах массовой информации, названия которых зашифровано в этом же задании. При этом под отдельные параметры этого «задания» могут попасть сразу несколько СМИ. А вот все вместе, в совокупности (тираж, количество полос, цветность, формат, особенности распространения, периодичность выхода), они совпадают только у одного, конкретного журнала или газеты. Например, один журнал должен распространяться в поездах и в самолетах, а другой - «среди жителей Ростовской области, подающих заявления на регистрацию брака, а также среди родителей новорожденных в Ростовской области». При этом размер заказа каждому СМИ (количество полос, указанных в «объеме услуг») зависит не от тиража издания, а значит, и потенциальной читательской аудитории «социально значимых материалов», а от неизвестных причин. Например, газета с тиражом 2000 экземпляров должна получить заказ на 16,5 полос, в то время как газета с тиражом около 50 000 может рассчитывать только на 5,5 полос. И уже совсем непонятно, как эффективность использования бюджетных средств при оплате публикаций зависит от формата издания: большой ли это формат А2 или средний А3? Однако этот параметр указан во всех 23 «лотах». В прошлые годы, таким образом, в списке избранных СМИ, получающих каждый раз заказы от областного правительства, оказались газеты для массового чтения «Вечерний Ростов», «Молот», «Крестьянин», ростовские вкладки в «Комсомольскую правду», «АиФ», «Советский спорт» и глянцевые журналы для бизнес- и прочей элиты. Многие из этих изданий могли бы честно конкурировать за областной заказ, однако, кому сколько давать денег, решает Управление информационной политики правительства области. Совершенно не понятно, как определённые СМИ попадают в этот список «избранных» - никаких объявлений в открытых источниках о наборе в этот элитный медийный пул нет. Не попавшие в него издания лишены возможности участвовать в этом на самом деле не открытом, а закрытом конкурсе. Кстати, результаты журналистского расследования корреспондента ФЗГ о нарушениях при проведении этого «открытого конкурса» направлены в Управление Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области. ПОЧТА ДАЙДЖЕСТАПисьмо редактора интернет-журнала «Новый Фокус»В ФЗГ обратился редактор интернет-журнала «Новый Фокус» (Абакан) Михаил Афанасьев. Приводим его письмо полностью. «Месяца три назад я рассказал, как мне угрожал по телефону лидер бандитской группировки из соседнего Красноярского края некий Андрей Ащеулов. И сегодня эта история получила забавное продолжение. «Ащеул», как известно, обещал учинить лютую кару за материал о своем беспределе в Курагинском районе, а я не мог избавиться от желания разбить Ащеулу голову. Чиновники-силовики пугают, бандиты пугают. Мы то, кто в своей стране? Но не в банде вроде как живем, а в государстве. Пошел законным путем и написал заявление в органы правопорядка. И вот получил ответ от следователя курагинского МСО ГСУ СКР по Красноярскому краю А. Шаравина. В действиях курагинского бандита нет состава преступления. А знаете почему? Ащеул из камеры выходить не хочет. Следователь Шаравин его зовет-зовет, а Ащеул не выходит. Ну не выходит, так не выходит. Что же теперь поделать? Небольшой экскурс для тех, кто не в курсе. «Ащеул» отморозок конченный, с подельниками они стучались в двери домов, а когда хозяева открывали, вырубали их битами и выносили ценности и деньги. И таких подвигов у банды достаточно. Но, несмотря на все это, бандиты оставались на свободе. Местные опера разводили руками, суды не усматривали даты создания ОПГ (формулировка из решения суда), прокуроры сетовали на свое бессилие. А «Ащеуловские» вычисляли и расправлялись с милицейскими агентами внутри банды. Об этой истории нам рассказал местный милиционер, мы сделали материал. Позвонил «Ащеул», начал угрожать и требовать убрать материал. Я разговор записал и опубликовал запись. Следом за «Ащеулом» позвонили из Роскомнадзора и тоже потребовали убрать материал. Мол, материться нельзя. А то, что бандит хочет расправиться с журналистом - так это не их дело. В итоге, за меня вступился Комитет по защите журналистов, Фонд защиты гласности, Центр защиты Прав СМИ, «Новая газета» и красноярские журналисты. Резонанс моей истории дал местным жителям веру в то, что еще можно изменить ситуацию и привлечь бандита к ответственности. В очередной раз, когда «Ащеул» отнял в магазине ящик пива, хозяин написал на него заявление. Отморозка таки арестовали, но через суд соседнего Минусинского района Красноярского края. Мое заявление долго пересылали из Хакасии в Красноярский край и обратно. Наконец, определились, что рассматривать его будут по месту жительства Ащеула. И вот, оказывается, по какой причине местный СКР не может привлечь «Ащеула» к уголовной ответственности. Он из камеры выходить не хочет. А так-то да, если бы вышел, то ему бы показали, как журналистам угрожать расправой за их работу. Хорошо, хоть в отношении меня в возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос отказали, о чем следователь мне сообщил в отдельном абзаце». С уважением, Михаил Афанасьев При использовании информации и материалов дайджеста ссылка на нашу организацию обязательна. Контакт: 119992 Москва, ГСП-2, Зубовский бульвар 4, комн. 438, Фонд защиты гласности. Телефон/факс: (495) 637-49-47, (495) 637-44-20, адрес электронной почты: boris@gdf.ru fond@gdf.ru По этим адресам можно подписаться на бесплатную рассылку дайджеста. Уважаемые господа! Если Вы не желаете получать информационную рассылку Фонда защиты гласности, просьба сообщить по адресу digest@gdf.ru . После внеплановой проверки, проведенной Минюстом на основе обращения гражданина, «запретившего разглашать свои персональные данные», ФЗГ был признан «некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента». 19 ноября организация была включена в соответствующий реестр. Дайджест подготовлен Фондом защиты гласности (ФЗГ). Выходит при поддержке Норвежского Хельсинского Комитета еженедельно, по понедельникам с 11 августа 2000 года. Распространяется по 1600 электронным адресам в России и за рубежом. Под редакцией Алексея Симонова. Редакционная коллегия: Борис Тимошенко – руководитель службы мониторинга, Светлана Земскова – юрист, Всеволод Шелховской – переводчик. При использовании информации и материалов дайджеста ссылку на нашу организацию обязательна. По этим адресам можно подписаться на бесплатную рассылку дайджеста. |
Новости
Архив
ФЗГ продолжает бороться за свое честное имя. Пройдя все необходимые инстанции отечественного правосудия, Фонд обратился в Европейский суд. Для обращения понадобилось вкратце оценить все, что Фонд сделал за 25 лет своего существования. Вот что у нас получилось:
Полезная деятельность Фонда защиты гласности за 25 лет его жизни Последние обновления
24 Февраля 2021 года
15 Февраля 2021 года
8 Февраля 2021 года
1 Февраля 2021 года
25 Января 2021 года
|