Дайджест Фонда защиты гласности № 629

СОБЫТИЕ НЕДЕЛИ

Фотокорреспондент арестован – «за отсутствие прописки в Мурманской области»

Борис Тимошенко, служба информации ФЗГ

Ленинский районный суд Мурманска 26 сентября арестовал фотографа Дениса Синякова, снимавшего акцию активистов Greenpeace возле нефтяной платформы «Приразломная» в Баренцевом море.

Напомним, что экологи на моторных лодках, спущенных с ледокола Arctic Sunris, подплыли к нефтяной платформе «Приразломная» и попытались взобраться на нее. Этому помешали российские пограничники, которые прекратили акцию, а затем отбуксировали ледокол в Мурманск. Все находившиеся на борту судна были задержаны.

В результате проверки, проведенной Следственным комитетом РФ, было возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 227 УК РФ («Пиратство, совершенное организованной группой»). Ленинский районный суд Мурманска, где решался вопрос о мере пресечения для «пиратов», избрал Денису Синякову арест на два месяца.

В ходе заседания прокурор просил суд арестовать фотографа, мотивируя это тем, что «в случае освобождения он может уничтожить вещдоки и продолжить преступную деятельность», «скрыться от следствия, поскольку у него есть загранпаспорт и нет прописки в Мурманской области». Синяков же заявил, что от следствия скрываться не намерен – у него есть семья, ребенок; кроме того, он сообщил, что заграничный паспорт уже изъят следствием, как и вся его аппаратура. Он акцентировал внимание суда на том, что, находился на судне в качестве приглашенного фотокорреспондента и, снимая акцию, он работал как журналист и никак не влиял на происходящее. «Моя преступная деятельность - это журналистика», - цитирует Синякова информационное агентство FlashNord. Тем не менее, суд удовлетворил ходатайство прокурора. Журналист арестован до 24 ноября.

Союз журналистов России 26 сентября потребовал освобождения Д. Синякова. «Поскольку он не нарушал закон, а пытался осветить саму ситуацию, то необходимо сделать все возможное, чтобы вмешалась Генеральная прокуратура и сумела защитить этого человека», - сказал в интервью агентству РИА Новости председатель СЖР Всеволод Богданов. Освободить фотографа призвала международная организация Reporters sans frontières. Главные редакторы и журналисты российских СМИ опубликовали открытое письмо в поддержку Синякова, а в Москве прошла серия пикетов его защиту с участием фотографов, журналистов, блогеров. Вопреки традиции, никто задержан не был.

Однако к вечеру 27 сентября стало известно об аресте мурманским судом еще одного журналиста с ледокола Arctic Sunris, фрилансера Кьерона Бриана. Об этом «Новой газете» сообщил глава бюро Европы и стран бывшего Советского Союза организации Reporters sans frontières Йохан Бир: «Бриан - видеокорреспондент-фрилансер из Великобритании. Он выполнял свой журналистский долг и не сделал ничего противозаконного. Членом Greenpeace он не является, и не принимает участия в акциях. Бриан арестован на 2 месяца».

Остается добавить, что Денис Синяков - известный российский фотограф, сотрудничал с France Press, Reuters, «Коммерсантом», Лентой.ру. В последнее время снимал по контракту для организации Greenpeace. А Кьерон Бриан ранее работал с британскими The Times, The Mirror и американским Current TV.

РОССИЯ

Воронежская область. Районная газета после выборов получила два иска

Роман Жолудь, собственный корреспондент ФЗГ в Центральном федеральном округе

Сразу два иска о защите чести, достоинства и деловой репутации поданы из-за предвыборных публикаций районной газеты «Острогожская жизнь».

Один из них подан в Острогожский районный суд Татьяной Нетесовой. Она оспаривает сведения, которые были изложены в публикации газеты «Острогожская жизнь», вышедшей в сентябре этого года во время предвыборной кампании. Истица заявляет, что, будучи кандидатом в депутаты Острогожского райсовета, она воспользовалась предоставляемым законодательством правом бесплатно опубликовать свое обращение к избирателям. Однако в текст, который она предоставила в редакцию «Острогожской жизни», были внесены изменения. В частности, в обращении появилась фраза: «Мое отличие от других кандидатов в том, что я молодой специалист, образование высшее, начинаю свою деятельность в родном селе».

Татьяна Нетесова утверждает, что этого предложения не было в исходном тексте обращения. Ее рабочий стаж исчисляется с 1974 года, и такие слова истица рассматривает как оскорбление и насмешку над своим возрастом. Более того, истица полагает, что указанная фраза негативно повлияла на ее предвыборную кампанию, снизила доверие избирателей. Т. Нетесова требует в судебном порядке признать текст публикации не соответствующим действительности и ущемляющим ее избирательные права. Моральный вред, нанесенный ей, истица оценила в 50 тыс. рублей.

Второй иск подал другой бывший кандидат в депутаты Острогожского райсовета, предприниматель Сергей Логвин. Он предъявил претензии к содержанию заметки «Исключен из рядов партии», опубликованной в «Острогожской жизни» в августе этого года. В тексте сообщалось, что С. Логвин был исключен из «Единой России» единогласным голосованием членов местного отделения «ЕР» за «действия, наносящие ущерб политическим интересам» партии. Истец утверждает, что он добровольно покинул ряды партии и написал заявление о выходе по собственной воле. Сообщение в газете он считает недостоверным, наносящим урон его чести, достоинству и репутации, а также нанесшим вред его избирательной кампании. Сергей Логвин требует в судебном порядке опубликовать в «Острогожской жизни» его ответ на оспариваемую заметку.

В обоих процессах ответчиком в судебном процессе выступает воронежский областной медиахолдинг «РИА Воронеж», в который входит газета «Острогожская жизнь».

Омск. Суд полностью отказал в иске банку, пытавшемуся взыскать с редакции сайта 5 млн. рублей

Продолжение темы

Георгий Бородянский, собственный корреспондент ФЗГ в Сибирском федеральном округе

Руководству «ИТ-Банка» не удалось отстоять свою репутацию в споре с редакцией сайта «СуперОмск». Первоначально банкиры оценили ее в сумму, рекордную для региона - 5 млн. рублей: они потребовали такую компенсацию за публикацию информации о том, что в данном финансовом учреждении «незаконно ведется слежка за клиентами и сотрудниками» (см. дайджест 603). Об этом рассказал «СуперОмску» бывший начальник службы безопасности банка Юрий Скурихин. Монтажом камер слежения, установленных почти во всех помещениях, по его словам, занималось ООО «Профи ТВ», по непроверенным сведениям, имеющее отношение, к органам государственной безопасности.

В ходе процесса в областном арбитражном суде исковые требования заявителями были снижены до 300 тыс. рублей: истцы предъявили их не только редакции, но и своему экс-коллеге, предоставившему ей информацию, и журналистке Наталье Калининой, написавшей материал. Разбирательство длилось около 7 месяцев, и в итоге суд в иске полностью отказал. С банка взыскано в пользу ответчиков 45 тыс. рублей судебных издержек. Правда, решение арбитражного суда еще не вступило в законную силу и может быть обжаловано.

Ставропольский край. Сколько стоят оскорбления

Продолжение темы

Ольга Васильева, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Кавказском федеральном округе

Мы уже сообщали, что собкор независимой краевой «Открытой газеты» Елена Суслова подала иск о защите чести и достоинства к своей коллеге из казачьей газеты «Лик Кавказа» Татьяне Малышевой – за статью «Подробная инструкция по изготовлению клеветы» (см. дайджест 615).

Напоминаем, что казачьему редактору не понравилось мнение коллеги по поводу сомнительной приватизации курортных земель казаками. И она, презрев профессиональную солидарность, употребила в своей «инструкции» такие обороты, как «выгребная яма с помоями», «журналистская проституция», «параноидальное репортерское воображение», «умалишенный параноик», «продажные журналисты – иудины отпрыски» и т. д.

Лингвистическая экспертиза Ю. Емельяновой (Северо-Кавказский региональный центр судебной экспертизы) ничего оскорбительного в «подробной инструкции по изготовлению клеветы» не увидела. И судья районного суда Железноводска Анна Супрунова в иске Елене Сусловой отказала. Более того, решением суда истица должна была оплатить эту экспертизу – в сумме 95 тысяч рублей!

«Параноик» и «иудин отпрыск» Елена Суслова не смирилась с этими оскорбительными ярлыками и подала жалобу в апелляционную инстанцию. Апелляционная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда под председательством А. Савина отменила решение краевого суда и приняла новое: иск частично удовлетворить. Ответчица теперь оплатит моральный вред (15 тысяч рублей), и компенсацию по оплате услуг юриста истицы.

Но на этом конфликт не исчерпан. В том же номере казачьей газеты дал комментарий к «инструкции» атаман местного казачьего общества Валерий Поматов. «Комментарий» изобилует оскорблениями в адрес независимой журналистки, и их не хочется приводить. И опять в первой инстанции ничего оскорбительного не увидели. Не заметили оскорблений и при первом рассмотрении в апелляционной инстанции. Только надзорный орган – Президиум краевого суда, счел высказывания атамана оскорбительными и вернул дело на повторное рассмотрение в апелляционную инстанцию. Елена Суслова надеется, что в окончательном решении краевая коллегия судей к мнению Президиума краевого суда прислушается.

Свердловская область. Печатные издания уходят с рынка

Владимир Голубев, собственный корреспондент ФЗГ в Уральском федеральном округе

С медиарынка Екатеринбурга уходит очередное печатное издание. Это журнал «ТелеШоу» медиахолдинга «АБАК-пресс», еще недавно называвшее себя «единственным в российских регионах глянцевым журналом-телегидом для обеспеченной аудитории».

Главный редактор проекта Наталья Панасенко подтвердила информагенству «Ура.ру» информацию о закрытии издания. «Ничего сверхъестественного не произошло, - заметила она. - Наш издатель посчитал, что вложения в «ТелеШоу», учитывая рыночную ситуацию, нецелесообразны».

«ТелеШоу» был создан в 2005 году и сразу в формате глянцевого журнала. Это позволило новому телегиду выделиться на фоне конкурентов, большая часть из которых существовала в виде газет. Содержательная модель издания сразу подразумевала предоставление читателю не только ТВ-программы и анонсов, но и «легкого чтива», и множества дополнительных информационных сервисов.

Светлана Лебедева, первый редактор телегида, узнав о закрытии издания, сказала: «Мы старались сделать для Екатеринбурга продукт европейского уровня. Я считаю, это нам удалось: город журнал оценил, и было огромным счастьем для всей команды смотреть, как каждую неделю тираж рос на одну-две тысячи экземпляров. За год произошел рекордный скачок — с пяти до 50-ти тысяч журналов еженедельно. Такого роста я ни у одного печатного СМИ не припомню».

Всем сотрудникам предложены вакансии в других проектах медиахолдинга.

УЗБЕКИСТАН

Задержан репортер, наблюдавший за сбором хлопка

В Хорезмской области задержан журналист Сергей Наумов. По неофициальной информации, его обвиняют в грабеже. Как передает Uzmetronom, в субботу, 21 сентября, домой к Наумову пришли несколько милиционеров. Они заявили, что некая женщина написала на него жалобу, обвинив в том, что он якобы пытался сорвать с нее золотую цепочку. Коллеги Наумова и местные правозащитники считают обвинения необоснованными. По одной из неофициальных версий, власти пытаются «изолировать» журналиста на время хлопковой кампании, к которой он проявлял интерес (сообщается, что он собирал информацию об использовании принудительного труда на хлопковых полях). «Фергана» отмечает, что местные власти нередко пользуются ложными показаниями «потерпевших», чтобы оказать давление на журналистов, правозащитников и оппозиционеров.

Ранее, по данным правозащитной организации «Права человека в Центральной Азии», которые приводит Central Asian News, Наумову неоднократно угрожали сотрудники силовых структур.

Сергей Наумов имеет узбекское гражданство, сотрудничает с агентством «Фергана», «Институтом по освещению войны и мира», узбекским изданием «Экологическая безопасность и гражданская инициатива» и российским «Политжурналом». Несколько лет назад стал победителем творческого конкурса среди журналистов, освещавших узбекско-российские отношения.

Forbes, 24 сентября

УКРАИНА

Преследование журналиста издания «Новости Донбасса»

Донецкая областная прокуратура открыла уголовное производство по факту преследования журналиста интернет-издания «Новости Донбасса» Виталия Сизова. Эту новость сообщили в пресс-службе Донецкой областной прокуратуры. В сообщении отметили, что «данное уголовное производство открыто областной прокуратурой, но проведение досудебного расследования поручено Донецкому горуправлению милиции».

В свою очередь, журналист Виталий Сизов сообщил, что заметил слежку со стороны неизвестных лиц за ним и за редактором интернет-издания «Новости Донбасса» Алексеем Мацукой еще с конца августа, то есть, с тех пор, когда они начали писать материалы о коррупции в органах местной власти. По словам Сизова, он 16 сентября написал и зарегистрировал соответствующее заявление на имя прокурора Донецкой области Олега Сюсяйло. Но пока его никто из правоохранителей по поводу изложенного в заявлении «не вызывал и не спрашивал» и только сегодня, после звонка в прокуратуру, журналист узнал, что «оказывается, еще 17 сентября прокуратура Донецкой области возбудила уголовное производство с предварительной квалификацией ч.2 статьи 171 Уголовного Кодекса (воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов)».

Сизов также сообщил, что 24 сентября, когда он был в Горловке во время посещения министром экологии и природных ресурсов Олегом Проскуряковым Горловского химзавода, трое неизвестных мужчин пытались проникнуть в офис их редакции интернет-издания «Новости Донбасса». Редактор издания Мацука пояснил, что мужчины в черных куртках пытались выломать дверь офиса, и он вызвал милицию. Правоохранители вместе с экспертом прибыли по вызову и провели обследование двери офиса и опрос работников редакции. Редактор не знает, кто мог ломиться в офис, но связывает это со слежкой, которая велась за ним и его коллегой Сизовым.

Комментируя происходящее, Мацука сказал: «Я думаю, что в Донецке любой журналист находится в опасности. На прошлой неделе за нами следили, сегодня уже переходят к агрессивным действиям».

УНИАН, 25 сентября

ФОНД ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ

Совместное заявление ФЗГ, Союза журналистов России и Центра защиты прав СМИ (Воронеж)

Центр защиты прав СМИ, Союз журналистов России и Фонд защиты гласности разделяют возмущение журналистского сообщества арестом фотографа Дениса Синякова, в отношении которого 26 сентября была избрана мера пресечения «заключение под стражу» на 2 месяца в связи с подозрением в «пиратстве». Фотожурналист освещал экологическую акцию Гринпис, находясь на судне «Арктик Санрайз», принадлежащем Гринпис, он выполнял редакционное задание Интернет-издания Lenta.ru, его репортаж был опубликован на сайте за несколько дней до ареста. Несмотря на то, что Синяков не был штатным журналистом редакции, на него в полной мере распространяется статус журналиста, и он наделяется такими же правами, что и штатные сотрудники редакций в соответствии со ст.2, 47 Закона РФ о СМИ.

Журналист, присутствующий на публичной акции с целью ее освещения в СМИ, не является ее участником, у него иная цель – зафиксировать и рассказать о событии читателям. Очевидно, что журналисты работают в самых разных условиях, в том числе в зоне конфликта, имеют право находиться в местах массовых акций, катастроф и т.д., и журналисты наделены специальными правами Законом РФ о СМИ. То, что можно журналисту, не всегда можно участнику акции. Например, журналист имеет право освещать, в том числе, и несогласованный с властями митинг, и вооруженный конфликт, и иные, выходящие за рамки согласованного формата публичного мероприятия действия участников, в то время как участие в такой акции потенциально наказуемо.

Следует напомнить, что согласно ч.4 ст. 49 Закона РФ о СМИ, «Государство гарантирует журналисту в связи с осуществлением им профессиональной деятельности защиту его чести, достоинства, здоровья, жизни и имущества как лицу, выполняющему общественный долг». Вынесенное судом решение о помещении фотожурналиста Дениса Синякова под стражу на 2 месяца по абсурдному подозрению в «пиратстве» - демонстрация российским правосудием отсутствия беспристрастности и уважения к праву граждан на доступ к информации, элементарного пренебрежения законами, регулирующими работу прессы. Журналист не должен рассматриваться как участник акции, которую он освещает, он – лицо, осуществляющее общественный долг, стоящее на страже общественных интересов, это «глаза» и «уши» нашего общества. Его работа состоит в том, чтобы оперативно сообщить обществу о происходящих текущих событиях. Нарушения прав журналиста на доступ к информации и нормальное осуществление профессиональной деятельности автоматически нарушает права сотен тысяч россиян на получение оперативной информации о происходящих в стране событиях.

Наши поздравления журналу «Дош»

В начале, как известно, был «Дош» («Слово»). И это уже 10 лет так. Мы с уважением, иногда с восторгом, очень часто – с тревогой следим за вашим неуклонным желанием развенчивать мифы о «диких, злых чеченцах», писать о них правду с фактами и историческими документами. Вам бывало нелегко. Бывало очень трудно. Вам угрожали, вас пугали. А вы все 10 лет оставались верны главному – любви к родине и чувству собственного достоинства. Даем вам слово (дош), что мы все эти 10 лет вас любим и гордимся тем, что вы – наши друзья.

Фонд защиты гласности

← Все новости