Дайджест Фонда защиты гласности № 765

СОБЫТИЕ НЕДЕЛИ

Следствие зашевелилось?

Татьяна Седых, редактор газеты «Моё побережье», Хабаровский край

Возбуждено уголовное дело, которому предшествовали пять отказов и два с половиной года моих настойчивых заявлений в правоохранительные органы. Но даже в данной ситуации в ОМВД Ванинского района Хабаровского края на многое просто пытаются закрыть глаза.

Только за 2014 года мне пришло 5 отказов в проведении оперативно-розыскных мероприятий и возбуждении уголовного дела. Прокуратура Хабаровского края и СУ СК по Хабаровскому краю перекинули мои заявления по «подследственности» - в ОМВД Ванинского района. Оттуда сразу же пришел отказ - «за отсутствием события преступления». Поражает «компетентность» служителей порядка и закона. Вот цитата только одного из ответов из УМВД по Хабаровскому краю: «В представленном тексте имеется высказывание, в котором негативно оцениваются лица женского пола на фото... В представленном тексте... негативно оценивается Татьяна Седых, вместе с тем, факты действительности или положение дел, имеющие отношение к гр. Седых Т.А. и выражающие негативную оценку ее деятельности, не имеются». Выходит, раз размещают фото и говорят негативно о Татьяне Седых, а не о гр.Седых Т.А, значит всё нормально.

О чем же речь? После моего обращения к Владимиру Путину на пресс-конференции президента РФ с журналистами в декабре 2013 года, где я рассказала о проблемах моих земляков, против меня была организована информационная травля. Происходящее в Хабаровском крае - это образец того, как безнаказанно можно годами травить журналиста. Вскоре после пресс-конференции появились статьи в краевых СМИ, а в интернете анонимная инициативная группа создала сайт. Изощренные издевательства, оскорбления и глумление не знали границ, потому что анонимы были уверены в своей безнаказанности. «Закидоны Седых», «Разговор с психиатром о Седых» - это лишь некоторые из размещенных на сайте материалов, в которых анонимные авторы, не стесняясь в выражениях, рассуждали о моем психическом состоянии, о том, что я инвалид, и о газете, которую я издаю: «Даже те из нас, которые не покупают газеты Седых, все равно так или иначе вынуждены периодически читать ее творчество, ее сборник перевернутых фактов. Ведь в газете своей она пишет о нашем поселке, который для большинства из нас любимый, о наших друзьях, знакомых, на которых выливает потоки грязи».

Были размещены и различные фотографии. Например, где я в инвалидной коляске и с подписью под фото «Мы умеем ходить, но предпочитаем ездить» и др. Я с детства не боюсь говорить, что я инвалид - в этом ничего нет постыдного, сама заработала пенсию и никогда не прикрываюсь своей инвалидностью. Наоборот, считаю себя человеком, который вопреки испытаниям работает, выпускает газету и помогает людям. Но в данном случае задели не только меня - речь о дискриминации по признаку инвалидности, как бы этого ни старались не заметить в полиции.

В постановлении о признании меня потерпевшей сказано, что мне причинен только моральный вред. Свое несогласие с этим решением я уже направила в ОМВД и в прокуратуру Ванинского района. Я с этим не согласна, так как в отношении меня была распространена ложь, порочащая мои честь и достоинство, и как журналиста, и как гражданина России. А также были распространены сведения, которые я рассматриваю, как дискриминацию по признаку инвалидности. Все фотографии и тексты были представлены в правоохранительные органы, а их содержание не вызывает сомнений. Вот только как теперь на мое несогласие отреагируют в органах?

Кроме того, в полиции беспомощно разводят руками - уголовное дело возбудили, а кого, как и где искать - не знают. «Установили», наконец, того, кто является администратором сайта, на котором шла эта травля. При проверке оказалось, что ни ФИО, ни адрес проживания (указан домашний адрес одной из поселковых старушек), ни паспортные данные просто не соответствуют действительности - «сведения о данной личности в ИБД Регион не числятся». Вот так «зашифровалась» «обличающая» журналиста инициативная группа. Хотя, чего можно было ожидать спустя 2.5 года, если никого не искали даже по «горячим следам».

РОССИЯ

Волгоград. Секьюрити Януковича угрожали журналисту

Ольга Васильева, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Кавказском федеральном округе

Охрана Януковича напала на главного редактора волгоградского информагентства «СоцИнформБюро» Анатолия Сологубова, когда тот пытался сфотографировать яхту Януковича.

Нападение произошло в четверг днем 18 августа. Катер, на котором находился Сологубов, шел на малом ходу по Волге, а сам журналист фотографировал объекты, расположенные вдоль берега. В объектив попали трехпалубная яхта без опознавательных знаков и сопровождающая его лодка поменьше.

«Видимо, заметив объектив фотоаппарата, экипаж судна сопровождения, выполнив несколько опасных разворотов, при этом чуть не потопив катер, приблизился», - рассказал Анатолий Сологубов на сайте своего агентства. На палубу вышли трое мужчин (двое в спортивных костюмах, третий - по пояс голый), которые представились погранслужбой и «в грубой форме потребовали объяснений», а затем приказали «удалить всё, что нафотографировали».

Сначала «представители погранслужбы» вроде бы были удовлетворены объяснениями журналиста и вернули ему фотоаппарат, потребовав, чтобы он ни при каких условиях не приближался к яхте. Но минут через десять вновь догнали - сфотографировали журналиста, с угрозами потребовали номер личного телефона, обещали большие проблемы. После долгих переговоров так и не представившие документы преследователи разрешили, наконец, журналисту продолжить плаванье.

Агентство со ссылкой на свои источники сообщает, что на яхте, попавшей в объектив, передвигался экс-президент Украины Виктор Янукович. По данным агентства, Янукович с семьей прибыл в Волгоград в ночь на 18 августа.

Свердловская область. Обыск и допрос за пост в «ВКонтакте»

Владимир Голубев, собственный корреспондент ФЗГ в Уральском федеральном округе

Представители Следственного управления СКР по Свердловской области 18 января провели обыск в квартире главного редактора информагентства «Между строк» (Нижний Тагил) Натальи Вахониной. Во время обыска она узнала, что является подозреваемой в рамках уголовного дела, возбужденного по части 1 статьи 282 УК РФ («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»). В ходе обыска следователи изъяли телефон Вахониной, системный блок от компьютера, рабочий ноутбук, несколько флешек. 19 августа на допросе у следователя она подписала обязательство о явке.

Согласно постановлению Ленинского райсуда об обыске в квартире журналистки, уголовное дело было возбуждено 14 июля 2016 года. Этому предшествовала проверка, которая длилась больше года. В мае 2015 года старший оперуполномоченный центра по противодействию экстремизму ГУ МВД РФ по Свердловской области Константин Колосов обнаружил «ВКонтакте» аудиозаписи и видеоролик музыкальной группы «Хук справа», которая считается официальным голосом националистической организации «Русский образ». Любопытно, что песни были размещены в соцсети еще 7 декабря 2011 года, а видео - 24 декабря 2012 года от имени аккаунта, который назывался «Русский образ Нижний Тагил». В постановлении суда говорится, что страничку вела Вахонина, и она размещала материалы «с целью возбуждения ненависти и вражды, а также унижения достоинства человека или группы лиц».

Сама Наталья и директор «Между строк» Егор Бычков считают, что внимание следователей связано с работой агентства, которое, в частности, опубликовало текст о связях мэра Нижнего Тагила Сергея Носова с бизнесом. В открытом обращении, опубликованном на сайте «Между строк», журналисты требуют «прекратить репрессии в отношении главного редактора Натальи Вахониной по надуманным основаниям». «Коллектив агентства новостей «Между строк» заявляет, что не прекратит свою журналистскую деятельность, несмотря на угрозы и запугивания», - заявили в агентстве.

Егор Бычков также напомнил, что редакция статьи 282 на момент вменяемого преступления относила преступление к нетяжким, срок давности по которым истекал через 2 года. То есть, срок давности давно прошел.

В свою очередь, в Следственном управлениии СКР заявили, что «производство следственных мероприятий по уголовному делу осуществляется в строгом соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, и никаким образом не связано с профессиональной деятельностью журналиста, а также не имеет абсолютно никакого отношения к политической или избирательной сфере».

ФЗГ следит за развитием событий.

Ростовская область. Зачинщик драки, в которой пострадала выполнявшая редакционное задание журналистка, отделался легким испугом

Анна Лебедева, собственный корреспондент ФЗГ в Южном федеральном округе

Шахтинский ОВД отказал в возбуждении уголовного дела по факту нападения на журналиста городской газеты КВУ Ольгу Рипачёву.

Журналистка прибыла на улицу Ленина по заданию редакции: в газету обратились жители, у которых соседи, семья Григорян, обрезали водопровод. Сначала Рипачёва поговорила с заявителями и убедилась, водопровод действительно обрезан, причём давно. Потом она направилась в домовладение, где живут обидчики соседей. Дверь открыла пожилая женщина, отвечать на вопросы она отказалась, а через 5 минут к дому подъехала машина. Из неё вышли четверо крепких мужчин, которые стали кричать на журналистку, а потом брат хозяйки дома выхватил из рук Рипачевой видеокамеру и телефон.

Подоспевшие соседи пришли на помощь корреспонденту. «Спасибо жителям улицы, кто успел защитить меня и вырвать из рук телефон, говорит Ольга. - Соседям досталось больше. Одному едва не выбили зубы - разбили губу, а женщине, когда она пыталась спасти мой телефон, в кровь расцарапали руку».

Когда жители вызвали полицию, нападавшие сели в машину и уехали, выкрикивая нецензурные слова и показывая неприличные жесты. Ольга Рипачёва написала заявление в полицию, однако майор Куненков в возбуждении уголовного дела отказал «в связи с отсутствием состава преступления». На полицию не произвела впечатление даже видеозапись этих событий, сделанная Рипачёвой.

В связи с повреждением видеокамеры и телефона в отношении господина Григоряна возбуждено административное дело по ст. 7.17 КоАП РФ («Уничтожение или повреждение чужого имущества, влечет наложение штрафа в размере от 300 до 500 рублей).

Пермь. Журналистка «Звезды» проходит крещение безработицей. Продолжение темы

Михаил Лобанов, собственный корреспондент ФЗГ в Приволжском федеральном округе

В Перми 17 августа началось рассмотрение иска бывшего обозревателя Марины Мориновой к газете «Звезда». Помимо прочего, безработная ныне журналистка требует с ответчика невыплаченную за апрель, май и июнь зарплату. Это уже третий за последние дни подобный иск к изданию-должнику.

Номер «Звезды» за 19 января 2016 года открывался фотографией Марины Мориновой из крещенской купели. «После погружения наступает неимоверная бодрость, хочется свернуть горы и категорически не сидится на месте», - призналась она в заметке, озаглавленной «Боевое крещение». Спустя пять месяцев Марина Моринова, дочь известного в прошлом радиожурналиста Виктора Моринова, уволилась из редакции по собственному желанию. На заседании Свердловского районного суда Перми 17 августа истица сообщила, что теперь состоит на учете в службе занятости. Для матери-одиночки, воспитывающей 5-летнего сына, переживать безденежье тяжело - сказала она ФЗГ.

Судья Ольга Князева огласила заявленные требования. Долг по зарплате - 60,7 тыс. рублей, за гонорар - 15 тыс. рублей, компенсация за отпуск - 15 тыс. рублей, моральный вред - 100 тыс. рублей, судебные расходы - 4 тыс. рублей. Гражданское дело территориально подсудно не Свердловскому, а Мотовилихинскому районному суду Перми.

8 августа Мотовилихинский районный суд частично удовлетворил иски двух уволившихся сотрудников «Звезды». В пользу бывшего шеф-редактора Степана Хлопова решено взыскать 61 тыс. рублей. В пользу бывшего заместителя гендиректора Любови Трефиловой - 76,7 тыс. рублей.

Марина Моринова поделилась с ФЗГ пережитым. Сокращения штатов, задержки с зарплатой, переход на 4-дневную рабочую неделю, отключения электричества из-за долгов - все это вынудило ее не сидеть на месте. Но поиск достойного приработка через сообщество «ФрилансПермь» результата пока не дал, призналась Марина.

Напомним, ФЗГ в дайджесте № 757 ([1] ) цитировал обещания нового хозяина старейшей в Прикамье газеты Дмитрия Скриванова. Этот депутат-единоросс краевого заксобрания еще 5 мая заверил через подконтрольные СМИ: «Ситуация с газетой «Звезда» вызывает у меня тревогу. Мы должны немедленно вмешаться в происходящее. Я лично сделаю все возможное, чтобы коллектив авторитетнейшей краевой газеты не только продолжил работу, но и сохранил те журналистские традиции, которые закладывались десятилетиями. Возьмем ситуацию под контроль!».

Ответить на иск Марины Мориновой в суд никто не явился.

Республика Карелия. Социальная сеть не только источник информации для СМИ, но и судебных дел тоже

Анатолий Цыганков, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Западном федеральном округе

Житель Карелии Яков Симанов, занимающийся фотографией, обнаружил на одном из республиканских сайтов снимок, авторство которого принадлежит ему - по крайней мере, сам он на этом настаивает, почему и обратился в Петрозаводский городской суд за защитой своих авторских прав.

Истец утверждает, что ни устного, ни письменного разрешения на обнародование фотографии не давал. И поскольку редакция сайта самовольно воспользовалась его фотографией, взяв её из социальной сети, то он просил взыскать с ООО «Ника-пресс», которому принадлежит сайт, 75 тысяч рублей. В эту сумму истец включил собственные убытки (покушение на его авторство), компенсацию морального вреда и судебные расходы на представителя.

Фотографию, из-за которой разгорелся судебный спор, не назовешь ни уникальной, ни высокохудожественной. Рядовая съёмка на мобильный телефон паровозика, слепленного детьми зимой во дворе детского сада в Петрозаводске, и размещённая в Инстаграме.

Иск принят к рассмотрению, однако в ходе первого заседания обнаружилось, что автору фотографии (если он автор) требуется доказать факт распространения фото на сайте, так как оно было удалено редакцией после возникшего конфликта, нотариально факт размещения не оформлен. Это означает, что потребуется проводить техническую экспертизу сайта, чтобы подтвердить факт публикации фотографии.

Спорным остаётся и вопрос об отсутствии авторства на фотографии. Когда она публиковалась, то редакция указывала фамилию автора. И, более того, редакция утверждает, что получала от последнего согласие на публикацию его фотографии. Между редакций и Симановым велась электронная переписка, которая к настоящему времени удалена, утверждают в редакции.

Следующее заседание по делу назначено на середину сентября. Результат этого судебного процесса важен для многих сайтов, особенно новостных, для которых социальные сети давно стали информационным источником.

НАШИ ПУБЛИКАЦИИ

Блогер Алексей Кунгуров: «Лучше плохо сидеть, чем хорошо лежать»

Георгий Бородянский, собственный корреспондент ФЗГ в Сибирском федеральном округе

Известный тюменский блогер Алексей Кунгуров, срок содержания которого под стражей продлен на днях до конца сентября, ответил из следственного изолятора на вопросы корреспондента Фонда защиты гласности.

Региональным управлением ФСБ блогеру предъявлено обвинение по статье 205.2 УК РФ («Публичное оправдание терроризма»). Состав преступления обнаружен сотрудниками спецслужбы в посте, размещенном на его странице в ЖЖ под заголовком «Кого на самом деле бомбят путинские соколы?». В каком именно месте этого текста оправдывается, по версии следствия, деятельность запрещенной в России организации ИГИЛ, Кунгурову неизвестно: следователь Антон Сухарев до сих пор не предъявил ему доказательства этого «оправдания», хотя следственные действия идут шестой месяц (см. дайджест № 746-747 [2] ).

Пост этот опубликован в октябре прошлого года, а задержали блогер лишь пять месяцев спустя, на следующий день после публикации другого поста - «Что России делать с Донбассом и Крымом?)». Кунгуров - один из самых самобытных персонажей в российском ЖЖ: его нельзя отнести ни к «патриотам», ни к «либералам», в привычную пропагандистскую матрицу он не вписывается.

Корреспондент ФЗГ передал Алексею Кунгурову в СИЗО вопросы через его супругу и адвоката. Блогер дал на них развернутые ответы.

- Что, по вашему мнению, стало настоящей причиной вашего ареста? Кажется, что статья про Сирию стала только поводом для него: после ее выхода больше 5 месяцев у правоохранителей не было никаких претензий, а задержали вас сразу после публикации статьи «Что России делать с Донбассом и Крымом?».

- Причин может быть сколько угодно. Не исключаю, что начальнику регионального УФСБ генералу Пятилетову сказали в Москве: мол, плохо работаешь - или давай результат или на пенсию вылетишь. На весь мир прославился игиловец «Джихади-Толик» из города Ноябрьска. который в Сирии казнил (или инсценировал казнь) разоблаченного агента ФСБ (или якобы агента). Видеозапись расправы стала хитом в интернете. Что получается: под носом у ФСБ выросла такая «звезда», а органы ее прохлопали. «Толик» даже на профильном учете не состоял. Есть управление ФСБ по Тюменской области, куда сотни человек ходят ежедневно на службу и изображают полезную деятельность. Есть следственное отделение, в нем есть начальник, замначальника, старшие следователи и просто следователи. У каждого кабинет, телефон и сейф, каждый получает оклад, премии, звезды на погоны и т.д. Одна беда: нет у них раскрытых дел террористического характера, да и вообще никаких дел нет. А тут еще начальник управления, получив взбучку, срочно требует найти, ликвидировать террористическую сеть или хотя бы одного террориста разоблачить.

Целую следственную группу создали, как сказано в постановлении, «в связи с большим объемом следственных действий». И закрутился маховик - сразу десятки правоохранителей оказались при деле - одни следят, другие прослушивают, третьи готовят «свидетелей», остальные проводят «экспертизы», устраивают обыски, колупаются в изъятых компьютерах, пишут запросы, справки, отчеты о проведенных оперативных мероприятиях. Ну как же, повод-то серьезный: во фразе «Исламское государство» (запрещена в России - прим. ред.) - всего лишь одна из десятков террористических организаций, далеко не самая кровожадная и безбашенная» бдительные чекисты усмотрели «публичное оправдание терроризма». Более в инкриминируемом тексте оценочных суждений о террористах не было. А, возможно, и правда, им не понравились мои рассуждения о конфликте с Украиной.

- Как относитесь вы к деятельности общества «Мемориал»? Изменилось ли ваше отношение к нему после того, как оно признало вас политическим заключенным?

- К самому «Мемориалу» негативных чувств я никогда не испытывал, даже ранее участвовал в правозащитной деятельности этой организации, правда, не разделял идеологических концептов «мемориальцев», их воинственного антисоветизма. Для них жертвы ежовщины, и жертвы бериевщины, в ходе которой вычищались «активисты» 1937 года, и страдающие в гулагах власовцы и даже расстрелянные немцами под Катынью поляки - все жертвы сталинских репрессий. Но если говорить о реалиях сегодняшнего дня, мне гораздо ближе по духу смелые антисоветчики, противостоящие нынешнему режиму, чем трусливые сталинисты, голосующие за «Единую Россию» и КПРФ.

- Как вы видите свою дальнейшую судьбу? Учитывая, как поступила власть, например, с томским блогером Вадимом Тюменцевым, на которого у нее, как мне кажется, было меньше поводов обижаться, чем на вас (он получил 5 лет колонии общего режима), вам следует запастись мужеством и готовиться к худшему. И публично следить за вашей судьбой, будут, по всей вероятности, только либералы.

- Я все чаще вспоминаю слова К. Маркса: «Новая эра отличается от старой, главным образом, тем, что плеть начинает воображать, будто она гениальна». Можно ли логически объяснить нарастающий вал политических репрессий? Наверное, в страхе и панике, усугубленных безумием, есть своя логика... Никаких протестов в стране нет, следовательно, нет и лидеров. Поэтому режим бьет, что называется, по площадям. Потенциальными его врагами сегодня стали все пользователи сети Интернет, например. Недавно в семи регионах в тестовом режиме заработал аппаратно-программный комплекс «Зеус», чьей функцией является слежка за всеми пользователями соцсетей - кто, где находится, с кем переписывается, что читает, что репостит. Система анализирует не только круг друзей пользователя, но даже друзей его друзей.

Носители погон верят, что тотальной слежкой за всем населением можно предотвратить крах. Они уже забыли, что их борьба с диссидентами в СССР оказалась в лучшем случае бесполезной. Главным могильщиком Советского Союза стал ЦК КПСС. Репрессии выдают лишь страх обитателей Кремля. Да и можно ли назвать эти репрессии политическими? Я, например, ни в каких политических организациях не состою, к власти не стремлюсь, грантов Госдепа не осваивал, на митинги не ходил. Как публицист, ругал не только власть, но и оппозицию всех мастей. То есть политическим заключенным я стал не потому, что занимался политикой, а потому, что у ФСБ мотивация исключительно политическая. На допросах следователя абсолютно не интересовала моя «террористическая деятельность», он спрашивал, каким политическим организациям я симпатизирую, каких политических взглядов придерживаюсь. Точно также в показаниях «свидетелей» нет ни слова по сути предъявленных мне обвинений, речь идет исключительно о моей «политической опасности».

Упомянутый вами Вадим Тюменцев был таким же «политиком». Я, кстати, знаком с ним лично. Насколько мне известно, он был увлечен поиском в тайге следов метеоритов, но никак не политикой. Слышал, что его привлекли к уголовной ответственности, но не придал этому значения: был уверен, что в худшем случае дадут ему условный срок. Только находясь в тюрьме с удивлением узнал, что лавры первого блогера-политзека принадлежат не мне.

Кстати, нельзя сказать, что моей судьбой озабочены только либералы. Первым на мой арест откликнулся Центр Сулакшина, вокруг которого собираются люди, чьи взгляды можно охарактеризовать как лево-патриотические: они ведут информационную компанию в мою поддержку, помогают адвокату. Но в целом вы правы: я, например, не раз публично обращал внимание наших так называемых патриотов, орущих на митингах «Русские своих не бросают!», что судьба русских военнопленных Ерофеева и Александрова волновала в России только «Новую газету», телеканал «Дождь», да «Эхо Москвы».

Что касается своей дальнейшей судьбы, то не вижу особых поводов для беспокойства. Как говорится, лучше плохо сидеть, чем хорошо лежать.

НАШИ ПАРТНЕРЫ

Премия имени А. Сахарова «За журналистику как поступок» за 2016 год

Продолжается прием работ на конкурс имени Андрея Сахарова «За журналистику как поступок». Срок подачи материалов истекает 1 ноября 2016 года.

Премия имени Андрея Сахарова «За журналистику как поступок» присуждается за материалы, которые становятся продолжением жизненной позиции авторов, последовательно воплощаемой в работе на высоком профессиональном уровне, и отстаивают те ценности, которые отстаивал А. Д. Сахаров.

Рассматриваются материалы, опубликованные в период с 15 октября 2015 года по 15 октября 2016 года в российских печатных и Интернет-изданиях. Выдвижение претендентов осуществляют редакции газет, журналов, граждане РФ.

Материалы принимаются в печатном и электронном виде (на дискетах, на компакт-дисках или по электронной почте на адреса: fond@gdf.ru и boris@gdf.ru ). Печатные версии материалов принимаются по адресу: 119992, Москва, ГСП - 2, Зубовский бульвар, 4, подъезд Союза журналистов, комн. 438, Фонд защиты гласности с пометкой «Премия имени Андрея Сахарова «За журналистику как поступок».

Дополнительную информацию о премии имени Андрея Сахарова «За журналистику как поступок» см. [5]

Телефон для справок (495) 637 49 47

← Все новости