Дайджест Фонда защиты гласности № 764

СОБЫТИЕ НЕДЕЛИ

Предвыборное

Ирина Гундарева, собственный корреспондент ФЗГ в Уральском федеральном округе

Союз журналистов Челябинской области призвал кандидатов, баллотирующихся на выборах в ГД РФ этой осенью, вести себя с прессой цивилизованно, и громкими пугающими заявлениями не разбрасываться.

Поводом стало заявление в полицию Валерия Гартунга, кандидата от «Справедливой России». В нем он просит проверить деятельность информагентства Ura.ru на причастность к организации преступного сообщества (ст. 210 УК РФ). В качестве доказательств кандидат приводит два материала, опубликованные на сайте СМИ, которые, по его мнению, наносят урон его деловой репутации и подрывают авторитет в глазах общества. А в горячий предвыборный период, как известно, репутация, честь и достоинство ценятся буквально на вес золота.

Публикации издания, по информации Гартунга, дублируются на восьми сайтах, среди которых аккаунты в соцсетях и «Живом журнале», а также в интернет-газете «Правда УрФО». Все эти сайты Валерий Гартунг просит проверить на «возможные преступные связи» с Ura.ru.

Само информагентство он называет «вероятным структурным подразделением» некой ОПГ, куда входят государственные и муниципальные чиновники, а также его политические оппоненты, которые и оплачивают заказные материалы в СМИ. Кандидат просит установить лиц, причастных к ОПГ, и проверить финансово-хозяйственную деятельность информагентства для установления «коммерческого подкупа, а также соучастия в хищении бюджетных средств, средств внебюджетных фондов и Резервного фонда».

Сайт URA.ru после этого заявления немедленно подал обращение в региональный Союз журналистов, где за него незамедлительно вступились. «Впервые в Челябинской области журналистов пытаются обвинить в совершении столь тяжкого преступления, а предложенная заявителем квалификация действий СМИ рождает предположение о намерении заявителя оказывать давление на редакцию», - заявили в Союзе.

На момент публикации нашей заметки предварительные итоги проверки ГУ МВД заявления Гартунга были неизвестны. Обнаружит ли полиция разветвленную ОПГ, и заблокирует ли счета редакций - остается только гадать.

РОССИЯ

Ростов-на-Дону. Журналист «Росбалта» Дмитрий Ремизов заявил, что в полиции ему устроили «допрос с пристрастием»

Анна Лебедева, собственный корреспондент ФЗГ в Южном федеральном округе

Ростовский корреспондент «Росбалта» Дмитрий Ремизов написал в следственный комитет заявление о том, что во время допроса в Центре «Э» ГУВД Ростовской области полицейский нанёс ему три удара по голове. Как утверждает журналист, 10 августа его пригласили в Центр противодействия экстремизму для опроса в рамках расследования уголовного дела о подготовке теракта в Ростове.

В интервью радиостанции «Говорит Москва» Ремизов сообщил, что его расспрашивали, кого он знает среди сторонников оппозиции в Ростове-на-Дону. «Они назвали фамилии двух человек, которых я знал. Я сказал, что знаю таких, видел их на разных политических акциях. Потом меня спросили, знаю ли я человека по фамилии Смышляев. Я сказал, что не помню. Это не понравилось одному из полицейских, он трижды стукнул меня ладонью по голове», - заявил журналист. «Вслед за этим он принялся угрожать, что сможет привлечь меня к уголовной ответственности, демонстрировал мне кинжал с фашистской свастикой: сказал, что кинжал изъят у каких-то нацистов, и он натравит на меня таких нацистов, которые расправятся со мной. Я продолжал настаивать, что не помню названного мне человека. После окончания опроса второй полицейский повез меня на автомобиле в следственное управление СК Российской Федерации».

Пресс-секретарь Управления СК по Ростовской области Галина Гагалаева подтвердила факт подачи заявления Дмитрием Ремизовым. Проводится проверка изложенных в нём сведений. Направление на медицинское обследование Ремизов получил от следователей СК в связи с жалобами на сильную головную боль». В медучреждение он направился на другой день после допроса. Ремизов сообщил корреспонденту РБК, что серьёзных травм он не получил и следов рукоприкладства на теле не осталось.

«Я намерен добиваться расследования и привлечения виновных к ответственности. Я готов пройти проверку на полиграфе. Я написал заявление в Следственный комитет, чтобы данные сотрудники тоже прошли проверку на полиграфе с привлечением независимых специалистов», - заявил журналистам Дмитрий Ремизов.

Республика Карелия. Глава администрации района незаконно уволил главного редактора газеты

Анатолий Цыганков, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Западном федеральном округе

Приказ об увольнении главному редактору районной газеты «Призыв» Надежде Гонгелевой был вручён неожиданно для неё. Глава администрации Лахденпохского района издал распоряжение о её увольнении, сославшись на норму Трудового кодекса, дающего право работодателю в любой момент прервать трудовой договор с работником, прекратив его досрочно (п.2 ст.278 ТК РФ) для чего не требуется объяснять причины увольнения. Такая норма закона существует, всегда делая наёмного работника беззащитным перед работодателем.

Однако главный редактор газеты Н. Гонгелева решила защищаться, и с большой долей вероятностью можно говорить о том, что суд встанет на её сторону. Дело в том, что глава районной администрации В. Вохмин уволил Гонгелеву как руководителя муниципального унитарного предприятия «Редакция газеты «Призыв» (таков юридический статус у большинства районных газет в Карелии). Однако он пренебрёг тем обстоятельством, что Н. Гонгелева одновременно является ещё и редактором газеты. То есть при досрочном расторжении трудового договора работодатель обязан был учитывать требования федерального Закона «О средствах массовой информации» и наличие договора между соучредителями и МУП «Редакция газеты «Призыв». Следовательно, единолично своей волей он уволить Гонгелеву не имел права. Данное кадровое действие может быть реализовано только всеми тремя учредителями газеты «Призыв», в число которых входят: администрация автономного учреждения Республики Карелия «Информационное агентство «Республика Карелия», Совет депутатов Лахденпохского муниципального района и администрация муниципального района (её представляет Вохмин). Договор между соучредителями и МУП «Редакция газеты «Призыв» устанавливает коллегиальную форму принятия кадровых решений в отношении главного редактора газеты, то есть все учредители обладают равным правом участия в назначении и освобождении редактора газеты. Поэтому только по этой причине единоличное решение главы Лахденпохской районной администрации не может считаться законным.

А, кроме того, скорый на расправу глава администрации района В. Вохмин, откровенно вышедший за пределы своей служебной компетенции, нарушил и ещё ряд законных норм, регламентирующих процедуру увольнения работника. Он не предупредил Гонгелеву в письменной форме об увольнении за три дня до расторжения трудового договора, не произвёл с ней окончательного расчёта в день увольнения, не выплатил Гонгелевой компенсацию за досрочное расторжение трудового договора в размере трёхкратного среднего месячного заработка. И это ещё не все нарушения Трудового кодекса, допущенные главой администрации района. Поэтому и должно быть отменено его незаконное распоряжение об увольнении директора-главного редактора газеты «Призыв» Н. Гонгелевой.

Нужно добавить, что преследование Н. Гонгелевой началось после того, как в газете была опубликована статья, в которой критически оценивалась деятельность местного бизнесмена, являющегося депутатом районного совета. К самой статье претензий быть не может, так как публикация основана на документах проверки контролирующих органов. Но ещё до выхода в свет данной публикации в редакцию приходил бизнесмен-депутат и предупреждал главного редактора газеты Н. Гонгелеву, что обнародование материалов проверки дорого ей обойдётся. И, похоже на то, что нашлись рычаги давления на несговорчивого редактора. Данное обстоятельство, скорее всего, не станет предметом рассмотрения в судебном заседании.

Екатеринбург. Нездоровая конкуренция

Владимир Голубев, собственный корреспондент ФЗГ в Уральском федеральном округе

Уральские СМИ сообщают об инциденте в Екатеринбурге: разносчики газеты «Рядом с домом» пожаловались на нападение, которое 8 августа совершили представители «Орджоникидзевской УЖК», предположительно начальник службы безопасности этого ЗАО Александр Орлов с сообщником.

У разносчиков будто бы отобрали все экземпляры газет - 600 экземпляров. По их мнению, нападение произошло из-за материалов, которые были напечатаны в газетах - там публиковались статьи, подготовленные при участии управляющих компаний, с некоторых пор конкурирующих со скандальной «Орджоникидзевской». Пострадавшие уже обратились в полицию. Впрочем, журналисты официально зарегистрированного СМИ считают, что делу могут и не дать ход, как это бывало раньше, когда на действия данной УК уже жаловались и жильцы домов на Уралмаше, и потенциальные конкуренты.

Весной этого года «Орджоникидзевская УЖК» потеряла право обслуживать прежний жилфонд в микрорайоне из-за истечения срока лицензии и неполучения новой. На территорию пришли другие компании, но вскоре они стали жаловаться на то, что УК по-прежнему работает и препятствует их деятельности.

Воронеж. Дело майора полиции закрыли от прессы

Роман Жолудь, собственный корреспондент ФЗГ в Центральном федеральном округе

Ленинский районный суд 9 августа удовлетворил ходатайство представителя истца - майора полиции Евгения Младова - о проведении разбирательства по иску о защите чести, достоинства и деловой репутации в закрытом режиме.

Господин Младов подал иск к редакции регионального портала «36он.Ру» из-за серии публикаций о якобы совершенном им избиении жителя области, «подрезавшем» на трассе М-4 его отца. Представитель ответчика - старший юрист Центра защиты прав СМИ Светлана Кузеванова, - отметила, что рассмотрение дела по диффамации в закрытом режиме стало первым за двадцатилетний опыт их работы.

Рассмотрение дела о защите чести, достоинства и деловой репутации сотрудника одной из структур регионального управления МВД майора Евгения Младова началось в Ленинском райсуде 21 июля. Соответствующий иск он в марте этого года подал в отношении редакции воронежского городского портала «36on.Ру». Судья Андрей Ботвинников в ходе первого заседания разъяснил сторонам право ходатайствовать о проведении разбирательства в закрытом режиме, если те считают недопустимым присутствие посторонних слушателей, «тем более представителей СМИ». Сторона ответчиков сразу же отказалась от заявления такого ходатайства, считая, что оснований для установления закрытого режима нет. В свою очередь, представляющая господина Младова юрист Нина Черных пожелала воспользоваться данным правом.

«Оглашая определение о проведении судебного разбирательства в закрытых заседаниях, судья указал на то, что распространение личных данных Младова (указаны его фамилия и имя, должность в органах полиции, наличие родственных связей, видеоизображение, факт владения автомобилем с указанием марки и номера) при рассмотрении дела может повлечь вторжение в его частную жизнь. Это абсурдно, поскольку вся эта информация уже распространена публично, она оспаривается в суде, и при желании любое СМИ может ее повторно распространить. Никаких сведений о частной жизни Младова в публикации нет. А якобы мотивированное желание защитить частную жизнь истца скорее похоже на попытку закрыть судебное заседание от присутствия представителей прессы», - рассказывает Светлана Кузеванова.

Учитывая, что заседание теперь проходит в закрытом режиме, подробности дела разглашаться не могут, отметим лишь, что вчера было подано несколько ходатайств о запросе доказательств, и обсуждался вопрос о необходимости уточнения исковых требований. Следующее заседание (напомним, в закрытом режиме) пройдёт 25 августа.

Забайкальский край. Журналистов не пустили на встречу представителей власти с бизнесом

Владимир Дымов, собственный корреспондент ФЗГ в Дальневосточном федеральном округе

Заместитель председателя правительства Забайкальского края Александр Кулаков встретился за закрытыми дверями с предпринимателями, которые реализуют или собираются реализовывать инвестпроекты.

Съемочной группе ЗабТВ (новостной Интернет-телеканал Читы и Забайкальского края) пришлось брать интервью у участников встречи в холле здания, где проходило совещание. Там они и узнали от фермеров, что, во-первых, темы, которые обсуждались на встрече, были очень важные для жителей региона (возрождение крайпотребсоюза, строительство пищевых комбинатов для переработки сельхозпродукции), а во-вторых, на встречу пришло меньше десяти бизнесменов.

В своем репортаже «с лестницы» журналисты ЗабТВ отметили и неуместность закрытых дверей, и то, что подобные совещания у предшественника Кулакова Алексея Шеметова всегда были открытыми для СМИ.

Кстати, не пускать на мероприятия, а то и выгонять с них журналистов ЗабТВ становится традицией. В апреле этого е года съемочную группу не пустили, например, на заседание министерства туризма. Объяснили запрет обезоруживающе просто: «Вы не способны разбираться в тонкостях... напишите что-нибудь не то».

Республика Карелия. В городском совете Кондопоги депутаты запретили фото- и видео съемку заседания журналисту онлайн-издания «Черника»

Александр Борисов, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Западном федеральном округе

На заседании горсовета города Кондопога 11 августа несколько депутатов попытались препятствовать профессиональной деятельности журналиста Алексея Владимирова. Корреспондент сайта «Черника» делал материал об очередном собрании народных избранников, но те оказались не довольны присутствием работника СМИ. Председатель Кондопожского горсовета Виктор Демидов поставил на голосование вопрос о запрете видеосъемки в помещении - и это предложение одобрили большинство депутатов.

После этого Демидов обратился к журналисту с просьбой стереть все снятые кадры. Журналист пояснил, что вел не видео, а фотосъемку, и действовал согласно федеральному Закону о СМИ, который не запрещает фотографировать депутатов горсовета на открытом заседании. Предложив председателю обращаться в суд, журналист «Черники» продолжил фотосъемку, придав позже случившемуся конфликту публичную огласку на своем сайте.

Пермь. Медиа-менеджера «Коммерсанта» уволили за неназванный ущерб

Михаил Лобанов, собственный корреспондент ФЗГ в Приволжском федеральном округе

Ленинский районный суд Перми 12 августа начал рассмотрение иска бывшего директора ООО «Коммерсантъ» в Перми» Людмилы Крошечкиной к этому обществу. Она просит признать незаконным свое увольнение, изменить формулировку на «собственное желание». За частной, казалось бы, тяжбой может скрываться история, значимая для общества. Сейчас Л. Крошечкина учредила и руководит ООО «Деловая журналистика», которое получило право на издание пермских страниц федеральной газеты «Коммерсантъ». Здесь теперь трудится и вся прежняя местная редакция.

Истица на судебное заседание не явилась. Ее представитель Инна Раюшкина поддержала требование признать незаконным увольнение с 20 июня по части 3 статьи 278 ТК РФ - в связи с причинением материального ущерба, выявленного при проверке. Объяснения у Л. Крошечкиной не запрашивались. Какой ущерб имел в виду новый учредитель в своем решении от 9 июня - ей неизвестно. Истица просит изменить формулировку. И уволить ее с 30 июня по собственному желанию. А также - взыскать зарплату за июнь в размере 84,2 тыс. рублей, проценты за задержку зарплаты, оплатить вынужденный прогул с 20 по 30 июня и компенсировать моральный вред в размере 50 тыс. рублей.

Представители ответчика в суд не явились. Судья Ольга Бузмакова назначила рассмотрение дела по существу на 24 августа. Извещения будут направлены единоличному учредителю ООО «Коммерсантъ» в Перми» москвичу Андрею Медведеву и новому директору из Перми Елене Сосниной.

Местные страницы федерального издания ранее были подконтрольны бизнес-структурам, близким к губернатору Прикамья Виктору Басаргину. В начале лета 2016 года ООО «Коммерсантъ» в Перми» было куплено бизнесом, близким к депутату-единороссу краевого заксобрания Дмитрию Скриванову. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, с 12 июля доверительным управляющим этого общества числится медиахолдинг «АктивМедиа», подконтрольный Д. Скриванову. Однако франшиза на «Коммерсантъ» уже перешла к ООО «Деловая журналистка», которое 9 июня зарегистрировано на прежнего директора ООО «Коммерсантъ» в Перми Л. Крошечкину. В тот же день новый учредитель и решил ее уволить по «резиновой» части 3 статьи 278 ТК РФ.

Читатели вряд ли заметили изменения в содержании пермских страниц «Коммерсанта». Все журналисты вместе с главным редактором Вячеславом Сухановым оформились на работу в ООО «Деловая журналистика». Осведомленный источник сообщил ФЗГ на условиях анонимности, что финансовое будущее нового издателя не выглядит безупречным. Со стороны долларового миллионера, депутата от «Единой России» Д. Скриванова вероятно подключение административного ресурса. Участь опальной Л. Крошечкиной тогда могут разделить и журналисты, верные своему медиа-менеджеру, предположил собеседник ФЗГ.

НАШИ ПУБЛИКАЦИИ

В Тюменской области открылся первый в России памятник погибшему журналисту

Георгий Бородянский, собственный корреспондент в Сибирской федеральном округе

В Тобольске открылся первый в России памятник погибшим журналистам. Олицетворяет их фотокорреспондент газеты «Наше время» (в советские времена она называлась «Тюменским комсомольцем») Александр Ефремов. Он погиб 12 мая 2000 года, пробыв всего лишь день на второй Чеченской войне.

А на первой в 1995 году Александр побывал с Тюменским ОМОНом, и сделал множество фотографий, опубликованных в местных СМИ и в федеральном журнале «Солдат удачи». Эти снимки позже он представил на конкурс «Российские журналисты в горячих точках». Конкурс ставил главной задачей помочь журналистам региональных изданий увидеть эту войну своими глазами, и «дать возможность жителям регионов, которые часто имеют о ней представление только по сюжетами центральных каналов ТВ, получить дополнительные сведения о второй чеченской войне». В состав Экспертного совета входили председатель правления фонда «Право матери» Вероника Марченко, обозреватель Новой газеты» Анна Политковская, президент Фонда защиты гласности Алексей Симонов и другие журналисты и правозащитники.

Выиграли гранты 36 человек. Все, кроме Ефремова, вернулись из командировок живыми. Он погиб в первую из трех задуманных им поездок. На сайте Вслух.ру об этой поездке вспоминает его товарищ - подполковник милиции в отставке Виталий Лазарев. Александр, по его словам, «целью этой командировки считал съемку заброшенных в тупиках вагонов-рефрижераторов», которые были забиты «никому не нужными скелетированными трупами российских солдат, погибших еще в первую чеченскую кампанию и так не вывезенных в Ростовский морг для опознания».

Наутро после прибытия в пункт дислокации ВОВД (временного отдела внутренних дел) Александр «напросился в УАЗ», на котором начальник штаба ВОВД Сергей Сергеев и подполковником из Нижнетавдинского РОВД Людвиг Поперечный «отправились знакомиться с подведомственным районом». Журналист «хотел поснимать Грозный с высоты Карпинской горки». В сопровождение ему назначили капитана из УВД Ленинского района Тюмени Панджи Жураева.

«По свидетельским показаниям - пишет Виталий Лазарев - удалось восстановить картину происшедшего. Автомашина с огневой группой прикрытия почему-то отстала. УАЗ с журналистом и милиционерами, на виду у сопровождения, подорвался на мощном замаскированном фугасе». По заключениям экспертов, «взрыв произошел под задним мостом». Вместе с Александром Ефремовым погибли Людвиг Поперечный и Панджи Жураев. «Серьёзно ранило и поломало Сергея Сергеева, но военные врачи и его супруга сделали всё, чтобы он выжил и вернулся к полноценной жизни».

Через год после гибели журналиста Сергей Собянин, в то время губернатор Тюменской области, вручил его маме посмертно присужденную ему медаль «За отвагу» (такой же была награждена и она сама на Карельском фронте в 1944 году). До памятника сыну Антонина Семеновна не дожила - ушла из жизни шесть лет назад. На открытии памятника присутствовала дочь Алексендра - Анна.

Коллеги фотокорреспондента из тюменских газет вспоминают, что он был «честным, открытым парнем» и «репортером всеядным», но особенно любил военную тематику и снимал «не генералов, а солдат в кирзовых сапогах». В свои 42 года выглядел молодо - никто столько лет ему не давал.

На сайте Союза журналистов России сказано, что идея установить этот памятник возникла в прошлом году, и была поддержана всей тюменской общественностью. По замыслу оргкомитета (в него вошли не только представители СМИ, но и депутаты областной Думы, чиновники администрации области, города Тобольска и др.) монумент в честь тюменского фотокора «станет самым большим и значимым памятником погибшим журналистам не только нашей страны, но и всего мира».

Открытие состоялось 8 августа. По сообщению Ura.ru, на него собралось тысячи тоболяков и тюменцев: такого количества людей, по сведениям агентства, не собирало ранее ни одно городское мероприятие: пришли военные, ветераны, силовики, естественно, журналисты и просто горожане с детьми.

Официальную значимость события подчеркивало присутствие вице-спикера Госдумы Сергея Железняка, председателя СЖР Всеволода Богданова, главы Тюменского области Владимира Якушева и других высоких гостей. Губернатор Якушев сказал: «Мы отдаем дань уважения всем журналистам, которые погибли, выполняя свой долг. Такого памятника больше нет в России, нет нигде в мире. И вот он появился на тобольской земле». Александр - уроженец этого города.

← Все новости