Дайджест
26 Октября 2015 года

Дайджест Фонда защиты гласности № 728


РОССИЯ

Челябинск. Редактора осудили. И амнистировали

Продолжение темы

Ирина Гундарева, собственный корреспондент ФЗГ в Уральском федеральном округе

Центральный районный суд Челябинска признал главного редактора сайта ИА «ЧелНовости.ру» Игоря Макарова виновным в коммерческом подкупе и приговорил его к четырем годам лишения свободы условно с испытательным сроком четыре года без штрафа.

В связи с амнистией, объявленной к 70-летию Победы, журналист был освобожден от наказания и отпущен на свободу в зале суда.

Напомним, журналист Игорь Макаров обвинялся в совершении преступления, предусмотренного статьей 204 УК РФ («Коммерческий подкуп»). Челябинскому редактору вменяли два эпизода подкупа на 15 тыс. и 30 тыс. рублей, которые ему якобы предлагали за удаление с сайта публикаций менеджеры фирмы «Много Мебели» (см. дайджест № 687).

Любопытно, что в марте 2015 года компания обращалась в Арбитражный суд Челябинской области с иском о защите деловой репутации на 1 300 000 рублей. Суд полностью отказал в иске. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил решение суда первой инстанции.


Омск. Суды благоволят московскому блогеру Илье Варламову, выбивающему из СМИ баснословные гонорары

Продолжение темы

Георгий Бородянский, собственный корреспондент ФЗГ в Сибирском федеральном округе

Довольно доходный бизнес удалось наладить московскому блогеру Илье Варламову. Посодействовали его финансовому успеху арбитражные суды и СМИ, напечатавшие без спросу фотографии, размещаемые им в блоге. Самыми дорогими стали фото котенка по имени Омск, проданного Варламовым на виртуальном аукционе (сумма сделки не разглашается, но, как мы писали в дайджесте № 719, предложение в размере 185 тыс. рублей было не последним).

По окончании аукциона – не сразу, а месяца три спустя – блогер подал иски на омские СМИ, опубликовавшие эти снимки. В число ответчиков попал и главный региональный телеканал ГТРК «Омск»: за 6 фотографий его серого тезки, выложенных телевизионщиками на сайте без разрешении автора, взыскано судом в его пользу 280 тыс. рублей (по 40 тысяч за каждую плюс 40 тысяч за то, что они не были оперативно с данного ресурса удалены). 400 тыс. рублей потребовал Варламов, как сообщалось в упомянутом дайджесте, с информационного агентства «Омскинформ». Суд уменьшил требование вдвое, оценив 17 позаимствованных фото, в том числе и котенка, в 200 тыс. руб.

Еще один иск предъявил блогер издательскому дому ТРИЭС: за 9 фото все того же животного, скопированных на портале ТОП55 истец запросил 270 тыс. Иск еще не рассматривался, но, по всей вероятности, и он будет судом удовлетворен – может быть, не в полном объеме, но в чувствительном для местного СМИ. Замечено, что правосудие благосклонно к известному блогеру не только в Омске. В частности, удалось ему высудить за использование своих фото 150 тыс. руб. у агентства «Верхняя Волга» (Ярославль), столько же – у ООО «Ура.ру», 210 тыс. у ООО «Уралинформбюро».

Успешно судится Илья Варламов и со столичными СМИ. Так, 7 октября с.г. Арбитражный суд Москвы полностью удовлетворил его иск к ИД «Комсомольская правда» - на сумму 480 тыс. руб. В исках к московским редакция «Московского комсомольца» и ВГТРК блогер просит соответственно 330 и 240 тыс. руб. По данным еженедельника «Бизнес-курс», ранее Варламовым был предъявлен иск московским «Аргументам и фактам» на 420 тыс. руб., но по неизвестным причинам в мае сего года истец его отозвал.

Омским журналистам теперь остается радоваться тому, что блогеру Илье Варламову, три года назад выдвигавшемуся в градоначальники, не удалось занять этот пост (собрал только пятую часть требуемого числа подписей), иначе, может статься, многие здешние СМИ давно уже были бы разорены: с такой интенсивностью с ними судился только бывший региональный глава, отличавшийся особой авторитарностью в сравнении с большинством губернаторов. Какими бы ни были нынешние руководители Омского региона, к их несомненным достоинствам можно отнести терпимое отношение к СМИ, которые с тех пор стали в нем значительно более независимы и часто дают властям поводы для исков, но первые лица Омска и области пока ни разу ими не воспользовались.


ФОНД ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ

Создана база данных «Россия: медиаконфликты»

Создан новый ресурс о нарушениях прав журналистов и СМИ - база данных «Россия: медиаконфликты». По сравнению с существовавшей ранее она охватывает более продолжительный период (с 2004 года). Кроме того, расширен перечень нарушений, заносимых в базу данных – к существовавшим ранее инцидентам (нападения на журналистов, их гибель, уголовное преследование, цензура, увольнения, угрозы сотрудникам СМИ, задержания) добавились нападения на редакции, изъятия тиражей, блокировка сайтов и атаки на сайты.

Информация на ресурсе обновляется еженедельно.

Система поиска позволяет искать инциденты по ключевому слову, по 11 видам конфликтов, по всем субъектам Российской Федерации, по федеральным округам, по типам СМИ; задавать временные рамки, отслеживать развитие того или иного конфликта.

Главное преимущество созданной базы данных заключается в том, что она предусматривает возможность для пользователей сообщать об известных им конфликтах и размещать эту информацию на ресурсе.


НАШИ ПУБЛИКАЦИИ

Это не пресс-служба, это «тормоз»

Анна Лебедева, собственный корреспондент ФЗГ в Южном федеральном округе

Неделю назад пришлось звонить в инспекцию по делам несовершеннолетних города Шахты (Ростовская область) – заканчивала статью о матери, привлеченной к уголовной ответственности за жестокое обращение с детьми. Мамаше присудили штраф в 30 тысяч рублей, но детей ей вернули, и теперь ИДН должна неустанно контролировать эту семью, где трое малышей находятся «в социально-опасном положении». Увы, как и стоило ожидать, рядовые сотрудники и руководители подразделений шахтинской инспекции категорически отказались отвечать на вопросы: начальство запрещает им даже разговаривать с журналистами без разрешения пресс-службы областного ГУВД. К сожалению, и обращения в ГУВД тоже не дало результатов: ни на устные запросы информации, адресованные, как этого требуют правила внутреннего распорядка, дежурному офицеру пресс-службы, ни на письменные, направленные по электронной почте лично руководителю пресс- службы Наталье Устименко, ответа не последовало.

Эта история повторяется раз за разом: в июне редакция газеты «Большой Ростов» не получила ответ на похожий вопрос – о работе ИДН с неблагополучными семьями, где дети находятся в таком же опасном положении. В июле после устных запросов и писем по электронной почте, оставшихся без ответа, пришлось нести в ГУВД запрос на редакционном бланке с «мокрой печатью», чтобы вручить его под роспись дежурному офицеру. Только после этого пришёл по электронной почте ответ в несколько строк: «Уголовные дела, ходом которых Вы интересуетесь, находятся в производстве Главного следственного управления ГУ МВД России по Ростовской области. В настоящее время выполняется комплекс следственно-оперативных мероприятий, направленных на установление обстоятельств расследуемых событий. В данный момент в интересах следствия информация о ходе расследования не подлежит распространению. По завершении следствия, при актуальности, Вам будут предоставлены комментарии».

Актуальности это следствие по уголовным делам организованной преступной группировки, в которую входят действующие и бывшие собственники и директора управляющих компаний, потерять не может. Оно идёт уже почти год в обстановке строжайшей секретности, но, как это обычно и бывает, нашлись добрые люди. «Слили» в СМИ всю информацию об ОПГ, укравшей 200 млн. рублей коммунальных платежей у жителей городов области, исправно плативших за свет, тепло и воду, а также у ресурсоснабжающих организаций, которые поставляли эти услуги. А недавно на одном из новостных порталов появилась заметка о том, что старший следователь, молодая дама, лейтенант полиции, продавала подследственным вещдоки из этого самого уголовного дела. Постранично, поштучно торговала листиками из блокнота, изъятого сотрудниками ФСБ во время обыска в управляющих компаниях. Хозяин блокнота записывал в нём, когда и кому он отдаёт украденные деньги.

Вот тебе и вся «секретность», шила в мешке всё равно не утаишь. Но разве не страдает репутация МВД и его сотрудников от того, что от рядовых граждан тщательно скрывается информация о том, чем же занимаются стражи порядка. Какие серьезные преступления раскрывают (да хотя бы тот факт, что барышня – лейтенант арестована и помещена в следственный изолятор)? В пресс-службе ГУВД по Ростовской области работает шесть офицеров в разных званиях и один штатский специальный корреспондент, трудятся они в поте лица, на ленте новостей постоянно появляются свежие пресс-релизы. Чаще всего под заголовком «Сотрудники полиции работают на месте ДТП» или «Розыск несовершеннолетнего» и (уже через час) «Несовершеннолетний найден».

Может быть, для ответов на вопросы журналистов при такой загруженности у пресс-службы просто не остаётся времени? Или это такая «установка свыше» – не давать СМИ никакой информации? Не так давно один из полицейских следователей, проводивший обыск в Областном совете профсоюзов по ещё одному громкому коррупционному делу, так и сказал: «Мы подписываем бумагу, что разговаривать с журналистами нам запрещено, если начальство узнает, что я вам хоть слово сказал, меня тут же уволят».


НАШИ ПАРТНЕРЫ.

Премия имени А. Сахарова «За журналистику как поступок»: завершается прием работ на конкурс 2015 года

Первого ноября истекает срок подачи материалов на премию имени Андрея Сахарова «За журналистику как поступок».

Премия имени Андрея Сахарова «За журналистику как поступок» присуждается за материалы, которые становятся продолжением жизненной позиции авторов, последовательно воплощаемой в работе на высоком профессиональном уровне, и отстаивают те ценности, которые отстаивал А. Д. Сахаров.

Рассматриваются материалы, опубликованные в период с 15 октября 2014 года по 15 октября 2015 года в российских печатных и Интернет-изданиях. Выдвижение претендентов осуществляют редакции газет, журналов, граждане РФ.

Материалы принимаются в печатном и электронном виде (на дискетах, на компакт-дисках или по электронной почте на адреса: fond@gdf.ru и boris@gdf.ru). Печатные версии материалов принимаются по адресу: 119992, Москва, ГСП – 2, Зубовский бульвар, 4, подъезд Союза журналистов, комн. 438, Фонд защиты гласности с пометкой «Премия имени Андрея Сахарова «За журналистику как поступок».

Дополнительная информация о премии имени Андрея Сахарова «За журналистику как поступок»

Телефон для справок (495) 637 49 47


Гильдия лингвистов-экспертов по документационным и информационным спорам готовится встретить своё 15-летие

Многолетний партнёр Фонда защиты гласности - Гильдия лингвистов-экспертов по документационным и информационным спорам (ГЛЭДИС) - готовится встретить в феврале 2016 года своё 15-летие. В контексте подготовки к этому событию правление гильдии обеспечило подготовку информационного видеоролика о ГЛЭДИС

Справка о ГЛЭДИС:

Российская негосударственная некоммерческая организация. Регистрационное свидетельство Министерства юстиции РФ №14127 от 15.02.2001 г. Гильдия входит ныне в число ведущих экспертных центров Российской Федерации, осуществляет научно-исследовательскую, экспертную, издательскую и просветительскую деятельность.

Гильдия оказывает практическую помощь юридическим и физическим лицам в проведении лингвистической экспертизы по широкому спектру гражданских, уголовных и арбитражных дел и споров. Партнёрами Гильдии выступают судьи, истцы и ответчики по судебным делам, представители редакций СМИ, правозащитных и общественных объединений, сотрудники следственных органов и силовых структур, адвокатские фирмы и коллегии адвокатов, многочисленные российские, зарубежные и международные организации, граждане Российской Федерации и иностранных государств.

Эксперты Гильдии обладают многолетним успешным опытом анализа текстов публикаций на русском языке в печатных СМИ, теле- и радиопрограмм, текстов законов, контрактов и иных документов, товарных знаков, имён и фамилий, иных имён собственных и др. Экспертные исследования, являющиеся платными, выполняются на основе официальных договоров, определений судов, постановлений следственных органов.

Члены Гильдии эффективно работают в 28 субъектах Российской Федерации. Председатель правления - доктор филологических наук, профессор, академик РАЕН Михаил Горбаневский. Контактная информация


Почта дайджеста

Здравствуйте! Дорогие коллеги, 22 октября в Элисте в 9 часов 30 минут мы, группа журналистов, соратников Ларисы Юдиной при ее жизни, ее друзья при поддержке регионального отделения «Яблоко» проведем серию одиночных пикетов в память об отважной журналистке и в честь 70-летия со дня ее рождения.

Целый месяц власти Калмыкии «раздумывали» над нашим предложением об открытии экспозиции в память о Л. Юдиной в республиканском музее, но так и не приняли решения. Более того, не дали ответа на предложение об установке стенда памяти в здании республиканского Дома печати.

Нам стало окончательно ясно, что власти республики не хотят отдать дань уважения нашей коллеге и соратнице, и мы приняли решение о пикетах в день ее рождения.

Вечером 22 октября мы собираем родственников, друзей и знакомых Ларисы Алексеевны в одном из кафе и хотели бы с помощью Скайпа пообщаться с вами, Фондом, Союзом и «Яблоко».

С уважением,
Валерий Бадмаев, главный редактор газеты «Современная Калмыкия»


Дайджест подготовлен Фондом защиты гласности (ФЗГ).


Выходит при поддержке Норвежского Хельсинского Комитета еженедельно, по понедельникам с 11 августа 2000 года.

Распространяется по 1600 электронным адресам в России и за рубежом.


Под редакцией Алексея Симонова.

Редакционная коллегия: Борис Тимошенко – руководитель службы мониторинга, Светлана Земскова – юрист, Всеволод Шелховской – переводчик.


При использовании информации и материалов дайджеста ссылку на нашу организацию обязательна.

Телефон/факс: (495) 637-49-47, 637-44-20, адрес электронной почты: boris@gdf.ru fond@gdf.ru

По этим адресам можно подписаться на бесплатную рассылку дайджеста.

Все новости

Архив
ФЗГ продолжает бороться за свое честное имя. Пройдя все необходимые инстанции отечественного правосудия, Фонд обратился в Европейский суд. Для обращения понадобилось вкратце оценить все, что Фонд сделал за 25 лет своего существования. Вот что у нас получилось:
Полезная деятельность Фонда защиты гласности за 25 лет его жизни