Результаты мониторинга ФЗГ – август 2013

Случаи гибели журналистов – 1 (Николай Потапов, редактор газеты «Сельсовет», Ставропольский край).

Пропавшие без вести – ().

Нападения на журналистов – 6 (Анатолий Грязнов, журналист интернет-СМИ «Позиция», Вологда; Вера Кичанова, журналист издания Slon, Москва; Антон Аксенов, корреспондент «Четвертой власти», Саратов; Светлана Топилина, корреспондент телеканала «100 ТВ», Санкт-Петербург; Павел Никулин, корреспондент «Русской планеты», Москва; Никита Колпаков, журналист радиостанции «Эхо Москвы в Саратове», Саратов).

Нападения на редакции, телецентры – 1 (ИА «Норд Ост Информ», Петропавловск-Камчатский).

Попытки цензуры – 4 (видеоканал «Динамо-ТВ», Москва; «Авторадио», Москва; пресса Московской области; газета «Заря», Забайкальский край)

Уголовное преследование журналистов и СМИ – 3 (Андрей Столбунов, редактор сайта «Справедливость», Москва; Александр Серебряников, автор и владелец сайта Blogger.51.com, Мурманская область; Василий Пурденко, блог «Свободное слово Адыгеи», Республика Адыгея).

Увольнение редактора, журналиста – 3 (Татьяна Садовова, редактор телеканала «Первый Тульский»; Борис Терехов, журналист телеканала «Первый Тульский»; Вадим Сафонов, веб-редактор портала телеканала «Первый Тульский», все – Тула).

Случаи задержания полицией (ФСБ, etc.) – 2 (Марат Хайруллин и Сергей Островерхов, журналисты газеты «Мир новостей», Волгоградская область; Тагир Минбаев, независимый журналист, Башкортостан).

Зафиксировано предъявленных к журналистам и СМИ судебных исков – 26 на сумму 14 715 000 рублей.

Рассмотрено ранее предъявленных к журналистам и СМИ исков – 15, удовлетворено – 3, взыскано в качестве денежной компенсации морального вреда 130 000 рублей.

Отказ журналистам в доступе к информации (в том числе запрет производить аудио- и видеозапись, фотосъемку; отказ в аккредитации; ограничение права на посещение и присутствие на мероприятиях в органах государственной власти, на предприятиях, в учреждениях) – 20

Угрозы в адрес журналистов и СМИ – 5 (Виталий Гордеев, главный редактор агентства «Норд Ост Информ», Петропавловск-Камчатский; Николай Потапов, редактор газеты «Сельсовет», Ставропольский край; Светлана Топилина, корреспондент телеканала «100 ТВ», Санкт-Петербург; Анатолий Кузнецов, редактор сайта «Анапа-про», Краснодарский край; Сергей Резник, независимый журналист, Ростов-на-Дону).

Попытки выселения редакций из занимаемых помещений – 1 (газета «Известия Калмыкии», Калмыкия).

Отказ от печатания (распространения) СМИ – 1 (газета партии «Яблоко», Свердловская область).

Отключение от эфира, прекращение вещания – ().

Прекращение выхода СМИ – 1 (журнал «Артхроника», Москва).

Изъятие (скупка, арест) тиража – 6 (газета «Новая Калмыкия», Калмыкия; газета партии «Яблоко», Свердловская область; газета «За народную власть!», Новосибирская область; газета партии «Гражданская платформа», Вологда; газета «Заря», Забайкальский край; газета «Жизнь в Переславле», Ярославская область).

Препятствование выходу СМИ – ()

Препятствование деятельности интернет-изданий – 9 (твиттеры РИА «Новости» и портала RIA Novosti Deutsch, Москва; сайт партии «Справедливая Россия», Москва; «Газета.ру» – 2 раза, в Санкт-Петербурге и Ульяновске; сайт «Комсомольской правды» – в Ульяновске; сайт газеты «Черновик», Дагестан; сайт ИА «Диалог», Санкт-Петербург; сайт «Роскомсвобода», Москва).

Вмешательство в деятельность редакции – ().

Выход изданий-двойников – 4 («Новая газета» в Рязани», Рязань; газета «Ярославская правда», Ярославль; газета «Позиция», Иркутск; газета «Неделя Волжского», Волгоградская область).

Изъятие / повреждение фото- видео- и аудиоаппаратуры и компьютеров – 1 (компьютер Василий Пурденко, блог «Свободное слово Адыгеи», Республика Адыгея).

Отказ в регистрации СМИ – ()

Административное давление (проверки СЭС, пожарных, налоговых служб) – ().

Экономическое давление – ()

Иные формы давления и нарушения прав журналистов – 38

АВГУСТ, 1
Анатолий Грязнов
Вологодский журналист лишился двух зубов после удара представителя городского общественного совета. Журналист вологодского интернет-СМИ «Позиция» Анатолий Грязнов требует возбудить уголовное дело в отношении члена общественного совета Вологды Андрея Ишина. Он утверждает, что Ишин помешал ему снимать забастовку рабочих, реконструировавших городской бассейн «Динамо», и ударил кулаком в лицо. Слова журналиста подтверждаются видеозаписью, на которой человек, представившийся Ишиным, агрессивно ведет себя с журналистом, а затем бьет его. Как рассказал очевидец конфликта, член центрального совета партии «Народный альянс» Евгений Доможиров, нападавшему не понравилось, что журналист сфотографировал его у бассейна, строители которого объявили забастовку. Доможиров и Грязнов приехали к бассейну, чтобы оценить ситуацию. На видео, снятом оппозиционером, перепалка журналиста и Ишина длится около 6 минут. «Я тебе представился, а ты кто такой? – спрашивает Грязнов крупного спортивного мужчину, который нависает над ним. – Я тебе бассейн строю», – отвечает мужчина. Журналист требует от собеседника представиться. В середине записи мужчина заявляет, что он – представитель родительского комитета детских садов города Вологды Андрей Ишин. В конце беседы, идущей на повышенных тонах, он бьет журналиста в лицо. Грязнов падает. «Я в вежливой форме попросил удалить фотографию, потому что мне не нравится, что потом их где-то выложат, подпишут их как-то, может, само изображение мне не понравится. Он отошел в сторону, где были его соратники, и начал вести себя в другой манере. Начал говорить: «ты никто, ничего для меня не значишь», начал меня провоцировать. Я его несколько раз предупредил, говорил: подумай, почему ты со мной разговариваешь в таком тоне», – объяснил Ишин свои действия. В итоге журналист попал в больницу. Он потерял два зуба, врачи диагностировали у него сотрясение мозга. «Боксер, который тяжелее меня в два раза поставленным ударом свалил меня на землю, теперь пытается найти какое-то оправдание, а я требую возбудить на него уголовное дело», – рассказал Грязнов. Избитого журналиста уже посетил дознаватель полиции, который взял необходимые объяснения.

АВГУСТ, 1
«Динамо-ТВ»
Клубный видеоканал футбольного клуба «Динамо» (Москва) убрал из ролика, посвященного предстоящему матчу с грозненским «Тереком», цитату главы Чечни Рамзана Кадырова «Судья продажная, козел ты!». Накануне «Динамо-ТВ» выложило превью к матчу 4-го тура чемпионата России по футболу с грозненским клубом. Герои ролика напоминают персонажей советского фильма, сделанного по мотивам романа «12 стульев». В одном из эпизодов актер, изображающий Кису Воробьянинова, произносит фразу «Судья продажная, козел ты!». Через некоторое время появилась новая версия ролика, в которой эти слова отсутствуют. После этого в твиттере программы «Теория заговора», выходящей на «Радио Спорт» появилось сообщение, что слова про судью были убраны по требованию главы Чечни. Позже сценарист «Динамо-ТВ» Дмитрий Дерунец также заявил, что ролик был исправлен под давлением со стороны Кадырова и Российской футбольной премьер-лиги (РФПЛ). Исполнительный директор РФПЛ Сергей Чебан опроверг информацию о том, что ему звонил Кадыров с требованием убрать слова про судью. Чебан добавил, что ролика он не видел. Президент «Терека» Магомед Даудов заявил, что клуб негативно относится к динамовским видеопревью матчей. По словам Даудова, глава премьер-лиги Сергей Прядкин потребовал от Чебана проинформировать «Динамо» о недопустимости таких роликов. Слова «Судья продажная, козел ты!» Кадыров произнес 17 марта во время матча с «Рубином». В конце встречи арбитр Михаил Вилков удалил игрока «Терека» Ризвана Уциева, чем вызвал негативную реакцию со стороны президента Чечни. Кадыров прокричал слова про судью в микрофон диктора, фразу было слышно на стадионе и во время трансляции игры. После КДК оштрафовал грозненский клуб на 200 тысяч рублей. Также «Терек» провел одну игру на нейтральном поле. К Кадырову никаких санкций не применялось.

АВГУСТ, 1
Анна Политковская
Образцы ДНК, взятые с пистолета и на месте убийства журналистки «Новой газеты» Анны Политковской, не принадлежат обвиняемым в этом преступлении. Об этом сказано в заключениях экспертов, оглашенных в Мосгорсуде прокурором Борисом Локтионовым, передает РАПСИ. По словам представителя гособвинения, прежде чем сделать такие выводы, эксперты провели несколько исследований, в ходе которых специалисты сравнивали кровь, пот и слюну, обнаруженную на пистолете, из которого была застрелена Политковская, и на окурках с места преступления, с ДНК подсудимых Сергея Хаджикурбанова, Джабраила, Ибрагима и Рустама Махмудовых и еще нескольких человек. Также эксперты пришли к выводу, что ни одному из подсудимых не принадлежит волос, обнаруженный на возвратной пружине пистолета, из которого застрелили Политковскую, отметил прокурор. Он добавил, что еще проводилось изучение эпителиальных клеток с ногтей убитой журналистки, но их генетическое происхождение определить не удалось. Анна Политковская была убита в лифте жилого дома в центре Москвы в октябре 2006 года. По данным следствия, Рустам Махмудов является непосредственным исполнителем убийства: преступление он совершил вместе с двумя братьями Ибрагимом и Джабраилом, дядей Гайтукаевым, а также с экс-сотрудником РУБОПа Хаджикурбановым. Накануне в ходе судебного разбирательства дети журналистки потребовали самоотвода судьи и роспуска коллегии присяжных. В их ходатайстве говорилось, что было нарушено их право на участие в отборе коллегии присяжных. По решению суда, требования детей журналистки не были удовлетворены.

АВГУСТ, 1
Николай Ярст
Судья Центрального района города Сочи (Краснодарский край) на месяц продлил срок домашнего ареста для журналиста Общественного телевидения России Николая Ярста, задержанного по подозрению в хранении наркотиков. Об этом сегодня корр. ИТАР-ТАСС сообщил адвокат Александр Попков. По словам защитника, арест продлен до 1 сентября. Ярст по-прежнему не сможет покидать пределы своей квартиры, не имеет права общаться ни с кем, кроме адвоката и следователя. «Суд не учел ходатайство защиты о разрешении журналисту хотя бы на три часа в день выходить из дома и заниматься своей профессиональной деятельностью. Между тем, семья Ярста находится в бедственном положении из-за потери источника доходов и необходимости выплачивать банковский кредит», – отметил Попков. 23 мая машину внештатных корреспондентов ОТР остановили в Сочи сотрудники ДПС за нарушение правил дорожного движения. В ней был обнаружен сверток с наркотиками. Сидящему за рулем Николаю Ярсту было предъявлено обвинение по статье 228 УК РФ («Приобретение и хранение наркотиков»). На время следствия журналист помещен под домашний арест. Следствие дважды закрывало и вновь возобновляло расследование этого дела. Коллеги связывают проблемы журналиста с его расследованием конфликта между опекунами и скандалом, разгоревшимся вокруг усыновления (см. монитор за май 2013 года). Прокурор Центрального района города Сочи до сих пор не подписал обвинительное заключение по этому делу, отправив его на дополнительное расследование.

АВГУСТ, 1
Газета «Новая Калмыкия»
Газета «Известия Калмыкии»
Телеканал «Ура!»
Сайт «Элиста.org»
Сайт «Инсайдер.org»
Окружение главы Калмыкии Алексея Орлова в преддверии выборов в Народный хурал РК продолжает массированную атаку на независимые СМИ. Чиновники пытаются закрыть федеральные интернет-сайты. Незаконно изымают у распространителей газеты. Предпринимают попытки привлечь журналистов к уголовной ответственности по сфальсифицированным обвинениям в «клевете». Очередной мишенью для агрессивных нападок стала газета «Новая Калмыкия». Роль суда, прокуроров и следствия исполняют полицейские подручные республиканских властей, которые без всяких судебных решений изымают тиражи газеты у распространителей. «Новая Калмыкия» – не единственная мишень. Газета «Известия Калмыкии» были в буквальном смысле выставлены на улицу из редакционного помещения, хотя суд признал, что занимать площади в республиканском Доме печати эта газета имела все права. Обыски прошли на телеканале «Ура!» и в редакции сайта «Элиста.org». В нашем распоряжении имеется письмо начальника отдела дознания управления МВД по Элисте подполковника Убушиева московскому провайдеру, в котором полицейский настойчиво просит заблокировать сайт «Инсайдер.org». Подполковник сетует, что, мол, в республике «неизвестные лица умышленно, из корыстных побуждений распространяют заведомо ложные сведения в СМИ». «Регулярно размещаются статьи, основанные на материалах in-sider, содержащие недостоверные сведения о главе РК, а также отдельных лицах, замещающих государственные должности, целью которых является подрыв авторитета властей республики», – жалуется Убушиев. В итоге, сайт «Инсайдер.org», созданный российскими журналистами, сменил провайдера на заграничного, продолжая регулярно разоблачать злоупотребления орловцев.

АВГУСТ, 1
СМИ Иркутска
В Иркутске депутат Госдумы Антон Романов, пользуясь своим статусом, начал расправляться с журналистами. В иркутской полиции лежат заявления сразу на нескольких иркутских журналистов, не совсем согласных с жизненной позицией Антона Романова. Как сообщил Бабру источник в ГУ МВД по Иркутской области, депутат вознамерился строго наказать журналистов по возрожденной статье о клевете. Большой вопрос, однако, куда укатится при этом и без того далеко не безупречная репутация Антона Романова.

АВГУСТ, 2
Все СМИ
Депутаты Госдумы РФ утвердили поправки в Гражданский кодекс об охране частной жизни. Поправки в закон вступят в силу 1 октября 2013 года, с этого момента не только СМИ, а, судя по проекту, и обычным блогерам, будет запрещено собирать и публиковать информацию о частной жизни граждан, включая чиновников, политиков, а также «звезд» шоу-бизнеса, пишет Росбалт. С этой целью в Гражданский кодекс вводится новая статья 152.2 «Охрана частной жизни гражданина». Она запрещает без согласия «героя» будущей публикации «сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни». «Теперь же, если вы напишете о незадекларированной квартире чиновника в Париже, то нет проблем, а вот, если и про любовницу в этой квартире, тогда привлекут», – пояснил Павел Крашенинников. Однако, четких критериев определения понятия частной жизни пока нет, поэтому не исключено, что суды будут включать, в том числе, и сведения о незаконном бизнесе и имуществе политиков и чиновников, считает депутат Дмитрий Гудков. Нарушителей новых запретов решили наказывать не только штрафами, но и в случае с печатными изданиями изымать тираж без какой-либо компенсации. В Общественной палате считают, что речь идет об «экономическом уничтожении печатных СМИ, а значит, и свободы печатного слова в России в целом».

АВГУСТ, 2
«Открытая газета»
Антон Чаблин
Бывший министр по природным ресурсам Ставропольского края Борис Кабельчук подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации к независимой «Открытой газете» и ее корреспонденту Антону Чаблину. Свои нравственные страдания он оценил в 100 тысяч рублей, соответственно пополам – с издания и автора. Поводом для иска стала опубликованная в мае этого года статья, в которой журналист комментировал новые назначения в правительстве края. Автор связал отставку министра по природным ресурсам с тем, что «Открытая» предала огласке историю раздачи 44 гектаров заповедника «Русского леса» одному из ООО, начавшему строить в заповеднике кафе. Сейчас бывший министр утверждает, что покинул свой пост по собственному желанию, более того, он, якобы, находясь в ранге министра, противился незаконной постройке. В суде истец утверждал, что все законно, и пытался переложить ответственность на своих бывших подчиненных. Ответчиков поддержали свидетели – руководители экологической организации «Протестный комитет». Помогло отстоять правоту журналистов и заключение природоохранной прокуратуры, проведшей свое расследование. Судебная защита требуется не чиновнику, а «Русскому лесу» – таково мнение и ответчиков, и тех, кто их поддержал. В результате Октябрьский районный суд города Ставрополя под председательством Александра Ширяева иск бывшего министра отклонил. Как пояснила корреспонденту ФЗГ редактор «Открытой» Людмила Леонтьева, сейчас в судах края, в различных инстанциях, одновременно рассматриваются около десяти исков против независимой газеты. Все – о защите чести и достоинства, и все – от чиновников. Суммированная оценка страданий истцов в общей сложности приближаются к миллиону рублей.

Мы уже писали в дайджесте №621, что экс-министр природных ресурсов Ставропольского края Борис Кабельчук подал к редакции «Открытой газеты» и ее автору Антону Чаблину иск о защите деловой репутации и возмещении морального вреда в 100 тысяч рублей. Бывшего чиновника оскорбила публикация, в которой газета пыталась разобраться в причинах его таинственной отставки и высказала собственную версию – обычное дело для политической аналитики любого издания. Версия же газеты – отставка связана с незаконным строительством в заповедной зоне «Русский лес» – сильно не понравилась экс-министру.

АВГУСТ, 2
СМИ Ставропольского края
Известный журналист Максим Шевченко дал интервью РИА «ФедераллПресс», в котором поделился собственными впечатлениями о Северном Кавказе, работе полпреда А. Хлопонина, положении дел на Кавказских Минеральных Водах. Главная мысль его рассуждений: чтобы у курортов Ставропольского края появилось будущее, надо отдать управление ими с регионального уровня на федеральный. «Города-курорты КМВ – это наша боль. Помимо восстановления санаторной базы, там надо сносить всю точечную застройку, особенно в исторических частях Пятигорска, Кисловодска, Ессентуков, Железноводска. Восстанавливать государственную собственность на землю, которая незаконно была переведена в иные виды собственности в 90-е годы и в начале 2000-х. Это города – памятники архитектуры. Города КМВ должны стать символом федерального масштаба в деле восстановления государством суверенитета над тем, что не может принадлежать недобросовестным чиновникам и недобросовестным дельцам… Я всегда поддержу любые попытки Александра Хлопонина или кого-нибудь еще перевести Кавказские Минеральные Воды в федеральное управление. Чтобы КМВ опять стали жемчужиной российского и мирового значения, а не просто источником пополнения карманов для тех, кто привык зарабатывать на ветшающей советской инфраструктуре». И началось! Радикальную идею уже несколько дней с неослабевающей силой комментируют представители законодательной и исполнительной власти. В эфире ГТРК «Ставрополье» высказались депутаты всех фракций краевой Думы, назвав статью провокационной, а идею выведения Кавминвод из подчинения края – бредовой. Дестабилизация, собственный пиар – так расценила это интервью депутат краевой думы Людмила Редько и призвала государство и правоохранительные органы оценить высказывания журналиста. Между тем, все критики сходятся с известным журналистом в том, что на Кавминводах нужно наводить порядок. Все признают, что курорты не украшают горы мусора, уродливая точечная застройка, заброшенные остановки, пришедшие в упадок санатории…

АВГУСТ, 4
Вера Кичанова
В баре «Камчатка» на Кузнецком мосту в Москве гомофобы избили журналистку издания Slon Веру Кичанову и ее спутников. Об этом она сообщает в Facebook. Охрана не пыталась задержать нападавших. По словам Кичановой, нападение ничем не было спровоцировано. «Стояли беседовали два парня, один из них – мой друг, никакой символики у них не было, не целовались и даже не обнимались. Тут на них налетает какая-то женщина с криками «Пидоры!» и начинает бить», – пишет она. Затем к драке присоединились еще одна женщина и трое мужчин. «В какой-то момент они все впятером били одного моего друга, который лежал, закрыв голову руками. Охранник вывел моего друга, а тех, нападавших, пальцем не тронул», – отмечает журналистка. После этого одна из женщин напала на мужа Кичановой Павла Гнилорыбова. «Била ногами, пыталась вырывать волосы, очки скинула. Кричала при этом: «Горите в аду!» и что-то еще такое. Я была в шоке, потому что видела из всех в первый раз. Подбежал ее мужик и тоже стал бить, я встала между ними, меня он не тронул, а она оттолкнула его и ударила меня ногой в живот», – пишет Кичанова. Охрана завела Кичанову и ее мужа внутрь бара. «Для вашей безопасности», – объяснили охранники. «Этих уродов никто даже не тронул, они продолжили тусоваться на крыльце, а всю нашу компанию из человек десяти еще 15 минут не выпускали», – отмечает журналистка. По ее словам, ее друзья «отделались синяками». В. Кичанова подала заявление в полицию.

АВГУСТ, 5
Газета «Дальнегорские новости»
Статья «Митинг граждан Дальнегорского городского округа», опубликованная газетой «Дальнегорские новости» после массовых митингов протеста жителей района, очернила доброе имя районных энергетиков – так отреагировало ОАО «Дальнегорская электросеть» на публикацию. ОАО «Дальнегорская электросеть», возмущённая публикацией, подала иск к журналистам, оценив свою репутацию в 1 500 000 рублей. По мнению истца, в статье были опубликованы сведения, «не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию в сфере экономической деятельности». Истца особенно задела фраза: «Организация-монополист в г. Дальнегорске, которая в одностороннем порядке заключает договоры со сторонними организациями, сама же производит начисления, сама же выставляет счета на оплату», что, по его мнению, «может восприниматься и воспринимается как чернящае доброе имя, задевающая честь и достоинство руководства ОАО «Дальнегорская энергосеть» информация». Обиженное руководство ОАО «Дальнегорская электросеть» просило Арбитражный суд – помимо 1 500 000 рублей за «страдания» – обязать газету «Дальнегорские новости» опубликовать опровержение статьи «Митинг граждан Дальнегорского городского округа». Но Арбитражный суд отказал истцу в полном объёме.

АВГУСТ, 5
СМИ Свердловской области
В резиденции главы Свердловской области состоялось заседание президиума регионального правительства, посвященное выполнению майских указов президента. В начале мероприятия Евгений Куйвашев заявил, что все плохо: зарплаты бюджетников все еще ниже, чем должны быть, а из 12 тысяч мест в детских садах за полгода введено только 508, и предложил правительству объясниться. В ответ первый зампред премьера Владимир Власов начал докладывать, что все не совсем так: «По состоянию на 1 июня целевые показатели достигнуты, раньше чем того требовалось (в октябре)». Губернатор помрачнел и заявил, что «свои вопросы он задаст позже», после чего трансляция заседания в комнату прессы была прекращена, а из зала были удалены телеоператоры. На операторов, которые якобы громко топали, и была списана нелюбовь к прессе. Между тем нечто подобное уже происходило зимой. В феврале во время совещания по развитию индустриальных парков Евгений Куйвашев пообещал подчиненным, что «сдерет с них три шкуры», если они не выполнят поручение президента по созданию новых рабочих мест. А затем попросил выключить звук, отметив, что хочет сказать «пару слов без протокола».

АВГУСТ, 5
«Медиа Инфо Групп»
Долги по зарплате холдинг «Медиа Инфо Групп» выплачивает лишь части сотрудников и только после письменного отказа от претензий. Об этом порталу Лениздат.Ру рассказал источник в редакции. Работодатель задолжал своим сотрудникам выплаты на срок от трех до шести месяцев (см. монитор за май 2013 года). Задолженности перед сотрудниками имеют сразу три дочерних компании «Медиа Инфо Групп», выпускающие газеты «Питер Инфо», «Москва Инфо» и «Самара Инфо». В конце июля холдинг начал выплату московским сотрудникам, однако в Самаре и Петербурге ситуация остается неясной. В частности, в Северной столице ситуация по выплатам остается неизменной с 15 мая  – с тех пор, как сотрудники петербургской редакции обратились к гендиректору холдинга Елене Сульдиной с требованием прояснить ситуацию по выплатам. Тогда медиаменеджер заверила обратившихся, что в скором времени график погашения долгов будет разработан и доведен до сведения сотрудников. Однако этого так и не было сделано. Самарские сотрудники холдинга, не получавшие зарплату с декабря 2012 года, 13 мая выиграли последний иск к работодателю. Несмотря на то, что суд постановил удовлетворить требования истцов в полном объеме, рассчитывать на положенные по закону деньги сотрудникам «Самара Инфо» не приходится: по заявлению Сульдиной, «выделенные на этот год средства для Самарского офиса уже были перечислены», а новый план финансирования сотрудникам стоит ждать не раньше осени 2013 года. Оптимистичнее всего выглядит ситуация в Москве. «Да, зарплату всем сотрудникам «Москва Инфо» выплатили, и большинство подавших иски в суд уже отозвало их назад. Однако за редакцией остаются долги журналистам по гонорарам, и это достаточно большие суммы, если учесть, что авторы не получали денег с августа 2012 года», – рассказал Лениздат.Ру источник в редакции. Кроме того, некоторым московским сотрудникам, работавшим по совместительству в нескольких изданиях холдинга, до сих пор не выплатили положенные деньги. «Деньги новый гендиректор редакции (Максим Мишин – в одном лице новый гендиректор «Москва Инфо» и исполнительный директор «Медиа Инфо Групп») «Москва Инфо» дает спешно и наличными, под роспись, не переводя на карточку. Взамен требует подписаться под словами «Претензий к «Медиа Инфо Групп» не имею», – пояснил один из сотрудников ИД, добавив, что свой прямой телефон или мобильный новый руководитель никому из бывших сотрудников не дает, рекомендуя обращаться через секретаря. Напомним, в общей сложности, из-за задержек по зарплате длительностью от 3 месяцев до полугода, сотрудниками группы компаний «Медиа Инфо Групп» было подано 32 иска. На данный момент выплаты долгов перед петербургским и самарским коллективом так и не начаты.

АВГУСТ, 5
Ксения Собчак
Телеведущая Ксения Собчак вызвана на допрос по уголовному делу о клевете и оскорблении депутатов Госдумы Елены Мизулиной и Ольги Баталиной. Об этом Собчак сообщает в своем твиттере. «Позвонили из Следственного комитета и вызвали на допрос по делу оскорбления Мизулиной. Уж лучше б я лес «украла», чем за Мизулину страдать», – иронизирует Собчак. 1 августа СКР сообщил о допросах по делу об оскорблении Мизулиной и Баталиной. Как заявлялось на сайте ведомства, на допросы вызваны люди, «от имени которых на интернет-сайтах опубликованы заведомо ложные сведения и оскорбления в отношении депутатов». При этом по имени в сообщении был назван только ЛГБТ-активист Николай Алексеев. О возбуждении дела по части 2 статьи 128.1 («Клевета в публичном выступлении») и статье 319 УК («Оскорбление представителя власти») СКР сообщил 29 июля. Как утверждает ведомство, в мае – июне неустановленные лица опубликовали в общем доступе в интернете «материалы, содержащие публичные оскорбления депутатов Госдумы Елены Мизулиной и Ольги Баталиной как представителей власти». Также заявлялось, что были распространены «заведомо ложные сведения в связи с профессиональной деятельностью депутата Мизулиной» (см. монитор за июль 2013 года).

АВГУСТ, 5, 21
Ольга Романова
В Мещанском суде Москвы прошли предварительные слушания по иску председателя совета ветеранов подмосковного города Мытищи Бориса Феофанова к журналистке Ольге Романовой. «Дело передано по подсудности в Таганский районный суд, по месту жительства ответчика Романовой», – сообщила пресс-секретарь суда Юлия Бочарова. Феофанов просит суд взыскать с Романовой 1 млн рублей за высказывания в микроблоге в Twitter о новом военном мемориальном кладбище в деревне Челобитьево Мытищинского района. По мнению истца, журналист «высказала неуважение и пренебрежение к героям и участникам войны, самой войне и истории». В иске ветерана идет речь о записи, которую Романова оставила в микроблоге, комментируя участие министра обороны Сергея Шойгу в открытии кладбища: «Челобитьево – отличное место, и название подходящее. Шойгу заложил первый камень кладбища домашних жЫвотных». Романова ранее заявила, что не размещала в блогах сообщения, оскорбляющего ветеранов войны, и пояснила, что лишь выразила свое отношение к намерению перезахоронить героев России и СССР на полигоне в Мытищах, передает РАПСИ. 21 августа Таганский районный суд Москвы прекратил производство по иску председателя совета ветеранов Мытищ Бориса Феофанова к журналистке и гражданской активистке Ольге Романовой в связи с полным отказом истца от своего заявления. Об этом сообщает ассоциация «Агора» со ссылкой на правового аналитика Дамира Гайнутдинова, представляющего интересы Романовой. «В настоящее время я ознакомился полностью с текстом, опубликованным Романовой О. Е. на другом сайте, на который имелась ссылка под оспариваемым текстом, а также лично пообщавшись с ответчиком, прихожу к выводу, что запись, оскорбившая меня, содержит иной смысл, чем ее буквальное толкование, а именно у ответчика не было намерения оскорблять память погибших воинов в Великой Отечественной войне; смысловое содержание фразы имеет иную тематику. Кроме того, ответчиком мне принесены извинения за некорректную запись, о которой Романова О.Е. искренне сожалеет», – написал в отказе от иска ветеран Великой Отечественной войны Борис Феофанов. «Ольга Романова написала пост в Facebook о своем отношении к мемориалу, – объяснил ситуацию юрист Дамир Гайнутдинов. – В Twitter же из-за ограничения в 140 символов было опубликовано лишь начало ее текста со ссылкой на полный материал в Facebook. Журналисты одного из федеральных телевизионных каналов выхватили эту фразу из контекста и обратились к Борису Алексеевичу, который, не видя текста целиком, обратился с иском в суд. То есть вся эта история произошла исключительно из-за недобросовестности журналистов федерального канала.

АВГУСТ, 5
Телекомпания «Омикс»
В ФЗГ поступила информация, что в городе Белово (Кемеровская область) продолжаются проблемы у телекомпании «Омикс». В конце июня по приказу местных властей в здании телекомпании отключили электроэнергию под предлогом того, что оно стало аварийными в результате землетрясения. Через месяц «Омикс» вернулся в эфир, чему способствовало решение суда, куда обратились журналисты (см. монитор за июнь, июль 2013 года). Кроме того, прокуратурой было установлено, что действия должностных лиц администрации городского округа в отношении «Омикса» под предлогом введенной в области чрезвычайной ситуации являются незаконными, сообщили из телекомпании. Также была незаконна и проверка пожарной безопасности. После прокурорской проверки ее материалы направлены в следственный комитет. Однако инцидент не исчерпан. Генеральный директор «Омикса» И. Лазарев сообщил, что сотрудники городской администрации развернули целую кампания против журналистов. Гендиректор рассказал: «В администрацию области, полицию и прокуратуру городская администрация сообщила о том, что якобы наш телеканал распространял ложную информацию о землетрясении, что весь город Белово разрушении и находится в руинах, что землетрясение имело техногенный, а не природный характер. По изложенным фактам проводилась проверка. Ни в каких программах подобная информация не содержалась. За подписью главы АБГО Гусарова в отдел ФСБ сообщено, что РТК «Омикс» якобы с целью посеять панику размещала сообщения «бегущей строкой» на телеканале «Россия 1» о возможном повторении землетрясения гораздо большей силы, что является выдумкой и абсурдом, так как «Омикс» не обладает технической возможностью для размещения информации на телеканале «Россия 1». В ОВД «Беловский» в июне-июле направлен целый пакет заявлений о привлечении журналистов и отдельных сотрудников РТК «Омикс» к уголовной ответственности по различным надуманным основаниям и самым разнообразным статьям, от клеветы до мошенничества. Также заявления поданы в налоговую службу». ФЗГ будет следить за развитием событий в Белово.

АВГУСТ, 6
Елена Костюченко
Журналистка «Новой газеты» Елена Костюченко в своем микроблоге в Twitter сообщила, что ее тоже вызвали на допрос по делу об оскорблении депутата Елены Мизулиной. «Вызвали на допрос по оскорблению Мизулиной послезавтра», – написала она. Следователи ранее возбудили дело о клевете и оскорблениях представителей власти из-за публикаций в интернете материала о депутатах Госдумы Ольге Баталиной и Елене Мизулиной. В Следственный комитет по этому делу в среду уже вызвана телеведущая Ксения Собчак.

АВГУСТ, 6
Виталий Гордеев
ИА «Норд Ост Информ»
Злоумышленники обстреляли из травматического пистолета автомобиль главреда агентства «Норд Ост Информ» (Петропавловск-Камчатский) Виталия Гордеева, за несколько часов до этого был забросан камнями офис СМИ, сообщили в УМВД России по Камчатскому краю. «В 00.30 часов 6 августа машину главного редактора агентства обстреляли из пневматического оружия. Неизвестные действовали быстро. Автомобиль журналиста был припаркован возле подъезда дома по пр. Циолковского. После того, как сработала автосигнализация, журналист вышел на улицу, но нападавшие уже успели скрыться», – сообщается на сайте управления», – сообщили полицейские. В полиции добавили, что поиски по горячим следам результатов не дали. Незамедлительно прибывшим на место происшествия полицейским оставалось только зафиксировать повреждения. В машине выбиты боковые стекла и проколоты колеса. «С уверенностью можно сказать, что действия хулиганов не были спонтанными, потому что именно этой же ночью в офисе, который арендует информационное агентство, камнями были разбиты стекла в окнах. Пока неизвестно, кто мог организовать атаку на агентство. По утверждению работников агентства, за все время работы им никто не угрожал. По данному факту полицейскими проводится проверка», – говорится в сообщении. По данным камчатских СМИ, нападению неизвестных подверглось агентство «Норд Ост Информ» и его главный редактор Виталий Гордеев. «Когда я утром приехал в офис, то обнаружил, что в моем микроавтобусе Toyota Lite Ace выбиты окна. Судя по всему, акция была спланированной», – рассказал ИА «Кам 24» Гордеев. СМИ отмечают, что подвергшееся нападению информационно-телевизионное агентство занимается производством новостных репортажей для федеральных телеканалов. Вполне вероятно, что преступление могло быть связано с профессиональной деятельностью Виталия Гордеева. Пару недель назад агентство подготовило резонансный телесюжет, который мог не понравится одному из его героев.

АВГУСТ, 7
Телеканал «Санкт-Петербург»
РИА Новости
Интернет-газета «Карповка»
Телеканал «Санкт-Петербург», РИА Новости и интернет-газета «Карповка» фигурируют в судебном решении, вынесенном по итогам тяжбы между руководством бизнес-центра «Толстой сквер» и театром «Лицедеи». Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал, что руководитель театра Виктор Соловьев распространил в СМИ сведения, порочащие деловую репутацию истца и обязал его опровергнуть информацию. Однако ответчик едва ли сможет выполнить предписание суда. Конфликт возник весной 2013 года. Администрация бизнес-центра «Толстой сквер» – компания «И-Инвест» – заявила о расторжении договора с ООО «Творческий центр тетра «Лицедеи» и потребовала взыскать с труппы 11,5 миллионов рублей в связи с тем, что театр якобы в течение четырех лет не выплачивал владельцам здания средства за аренду помещения и коммунальные платежи. Руководство театра заявляет, что долга нет, и боится из-за спора потерять основную сценическую площадку. Арбитражный суд Петербурга и Ленинградской области отложил на 5 сентября рассмотрение иска «И-Инвест» к ООО «Творческий центр театра «Лицедеи». Однако, как стало известно Лениздат.Ру, за день до этого, 7 августа, Арбитражный суд вынес решение в отношении медиа. Поводом для подачи иска стало заявление Соловьева о том, что собственник «Толстой сквер» «выживает театр на улицу» в связи с тем, что собирается продать здание. Директор театра также заявил, что руководство бизнес-центра сорвало спектакль, отключив лифты, и юных зрителей, больных синдромом Дауна, понадобилось поднимать по эскалаторам. Истец счел подобное обвинение порочащим и несоответствующим действительности. Ответчик, в свою очередь, обвинение никак не оспорил, по той причине, что попросту не явился в суд. Решение суд вынес 7 августа: обязал Виктора Соловьева выплатить четыре тысячи рублей. Кроме того, Соловьев обязан опубликовать опровержение на интернет-версиях канала «Санкт-Петербург», РИА Новости и интернет-газеты «Карповка».

АВГУСТ, 7
Грани.Ру
Редакция «Граней.Ру» подала в Таганский суд иск к Роскомнадзору. Истец требует отозвать два предупреждения, вынесенные «Граням» весной за публикацию изображений футболок с «иконой Pussy Riot». Интересы «Граней» представляет Дамир Гайнутдинов из правозащитной ассоциации «Агора». Опубликованная в «Гранях» в феврале фотография с футболкой «СВБД ПСРТ» иллюстрировала новостное сообщение об административном преследовании новосибирского художника Артема Лоскутова за продажу этих футболок. Роскомнадзор усмотрел в этом фото «глумление над святыней» и разжигание религиозной розни. Ведомство при этом ссылалось на результаты экспертизы, проведенной по заказу Новосибирской прокуратуры. Второе предупреждение вынесено за сообщение о первом, также проиллюстрированное фотографией с футболкой. Кроме того, Роскомнадзор потребовал удалить фото «иконы Pussy Riot» из поста в блоге Александра Скобова на «Гранях». В редакции считают вынесенные предупреждения незаконными, необоснованными и нарушающими свободу слова и средств массовой информации. При наличии двух предупреждений Роскомнадзор может через суд требовать закрытия СМИ. Помимо «Граней», предупреждения за публикацию фото с футболками получили сайты Полит.Ру, Обещания.Ру и Сибкрай.Ру (см. монитор за май 2013 года).

АВГУСТ, 7
Журнал «Карелия»
Финноязычная общественность Карелии погрузилась в дискуссию о судьбе журнала «Карелия» («Carelia»), издающимся на финском языке. Его учредители настаивают на реформировании ежемесячного периодического издания, говоря о том, что число читателей постоянно сокращается и тенденция на затухание интереса к журналу, к сожалению, устойчивая. Всего в настоящее время в свет выходят 650 экземпляров, из них как минимум треть залегает в архиве редакции. При этом себестоимость выпуска одного номера составляет 1700 рублей (читателю он достаётся за 70 рублей). Поэтому учредители и настаивают, что дальнейшее содержание бумажной версии журнала «Карелия» становится не просто бессмысленным, но и опасным, когда можно будет потерять и нынешние триста-четыреста подписчиков. Произойдёт это в силу объективных причин – всё меньше остаётся в российской Карелии финнов и финнов-ингерманландцев, которых активно сманивают на историческую родину в Финляндию. За двадцать последних лет, когда действовала финляндская программа по переселению соплеменников, число российских финнов сократилось с 14 тысяч человек до 8 тысяч. И мало того, что в Карелии значительно сократилась финская диаспора, так ещё и читающих на финском языке становится все меньше – по данным последней переписи, таковых в Карелии примерно 10 процентов от общего числа финнов, проживающих в республике. Объективно читательский спрос на финноязычную прессу уменьшился. Однако государство в рамках реализации национально-культурных задач, как и прежде, выделяет бюджетные средства на издание периодической печати на финском языке. В том числе в рамках государственного заказа сейчас финансируется 300 номеров журнала, и это не означает, что тираж его не может быть больше. Просто всякий дополнительный номер должен быть профинансирован уже издательством «Периодика», на которое возложена государством задача издавать печатные периодические СМИ на карельском, финском и вепсском языках (в Карелии выходят в свет два журнала и четыре газеты на языках финно-угорских народов). Финноязычный журнал «Карелия» в этом году ещё продолжит выходить по прежней схеме (10 финских выпусков и по одному карельскому и вепсскому альманаху; последние готовятся к печати также финской редакцией). Со следующего года предполагается издание только двух печатных номеров журнала (два карельско-вепсских альманаха сохраняются), с поэтапным уходом журнала в Сеть интернет. При этом штат редакции не сокращается. Предполагается, что сотрудники будут работать в сетевом журнале «Карелия», и тогда разговор о периодичности отпадает сам собой. Однако защитники финского журнала «Карелия» сочли объявленное реформирование бумажного издания посягательством на интересы финского национального меньшинства в Карелии, по причине чего пошла волна открытых писем со сбором подписей в защиту журнала. В том числе ряд публикаций на тему притеснения финского языках в России появились в интернет изданиях Финляндии. В частности, специалист по проблемам России и Восточной Европы А. Луукканен назвал планы по сокращению выпусков журнала «Карелии» информационной бомбой. Действия Миннаца Карелии были охарактеризованы как желание ликвидировать финноязычный журнал в России. Эта тема неожиданно приобрела в устах финских экспертов международное звучание, когда дискуссию о повышении статуса русского языка в Финляндии, который, по мнению ряда финских политиков, мог бы заменить шведский язык в качестве государственного, увязали с реформированием финноязычного журнала в российской Карелии. Редакционный коллектив «Карелии» с недоверием относится к новациям, считая слишком резкие шаги небезопасными для себя. Но, поскольку механизм перемен всё равно запущен, сейчас правильнее для редакции находиться в числе тех, кто принимает решение о его судьбе. Например, творческому коллективу журналистов отдали на откуп написание концепции для обновляющегося журнала, и было бы глупо отказаться от роли рулевого.

АВГУСТ, 7
ИА «Росбалт»
Ольга Бакушинская
Следственный комитет и МВД потребовали от информагентства «Росбалт» раскрыть информацию об авторах публикаций, касающихся деятельности депутата Елены Мизулиной. Об этом сообщает 7 августа сам «Росбалт». СК указал на десять материалов и попросил предоставить имена и контактные данные выпускающих редакторов и журналистов, участвовавших в их публикации. От МВД, отмечает «Росбалт», пришла просьба указать «ip-адреса лиц, разместивших информацию о Елене Мизулиной». При этом в полиции указали на 11 заметок на сайте агентства. Обращения правоохранительных органов поступили в рамках расследования уголовного дела по факту публикации в Сети публичных оскорблений Елены Мизулиной и Ольги Баталиной, а также распространения ложных сведений о Мизулиной. В деле говорится, что порочащие депутатов сведения были опубликованы неустановленными лицами с 22 мая по 18 июня. 7 августа в рамках уголовного дела СК допросил телеведущую Ксению Собчак. Кроме нее, на допрос были вызваны журналистки Елена Костюченко и Ольга Бакушинская, а также гей-активист Николай Алексеев. Сама Мизулина подчеркивала, что, на ее взгляд, именно Алексеев является организатором кампании, направленной на дискредитацию ее деятельности. Елена Мизулина, депутат Госдумы от «Справедливой России», возглавляет комитет по делам семьи и молодежи. Она, в частности, активно продвигала закон о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних. Закон вызвал жесткую критику со стороны ЛГБТ-сообщества, правозащитников и ряда СМИ. Они посчитали, что норма ущемляет права гомосексуалов в России. Последней скандальной инициативой, предложенной Мизулиной, стал запрет на публикацию нецензурной лексики в Сети. Вместе с тем, интернет-пользователи, обыгрывая абсурдные, на их взгляд, предложения депутата, зачастую приписывали ей выдуманные законопроекты.

АВГУСТ, 7
Твиттер РИА «Новости»
Твиттер портала RIA Novosti Deutsch
Хакеры вечером взломали твиттеры пресс-центра РИА «Новости» и немецкоязычного портала RIA Novosti Deutsch и опубликовали ложные сообщения о смерти президента СССР Михаила Горбачева. Об этом сообщило само агентство. Как сообщается, журналисты сразу обнаружили взлом и твиты в обоих аккаунтах были удалены в течение пяти минут. Газета.Ру – также со ссылкой на информацию РИА «Новости» – передает, что агентство намерено обратиться с заявлениями в ФСБ и прокуратуру по факту взлома. Кроме того, оно собирается запросить у компании Twitter IP-адреса хакеров. Сам Горбачев в письме «Новой газете» заявил: «Бл..и зря надеются. Жив-здоров. Понимаю, что или кто-то раскручивает свои сайты, или выполняет заказ каких-то властей». Он добавил, что попросил издание выяснить, кто распространяет слухи о его смерти.

АВГУСТ, 7
Николай Потапов
В ФЗГ поступила информация, что вечером 18 мая 66-летний экс-глава Пригородного сельсовета, редактор газеты «Сельсовет» Николай Потапов вышел из дома в хуторе Быкогорка (Ставропольский край) и сел в принадлежащий ему автомобиль «Ока», где дожидался свою супругу. В это время неизвестный в черной маске произвел в него не менее пяти выстрелов в упор из огнестрельного оружия. Убитый пользовался авторитетом среди жителей района, краевые власти его неоднократно пытались сместить с должности. Знаменитым он стал после того, как объявил голодовку в своём рабочем кабинете, требуя от прокуратуры выполнения законов. Краевые власти не устраивала его принципиальная позиция по продаже земельных участков в пригороде курортного Железногорска представителям этнических группировок, действующих на территории Ставропольского края. После увольнения 66-летний активист продолжил выпускать газету «Сельсовет», которая пользовалась популярностью, потому что он там освещал деяния местной власти, действия сотрудников полиции и активность этно-группировок, публиковался публиковал материалы в «Открытой газете». Сообщается также о неоднократных угрозах в его адрес. По данным следствия, задержаны трое жителей Буденовского района 26, 30 и 34 лет, родные братья. Установлено, что один из подозреваемых ранее проходил службу в органах внутренних дел. Задержали преступников случайно – они отказались останавливаться по требованию ГИБДД, а когда за ними погнались, бросили машину и пытались убежать в лес.

АВГУСТ, 8
Газета «Олония»
В Карелии проходят выборы в органы местной власти. Списки кандидатов сформированы, и они теперь любым доступным способом стремятся попасть на глаза избирателям, что иногда приводит к проблемам. Так, районная газета «Олония» разместила список кандидатов в депутаты и рядом как бы нечаянно возникли заметки о некоторых из них. Разумеется, читатели обратили внимание на то, что похвальные публикации касались только одной группы кандидатов, которые являлись членами или сторонниками партии «Единая Россия». Возникшая публичная разборка обнаружила, что таким образом порадела товарищам по партии главный редактор газеты В. Пашкова, которая, как выяснилась, по совместительству является ещё и руководителем местного исполнительного комитета Олонецкого отделения партии «Единая Россия». Один из кандидатов в депутаты обратился в суд, требуя отмены регистрации всех «единороссовских» конкурентов, поскольку ими было нарушено выборное законодательство. Вряд ли такое случится, но то, что главный редактор газеты впредь будет осмотрительнее – это точно. Судебное заседание ещё не состоялось.

АВГУСТ, 8
Портал «Россия для всех»
Корреспонденты портала «Россия для всех» съездили в палаточный лагерь для нелегалов, расположенный в Гольяново. Они сообщили: «Практически нежилая часть этого района на востоке Москвы, пустырь, промзона, склады, длиннющая вереница КАМАЗов и других грузовых машин проходя вдоль которой и подходим к воротам нашумевшего лагеря. Несмотря на то, что все СМИ побывали в понедельник, ажиотаж все еще сохраняется. Сиротливый вид родственников задержанных, журналисты с видеокамерами, пытаются просунуть объектив камеры под ворота, и кажется, им никто не запрещает этого. Лагерь-то импровизированный. В воротах зияет приличная дыра, заделанная почему-то картоном. Через него мы и пытаемся вести диалог с охраной: – А зайти можно? – Уже нет. Весь парад для журналистов был вчера.

АВГУСТ, 9, 21
ИА «Ура.ру»
Прокурор Орджоникидзевского района Екатеринбурга Иосиф Минеев подал иск к информационному агентству «Ура.ру» о защите чести и достоинства. Иосиф Минеев подал в суд из-за статьи «Прокурора Орджоникидзевского района Екатеринбурга отправят в отставку», опубликованной «Ура.ру» 31 мая. В материале, вышедшем в рубрике «Отборные слухи о лучших людях России», говорится, что Минеева якобы подозревают в «коррупции, взяточничестве и пособничестве ООО «Антикоррупционный комитет Свердловской области». В другой статье «Ура.ру» – и «Артемовский прокурор заигрывает с уголовниками» – фигурирует прокурор города Артемовский Алексей Сидорук, который якобы связан с «вороватыми управляющими компаниями». Свердловская прокуратура после публикации заявила, что материалы «Ура.ру» недостоверны, а также «формируют негативное общественное мнение к органам прокуратуры в целом». В начале июня прокуратура начала доследственную проверку деятельности «Ура.ру». Тогда же сообщалось, что Иосиф Минеев готовит к изданию иск о защите чести и достоинства. Главный редактор «Ура.ру» Михаил Вьюгин в ответ на все претензии прокуратуры заявлял, что материалы вышли в рубрике со слухами. Всех читателей этой рубрики, по словам Вьюгина, предупреждают, что информация публикуется в ней без официального подтверждения. 21 августа Ленинский районный суд Екатеринбурга постановил, что «Ура.ру» в своих заметках опорочило честь и достоинство прокурора Орджоникидзевского района Екатеринбурга Иосифа Минеева. Суд обязал «Ура.ру» опровергнуть недостоверные сведения и возместить прокурору моральный вред на сумму 10 тысяч рублей. Главный редактор издания Михаил Вьюгин заявлял, что жалоба необоснованная, так как оспариваемые сообщения размещены в разделе «Слухи».

АВГУСТ, 9
Светлана Топилина
Утром в Санкт-Петербурге рядом со зданием телеканала «100 ТВ» на корреспондента этой телекомпании Светлану Топилину напал неизвестный. Удерживая девушку, он пытался увести ее с собой. Корреспонденту удалось вырваться из рук насильника. Несмотря на людное место, помощь Светлане никто оказывать не стал. Один из свидетелей нападения посчитал, что это просто такое приветствие ее знакомого, несмотря на то, что девушка кричала от испуга. В итоге от дерзкого мужчины пришлось отбиваться сумочкой. До этого Светлане Топилиной не раз угрожали после съемок конфликтных сюжетов. Пока она не проводит параллели между нападением и своими материалами. Лишь добавляет, что получила глубокую моральную травму. По словам Светланы, на нее напал человек азиатской внешности, с южным акцентом. Журналист намерен подать заявления в полицию, а после получить съемки со скрытых камер, которые работают на улице Куйбышева. В итоге, собрав нужные доказательства, обязательно найти наглого гостя Северной столицы. Ведь это уже дело профессиональной чести.

АВГУСТ, 9
Антон Аксенов
В центре Саратова на улице Московской настоятель Храма Благовещения Пресвятой Богородицы иерей Виктор Копырин напал на корреспондента «Четвертой власти». Инцидент произошел на глазах свидетелей в 14.30 между Вольской и Горького, где служитель церкви на тротуаре припарковал автомобиль «Шкода Октавиа». Журналист Антон Аксенов заметил данный факт и стал снимать происходящее на камеру. Одновременно находившийся неподалеку инспектор ГИБДД подошел к автомобилю и попросил водителя выйти. Одетый в рясу гражданин Копырин открыл дверь машины, вышел и ударил корреспондента по руке, в которой была аппаратура, которая при падении чудом не разбилась. На вопрос журналиста: «Зачем вы распускаете руки?», Копырин промолчал. Священнослужитель также сначала игнорировал инспектора и пытался кому-то позвонить. На вопрос о причинах своего агрессивного поведения, он сделал вид, что не понимает, о чем идет речь. Инспектор выписал нарушителю штраф на тысячу рублей за неправильную парковку. После этого Виктор Копырин уехал на своем автомобиле. Редакция «4В» ждет объяснений епархии. Саратовская епархия РПЦ проверяла сообщения о нападении священника на корреспондента. Итогом «проверки» стало заявление, что, вероятно, настоятель случайно ударил репортера. Занимается ли полиция Саратова этим случаем – пока неизвестно.

АВГУСТ, 10
Сергей Пархоменко
Журналист Сергей Пархоменко заявил, что за ним ведется наблюдение. «У меня под дверью подъезда уже пару недель, с тех пор, как мы вернулись из отпуска, почти круглосуточно стоит машина. Точнее, несколько разных машин, сменяя друг друга. Машины всегда плохонькие, дешевенькие, то лады, то дэу всякие. В машине всегда сидят два здоровенных лба», – написал он в своем Facebook. По словам журналиста, накануне вечером он заговорил с мужчинами, которые в ответ на вопрос об объекте их наблюдения сказали: «Спросите у нашего начальства». Как предполагает Пархоменко, слежку за ним организовало Главное управление по противодействию экстремизму МВД.

АВГУСТ, 10-11
Интернет-газета Znak.com
Вадим Ахметов
Отдел по Октябрьскому району Екатеринбурга следственного управления следственного комитета РФ по Свердловской области проводит проверку инцидентов в Международном выставочном центре «Екатеринбург-ЭКСПО» по заявлению редактора интернет-газеты Znak.com Аксаны Пановой. Как сообщает сайт издания, 10 и 11 июля охрана МВЦ «Екатеринбург–ЭКСПО» и служба безопасности губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева дважды помешала работе журналистов Znak.com, имевших аккредитацию для работы на выставке «Иннопром-2013». В первый день сотрудников агентства просто не пустили в МВЦ и пытались отобрать у них аккредитационные бейджи. Во второй раз охрана губернатора скрутила фотокорреспондента Вадима Ахметова за то, что тот фотографировал главу региона. С шеи журналиста сорвали аккредитационный бейдж, пытались отнять паспорт и в итоге выдворили с выставки. По этому поводу редакция обратилась в полицию и прокуратуру, заявив о нарушении закона о СМИ, а также о действиях, попадающих под статью 144 УК РФ («Воспрепятствование законной деятельности журналиста»). Следователь уже взял объяснения с нескольких сотрудников интернет-издания. Ранее они также общались с сотрудниками ГУ МВД, которые проводили проверку.

АВГУСТ, 11
Все СМИ
В Санкт-Петербурге 9 августа сотрудники полиции задержали около 30 участников акции под названием «Народный сход». Поводом для мероприятия, проводившееся у станции метро «Улица Дыбенко», послужило убийство молодого петербуржца. Ночь активисты провели в отделениях полиции, затем их доставили в Невский районный суд. Как рассказала координатор группы помощи задержанным Елена Любимова, «На судебное заседание не пускали не только журналистов, но даже родственников. Не разрешали передавать воду задержанным. Ходатайства об отложении дела в связи с отсутствием защитника были отклонены, в результате чего задержанных судили без защиты».

АВГУСТ, 12
«Новая газета» в Рязани»
О распространении фальшивого выпуска рязанской «Новой газеты» сигнал поступил в воскресенье, 11 августа. Удалось задержать несовершеннолетних молодых людей, которые раскладывали печатную продукцию по почтовым ящикам жителей Московского района Рязани. При изучении поддельного номера стало понятно, что это связано с грядущими выборами в городскую думу. И Московский район распространения выбран не случайно – главный редактор «Новой» Алексей Фролов баллотируется именно по округу №12. С первого взгляда может показаться, что газета направлена против одного из конкурентов Фролова – кандидата от «Единой России» Александра Сидорова. Однако при чтении якобы разоблачающих его материалов создается, наоборот, положительный образ единоросса. Члены предвыборного штаба Алексея Фролова смогли пресечь распространение незаконной газеты, вызвали полицию и сдали им в руки несовершеннолетних исполнителей, которые пояснили, что выполняли работу за деньги. Сам Фролов подал заявления в прокуратуру и избирком. О подделке «Новой газеты» и неправомерном использовании имени издания в черном политическом пиаре заявили и.о. главреда Роман Сивцов и директор типографии, в которой печатается настоящее издание.

АВГУСТ, 12
Ростовское агентство новостей
Арбитражный суд Ростовской области оставил в силе постановление Ростовского УФАС России о наложении штрафа в размере 100 000 рублей на ООО «Ростовское агентство новостей». Жалоба на информационное агентство поступила в антимонопольное ведомство от редакций трех газет: «АиФа на Дону», «Молота» и «Вечернего Ростова». Редакторы этих изданий сочли некорректной текст рекламы Ростовского агентства новостей, размещенной в журнале «Деловой квартал Ростов-на-Дону». Реклама Интернет-портала «DonNews» сопровождалось текстом: «DONNEWS Ростовское агентство новостей. Газета – под рыбу хорошо, а для рекламы плохо! Заяви о себе в интернете. Реклама с перчинкой на портале». Комиссия Ростовского УФАС России признала данную рекламу ненадлежащей, поскольку в ней нарушены требования п.1 ч.2, п.1 ч.3 ст.5 ФЗ «О рекламе». «Имело место некорректное сравнение газеты и Интернет-сайта, используемое в рекламных целях. У читателя складывалось негативное представление о газете, и, в то же время, впечатление о том, что Интернет-сайт обладает преимуществами по всем критериям», – пояснил это решение заместитель руководителя Ростовского УФАС России Константин Коренченко. Кроме того, Ростовское УФАС России обратилось в суд с иском об обязании ООО «Ростовское агентство новостей» за свой счет осуществить публичное опровержение недостоверной рекламы. Агентство новостей обжаловало решения УФАС, но все суды, включая Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, поддержали позицию антимонопольного ведомства. При этом ни одна судебная инстанция не опиралась при вынесении решения на лингвистическую экспертизу. «Мы сами представили в суд заключение лингвиста, автора монографии «Агрессия в текстах СМИ» Марии Черкассовой, – сказала корреспонденту ФЗГ директор Ростовского агентства новостей Марина Паюкова. – Проанализировав текст рекламы, ученая пришла к выводу, что в данном тексте нет агрессии и, тем более, некорректного сравнения двух товаров, на чем настаивает антимонопольный комитет. К тому же интернет не является товаром. Это общепризнанный факт. Мы также приложили к своему отзыву на иск данные многочисленных исследований (в том числе и фундаментальное исследование Высшей школы экономики), которые свидетельствуют, что действительно на рекламном рынке первое место сейчас по объемам заказов занимает телевидение, за ним идет реклама в интернете и только вслед за ними – реклама в печатных СМИ. По суд не сел наши доводы заслуживающими внимания. В Высший арбитражный суд мы решили апелляцию не подавать, считаем, что это бесполезно.

АВГУСТ, 12
Анатолий Кузнецов
В ФЗГ поступила информация о том, что незнакомые молодые люди крепкого телосложения угрожают редактору сайта «Анапа-про» (Краснодарский край) Анатолию Кузнецову, в отношении которого расследуется уголовно дело по статье 282 УК РФ («Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды») и его сыну Родиону Кузнецову. Напомним, что уголовное дело возбуждено в связи с размещением А. Кузнецовым на сайте «Анапа-про» видеоролика из сети Интернет для обсуждения темы экстремизма в межнациональных отношениях. Кроме того, ему инкриминируются заголовок «Экстремизм от Багирова – «доверенного лица Путина?» и фраза «Депутаты предложили сажать губернаторов за межнациональные конфликты?» (см. монитор за июль 2013 года). В заявлении, которое Р. Кузнецов направил в Генеральную прокуратуру РФ, он пишет, что в начале июля к нему приходили двое незнакомых молодых людей крепкого телосложения, которые спокойно, без агрессии задали вопрос о том, понимает ли он, что его семье нельзя жить в Анапе? Р. Кузнецов заявил: «Прямых угроз высказано не было, однако, в завуалированной форме мне было ясно дано понять, что если я и мой отец не уедем из Анапы, то со мной, с моим отцом или членами нашей семьи может произойти несчастный случай. Я воспринял указанную угрозу реально, так как у меня маленькие дети. Указанных лиц я могу опознать… Через несколько дней ко мне подошли двое других людей, незнакомых мне, которые задали вопрос о том, хорошо ли я понял то, что мне сказали их коллеги несколько дней назад?! От моего отца мне известно, что на его сайт в интернете поступают периодические угрозы жизни и его здоровью, если он не прекратит свою общественную деятельность. Он также воспринимает эти угрозы реально. Опасаясь за свою жизнь и здоровье, а также, за жизнь и здоровье своей семьи и ребёнка, я вынужден сменить место жительства и уехать из Анапы, где у меня ранее имелось жильё». Далее Р. Кузнецов просит провести мероприятия по установлению лиц, угрожавших ему и его семье физической расправой за деятельность его отца, и дать правовую оценку действиям указанных лиц».

АВГУСТ, 12
Игорь Цагоев
В Нальчикском городском суде начались слушания по уголовному делу журналиста Игоря Цагоева, обвиняемого в разбойном нападении. Игорь Цагоев вину не признал. Напомним, 10 мая стало известно, что в Кабардино-Балкарии полиция задержала И. Цагоева по подозрению в совершении разбойного нападения, совершенного 13 лет назад. В июне журналист обратился к прокурору Кабардино-Балкарии Олегу Жарикову с просьбой об изъятии уголовного дела в отношении него из производства следственных органов МВД по КБР и передаче его следственным органам СК РФ. 24 июля стало известно, что дело передано в суд (см. монитор за май, июнь, июль 2013 года). Слушания проходят под председательством федерального судьи Гида Суншева, гособвинение представляет прокурор Нальчикской городской прокуратуры Бэлла Ульбашева. На заседании суда 12 августа было оглашено обвинительное заключение, в котором, в частности, говорилось, что 13 января 2000 года Игорь Цагоев «умышленно, из корыстных побуждений» проник в квартиру потерпевшей, нанес ей рукояткой пистолета удары по голове и похитил у нее 1950 долларов. В ходе заседания показания дала потерпевшая Мадина Уянова. Она опровергла часть своих показаний, изложенных в протоколе допроса на предварительном следствии. В них речь шла о том, что незнакомец засунул ей пальцы в рот и пытался таким образом задушить ее. «Ничего такого не было, никто мне пальцы в рот не засовывал», – заявила она. Адвокат Николай Карачаев зачитал заключение дактилоскопической экспертизы, в которой говорилось, что отпечатки пальцев на бутылках, обнаруженных в квартире потерпевшей, принадлежат ей самой. А Цагоев обратил внимание суда на противоречия в показаниях потерпевшей, данных ею 13 лет назад и сейчас, после его задержания. Три четверти того, что сказала потерпевшая, по словам Цагоева, не соответствует истине. В ходе допроса потерпевшей адвокатом Карачаевым на большинство вопросов Мадина Уянова ответила: «Не помню». Потерпевшая заявила, что проживает в Москве, приезжать на заседания суда не намерена. От материальных требований отказалась. Будет согласна с любым решением, которое примет суд. Следующее заседание назначено на 19 августа.

АВГУСТ, 12
«Лайфньюс»
В ФЗГ поступила информация, что 3 июля возле здания Мосгорсуда известная политическая активистка Мария Баронова несколько раз ударила по камере оператора «Лайфньюс», а также крайне грубо разговаривала с другими журналистами. Оператор снимал Марию Баронову издалека, однако она заметила камеру и атаковала журналиста. При этом девушка выкрикивала ругательства.

АВГУСТ, 12
Газета «Богатей»
Главный редактор саратовской газеты «Богатей» Александр Свешников на страницах издания принес извинения главе города, председателю гордумы Олегу Грищенко, который ранее обратился в полицию с просьбой привлечь журналистов издания к уголовной ответственности за клевету, сообщается в понедельник на сайте гордумы. В полицию Грищенко обратился в конце июля. Поводом для этого стали опубликованные в газете с 10 ноября 2011 года по 15 июля текущего года 13 статей на тему коррупции, в которых говорится, в том числе, о якобы имеющей место аффилированности Грищенко с рядом местных компаний. «От лица редакции и от себя лично приношу глубокие извинения главе города Саратов Олегу Васильевичу Грищенко за распространение в газете «Богатей» сведений, могущих, в силу отсутствия доказательной базы, содержать клевету, умаляющих его честь, достоинство и наносящих вред деловой репутации», – говорится в обращении Свешникова. По словам главреда, редакция после обращения Грищенко в полицию провела внутреннее расследование и пришла к выводу, что газета из-за отсутствия доказательной базы стала «средством публичной клеветы». Он добавил, что редакция не пытается снять с себя ответственность за последствия опубликованных недействительных сведений, однако отметил, что газету ввел в заблуждение автор некоторых статей. «(Он), передавая в редакцию материалы и тексты статей, убеждал, что располагает документами, подтверждающими изложенные факты», – пояснил главред.

АВГУСТ, 12
Андрей Столбунов
Мировой судья участка номер 368 Тверского района Москвы оштрафовал адвоката и правозащитника, редактора сайта «Справедливость» Андрея Столбунова на 800 тысяч рублей за неисполнение решения суда о публикации опровержения на сайте возглавляемой им организации «Справедливость». Ранее в ходе прений прокурор просил приговорить Столбунова к 450 часам исправительных работ. Столбунову вменяется нарушение статьи 315 УК РФ («Неисполнение решения суда»), которая предусматривает до двух лет лишения свободы. «Обязательно буду обжаловать. Ведь теперь, если пристава не устроит опровержение, можно достаточно легко привлечь к уголовной ответственности любого редактора сайта», – сказал Столбунов, комментируя решение суда. Как следует из решения мирового суда 368 Тверского района Москвы, приставов не устраивали детали опровержения. Столбунов отметил, что был не против опубликовать опровержение в рамках решений судов, вынесенных в 2008 году, и даже обращался в Тверской суд Москвы за разъяснениями, в чем ему было отказано, но не мог понять, в каком виде это делать, поскольку практики по таким делам на тот момент не было. Адвокат по своей инициативе изготовил три варианта опровержения, которые в результате стали основанием для возбуждения нескольких дел в отношении него. По словам подсудимого, поводом для возбуждения против него дела стали материалы проверки, согласно которым он, будучи редактором общественно-правового портала «Справедливость», якобы проигнорировал решение суда, еще в 2008 году обязавшего портал опубликовать опровержение ряда материалов. При этом Столбунов утверждает, что портал неоднократно публиковал опровержения, однако служба судебных приставов отказывалась признать решение суда исполненным. Потерпевшими по делу признаны адвокаты Наталья Весельницкая и Наталья Митусова, бывший министр транспорта Подмосковья Петр Кацыв, его заместитель Александр Митусов и бывший топ-менеджер Сбербанка Александр Алтунин.

АВГУСТ, 13
Газета «Призыв»
Газета «Призыв» издается районной администрацией Лахденпохского района (Республика Карелия). Выходит она раз в неделю тиражом в 2,8 тысяч экземпляров. Поскольку газета является официальным публикатором нормативных актов, то на ее страницах размещаются все документы, принимаемые органами муниципальной власти Лахденпохского района (документы считаются вступившими в силу после их обнародования). Недавно обнаружилась одна странная загадка, ответ на которую еще предстоит найти. На свет объявились сразу несколько номеров газеты «Призыв», которых не оказалось ни в одной библиотечной подшивке. Более того, ни один официальный орган власти не получал этих номеров. Обращает на себя внимание то, что привычные своим внешним видом выпуски еженедельника «Призыв» именно в этих номерах шли под дробной нумерацией, иначе говоря, обычные номера печатались сквозной нумерацией, а на этих нескольких она вдруг спотыкалась, ударяясь в дроби (№ 3/2, № 14/2 и т.д.). Непонятым выглядело и другое: все «дробные» номера газет выходили крайне малыми тиражами: от 20 до 100 экземпляров, что выглядело странно, поскольку именно в них публиковались документы, имевшие осязаемую материальную ценность. В «дробных» газетах размещалась информация о проведении конкурсов на заключение договоров аренды на муниципальное имущество, о переводе земель сельскохозяйственного назначения под дачное строительство и т.д. И те, кто получали такую информацию прежде других (или только они одни), имели возможность на выгодных условиях обогатиться. А «дробные» газеты полностью, от первой до последней страницы, переполнены были соблазнительными извещениями о конкурсах и раздачах земель. События земельного и имущественного передела в Лахденпохском районе происходили еще в 2010 году, но известно об этом стало только сейчас – «дробные» номера газеты «Призыв» выплыли из небытия случайно. Информация об этом попала в СМИ, однако никакой реакции на скандальное известие пока нет ни со стороны надзорных органов, ни со стороны органов местной власти. Кто рискнул выпускать в свет «подпольные» номера газеты «Призыв»? Если это действие совершили злоумышленники, то ищут ли их? В общем, вопросов много. Иногда случается, когда во время избирательных кампаний предвыборные штабы, намеренно вводя избирателей в заблуждение, печатают фальш-газеты (используя чужой логотип, и чужой макет набивают своей агитационной требухой вроде бы традиционную внешним видом газету), но такого, чтобы печатались газеты-двойники с официальными документами, ещё не случалось в Карелии. Единственное вразумительное объяснение, какое приходит в голову, это то, что, выпуская малыми тиражами как бы официальную газету, ее создатели желали, чтобы публикуемая в таких газетах информация имела бы очень узкий круг читателей, по всей видимости, являющихся участниками конкурсов и сделок. Но это лишь предположение. Ответить на вопрос: чему мы стали свидетелями? – должны следственные органы.

АВГУСТ, 13
Павел Никулин
Вечером в Москве избит корреспондент «Русской планеты» Павел Никулин. Инцидент произошел в подъезде дома на Чистопрудном бульваре, где, по словам кандидата в мэры Москвы Николая Левичева, размещался неофициальный штаб одного из его соперников. Н. Левичев привел туда полицейских, которые несколько часов пытались вскрыть квартиру, где находились трое активистов. Кроме сотрудников полиции в подъезде все это время присутствовали журналисты и сторонники кандидатов. По словам П. Никулина, когда он попытался спуститься по лестнице, чтобы передать своей коллеге ноутбук, путь ему перегородили мужчины в штатском, потребовавшие предъявить документы. Журналист попытался подвинуть одного из них, однако его повалили на пол и ударили по лицу. П. Никулин обратился за помощью к полицейским, стоявшим в оцеплении у дома, но безуспешно. Тогда журналист дождался, пока один из нападавших выйдет из подъезда, и указал на него полицейским, но те не стали никого задерживать. А когда П. Никулин решил сделать это самостоятельно, к нему подбежал какой-то человек и ударил еще раз. Н. Левичев рассказал в эфире «Эха Москвы», что журналист сам напал на руководителя аппарата «Справедливой России» Руслана Татаринова: «Руслан Владимирович был вынужден защититься. Руку, которая направлялась в его сторону, перехватил своей рукой. Значит, никто никого не ударял. Значит, это просто очередное раздувание провокаций и скандалов вокруг моей персоны. Вот и все». Тем не менее, врачи Института скорой помощи имени Склифосовского зафиксировали у П. Никулина ушиб мягких тканей головы и выдали ему соответствующую справку. Журналист намерен либо подать заявление в полицию, либо обратиться в суд.

АВГУСТ, 14
Сергей Резник
В ФЗГ обратился главный редактор астраханского еженедельника «Факт и компромат» Глеб Иванов. Он сообщил о продолжающемся преследовании ростовского журналиста Сергея Резника. Мы уже сообщали о четырех уголовных делах в отношении журналиста (см. монитор за март 2013 года). А Г. Иванов в своем письме сообщил новости о давлении на С. Резника. «В течение июля 2013 года автомобиль Сергея трижды целенаправленно разбивали... Терроризируют его жену, звоня на домашний телефон и говоря всякие гадости. Всё это активно транслируется в интернет», – пишет Г. Иванов. «В настоящее время российские власти стремятся защитить представителя нашей профессии, повысив сроки и штрафы за угрозы в адрес журналистов и покушения на его жизнь. И в то же самое время отдельно взятый журналист – с именем и заслугами – может банально отправиться за решётку из-за мести тех, кого он разоблачал в своих статьях», – говорится в обращении.

АВГУСТ, 14
Первый канал
Бывший сотрудник администрации Иркутска Евгений Харитонов подал в суд на «Первый канал»: он требует публичных извинений и компенсацию морального вреда в размере 8 миллионов рублей за ошибку, допущенную в федеральном эфире. В телепрограмме «Человек и закон» изображение Евгения Харитонова использовали в качестве иллюстрации к сюжету об убийстве депутата липецкого горсовета Михаила Пахомова. Как заявляет сам потерпевший, в передаче было заявлено, что человек с фото заказал похищение и убийство. Как выяснилось в последствии, в совершении преступления на самом деле обвиняли тёзку иркутского чиновника – экс-сотрудника городской администрации из Подмосковья. По информации «Известий», иркутянин Евгений Харитонов обращался к «Первому каналу» по поводу возникшего недоразумения, однако ответа не последовало. По мнению экс-чиновника, на главном телеканале страны проявили халатность, в результате чего произошло искажение информации.

АВГУСТ, 14
Александр Толмачев
В ФЗГ поступила информация о том, что Верховный суд РФ своим постановлением изменил территориальную подсудность дела ростовского журналиста и издателя Александра Толмачева – дело будет изъято из производства Новочеркасского городского суда и передано на рассмотрение в суд станицы Кущевской Краснодарского края. Об изменении места судебного разбирательства просил сам подсудимый. Дело в том, что Александр Толмачев известен как автор резко критических статей в издававшейся им газете «Уполномочен заявить» о правоохранительной системе, судебных структурах Дона и об областном суде в частности. Поэтому у подсудимого возникли сомнения в беспристрастности ростовских судей, которые рассматривают его дело. Напомним, что А. Толмачев обвиняется в вымогательстве 4,6 млн.рублей (см. монитор за декабрь 2011 года, январь, август 2012 года).

АВГУСТ, 14
Газета «Аргументы и факты – Прикамье»
Мотовилихинский районный суд Перми не нашел нарушений со стороны главного редактора издания «Аргументы и факты – Прикамье» Марины Масленниковой и отказал в удовлетворении заявления Сергея Кривоногова, обвиняемого в педофилии. Истец требовал признать незаконной публикацию «Охота на обидчиков детей», размещённую в «АиФ-Прикамье» в 2012 году, а также обязать журналистов напечатать опровержение. Газета сообщила, что приговором Пермского краевого суда осужден 63-летний житель Перми за действия сексуального характера, совершенные с декабря 2010 года по октябрь 2011 года в отношении детей. Ранее он был судим за аналогичное преступление. Поэтому педофилу назначено 17 лет лишения свободы в колонии особого режима с принудительным лечением и наблюдением у врача-психиатра, – говорилось в статье. Сначала Кривоногов прислал в редакцию письмо с требованием возместить причиненные ему нравственные страдания и выплатить 15 тыс. руб. – рассказала ФЗГ журналист Татьяна Плешакова, готовившая корреспонденцию к печати. Затем он из СИЗО обратился в суд, попросив признать незаконными «действия должностного лица» – главного редактора Марины Масленниковой. «На момент публикации приговор в отношении меня в законную силу не вступил … информация опубликована незаконно и не соответствует истине», – указал истец в своем заявлении. Отправляясь на судебное заседание, представляющий интересы редакции адвокат Андрей Савинов получил у журналиста Татьяны Плешаковой распечатку с официального сайта краевой прокуратуры. Размещенное там 12 декабря 2012 года сообщение о приговоре Кривоногову было использовано при подготовке спорной публикации. В судебном заседании 14 августа судья Ольга Комаренко, приобщив к материалам дела распечатку с прокурорского сайта, в полном объеме отказала Кривоногову в удовлетворении заявленных требований. Адвокат А. Савинов в беседе с ФЗГ предположил, что районный суд руководствовался правилами статьи 57 Закона РФ «О СМИ», освобождающих главного редактора от ответственности за распространение сведений, которые содержатся в материалах пресс-служб государственных органов.

АВГУСТ, 14
Валерий Рюмин
В Рязани учредитель газеты «Вечерняя Рязань» Валерий Рюмин решением суда приговорен к штрафу 300 тысяч рублей, сообщили в прокуратуре. Этот штраф был наложен за опубликованное на страницах издания оскорбление следователя. Отметим, что Рюмин и депутат сельского поселения Сергей Панин обладали компроматом (и могли его опубликовать) на одного важного рязанского чиновника.

АВГУСТ, 14
Сайт партии «Справедливая Россия»
Представители партии «Справедливая Россия» заявили о DDoS-атаке на официальный сайт партии. «В ночь с 13 на 14 августа была организована DDoS-атака на официальный сайт партии… Атака велась с тысяч различных IP-адресов. При попытке блокирования IP-адресов, с которых происходили обращения к серверу, DDoS-атака тут же возобновлялась с новых. Специализированное защитное оборудование дата-центра, в котором размещен сервер сайта, не справилось с атакой. Итогом стало полное выведение сервера из доступа. В настоящее время DDoS-атака продолжается. Сайт партии не работает», – заявили в пресс-службе.

АВГУСТ, 14
Владимир Соловьев
Дорогомиловский районный суд Москвы отказал в удовлетворении иска депутата Воронежской областной думы и владельца группы «Павловскгранит» Сергея Пойманова к телерадиоведущему Владимиру Соловьеву о защите чести, достоинства и деловой репутации, сообщила пресс-секретарь суда. В своем иске Пойманов утверждает, что Соловьев 24 января 2012 года в радиопрограмме «Утро с Владимиром Соловьевым. Полный контакт» на радио «Вести ФМ» распространил информацию о том, что Пойманов «взял кредит у Сбербанка России в размере около пяти миллиардов рублей с целью дальнейшего присвоения» и что он «украл деньги у народа». Истец просил суд признать данные высказывания порочащими его честь и достоинство и не соответствующими действительности, а также обязать Соловьева произвести информационное опровержение в эфире этой же программы. Кроме того, Пойманов требовал компенсацию за причиненный ему моральный вред. Размер компенсации в суде не уточнили.

АВГУСТ, 14
Съемочная группа телеканала «ТНТ-Саратов»
В Саратове на рынке «Солнечный» группа спортивных молодых людей попыталась воспрепятствовать не только законным действиям сотрудников МУПП «Водосток», но и журналистам телеканала «ТНТ-Саратов». По словам тележурналиста Елены Гришиной, к съемочной группе подходили несколько парней атлетического телосложения, которые пытались закрыть собой камеру и всячески препятствовали работе журналистов. При этом парни никак не представлялись и ничем свои запреты не мотивировали. Рынок «Солнечный» входит в имущественный комплекс самого богатого депутата областной Думы Альберта Старенко.

АВГУСТ, 14
Валерий Усков
Главный редактор газеты «Правда города Златоуста» (Челябинкая область) 37-летний Валерий Усков получил компенсацию морального и материального ущерба в размере 1,5 млн рублей за незаконное уголовное преследование в 2010 году, сообщил в «Живом журнале» сам журналист. Дело было возбуждено после того, как в августе 2010 года в Златоусте были распространены три выпуска газеты «Правда города Златоуста» тиражом 25-40 тысяч экземпляров. Следователи СКР усмотрели в издании признаки экстремизма, и направили экземпляры газет специалисту-лингвисту Олегу Демидову. Он отметил «скрытую форму вражды», «косвенную форму оскорбления», «проявление инотолерантности по отношению к власти». Эксперт Демидов оценил изображение в газете автомата Калашникова как «скрытый призыв к свержению действующей власти насильственным путем». На основании этого заключения в октябре Ускова арестовали, изъяв при этом тираж очередного номера газеты. Правоохранители заявили о продолжении публикации экстремистских материалов, а в действительности критических статей о действиях чиновников. Через 4,5 месяца решением Челябинского областного суда Усков был выпущен под подписку о невыезде. После проведения комплексной экспертизы в декабре 2011 года дело против журналиста было прекращено в полном объеме с правом на реабилитацию из-за отсутствия события преступления и отсутствия состава преступления в действиях Ускова (см. монитор за октябрь 2010 года, март, октябрь, декабрь 2011 года). После этого начались процессы по реабилитации. Сначала главному редактору полностью отказали в компенсации вреда. Кассационная инстанция отменила это решение и Центральный районный суд Челябинска присудил журналисту 240 тысяч рублей компенсации морального ущерба и 1 млн 260 тысяч – материального. Это фактически понесенные затраты – на адвоката, изъятый тираж и прочее, без учета упущенной выгоды. В планах Ускова – оспорить сумму компенсации ущерба в Европейском суде по правам человека.

АВГУСТ, 14
Газета партии «Яблоко»
В городе Полевском (Свердловская область) по решению председателя избирательной комиссии изъят тираж газет партии «Яблоко». По мнению избиркома, газету с упоминанием кандидата Владимира Пшеничникова нельзя издавать за счет средств партии «Яблоко» (хотя именно Пшеничников возглавляет список этой партии на выборах в городскую Думу). Не рассматривая ситуацию на заседании, не вынося решение о запрете распространения данной газеты, председатель ТИК направила в предвыборный штаб партии «ЯБЛОКО» письмо с предложением не распространять данную газету. В тот же день был написан мотивированный ответ – партия «Яблоко» считает претензии избиркома необоснованными и продолжает распространение газеты до получения официального запрета. На следующий день избирательная комиссия без дополнительной мотивировки повторила свое предложение… и одновременно потребовала от сотрудников полиции пресечь распространение газеты силовым путем. Уже на следующий день была изъята часть тиража газет, а еще через несколько дней – задержаны девушки, осуществляющие доставку по почтовым ящикам. Причем, координировал действия полиции сотрудник штаба одного из кандидатов на пост мэра.

АВГУСТ, 14
Журнал «Артхроника»
Журнал о современном искусстве «Артхроника» (Москва), который писал о культуре и искусстве в России и мире, закрылся. По информации портала Colta.ru, сотрудников редакции попросили уволиться по собственному желанию. По каким причинам закрывается издание, пока официально не сообщается. «Артхроника» была основана в 1999 году Евгением Зябловым, директором Государственного музейно-выставочного центра. В 2006 году издателем журнала стал предприниматель Шалва Бреус, который также возглавил фонд «Артхроника» и стал председателем Попечительского совета премии Кандинского, которая вручается в области современного искусства. У журнала «Артхроника» есть свой сайт artchronika.ru, который в последние месяцы стал значительно реже обновляться. Главным редактором «Артхроники» с весны 2011 года была историк искусства Мария Рогулева, она сменила на этом посту искусствоведа и критика Милену Орлову. С сентября 2011 года журнал выходил 6 раз в год тиражом 40 тысяч экземпляров. «Артхроника» считалась одним из наиболее авторитетных журналов в России, посвященных современному искусству.

АВГУСТ, 15
Наталья Эстемирова
Следственный комитет РФ сообщает, что к уголовному делу о похищении и убийстве журналистки Натальи Эстемировой причастен не только Алхазур Башаев, но и трое его соучастников, личности которых сейчас устанавливаются. «В интересах следствия мы не можем сейчас озвучить все доказательства, имеющиеся в уголовном деле. Но можем сказать, что в их числе изъятое орудие убийства и устройство для бесшумной стрельбы. Химико-баллистическая экспертиза полностью подтвердила, что убийство Эстемировой было совершено именно из этого оружия с глушителем. Кроме того, вместе с этим пистолетом следствием изъято похищенное ранее у сотрудника милиции служебное удостоверение с вклеенной в него фотографией Башаева. Следствием установлен и продавец автомобиля, на котором передвигались соучастники похищения и убийства правозащитницы. Он опознал Башаева по этой фотографии», – говорится в сообщении СК РФ. В пресс-службе СК РФ отметили, что планируется допросить ряд сотрудников миссии УВКБ ООН на Северном Кавказе, которые могут располагать интересующей следствие информацией о деятельности Эстемировой. Официальный представитель Следственного комитета РФ Владимир Маркин обратился к представителям правозащитных организаций с просьбой предоставить СК всю имеющуюся информацию по данному делу: «Если авторы критики в адрес СК располагают объективными данными об этом преступлении, то следователи Главного следственного управления СК России по Северо-Кавказскому федеральному округу готовы их выслушать и проверить эту информацию». Добавим, что Следственный комитет РФ вновь продлил расследование убийства журналистки и правозащитницы Натальи Эстемировой. Напомним, журналистка и сотрудник общества «Мемориал» была убита 15 июля 2009 года (см. монитор за июль 2009 года). Убийство, которое даже президент Дмитрий Медведев связал с активной правозащитной деятельностью Натальи Эстемировой, до сих пор не раскрыто.

АВГУСТ, 15
Газета «За народную власть!»
В Новосибирской области для проверки на «экстремизм» изъяли часть тиража газеты КПРФ. В селе Сурково (Новосибирская область) изъята часть тиража газеты Новосибирской организации КПРФ «За народную власть!». Участковый уполномоченный заявил, что действует по приказу прокуратуры Тогучинского района, которая потребовала провести проверку издания на предмет экстремизма. Газета «За народную власть!» – крупное зарегистрированное СМИ, издается с 1993 года. Номер, привлекший внимание прокуратуры, посвящен в основном социальным проблемам области и критике региональных властей. Непонятно, зачем нужно изъятие крупных партий печатных материалов под предлогом проверки на экстремизм, для проведения подобного исследования вполне достаточно нескольких экземпляров.

АВГУСТ, 15
Александр Серебряников
В ФЗГ обратилась председатель журналистской организации «Баренц Пресс» Елена Ларионова. Она сообщила об уголовном преследовании за «экстремизм» автора и владельца сайта Blogger.51.com Александра Серебрянникова. «Сайт весьма популярный. Он публикует острые критические материалы в адрес областной администрации и других начальников. Особенно острые обсуждения проходят на форуме в комментариях. 12 августа СКР по Мурманской области предъявил Александру Серебряникову обвинение в экстремизме за «публикацию материалов, направленных на разжигание вражды и национальной розни». С него взята подписка о невыезде и грозит срок до двух лет. В чем проявился экстремизм, не сообщается в интересах следствия», – рассказала ФЗГ Е. Ларионова. В мурманской региональной общественной организации «Открытый город» считают, что преследование А. Серебряникова носит заказной характер. В связи с этим организация распространила заявление, в котором говорится: «Нельзя однозначно утверждать, что именно региональные власти стали заказчиком провокации против сайта и Александра Серебряникова, но то, что сегодняшним властям выгодно, чтобы работа сайта остановилась, а в идеале, чтобы он был бы закрыт, а сам Александр получил бы судимость, дабы другим неповадно было, не вызывает сомнений». Кроме того, в заявлении говорится: «Александр неоднократно публично подтверждал, что он никогда не допустит размещения на своем сайте информации, которую можно отнести к экстремистской или разжигающей национальную рознь. Сам он своим поведением демонстрирует абсолютно корректное отношение к людям любой национальности, вероисповедания, убеждений. Более того, именно он стал инициатором организации в ноябре прошлого года встречи интернет-сообщества с представителями правоохранительных органов, темой которой стало уточнение применения новых норм законодательства, касающихся функционирования интернет-ресурсов со стороны государственных структур. После этой встречи и появилась идея создать общественную организацию, учредителем которой он стал и которая занимается подобным просветительством и взаимодействием с интернет-сообществом. Зимой прошлого года он по собственной инициативе выступал перед молодежью и школьниками различных городов области по теме ответственности за размещение противоправного контента в сети Интернет». В заявлении также отмечается, что материалы, размещаемые на сайте bloger51.com, часто несут отличную от официальной точку зрения на события в жизни области, действия властей всех уровней, в них рассказывается о нарушении прав рядовых граждан, двойных стандартах, которые позволяют себе власть. Кроме того, авторы документа сообщают о применении к А. Серебряникову «методов психологического давления и шантажа». «Открытый город» требует «снять секретность с этого дела, максимально при его расследовании привлекать свидетелей, добиваться проведения всесторонних экспертиз и установления истинной истории появления этого материалы, какие бы инициаторы за ним не стояли».

АВГУСТ, 16
ГТРК «Воронеж»
В воронежских судах рассматриваются сразу три иска о защите чести и достоинства из-за телесюжета о борьбе с наркотиками. В октябре 2012 года в воронежском эфире телеканала «Россия» был показан сюжет, рассказывающий о деятельности местного управления Госнаркоконтроля. В нем, в частности, говорилось о раскрытии одного преступления, связанного с торговлей маком. В сюжете, снятом съемочной группой ГТРК «Воронеж», филиала ВГТРК, был показан Александр Полухин, глава семьи, находящейся под следствием, и частный дом, где эта семья проживает. Весной этого года Александр Полухин и еще двое членов его семьи подали иск о защите чести и достоинства к ГТРК «Воронеж», трем журналистам съемочной группы, управлению Госнарконтроля и его сотрудникам, выступавшим в ходе сюжета. Центральный районный суд Воронежа частично удовлетворил иск, признав распространенные сведения недостоверными и порочащими. С телекомпании, управления Госнаркоконтроля и участников съемочной группы было взыскано по 20 тысяч рублей в пользу каждого из трех истцов в качестве компенсации морального вреда. Ответчики, не согласные с судебным решением, обратились за юридической помощью в Центр защиты прав СМИ. На данный момент в Воронежский областной суд подана апелляционная жалоба. Почти одновременно аналогичный иск к телекомпании подала семья Шишовых, проживающая в том же доме. Истцы посчитали, что изображение их дома в сюжете о наркоторговле также уничижает их честь и достоинство. Правда, суд отказал им в получении компенсации морального вреда. Но конфликт вокруг телесюжета не закончился. Оказалось, что в том же доме проживает тезка главного героя – Александр Полухин. Он также посчитал, что его честь и достоинство задеты журналистским материалом, и обратился в суд с иском. Но 16-го августа Центральный районный суд Воронежа отказал истцу в его требованиях. Интересы ответчиков – телекомпании и журналистов – представляла юрист Центра защиты прав СМИ Светлана Кузеванова.

АВГУСТ, 16
Марат Хайруллин
Сергей Островерхов
Газета «Мир новостей»
Ситуацию вокруг задержания у территории завода «Волжский оргсинтез» (Волгоградская область) журналиста газеты «Мир новостей» Марата Хайруллина и оператора Сергея Островерхова взял на контроль депутат Государственной думы РФ Игорь Игошин («Единая Россия»). Как рассказал Игошин, журналисты работали в рамках проводимого ими расследования, связанного с имеющейся информацией о нарушениях требований экологической безопасности при утилизации промышленных отходов предприятием, однако были задержаны у территории завода «Волжский оргсинтез». По словам парламентария, задержание проводили неизвестные лица, представившиеся сотрудниками местной частной охраны завода и сотрудники полиции, в частности, капитан полиции Сергей Бугримов. В рамках работы проекта «Гражданский контроль», который предусматривает тесное взаимодействие депутатов и журналистов, сотрудники газеты «Мир новостей» на месте попытались разобраться в ситуации, получить комментарии у ученых-экологов, сотрудников природоохранной прокуратуры и представителей завода, отметил депутат Госдумы. «Однако при попытке ознакомиться с ситуацией на месте охраной завода, некими третьими лицами и сотрудниками полиции было оказано активное сопротивление профессиональной работе журналистов», – возмущен он. «Я как депутат считаю недопустимыми действия охраны завода и полиции и попыткой воспрепятствовать работе журналистов. Со слов журналистов, основной целью их задержания является уничтожение видео-доказательств нарушений при утилизации токсичных отходов, и полицейские оказывают активное участие в данном вопросе», – заявил Игошин. «Попытку полиции вмешаться в проводимое депутатами и журналистами расследование на стороне руководства завода я рассматриваю как попытку сокрытия достоверной информации от общественности, а, возможно, и оказание помощи в уничтожении следов преступления. По моему убеждению, когда речь идет о безопасности многомиллионного города, проведение общественного расследования должно иметь максимальную поддержку со стороны государственных структур», – подчеркнул парламентарий.

АВГУСТ, 17
Телеканал «Первый Тульский»
Татьяна Садовова
Вадим Сафонов
Борис Терехов
ИА «Тульская пресса» сообщило, что на телеканале «Первый Тульский» массово избавляются от старых кадров. Так, оказалась уволена редактор Татьяна Садовова, со скандалом ушел журналист Борис Терехов, лишился работы веб-редактор портала Вадим Сафонов. «Меня выперли с работы. Увольняют всех начальников отделов. Развалили телеканал, – написал в «Facebook» В. Сафонов. На вопрос, в чем причины такого решения руководства канала, Сафонов ответил: «Ко мне личная неприязнь. К другим – люди, далекие от ТВ, считают себя медийными гениями». Кроме того, на канале закрывают программы, молодежные проекты «Твиттариум» и «Макулатура».

АВГУСТ, 18
СМИ Ставропольского края
В Ставрополе в краевых масс-медиа, традиционно обслуживающих власть, уныние: госконтракт краевого комитета по СМИ на освещение важнейших для региона тем выиграла некая телекомпания «26-й регион». Вещает она, в основном, в Интернете, в ФМ-диапазоне, где время, отведенное новостям, минимально. Обойденные станции классического новостного жанра – «Маяк» и «Радио России» – заговорили о том, что не представляют себе, как их счастливые коллеги будут освещать проблемы трудовой миграции, межэтнических отношений, дорожного хозяйства, ЖКХ, опеки… Они что – за государственные деньги (а это почти один миллион триста тысяч рублей) будут телеграфно рассказывать о противодействии коррупции – в эти 2-3 минуты между музыкальными блоками? Или размещать их в программе «ТроллNews», которая сама себя позиционирует как «самые глупые новости во Вселенной?». Для подозрений и сомнений, вызванных итогами конкурса, увы, есть основания. Их дает сам комитет по массовым коммуникациям. В прошлом месяце, например, прокуратура края даже организовала в комитете проверку «соблюдения принципов эффективности и результативности использования бюджетных средств в условиях дотационности бюджета края». Поводом послужила пиар-затея комитета – фотоальбом о Ставропольском крае, подготовка которого к печати обошлась бы бюджету в 757 тысяч рублей. Прокуратура нашла эту идею сомнительной.

АВГУСТ, 18
РИА PrimaMedia
Приморский арбитражный суд отказался удовлетворить иск ООО «Хладокомбинат» к РИА PrimaMedia. Иск о защите чести и достоинства был подан в связи с публикациями о некачественном молоке, выпускаемом молокозаводом в Благовещенске. РИА PrimaMedia в своей информационной ленте в материале «Фальсифицированное молоко выявлено в Приморье» рассказало своим читателям об акции по исследованию качества молочной продукции, реализуемой в Приморском крае. Лабораторным путем было установлено отсутствие молочного жира в молоке «Фермерское подворье», изготовленном ООО «Хладокомбинат» в Амурской области. Производитель, считая, что данная публикация порочит его деловую репутацию и содержит сведения, не соответствующие действительности, обратился с иском в Арбитражный суд Приморского края, потребовав прекращения публикации данного материала и размещения в СМИ опровержения. Суд установил, что эти сведения соответствуют действительности, так как приведены в полном соответствии с выводами ученых, сделанных на основе исследования представленного образца на предмет соответствия Федеральному закону от 12.06.2008 № 88 ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию». Суд счел, что ссылка истца на наступление негативных последствий для общества в связи с опубликованием названной статьи несостоятельна, она не нашла своего подтверждения в материалах дела. Что же касается суждений в виде выражений, типа «Таким образом, наименование продукта «Молоко питьевое» является фальсификацией, по требованиям технического регламента на молоко подобный продукт должен называться «молочный напиток», суд счел их оценочными. Ранее акции «Экспертизы PrimaMedia» выявили грубые нарушения в производстве колбасной продукции, рыбных консервах, и кондитерских изделиях.

АВГУСТ, 19
Газета партии «Гражданская платформа»
Ночью полиция изъяла весь тираж предвыборной газеты кандидата на пост главы Вологды от партии «Гражданская платформа» Александра Лукичева. Городской избирком усмотрел в этих материалах ряд нарушений. «Согласно действующему законодательству, перед распространением агитационного материала все кандидаты должны уведомить избирательную комиссию. В уведомлении должны быть указаны число экземпляров и их содержание. В этом случае уведомления не было, и также он был издан с неполными выходными данными. Представители всех политических партий проголосовали за то, что этот материал незаконный и его нужно запретить, соответствующее представление было направлено в полицию», – прокомментировал председатель ТИК Сергей Голубев. Александр Лукичев в свою очередь считает, что изъятие тиража было незаконным, и он готовит обращение в прокуратуру. «Прибыла группа полицейских, они предъявили нам представление ТИК, в котором утверждалось, что к ним, якобы, обратился гражданин, который нашёл в своём почтовом ящике нашу газету без выходных. У нас же находился полностью тираж, только привезенный из типографии. Он имел все необходимые выходные данные, газета была готова к представлению в ТИК, что мы и собирались сделать сегодня. Тираж в 20 000 экземпляров был полностью изъят», – рассказал кандидат на пост главы Вологды.

АВГУСТ, 19
Газета «Ярославская правда»
В Ярославле пресс-служба партии «Гражданская платформа» заявила о выпуске фальшивого номера газеты «Ярославская правда». «В этой подмётной газетёнке, выпущенной противниками партии «Гражданская платформа» безо всяких выходных данных, и незаконно распространяемой по городу, опубликован ряд лживых, клеветнических заявлений, направленных против партии «Гражданская платформа», её лидера Михала Прохорова, а также мэра Ярославля Евгения Урлашова и его адвоката Михаила Писарца. Видимо, грязные политтехнологи, заказавшие эту «чернуху», и продажные «журналисты», отработавшие заказ, надеются таким дешевым способом обмануть жителей города. Не выйдет!», – пишет Михаил Писарец.

АВГУСТ, 19
Руслан Горевой
В производстве Хамовнического районного суда Москвы находится иск о защите деловой репутацией, предъявленный руководителями башкирской организации «Кук-буре» («Голубые волки») к обозревателю газеты «Наша версия» Руслану Горевому. Истцы считают, что журналист их оболгал, назвав в своей статье, опубликованной в «Нашей версии», экстремистской организацией. Ранее прокуратура признала опубликованные истцами материалы экстремистскими. С журналиста требуют опровержения и компенсации морального вреда размером в 1 миллион рублей.

АВГУСТ, 19
Телеканал «Москва 24»
Арбитражный суд Москвы отклонил иск ООО «Данон Индустрия» о защите деловой репутации к ОАО «Городская телевизионная компания ТВ Столица» (телеканал «Москва 24») из-за сюжета о йогуртах. Представитель Danone утверждала в суде, что в эфире телеканала «Москва 24» была распространена недостоверная информация о том, что компания выпускает продукцию без какого-либо контроля – при производстве йогурта не применяются ГОСТы. Кроме того, по мнению истца, «ТВ Столица» опорочила деловую репутацию фирмы тем, что в спорном сюжете говорилось о «добавлении вредных добавок для сохранения фруктовых йогуртов». Таким образом, Danonе просила опровергнуть порочащую информацию в эфире телеканала. Представители телеканала подтвердили, что спорный сюжет действительно был продемонстрирован, однако он представлял собой обзорный материал многих йогуртов, представленных на рынке. В нем не было указаний на конкретного производителя, сказали юристы. Критический характер сюжета относится к производителям в целом, он не может затронуть репутацию конкретного лица, отметила юрист. Суд встал на сторону ответчика.

РАПСИ, 19 авг ИСК

АПРЕЛЬ, 19

СМИ Челябинской области

Центральный районный суд Челябинска 19 августа удовлетворил исковые требования прокуратуры области о ликвидации Автономной некоммерческой организации «Объединенная редакция «Губерния» как созданной с неустранимыми нарушениями законодательства. Некоммерческая организация, созданная в тесном партнерстве госчиновников и двух семей медиа-магнатов Филичкиных, занималась производством и распространением средств массовой информации в Челябинской области, создавая для себя монопольные и льготные условия на рынке, осуществляя тотальную цензуру подконтрольных СМИ. Единственным учредителем АНО является Ассоциация редакций городских и районных газет Челябинской области «Пресса». Заявление в прокуратуру написали 24 редактора районных газет области. Они просили ликвидировать АНО «Объединенная редакция «Губерния» и утверждали: автономная некоммерческая организация создана на основании общего собрания, которое в действительности никогда не проводилось. Специально под АНО «Губерния» чиновники придумали новый порядок распределения субсидии, по которому ни одна городская или районная газета не могла претендовать на финансовую помощь из областного бюджета, поскольку не отвечала одновременно пяти изложенным в нем критериям (см. монитор за апрель 2013 года). Субсидия в 36 миллионов рублей, таким образом, специально была «заточена» под получение ее АНО «Губерния», что и возмутило редакторов. После поднявшегося грандиозного скандала чиновники, «кураторы» СМИ, поспешили заверить, что их не так поняли, здесь нет коррупциогенных факторов, и стали уговаривать редакторов поодиночке подписаться под предложенными АНО условиями. К чести редакторов, ни один не поддался на уговоры, настаивая на незаконности схем получения субсидий. Прокуратура, в свою очередь, провела огромную работу по заявлению редакторов, изучив тома различного рода постановлений и подзаконных актов властей, которые и привели в конечном итоге к созданию монстра-цензора. АНО проверяло все, что выходит из-под пера журналистов до запятой, требуя лояльности и угрожая отнять малейшие крохи финансирования в случае непослушания. По результатам проверки и было установлено, что члены Ассоциации решения о создании Автономной некоммерческой организации «Объединенная редакция «Губерния» не принимали. Общее собрание членов ассоциации, на котором принято соответствующее решение, не проводилось. Таким образом, АНО ликвидируют уже по решению суда. Неизвестна, правда, судьба бюджетного пирога в 36 миллионов рублей. Успели его освоить чиновники, или нет?

АВГУСТ, 20
«Авторадио»
Кандидат в мэры Москвы Алексей Навальный заявил, что социальная сеть «Одноклассники» и радиостанция «Авторадио» отказались размещать его предвыборную рекламу. Заявление Навального опубликовано в его блоге. Сначала оппозиционер написал, что и соцсеть, и радиостанция отказались от рекламы, несмотря на подписанные контракты, а в качестве объяснений якобы заявляли «нам запретили». Кто именно запретил, кандидат в мэры не уточнил. Позднее Навальный исправил описание истории с «Одноклассниками». Из отредактированной версии поста следует, что представители соцсети сами предложили ему разместить предвыборную рекламу. Впоследствии «Одноклассники» якобы отказались от достигнутых договоренностей, объяснив тем, что ресурс не хочет иметь дело с политической рекламой. В пресс-службе Mail.Ru Group, владеющей «Одноклассниками», не смогли оперативно прокомментировать «Ленте.ру» заявления Навального. Там лишь подтвердили, что переговоры о размещении рекламы действительно велись. Коммерческий отдел «Авторадио» на момент написания заметки оказался недоступен для комментариев. По словам Навального, его предвыборный штаб успел перечислить радиостанции 3,1 миллиона рублей предоплаты за рекламу. Эти средства «Авторадио» ему вернуло, посчитав, что они были переведены по ошибке. Кроме того, рассказал кандидат, все компании, с которыми были заключены контракты на суперсайты (большие рекламные конструкции, размещаемые на улице) также впоследствии отказались от выполнения своих обязательств.

АВГУСТ, 20
ИД «Коммерсант»
Тверской суд Москвы сегодня оставил без удовлетворения гражданский иск бывших адвокатов участниц панк-группы Pussy Riot о защите чести и достоинства к ИД «Коммерсант» и адвокату Ирине Хруновой, которая стала защищать одну из девушек на стадии кассации. Заявители представили суду результаты лингвистической экспертизы спорной статьи, из которых следует, что автор использует в тексте не подтвержденные сведения и создает негативный стереотип о качестве услуг Волковой, Полозова и Фейгина, которые защищали интересы панк-группы. Заявители попросили суд еще раз проанализировать материал на предмет наличия в нем порочащих сведений. Суд посчитал, что экспертизы не противоречат друг другу, и отказался назначать третью. В рамках судебного заседания заявители также уточнили исковые требования, попросив суд обязать ответчика опубликовать опровержение в газете и на сайте, а также возместить моральный вред. В частности, по мнению адвокатов, каждому из них ЗАО «Коммерсант» должно выплатить по 500 тысяч рублей, Хрунова – по 50 тысяч рублей, а автор статьи Григорий Туманов – по 100 тысяч рублей. Суд принял уточнение требований в части опровержения, но отказался от уточнения в части требований к автору, отметив, что заявители при желании смогут обратиться к нему с отдельным иском. Николай Полозов, Марк Фейгин и Виолетта Волкова обратились в суд из-за публикации на сайте «Коммерсанта» статьи «Панк-молебен донесся до Страсбурга», где, как расценили заявители, бывшие адвокаты девушек были названы некомпетентными юристами, пропустившими срок подачи документов в Страсбургский суд, тогда как на самом деле документы были поданы в срок, а жалобе даже присвоен номер (см. монитор за январь 2013 года).

АВГУСТ, 20
«Экспресс-газета»
Процесс по иску телеведущей программы «Давай поженимся» Розы Сябитовой о защите чести и достоинства и компенсации в 1 млн рублей начнется 18 сентября. Об этом сообщил адвокат Сергей Жорин, представляющий интересы ответчиков по гражданскому делу. «Иск подан к «Экспресс-газете» и бывшему помощнику Сябитовой Ивану Ирбису, который дал изданию интервью о деятельности брачного агентства Сябитовой, вышедшее в одном из номеров под заголовком «Обманутые невесты Розы Сябитовой», – уточнил Жорин. По его словам, на заседании, в частности, планируется допросить четырех свидетелей стороны ответчиков – невест, заплативших брачному агентству по 250 тысяч рублей, но так и оставшихся без женихов. Кроме того, адвокат сейчас разыскивает пострадавших от деятельности агентства, которых он хочет также пригласить в суд для дачи показаний, сообщает

АВГУСТ, 20
Газета «Позиция»
В Иркутске обнаружены подложные агитационные материалы «малых» партий, кандидаты от которых баллотируются в Законодательное собрание Иркутской области, сообщила во вторник пресс-служба облизбиркома по итогам заседания рабочей группы по информационным спорам. Первая жалоба поступила от представителя партии «Гражданская позиция», в Иркутске он обнаружил газету «Позиция» от 5 августа 2013 года, содержащую подложный агитационный материал. «В газете отсутствовали выходные данные, сведения об изготовителе и заказчике. Зато упоминалось, что она является печатным органом политической партии «Гражданская позиция», и содержались материалы с признаками предвыборной агитации», – говорится в сообщении. По утверждению представителя партии, «Гражданская позиция» данное издание не выпускала и не распространяла. «Проанализировав представленный экземпляры газеты, члены рабочей группы согласились с доводами заявителя и приняли решение обратиться в органы внутренних дел с представлением о пресечении распространения данных незаконных агитационных материалов, а также об установлении их заказчиков и изготовителей для привлечения их к ответственности», – сообщает пресс-служба.

АВГУСТ, 21
Сотрудники ИА «Росбалт»
В рамках расследования уголовного дела о клевете в адрес депутата Госдумы РФ Елены Мизулиной в качестве свидетелей были допрошены журналисты информационного агентства «Росбалт». В Следственном комитете РФ на протяжении пяти часов показания давали главный редактор, заместитель главного редактора и ответственный выпускающий «Росбалта». В ближайшее время ожидаются новые допросы сотрудников редакции. Следственный комитет РФ возбудил уголовное дело по заявлению Мизулиной и Баталиной, стало известно 29 июля. Они жаловались на оскорбительные замечания в социальных сетях, которые появились после того, как Собчак распространила ложное утверждение. Елена Мизулина дала интервью телеканалу РЕН ТВ, после которого Собчак написала в Twitter, что депутат собирается запретить «пропаганду орального секса». На самом деле в интервью об этом не говорилось, но некоторые СМИ распространили информацию со ссылкой на Собчак. Мизулина назвала публикации «дискредитацией» ее деятельности (см. монитор за июль 2013 года). По сообщениям СМИ, в рамках этого дела уже были допрошены Ксения Собчак, бывший вице-премьер правительства РФ Альфред Кох, журналисты Ольга Бакушинская и Елена Костюченко, а также ЛГБТ-активист Николай Алексеев.

АВГУСТ, 21
Пресса Московской области
Избирательная комиссия Московской области запретила публиковать в региональных СМИ статью «Подмосковье под игом ЕдРа. Итоги» кандидата в губернаторы от партии «Яблоко» Геннадия Гудкова. Об этом он сообщил в блоге. Штаб Гудкова уже получил несколько официальных отказов в публикации материала. Ранее статья была напечатана в первом номере агитгазеты Гудкова. Некий единорос подал в избирком заявление о том, что статья «порочит деловую репутацию его партии, а также возбуждает социальную рознь». В избиркоме была создана специальная рабочая группа по разбору жалобы. Во вторник жалоба была рассмотрена на заседании ИКМО. Гудков отмечает, что и автор жалобы, и докладчик от рабочей группы отказались объяснить, какие именно фразы в статье разжигают «социальную рознь». Однако на заседании заместитель председателя ИКМО заявил, что «члены партии «Единая Россия» принадлежат к разным социальным группам», поэтому все выпады в адрес ЕР разрушают социальную стабильность государства. «Более бредовое объяснение даже нарочно трудно придумать», – отмечает Гудков.

АВГУСТ, 22
Телеканал Russia Today
Российский государственный телеканал Russia Today внезапно прервал прямой эфир из Швеции, посвященный обсуждению приговору информатору Wikileaks Брэдли Мэннингу. Во время выступления американского журналиста Джеймса Кирчика он внезапно исчез с экрана, успев заявить, что будет носить в поддержку геев разноцветные подтяжки, – сообщает BBC «Мы пригласили гостя для обсуждения судьбы информатора, но он использовал эту возможность, чтобы обсудить свои взгляды на другие, не связанные с основной темой вопросы, и поэтому мы должны были снять его с эфира. Мы хотели бы извиниться за причиненные неудобства», – заявила одна из ведущих телеканала позднее в эфире.

АВГУСТ, 22
ИД «МИД»
Следственные действия, которые с утра идут в издательском доме «МИД» в Москве, были инициированы кандидатом в мэры Москвы от партии «Справедливая Россия» Николаем Левичем. Об этом в сообщил другой кандидат на пост градоначальника Алексей Навальный, а также представители ГУ МВД по Москве. Утром в социальных сетях появились сообщения о том, что в типографии «МИД», где штаб Навального и КПРФ печатают агитационную продукцию, начались обыски. Навальный сравнил их с полномасштабным рейдом. «Обыск в нашей типографии идет по заявлению кандидата Левичева», – написал Навальный в своем Twitter. Это же «Интерфаксу» заявили в ГУ МВД по Москве.

АВГУСТ, 22
Телеканал «Дождь»
Инна Ройзман, сестра кандидата в мэры Екатеринбурга Евгения Ройзмана, подала иск к телеканалу «Дождь» и ГУ МВД по Свердловской области. Она требует с телеканала и полиции по 100 тысяч рублей и опровержения информации о том, Ройзман лоббировал своих родственников в проекте скоростных магистралей. Сюжет телекомпании, ставший поводом для иска, был показан в эфире еще в ноябре прошлого года. Тогда журналисты процитировали в эфире слова начальника отдела по борьбе с организованной преступностью ГУ МВД РФ по Свердловской области Константина Строганова. Строганов утверждал, что Евгений Ройзман «лоббировал своих родственников в проекте скоростных железных дорог и выходил на бывшего губернатора Мишарина с целью подписания документов. В этих документах из бюджетных средств было выделено 150 миллионов рублей именно для того, чтобы родственники Евгения Вадимовича, а именно сестра и муж ее, получили немерено бабла». Как выяснилось, Инна Ройзман является женой Дениса Муратова, который до этого года возглавлял ОАО «Скоростные магистрали». Сейчас гендиректором этой компании, которой предстоит осваивать триллион рублей, является экс-губернатор Свердловской области Александр Мишарин. Инна Ройзман и Денис Муратов отрицают, что Евгений Ройзман имел какие-либо финансовые интересы в «Скоростных магистралях», а потому подали иск и к ГУ МВД, и к «Дождю».

АВГУСТ, 22
Сайт газеты «Черновик»
Юрист дагестанского еженедельника «Черновик» обратился с заявлением в управление ФСБ и МВД Дагестана по факту хакерской атаки, которой с 22 августа подвергается сайт газеты, сообщил журналист издания Магомед Магомедов. Магомедов рассказал, что с 10 часов 22 августа сайт газеты подвергается хакерской атаке. «Во вторник, приблизительно в 10.00 по мск, сервер, на котором размещен сайт газеты «Черновик», был подвергнут хакерской атаке. В результате читатели электронной версии уже вторые сутки не могут открыть сайт», – говорит журналист. По его словам, в ближайшие дни сайт «Черновика» будет восстановлен. Журналист также озвучил официальную позицию газеты, о том, что могло стать причиной нападения на сайт. «Атака может быть связана с проходящим на сайте онлайн-голосованием за возможных кандидатов на пост мэра Махачкалы», – сообщил Магомедов. По словам журналиста, юрист «Черновика» обратился в УФСБ и МВД с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту неправомерного доступа к компьютерной информации.

АВГУСТ, 22
Газета «Заря»
Глава Александрово-Заводского района (Забайкальский край) обвиняется в незаконном изъятии тиража местной газеты. Прокурор Александрово-Заводского района направил в мировой суд для рассмотрения дело в отношении главы муниципального района «Александрово-Заводский район» Сергея Безъязыкова по обвинению его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.16 КоАП РФ («Воспрепятствование распространению продукции средства массовой информации»). Как пояснила помощник прокурора района Баирма Цыренова, глава района приступил к обязанностям в марте 2013 года и очень переживал за свою репутацию. Ему стало известно, что редакция местной газеты «Заря» напечатала 18 июля 2013 года открытое письмо в его адрес, подписанное одной из жительниц райцентра. В нем шла речь о неудовлетворительном состоянии дорог в селе Александровский Завод, что подкреплялось фотографиями. После этого Безъязыков лично пришел в редакцию газеты и потребовал от главного редактора изъять из распространения весь тираж газеты с этим открытым письмом. Свои требования глава района мотивировал тем, что газета учреждена администрацией Александров-Заводского района, ей выделяются бюджетные средства и посему она не должна печатать материалы, компрометирующие работу районных властей. После этого все 820 экземпляров газеты были изъяты из распространения, номер газеты перепечатан и вместо открытого письма в нем была размещена другая информация. Прокуратура района провела проверку и пришла к выводу, что Безъязыков нарушил Закон РФ «О СМИ» и подлежит административной ответственности, которая предусматривает наказание для должностных лиц в размере от пятисот до одной тысяч рублей. Справка: Согласно ст. 18 Закона РФ «О СМИ», учредитель не вправе вмешиваться в деятельность средства массовой информации, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом, уставом редакции, договором между учредителем и редакцией (главным редактором). Статья 60 Закона РФ «О СМИ» гласит, что нарушение законодательства РФ о СМИ, выразившееся в воспрепятствовании осуществляемому на законном основании распространению продукции средства массовой информации, влечет уголовную, административную, дисциплинарную или иную ответственность в соответствии с законодательством РФ.

АВГУСТ, 23
Газета «Красный путь»
Газета «Омское время»
Газета «Самое главное»
Семеро иркутских полицейских не поленились приехать в Омск (и не пожалели на эту поездку бюджетных средств) для проведения несанкционированного обыска. Проводили они его в типографии «Искра», где печатается областная коммунистическая газета «Красный путь». В том же здании – на ул. Ипподромная, 2 расположено региональное отделение КПРФ. Как рассказал Фонду защиты гласности лидер фракции компартии в Заксобрании Андрей Алехин, сотрудники иркутской полиции в сопровождении коллеги из омского УМВД и двух якобы понятых (всего 10 человек) ворвались в помещение типографии, не поясняя, что именно и на каком основании они собираются в нем искать. Алехин предупредил их, что принадлежит оно не обкому, а депутату Государственной Думы Александру Кравцу, и для нахождения в нем посторонних людей необходимы либо согласие собственника, либо санкция Генерального прокурора РФ. Не предъявив ни того, ни другого, стражи порядка без лишних слов приступили к «следственным действиям». Что искали они в Омске, стало понятно после появления на сайте Главного управления МВД по Иркутской области сообщения о рейде в микрорайоне Ново-Ленино (город Иркутск), в ходе которого был осмотрен грузовой автомобиль. Как сказано в пресс-релизе, осматривался он на предмет «возможной перевозки спиртосодержащей жидкости без соответствующих документов». Информация о том, что она может находиться в подозрительном грузовике, поступила накануне в полицию. При осмотре машины нелегального алкоголя полицейские в ней не обнаружили, но зато нашли около трех тонн другого «опиума для народа» – «печатную продукцию неизвестного происхождения», которая, как полагает УМВД, «могла быть изготовлена с нарушением требований законодательства». Тираж 300 тысяч экземпляров, сообщается на сайте, «изъят до окончания разбирательства». В результате проверки полиции стало известно, что «изготовлен он в одной из типографий Омска, расположенной на улице Ипподромная». По словам Андрея Алехина, ничего из того, что пытались найти, правоохранители в «Искре» не обнаружили: «Провели незаконный осмотр, а по сути – обыск. В протоколах один из понятых фигурирует под разными фамилиями. Мы пробили по своим источникам информацию об этих так называемых понятых: выяснилось, что ни один из них по указанным ими адресам не прописан». Проверяющие изъяли из типографии несколько десятков газет «Красный путь» и «Омское время», а также агитлистки, отпечатанные к выборам в органы местного самоуправления, которые пройдут в ряде сельских районов 8-го сентября. Для чего они понадобились иркутской полиции, трудно даже предположить. Уж не для расширения политического кругозора ее сотрудников? По данным «Коммерческих вестей», газета, след которой искали в Омске, называется «Самое главное». В пресс-службе УМВД по Иркутской области корреспонденту ФЗГ однако, сказали, что сотрудники управления съездили в Омск не зря: «Результаты проведенной ими проверки сейчас изучаются и позже будут обнародованы». На наш вопрос о названии арестованного в Иркутске издания руководитель службы ответил: «Да, называется примерно так». Газета эту выпустило местное отделение КПРФ к предстоящим выборам в Законодательное собрание. Что касается омского отделения, оно направило заявления Генеральному прокурору и главе МВД РФ с просьбой возбудить уголовное по факту незаконного обыска, а 23-го августа обратилось в суд с требованиями признать недействительными протоколы осмотра и выемки, составленные, по словам Андрея Алехина, с грубейшими нарушениями многих статей административного и уголовного кодекса.

АВГУСТ, 23
Sports.ru
Как сообщил руководитель Sports.ru Дмитрий Навоша, его порталу было отказано в аккредитации на освещение Олимпийских Игр-2014. Навоша поделился этой информацией на своей странице в Facebook. По его словам, данное решение было принято пресс-комиссией Олимпийского комитета России, председателем которой является главный редактор РИА Новостей Светлана Миронюк, а одним из членов комиссии – исполнительный директор этого же агентства Дмитрий Тугарин. Навоша пояснил, что формальной причиной отказа ему назвали отсутствие у Sports.ru регистрации в качестве СМИ. Он рассказал, что его портал хотел аккредитовать только троих журналистов, в то время как у дочернего агентства РИА Новости Р-Спорт имеется аккредитация на несколько десятков корреспондентов. В свою очередь, Дмитрий Тугарин заявил, что аккредитация зарегистрированных СМИ – не что иное, как требование МОК. Кроме того он подтвердил, что Sports.ru на самом деле отказали, причиной тому стало отсутствие у них регистрации в этом качестве. В своем посте в соцсети Навоша отметил, что Р-Спорт является прямым конкурентом его портала по части освещения спортивных событий через интернет. Правда, традиционно до этого конкурентом Sports.ru всегда считался Чемпионат.com. Свои выводы руководитель спортивного сайта наглядно подкрепил диаграммой с показателями посещаемости Sports.ru и Р-Спорт. Сайт Sports.ru работает уже 15 лет. Кроме новостей здесь размещен также сервис блогов, как говорит Навоша, именно с этим и связан факт, что за все время работы портал не был зарегистрирован как СМИ.

АВГУСТ, 23
Сергей Курихин
В Саратове киллер, пытавшийся убить основателя медиа-холдинга «Взгляд», издателя Сергея Курихина, получил 19 лет. Судья Саратовского областного суда Алексей Егоров вынес такой приговор Юрию Платицыну. Как установил суд, Платицын выстрелил не менее 14 раз по автомобилю парламентария Сергея Курихина 9 июня 2011 года. Тогда смертельные ранения получил руководитель службы охраны депутата Михаил Савченко. Преступление было совершено около 23.00. Автомобиль, в котором находился С. Курихин, в районе городского парка был обстрелян из автомата. Предприниматель отделался царапиной на лице, а его охранник получил тяжелое ранение в голову. Позднее правоохранители обнаружили пистолет-пулемет чеченского производства «Борс» и сумку с патронами. По факту нападения областное управление Следственного комитета возбудило уголовное дело по статье покушение на убийство двух и более человек. Руководство саратовского медиа-холдинга «Взгляд» выступило с заявлением по поводу покушения на Сергея Курихина. В нем, в частности, сказано: «Медиа-холдинг «Взгляд» не первый раз подвергается агрессивному давлению со стороны сил, которым неугодна принципиальная позиция наших изданий – газеты «Саратовский взгляд», информационного агентства «Взглядинфо» и интернет-телевидения» (см. монитор за июнь 2011 года).

АВГУСТ, 23
«Газета.ру»
Сайт «Комсомольской правды»
Прокуратура потребовала ограничить доступ к «Газете.ру» на территории Фрунзенского района Санкт-Петербурга. Об этом сообщает «Фонтанка.ру». По данным издания, «Газета.ру» оказалась в списке из нескольких интернет-ресурсов, которые, по заключению районной прокуратуры, «пропагандируют взяточничество и способы уклонения от уголовной ответственности». Внимание надзорного ведомства привлекла статья «Могу вас научить, как надо давать взятки», в которой одна из читательниц издания рассказывала, как еще в советские времена решала различные бытовые проблемы с помощью «коньяка, конфет и конвертов с деньгами». Материал был опубликован в феврале 2009 года. Как заключили в прокуратуре Фрунзенского района, эта информация противоречит закону «О противодействии коррупции», где прописано, что нужно формировать в обществе «нетерпимость к коррупционному поведению». В связи с этим ведомство направило требование о блокировке сайта 18 операторам связи. Почему это решение принимается на уровне единственного района Санкт-Петербурга, не уточняется. Ранее из-за этой же статьи провайдер «Ростелеком» заблокировал доступ к «Газете.ру» на территории Ульяновска. Решение о блокировке было принято судом на основании требования прокуратуры города. В списке заблокированных изданий также фигурировала «Комсомольская правда». После обжалования судебного решения доступ к сайтам был восстановлен.

АВГУСТ, 24
Сайт газеты «Коммерсантъ»
Блогеры уличили сайт газеты «Коммерсантъ» в удалении статьи об указе Владимира Путина, который предписывает закрыть свободный въезд в Сочи на время Зимних Олимпийских игр. На исчезновение статьи с сайта, в частности, обратили внимание лидер российского ЛГБТ-сообщества Николай Алексеев, главред издания «Русская планета» Павел Пряников, корреспондент московского бюро AFP Анна Мальпас. В статье (ее копия на данный момент доступна в кэше «ВКонтакте») идет речь об указе президента РФ Владимира Путина, в соответствии с которым в Сочи с января по март 2014 года запрещается проводить протестные митинги и любые другие публичные мероприятия, не связанные со спортивной тематикой. Помимо этого, на этот период в Сочи без специальных разрешений запрещен въезд любого автотранспорта, не зарегистрированного в городе. В материале также приводились мнения правозащитников и общественных активистов, которые заявляли, что подобный указ противоречит Конституции РФ. Как отмечал, в частности, Николай Алексеев, ограничения на свободу собраний могут быть введены лишь федеральным законом, а не президентским указом. Алексеев также выразил уверенность, что указ направлен против ЛГБТ-сообщества, которое намеревалось устроить шествие в день открытия Игр, и пообещал обжаловать его в Верховном суде. Указ Владимира Путина об усиленных мерах безопасности на время Олимпийских игр в Сочи, датированный 19 августа, был опубликован в «Российской газете» 23 августа.

АВГУСТ, 25
Андрей Мельников
Ольга Скабеева
Ленинский районный суд Ставрополя признал законным и обоснованным постановление о возбуждении уголовного дела в отношении главного врача детской городской клинической больницы Вячеслава Кашникова. Жалоба адвоката о признании необоснованным постановления о возбуждении в отношении его подзащитного уголовного дела за превышение должностных полномочий с применением насилия оставлена без удовлетворения. По версии следствия, 6 июня этого года главврач безо всяких на то оснований применил насилие к сотрудникам телеканала «Россия» – обозревателю Ольге Скабеевой и телеоператору Андрею Мельникову, которые приехали в неврологическое отделение больницы для подготовки репортажа о выдаче справок, дающих право на досрочную сдачу ЕГЭ. Препятствуя работе журналистов, Кашников толкал их, хватал за руки, причинив физическую боль и оставив кровоподтеки (см. монитор за июнь 2013 года). Скандал, напомним, разгорелся после того, как из восьми 100-балльников в стране по русскому языку семь оказались из Ставрополя, причем в ходе досрочного этапа. Все семеро представили справки от невролога детской городской больницы о том, что они страдают нарушениями памяти и сильными головными болями. Уголовное дело в отношении главврача изначально было возбуждено МВД, после чего прекращено судом по запросу самого ведомства. Дело в том, что Кашников является председателем участковой избирательной комиссии Ленинского района, поэтому расследование в отношении него могут проводить только следственные органы. После проведения собственной проверки Следственный комитет снова возбудил в отношении Кашникова уголовное дело, которое и пытались отменить адвокаты медика через суд. Следствием назначены экспертизы и ведется поиск дополнительных очевидцев инцидента.

АВГУСТ, 25
Сайт ИА «Диалог»
Сайт ИА «Диалог» (Санкт-Петербург) не работает из-за DDoS-атаки. Сайт topdialog.ru не работает из-за DDoS-атаки на сервер провайдера. Техподдержка пытается отразить атаку вторые сутки, однако пока безуспешно. «Идет DDoS-атака на ветку серверов, из-за чего сайт ИА «Диалог» не работает. В течение дня мы постараемся сделать все возможное, чтобы это исправить», – пояснил системный администратор провайдера.

АВГУСТ, 25
Мария Гессен
Известный журналист Мария Гессен (Москва) уехала из России из-за «антигейского» закона. Она заявила, что причиной ее отъезда из России стал принятый недавно т закон о запрете гей-пропаганды среди несовершеннолетних. Гессен в интервью Huffington Post сообщила, что в настоящий момент она живет вместе с женщиной. У нее есть трое детей, и она опасается, что в России власти их могут у нее отнять. «Государство уже наладило механизм по изъятию детей из гомоскексуальных семей, поэтому мы должны были уехать»- заявила Гессен. Напомним, Маша Гессен в апреле этого года покинула пост главы русской службы Радио Свобода. До этого она работала главным редактором журнала «Вокруг света». Гессен уволилась оттуда из-за отказа готовить материал о полете президента Владимира Путина со стерхами. Добавим, в конце июня президент РФ Владимир Путин подписал федеральный закон о запрете гей-пропаганды среди детей. Под пропагандой нетрадиционных сексуальных отношений авторы закона предлагают понимать распространение информации, которая направлена на формирование у детей нетрадиционных сексуальных ценностей. Многие правозащитники назвали этот закон «гомофобным».

АВГУСТ, 26
Газета «Неделя Волжского»
В Волжском Волгоградской области за информацию о заказчике изготовления и распространения поддельной газеты «Неделя Волжского» объявлено денежное вознаграждение. Поддельная «Неделя Волжского» стала появляться в почтовых ящиках жителей города в конце минувшей недели. Как отмечает информагентство, отличительными чертами клона являются отсутствие выходных данных и малое число страниц. Псевдо – «Неделя» выпущена с нарушением действующего законодательства, содержит признаки клеветы на основного кандидата в мэры, и фактически является типичной предвыборной «чернухой».

АВГУСТ, 26
Сайт «Роскомсвобода»
Портал «Роскомсвобода», занимающийся мониторингом работы реестра запрещенных сайтов, подвергся мощной DDoS-атаке. «Наш ресурс сейчас находится под перманентной атакой, – говорится в сообщении «Роскомсвободы». – Иногда вылетаем, но в целом держимся. Возможны перебои в работе, если что». Представитель «Роскомсвободы» Артем Козлюк пообещал позднее предоставить подробную статистику по атаке. Сайт «Роскомсвобода» запустился в ноябре 2012 года в ответ на вступление в силу закона, направленного на защиту детей от негативной информации в интернете. Закон предусматривает блокировку на уровне интернет-провайдеров сайтов, содержащих инструкции по приобретению или изготовлению наркотиков, призывы к суициду и детскую порнографию. Позже запрещенной стала и информация о детях, пострадавших в результате преступлений. По последним данным, в реестре находится 2931 запись. Из них подавляющее большинство, 2496, относятся к распространению наркотиков. «Роскомсвобода» критиковала закон и предлагала пользователям пути обхода блокировки популярных сайтов, попавших, по мнению создателей ресурса, в «черный список» незаслуженно. Кроме того, на портале утверждается, что из-за несовершенства механизма блокировки (она обычно производится по IP-адресу) провайдеры необоснованно ограничивают доступ к 30 тысячам добросовестных ресурсов.

АВГУСТ, 26
Василий Пурденко
В Республике Адыгея сотрудники Следственного комитета и республиканского УФСБ возбудили уголовное дело по факту экстремизма (часть 1 статьи 282 УК РФ) в отношении редактора блога «Свободное слово Адыгеи» Василия Пурденко. Дело возбуждено по факту публикации в «Свободном слове Адыгеи» статьи годовой давности за подписью некоего А. Иванова – «Быть русским в Адыгее можно, но бесперспективно». Блог «Свободное слово Адыгеи» существует вот уже два с половиной года и известен своими критическими материалами в адрес местных властей. Журналист своей вины не признает и уверен, что изъятие силовиками компьютера и возбуждение уголовного дела, а также обнаружение в тексте специалистами из Адыгейского госуниверситета признаков экстремизма – хорошо спланированная акция. По словам опального журналиста, следственные действия по факту публикации были продлены до 14 сентября для того, чтобы «отсечь от размещения комментариев по поводу грядущих муниципальных выборов, которые пройдут 8 сентября». «Я работал главным специалистом еще при первом президенте Адыгеи в комитете по национальной политике и внешним связям, был первым руководителем миграционной службы республики, я поэт, писатель, публицист, член Союза российских писателей, Союза журналистов, автор 8 поэтических сборников, и вот из меня пытаются сделать врага режима», – заявил в телефонной беседе Василий Пурденко.

АВГУСТ, 26, 30
Газета «Зори»
Газета «Семилукский вестник»
В Воронеже и Белгороде были рассмотрены апелляционные жалобы на решения судов первой инстанции. 26 августа Белгородский областной суд рассмотрел жалобу предпринимателя Александра Витченко на решение Старооскольского городского суда, отказавшего ему в праве на ответ в газете «Зори». Он считал, что в материале «Жестоки нравы малого бизнеса», опубликованном в издании года назад, содержатся недостоверные и порочащие его сведения. В публикации рассказывалось об уголовном процессе, где Витченко проходил в качестве потерпевшего (см. монитор за май 2013 года). Однако, решение суда первой инстанции было оставлено без изменения. 30 августа в Воронеже была рассмотрена апелляция на решение по отказу в праве на ответ в газете «Семилукский вестник». Иск был подан предпринимательницей Ириной Симоновой в конце 2012 года в связи с публикацией «Ветхий дом – «Будь здоров!». Апелляционная инстанция подтвердила отказ в предоставлении истцу права на ответ.

АВГУСТ, 27
Тагир Минбаев
В Уфе ФСБ обвиняет молодых мусульман в подготовке насильственного захвата власти в России. По информации различных источников, 26 августа 2013 года в Уфе, пос. Алексеевский и селе Михайловка Уфимского района при участии сотрудников ФСБ, ОМОН и Центра «Э» МВД Башкортостана были проведены обыски у мусульман, подозреваемых в принадлежности к «Хизб ут-Тахрир» (ненасильственной исламской политической партии, запрещенной в России). Четверым из них инкриминировано не только участие в запрещенной организации (ст.282-2 УК РФ), но и подготовка к насильственному захвату власти (ст.30 ч.1 – 278 УК РФ), что наказывается лишением свободы на срок от 12 до 20 лет. За последний год это – третье уголовное дело о «Хизб ут-Тахрир» в России, где фигурирует явно сфабрикованное обвинение по ст.278 УК. При этом доказательствами подготовки «насильственного захвата власти» являются сомнительные экспертизы изъятых религиозных текстов. Как сообщают из Уфы, о начавшейся операции стало известно из утреннего сообщения в сети «В контакте» независимого исламского журналиста Тагира Минбаева, дверь квартиры которого взломал ОМОН. Очевидцы сообщают, что журналист заметно хромал, когда его вели к полицейской машине (вероятно, он получил травму в ходе задержания).

АВГУСТ, 27
«Фонтанка.Ру»
Руководитель петербургского управления Роспотребнадзора Игорь Ракитин сбежал от журналистов «Фонтанки.Ру», которые хотели узнать, что предпринимают сотрудники ведомства в связи с массовым отравлением иностранных рабочих в «Пулково». Корреспонденты информагентства отчаялись дозвониться до управления Роспотребнадзора, т.к. трубку не брали ни по одному из известных номеров телефона, поэтому было решено отправиться в офис учреждения. Однако войти в здание представителям СМИ помешала охрана: журналистам объяснили, что сегодня не приемный день, и в здание не впустили, но разрешили позвонить по местному телефону в приемную. Как сообщила секретарь управления, рассказать о мерах, предпринимаемых в связи с инцидентом в Пулково, никто не может: руководителя и его заместителей на месте нет. Отправляясь восвояси, корреспонденты увидели, что на незаконно устроенной напротив входа парковке остановилась Toyota Camry с ожидающим за рулем водителем. Через 5 минут из дверей здания Роспотребнадзора вышел «отсутствующий» руководитель управления Игорь Ракитин. Игнорируя вопросы корреспондента, чиновник стремительно скрылся на заднем сиденье служебного автомобиля, отгородился поднятым стеклом и отбыл. Еще через 5 минут корреспондента удостоил краткого телефонного разговора неведомый чиновник, сообщивший, что все есть на сайте. На просьбу представиться собеседник повесил трубку, а на сайте удалось найти лишь отчет о «Об эпидемиологической обстановке в Санкт-Петербурге на 19.08.2013 г.», в соответствии с которым «очагов групповых инфекционных заболеваний в организованных коллективах детей и взрослых не зарегистрировано».

АВГУСТ, 27
Никита Колпаков
Возле Детского парка в Саратове неизвестные избили журналиста радиостанции «Эхо Москвы в Саратове» Никиту Колпакова. По его словам, «об обстоятельствах происшествия ему сообщил полицейский». «Я сам ничего абсолютно не помню. Я возвращался из бара «Ленинград» и шел в сторону Экономического университета около часа ночи. Свидетелем инцидента стала прохожая, которая видела, как я убегал от двух неизвестных мужчин. По ее словам, я споткнулся и упал. Скорее всего, они меня догнали и били ногами по лицу, потому что у меня характерные для этого повреждения. Ничего, к счастью, не сломано. Потом, как мне рассказали мои друзья, приехала «скорая» и повезла в 6-ую городскую больницу. По дороге меня сильно рвало, потому что я получил сотрясение головного мозга. Решается вопрос о возбуждении уголовного дела. В последнее время мне не поступало никаких угроз ни по поводу моей журналистской или общественной деятельности».

АВГУСТ, 28
Вся пресса
В Санкт-Петербурге у станции метро «Академическая» был ликвидирован газетный киоск, в котором жители окрестных домов и пассажиры метро покупали печатную продукцию на протяжении нескольких лет. Ликвидировали его практически молниеносно. «Истек договор аренды, – объяснил юрист фирмы, которой принадлежал киоск, – А новый с нами заключать не хотят без объяснения причин». «Вот уже более полугода распространители прессы бьют тревогу. С тех пор, как правительство Петербурга выпустило постановление №1045. Новые правила размещения киосков, прописанные в этом постановлении, способны подрубить на корню устоявшуюся структуру распространения свежей прессы в городе. Согласно постановлению, газетных киосков не должно быть в арках зданий, на газонах, на детских площадках, на тротуарах шириной менее 3 метров, в пределах «треугольника видимости» на перекрестках, а также в охранной зоне тепловых и электросетей, под эстакадами, путепроводами и мостами», – перечисляет издание. Подавляющее число киосков стоят как раз в неразрешенных зонах. И это не удивительно: весь город опутан коммуникациями, которых с каждым годом становится все больше и больше. Постановление №1045 приравняло газетные киоски к обыкновенной рознице, то есть к общепиту и торговле шаурмой и арбузами», – приводит издание мнение продавцов печатной продукции. По словам Чуркиной, в настоящее время фирме отказано в продлении по трети договоров аренды земельных участков под действующими газетными киосками. Это значит, что под угрозой закрытия оказались более двадцати киосков.

АВГУСТ, 28
Ирина Харитонова
Хабаровский журналист Ирина Харитонова на этой неделе лишилась всей пенсии, которую ей перечисляли на счет в Сбербанк. Судебные приставы наложили арест на все денежные средства, имеющееся в ее распоряжении. А в распоряжении оказалась вся пенсия. Это – ни много, ни мало – 9500 рублей. Девять тысяч пятьсот рублей пошли в счет компенсации морального вреда экс-командующему войсками Дальневосточным военным округом генерал-полковнику Виктору Новожилову, по заявлению которого и возбуждено ныне исполнительное производство в отделе судебных приставов по Индустриальному району Хабаровска. Пока г-н Новожилов первый взыскал моральный вред из чреды исков к журналистам – авторам статьи «Полномочное древо Виктора Ишаева». Всего ему надо выплатить 20 000 рублей. Журналист Ирина Харитонова рассказала, что как только возбудили исполнительное производство, и ей пришла повестка, она прибыла к судебным приставам, где пояснила: всю сумму генералу Новожилову – 20 тыс. рублей – выплатить сразу не может! Заверила, что будет платить частями. И даже сделала первый взнос. «А вчера вдруг выяснилось, что я лишилась пенсии, – говорит Ирина Харитонова. – В банке сначала ничего не могли пояснить. И только сегодня мне заявили, что на мой счет, куда приходит пенсия, наложен арест. В банке также сказали, что и следующая пенсия вся целиком уйдет на счет приставов. Таким образом, я фактически, осталась без средств к существованию. По решению суда Новожилов, кроме 20 тыс. рублей за моральный вред, требует с журналистов опровержения фразы: «После отставки Виктор Новожилов уехал в Москву и поселился на знаменитом Рублевском шоссе». Хотя судом установлено, что истец живет на Рублевском шоссе, его адрес указан и в иске, и в деле исполнительного производства. Но что попросил опровергнуть высокопоставленный генерал через своего представителя, то суд и исполнил. Федеральный судья Центрального районного суда Хабаровска И. Королева 20 сентября 2012 года удовлетворила иск генерала Новожилова (см. монитор за июль 2011 года, сентябрь 2012 года). Решение вступило в законную силу после рассмотрения апелляционной жалобы в Хабаровском краевом суде 18 января 2013 года. В передаче кассационной жалобы и рассмотрении ее в президиуме Хабаровского краевого суда 5 августа 2013 года было отказало. Жалоба против РФ подана в Европейский суд по правам человека... Похоже, это не конец. Теперь, точно также, «под козырек», решили, видно, исполнять это дело дальше – до логического конца? Правда, хабаровский юрист Алексей Жданов сказал, что надо выяснить, на основании чего сняли 100% пенсии со счета. «И если это по вине судебного пристава-исполнителя, обжаловать его действия в суде», – дополнил он.

АВГУСТ, 28
РЕН ТВ
Супруга осужденного в США российского бизнесмена Виктора Бута, получившего 25 лет тюрьмы по обвинению в незаконной торговле оружием, через суд требует взыскать с телеканала РЕН ТВ 1 миллион долларов по иску о защите чести и достоинства. Бут заявила, что обратилась в Хамовнический суд Москвы с иском, в котором требуем признать сведения о своем муже, распространенные в документальном фильме «Мафия страны советов», клеветническими. Претензии касаются шести утверждений из фильма, в том числе, что В. Бут является «оружейным бароном» и «главарем русской мафии». Хамовнический суд Москвы отклонил гражданский иск Аллы Бут, супруги осужденного в США российского бизнесмена Виктора Бута, получившего 25 лет тюрьмы по обвинению в незаконной торговле оружием, о взыскании с телеканала РЕН ТВ 1 млн долларов. «В связи с тем, что данный фильм нанес моральный вред истцу и его семье, впоследствии у жены Бута начались на нервной почве проблемы со здоровьем. Данная сумма не просто необходима, как компенсация морального ущерба, это та сумма, которая поможет Буту в Америке», – передает слова представителя истца РАПСИ. Сторона ответчиков просила суд отказать в удовлетворении иска в связи с тем, что компенсация морального вреда является необоснованной. «Имя Аллы Бут в фильме ни разу не упоминалось, поэтому ее исковые требования не подлежат удовлетворению», – сказали представители ответчика. Напомним, Алла Бут требовала признать сведения о ее муже, распространенные в документальном фильме «Мафия страны советов», клеветническими и обязать ответчика опровергнуть их, а также взыскать с телеканала 1 млн долларов компенсации морального вреда. Ранее истица сообщала, что претензии касаются нескольких утверждений из фильма, в том числе, о том, что Бут якобы является «оружейным бароном» и «главарем русской мафии» (см. монитор заапрель 2013 года).

АВГУСТ, 28
Земское собрание Ординского района Пермского края
Пермский краевой суд рассмотрел иск о защите чести, достоинства и деловой репутации, подобного которому не припомнят и бывалые юристы. Обидевшись на неизвестно кем расклеенное по заборам да столбам анонимное письмо, глава Ординского района Григорий Банников вызвал в ответчики местное Земское собрание и предъявил требования о принесении извинений, компенсации морального вреда в размере 1 млн руб. Похоже, такова гласность в возглавляемом районе, что чиновник не на шутку осерчал на апрельское письмо от пожелавших остаться неизвестными жителей села Ашап. Избиратели упрекали Банникова – в прошлом учителя физкультуры и инструктора Пермского обкома КПСС – в неисполнении выборных обещаний. По мнению авторов, занимающий с 4 апреля 2011 года своё кресло ординский глава не сдержал своих обещаний – не улучшил ситуацию со здравоохранением, не увеличил количество мест в детском саду и т.д. И вообще, предположили анонимы, в районе нет хозяина, зато есть решающая всё за него хозяйка – такая-то дама. Поскольку на письме красовался штамп с датой и входящим номером корреспонденции, полученной Земским собранием Ординского района, инициатором обнародования анонимки истец назвал этот властный орган. Слушания гражданского дела в Ординском районном суде проходили в закрытом режиме. Найдя недоказанным факт распространения оспариваемых сведений именно Земским собранием, районный суд 31 мая отказал Банникову в удовлетворении иска. В Пермь на рассмотрение своей апелляционной жалобы 28 августа чиновник не явился. В ходе открытого апелляционного разбирательства были изложены доводы Григория Банникова. Чиновник указал, что районный суд не дал должной оценки штампу Земского собрания на анонимном письме. Кроме того, по гражданскому делу не назначалась лингвистическая экспертиза. Представитель ответчика Александра Гуляева заявила, что штамп властного органа на подлиннике анонимного письма с отметкой о получении не свидетельствует о причастности ответчика к изготовлению копий. Да, депутаты имели возможность ознакомиться с письмом, поступившим по почте, но не копировали его. Показания некоторых свидетелей нельзя принять во внимание, т. к. они находятся в служебной зависимости от истца. Решение Ординского районного суда вступило в силу. К проигравшему спор районному главе напрашивается вопрос: читал ли он, помимо анонимок на заборах, книжку с названием «Гражданский кодекс РФ»? Действующим в России законодательством не предусмотрено такого способа защиты, как требование извинений через суд. Уже поэтому иск к земцам изначально был необоснованным.

АВГУСТ, 29
Орхан Джемаль
Сайт «Кавказская политика»
Московский Головинский суд провел судебное заседание по иску дагестанского политика Шамиля Исаева к журналисту Орхану Джемалю в отсутствие ответчика, поскольку последний не явился на заседание суда. Поводом к иску стала информация, размещенная Орханом Джемалем на сайте «Кавказская политика», а затем озвученная в эфире телеканала «Дождь», о том, что Шамиль Исаев заказал два убийства дагестанских журналистов (Малика Ахмедилова, главного редактора газеты «Согратль», и Хаджимурата Камалова, учредителя газеты «Черновик»). Несмотря на публичные заявления Орхана Джемаля и владельца «Кавказской политики» Максима Шевченко обязательно прийти на судебное разбирательство, которое позволит им выяснить правду об убийстве дагестанских журналистов, в день судебного заседания ни одного из них в зале суда не оказалось. Суд был вынужден провести заседание в отсутствие ответчика. В итоге судьей был направлен запрос в ГУВД Москвы, по которому органы должны выяснить место жительства или пребывания ответчиков. Следующее заседание суда запланировано на 25 сентября. Адвокат Виктор Бадьян, представляющий в суде интересы депутата Шамиля Исаева, подвел итоги первого судебного заседания и выразил мнение, что неявка ответчиков была вполне предсказуема. Адвокат также сообщил, что суд твердо намерен предпринять необходимые действия для вызова ответчика в суд. Он отметил, что в противном случае суд в соответствии с российским законодательством может вынести решение и в отсутствие ответчика.

АВГУСТ, 29
Газета «Жизнь в Переславле»
Многие жители Переславля-Залесского (Ярославская область) не смогли купить свежий номер независимой газеты «Жизнь в Переславле». Как пояснили читатели еженедельника, в киосках и магазинах продавцы им сказали, что кто-то с утра зашел и купил все имеющиеся в продаже номера. «Мы не знаем, кто эти молодые люди, которые скупают тираж, – пояснила главный редактор газеты «Жизнь в Переславле» Наталья Кузнецова. – Не исключено, что это связано с тем, что в этом выпуске размещен агитационный материал кандидата в депутаты Ярославской областной Думы Сергея Хабибулина, и его конкуренты выкупают все газеты, чтобы никто не смог увидеть эти публикации». Сотрудники еженедельника также пояснили, что все, кто хочет прочитать свежий выпуск газеты, могут купить его прямо в редакции Тираж у газеты «Жизнь в Переславле» – 4600 экземпляров, из них через торговые точки продается около 3500, остальные распространяются подписчикам и часть тиража остается в редакции.

АВГУСТ, 31
ГТРК «Иртыш»
После неудачного обращения к руководству ВГТРК с просьбой об отстранении от должности директора ее омского филиала 49 сотрудников телеканала обратились в правоохранительные органы. Полгода пытаются обратить на себя внимание руководства Всероссийской государственной телерадиокомпании сотрудники ее омского филиала – ГТРК «Иртыш». 10-го апреля в «Коммерческих вестях» было опубликовано их открытое письмо генеральному директору ВГТРК Олегу Добродееву, в котором 64 подписанта сообщали о том, что «в одной из старейших телерадиокомпаний России сложилась катастрофическая ситуация». Возникла она, по их мнению, после назначения два с половиной года назад на пост директора Андрея Грошева, который ранее возглавлял аналогичный телеканал – «Волга» в Уляновске, а до того работал замом главы администрации Приокского района Нижнего Новгорода. Как стало известно, Андрей пошел по стопам отца – Михаила Грошева, долгое время руководившего нижегородской ГТРК, а позже ставшего помощником Полномочного представителя президента РФ в Приволжском ФО. У омских телевизионщиков складывается впечатление, что именно эта связь поколений может препятствовать отстранению Андрея Грошева от руководства «Иртышом», чего пытается добиться профком и значительная часть коллектива. Да и сам он, пишут они в обращении, «не раз заявлял в кулуарах, что никто ему в области не указ, так как отец его дружит с начальником Управления региональной политики ВГТРК». Возможно, по этой причине, полагают авторы письма, директор омской ГТРК «занимается вместо повышения уровня ее работы решением личных корыстных вопросов», «часто позволяет себе появляться на службе в неадекватном виде», пустил на самотек творческий процесс, не общается с людьми, делающими вещание, и в целом «ведет себя не как руководитель телерадиокомпании, а как «прораб», однако и с этой ролью, считают ее сотрудники, не справляется: «Вот уже третий год ведется некачественный ремонт – попросту деньги выбрасываются на ветер». Активно шел в период правления Андрея Грошева только процесс увольнения: по данным профкома, за это время ушло из «Иртыша» больше 60 человек – преимущественно из-за того, что не могли прожить на зарплату 10-12 тыс. руб. при средней по Омской области 25 тыс. рублей. В итоге «некогда уважаемая компания теряет авторитет в глазах омичей», и у иртышцев есть подозрения, что «идет ее уничтожение». Не получив из Москвы ответа, председатель профсоюзного комитета, известный спортивный обозреватель Михаил Мандель, чей голос знают практически все болельщики омского «Авангарда», и член правления профкома звукорежиссер Николай Смирнов в июле сами отправились в столицу – узнать, дошла ли до высокого начальства петиция, и что оно думает на сей счет. Как рассказали они в интервью газете «Коммерческие вести», у адресата обращения Олега Добродеева на встречу с коллегами из провинции времени не нашлось, приняли их его заместители Рифат Сабитов и Андрей Никитин. «Беседовали мы с ними около двух часов, и нам показалось, что москвичи нас поняли». Пообещали направить в Омск комиссию, чтобы оценить ситуацию на месте и принять необходимые меры. Через неделю комиссия действительно прибыла, однако в составе лишь одного ее представителя Андрея Никитина. «Придя в компанию, он направился прямиком к Андрею Грошеву, и первую половину дня общался только с ним и с «прикормленными» сотрудниками, которых к нему приводили помощники». После обеда поговорил с остальными, затем – с профкомом, «попытавшись нас убедить, что Грошев – хороший руководитель, с чем мы не согласились категорически. Тогда он предложил компромисс: передать ему список наших требований, которые он постарается исполнить по возвращении, а мы, со своей стороны, объявим «час тишины» в отношении руководства ГТРК». Среди основных требований, которые заявил профком: повысить сотрудникам зарплаты до средней по региону, вернуть отмененные новым директором доплаты к отпуску, так называемы «лечебные», создать с участием профсоюза комиссию по распределению стимулирующих надбавок, вернуть в эфир телерадиокомпании спорт. Прошло 1,5 месяца – ничего из обещанного Андреем Никитиным не предпринято. «Иртышцы» прервали «час тишины» и начали новый раунд борьбы. Предложение о ее продолжении поддержали 49 членов профсоюза из 56-ти, состоящих в нем в данный момент (двое воздержались, пятерых на собрании не было). «Теперь, – говорит Михаил Мандель – будем бороться в правовом русле». На днях работники омской ГТРК отправили новое открытое письмо Добродееву и коллективные заявления в правоохранительные органы.

АВГУСТ, 31
Галина Крамич
Правоохранители задержали двоих подозреваемых в организации нападения на главного редактора местной газеты «Любимый город», помощницу главы подмосковной Шатуры Галину Крамич. Об этом сообщили в ГУ МВД России по Московской области. Нападение на Галину Крамич было совершено в конце июля этого года, когда женщина возвращалась с работы домой в деревню Алексино-Туголесское. На автобусной остановке на нее напал неизвестный и избил, не тронув личные вещи, деньги и мобильный телефон (см. монитор за июль 2013 года). Установлено, что к нападению причастны уроженец Северо-Кавказского региона, гражданин Таджикистана и жительница Москвы. После задержания трое предполагаемых исполнителей преступления выдали полиции организатора нападения, которым оказался сотрудник одного из подразделений полиции Москвы по району Хамовники. Непосредственный заказчик преступления, которым оказался предприниматель из Подмосковья, был задержан в Тверской области с участием полицейского спецназа. Предположительно, бизнесмен заплатил сержанту полиции 120 тысяч рублей за избиение чиновницы. Провинившийся сотрсудник полиции будет уволен из органов, а в отношении командира роты ППСП ОМВД России по району Хамовники уже принято решение об освобождении от занимаемой должности. Ряд должностных лиц также привлечены к дисциплинарной ответственности. Материалы по делу будут направлены для принятия процессуального решения.

← Все новости