Результаты мониторинга ФЗГ – декабрь 2013

Случаи гибели журналистов – 1 (Аркадий Ландер, главный редактор газеты «Местная», Краснодарский край).

Пропавшие без вести – ().

Нападения на журналистов – 4 (Александр Дмитриев, редактор газеты «ЛОМ», Алтайский край; Роман Никифоров, оператор телеканала «Подмосковье», Москва; Александр Ермаков, корреспондент интернет-издания «Фонтанка.Ру», Санкт-Петербург; съёмочная группа телеканала «100 ТВ», Санкт-Петербург)

Нападения на редакции, телецентры – ().

Попытки цензуры – 1 (газета «Новость», Ростовская область)

Уголовное преследование журналистов и СМИ – 1 (Ольга Паранина, корреспондент газеты «Грани», Красноярский край).

Увольнение редактора, журналиста – 2 (Виктор Николаев, ответственный редактор отдела экономики «Санкт-Петербургских ведомостей», Санкт-Петербург; Георгий Янс, журналист газеты «Наше Подмосковье», Москва).

Случаи задержания полицией (ФСБ, etc.) – 9 (Мирослав Карас и Томаш Горак, корреспондент и оператор Чешского телевидения, в Краснодарском крае; Гасан Гаджиев, корреспондент ИА «Кавказский узел», Махачкала; съемочная группа BBC, в Краснодарском крае; Елена Власенко, корреспондент «Совершенно секретно», и Дмитрий Флорин, редактор интернет-издания «Интер Кавказ», оба – в Ростовской области; Александр Валов, редактор портала «Блогсочи», Краснодарский край; Евгений Ташу, редактор интернет-портала «Голос Черкесии», Адыгея; Александр Рыклин, главный редактор «Ежедневного журнала», Москва; Игорь Ясин, независимый журналист, и Дмитрий Зыков, видеокорреспондент интернет-издания «Грани.Ру», оба – Москва; Евгений Левкович, корреспондент русской версии журнала Rolling Stone, и Виктория Ивлева, фотокорреспондент «Новой газеты», оба – Москва).

Зафиксировано предъявленных к журналистам и СМИ судебных исков – 13 на сумму 6 310 000 рублей.

Рассмотрено ранее предъявленных к журналистам и СМИ исков – 12, удовлетворено – 6

взыскано в качестве денежной компенсации морального вреда 1 630 001 рубль

Отказ журналистам в доступе к информации (в том числе запрет производить аудио- и видеозапись, фотосъемку; отказ в аккредитации; ограничение права на посещение и присутствие на мероприятиях в органах государственной власти, на предприятиях, в учреждениях) – 31

Угрозы в адрес журналистов и СМИ – 1 (Юлия Айрих, корреспондент газеты «Копейский рабочий», Челябинская область).

Попытки выселения редакций из занимаемых помещений – ().

Отказ от печатания (распространения) СМИ – 1 (газета «День», Ижевск).

Отключение от эфира, прекращение вещания – ().

Прекращение выхода СМИ – 3 (журнал Rolling Stone Russia; газета «Молодежь Татарстана», Казань; радио «Голос России», Москва)

Изъятие (скупка, арест) тиража – 1 (газета «Житьё-Бытьё», Липецкая область).

Препятствование выходу СМИ – ()

Препятствование деятельности интернет-изданий – 7 (сайт ecmo.ru, сайт «Добрая машина правды – Сходня», оба – Московская область; сайт Newsru.com, сайты информационных агентств REGNUM, «Интерфакс», «Прайм», все – Москва; сайт журнала The New Times, Москва).

Вмешательство в деятельность редакции – ().

Выход изданий-двойников – ()

Изъятие / повреждение фото- видео- и аудиоаппаратуры и компьютеров – 5 (видеокамера телеканала «Подмосковье», Московская область; компьютер блогера Александра Серебрянникова, Мурманск; видеокамера и компьютер Гасана Гаджиева, корреспондента ИА «Кавказский узел», Махачкала; видеокамера съёмочной группы телеканала «100 ТВ», Санкт-Петербург).

Отказ в регистрации СМИ – ()

Административное давление (проверки СЭС, пожарных, налоговых служб) – ().

Экономическое давление – ()

Иные формы давления и нарушения прав журналистов – 26

ДЕКАБРЬ, 2
Александр Дмитриев
В Камне-на-Оби (Алтайский край) избили редактора единственной в районе оппозиционной газеты «ЛОМ» Александра Дмитриева. Неизвестный в маске напал на него около четырех часов дня и жестоко избил журналиста арматурой. После нападения Дмитриев попал в больницу, врачи установили у него перелом ноги. Журналист связывает нападение со своей профессиональной деятельностью. В газете «ЛОМ» публикуют материалы, в которых нередко критикуется политика районной власти. «В нашей газете мы предаем огласки факты, которых не напечатают в официальной прессе. Наша власть здесь представлена не с самой лучшей стороны. Думаю, что наличие свободной прессы у нас в районе и стало причиной нападения на меня. Я уверен, что это не простое хулиганство», – рассказал Дмитриев. По словам журналиста, это не первое нападение на него, такие случаи уже были несколько лет назад и тоже, по словам Дмитриева, были связаны с публикациями в газете (см. монитор за декабрь 2010 года). Дмитриев написал заявление в полицию. Как пояснили в пресс-службе ГУ МВД по Алтайскому краю, по данному факту возбуждено уголовное дело по статье 112 УК РФ («Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью»).

ДЕКАБРЬ, 2
Все СМИ
Депутаты Госдумы предложили ужесточить действующий закон о СМИ и прописать в нем ответственность средств массовой информации за любую перепечатываемую ими информацию. Как заявил председатель думского комитета по информационной политике Алексей Митрофанов, если СМИ опубликовало ссылку на какой-то материал, то должно нести ответственность за этот материал – так же, как и тот, кто изначально опубликовал его. Действующий закон о СМИ предусматривает ряд случаев, когда с редакции, главного редактора и журналиста снимается ответственность за содержание опубликованных сообщений. Согласно статье 57, СМИ, в частности, не несут ответственности за распространение сведений, которые является «дословным воспроизведением сообщений и материалов или их фрагментов, распространенных другим средством массовой информации». Таким образом, как следует из текста закона, эта статья не применима к ситуации с видеохостингом YouTube, поскольку он не имеет статуса СМИ.

ДЕКАБРЬ, 4
Николай Ярст
Находящийся под домашним арестом по обвинению в хранении наркотических веществ внештатный корреспондент ОТР Николай Ярст переведен судом под подписку о невыезде. О судебном решении, принятом в отношении журналиста, сообщил его адвокат. На своей странице в одной из соцсетей Александр Попков заявил, что суд заменил домашний арест подпиской о невыезде. Николай Ярст заинтересовал следствие весной 2013 года. В конце мая Ярста задержали. Во время обыска, проведенного правоохранителями в машине журналиста, был найден сверток с неизвестным синтетическим порошком. Проведенная экспертиза показала, что это наркотическое средство. Было начато уголовное дело. Николая Ярста посадили под домашний арест, запретив ему каким-либо образом общаться с внешним миром, кроме как через близких родственников. Пользоваться телефоном и Интернетом журналисту запретили (см. монитор за май, июнь, август 2013 года). Материалы по уголовному делу в отношении Николая Ярста направлены на дополнительное расследование.

ДЕКАБРЬ, 2
СМИ Хабаровского края
Сразу несколько редакций сегодня обратились в правительство Хабаровского края с просьбой прокомментировать ситуацию, связанную с отсутствием в Интернете в течение двух дней официального портала Хабаровского края. Этот веб-ресурс, как гласит положение о нем, «создан в целях совершенствования деятельности по представлению Хабаровского края в информационном пространстве международной (всемирной) компьютерной сети Интернет. Портал позволит объединить на единой информационной платформе все интернет-ресурсы органов власти Хабаровского края и тематические информационные проекты». Согласно положению, основными задачами информпортала являются: «содействие интеграции информационных ресурсов всего края; обеспечение открытости деятельности органов государственной власти; создание условий для взаимодействия исполнительных органов с гражданами, общественными организациями, средствами массовой информации и хозяйствующими субъектами; оперативное и объективное информирование российского и мирового сообщества о происходящих в крае общественно-политических, социально-экономических и культурных процессах». Из официальных документов выяснилось, что безопасность и техническую поддержку проблемного интернет-проекта осуществляет отдел сопровождения автоматизированных систем.

ДЕКАБРЬ, 3, 5
Александр Серебряников
Обвиняемый в экстремизме мурманский блогер Александр Серебряников 3 декабря направлен на психологическую экспертизу. Об этом сообщил сайт FlashNord со ссылкой на адвоката Серебряникова Александра Панфилова. Экспертиза блогера должна состояться в среду, 4 декабря. Врачам предстоит установить, страдает Александр Серебряников каким-либо хроническим или временным психологическим расстройством, а также подвержен ли он «сильным душевным волнениям». Дело против Серебряникова было возбуждено летом 2013 года. Обвинения против блогера выдвинуты по первой части 282-й статьи УК («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства, совершенные публично или с использованием средств массовой информации»). Максимальное наказание, предусмотренное этой статьей, составляет два года лишения свободы (см. монитор за июнь 2013 года). Александр Серебряников является создателем ресурса «Блогер51». На запущенном им в 2010 году сайте регулярно публикуются материалы, содержащие критику действующих властей Мурманской области. По данным СМИ, истинной причиной возбуждения против блогера уголовного дела могла стать статья «Полярная вдова», размещенная Серебряниковым на ресурсе. В тексте статьи Серебряников обвинил губернатора Мурманской области Марину Ковтун в том, что она «довела богатый природными ресурсами регион до почти полного социально-экономического коллапса». А 5 декабря в квартиру к А. Серебряникову пришли с обыском следователи. Эта неприятная процедура в этот же день проводилась и в квартире его родителей в Апатитах. Следователи изъяли у Александра Серебряникова телефон, компьютер, принтер, банковские карты, а также некоторые книги.

ДЕКАБРЬ, 4
Интернет-издание «Новая Губаха»
В адрес журналистов из Губахи (Пермский край) начали поступать анонимные угрозы. Причиной давления послужила публикация фото ДТП с участием пожарной техники. Машина врезалась в столб, в аварии никто не пострадал. Под изображением размещена небольшая заметка. Сразу после выхода материала редактор «Новой Губахи» получил sms с неизвестного номера. Отправитель требовал удалить снимок ДТП с портала. «При желании мы тебя посадим на пожарную машину, и сам поедешь. Твой сайт не является СМИ, согласно законодательству о защите прав должностных лиц, мы можем тебя привлечь к ответственности», – говорится в sms. Дальнейшее общение с анонимным «доброжелателем» происходило по электронной почте. Репортеры получили 2 письма, в которых говорится о том, что местная автоинспекция дала добро на ликвидацию неугодного материала. Отметим, что в день выхода в свет материала, по данным официальных органов, в городе не было никаких ЧП или пожаров. Вероятно, спецтранспорт использовался в личных целях.

ДЕКАБРЬ, 4
Информационное агентство «Ура.ру»
Информационное агентство «Ура.ру» заключило мировое соглашение с прокурором Орджоникидзевского района Екатеринбурга Иосифом Минеевым. Ранее «Ура.ру» обжаловало решение Ленинского суда Екатеринбурга, признавшего статью о Минееве под названием «Прокурора Орджоникидзевского района Екатеринбурга отправят в отставку» не соответствующей действительности и порочащей репутацию прокурора. Речь шла об утверждениях, что «Минеева подозревают в коррупции, взяточничестве и пособничестве», а также что Минеев «берет за прекращение дел». Суд также взыскал с «Ура.ру» штраф в 10 тысяч рублей. Агентство «Ура.ру» в ответ на решение суда заявило, что статья является мнением автора. Ранее шеф-редактор агентства Михаил Вьюгин также заявлял, что материал про Иосифа Минеева вышел в разделе «Слухи» и читателей предупреждают, что информация публикуется без официального подтверждения. Статья «Прокурора Орджоникидзевского района Екатеринбурга отправят в отставку» вместе с материалом «Артемовский прокурор заигрывает с уголовниками» были опубликованы на сайте «Ура.ру» 31 мая. После публикации Свердловская прокуратура заявила, что эти материалы недостоверны, а также «формируют негативное общественное мнение к органам прокуратуры в целом». В начале августа Иосиф Минеев подал к «Ура.ру» иск о защите чести и достоинства. В октябре против «Ура.ру» возбудили уголовное дело о клевете (см. монитор за август, октябрь 2013 года).

ДЕКАБРЬ, 4
Газета «Петербургский дневник»
Группа компаний «Кивеннапа» подала иск о защите деловой репутации в Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти. Ответчиком по делу выступит правительственная газета «Петербургский дневник», опубликовавшая материал «Под Петербургом строят пирамиды». По мнению истца, издание распространило «сведения, несоответствующие действительности, порочащие деловую репутацию компании и наносящие ущерб ее взаимоотношениям с партнерами». Материал журналиста Ирины Николаевой «Под Петербургом строят пирамиды» был опубликован 15 ноября. Автор материала рассказывает о «грандиозном конфликте вокруг известной компании «Кивеннапа»: люди, которые приобрели «дешевое жилье в поселке Первомайское Выборгского района, теперь кусают локти и говорят, что угодили в пирамиду», утверждает журналистка. Представители группы компаний «Кивеннапа» сообщают, что дольщиков, комментарии которых приводит автор материала, в действительности не существует, так как приведенные в тексте сведения либо не соответствуют действительности, либо являются устаревшей, неактуальной информацией.

ДЕКАБРЬ, 4-5
Сайт ecmo.ru
Сайт «Добрая машина правды – Сходня»
Два независимых сайта гражданских активистов города Химки (Московская область), которые критикуют местную администрацию, размещают материалы о коррупции и незаконной застройке, снова обвалились под мощной DDdS-атакой. Это сайт защитников Химкинского леса ecmo.ru и «Добрая машина правды – Сходня». Сайты не работают с утра 4 декабря. Активисты связывают происходящее с рядом острых материалов, размещаемых на сайтах в последнее время и считают, что источник киберпреступления находится в администрации города Химки. Они намерены провести серию протестных акций у подмосковного правительства. Напомним, ранее сайты подвергались атакам с 16 по 30 октября этого года, однако после акции около правительства Московской области атаки были прекращены. Между тем, по заявлениям в МВД и СК РФ, пока результатов нет, хотя установлены IP-адреса, с которых шла атака.

ДЕКАБРЬ, 5
Журнал Rolling Stone Russia
Русская версия журнала Rolling Stone временно приостановила работу, сообщает главный редактор издания Александр Кондуков на своей странице в Facebook. «В связи с тяжелой экономической ситуацией, которую в нашем бизнесе все чувствуют довольно остро, мы приостанавливаем выпуск журнала Rolling Stone Russia на неопределенный срок», – написал главред журнала. Rolling Stone выходил в России с 2004 года. Как сообщает «Лента.ру», в последнее время ходили слухи о больших финансовых трудностях журнала. Например, многим сотрудникам и журналистам-фрилансерам задерживали выплату зарплат

ДЕКАБРЬ, 6
Сайт gorodnews.ru
Телеканал «Рен-ТВ Смоленск»
В Промышленном районном суде Смоленска рассматривается иск о защите чести, достоинства и деловой репутации местного врача-нарколога Ольги Кирсановой к «Медиагруппе ТМ», владельцу сайта gorodnews.ru, и телеканалу «Рен-ТВ Смоленск». В начале февраля 2012 года машину под ее управлением остановили сотрудники ДПС. Они заявили, что женщина находится в состоянии алкогольного опьянения и предложили пройти медицинское освидетельствование. Сотрудники ДПС доставили Ольгу Кирсанову в больницу, однако там она отказалась проходить освидетельствование, так как посчитала, что порядок законных действий был нарушен. По причине отказа проходить медицинское освидетельствование был составлен протокол об административном правонарушении. Весь процесс был заснят сотрудниками ДПС на видеокамеру. Через несколько дней видеосюжет с кадрами съемки был показан в эфире телеканала «Рен-ТВ Смоленск», а также размещен на сайте компании. Сообщение об инциденте появилось также на сайте gorodnews.ru. В распространенных материалах сообщалось о том, что женщина, работающая врачом-наркологом, была задержана в состоянии алкогольного опьянения за рулем, и что она отказалась от медицинского освидетельствования. В интернете ролик и информационное сообщение об инциденте вызвали большое количество комментариев, кроме того, пользователи опознали истца и опубликовали ее фамилию. Ольга Кирсанова считает распространенные в телесюжете, видеоролике, текстах и комментариях к ним сведения недостоверными и порочащими. Она настаивает, что не была в тот день в состоянии алкогольного опьянения и требует в судебном порядке удалить информацию со страниц интернет-сайтов.

ДЕКАБРЬ, 6
Мирослав Карас
Томаш Горак
В Краснодарском крае недалеко от Адлера задержана съемочная группа Чешского телевидения. Шеф-корреспондент Мирослав Карас и оператор Томаш Горак, имеющие аккредитацию российского МИД, готовили сюжет о подготовке к зимней Олимпиаде. Вооруженные люди в камуфляже, задержавшие журналистов, назвались пограничниками, но не представились и не предъявили никаких документов. Они заявили, что журналисты нарушили режим приграничной территории. Задержанных допросили о целях приезда, об их образовании и месте жительства, затем предложили ознакомиться с «Постановлением об административном правонарушении» и потребовали от журналистов подписать этот документ. Они отказались это сделать, а М. Карас написал на постановлении, что не понимает, о чем в нем говорится, и отказывается подписывать этот документ. Журналисты связались с посольством Чешской Республики в Москве, последовали телефонные переговоры с МИД РФ. В результате все закончилось благополучно – журналистам вернули документы и отпустили. Офицер, который руководил людьми в камуфляже, заявил на прощанье журналистам: «Вы сделали меня сегодня самым известным в Сочи!».

ДЕКАБРЬ, 6
СМИ Тюмени
В режиме необъяснимой секретности прошел в Ленинском райсуде Тюмени процесс по иску экс-кандидата в депутаты городской Думы от КПРФ Леонида Липы. Обжаловал он нарушения, допущенные, по его мнению, участковой избирательной комиссией на муниципальных выборах, прошедших 8-го сентября. В частности, удаление с участка во время подсчета голосов его представителя Николая Станищука, присутствовавшего там в качестве члена избиркома с правом совещательного голоса. Председатель УИК Елена Селезнева объясняет это решение тем, что Станнищук мешал работе комиссии – слишком близко подходил к столу, задавал слишком много вопросов, пытался вести видеосъемку. Журналисты, пришедшие на судебное заседание, ничего не снимали, вопросов не задавали, однако тоже ответчице помешали – она попросила судью до начала рассмотрения иска по существу удалить все прессу из зала, не поясняя, на каком основании. И ее просьба, тоже без комментариев, была Татьяной Гусарковой удовлетворена.

ДЕКАБРЬ, 6
Олег Кашин
Информация о том, что экс-глава Росмолодежи Василий Якеменко когда-либо работал в Сбербанке была опровергнута этой финорганизацией, равно как и слухи о том, что зарплата Якеменко была полмиллиона долларов. Об этом сообщила пресс-служба Сбербанка. В сообщении говорится, что он не только не работал в Сбербанке, но и никогда не заключал с ним никаких договоров. Отвечать на этот вопрос пришлось после того, как в прямом эфире общения с премьером Дмитрием Медведевым телезритель Олег Кашин поинтересовался местами работы Якеменко. На это Медведев ответил, что журналиста Кашина он знает, и обещал узнать о Якеменко. Но тут же добавил, что ничего плохого не видит в том, если госслужащий устраивается на хорошую работу. А вот вопрос о деле Кашина поднимать он не стал. Вероятно, потому что дело «заморожено». Якеменко же в свое время обвинялся Кашиным в причастности к нападению на него. Что позволило подать иск против журналиста, но суд не стал его удовлетворять, сочтя, что Кашин высказывал частное мнение.

ДЕКАБРЬ, 6
Роман Никифоров
В Москве возле кинотеатра «Прага» во время съёмки репортажа о торговцах курительными смесями съёмочная группа телеканала «Подмосковье» подверглась нападению. Охранник продавца ударил ногой оператора Романа Никифорова, когда тот снимал на камеру, как активисты пытались помешать незаконной торговле. Медики зафиксировали у Р. Никифорова ушиб спины. Кроме того, в результате инцидента разбита камера. Нападавших удалось задержать до приезда полиции.

ДЕКАБРЬ, 6
«Новая газета»
Никита Гирин
Басманный суд Москвы в пятницу взыскал в общей сложности 410 тысяч рублей с «Новой газеты» и с ее автора Никиты Гирина в качестве компенсации морального вреда по искам трех судей Мосгорсуда, связанным со статьей о плагиате в диссертации. По решению судьи Галины Демидович, два иска частично удовлетворены. Также она обязала издание опубликовать ряд опровержений ранее размещенной, не соответствующей действительности информации. Один иск подали судья Дмитрий Гордеюк и судья в отставке, доктор юридических наук, профессор Юрий Беспалов за недостоверную информацию в статье «Это Ваш плагиат, Ваша честь?» с информацией о некорректных заимствованиях в диссертации Гордеюка из работы его научного руководителя Беспалова (см. монитор за ноябрь 2013 года). Судья Демидович приобщила к материалам дела обе диссертации, однако отказала в ходатайстве об их лингвистических экспертизах и исследовании в Российской государственной библиотеке и привлечении к делу в качестве третьих лиц сотрудников сетевого сообщества «Диссернет», по материалам которого писалась статья. Ответчикам теперь предстоит разместить опровержение на сайте и в тираже газеты, а также изъять публикацию из электронной версии издания. Кроме того, с ответчиков взыскано 300 000 рублей. Судья Демидович не стала принимать решения по требованию о вынесении частного определения министру связи России в связи с неэтичным и недобросовестным поведением журналиста и издательства. Ранее в пятницу суд также частично удовлетворил требования еще одного судьи Мосгорсуда Ильшата Аббазова, который оспаривал размещение его фотографии в качестве иллюстрации к данной статье. Ответчик признал ошибку в публикации, изъявил желание разместить опровержение, сообщил, что редакция приносила официальные извинения за путаницу с иллюстрацией, при этом просил снизить размер компенсации. По решению судьи Демидович, с ответчиков взыскано 110 тысяч рублей, их обязали разместить сообщение, что Аббазов не имеет отношение к информации в статье.

ДЕКАБРЬ, 9
Газета «Качканарский рабочий»
Газета «Новый Качканар»
Ситуация, приключившаяся в одной из старейших газет Среднего Урала – «Качканарский рабочий» (Свердловская область) – абсолютно типична: после очередных выборов мэра коллективу редакции был представлен новый руководитель, Дмитрий Хрусталев. Он не захотел сотрудничать с прежним главным редактором Геннадием Трушниковым, и предложил тому выйти на пенсию. Вместе с прежним руководителем в «свободное плавание» ушел весь журналистский коллектив… Можно было бы упрекнуть новое руководство в «гонениях», если бы не одно «но»: в 2009 году именно Трушников продал акции «Качканарского рабочего» медиахолдингу «Провинция», аффилированному с ОАО «Евраз», владельцем горно-обогатительного комбината, градообразующего предприятия. Мало того – Трушников сам возглавлял пресс-службу ГОКа, но после того, как уволился из этой структуры, решил вернуться в редакцию. В 2013 году медиахолдинг перестал существовать, и доли выкупил непосредственно «Евраз». Избранный в сентябре новый мэр, представитель этого самого собственника, предпочел другого руководителя. Геннадий Трушников, надо отдать ему должное, сильный редактор – не захотел сидеть без дела. В итоге им и прежним составом редакции был запущен новый самостоятельный проект – «Новый Качканар». Казалось бы, ну, и слава богу: есть две редакции, конкурируйте, боритесь за читателя! Тем более что в Качканаре есть и другие независимые СМИ. Но, как известно, чтобы быстрее раскрутиться, лучшее средство – это скандалы. И теперь обе редакции – и прежняя, и новая, оперативно набранная Хрусталевым, – вовсю скандалят. Кстати, в новом «Качканарском рабочем» собраны отнюдь не дилетанты. Достаточно сказать, что главным редактором стала Маргарита Коновалова, в свое время уже бывшая руководителем газеты и ушедшая из нее после конфликта с ... Трушниковым. Затем она несколько лет возглавляла собственное успешное издание – газету «Качканарка». Вот такие страсти кипят в небольшом Качканаре. Ну, а выбор делать читателям.

ДЕКАБРЬ, 9
Сайт «Демагогия.Ру»
В Европейский суд по правам человека подана жалоба на решение суда по иску известного актера Николая Бурляева к владельцу сайта «Демагогия.ру». Николай Бурляев подал иск к владельцу сайта Николаю Виннику в конце 2012 года после того, как «Демагогия.ру» разместил на своих страницах в разделе «Герои» биографию актера с его фотографией. Истец ссылался на нарушение ст. 152.1. ГК РФ «Право гражданина на его изображение» и указывал, что его фотография размещена на сайте без его согласия. Актер также заявлял в иске что использование его изображение на страницах «Демагогия.ру» является оскорбительным, так как он – «не демагог и не занимается демагогией». Николай Бурляев требовал от ответчика компенсации морального вреда в размере 500 тыс. рублей и удаления фотографии с сайта. В ходе судебного разбирательства, которое проходило в Симоновском районном суде Москвы, Николай Винник пытался доказать, что изображение истца на сайте использовалось в общественных интересах. Он заявлял, что это подтверждает и направленность сайта «Демагогия.ру», и сама публичная персона истца – известного актера театра и кино. Поэтому, как настаивал ответчик, согласно ст. 152.1 ГК РФ, не было необходимости в согласии истца на распространение его фотографии. Кроме того, Николай Винник указывал, что в интернете размещены тысячи фото актера на разных сайтах. Однако к владельцам других ресурсов иски актером не подавались. Все это свидетельствовало, по его мнению, что актера возмутило размещение фотографии именно на ресурсе с названием «Демагогия». А ст. 152.1 ГК РФ, на которую ссылался истец, не регулирует случаи, связанные с диффамацией. В марте этого гола Симоновский суд Москвы частично удовлетворил требования актера: ответчик должен выплатить Николаю Бурляеву компенсацию морального вреда в размере 10 тыс. рублей (см. монитор за март 2013 года). Последующая апелляция в Мособлсуде подтвердила это решение. Николай Винник подал жалобу на решение суда в ЕСПЧ. Как заявила его представитель, юрист Центра защиты прав СМИ Светлана Кузеванова, «решение по данному делу является опасным прецедентом. Если следовать логике суда, использование любых изображений публичных персон в СМИ в связи с их общественной деятельностью возможно только с их согласия», – пояснила она.

ДЕКАБРЬ, 9
Гасан Гаджиев
В Махачкале задержан Гасан Гаджиев, около месяца назад начавший сотрудничать в качестве корреспондента с ИА «Кавказский узел». Перед тем, как Гаджиев был доставлен в Центр по противодействию экстремизму МВД Дагестана, в его квартире был проведен обыск, сообщила его жена Зайнаб. Как рассказала Зайнаб Гаджиева, обыск проводился в их квартире в Махачкале по ул. Энгельса. «Около 6 часов утра у нас дома был проведен обыск, после которого мой муж был увезен с сотрудниками в шестой отдел. В ходе обыска в квартире были изъяты личные вещи Гасана – системный блок его компьютера, флеш-карта, видеокамера, трейнинг-листы по семинару – обучению съемкам видео, а также две религиозные книги «Система ислама» и «Основы исламской нафсии», которые нам не принадлежали, а были взяты прочитать незадолго до обыска», – рассказала жена задержанного. Книга «Система ислама» включена в федеральный список экстремистских материалов (признана таковой решением Туймазинского районного суда Республики Башкортостан). Гаджиев был автором материалов о митинге в поддержку адвоката Мусаева в Махачкале, массовом доставлении прихожан мечети в поселке Временный Унцукульского района, о проверке деятельности детского клуба «Аманат».

ДЕКАБРЬ, 9
Елена Власенко
Дмитрий Флорин
Корреспондент «Совершенно секретно» Елена Власенко и редактор интернет-издания «Интер Кавказ» Дмитрий Флорин задержаны в Ростовской области. Они прибыли для подготовки репортажа о проблемах турок-месхетинцев в поселок Нижнеянинский Сальского района (Ростовская область), где должна была пройти фотовыставка о депортации этого народа. Однако местные правоохранительные органы препятствовали журналистам в выполнении служебных обязанностей. К репортерам подошел заместитель начальника ОВД Сальского района майор Константин Пономарев и забрал у них паспорта, объяснив свои действия необходимостью необходимо «отксерить паспорта, чтобы пробить их по базам» – полицейский офицер заявил, что журналисты могут «быть преступниками» и «находиться в международном розыске»… Попытки объяснить майору, что журналисты находятся в поселке по редакционному заданию и накануне направили запросы с просьбой об оказании содействия в подготовке материала в различные государственные учреждения не произвели на него никакого впечатления. Журналистам пришлось связываться по телефону с пресс-центром МВД в Москве. И только после разговора с сотрудником пресс-центра, который порекомендовал майору Пономарев вернуть документы журналистам, полицейский это сделал. От извинений он воздержался.

ДЕКАБРЬ, 9
Газета «Ведомости»
Журнал Forbes
Таганский суд Москвы частично удовлетворил иск депутата Госдумы от «Единой России» Вячеслава Лысакова к российскому отделению Transparency International о защите чести и достоинства, сообщает РАПСИ. Суд постановил взыскать с НКО в пользу Лысакова 50 тысяч рублей и обязал в течение десяти дней с момента вступления решения в силу опровергнуть несоответствующие действительности сведения о депутате. Также суд постановил опровергнуть порочащие Лысакова статьи других ответчиков, газеты «Ведомости» и журнала Forbes, и выплатить ему денежную компенсацию в размере около 100 тысяч рублей в целом. Представители изданий в суде не признали требований депутата, ссылаясь на закон о СМИ. Лысаков требовал опровергнуть информацию о его доходах, приведенную в июльском докладе организации «Вопросы к депутатам – 2013». Сведения, указанные в этом докладе, были взяты из базы данных проекта «Декларатор», который Transparency International ведет совместно с Комитетом гражданских инициатив Алексея Кудрина и порталом Slon.Ru. Соответчиками по делу выступают «Ведомости» и Forbes, опубликовавшие информацию доклада (см. монитор за ноябрь 2013 года). Также единорос настаивал, чтобы Transparency International, «Ведомости» и Forbes в равных долях компенсировали ему моральный ущерб. Размер ущерба Лысаков оценивает в 9,112 миллиона рублей. Именно эта сумма была указана в докладе как предположительная совокупная стоимость имущества, приобретенного депутатом.

ДЕКАБРЬ, 9
Радиовещательная компания «Голос России»
Агентство международной информации «РИА Новости»
Президент РФ Владимир Путин 9 декабря подписал Указ «О некоторых мерах по повышению эффективности деятельности государственных средств массовой информации». Тем самым предполагается повысить эффективность деятельности государственных СМИ. В частности, президент постановил: в целях повышения эффективности деятельности государственных средств массовой информации создать федеральное государственное унитарное предприятие «Международное информационное агентство «Россия сегодня», основным направлением деятельности которого «является освещение за рубежом государственной политики Российской Федерации и общественной жизни в Российской Федерации»; «местом нахождения федерального государственного унитарного предприятия «Международное информационное агентство «Россия сегодня» является комплекс зданий, расположенных по адресу: г. Москва, Зубовский бул., д. 4, стр. 1, 2, 3». Кроме того, Указом президента ликвидируются государственная радиовещательная компания «Голос России» и агентство международной информации «РИА Новости» – «с последующей передачей закрепленного за ним на праве оперативного управления имущества в хозяйственное ведение федерального государственного унитарного предприятия «Международное информационное агентство «Россия сегодня». Генеральным директором «Международного информационного агентства «Россия сегодня» президент назначил Дмитрия Киселёва. Мы не успеваем полностью оценить смысл этих преобразований, однако уже понятно, что упомянутым президентским указом пропагандистские ресурсы стягиваются под одну властную руку.

ДЕКАБРЬ, 9
Съемочная группа BBC
Группа иностранных тележурналистов были задержаны пограничниками в районе Сочи (Краснодарский край). Как сообщил активист «Экологической вахты по Северному Кавказу» Евгений Витишко, задержание произошли у поселка Ахштырь. Сотрудники пограничного управления ФСБ задержали в Адлерском районе пятерых членов съемочной группы BBC за якобы незаконное нахождение на территории погранзоны и собирались отправить в спецприемник для привлечения к административной ответственности и выдворения из страны. После телефонных звонков журналистов в разные инстанции пограничники отпустили их – после вмешательства кого-то «сверху», сообщает «Росбалт».

ДЕКАБРЬ, 9
Аксана Панова
Суд прекратил преследование бывшего шеф-редактора «Ура.ру» Аксаны Пановой по одной из предъявленных ей статей, поскольку не сумел доказать ее вину. Панова остается обвиняемой по трем эпизодам. Следствие не сумело доказать, что журналистка при заключении договора с ООО ТД «Остров» пыталась завладеть суммой в 100 тыс. рублей. В связи с этим гособвинитель в понедельник заявил ходатайство о том, чтобы прекратить уголовное преследование Пановой в части обвинения в мошенничестве с использованием служебного положения. На заседании Ленинский райсуд Екатеринбурга это ходатайство удовлетворил. «Уголовное преследование Пановой по этому эпизоду подлежит прекращению в связи с отсутствием в ее деяниях состава преступления», – передал слова судьи корреспондент агентства «Интерфакс» из зала суда. Суд также признал за Пановой право на реабилитацию по этому эпизоду и требования возмещения морального и имущественного ущерба. Таким образом, на сегодняшний день Панова остается обвиняемой в совершении не четырех, а трех преступлений. Ей по-прежнему инкриминируется статья 163 УК РФ («Вымогательство под угрозой распространения порочащих сведений в целях получения имущества в особо крупном размере») – речь идет о сумме, превышающей 12 млн рублей. Со ссылкой на показания потерпевших полиция сообщала, что «Ура.ру» распространяло негативную информацию о различных людях и организациях, зачастую данные не соответствовали действительности. После этого потерпевшему предлагалось оплатить «молчание». Также Панову обвиняют по статье 201 УК РФ («Использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации») по факту перечисления со счета возглавляемого ею интернет-портала на счета номинальных организаций 13 млн рублей, которые, как считает следствие, обвиняемая обналичила, а затем потратила на личные нужды. Кроме того, обвинение по части 2 статьи 163 УК РФ предъявлено по факту вымогательства денежных средств в сумме 1 млн рублей у предпринимателя под угрозой распространения порочащих сведений. Панова считает уголовные дела в отношении нее сфабрикованными.

ДЕКАБРЬ, 9
Юлия Айрих
Газета «Копейский рабочий»
В Челябинской области Глеб Завражный, который напугал журналиста газеты «Копейский рабочий» Юлию Айрих своими надписями на ее страничке «ВКонтакте», написал на нее заявление в полицию. Мужчина, оставляющий матерные комментарии, отпускающий «шутки» про «обгоревший труп главы города», а потом резко переводящий разговор на ребенка женщины, пожаловался участковому на то, что журналист его оклеветала. Юлию Айрих допросили в полиции. Как рассказала Юлия Айрих, заявление в полицию пользователь Глеб Завражный написал на следующий день после их «милой беседы» в Интернете. «Я не знаю, чем руководствовался этот человек, – сообщила журналист. – Я считаю, что этот поступок не имеет смысла. Человек создал проблемы полицейским, у которых и без этого достаточно работы. Я потратила на беседу с участковым час рабочего времени. Человек обвиняет меня в клевете, утверждает, что не собирался мне угрожать. Но как еще я должна была расценить то, что он заходит на мою страничку, пишет в комментариях к фотографиям про «обгоревший труп главы города», матерится, потом вспоминает про моего ребенка? Притом что я его никак не оскорбляла. Возможно, он считает свое поведение «милой шалостью», которую я неправильно восприняла. Если так, можно было на следующий день позвонить, извиниться, пояснить, что злого умысла у него не было. Вместо этого человек идет в полицию». В редакции «Копейского рабочего» этот шаг считают ответным действием на обращение Юлии Айрих в правоохранительные органы, в котором она просила разобраться, кто оставляет угрозы на сайте газеты. В частности, в одном из комментариев журналисту и главе Копейска Вячеславу Истомину пожелали «царства небесного». Заявление было подано 29 ноября. Расследование этого дела пока не завершено. Напомним, что страничка Юлии Айрих подверглась атаке недоброжелателя по имени Глеб Завражный 28 ноября вечером. Мужчина начал с комментария к фотографии, но быстро перешел на угрозы. Девушка пыталась отшучиваться, но после того как парень в ответ на очередную аллюзию написал: «Какая у тебя дочка красивая!» – испугалась. После этого парень спросил разрешения сделать скрины страницы с беседой. Юлия Айрих сделала то же самое. Вскоре этого молодой человек удалил сообщения и почистил свой аккаунт. Фамилия Завражный оказалась знакома девушке, поскольку принадлежит одному из учредителей ЗАО УК «Горводоканал», о котором журналисты пишут уже два года. «Эта структура при прежнем главе города пыталась присвоить сети, – сообщил ранее главный редактор газеты «Копейский рабочий» Дмитрий Согрин. – Есть документы, свидетельствующие о темном прошлом владельцев Водоканала, о том, что один из них воровал квартиры у муниципалитета. Юлия Айрих вела эту тему, поэтому начались атаки на нее. Сначала руководство Горводоканала пыталось нас засудить – подавали иски на газету, журналиста и главу города Вячеслава Истомина, который раскрыл эти факты. С каждого просили по 1 млн рублей. Естественно, суд они проиграли. Теперь придумали новый вид террора».

ДЕКАБРЬ, 10
The Moscow Post
Компромат.Ru
Газета «Неделя»
Газета «Новая Бурятия»
Глава Бурятии Вячеслав Наговицын пожаловался в ФСБ на ряд статей в СМИ, по его мнению, являющихся заказными. Об этом сообщает «Байкал Daily». Наговицын также подал в Следственный комитет заявление о возбуждении дела о клевете и в суд об удалении материалов. Речь идет о материалах, опубликованных на некоем федеральном сайте, а затем перепечатанным бурятскими СМИ: «Мрачная тень» и «Шейх Наговицын», уточняет «Газета РБ». Статья «Шейх Наговицын» (о том, что глава республики якобы «утопает в роскоши» на бюджетные деньги) изначально была опубликована 29 ноябре в блоге неким Егором Топоровым, а затем перепечатана на сайтах The Moscow Post и Компромат.Ru. «Мрачная тень губернатора Наговицына» (о строительстве церквей в Бурятии) была опубликована 20 ноября в другом блоге неким Петром Иваненко, а затем перепечатана газетой «Неделя» и Компроматом.Ru. Главный редактор «Новой Бурятии» Тимур Дугалжапов (его издание также перепечатало материалы о Наговицыне) предположил, что статьи были «сфабрикованы и изготовлены там где-то в Москве, потому что там явные ошибки есть». Сам Наговицын связал публикацию компрометирующих его статей с выборами в городской совет Улан-Удэ, которые пройдут в 2014 году.

ДЕКАБРЬ, 10
Сайт информационного агентства REGNUM
Сайт информационного агентства «Интерфакс»
Сайт информационного агентства «Прайм»
Сайт Newsru.com
Сайт информационного агентства REGNUM заблокирован интернет-браузерами Google Chrome и Safari. При попытке зайти на главную страницу ресурса 10 декабря отображалось сообщение о том, что «посещение сайта может нанести вред компьютеру». Информацию о блокировке агентства подтвердил на своей странице в социальной сети Facebook управляющий директор REGNUM Борис Соркин. По словам Соркина, REGNUM «забанили, несмотря на то, что никаких ошибок, вирусов и тому подобного на сайте не обнаружено». Это подтверждает и приложенный им к посту скриншот страницы диагностики сайта regnum.ru. Как следует из опубликованного снимка, единственной причиной блокировки могло стать размещение на ресурсе вредоносного кода «кем-то из третьих лиц». Как отмечает Соркин, из-за этого представители агентства не могут связаться с Google Chrome и подать заявление на разблокировку. «Гугл-вебмастер предлагает подождать несколько суток, чтобы узнать за что заблокировали», – написал в комментариях к собственному посту Соркин. В начале декабря со схожими проблемами столкнулись сайты таких информационных агентств, как «Интерфакс» и «Прайм». В октябре вредоносное ПО было обнаружено браузером компании Google на новостном сайте Newsru.com.

ДЕКАБРЬ, 10
Газета «Открытая. Для всех и каждого»
Решением Октябрьского районного суда Ставрополя отменено постановление судебного пристава о прекращении исполнительного производства в отношении редакции газеты «Открытая. Для всех и каждого» в связи с исполнением редакцией решения суда, в соответствии с которым газета должна была опубликовать опровержение сведений, признанных судом несоответствующими действительности. В суд на редакцию газеты подала руководитель секретариата полпредства Президента РФ в Северо-Кавказском федеральном округе Татьяна Панфилова. Поводом стала публикация в «Открытой» письма минераловодскому пенсионеру Виктору Круглову на официальном бланке полпредства. Письмо было коротким: «Уважаемый Виктор Михайлович! Анализ Ваших обращений, регулярно поступающих в адрес Президента Российской Федерации, позволяет прийти к выводу, что Вы, возможно, страдаете определенной степенью психического расстройства. С целью скорейшей диагностики, и в случае выявления указанного состояния, оперативного оказания Вам медицинской помощи предлагаем Вам незамедлительно обратиться в ближайший психоневрологический диспансер для обследования Вашего психического состояния и назначения соответствующего лечения. О результатах обращения предлагаем сообщить в Аппарат полномочного представителя Президента Российской Федерации в СКФО. Начальник секретариата аппарата Полномочного представителя Президента Российской Федерации в СКФО Т. Панфилова». Комментарии журналистов к этому творению не понравились чиновнице, и она подала в суд на редакцию иск о защите чести и достоинства. Она заявила, что подпись на документе не ее, и что редакция перед публикацией письма должна была провести графологическую экспертизу подписи. Однако в судебном процессе адвокаты истца от графологической экспертизы категорически отказались. Из всего многостраничного иска суд признал не соответствующим действительности сведения, опубликованные всего в одном абзаце: «Из хлопонинского секретариата за подписью его начальницы Татьяны Панфиловой и получил минераловодский старичок бессовестную гадость, оформленную на «государственном уровне» – в правительственном конверте на официальном бланке с гербом и исходящим номером» и постановил опубликовать опровержение (см. монитор за апрель 2013 года). Соответствующую выдержку из судебного решения газета опубликовала, снабдив ее собственными комментариями. Судебные приставы посчитали решение суда исполненным, и закрыли надзорное производство. Однако чиновница решила, что газета неправильно исполнила решение суда, и подала иск в суд уже на службу судебных приставов. Не понравилось Панфиловой, что выдержка из судебного решения, состоящая всего из одного абзаца и содержащая все признаки опровержения, не была размещена под отдельной рубрикой – «Опровержение». В результате нового обращения в суд исполнительное производство было возобновлено, а редакция получила новое требование об исполнении решения суда и предупреждение об уголовной ответственности. Оба документа датированы 10 декабря 2013 года. С момента публикации опровергаемых сведений прошло уже больше года. Таким образом, высокопоставленная чиновница из полпредства Президента в СКФО через суд принуждает газету нарушить ст. 45 ФЗ РФ «О СМИ», в которой записано: «В опровержении может быть отказано: 1) если опровергаются сведения, которые уже опровергнуты в данном средстве массовой информации; 2) если требование об опровержении либо представленный текст его поступили в редакцию по истечении одного года со дня распространения опровергаемых сведений в данном средстве массовой информации».

ДЕКАБРЬ, 10
Журнал «Скепсис»
В Москве состоялось очередное заседание Савёловского суда по иску Московского государственного лингвистического университета против журнала «Скепсис» в связи со статьей Натальи Владимировой «ИнЯз, быть или не быть?». В иске, поданном в октябре 2012 года, администрация МГЛУ требовала опровергнуть целый ряд высказываний в статье и взыскать с журнала и автора 5 миллионов рублей в качестве возмещения ущерба деловой репутации университета (см. монитор за апрель 2012 года). После двухчасового заседания судья О. Соломатина приняла решение о частичном удовлетворении иска МГЛУ, в соответствии с которым обязала редакцию журнала «Скепсис» и Наталью Владимирову опровергнуть следующие фрагменты из статьи «ИнЯз, быть или не быть?»: «долг университета многим преподавателям составляет более 100 тысяч на человека», «зачем работать в вузе, который ни капли не ценит своих преподавателей, не способен обеспечить комфортные условия работы, вытягивает из них деньги и при этом не платит за работу?». Кроме того, суд постановил удалить статью с сайта «Скепсис» и взыскать с редакции журнала и автора Н. Владимировой солидарно 20 000 рублей в счет компенсации вреда, причиненного деловой репутации МЛГУ. В иске к главному редактору С. Соловьёву суд отказал полностью. Вопрос о дальнейших процессуальных действиях по обжалованию решения суда будет принят редакцией после ознакомления с мотивировочной частью решения.

ДЕКАБРЬ, 10
Газета «Новая жизнь»
Бывший глава администрации Можайского района (Московская область) обиделся из-за критической публикации о периоде его руководства. В Можайском городском суде рассматривается иск о защите чести, достоинства и деловой репутации к редакции местной газеты «Новая жизнь». Истец, бывший глава администрации Можайского района Геннадий Еременко, посчитал сведения о нем, изложенные в публикации издания под названием «Бег по кругу, или Иногда они возвращаются», недостоверными и порочащими. Геннадий Еременко требует опровергнуть информацию, изложенную в пяти отрывках из текста публикации, где автор критически отзывается о последствиях деятельности истца на посту главы Можайского района. Следует отметить, что в целом спорные отрывки содержат оценочные характеристики, а в одном из них имя истца вообще не упоминается. Тем не менее, он требует от редакции газеты компенсации морального вреда в размере 2 млн рублей. Обоснование суммы компенсации в исковом заявлении не приводится. Юристы Центра защиты прав СМИ (Воронеж) ведут консультации представителей ответчика в судебном процессе.

ДЕКАБРЬ, 11
Орхан Джемаль
Журналист Орхан Джемаль был вызван на допрос в МВД Дагестана для проведения следственных действий в рамках проверки материалов, появившихся летом этого года на сайте «Кавказская политика» и на сайте телеканала «Дождь». Первый визит Орхана Джемаля к следователю был назначен на 19 ноября. Второй раз Орхан Джемаль был официально вызван на допрос 29 ноября. Однако, по информации следствия, Орхан Джемаль по вызову следователей не явился. Как пояснили официальные представители в Министерстве внутренних дел республики, Орхан Джемаль в ноябре дважды был вызван на допрос в связи с проведением следственных действий по заявлению депутата Народного Собрания республики Шамиля Исаева, который обратился в полицию после того, как Орхан Джемаль в своих публикациях обвинил его в организации убийства учредителя газеты «Черновик» Хаджимурада Камалова и журналиста Малика Ахмедилова. В своих материалах Орхан Джемаль, в частности, ссылался на некие «оперативные справки», в которых якобы содержалась информация о причастности Шамиля Исаева к организации двух громких убийств дагестанских журналистов. Как выяснило следствие, «справки», на которые ссылается Орхан Джемаль, оказались фальшивкой. Министерство внутренних дел республики официально подтвердило эту информацию и в настоящее время занимается выяснением того, кто является автором поддельных документов, имитирующих материалы оперативно-розыскной деятельности. В официальном заключении начальника Центра по противодействию экстремизму Министерства внутренних дел по республике Дагестан А. Баталиева сообщается: «Указанные материалы, размещенные в сети Интернет, нашим ведомством не готовились и не соответствуют действительности. О лицах, выложивших данную информацию в глобальную сеть, нам не известно, в настоящее время проводится работа по их установлению». Представители следственного комитета по СКФО, занимающиеся расследованием убийства журналистов, отвергли возможность причастности Шамиля Исаева к организации данного преступления. Также отмечается, что объяснений от Орхана Джемаля о причинах его неявки по вызову следователя в МВД Дагестана на настоящий момент не поступило. В начале декабря полицейские направили материалы в Симоновскую прокуратуру Москвы, по месту жительства Орхана Джемаля.

ДЕКАБРЬ, 12
Газета «Казанские ведомости»
В Казани из киосков «Горпечати» исчезла газета «Казанские ведомости». Дело в том, что ранее «Горпечать» не передала в редакцию деньги за проданные газеты. «Мы готовы хоть завтра вновь привозить газету на точки продаж. Пусть должник рассчитается за проданные тиражи – и редакция возобновит поставки. Однако сейчас «Горпечать» по сути, отказывается отдавать деньги за проданные газеты. Как следствие – редакция вынуждена отказаться от поставок газеты до оплаты сформировавшейся задолженности, которая сегодня составляет значительную для нас сумму», – сообщают «Казанские ведомости».

ДЕКАБРЬ, 13
Все СМИ
Член комитета Госдумы по информационной политике Алексей Казаков («Справедливая Россия») предложил подумать о запрете на территории России средств массовой информации и НКО, которые финансируется из-за рубежа и занимаются политической деятельностью. «Нам сегодня стоит обратить внимание на различные общественные организации, всяких там правозащитных толков, националистических, которые объединяются с тем, чтобы вместе финансироваться на западные деньги. Они активно отрабатывают вложенные в них деньги, это они собирают людей на различные майданы, они сегодня имеют те группы, которые провоцируют силовые столкновения даже в мирных шествиях», – передаёт его слова РИА «Новости». Депутат напомнил, что ныне существует закон о НКО-иностранных агентах, но этого недостаточно. По его мнению, стоит пойти дальше и подумать о запрете деятельности подобных организаций. «Отдельно я хочу обратить внимание на уникальную вещь, которая существует в России и еще в не очень большом количестве государств – это СМИ, финансируемые иностранными государствами и пишущие о нашей политической системе, формирующие наше политическое мнение», – сказал Казаков. По его мнению, стоит очень внимательно подойти к тому, как эти СМИ работают, и поднять вопрос о возможном запрете их деятельности на территории РФ, поскольку они подают любое политическое событие в России в интересах Запада.

ДЕКАБРЬ, 13
Газета «Московский комсомолец»
Арбитражный суд Москвы возобновил производство по иску ООО «Речфлот» к ЗАО «Редакция газеты «Московский комсомолец» о защите деловой репутации. В иске компания просит признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию сведения, которые были распространены в статье газеты под названием «Везут, как утопленников» от 6 апреля 2012 года. В газете было напечатано интервью с первым помощником механика теплохода «Анна Ахматова», в котором он сообщил о плохом состоянии теплохода, сообщает РАПСИ. Ранее директор судоходной компании «Речфлот» Александр Землянский также подал иск к газете «Московский комсомолец» в арбитраж Москвы о признании несоответствующими действительности сведений, содержащихся в этом интервью, однако 20 июня суд отклонил его иск. Отказывая в удовлетворении иска, арбитраж указал, что исходя из анализа оспариваемых сведений, было установлено, что они являются высказыванием сугубо субъективного мнения по ряду произошедших событий. Суд в июле приостановил производство по иску «Речфлота» до вступления в законную силу решения, которое суд принял по иску Землянского. Апелляционная инстанция в сентябре оставила в силе решение первой инстанции об отказе в удовлетворении иска Землянского и оно вступило в законную силу.

ДЕКАБРЬ, 13
The New Time
Зоя Светова
Пресненский суд Москвы удовлетворил иск о защите чести и достоинства судей Юрия Беспалова (в отставке) и Дмитрия Горделюка, которые посчитали, что журнал The New Times и его обозреватель Зоя Светова оклеветала их в своей заметке. Беспалов и Горделюк подали иск после публикации материала в журнале The New Times «Плагиаторы в мантиях», посвященной научным трудам судей. В заметке было сказано, что Дмитрий Горделюк позаимствовал для своей научной работы некоторые фрагменты текста без ссылки на автора, нарушив его права. Журналист Зоя Светова подготовила материал к публикации с помощью интернет-сообщества «Диссернет» (см. монитор за ноябрь 2013 года). Решением суда с ответчиков взыскан 1 100 000 рублей. 13 декабря на сайте The New Times появилась публикация «С нами судятся судьи». Редакция сообщает, что истцы Беспалов и Горделюк не явились на заседание Пресненского суда. Суд не позволил заслушать показания свидетелей и экспертов (Пархоменко, Ростовцева и Леонтьевой). Редакция New Times намерена обжаловать решение в Мосгорсуде.

ДЕКАБРЬ, 14
СМИ Ставропольского края
В Пятигорске (Ставропольский край) прошел первый форум СМИ Северного Кавказа. Помимо полпреда президента Александра Хлопонина, в нем приняли участие главы четырех субъектов СКФО. Из 103-х участвующих в форуме СМИ подавляющее большинство представляло органы власти. На это обратил внимание и полпред: «А где же независимые?». Впрочем, когда после общей встречи в зале полпред устроил пресс-конференцию, чтобы обсудить самые проблемные темы, он уже не интересовался, есть ли вообще представители свободной прессы. А стоило бы – несмотря на просторный зал, который вместил бы всех желающих, к «телу» допустили только проверенных, из тех, что «воды не замутят». Отделение «плевел от семян» услужливо произвела пресс-служба губернатора Ставропольского края. По мнению Хлопонина, для того, чтобы улучшать имидж Северного Кавказа, журналисты должны объединиться на профессиональной основе, например, в ассоциацию. Но идея поддержки аудитории не получила. Полпреду дали понять, что она вряд ли реализуема. Да и смысла в ней нет. Форум ограничился решением создать Высшую школу журналистики, где будут готовить с нуля студентов, а также заниматься профессиональной переподготовкой журналистов-практиков.

ДЕКАБРЬ, 14, 19
Александр Валов
В Сочи (Краснодарский край) власти предприняли попытку сорвать акцию протеста. Полиция задержала редактора портала «Блогсочи» Александра Валова. Известного в Сочи активиста обвинили в попытке организовать несанкционированный митинг за отставку Анатолия Пахомова. После составления протокола А. Валов был отпущен. По словам самого блогера, полиция спешила подготовить материалы к суду, где он будет обвинен в подстрекательстве к организации несанкционированной акции протеста. Но, как стало известно «ФедералПресс.Юг», судебное разбирательство против Валова перенесли на неопределенный срок. 19 декабря Центральный суд Сочи приговорил Александра Валова к 50 суткам исправительных работ. Валов заявил о намерении обжаловать сегодняшнее решение суда.

ДЕКАБРЬ, 15
Газета «День»
Газета «День» (Ижевск) несколько лет не имеет возможности печататься в Удмуртии – все типографии под разными предлогами отказываются сотрудничать с независимым издание. Изготовлять тиражи приходится в соседних субъектах РФ.

ДЕКАБРЬ, 16
Газета «Острогожская жизнь»
Жительница Острогожска (Воронежская область) Татьяна Нетесова оспаривает в Воронежском областном суде решение первой судебной инстанции по поводу ее иска о защите чести и достоинства к районной газете «Острогожская жизнь». Истица оспаривала сведения, которые были изложены в публикации местной районной газеты «Острогожская жаизнь», вышедшей в сентябре этого года во время предвыборной кампании. Татьяна Нетесова заявляла, что, будучи кандидатом в депутаты Острогожского райсовета, она воспользовалась предоставляемым законодательством правом бесплатно опубликовать свое обращение к избирателям. Однако в текст, который она предоставила в редакцию «Острогожской жизни», были внесены изменения. В частности, в обращении появилась фраза: «Мое отличие от других кандидатов в том, что я молодой специалист, образование высшее, начинаю свою деятельность в родном селе». Татьяна Нетесова утверждала, что этого предложения не было в исходном тексте обращения. Ее рабочий стаж исчисляется с 1974 года, и такие слова истица рассматривала как оскорбление и насмешку над своим возрастом. Более того, истица полагала, что указанная фраза негативно повлияла на ее предвыборную кампанию, снизила доверие избирателей. Татьяна Нетесова требовала в судебном порядке признать текст публикации не соответствующим действительности и ущемляющим избирательные права. Моральный вред, нанесенный ей, истица оценила в 50 тыс. рублей (см. монитор за сентябрь 2013 года). Однако суд первой инстанции счел, что оспариваемые сведения не являются порочащими и отказал истице в ее требованиях. Примечательно, что в своей апелляционной жалобе Татьяна Нетесова обвиняет судью в сговоре с юристом Центра защиты прав СМИ Екатериной Михеевой, представляющей интересы редакции газеты. «Несмотря на ясность предмета настоящего спора, судья… указывает тот, который ему диктует ответчик, и такое впечатление, как будто они вдвоем принимают решение по делу», – говорится в апелляции.

ДЕКАБРЬ, 16
Аркадий Ландер
В Сочи (Краснодарский край) в ночь с 15 на 16 декабря после продолжительной болезни после избиения в апреле 2010 года скончался 65-летний журналист Аркадий Ландер. Аркадий Ландер был избит неизвестными 26 апреля 2010 года. Журналист связывал нападение на него со своей профессиональной деятельностью. Двум нападавшим помешали соседи, они запомнили преступников, полицейские составили их фотороботы. В результате нападения журналисту монтировками были нанесены удары по голове. Врачи установили у Ландера перелом костей черепа, сотрясение мозга и рваные раны на голове, оголившие череп (см. монитор за апрель 2010 года). Журналист находился в тяжелом состоянии и перенес за три года несколько операций. В ноябре 2013 года ему была ампутирована нога. Последний месяц из-за болезни Ландера на посту главного редактора газеты «Местная» его замещал генеральный директор и владелец газеты Олег Рубежанский, который связывает смерть своего коллеги с побоями, нанесенными ему в апреле 2010 года. «Аркадий до последнего боролся за жизнь. Он был полон идей и планов. Казалось, он шел на поправку. Его смерть явилась для меня шоком», – рассказал корреспонденту «Кавказского узла» Олег Рубежанский. 11 июня текущего года Аркадий Ландер сообщил, что следствие по делу о нападении на него было закрыто за давностью срока. Тогда же Олег Рубежанский сообщил об обыске в офисе издания с изъятием компьютеров, на которых верстается газета, и о взятой с него подписке о невыезде в связи с расследованием уголовного дела о нарушении авторских прав. Он связывал эти события с критикой власти в газете (см. монитор за июнь 2013 года). В полиции подтверждали ведущееся расследование в рамках уголовного дела, но отказывались комментировать его ход, также как и ход расследования об избиении Ландера.

ДЕКАБРЬ, 16
Евгений Ташу
Утром по подозрению в экстремизме был задержан журналист из Адыгеи, редактор интернет-портала «Голос Черкесии» Евгений Ташу. Корреспонденту портала «Кавказская политика» удалось дозвонитья до Евгения Ташу, но тот отказался комментировать свое задержание, сказав, что это очень серьезное дело. Среди задержанных – несколько известных черкесских активистов. Сами задержанные связали свое задержание с предстоящими Олимпийскими играми в Сочи, против которых некоторые из них выступали. Вместе с тем, по их словам, обыски в их домах силовики объяснили поисками преступника, имеющего отношение к религиозному экстремизму, имя которого неизвестно, и который находится в федеральном розыске. Позднее Евгений Ташу был освобожден.

ДЕКАБРЬ, 16
Александр Рыклин
В Москве вечером около Госдумы собрались активисты, требующие расширить амнистию. Митингующие требуют освобождения по амнистии политических заключенных. 16 человек были задержаны. Человек, которого задержали первым – главный редактор «Ежедневного журнала» Александр Рыклин. Он стоял он в одиночном пикете. При задержании никаких оснований к задержанию ему не предъявили, никто не представлялся – просто взяли и поволокли. В эфире радиостанции «Эхо Москвы» Александр Рыклин обвинил полицию в незаконном задержании, отметив, что сотрудники правоохранительных органов «не представились, а просто затащили в автозак». Он заявил, что стражи порядка действуют крайне жестко и ведут себя крайне неадекватно по отношению к оппозиционерам.

ДЕКАБРЬ, 16
Игорь Ясин
Дмитрий Зыков
Вечером в Москве возле здания РИА Новости была проведена несанкционированная протестная акция в поддержку сотрудников этого информационного агентства. Участники протеста раздавали листовки с призывом создать профсоюз работников медиасферы. На акции присутствовали около 20 человек, двое из которых были на несколько часов задержаны сотрудниками полиции. В ходе протестного мероприятия были задержаны независимый журналист Игорь Ясин и видеокорреспондент интернет-издания «Грани.Ру» Дмитрий Зыков, которые были доставлены в ОВД «Хамовники». Причиной задержания стало распространение журналистами листовок без выходных данных. По словам Дмитрия Зыкова, сотрудники полиции отпустили задержанных журналистов через несколько часов после проведения «профилактической беседы». В пресс-службе ГУ МВД России по Москве данный инцидент комментировать отказались.

ДЕКАБРЬ, 16
Сайт журнала The New Times
Сайт журнала The New Times подвергся DDoS-атаке. Об этом главный редактор этого издания Евгения Альбац сообщила в своём микроблоге Twitter. Сайт The New Times перестал открываться около 16:00 по московскому времени. На данный момент сайт загружается без проблем. Евгения Альбац предположила, что DDoS-атака связана с переходом журнала на систему подписки, а также с публикацией материала «Москва чиновная». В статье Олега Ролдугина, опубликованной 16 декабря, рассказывается о московском номенклатурном жилье и его обитателях от 1920-х годов до наших дней.

ДЕКАБРЬ, 17
ИА БалтИнфо
Газета «Смена»
Газета «Вечерний Петербург»
В Санкт-Петербурге на несколько часов оказались отключенными от энергоснабжения редакции сразу трех СМИ, входящих в состав Балтийской медиа-группы – информационного агентства БалтИнфо, газет «Смена» и «Вечерний Петербург», а также типографии. Отключение произвела фирма-подрядчик, работающая на смежном с комплексом БМГ расселенном доме. Этот объект уже неоднократно «вмешивался» в работу СМИ – в частности, когда горел в связи с тем, что подрядчиком не был в достаточной мере закрыт доступ в дом, и в результате там селились лица без определенного места жительства. Работы по разборке дома пока не начались – в этой связи трудно спрогнозировать, что еще может ожидать редакции агентства и газет. Несмотря на то, что подрядчик предупредил о возможном отключении электричества, факт остается фактом: работа СМИ на несколько часов если не парализована, то весьма затруднена. После подключения электричества редакциям газет сегодня придется работать в авральном режиме, чтобы вовремя сдать номера газет в типографию.

ДЕКАБРЬ, 17
Газета «Житьё-Бытьё»
Придя к киоскам «Роспечати», жители Липецкой области не смогли купить очередной номер газеты «Житьё-Бытьё». Как удалось выяснить LipetskMedia, весь тираж еженедельника был скуплен сотрудниками одной из местных туристических фирм. Дело в том, что на страницах издания появился материал о том, как один из липецких туроператоров «разводит» на деньги доверчивых жителей региона, мечтавших провести отпуск на Канарах. Пикантность ситуации заключается в том, что на страницах «Житья-Бытья» не упоминается название обманывающей клиентов турфирмы. Но тираж еженедельника скуплен, и до читателей газета не дошла.

ДЕКАБРЬ, 17
Дмитрий Полянин
«Областная газета»
Главный редактор свердловской «Областной газеты» Дмитрий Полянин объявил коллективу, что вступил в «жесткий клинч» с куратором информационной политики администрации губернатора Марией Картуз, и признал, что конфликт может закончиться его отставкой. «Если я увижу, что газета поставлена под удар, я сделаю шаг к отставке», – сказал Полянин, выступая на общем собрании журналистов. На «планерке» присутствовал корреспондент Znak.com. Накануне журналисты издания опубликовали на сайте «Областной газеты» открытое письмо к губернатору Евгению Куйвашеву, в котором попросили главу региона прокомментировать проходящую в редакции проверку финансово-хозяйственной деятельности (третью за год) и слухи о возможном увольнении главного редактора. Полянин поблагодарил журналистов за письмо, фактически написанное в его поддержку. «День рождения у газеты в марте, но вчера родился новый коллектив», – сказал Полянин. Конфликт вокруг поста редактора «Областной газеты» стал публичным: Полянин выступил перед коллективом, рассказав о «клинче» с администрацией губернатора По его словам, глава региона Евгений Куйвашев, без сомнения, уже поставлен в известность о происходящем. В своем письме журналисты предлагали главе региона приехать в редакцию, чтобы самому пообщаться с коллективом. «Надеюсь, приглашение будет принято, – сказал Полянин. – Такое общение может происходить как при главном редакторе, так и без него. Это не проблема», – сказал Полянин. Говоря о конфликте с Картуз и комментируя вышедшую накануне публикацию на Znak.com, главред «Облгазеты» подтвердил, что на совещании в администрации губернатора назвал руководителя департамента информполитики «воровкой», и пообещал предоставить доказательства своей позиции. «Я обычно выступаю дипломатично, когда это возможно, но когда невозможно – нет. Клинч жесткий, и неизвестно, чем он закончится»,  – сказал Полянин. Главный редактор «Областной газеты» считает, что его увольнение может превратить издание в «продолжение пресс-службы». «Если мы будем слушать только пиарщиков, которые будут нам говорить – это белое, а это черное, то о каком доверии читателей может идти речь?» – спросил Полянин у сотрудников. По его словам, если коллектив будет сплочен, «похоронить газету ни у кого не получится». Устав редакции невозможно поменять без согласия сотрудников, а для увольнения редактора нужно согласие как губернатора, так и Законодательного собрания.

ДЕКАБРЬ, 18
Сергей Какайкин
В Златоусте (Челябинская область) журналист газеты «Правда города Златоуста» Сергей Какайкин прибыл в мэрию, чтобы заснять аппаратное совещание у главы округа. Однако на проходной он был задержан дежурными, невзирая на предъявленные документы и предварительно оформленную заявку. После тщетного разбирательства, имеют ли они на это право или нет, и в какое именно время пройти внутрь здания, газетчик вызвал полицию. Прибывший сержант был растерян, и не знал, что предпринять: журналист просил представителя правоохранительных органов навести порядок – либо вывести его как нарушителя пропускного режима (разумеется, с мотивировкой), либо пропустить. На помощь сержанту поспешил коллега более высокого звания, который провел с корреспондентом профилактическую беседу. Кульминационным моментом стал выход к журналисту заместителя главы Александра Рыбкина. Словесная перепалка завершилась падением журналиста на пол. Пострадавший написал заявление в полицию. По данному факту проводится проверка. В администрации произошедшее называют провокацией. Недавно в мэрии ужесточения положения об организации пропускного режима. Отныне входить в администрацию могут представители СМИ, предварительно оформившие заявку и приглашенные на совещания лица. В фойе также вывешиваются списки открытых совещаний и мероприятий.

ДЕКАБРЬ, 18
Все СМИ
Международная правозащитная организация «Репортеры без границ» представила традиционный годовой отчет, согласно которому в текущем году число похищенных по всему миру журналистов увеличилось вдвое по сравнению с минувшим годом. При этом число убитых журналистов, согласно отчету, снизилось на 20%. По данным организации, в 2013 году при исполнении своих обязанностей по всему миру был убит 71 журналист. Похищены 87, что на 129% больше, чем в прошлом году. В тюрьмах находятся 178 журналистов. Наиболее опасным местом для работы журналистов в 2013 году стала Сирия, где были убиты 10 профессиональных журналистов и 35 блоггеров. Также в списке стран, где жизнь журналистов регулярно подвергается опасности, Индия, Филиппины, Сомали и Пакистан.

ДЕКАБРЬ, 18
Все СМИ
Уже второй год подряд Турция остается мировым лидером по количеству заключенных журналистов, заявил Комитет по защите журналистов (КЗЖ). По данным КЗЖ на 1 декабря 2013 года, всего в мире в заключении находились 211 журналистов. Более половины из них содержатся в тюрьмах трех государств – Турции (40 человек), Ирана (35) и Китая (32). В топ-десятку стран-тюремщиков журналистов вошли также Эритрея, Вьетнам, Сирия, Азербайджан, Эфиопия, Египет и Узбекистан. «Заключение в тюрьму журналистов в связи с исполнением ими своего профессионального долга является признаком нетерпимого, репрессивного общества, – заявил исполнительный директор КЗЖ Джоэл Саймон. – Рост численности отправленных за решетку журналистов в таких странах, как Вьетнам или Египет, очень настораживает. Но, честно говоря, тот факт, что Турция второй год подряд признается страной с наибольшим числом журналистов, отправленных в тюрьмы, просто шокирует». В 2013 году список «тюремщиков» пополнился такими странами, как Иордания, Россия, Бангладеш, Кувейт, Македония, Пакистан, Конго, США и Египет. В масштабах всего мира 124 журналиста были отправлены в тюрьмы по обвинениям в антигосударственных преступлениях, таких как подрывная деятельность или терроризм, что гораздо больше, чем по другим обвинениям, включая диффамацию или оскорбления. В 45 случаях задержанным вообще никакие обвинения не предъявлялись. Более половины заключенных журналистов – 106 человек – работали в Интернете, еще 72 человека – в печатных СМИ. Около трети сидящих в тюрьмах являлись фрилансерами. КЗЖ собрал документальные свидетельства о 52 убийствах журналистов, произошедших в уходящем году, их список будет опубликован 30 декабря 2013 года. В список КЗЖ не включены журналисты, которые были отправлены за решетку, но отпущены в течение года. Отсутствуют в нем и те сотрудники СМИ, которые либо исчезли, либо были похищены негосударственными формированиями – криминальными группировками или вооруженными группами. Они числятся среди «пропавших без вести» или «похищенных». В каждую из стран, где журналисты подверглись тюремному заключению, КЗЖ направил письма, выражающие серьезную озабоченность по этому поводу. За последний год благодаря усилиям Комитета 39 журналистов во всем мире были досрочно выпущены на свободу.

ДЕКАБРЬ, 19
Газета «Березниковский рабочий»
Наталья Мальцева
Суд признал пермскую газету «Березниковский рабочий» (Пермский край) виновной в пропаганде нацистской символики. Газета заплатит штраф за публикацию фотографий девушек со свастикой. Издание должно заплатить штраф в 10 тысяч рублей, а еще тысячу рублей заплатит главный редактор Наталья Мальцева. Экспертиза, проведенная по делу, показала, что на черно-белой фотографии, опубликованной в газете, были изображены девушки из движения «Гитлерюгенд», а сам снимок относится к 1936 году. Фотография с участницами «Гитлерюгенда» иллюстрировала материал о новых молодежных законопроектах и программах Пермского края. Первыми на нацистскую символику в «Березниковском рабочем» обратили внимание пермские блогеры. В ноябре 2013 года управление Роскомнадзора по Пермскому краю начало разбирательство по факту публикации, а в конце ноября прокуратура города Березники подала административный иск к редакции газеты (см. монитор за ноябрь 2013 года). Представители прокуратуры отметили, что публикация снимков нарушает законы «О противодействии экстремистской деятельности», а также «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне». Как говорилось в иске, особое возмущение общественности вызвало то, что фотографии со свастикой были опубликованы 7 ноября, в день празднования годовщины Октябрьской революции.

ДЕКАБРЬ, 19
Виктор Николаев
Из редакции «Санкт-Петербургских ведомостей» уволен ответственный редактор отдела экономики Виктор Николаев. Официальная причина увольнения – прогулы, то есть грубое нарушение трудовой дисциплины. В социальных сетях Николаев уверяет, что редакция просто хотела от него избавиться. Редактор опубликовал в социальной сети свою служебную записку, из которой ясна фабула конфликта. Основная претензия работодателя к Николаеву – его отсутствие на рабочем месте 4 и 5 декабря. С докладной о нарушении трудовой дисциплины Виктора, по его словам, ознакомили только 19 декабря – спустя две недели после составления. Как гласит заявление Николаева, в редакцию он не пришел, поскольку участвовал в конференциях. 4 декабря редактор был зарегистрирован в качестве участника дискуссии на тему «Обеспечение национальных интересов России в Арктике: проблемы и перспективы». 5 и 6 декабря Николаев, также в статусе участника, находился на форуме «Арктика: настоящее и будущее». Николаев готовил серию статей про российскую политику в отношении Арктического региона, что, по его утверждению, являлось заданием главного редактора издания Дмитрия Шериха. С увольнением по 81 статье Трудового кодекса Николаев категорически не согласен. Как уверяет редактор, он ставил начальство в известность о своем временном отсутствии. Николаев указывает, что с момента прихода в «Санкт-Петербургские ведомости» в 2005 году не получил ни одного взыскания. Виктор Николаев намерен подать в суд на работодателя. В данный момент журналист готовит необходимые документы. Причиной иска стало незаконное, по мнению Николаева, увольнение за прогул.

ДЕКАБРЬ, 19
Журнал «Новости малого бизнеса»
В Санкт-Петербурге компания «Веста», осуществляющая торговлю мороженым и прохладительными напитками с передвижных лотков, проиграла двухмиллионный иск о защите чести, достоинства и деловой репутации к журналу «Новости малого бизнеса». Компания ЗАО «Веста» не раз фигурировала в материалах журнала «Новости малого бизнеса», издаваемого ООО «Информационный департамент «Оперативное прикрытие», сообщил в комментарии Лениздат.Ру главный редактор СМИ Кирилл Метелев. Однако в середине мая между редакцией и компанией произошел конфликт, по итогам которого в редакцию пришла судебная повестка. 20 мая 2013 года компания «Веста» подала в Арбитражный суд Петербурга иск о защите чести, достоинства и деловой репутации. Ответчиков в исковом заявлении оказалось три: компания-учредитель журнала «Новости малого бизнеса», ООО «Информационный департамент «Оперативное прикрытие», администрация Московского района и районное УМВД. Причиной иска стал материал «Именем Пепси…», опубликованный в журнале 31 октября 2012 года. Его автор Игорь Громов описывает конфликт администрации Московского района с ЗАО «Веста»: власти отказали компании в продлении договоров аренды. Начиная с марта 2012 года у компании было изъято 65 прилавков для уличной торговли, указано в тексте. «Претензии районных властей выражаются и в том, что на точках ЗАО «Веста» – антисанитария, отсутствие сертификатов на продукцию, контрафакт, продавцы без санитарных книжек», – приводит информацию автор. Бизнесмен обратился с иском лишь через семь месяцев после выхода статьи: иск в суд был подан в мае 2013 года. Истец требовал опровержения публикации в СМИ и несколько раз повышал сумму материальной компенсации, указанную в иске. В последней правке к иску сумма, в общей сложности, составляла более 2,2 млн. руб. Истец так и не смог объяснить суду, в чем состоят его претензии, и судья Игорь Юрков отказал в удовлетворении требований в отношении «Новостей малого бизнеса», постановив, что никакого морального вреда публикация «Именем Пепси…» истцу не причинила.

ДЕКАБРЬ, 19
Журнал Rolling Stone
В Москве корреспондент русской версии журнала Rolling Stone Евгений Левкович получил отказ в аккредитации на встречу Президента РФ с журналистами. Через свой аккаунт в «Фейсбук» журналист вывесил текст официального ответа департамента аккредитации и брифингов управления пресс-службы и информации Президента РФ: «Ваша заявка не может быть рассмотрена, так как Ваше СМИ носит узкоспециальный характер».

ДЕКАБРЬ, 19
Евгений Левкович
Виктория Ивлева
В Москве возле здания Центра международной торговли полицейские задержали 26 оппозиционеров. Активисты собирали подписи за освобождение политзаключенных и планировали передать их Президенту РФ во время его встречи с журналистами. Среди задержанных оказался журналист Евгений Левкович и фотокорреспондент «Новой газеты» Виктория Ивлева. Всех задержанных доставили в ОВД Пресненское.

ДЕКАБРЬ, 19
Газета «МК-Урал»
Орджоникидзевский районный суд Екатеринбурга 19 декабря отказал в удовлетворении исковых требований начальника Камышловского межмуниципального отдела МВД РФ Владимира Шкаева, поданных к газете «МК-Урал» за публикацию статьи «МММ в отдельно взятом городе». В журналистском расследовании описывалась практика «двойной продажи» квартир, процветавшая в Камышлове (Свердловская область), и высокопоставленному полицейскому не понравилось, что журналисты рассказывали о бездействии полиции в этом вопросе. Но еще больше Шкаева возмутило, что в статье рассказывалось о строительстве коттеджа в элитном районе Камышлова, который оформлен на его сына. При этом любопытно, что ранее сам Шкаев давал объяснения в областном Следственном комитете по поводу коттеджа. И в этих объяснениях он прямо указал, что земельный участок был предоставлен его жене, и в 2009-2013 годах местные предприниматели бесплатно вывозили оттуда мусор, бесплатно копали котлован под дом, бесплатно вывозили пни и ветки. Вот такая «благотворительность». Журналисты и рассказали об этом в статье, чего же возмущаться? Судья Румия Калыгина в полном объеме отказала высокопоставленному полицейскому в удовлетворении исковых требований о защите чести, достоинства и деловой репутации. В связи с тем, что конфликты с руководителями такого уровня находятся на контроле у начальника ГУ МВД по Свердловской области Михаила Бородина и о бездействии высокопоставленных полицейских региональное руководство обязано отчитываться в Москву министру внутренних дел Владимиру Колокольцеву, спор приобрел неоднозначную окраску. По данным журналистов «МК-Урал», по ситуации в Камышловском МО МВД РФ была проведена проверка, и по ее результатам Шкаеву было объявлено дисциплинарное взыскание от ГУ МВД по Свердловской области.

ДЕКАБРЬ, 20
Игорь Домников
Люблинский суд Москвы приговорил к 7 годам лишения свободы в колонии строгого режима Павла Сопота, признанного виновным в подстрекательстве к организации нападения на журналиста «Новой газеты» Игоря Домникова. Кроме того, суд частично удовлетворил иск о компенсации морального вреда вдовы журналиста, взыскав с П. Сопота один миллион рублей. Нападение на обозревателя «Новой газеты» Игоря Домникова было совершено вечером 12 мая 2000 года в подъезде дома на улице Перерва в Москве. Преступники нанесли журналисту несколько ударов молотком по голове, после чего скрылись. Раненого репортера через час обнаружили возвращавшиеся домой соседи. С тяжелейшей черепно-мозговой травмой И. Домников был госпитализирован. Несмотря на усилия медиков, через два месяца журналист скончался. В 2007 году Верховный суд Татарстана завершил процесс по делу организованного преступного сообщества «Тагирьяновские» и приговорил к длительным срокам заключения бандитов, причастных к совершению ряда тяжких преступлений, в том числе – к убийству И. Домникова. Бандит Хузин, который наносил журналисту удары молотком, получил 25 лет колонии строгого режима. Однако не все участники преступления были привлечены к ответственности. В частности, подозреваемого в организации убийства журналиста «Новой газеты» задержали только в мае 2013 года. В октябре дело в отношении задержанного – предпринимателя Павла Сопота – направили в суд (см. монитор за май, июль 2000 года, ноябрь 2006 года, апрель 2009 года, май, октябрь 2013 года). На сайте Следственного комитета РФ сообщается, что следствием было установлено, что мотивом совершения преступления послужило то, что П. Сопоту для проведения одной сделки было необходимо согласие администрации области. Опасаясь, что в случае смены руководства он не сможет решить свои финансовые вопросы, Сопот обратился к своему другу, лидеру «тагирьяновской» банды Эдуарду Тагирьянову, с просьбой запугать журналиста Домникова, который жестко критиковал работу «партнеров» предпринимателя. «Доказательства, собранные Главным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве, признаны судом достаточными для вынесения приговора Павлу Сопоту. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 33, пункта «а» части 3 статьи 111 УК РФ («Подстрекательство к умышленному причинению вреда здоровью потерпевшего в связи с осуществлением им профессиональной деятельности»). Приговором суда Сопоту назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима», – сообщается на сайте Следственного комитета РФ.

ДЕКАБРЬ, 21
СМИ Дона
На Театральной площади Ростова-на-Дону прошел санкционированный митинг в защиту журналистов и свободы слова. В нем приняли участие больше ста человек, многие пришли с плакатами: «Свободу свободе слова!», «Нет» полицейским репрессиям и судебному произволу!». Среди выступавших были жены арестованных и находящихся в следственном изоляторе журналистов Александра Толмачева и Сергея Резника. Участники митинга заявили, что уголовные дела в отношении этих журналистов носят явно заказной характер. Толмачев, арестованный ещё в декабре 2011 года и до сих пор ожидающий в тюрьме окончания следствия, и Резник, приговоренный к двум годам заключения в колонии общего режима, – это люди, известные во всей Ростовской области своими острыми публикациями и журналистскими расследованиями коррупции и беззакония. Первоначально мероприятие планировалось как акция в защиту редактора газеты «Уполномочен заявить» Александра Толмачева и было приурочено к двухлетней годовщине его ареста. Однако потом организаторы решили провести митинг протеста в связи с преследованием властями и правоохранительными органами всех журналистов, чьи выступления в СМИ и блогах им не нравятся. «Мы, участники митинга в поддержку журналистов Дона, выражаем серьезную обеспокоенность ситуацией со свободой слова, сложившейся в Ростовской области, где идет неприкрытое преследование людей, занимающихся журналистской деятельностью. На Дону журналисты стали объектом пристального внимания со стороны силовиков: прокуратуры, полиции, следственного комитета… В последние годы Ростовская область стала территорией, опасной для честной журналистики. Многие из журналистов, не замалчивающих факты произвола и коррупции, в ответ получают угрозы, подвергаются нападениям и избиениям, им вменяются судебные иски и даже выносятся реальные тюремные сроки», – говорится в единогласно принятой резолюции. Участники митинга создали инициативную группу активистов для встречи с губернатором области Василием Голубевым. Они хотят донести до власти мнение общественности о ситуации со свободой слова на Дону. Резолюция митинга будет также направлена президенту РФ, премьер-министру России и в Генеральную прокуратуру РФ.

ДЕКАБРЬ, 20
Все СМИ
В Красноярске журналистов выгнали на улицу. Журналисты, которые собрались возле проходной красноярской больницы ГУФСИН в ожидание Надежды Толоконниковой уже успели и друг с другом познакомиться, и чаю-кофе в комнате для родственников в учреждении, куда их ненадолго запустили погреться, выпить. Но затем журналистов выставили из помещения на улицу, на мороз. «Все выходящие с проходной сотрудники больницы в ответ на наши вопросы о том, когда же выпустят Надежду, или отмалчиваются, или пожимают плечами, – передаёт корреспондент «Комсомольской правды» Елена Радионова. – На улице очень холодно, а когда будет хоть какая-то информация, никто не знает».

ДЕКАБРЬ, 22
Газета «Бизнес-курс»
Одно лишнее слово на страницах еженедельника «Бизнес-курс» (Омск) будет стоить изданию100 тысяч рублей, если останется в силе решение суда. Такой штраф назначило омское УФАС за «ненадлежащую рекламу, направленную на привлечение внимания к алкогольной продукции». В рекламном тексте ресторана «Колчак», размещенном в «БК», самые бдительные его читатели из числа «надзирателей» обнаружили запрещенное слово «пиво». Как рассказал ФЗГ Сергей Сусликов, президент издательского дома «ТРИЭС», под эгидой которого выходит в свет «Бизнес-курс», слово это попалось на глаза сотрудникам облпрокуратуры, которые и сообщили в антимонопольное управление о нарушении федерального закона «О рекламе». В обращении к областному прокурору издатель пояснил, что, по его мнению, стало причиной применения к журналу столь жесткой санкции: «Мы знали еще год назад, что тролль Уилл Пердью, патологически ненавидевший сайт БК55 и его авторов, является работником прокуратуры города Омска. Более того, этот Пердью занимает в вашем ведомстве достаточно высокую должность. И, возможно, даже сидит в отдельном кабинете, позволяющем строчить комменты в объемах, которым позавидовали бы Оноре де Бальзак и Лев Толстой». После того, как плодовитому комментатору был задан вопрос, «показываете ли вы свои опусы прокурору, или вы и есть прокурор?», он больше на сайте не появлялся, но примерно в то же время в УФАС после каждого выпуска журнала стали поступать жалобы от неизвестного «доброжелателя» на предмет «нарушений законодательства» в содержании рекламных макетов. А вскоре в антимонопольную службу по заявлению того же анонима нагрянула прокурорская проверка, по результатам которой и было вынесено предписание оштрафовать издание на 100 тысяч рублей – за то, что в опубликованном меню ресторана среди разрешенных законом блюд и напитков затесалось «пиво». Прокуратура требовала взыскать за него с «Бизнес-курса» 500 тыс. руб. Могло ли издание тиражом 3 тысячи экземпляров, распространяемое среди бизнесменов, чиновников, причинить этим словом такой ущерб сознанию подрастающего поколения? «И прокуратура, и УФАС прекрасно знают, – говорит Сергей Сусликов – что речь идет не о намеренном нарушении, а о случайной оплошности. Рекламный макет готовило агентство, обслуживающее ресторан. Макет прислали поздно, буквально перед отправкой номера в печать. Менеджер «БК» к тому времени уже уехал домой, понадеявшись на корректора». В «Бизнес-курсе» зарплата корректора – около 10 тыс. рублей. Финансовые возможности у независимого издания, поскольку живет оно за свой счет – намного скромней, чем у государственного, соответственно, не хватает корректорских ставок. За рекламу, на которую наложен штраф в 100 тыс. руб., получило оно от рекламодателя в 10 раз меньше. ИД «ТРИЭС» оспорило решение антимонополистов в Арбитражном суде Омской области, но приведенные выше доводы и ряд других (о честной конкуренции, о том, что нельзя «кошмарить» прессу и бизнес, о неправильном понимании понятия «рекламная компания» и т.д.) не показались ему убедительными, и он оставил постановление УФАС в силе, лишний раз подтвердив, что слово в независимых СМИ стоит дорого. Издательство будет обжаловать этот вердикт в суде апелляционной инстанции.

ДЕКАБРЬ, 23
Сайт «СуперОмск»
Руководству «ИТ-банка» так и не удалось убедить суды, что откровения его бывшего начальника службы безопасности, опубликованные на сайте «СуперОмск», не соответствуют действительности. Как ранее сообщал ФЗГ, речь в публикации шла о том, что в офисе банковского учреждения велось скрытое наблюдение за клиентами и сотрудниками. Экс-секюьрити Юрий Скурихин рассказал журналистке Наталье Калининой, что три года назад «почти во всех помещениях были установлены несколько десятков камер общей стоимостью 2,1 млн. рублей: часть из них – открытые, часть – закамуфлированные под датчики движения или пожарные датчики» (см. монитор за сентябрь 2013 года). Монтировало эти камеры, по словам Скурихина, ООО «Профи ТВ», руководимое, как полагает он, бывшим сотрудником органов госбезопасности. Ущерб, причиненный их репутации этой публикацией, банкиры первоначально оценили в рекордную для Омской области сумму – 5 млн . рублей, но в ходе процесса снизили ее до 300 тыс. руб., предъявив исковые требования редакции, интервьюеру и тому, кто давал интервью. Около 7 месяцев длилось судебное разбирательство, после чего Арбитражный суд Омской области полностью истцам отказал. Не смирившись с поражением, они обжаловали это решение в Восьмом арбитражном апелляционном суде, но и там им не удалось доказать, что сведения, распространенные «СуперОмском», не соответствуют действительности. Апелляция отклонена, и теперь «ИТ-банк» должен возместить сайту судебные издержки в сумме 45 тыс. рублей.

ДЕКАБРЬ, 23
Газета «Новость»
В ФЗГ обратился главный редактор газеты «Новость» (Донецк, Ростовская область) С. Плотников. Он сообщил о том, что «в адрес редакции и корреспондента М. Дроняк со стороны руководства Центральной городской больницы Донецка были высказаны оскорбления, обвинения в публикации заказного материала, требования публикации материала с опровержением того, что соответствует действительности». Далее С. Плотников сообщает, что в случае отказа от публикации «опровержения» главврач ЦГБ С. Строев намерен прекратить сотрудничество с газетой и наложить запрет на предоставление информации в будущем. «А также пообещал расправиться с нами, инициировав неправомерные проверки, которые приведут к закрытию газеты», – добавляет С. Плотников. Он считает, что действия главврача – понуждение прекратить публикацию объективных материалов о состоянии дел в медучреждениях города и публиковать лишь то, что удобно и нужно С. Стореву, есть не что иное, как цензура.

ДЕКАБРЬ, 23
СМИ Карелии
В последнее время на всех уровнях много говорится о том, что органы государственной власти должны активнее взаимодействовать с общественностью. В Карелии глава республики А. Худилайнен, видимо, в рамках реализации президентской рекомендации не отрываться от масс, тоже решил сблизиться с журналистским сообществом, предложив сформировать Клуб редакторов средств массовой информации республики. Как было заявлено им во время встречи с редакторами республиканских и районных СМИ, ставится задача «развития диалога и взаимодействия между региональной властью и представителями медиа-сообщества Карелии». Логика подсказывает, что коль скоро речь зашла о взаимодействии власти с медиа-сообществом, то никак нельзя было в такой ситуации обойтись без сотрудничества и с такой профессиональной общественной организацией, как Союз журналистов Карелии. Однако первые шаги, направленные на достижение «взаимодействия», свидетельствуют, что не со всеми журналистами одинаково приятно сотрудничать губернатору. Приглашая редакторов к диалогу, А. Худилайнен рассчитывает на то, что те смогут из первых рук, то есть от него и членов его правительства, получать актуальную информацию. Правда, он ничего сказал, нуждается ли он сам в не фильтрованной его специалистами информации о реальном положении дел в Карелии, которую он может получать от журналистов и редакций, представленных на заседаниях Клуба руководителями изданий. Стоит заметить, что в последние месяцы губернатор, обращаясь к теме объективности освещения его деятельности в СМИ Карелии, не устаёт подчёркивать, что в лучшем случае пишут о нём правду в пяти – десяти процентах, а всё остальное, мол, это недостоверная информация. Заявление более чем необъективное, хотя и понятное. Экономический кризис в республике и, как следствие, быстро растущие социальные проблемы требуют от редакций честно отражать действительность. От чего картина жизни, в самом деле, выглядит мрачновато и это, похоже, беспокоит губернатора, предложившего главным редакторам припасть к первоисточнику. Сам факт создания Клуба главных редакторов следует, конечно, приветствовать, только настораживает селекционный принцип его формирования.

ДЕКАБРЬ, 23
Ольга Паранина
В Красноярском крае журналистке районной газеты «Грани» (Новосёловский район) Ольге Параниной, выполнявшей редакционное задание, грозит скамья подсудимых. В отношении нее завели уголовное дело за незаконное проникновение в жилище против воли хозяев. История начиналась как обычное исполнение служебных обязанностей. В редакцию газеты «Грани» обратился житель райцентра с просьбой усовестить печатным словом фермеров Ивановых (фамилия изменена), нарушающих, по его мнению, правила благоустройства и портящих окружающую среду. А заодно призвать к ответу сотрудников полиции и прокуратуры, которые закрывают на это глаза. Чтобы выяснить обстоятельства конфликта, журналист отправилась по месту проживания фермеров. Убедившись, что участок дома напоминает автомобильное кладбище, она решила побеседовать с фермерами лично. Попросив редакционного водителя посигналить и не дождавшись реакции, не найдя на воротах Ивановых ни звонка, ни щеколды, Ольга Паранина вошла во двор через имевшийся в заборе проём. Зашла на веранду, постучалась в незапертую дверь, позвала хозяйку и, не переступая порога, изложила, зачем пришла. «Мы вышли на улицу, и хозяйка позвала мужа и сына. Те сначала не поняли, кто я, думали, что полиция, и стали оглушительно орать. Когда разобрались, что корреспондент, заорали ещё громче и посоветовали не маяться дурью, а выехать в поле и написать репортаж про трудягу-комбайнёра. На крик вышел тот самый сосед, который обращался в редакцию. Страсти накалились, и Иванов-сын грязно оскорбил соседскую семью. Сосед обратился в полицию, и вечером ко мне нагрянула опергруппа – брать свидетельские показания. Я рассказала обо всём, что видела и слышала, а через три дня в следственный комитет от Ивановых поступило первое заявление с просьбой привлечь меня к уголовной ответственности за незаконное проникновение в жилище против воли хозяев. Назавтра второе, через день третье и ещё через неделю четвёртое», – рассказала Ольга Паранина. По версии «потерпевших», журналист самовольно ворвалась в дом. В итоге показания свидетелей со стороны журналиста были проигнорированы, и в отношении Параниной, откарыто уголовное дело. Логика правоохранителей проста: «Вы признались, что зашли на веранду. Веранда – часть жилища. А Ивановы написали заявления, значит, они были против».

ДЕКАБРЬ, 23
Газета «Новости Калевалы»
Коллектив газеты «Новости Калевалы» (Республика Карелия) в знак протеста против действий главы районной администрации в полном составе уволился из редакции. Конфликт между коллективом редакции районной газеты «Новости Калевалы» и районной властью в лице главы администрации Валентины Булавцевой длится уже не первый месяц. Смысл происходящего прост: редакция и администрация по-разному определяют профессиональные функции печатного периодического издания. Журналисты во главе со своим главным редактором Любовью Гороховой считают, что задача редакции максимально объективно освещать события местной жизни, реагируя на все проблемы и конфликты. Потому на газетных полосах находится место и для коллективных писем протеста жителей Калевалы против, например, переезда детской консультации из собственного, комфортного здания в тесные «убитые» помещения старой районной больницы. И без прикрас рассказывается о конфликте между коллективом работников культуры и новым руководителем, навязанным этому коллективу (ещё одно открытое письмо в адрес районной администрации). В редком номере газеты нет острой социальной темы, которую в газету несут читатели, доверяя редакции, и зная, что будут услышаны здесь. Понятно, что каждая такая публикация как кость в горле для районной администрации, где убеждены, что газета, имея в учредителях орган районной власти, должна выражать позицию, прежде всего, руководства района. На этой почве и бушует давний конфликт между учредителями и редакционным коллективом. Время от времени главного редактора вызывают в высокие кабинеты и пытаются разговаривать в приказном тоне. Однако Л. Горохова находит аргументы, возражает и продолжает прежнюю редакционную линию, рассказывая обо всех решениях власти и о реакции на них жителей Калевальского района. Противостояние настолько уже обострилось, что в него ввязался даже заместитель министра по национальной политике Александр Рыбаков, курирующий средства массовой информации республики. Его вмешательство лишь ухудшило ситуацию. А. Рыбаков, встретившись нынешней осенью с главным редактором Любовью Гороховой, предложил ей расстаться с журналистом Андреем Туоми, то есть уволить его, поскольку публикации журналиста, точнее его авторская позиция, не устраивают районную администрацию. Поскольку Л. Горохова ответила на это отказом, до неё позже довели информацию, что тогда и со строптивым редактором учредителям придётся проститься. И с тех пор начался сбор «компрометирующих материалов» на главного редактора. Калевальская районная администрация и республиканский миннац обращались с запросами в управление Роскомнадзора: нет ли каких нарушений за изданием? Причём запросы эти смахивали друг на друга содержанием, как под копирку писанные. Эпистолярные усилия оказались не напрасными – оказывается, в одном из номеров газеты «Новости Калевалы» в выходных данных какой-то технический регламент не был в полном объёме исполнен (и эта случайная, техническая промашка сразу же была устранена редакцией). Однако выявленное нарушение, разумеется, теперь вполне может стать подтверждением «недобросовестней работы» главного редактора. Тлеющий конфликт с районной администрацией откровенно мешал работе редакции, а понимание того, что ещё и профильное ведомство в миннаце, то есть отдел по СМИ, ищет повод для расправы с редакцией, ничего хорошего не сулило. Эпитет «расправа» лишь для посторонних людей кажется чрезмерным, тогда как в самой редакции давление со стороны органов власти только так и оценивается. Но поскольку учредители определяют характер редакционной политики, то было понятно, что когда-то всё завершится увольнениями, для которых, конечно же, отыщется какое-нибудь сносное обоснование (то же письмо управления Роскомнадзора могут приложить в обоснование увольнения главного редактора, к этому ещё и какой-нибудь служебный выговор присовокупив). И редакция, понимая бесперспективность бодания с учредителями, принимает решение в полном составе уйти из газеты. Заявления уже написаны. Можно сказать, событие состоялось. Любовь Горохова, комментируя этот решительный шаг, убеждена, что надо себя уважать, и не быть на побегушках у власти. Если нельзя честно писать о событиях районной жизни, зачем тогда держаться за такую работу, ведь редакция – это не пресс-служба районной администрации! Это подневольные пресс-секретари обречены видеть то, что им начальством разрешено, а у журналистики совершенно другая профессиональная природа, убеждена Л. Горохова, и редакционный коллектив с ней согласен. Они вместе уходят на улицу, но нельзя сказать, что в никуда. Уже решено издавать собственную районную газету, нет сомнения, она будет читаемой, потому что станет реагировать на события жизни, и в ней не будет административной цензуры. Из общения с Любовью Гороховой стало понятно, что рубикон перейдён и назад дороги нет. Сейчас редакционный коллектив теперь уже бывшей газеты «Новости Калевалы» решает вопросы материально-финансового характера, и похоже на то, что в новом году у жителей Калевальского района появится информационный выбор.

ДЕКАБРЬ, 23
Александр Ермаков
Газета «Комсомольская правда»
«Пятый канал»
В Санкт-Петербурге получивший пожизненный срок неонацист Воеводин во время судебного процесса напал на корреспондента «Фонтанки» Александра Ермакова. Когда судья Юлия Романова удалилась на совещание, Воеводина вывели из клетки, чтобы отвести в конвойную. И тут он ударил ногой сидящего на скамье и дописывавшего фразу журналиста. «Пока конвой реагировал, добавил еще пару раз, уже слабее», – сообщил А. Ермаков. Репортер на провокацию не поддался. Адвокат нациста промолчал. Прокурор опустил голову. А вот помощница судьи предложила Ермакову покинуть зал. Супруга Воеводина за нее пояснила, почему. Дескать, журналист сам виноват – своими статьями провоцирует ее мужа на агрессию. Судья, когда вернулась с совещания, также попросила удалить неугодного подсудимому журналиста. Приставы не спорили. Решение судьи – не обсуждается, а выполняется. Добавим, что питерские журналисты в декабре дважды сталкивался с неправомерными действиями судей. Так, во Всеволожском городском суде журналистов «Комсомольской правды» и «Пятого канала» не пустили на оглашение приговора, хотя никаких гостайн и сведений о несовершеннолетних текст приговора не содержал. Также закрыли процесс для всех журналистов и по мере пресечения в Выборгском районе Петербурга.

ДЕКАБРЬ, 23
СМИ Санкт-Петербурга
В Санкт-Петербурге субсидия на увеличение подписного тиража общественно-политических изданий для распространения среди льготных категорий граждан досталась газетам, которые не имеют никакого отношения к общественно-политическим СМИ. Более того – даже не распространяются по подписке. Субсидия на проведение мероприятий по увеличению подписного тиража общественно-политических городских газет для распространения среди льготных категорий граждан в 2013 году составила 9,5 млн рублей. Из них 6 млн были выделены комитетом по печати еще в мае – получателями бюджетных средств стала газета «Санкт-Петербургские ведомости». Три миллиона рублей ведомство приберегло «на потом»: в конце ноября комитет распределил оставшиеся 986 тысяч рублей, которые снова достались газете «Санкт-Петербургские ведомости». Еще по одному миллиону получили издания доселе неизвестного медиасообществу издательского дома «Курьер-2013»: увеличенным тиражом должны до конца года выходить газеты «Подробно о доме» и «Подробно о здоровье». Эти издания не относится к «общественно-политическими» и, кроме того, является бесплатным, соответственно, не может располагать подписной базой, на увеличение которой предоставляется субсидия. В качестве СМИ газеты были зарегистрированы 12 апреля 2010 года. По итогам изучения последних выпусков изданий, получивших субсидию, Лениздат.Ру не удалось обнаружить материалы на общественно-политическую тематику. «Подробно о здоровье» пестрит статьями о грибковых заболеваниях, народных средствах лечения и «опасностях чрезмерного секса». Статьи соседствуют с соответствующими рекламными объявлениями. Статья про зубные протезы сопровождается рекламой стоматологической клиники, под материалом о лечении в Чехии можно найти контакты компании-туроператора. По соседству – реклама «биоэнергетического лечения целителя и врача Александра». «Подробно о доме» сверстан в аналогичном ключе: реклама строительных компаний перемежается материалами об ипотеке и о том, как выстраивать взаимоотношения с нерадивыми соседями. Согласно определению, данном Роскомнадзором в ноябре 2012 года, «общественно-политическое издание – это периодическое печатное издание или сетевое издание, преимущественное содержание которого составляет информация, освещающая актуальные социально-значимые вопросы и события общественной, политической, экономической, культурной жизни Российской Федерации, других стран, в том числе проблем внутренней, внешней или международной политики, путем публикации новостей, статей, мнений, интервью, критических, сатирических материалов, обзорной, аналитической, статистической и (или) иной информации по какой-либо из указанной тем». Совершенно очевидно, что ни «Подробно о здоровье», и «Подробно о доме» этому определению не соответствуют. Ответить на вопрос, на каком основании издания, очевидно не являющиеся общественно-политическими, получили субсидию, в редакции не смогли. Попытки корреспондента Лениздат.Ру связаться с главным редактором изданий Полиной Абманзиной не увенчались успехом: сначала сотрудники ссылались на чрезвычайную занятость главреда, затем предложили выслать вопросы по электронной почте, а потом и вовсе отказались от комментариев. По сведениям Лениздат.Ру, до сих пор тираж обоих изданий так и не был увеличен – в выходных данных газет указано, что они выпускаются все теми же тиражами в 100 тысяч экземпляров.

ДЕКАБРЬ, 23
Радио Свобода
По сообщению Радио Азаттык, в Санкт-Петербурге районный Петроградский суд отказал Радио Свобода в возможности ознакомиться с приговором по давнему делу Льва Савенкова, заместителя мэра города А. Собчака. Лев Савенков был осужден в ходе закрытого процесса – за контрабанду изотопов.

ДЕКАБРЬ, 23
Съёмочная группа телеканала «100 ТВ»
В Санкт-Петербурге съёмочная группа программы «Невское утро» телеканала «100 ТВ» снимала сюжет о просроченном шампанском, которое, якобы, входит в подарочные наборы для пенсионеров. Во время интервью с заместителем главы муниципального округа «Георгиевский» в кабинет ворвался его коллега и попытался силой прогнать представителей прессы. Это был обычный рабочий день журналистов программы «Невское утро». В муниципальном округе «Георгиевский» они снимали сюжет о подарках, которые вручили ветеранам к новому году. Среди них было и шампанское с просроченным сроком годности. Когда о нем заговорили с заместителем главы, все и началось. Интервью, которое переросло в потасовку, закончилось плохо для камеры – на ней сломали фонарь и повредили объектив. Журналисты об этом муниципалам сказали, но те говорили что-то о провокации. Самое странное началось дальше. Люди, которые находились в здании муниципального учреждения и несколько минут назад так рьяно рассказывающие о подарках, вдруг решили журналистов просто запереть в темноте. В этом момент в администрацию уже ехала полиция, чтобы вызволить запертых там журналистов. Те, в свою очередь, время не теряли и попытались записать интервью с представителем округа, который, на всякий случай, запер себя с ними. Когда съемочная бригада «Невского утра» уже заканчивала снимать репортаж про свое заточение, дверь вдруг резко открыли. Всех попросили на выход. По факту нападения заявление у журналистов уже приняли. А подарки, из-за которых и разгорелся весь сыр-бор, ветеранам так и не заменили.

ДЕКАБРЬ, 24
Все Интернет-издания
Редакции онлайн-СМИ несут ответственность за любой публикуемый на их сайте контент, в том числе и сторонний. Об этом заявил глава Роскомнадзора Александр Жаров, говорится в пресс-релизе ведомства, поступившем в «Ленту.ру». «Редакции должны контролировать материалы, которые они размещают на страницах своих изданий», – заявил Жаров, отметив, что Роскомнадзор должен обращать особое внимание на сторонние материалы на сайтах СМИ. Он отметил, что под это правило не подпадают читательские комментарии, однако редакция может получить от Роскомнадзора письменное предупреждение, если она вовремя не удалит противоправный комментарий.

ДЕКАБРЬ, 25
«Комсомольская правда-Калуга»
Арбитражный суд Красноярского края удовлетворил иск владельца «Русала» Олега Дерипаски и обязал губернатора Калужской области Анатолия Артамонова выплатить ему компенсацию морального вреда в полном объеме – один рубль. Суд установил, что Артамонов на своей пресс-конференции 21 августа пересказал часть своей беседы с Дерипаской и распространил тем самым сведения, порочащие его деловую репутацию. Более того, его высказывания были опубликованы журналистами «Комсомольской правды – Калуга» (см. монитор за сентябрь 2013 ода). Позже, правда, глава области выразил готовность публично извиниться перед бизнесменом и заявил, что имел в виду вовсе не Дерипаску, а нерадивых менеджеров бумажного комбината. Газету обязали удалить публикацию и в течение месяца с даты вступления судебного решения в силу опубликовать опровержение. Артамонов все-таки не отделается только одним рублем. Ему придется также возместить предпринимателю расходы на уплату госпошлины – четыре тысячи рублей. Сам глава края заявил, что выплаты Дерипаске его не очень-то беспокоят.

ДЕКАБРЬ, 25
Денис Синяков
Кьерон Бриан
Следственный комитет России в среду закрыл уголовное дело по статье «Хулиганство» в отношении экологов с судна Arctic Sunrise и, как сообщается в Twitter Гринписа, начал выдавать им официальные постановления о принятом решении. Освобождение активистов стало возможным, поскольку экологи попали под действие президентской амнистии. Напомним, что 18 сентября экологи на моторных лодках, спущенных с ледокола Arctic Sunris, подплыли к нефтяной платформе «Приразломная» и попытались взобраться на нее. Этому помешали российские пограничники, которые прекратили акцию. Все находившиеся на борту судна были задержаны. В результате проверки, проведенной Следственным комитетом РФ, было возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 227 УК РФ («Пиратство, совершенное организованной группой»). Позднее действия нападавших на платформу «Приразломная» были переквалифицированы со статьи «Пиратство» на статью «Хулиганство» (см. монитор за сентябрь, октябрь 2013 года). В числе амнистированных – фотограф Денис Синяков и видеокорреспондент-фрилансер из Великобритани Кьерон Бриан (Kieron Bryan).

ДЕКАБРЬ, 26
Интернет-портал «36on»
В Ленинском районном суде Воронежа началось рассмотрение иска о защите деловой репутации, в котором соответчиком выступает редакция воронежского интернет-портала «36on». В суд обратился директор строительной компании «Икс-Терра» Валентин Полянский, который посчитал недостоверными и порочащими сведения, которые были распространены в публикации на портале под названием «Дольщики Лесной поляны захватят недострой и объявят голодовку». Материал был размешен на портале в июле этого года. Претензии истца касаются слов одной из дольщиц, чье выступление приводится в публикации в виде видеоролика. Валентин Полянский утверждает, что его обвинили в том, что он якобы на деньги дольщиков построил канализационные, электрические сети и дорогу. Истец требует признать эти сведения недостоверными и порочащими и опубликовать на портале «36on» опровержение. Первое заседание по иску состоялось 23 декабря. Интересы редакции портала «36on» в суде представляет юрист Центра защиты прав СМИ Светлана Кузеванова.

ДЕКАБРЬ, 26
Александр Пирогов
В Воронеже бывшего главного редактора областной газеты «Молодой коммунар» Александра Пирогова посадили в тюрьму на 4 года. Ленинский райсуд Воронежа приговорил главного редактора областной газеты «Молодой коммунар» Александра Пирогова к четырем годам заключения и взысканию в пользу государственного информагентства «РИА Воронеж» 20 млн руб. Пирогов и был признан виновным в растрате (статья 160 УК РФ) и в злоупотреблении должностными полномочиями (статья 285 УК РФ). Стоит отметить, что дело Александра Пирогова несколько раз меняло свою фабулу. Оно было возбуждено в 2009 году региональным управлением Следственного комитета России по статье «взятка» УК РФ. По версии следствия, в августе 2009 года через коммерческого директора ОГУ «Газета «Молодой коммунар»» Марину Бабину господин Пирогов получил от предпринимателя взятку 50 тыс. руб. Якобы при получении редакцией второй части денег – еще 50 тыс. руб. – после опубликования заказанной статьи главред и был задержан. Суд не сразу согласился с подобным обвинение, а в 2011 года прямо накануне вынесения приговора по ходатайству гособвинителя материалы были возвращены в прокуратуру «для устранения препятствий» в его рассмотрении, а оттуда в СКР (см. монитор за август 2009 года, февраль 2011 года). «Мы не ожидали, что приговор будет оглашен на следующий день после прений. Он вынесен на основании доказательств, которые собраны с грубейшими нарушениями УПК, а кроме того, нет объективных данных, подтверждающих вину моего подзащитного по обеим статьям», – заявил прессе представлявший интересы журналиста адвокат Денис Тюнин.

ДЕКАБРЬ, 26
Газета «Молодежь Татарстана»
Вышел в свет последний номер старейшей республиканской газеты «Молодежь Татарстана». Издание просуществовало 95 лет, и в лучшие свои годы было популярным студенческим вестником, а также мощным инструментом пропаганды. KazanFirst разбирался, кто виновен в «смерти» газеты. Известие о закрытии «Молодежь Татарстана» было озвучено 11 декабря. Об этом сообщил генеральный директор ОАО «Татмедиа» Фарит Шагиахметов. Газета издавалась с 1919 года и в разное время носила названия «Клич юного коммунара», «На штурм», «Комсомолец Татарии». Пик популярности «Молодежь Татарстана» приобрела в 90-е годы. В то время ее тираж составлял 100-120 тысяч экземпляров. Содержание газеты, по тем временам, было смелым и прорывным – редакторы и журналисты в те неспокойные годы не боялись конфликтовать с различными силами из политических, криминальных и бизнес-структур. Все это отражалось на популярности издания среди населения – «молодежка», наряду с «Вечерней Казанью», была одной из основных газет республики. Кроме того, каждое утро свежий номер «МТ» клали на стол президента Татарстана. Кризис издания начался в 2000-е. С приходом относительной стабильности в стране и республике журналистика стала более мягкой и контролируемой. «Молодежка» из сильного общественно-политического издания превратилась в студенческий вестник, который студенчеству оказался не нужен. Последним, кто пытался вернуть газете жизнь, стал исполняющий обязанности главного редактора Рамиль Кадыров, занимавший эту должность с 2004 по 2006 годы. К слову, в течение двух лет приставка и.о. к его должности так и не исчезла. О причинах неутверждения Кадырова на посту можно только догадываться. Однако, редакционная политика «Молодежь Татарстана» в те годы была весьма провокационной, о чем недвусмысленно намекает факт покушения на жизнь Кадырова в 2004 году, когда неизвестные обстреляли его служебную «Волгу» (см. монитор за март 2004 года). К слову, криминалитет всегда был «неравнодушен» к сотрудникам газеты – так, в 2002 году был убит заместитель главного редактора Дмитрий Шалаев (см. монитор за декабрь 2002 года).

ДЕКАБРЬ, 26
«Радуга ТВ»
Арбитражный суд Москвы признал законным отказ Роскомнадзора принять заявление ОАО «ДалГеоКом» (бренд «Радуга ТВ») на получение права осуществления спутникового вещания. Соответствующее решение было вынесено судом. 20 августа Роскомнадзор не принял заявление «ДалГеоКом» о получении лицензии на спутниковое вещание. В ноябре регулятор обратился в МВД с просьбой о возбуждении уголовного дела против компании, сообщив, что спутниковый оператор осуществляет свою деятельность без соответствующей лицензии и не выполняет предписаний Роскомнадзора. Сразу после этого «ДалГеоКом» атилась Московский арбитражный суд с требованием признать незаконными действия Роскомнадзора. «При намерении получить лицензию на осуществление спутникового вещания лицо должно участвовать в процедуре конкурса с последующим внесением изменений в лицензию, если лицо будет объявлено победителем», – заявила в суде официальный представитель Роскомнадзора Мария Смелянская. По ее словам, соответствующий конкурс будет проведен в начале 2014 года. «Фактически нас лишают возможности ведения бизнеса», – передает ИТАР-ТАСС слова адвоката «ДалГеоКом». В пресс-службе компании уточнили, что продолжат судебное разбирательство. Напомним, «Радуга ТВ» начал вещание в 2009 году, спутниковый сигнал охватывает более 90% территории России. По данным iKS-Consulting, оператор занимает четвертое место среди спутниковых операторов нашей страны и по итогам 2012 года обслуживал 220 тысяч абонентов. 50% оператора принадлежат медиахолдингу MTG, владельцы остальных 50% не раскрываются.

ДЕКАБРЬ, 26
Все СМИ
Журналистов и зрителей не пускают в здание Мосгорсуда, где проходят предварительные слушания в отношении фигурантов «болотного дела» Сергея Удальцова и Леонида Развозжаева. Всем сотрудникам СМИ приставы сообщают, что получили приказ не допускать никого на этаж, где находится зал судебного заседания. В суд сегодня, помимо журналистов, пришли также зрители, в том числе амнистированные фигуранты дела о массовых беспорядках на Болотной площади 6 мая 2012 года. Следствие считает, что Развозжаев и Удальцов совместно с Константином Лебедевым и гражданином Грузии Гиви Таргамадзе «в целях посягательства на основы безопасности и стабильности в обществе, дестабилизации социально-политической обстановки в РФ организовали 6 мая 2012 года массовые беспорядки на Болотной площади в Москве, сопровождавшиеся применением насилия в отношении представителей власти и уничтожением имущества. После чего в течение 2012 года, продолжая свою преступную деятельность, названные лица планировали дальнейшие акции по организации массовых беспорядков». Константин Лебедев одним из первых признал свою вину и пошел на сотрудничество со следствием. В результате он был приговорен к 2,5 годам лишения свободы.

ДЕКАБРЬ, 27
СМИ Карелии
Редкая встреча с представителями общественности в последнее время обходится без пространного рассуждения главы Карелии Александра Худилайнена о том, что республиканские средства массовой информации искажённо представляют действительность, неверно излагая деятельность правительства, которое он возглавляет, его самого и результаты работы всего республиканского руководства. В том смысле, что в Карелии, утверждает губернатор, дела обстоят в общем неплохо, а перспективы развития и того лучше, а вот журналисты рассказывают, что всё плохо. На партийной конференции республиканских «единороссов» процент журналистской дезинформации общества он вздыбил до 95 процентов. Чуть позже, встречаясь с журналистами на большой пресс-конференции, градус медийной искажённости снизил на пять пунктов, до 90 процентов. Но всё равно удивительно было слышать из уст главы республики, человека, который должен представлять реальную картину происходящего, что злонамеренные журналисты столь откровенно дезинформируют жителей Карелии. Представьте себе, даже в лучшем варианте только десять процентов достоверной информации редакции СМИ доносят до граждан, а всё остальное, наверное, враньё? На последней встрече губернатора А. Худилайнена с общественностью 26 декабря он общался с руководителями своих общественных приёмных в районах и председателями общественных комитетов по реализации посланий президента России на территории республики, он опять призывал не верить «жёлтым» СМИ, которые периодически пишут, что в Карелии всё плохо. Тут что ни утверждение, то вопрос. Во-первых, в Карелии вообще нет такого типа изданий как «жёлтая пресса» (последние, как правило, сенсационно разоблачительные по своему содержанию и обязательно лезут в личную жизнь известных персонажей). Во-вторых, республиканские издания не страдают информационной предвзятостью и рассказывают обо всём происходящем в Карелии. Хотя правда тут в том, что достижения реже обнаруживаются, потому приходится описывать действительные события, которые, в самом деле, мало кого радуют. В средствах массовой информации ровно столько хороших новостей, сколько их в действительности и существует. Ни больше, ни меньше. Глава Карелии лучше других осведомлён, что экономическое состояние республики ужасающее (здесь вполне подходит этот термин). И всё хорошее нас ещё только ожидает. Всё в планах. И журналисты с доверием относятся к этим планам, как и все жители республики. Нам очень хочется, чтобы у правительства Худилайнена всё получилось, потому что от этого зависит наша общая жизнь. Кто же себе зла пожелает. Упорно дискредитируя журналистское сообщество, губернатор себе авторитета не добавляет. Ни в чьих глазах. Не станем ориентироваться на реакцию журналистов, давно обученных правильно воспринимать процент достоверности в самооценках представителей власти. Но и другие люди, те же партийцы или общественники, они ведь не на Луне живут, и о жизни судят вовсе не по газетным публикациям и телевизионным репортажам. Они все публичные оценки персон власти к своей конкретной жизни примеривают и, что-то подсказывает мне, упрекают люди журналистов как раз за то, что мы не всегда успеваем замечать их проблемы. Журналисты лишь периодически пишут о проблемах (в силу разных причин), на самом деле их больше, что и видят граждане. Всякий разговор на тему «объективно» или «необъективно» пишут СМИ о власти, упирается в функциональную задачу, определённую обществом для средств массовой информации. Редакции СМИ обязаны быть придирчивы к власти, объективны, но подозрительны, вытаскивая наружу то, что власть не желала бы обнародовать, потому что это свидетельствует о её компетенции. Такова природная функция общественно-политических средств массовой информации. Без исполнения этой функции возникает совершено иной информационный продукт (агитирующее информационное сопровождение, реклама). Преднамеренное искажение действительности как вид деятельности тоже существует, но в Карелии нет нацеленных на это СМИ. А если и возникают такие прецеденты, то почти всегда связаны они с избирательными кампаниями. Это заказ политиков. И я могу привести примеры, которые, к слову, обрушивают и авторитет партии власти. Сегодня в большинстве стран мира возникла потребность на расследовательскую журналистику, которая выворачивает наружу скрытые механизмы управления экономикой, обществом, политикой. Таким образом, общество старается защититься от корысти групп политиков, бизнесменов, преступных сообществ. По идее, губернатору, если он желает устойчивого развития республики, нужно такую журналистику поощрять, а не унижать бездоказательными и безответственными заявлениями весь журналистский корпус Карелии, публично высчитывая процент недостоверной информации распространяемой редакциями СМИ.

ДЕКАБРЬ, 27
Георгий Янс
Автор статьи «Политическая проституция сменила пол», возмутившей депутатов партии «Единая Россия», журналист Георгий Янс уволен из газеты «Наше Подмосковье». Об этом он сообщил радиостанции «Эхо Москвы». Газета входит в издательский холдинг «Московский комсомолец». Как пояснил главный редактор «Нашего Подмосковья» Вадим Поэгли, контракт с Янсом не продлен из-за сокращения штата. Однако, по мнению журналиста, в числе причин, по которым с ним не продлили контракт – его профессиональная позиция и конфликт с администрацией региона. В интервью радиостанции он напомнил, что не раз критиковал действия губернатора Андрея Воробьева и его подчиненных. Ранее, 26 декабря, Воробьев в эфире областного телевидения заявил, что главному редактору «Московского комсомольца» Павлу Гусеву необходимо оставить пост председателя Общественной палаты Подмосковья. Поводом к такому решению стала публикация статьи, в которой губернатор усмотрел оскорбления в адрес президента России. Обращаясь к Владимиру Путину, Минкину написал: «Ходорковский не более преступник, чем ваши друзья олигархи». И назвал поступок президента фальшивым милосердием и спецопераций.

ДЕКАБРЬ, 27
Малик Ахмедилов
Прокуратура в Дагестане направила в суд дело об убийстве ответственного секретаря авароязычной газеты «XӀакъикъат» («Истина») и главного редактора газеты «Согратль» Малика Ахмедилова. Об этом сообщается на сайте СКР. В деле два обвиняемых. Мураду Шуайбову инкриминированы часть 1 статьи 105 УК РФ(«Убийство») и часть 1 статьи 222 УК РФ («Незаконный оборот оружия»), Исе Абдурахманову – часть 5 статьи 33 УК РФ, часть 1 статьи 105 УК РФ («Пособничество в убийстве»). М. Ахмедилов был убит 11 августа 2009 года в дачном поселке Пальмира в Махачкале выстрелом в живот (см. монитор за август 2009 года). Как утверждает СКР, Шуайбов приехал в поселок на «Ладе Приоре» Абдурахманова и, дождавшись, когда журналист будет проезжать мимо на своих «Жигулях», дважды выстрелил в него из обреза охотничьего ружья. Ахмедилов умер на месте. Следствию длительное время не удавалось найти обвиняемых. Шуайбов был задержан лишь 29 января 2013 года, Абдурахманов – 4 апреля. Оба дали признательные показания. Как сообщает ведомство, Шуайбов пояснил, что убил Ахмедилова за то, что тот распространял не соответствующие действительности сведения о его приверженности ваххабизму.

ДЕКАБРЬ, 30
Руслан Макаров
Горно-Алтайский городской суд вынес приговор журналисту Руслану Макарову, который признан виновным в угрозе убийством главе Республики Алтай Александру Бердникову, совершенной по мотивам политической ненависти. Макаров приговорен к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком в один год. Также к Макарову будут применены принудительные меры медицинского характера в виде лечения и наблюдения у врача-психиатра в амбулаторных условиях. Решение в силу не вступило и может быть обжаловано в установленном законом порядке. Напомним, в сентябре 2012 года в отношении Макарова было возбуждено уголовное дело по статье 119 УК РФ («Угроза убийством по мотивам политической ненависти»). По версии следствия он дважды высказывал намерения убить губернатора. В ходе расследования данного уголовного дела Макаров прошел психиатрическую экспертизу в московском институте имени Сербского. Специалисты признали его страдающим психиатрическим расстройством, «не исключающим вменяемости» (см. монитор за сентябрь 2012 года, февраль 2013 года).

ДЕКАБРЬ, 30

Все СМИ

В Волгограде местные жители, собравшиеся на народный сход, потребовали отставки губернатора Сергея Боженова. При этом мирный митинг был разогнан полицией. Задержаны около 50 человек. В сходе приняло около 200 человек по подсчётам полиции. Впрочем, сами собравшиеся утверждали, что их было около 500. Полицейские задержали и журналистов. Несанкционированный народный сход против террора был объявлен в соцсети «ВКонтакте». На этом мероприятии люди требовали найти и наказать заказать организаторов терактов в Волгограде.

ДЕКАБРЬ, 30
Все СМИ
В Волгограде местные жители, собравшиеся на народный сход, потребовали отставки губернатора Сергея Боженова. При этом мирный митинг был разогнан полицией. Задержаны около 50 человек. В сходе приняло около 200 человек по подсчётам полиции. Впрочем, сами собравшиеся утверждали, что их было около 500. Полицейские задержали и журналистов. Несанкционированный народный сход против террора был объявлен в соцсети «ВКонтакте». На этом мероприятии люди требовали найти и наказать заказать организаторов терактов в Волгограде.

← Все новости