Результаты мониторинга ФЗГ – декабрь 2014

Случаи гибели журналистов – ().

Пропавшие без вести – ().

Нападения на журналистов – 1 (Евгений Мездриков, главный редактор портала «Тайга.инфо», Новосибирск).

Нападения на редакции, телецентры – ().

Попытки цензуры – 2 (информационное агентство «Трибуна Севера», Архангельск; ИА «Хакасия», Хакасия).

Уголовное преследование журналистов и СМИ – 2 (Олег Потапенко, редактор интернет-издания «Амурбург», Хабаровск; Наталия Крутских, главный редактор телепрограммы «День», Республика Коми).

Увольнение редактора, журналиста – 2 (Павел Пряников, главный редактор интернет-издания «Русская планета», Москва; Наталья Сумина, главный редактор Пущинского информационного агентства, Московская область).

Случаи задержания полицией (ФСБ, etc.) – 6 (Игорь Макаров, главный редактор сайта ИА «ЧелНовости.ру», Челябинск; Евгения Альбац, главный редактор журнала The New Times, Москва; Елена Сидаренкова, корреспондент газеты «Рабочая демократия», Москва; Наталия Крутских, главный редактор телепрограммы «День», Республика Коми; Александр Коляндр, корреспондент The Wall Street Journa, в Москве; Николай Солодников, журналиста 100ТВ, Санкт-Петербург).

Зафиксировано предъявленных к журналистам и СМИ судебных исков – 14 на сумму 30 350 000 рублей.Рассмотрено ранее предъявленных к журналистам и СМИ исков – 8, удовлетворено – 2

взыскано в качестве денежной компенсации морального вреда 13 500 рублей

Отказ журналистам в доступе к информации (в том числе запрет производить аудио- и видеозапись, фотосъемку; отказ в аккредитации; ограничение права на посещение и присутствие на мероприятиях в органах государственной власти, на предприятиях, в учреждениях) – 16

Угрозы в адрес журналистов и СМИ – 2 (Владлена Шваб, фотокорреспондент газеты «Южноуральская панорама», Челябинск; Александр Сотник, журналист общественно-политического канала СотникTV, Москва).

Попытки выселения редакций из занимаемых помещений – ().

Отказ от печатания (распространения) СМИ – 6 (газеты «Наша Версия. Марий Эл, Чувашия», «АиФ-Чувашия», «МК в Чебоксарах», по 2 раза, Чувашия).

Отключение от эфира, прекращение вещания – 1 (радиостанция «Эхо Москвы Махачкала», Республика Дагестан; CNN).

Прекращение выхода СМИ – 5 (газета «Твой город - Озёры», Московская область; газета The St. Petersburg Times, Санкт-Петербург; газета «На Рублевке», газета «Новости на Новой Риге», обе - Московская область; бумажная версия журнала «Секрет фирмы», Москва).

Изъятие (скупка, арест) тиража – ()

Препятствование выходу СМИ - ()

Препятствование деятельности интернет-изданий – 5 (сайт «Тайга.инфо», Новосибирск; сайт Крымского информационного агентства, Симферополь; сайт Сотник TV, Москва; сайт «Экспресс-Камчатка-онлайн», Петропавловск-Камчатский; сайт издания Slon.ru, Москва).

Вмешательство в деятельность редакции - ().

Выход изданий-двойников – ()

Изъятие / повреждение фото- видео- и аудиоаппаратуры и компьютеров – 2 (видеокамера съёмочной группы «Альфа-канала», Благовещенск; фотоаппарат журналиста канала Al Jazeera, в Грозном).

Отказ в регистрации СМИ - ()

Административное давление (проверки СЭС, пожарных, налоговых служб) - 4 («Полит.ру», «Бизнес Online», «BFM.ru», «Медиазона», все - Москва).

Экономическое давление – ()Иные формы давления и нарушения прав журналистов – 37

ДЕКАБРЬ, 1
Информационное агентство «Трибуна Севера»
В Архангельске в редакцию информационного агентства «Трибуна Севера» несколько раз позвонили люди, представившиеся уполномоченными лицами правительства области. В звонках чётко прозвучали три тезиса. Первый. Звонившие потребовали раскрыть данные учредителя и издателя, составляющие коммерческую тайну. Получив отказ, они перешли ко второму тезису: объяснение доступным языком, кого можно трогать в правительстве области, а кого нельзя. Звонившие не утруждали себя поиском выражений – «нельзя» звучало именно так – «нельзя». А третий тезис – вам придётся нести за всё написанное ответственность. Редакция «Трибуны Севера» заявляет, что журналисты не писали на сайте ничего оскорбительного, искажающего правду – ничего, за что можно предъявить законные претензии.

ДЕКАБРЬ, 1
Андрей Кошик
Краснодарский журналист Андрей Кошик вызван на допрос в региональное УФСБ по «делу о федерализации», сообщил в Facebook адвокат Александр Попков. Допрос назначен на 2 декабря. Сам Кошик полагает, что будет допрошен в качестве свидетеля по делу «левой активистки» Дарьи Полюдовой - одного из организаторов акции «Марш за федерализацию Кубани», которая намечалась 17 августа в Краснодаре, но так и не состоялась.

ДЕКАБРЬ, 1
ИА «Взгляд-инфо»
В Саратове работники проходной правительства Саратовской области (бюро пропусков) не пустили некоторых сотрудников СМИ на территорию комплекса правительственных зданий. На 14.00 было назначено постоянно действующее совещание (ПДС) под председательством зампреда Павла Большеданова. Сотрудники секретариата чиновника убеждали вахтера пропустить журналиста на мероприятие. Но работница бюро проигнорировала просьбы; ей не понравился вид удостоверения корреспондента ИА «Взгляд-инфо».

ДЕКАБРЬ, 2
Павел Пряников
В Москве владельцы интернет-издания «Русская планета» уволили Павла Пряникова с поста главного редактора. Они не уточнили, в чем заключается причина увольнения, и кто будет новым главным редактором. Большая часть редакции вслед за Пряниковым планирует покинуть «Русскую планету». «Русская планета» запустилась в мае прошлого года, Пряников был ее первым и единственным главным редактором. Ранее он работал первым заместителем главного редактора BFM.ru, главным редактором «Свободной прессы», а также возглавлял сайт РИА Новости. Пряников ведет собственный блог «Толкователь».

ДЕКАБРЬ, 2
МИА «Россия сегодня»
МИА «Россия сегодня» выпустило интервью бывшего главнокомандующего военными формированиями сепаратистов Донбасса Игоря Стрелкова (Гиркина), взятое для информагентства украинским журналистом Александром Чаленко, в дважды отредактированном виде. Причем правки носили существенный характер, сообщает slon.ru. Наиболее полная версия текста была опубликована вечером 1 декабря на сайте «ПолитНавигатор» с аннотацией автора. Первую редакцию, по словам Чаленко, осуществляла пресс-служба Стрелкова, при этом, как с сожалением отметил журналист, из разговора «исчезли очень интересные фрагменты». Вторую редакцию произвели уже сотрудники «России сегодня». В своем Facebook Чаленко пояснил, что текст требовалось сократить более чем в два раза, и «редактор не мог никак отобрать нужные вопросы и ответы». В частности, при второй редакции из слов Стрелкова убрали заявление о том, что он является полковником ФСБ. «Я действительно полковник ФСБ, поэтому спокойно отношусь, а вообще не советую вам военного называть на звание ниже, чем он есть», - ответил Стрелков Чаленко, процитировавшего заявления неких критиков о том, что «Стрелков - это всего лишь подполковник ФСБ, поэтому у него нет никакого опыта планирования армейских операций». Также из интервью Стрелкова был убран пассаж о «вредности» штурма Донецкого аэропорта войсками ДНР и слова о хаосе в военных формированиях ополченцев. Стоит отметить, что значительная часть удаленной редакторами «России сегодня» информации была из различных источников известна и ранее. В частности, Стрелков уже рассказывал журналистам, что служил в ФСБ до весны 2013 года. Из большого числа источников также было известно о конфликтах между различными полевыми командирами ДНР

ДЕКАБРЬ, 2
ВГТРК
Актер Сергей Безруков подал иск на телеканал ВГТРК о защите чести и достоинства, а также с требованием компенсации морального вреда в 6 млн рублей. Как сообщил представитель Савеловского суда Москвы, актер обратился в суд после телепрограммы «Прямой эфир» от 21 октября, которая вышла на телеканале «Россия 1» и, как он считает, нарушила его право на неприкосновенность частной жизни. Также в передаче без спроса истца были использованы его фотографии. Савеловский суд приступит к рассмотрению дела по существу 24 декабря.

ДЕКАБРЬ, 2
Радио «Эхо Москвы»
«Бдительный гражданин» из Москвы подал в Генпрокуратуру донос на «Эхо Москвы» за опубликованный 27 ноября на сайте радиостанции опрос «Как бы вы отнеслись к изменению формулировки «Великая Отечественная война» на «Вторая мировая война»?». По утверждению «бдительного», публикация опроса подпадает под статью 354.1 УК («Реабилитация нацизма»). «Данным опросом, – поясняет он, – используя информационные технологии, сотрудники «Эха Москвы» пытаются поставить знак равенства между двумя разными историческими событиями, умалить роль Великой Отечественной войны в истории России, осквернить и умалить заслуги ветеранов Великой Отечественной войны, проявляют явное неуважение к великому празднику 9 мая». «Нацисты на Украине, – фантазирует доносчик, – в настоящее время совершают аналогичные преступления». Журналисты «Эха», по словам доносчика, «давно уже ведут деятельность по реабилитации нацизма в России».

ДЕКАБРЬ, 3
СМИ Воронежа
Второй региональный медиафорум прошел в Воронеже,25–26 ноября. В этом году он был посвящен эффективности работы региональных СМИ и взаимодействию власти и прессы. На открытии медиафорума выступил председатель Союза журналистов России Всеволод Богданов. Участники форума обсудили, как выстроить отношения с властью и вернуть СМИ доверие общества. По словам Всеволода Богданова, медийное сообщество разделилось на представителей бизнеса, политтехнологов и рядовых журналистов. Миссия СЖР состоит в том, чтобы наладить медийный рынок и превратить журналистов из «обслуживающего персонала» в уважаемых работников СМИ. «Наше дело – изменить отношения между журналистом, властью и рынком, – заявил Всеволод Богданов. – Ведь работодатель должен ценить своих работников. Если в Финляндии работодатель увольняет журналиста, то еще три года несет за него ответственность». Председатель СЖР добавил, что важное направление форума – повысить статус Союза журналистов. «Мы имеем право на международные документы и международное представительство. Везде: в США, странах Европы, Австралии и даже в Африке – «корочка» журналиста открывает двери в кабинет любого министра. Везде, кроме России», – рассказал Всеволод Богданов. Секретарь СЖР Надежда Ажгихина отметила, что журналист не может быть одновременно слугой власти и общества. По ее мнению, представители СМИ не должны выполнять приказы власти, но могут работать по программе, сформированной при участии представителей власти. Впервые воронежский региональный медиафорум «Перспективы региональных СМИ в 2014 году. Новые формы работы» прошел в декабре 2013 года. В этом году форум собрал более 50 представителей со всей России: из Челябинска, Москвы, Белгорода, Курска, Тамбова, Липецка, сотрудников районных газет Воронежской области и СМИ Воронежа. На форум приехал замминистра связи и массовых коммуникаций РФ Алексей Волин.

ДЕКАБРЬ, 3
Съёмочная группа «Альфа-канала»
В Благовещенске завершается расследование уголовного дела по нападению на журналистов телекомпании «Альфа-канал». Как пояснили в следственном управлении СК РФ, до конца года его передадут в суд. В октябре 2014 года руководители фирмы «Деним-А» напали на журналистов, когда они пытались снять сюжет о приюте для безнадзорных животных. На видео, которое удалось снять корреспонденту ИА «Амур.инфо» на камеру мобильного телефона, зафиксировано, как один из нападавших бьёт оператора палкой, второй с силой бросает видеокамеру (см. монитор за октябрь 2014 года). Камера восстановлению не подлежит. Флеш-карту сотрудники компании «Деним-А» изъяли и до сих пор не вернули в редакцию. В отношении директора компании Вячеслава Золотарёва и его заместителя Вячеслава Шушанникова возбудили уголовное дело статье 144 УК РФ («Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов»). Им могут грозить принудительные работы на срок до пяти лет или лишение свободы на срок до шести лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до трёх лет.

ДЕКАБРЬ, 3
СМИ Екатеринбурга
Журналисты Екатеринбурга пожаловались на поведение приставов во время судебных процессов. Жалоба была передана руководству УФССП по Свердловской области. «Представителям СМИ на протяжении последних лет приходится сталкиваться с явным унижением со стороны приставов. Часто корреспондентов держат на лестницах, не пуская даже на этаж, где проходят слушания, заставляют мерзнуть на улице, отказываясь запускать в здание суда, их толкают, на них повышают голос, силой выводя из залов заседаний», – говорится в коллективном обращении СМИ на имя начальника управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Сергея Щебекина. При этом у приставов, отмечают авторы послания, нет жетонов и нашивок с фамилиями, а на просьбу представиться они отвечают отказом. Свои подписи под письмом руководству УФССП региона поставили три десятка журналистов, представляющих телевизионные каналы, информационные агентства и газеты. Жалоба была передана лично и.о. заместителя руководителя УФССП по Свердловской области Григорию Столярову (поскольку Щебекин официально находится на больничном). Представитель управления заявил, что его ведомство официально отреагирует на письмо журналистов в самое ближайшее время. Поведение приставов в судах Екатеринбурга уже давно вызывает нарекания со стороны журналистов и рядовых посетителей. Каждый раз СМИ в судах приходится сталкиваться с двойными стандартами – правила поведения посетителей меняются в зависимости от дежурящих приставов, видимо, истолковывающих эти правила по своему усмотрению. В частности, почему одни приставы пускают в зал заседаний перед началом процесса поставить телевизионные штативы, а другие нет? Почему одни приставы разрешают стоять в коридоре и снимать, а другие нет? Почему одни приставы пускают в здание суда во время обеда, а другие нет? Почему одни дают журналистам задать интересующие вопросы подсудимым, а другие в грубой форме выталкивают прессу из залов заседаний сразу же после окончания слушаний или запрещают общаться с подсудимыми до заседаний? Нередко приставы в принципе препятствуют журналистам в осуществлении их профессиональной деятельности, отмечается в обращении. Так, имеются случаи, когда приставы запрещали снимать журналистам происходящее в зале судебных заседаний на мобильные телефоны при отсутствии официального запрета на съемку процесса. Кроме того, нередки случаи, когда приставы диктуют свои, никому непонятные правила передвижения журналистов в залах заседаний, запрещая фотографам и операторам, не в ущерб ходу процесса, выбирать оптимальные точки для съемок.

ДЕКАБРЬ, 4
Валерий Усков
Вячеслав Бойдарико
Челябинский областной суд смягчил приговор редактору и журналисту местной оппозиционной газеты, которые были задержаны полицией в недостроенном здании. Напомним, что Златоустовский городской суд (Челябинская область) признал 1 сентября редактора газеты «Правда города Златоуста» Валерия Ускова и журналиста этой газеты Вячеслава Бойдарико виновными по части 1 статьи 222 УК РФ («Незаконное приобретение, ношение огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств»). Этим же приговором Бойдарико признан виновным по статье 116 УК РФ («Побои»). Согласно материалам дела, 21 ноября 2013 года Усков получил информацию о том, что в здании недостроенного больничного комплекса на улице Урицкого Златоуста находится огнестрельное оружие, боеприпасы, взрывные устройства и взрывчатые вещества. Вместе с Бойдарико на его автомобиле они подъехали к комплексу, где на третьем этаже обнаружили сверток со спортивно-охотничьими патронами, бездымным порохом, взрывателями и обрезом, изготовленным из двуствольного ружья. Журналисты забрали сверток и, не успев дойти до своего автомобиля, были задержаны сотрудниками полиции. Ни Усков, ни Бойдарико вину не признали. В суде оба утверждали, что их уголовное дело сфабриковано и является провокацией со стороны правоохранительных органов и администрации Златоуста, как ответ на их оппозиционные материалы, в частности, против мэра города. Городской суд назначил Валерию Ускову один год колонии общего режима, а Вячеславу Бойдарико один год условно с испытательным сроком два года (см. монитор за сентябрь 2014 года). Осужденные обжаловали приговор, настаивая на своей невиновности. Челябинский облсуд изменил приговор – из обвинения по ч. 1 ст. 222 УК РФ у обоих осужденных исключено «ношение» огнестрельного оружия, в связи с чем срок наказания каждому из них смягчен до 11 месяцев лишения свободы с реальным его отбыванием для Ускова и условным отбыванием для Бойдарико с испытательным сроком в прежнем размере.

ДЕКАБРЬ, 4
Газета «Зелёный Щит»
Активист инициативной группы «Спасём Колтуши!» Антон Гордюк обратился в Московский районный суд Петербурга с иском о защите чести и достоинства. Он требует опровергнуть опубликованные в газете «Зелёный Щит» сведения о том, что за участие в акции по защите Колтушских высот активисты получили денежное вознаграждение. «После того, как мы в двадцатиградусный мороз сутками пикетировали незаконную стройку на Колтушских высотах и добились её остановки, в Колтушах и в Санкт-Петербурге появились спецвыпуски газет «Эковахта Санкт-Петербург» и «Зелёный Щит». Эти газеты осуждали деятельность нашей группы, при этом расхваливали застройщика. В одном из номеров анонимный автор упомянул моё имя и сообщил, что мы получили деньги за участие в акции. Это прямая клевета. Редактор и учредитель газеты должны ответить за эти слова в суде», - говорит Антон Гордюк. Активист потребовал также взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда - с главного редактора газеты «Зелёный Щит» Алексея Максимова в размере 150 тысяч рублей и с региональной общественной организации «Экологическая вахта Санкт-Петербурга» в размере 300 тысяч рублей. Антон Гордюк считает, что газеты «Зелёный Щит» и «Эковахта СПб» мог ангажировать застройщик. В январе активисты установили палаточный лагерь на Колтушских высотах, чтобы преградить путь строительной техники. Через несколько дней после установки палаток строительные работы на Колтушских высотах были остановлены. 25 июля Всеволожский городской суд полностью отклонил иск застройщика, пытавшегося взыскать убытки с защитников Колтушских высот. Застройщик утверждал, что активисты нанесли убытки, установив палаточный лагерь у въезда на стройку. Незадолго до этого, 19 июня, Ленинградский областной суд удовлетворил все три апелляционные жалобы активистов группы «Спасём Колтуши!» и запретил строительство на территории объекта всемирного наследия ЮНЕСКО «Колтушская Возвышенность».

ДЕКАБРЬ, 4
Съемочная группа программы «Прецедент»
Съемочная группа программы «Вести. Новосибирск»
В Новосибирске после двух случаев нападения на журналистов программы «Прецедент» 10 сентября и программы «Вести. Новосибирск» 11 сентября председатель правления Новосибирского союза журналистов Яков Самохин направил запрос начальнику областного управления МВД генералу С. Глушкову с описанием подробностей нападений и просьбой взять расследование преступлений под личный контроль. В тот же день на сайте управления МВД появилось официальное сообщение под заголовком: «По фактам нападения на новосибирских журналистов проводится проверка» (см. монитор за сентябрь 2014 года). Через два с половиной месяца Яков Самохин получил ответ из Управления уголовного розыска ГУ МВД по Новосибирской области за подписью начальника отдела А. Тосенко. Об итогах этой самой проверки. Исходя из ответа, никаких нападений на журналистов полиция вообще не усмотрела. И уголовное дело возбудила «по результатам товароведческой экспертизы». По статье 167 УК РФ («Умышленные уничтожение или повреждение имущества»). «В настоящее время сотрудниками уголовного розыска отдела полиции номер 6 «Октябрьский»... проводится комплекс мероприятий, направленных на установление лиц, причастных к повреждению имущества общества с ограниченной ответственностью «Прецедент». Как выяснилось, начальник уголовного розыска отдела полиции №6 «Октябрьский» Сергей Шквыр о существовании в Уголовном кодексе РФ статьи №144... попросту не знал. За 2,5 месяца преступники полицией не обнаружены, а некий «комплекс мероприятий, направленных на установление лиц» продолжается до сих пор. При этом, по сообщению руководителя программы «Прецедент» Светланы Воронковой, журналисты программы еще в октябре самостоятельно разыскали одного из нападавших, Азиса Алиева, нашли офис его предприятия, опознали его и сообщили об этом в полицию. Алиев запечатлен также и видеокамерой «Прецедента» непосредственно в момент нападения. Однако никаких мер отделом полиции № 6 «Октябрьский» к нападавшему на журналистов Азису Алиеву не принято. Что же касается нападения на журналистов «Вести. Новосибирск», то об этом в ответе полиции вообще нет ни слова. Заместитель директора ГТРК «Новосибирск» Александр Задорожный отметил, что ни с руководством телерадиокомпании, ни с журналистами, подвергшимися нападению, полиция ни встреч, ни бесед не проводила. И видеозаписью, запечатлевшей нападавших, не заинтересовалась.

ДЕКАБРЬ, 4
Интернет-издание «Русская планета»
После увольнения главного редактора «Русской планеты» Павла Пряникова сотрудники издания ушли вслед за ним и объявили о создании нового проекта. На данный момент он располагается по адресу zima.media. В сообщении, размещенном на главной и пока единственной странице сайта, говорится, что команда «Русской планеты» ищет источники финансирования. «Привет! Это сайт команды «Русской планеты». Главный редактор Павел Пряников был уволен со своего поста, и мы покидаем проект вслед за ним. Этот сайт создан нами, чтобы собрать в одном месте участников команды Пряникова и их достижения за полтора года работы «Русской планеты» в старом формате. Среди нас есть судебные корреспонденты, журналисты-международники, книжные обозреватели, фотографы, отличные smm-менеджеры и другие специалисты, без которых современное электронное СМИ немыслимо. Все эти люди потеряли работу, возьмите их к себе. Мы надеемся найти финансирование для открытия нового проекта и сохранения нашей прекрасной команды. Мы очень хотим продолжить заниматься тем, что так хорошо у нас получается». Владельцы «Русской планеты» уволили Павла Пряникова с поста главного редактора. Его место займет издатель РП Александр Исаев, «курировавший» издание со стороны инвесторов (подмосковная строительная компания «Мортон»). Исаев объявил журналистам о кардинальной смене курса. Как выяснилось, при Пряникове инвесторов не устраивала «эклектичность» сайта, его приверженность европейским ценностям и общий «недостаток космизма».

ДЕКАБРЬ, 4
СМИ Карелии
В Карелии убийца судится с журналистом из-за того, что тот раньше времени назвал его убийцей. Страшная история с поножовщиной, в результате которой один человек был убит, а несколько сильно порезаны, случилась ещё весной 2009 года. Журналист районной газеты, получив материалы дела от правоохранительных органов, пересказала их, допустив две эмоциональные фразы. В статье «Дело Ефрема дошло до суда» она назвала обвиняемого в убийстве «озверевшим бандитом» и «мясником». Обе эти оценки, как подтвердит следствие и с чем согласится суд, приговорив убийцу к 23 годам лишения свободы, соответствовали описываемой уголовной истории. Следствие длилось 16 месяцев, был вынесен приговор, представитель убийцы его обжаловал, дойдя до Верховного суда России, но решение не изменилось. С тех пор убийца отбывает наказание. Каково же было удивление журналистки, когда спустя пять лет с момента публикации статьи она оказалась обвиненной в распространении недостоверной информации об убийце, который потребовал один миллион рублей компенсации морального вреда, нанесённых ему газетной публикацией, которая к тому же, утверждает истец, повлияла на судей при принятии ими решения о его наказании. Истец, отбывающий наказание за убийство, утверждает, что поскольку в момент опубликования статьи суд приговора ещё не вынес, то, следовательно, и называть его «озверевшим бандитом» и «мясником» было нельзя. Журналистка не обезопасилась в своей статье какой-нибудь фразой о том, что нет судебного приговора, и потому назвать убийцу убийцей нельзя. Именно однозначность авторской оценки в тот момент, когда ещё шло следствие, и позволяет теперь убийце, а его смело можно так сейчас именовать, преследовать журналистку. Ситуация для журналистки, как это не покажется странным, сложная. Ошибку она допустила, до времени охарактеризовав действия убийцы, однако, у адвоката есть уверенность, что удастся доказать правоту журналистки. Она не называет в статье фамилию убийцы, именуя его только уличной кличкой «Ефрем». Потом информацию о преступном событии она получила законным образом в правоохранительных органах, лишь пересказав фабулу уголовного дела. На момент выхода статьи в свет следствие уже завершилось, и в деле имелись улики, прямо свидетельствовавшие о виновности «Ефрема». Убийство и покушение на убийство были настолько жестокие, что экспрессивные сравнения в отношении обвиняемого были небезосновательными. Не согласна журналистка и тем, что ее публикация как-то могла повлиять на судей, когда они определяли меру наказания. Только фактические события преступления определили степень виновности и наказания убийцы за это (23 года лишения свободы). Для отбывающего наказание «Ефрема» это уже не первое подобное гражданское дело, он судился с МВД, со следственным комитетом, всего девять дел им инициированных зарегистрировано в районном суде. Журналисты, пишущие на подобные темы, должны знать, по категории гражданских дел о диффамации нет срока исковой давности, потому привет из прошлого можно запросто получить, когда уже и история забылась, и свидетельства утрачены.

ДЕКАБРЬ, 4
Телеканал «Дождь»
Роскомнадзор начал систематическое наблюдение за телеканалом «Дождь». Соответствующее сообщение появилось на официальном сайте ведомства. В тексте отмечается, что канал подозревают в нарушении федеральных законов. По данным Роскомнадзора, указанный в вещательной лицензии адрес «Дождя» (Берсеневский переулок, дом 2, корпус 1) не соответствует действительности. «В настоящий момент вещание предположительно ведется по адресу: Москва, Берсеневский переулок, дом 8, корпус 1. Этот адрес не указан в действующей вещательной лицензии телеканала», – говорится в сообщении. В Роскомнадзоре поясняют, что в случае переезда в новое здание канал должен был направить в Роскомнадзор заявление о переоформлении лицензии. Однако до сегодняшнего дня такого заявления от телеканала не поступило. Проверка должна завершиться 10 декабря. Если информация о смене фактического адреса подтвердится, то канал получит предписание об устранении нарушений. 3 ноября редакция телеканала «Дождь» переехала из помещения на фабрике «Красный Октябрь» в офис по соседству. Переезд был связан с тем, что владелец помещения, которое снимал телеканал, попросил арендатора съехать до 15 ноября. Новая постоянная студия телеканала в бизнес-центре «Красная роза», как ожидается, будет готова в январе 2015 года.

ДЕКАБРЬ, 4
Телекомпания ТВ 2
В Томске единственная независимая телекомпания ТВ 2 может снова лишиться эфира, теперь уже навсегда. История с выходом из строя фидера, из-за которого прервалось в апреле на 1,5 месяца вещание ТВ 2 (см. дайджест за май 2014 года) получила предсказуемое продолжение – на прошлой неделе областной радиотелевизионный передающий центр (РТПЦ) известил руководство телекомпании о прекращении трансляции ее сигнала с 1-го января 2015 г. В письме не сказано, на каком основании. Воздержались томские связисты и от устных комментариев. Объяснение появилось через несколько дней на сайте РТПЦ, но уже от имени головного предприятия - Российской телевизионной и радиовещательной сети (РТРС), из чего можно предположить, что решение принималось не на местном уровне, а в Москве. Как выяснилось, мотивом побудившим монополиста (никто не может выйти в эфир, минуя государственную телевышку, по крайней мере, в Томске это немыслимо) расторгнуть договор с ТВ 2, стала обида, которую ему нанесла телекомпания в период поломки фидера, когда проблеме «чисто технической», по мнению РТРС, она придала политическое звучание. «Во всех возможных случаях – сказано в сообщении - РТРС всегда идет навстречу телерадиокомпаниям, особенно региональным, учитывая социальную важность развития регионального телевизионного вещания. Но в данном случае, и мы в этом уверены, руководство ЗАО «Телерадиокомпания ТВ-2» вышло за границы допустимого между деловыми партнерами». И вот теперь сигнальщики, стало быть, решили телевизионщикам отомстить, а заодно и сотням тысяч телезрителей (ТВ 2 – единственный независимый канал в регионе, да и в стране таких осталось два-три), хотя и понимают «социальную важность развития». Напомним, как развивались события, которые так сильно обидели РТРС. 19 апреля на телевышке сгорает фидер, то есть проще говоря, кабель. После долгих и путаных объяснений, майских праздников передающий центр назвал срок его замены - 15 июня. А 15 мая Роскомнадзор поставил телекомпании ультиматум: если через 5 дней она не возобновит вещание, действие ее лицензии будет приостановлено. Подгадал надзорный орган с предупреждением как раз ко дню ее рождения – ТВ 2 в тот день исполнилось 23 года. Таким образом, две госструктуры, как бы не сговариваясь, создали условия для ликвидации телеканала, который давно не жалует областная власть, а, возможно, и федеральная. Помогли устранению неполадок пикеты и митинги, а также петиции Союза журналистов, и просто жителей в защиту телекомпании: сломавшийся фидер сплотил неожиданно в городе гражданское общество. И вот после замены многострадального фидера руководство РТРС вдруг решило «из принципа» расторгнуть с ТВ 2 договор, пренебрегая даже собственными усилиями, потраченными на решение, по его словам, «сложной технической задачи». На пресс-конференции в «Интерфаксе» главный редактор телеканала Виктор Мучник сказал: «У меня нет никаких сомнений в том, что если бы ТВ 2 занималась только развлекательным вещанием, у нас бы никогда не возникло ни одной из тех проблем, которые у нас возникают. Разумеется, мы считаем, что все наши проблемы политического характера. Мы знаем, что пресловутый фидер можно было отремонтировать гораздо быстрее, что Роскомнадзор мог и не выдавать нам предписание». Главред уверен, что отказ естественной монополии предоставлять абоненту услуги без юридических причин абсолютно незаконен. «Это выглядит так. Пришли к вам домой, и сказали: вы платили за тепло, но вы нам не нравитесь, и мы вас от тепла отключаем. Купите себе печку и отапливайтесь. Когда я внимательно прочел документ от РТРС, у меня возникло смутное ощущение, что его составлял человек, который нам втайне сочувствует, потому что с юридической стороны он абсурден». 14 декабря в Томске пройдет митинг в поддержку телекомпании. Судя по откликам в Сети, очень многие томичи готовы отстаивать свое право на правдивую информацию.

ДЕКАБРЬ, 5
Игорь Макаров
В Челябинске арестован главный редактор сайта ИА «ЧелНовости.ру» Игорь Макаров. СУ СК РФ по Челябинской области в отношении Макарова ранее расследовало уголовное дело по статье 204 УК РФ («Коммерческий подкуп»). По версии следствия, в августе 2014 года в правоохранительные органы обратился предприниматель, менеджер ООО «Много Мебели» Игорь Банных с заявлением о том, что редактор одного из новостных сайтов требует у него денежные средства в сумме 30 тысяч рублей за снятие с сайта информации, порочащей коммерческую организацию, им возглавляемую. При передаче указанной суммы редактор ИА «ЧелНовости.ру» И. Макаров тогда был задержан. Он дал пояснения в полиции и был отпущен похоже под подписку о невыезде. По мнению самого журналиста, суть конфликта с ООО «Много мебели» в том, что руководство мебельной фирмы заставляет журналистов из разных регионов России удалять компрометирующие их коммерческую деятельность публикации. «Журналистов запугивают или предлагают денежные вознаграждения, а потом «доносят» в полицию, вымогают, мол», - сообщил тогда Макаров. Публикации о мебельной фирме на сайте Макарова были. В декабре 2013 года в заметке «У «Много мебели» мало перспектив» сообщалось о том, что мебельная компания искусственно наращивает долги и создает подставные фирмы для ухода от уплаты налогов на территории России. После длительных переговоров с руководителем отдела ООО «Много мебели» Дмитрием Мирошниковым публикация была удалена по обоюдному согласию сторон. Редакция получила вознаграждение 15 000 рублей с личного счета Мирошникова в «Альфа Банке» (см. монитор за август 2014 года). И вот региональное СУ СК РФ сообщило об аресте главного редактора новостного сайта без указания его имени. Телефон И. Макарова не отвечает. Ранее он действительно хотел продать сайт и уехать, по его словам, «куда подальше».

ДЕКАБРЬ, 6
Все СМИ
Парламент Республики Северная Осетия-Алания внес в Госдуму законопроект «О внесении изменения в статью 15-1 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и защите информации». Авторы законопроекта предлагают дополнить ч. 5 ст. 15-1 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» подпунктом, согласно которому основанием для включения сайта в Единый реестр запрещенных сайтов является распространение «экстремистских материалов, а также информации, пропагандирующей расовую, национальную или религиозную ненависть или вражду либо ненависть или вражду в отношении какой-либо социальной группы». Экстремистские материалы и информация, возбуждающая ненависть, при этом оказываются в одном ряду с детской порнографией, пропагандой наркотиков и другой информацией, решение о внесении которой в реестр принимают уполномоченные правительством органы исполнительной власти. Информационно-аналитический центр «Сова» отмечают: «Авторы законопроекта упустили из виду наличие в ч. 5 ст. 15-1 пункта, согласно которому основанием для включения сайта в реестр является также распространение информации, запрещенной согласно вступившему в силу решению суда, а именно таковой информацией и являются экстремистские материалы. Что касается информации, возбуждающей ненависть, но не ставшей до сих пор экстремистским материалом, выносить решение о ее блокировке должны, согласно законопроекту, не суды, а уполномоченные органы исполнительной власти, не ясно только, какие, Роскомнадзор или прокуратура. Таким образом, фактически мы имеем дело с расширением закона Лугового, по которому в ведение Генпрокуратуры был передан вопрос о блокировке призывов к экстремистской деятельности и участию в несанкционированных публичных мероприятиях. Вопрос о том, какая информация возбуждает ненависть, представляет при этом опасность и заслуживает удаления из сети, а какая нет, является весьма сложным и безусловно требующим судебного разбирательства, тем более, что в Уголовном кодексе предусмотрена статья, карающая за возбуждение ненависти. Принятие данного законопроекта, с нашей точки зрения, неизбежно приведет к злоупотреблениям и представляет собой явную угрозу свободе слова».

ДЕКАБРЬ, 7
Сайт Крымского информационного агентства
Арабский хакер, поддерживающий отношения с исламистскими террористическими организациями, взломал сайт Крымского информационного агентства (КИА). С утра 7 декабря сайт был недоступен для интернет-пользователей. Как сообщила исполняющая обязанности директора КИА Галина Лысенко, редакция не имеет удаленного доступа к администрированию сайта, и пока нельзя оценить последствия. «Произошел взлом системы управления содержимым сайта, после чего у хакера появилась возможность управлять содержимым в обход этой системы. Взломщик изменил главную страницу сайта КИА и перенаправил на нее переходы всех пользователей, которые пытаются воспользоваться сайтом», – сказала Лысенко. Записи на странице хакера свидетельствуют о том, что он исповедует радикальный ислам, поддерживает организацию освобождения Палестины и исламистскую террористическую организацию ИГИЛ, действующую на территории Ирака и Сирии.

ДЕКАБРЬ, 8
Дмитрий Ремизов
Ростовскому журналисту Дмитрию Ремизову в феврале 2013 года было предъявлено обвинение по статье 329 УК РФ («Надругательство над Государственным флагом Российской Федерации»). Журналиста агентства «Росбалт» обвинили в участие в инциденте со сжиганием флага Российской Федерации. Видео акции было выложено в соцсетях в Интернете. Предварительное расследование проводило ныне уже расформированное Главное управление МВД по Южному федеральному округу. По утверждению следователя, Ремизов являлся лидером молодежной организации «Молотов» и через средства массовой информации и социальные сети приглашал единомышленников принимать участие в полевых сборах, где проводились стрельбы, военные игры и «теоретические мероприятия». А в тот день летом 2012 года еще и попросил одного из присутствующих снять акцию на видеокамеру и выложил потом эту запись в You Tub. Признательные показания дал сделавший эту видеозапись участник мероприятия С., «в отношении которого принято процессуальное решение о не привлечении к уголовной ответственности». «Я никогда не состоял в подобных организациях, - заявил корреспонденту ФЗГ Дмитрий Ремизов, - и если присутствовал на каких-то мероприятиях, то только в качестве корреспондента. Я никогда не участвовал в полевых сборах и, тем более, в сжигании российского флага. Всё обвинение построено на видеозаписи, где видно, как какое-то трехцветное полотнище сжигают какие-то люди в масках. Я считаю это дело заказным и связываю со своей профессиональной деятельностью. На допросах мне задавали вопросы: «Каковы ваши политические взгляды?», «Как вы относитесь к конституционному строю РФ, к президенту и премьер-министру РФ?», «Допускали ли вы в отношении них негативные высказывания?». Полицейские всячески интересовались моими знакомствами с оппозиционерами в Ростове, они пытаются изобразить меня активным оппозиционером» (см. монитор за февраль 2014 года). Дело было передано в суд, однако судья вернул его на доследование в связи с тем, что один из подсудимых является членом участковой избирательной комиссия и может быть привлечён к уголовной ответственности только с соблюдением определенных процедур. Прокуратура не учла этого важного момента, а тем временем сроки привлечения к уголовной ответственности по статье 329 УК РФ истекли – инцидент имел место ещё в 2012 году. Как сообщил корреспонденту ФЗГ сам Дмитрий Ремезов, уголовное дело в отношении него прекращено за истечением срока давности.

ДЕКАБРЬ, 8
«Открытая газета»
Героиня множества публикаций краевой независимой «Открытой газеты» - глава ставропольского городского расчетного центра Светлана Фомина, против которой было возбуждено уголовное дело, продолжает отстаивать свою честь, достоинство и деловую репутацию всеми способами. ФЗГ уже писал, что в дополнение к судебным искам к газете она запросила почти полмиллиона рублей на лечение от психических расстройств, вызванных публикациями. И в доказательство предоставила в суд два психологических экспертных исследования, сделанных по ее же заказу, и диагностирующие у нее «социальную дезадаптацию», вызванную переживаниями в связи с «отсутствием поддержки значимых людей». Естественно, газета, освещающая все перипетии тяжбы, в исходе которой заинтересованы сотни пострадавших от коммунальщиков читателей, рассказала об этих психологических заключениях и о том, откуда «растут ноги» этих двух удивительных документов (см. монитор за июнь, сентябрь 2014 года). Тогда Фомина привлекла на защиту своей чести управление Роскомнадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу, написав заявление о том, что «Открытая» без ее, Фоминой, согласия, распространяет персональные данные, связанные с ее, Фоминой, здоровьем. Распространяет медицинский диагноз! Роскомнадзор потребовал от «Открытой газеты» объяснений. В своем возражении главный редактор газеты Людмила Леонтьева пишет, что в опубликованной статье, на которую ссылается заявительница, никакие права и свободы человека и гражданина Фоминой не нарушены, никакие ее персональные данные, якобы полученные из систематизированных собраний персональных данных, не использовались. Сведениями о частной жизни Фоминой редакция не обладает, личных и семейных тайн в данной публикации не раскрыто. Экспертные заключения, на которые заявительница ссылается, представлены ею в суд и публично рассматривались в открытом процессе, никаких подписок о неразглашении материалов судебного дела стороны не давали. По закону об открытости деятельности судов решение по делу, в котором фигурируют данные исследования, впоследствии можно будет найти в открытом доступе. Но самое главное: о медицине в принципе не может быть речи, психолог – это не врач, и его исследование вовсе не диагноз! Так что в распространении сведений о здоровье заявительницы редакцию газеты обвинить нельзя.

ДЕКАБРЬ, 8
Газета «Перекресток»
В Ростовской области осужденный полицейский требует с редакции районной газеты 3 млн. Полицейский, осужденный за получение взятки, требует с редакции Белокалитвинской районной газеты «Перекресток» 3 млн. рублей. В ноябре 2014 года в газете «Перекрёсток» вышел судебный очерк корреспондента Николая Щулькина «Двойной капкан, или В такси требуются водители». Белая Калитва – городок маленький и газетная статья имела большой резонанс. В редакцию тут же явились с требованием опровержения публикации её «герои» - два сотрудника ГИБД, один из которых был обвиняемым по уголовному делу о получении взятки, а другой, его напарник, проходил свидетелем. Получив отказ, они подали в суд иск о защите чести и достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда. Обеспокоенный своей деловой репутацией истец Михаил Михайленко на тот момент уже был уволен из органов и приговорён Белокалитвинским районным судом к трем годам лишения свободы, правда, условно - с учетом смягчающих обстоятельств в виде наличии у него на иждивении несовершеннолетнего ребёнка и положительных характеристик. Тот факт, что в отношении него вынесен приговор, Михайленко не отрицает. Осужденного оскорбили слова автора статьи о том, что «многие знают его как неплохого парня, не один год проработавшего в ОВД», а вот в ГИБДД «его карьера оказалась быстротечной» – и года не прошло, как попался на взятке в 8000 рублей. На первом заседании суда Михайленко заявил, что вовсе не жалеет о своём увольнении из полиции, поскольку зарабатывает сейчас даже больше, хотя официально по новому месту работы и не оформлен. А судья Ташлыкова, председательствующая на процессе, спросила ответчиков – журналистов, почему они, во-первых, не согласовали свою публикацию с судом, если в основу статьи был положен приговор суда. А во-вторых, зачем они указали в статье полное имя и фамилию подсудимого и свидетеля вместо того, чтобы поставить только инициалы. Редакция, в свою очередь, представила документы, подтверждающие достоверность всех сведений, изложенных в статье. Судья Ташлыкова, председательствующая на процессе, поинтересовалась у истца, готов ли он оплатить лингвистическую экспертизу в случае, если она будет назначена. Этот вопрос заставил Михайличенко задуматься: шансов выиграть процесс у него было мало. Итогом его раздумий стало подписание мирового соглашения с газетой.

ДЕКАБРЬ, 8
Виктор Шендерович
Лев Рубинштейн
Журналистов Виктора Шендеровича и Льва Рубинштейна «пригласили» в Следственный комитет РФ в рамках некого расследования о хищениях в благотворительном проекте «Книги в парках». Как рассказал Шендерович Лениздат.Ру, он понятия не имеет, чем может помочь следствию. Напомним, «Книги в парках» - это благотворительный проект, в рамках которого известные писатели, актеры, музыканты бесплатно выступают в московских парках. Цель проекта – возродить интерес к чтению у россиян. Как сообщил Шендерович, он выступал в августе на безвозмездной основе. «Так как проект благотворительный, никакой сметы у меня не было. Мне просто предложила поучаствовать моя хорошая знакомая, и я согласился», - сообщил писатель. В связи с этим сатирик не понимает, чем может помочь следствию, а также о каких хищениях может идти речь, если проект благотворительный. Тем не менее, он не отрицает и политический аспект расследования. «Никаких тонкостей не знаю. Вроде бы, после моего выступления организаторам звонили из мэрии и орали в трубку. По другой версии, один из организаторов проекта когда-то был замечен с белой лентой на груди. По третьей версии, это терки внутри власти», - поделился размышлениями Шендерович. Тем не менее, писатель заверил, что полностью готов помочь правоохранителям в расследовании и рассказать все, что знает. «Я твердо намерен разоружиться перед партией и помочь следствию выйти на след злоумышленников, наживающихся на бесплатных литературных концертах в парках», - заверил сатирик.

ДЕКАБРЬ, 8
«Лента.ру»
В интернет-издании «Лента.ру» грядут сокращения: компания собирается отказаться от одной десятой всего штата. Об этом сообщил фотокорреспондент «Ленты.ру» Павел Бедняков. Он был одним из немногих сотрудников «старой» «Ленты.ру», оставшихся работать при новом руководстве. 8 декабря он сообщил у себя в микроблоге, что попал под сокращение штата, как и 10 процентов других сотрудников. В комментариях Бедняков написал, что сокращением «Лента.ру» снижает издержки, однако в разговоре с TJ предположил, что таким образом новое руководство может избавиться от старых журналистов. По его словам, «взяли на карандаш» Василия Сычёва и Алексея Михалёва - редакторов рубрики «Оружие», одного из самых популярных разделов издания на «старой Ленте», от которого после прихода нового руководства отделилась рубрика «Силовые структуры», ставшая более популярной. Главный редактор «Ленты.ру» Алексей Гореславский подтвердил TJ факт сокращений, уточнив, что цифра в 10 процентов приблизительна. По словам Гореславского, «Лента.ру» больше не может позволить себе «такую роскошь как собственный фотокорреспондент», однако планирует пользоваться видеостудией, строительством которой занимается Rambler&Co. Как сообщало издание Roem.ru, «Ленту.ру» также покинул Игорь Агапов - руководитель рубрики «Интернет и СМИ».

ДЕКАБРЬ, 8
Сайт «Тайга.инфо»
В Новосибирске утром хакерской DDoS-атаке подвергся информационного агентства «Тайга.инфо». Некоторое время ресурс был недоступен для пользователей.

ДЕКАБРЬ, 8, 15
Евгений Мездриков
В Новосибирске на главного редактора «Тайги.инфо» Евгения Мездрикова напали неизвестные, говорится на сайте самого издания. Инцидент произошел прямо в офисе информационного портала вечером. «Нападение однозначно было связано с профессиональной деятельностью, – рассказал Slon коммерческий директор портала Виктор Чистяков. – У нас в Новосибирске это уже третья история нападения на журналистов, но то, что произошло с нами, по наглости превосходит предыдущие, потому что это случилось прямо в офисе». Как сказано на сайте «Тайга.инфо», двое неизвестных молодых людей под видом курьеров зашли в помещение редакции с пустыми коробками в руках. Один из них нанес Евгению Мездрикову несколько ударов в лицо, второй опрокинул на пол сотрудника редакции, который пытался остановить злоумышленников. Нападавшие быстро скрылись. По словам Чистякова, лица их были открыты. «Они хотели просто избить и напугать. Они не знали, что в офисе были другие мужчины, которые могли дать отпор. Мы надеемся, что сможем раскрутить это дело и привлечь виновных к ответственности, хотя понятно, что нападавшие были только исполнителями», – заявил коммерческий директор. По его словам, здоровью Мездрикова ничего не угрожает. «Обошлось без серьезных повреждений, но пострадало лицо, как минимум разбит нос. Сейчас Евгений в больнице проходит медицинское освидетельствование», – пояснил Чистяков. Сам Мездриков позже заявил, что связывает нападение со своей профессиональной деятельностью. Полиция возбудила уголовное дело по факту нападения на Евгения Мездрикова, сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу следственного управления ГУ МВД по Новосибирской области. Дело возбуждено по статье 116 УК РФ («Побои»). О его подробностях и о подозреваемых не сообщается. «Тайга.инфо» – частное информационно-аналитическое агентство, основанное в 2004 году в Новосибирске. Евгений Мездриков возглавил редакцию в 2011 году, с тех пор является главным редактором издания и ведущим политическим журналистом региона. 15 декабря полицейские задержали двух подозреваемых в нападении Евгения Мездрикова. О задержании преступников губернатору Владимируа Городецкому сегодня лично сообщил начальник полиции Новосибирской области Алексей Кириллов. Позднее полицейские выпустили из-под стражи «курьеров», подозреваемых в нападении на Евгения Мездрикова. Мотивы хулиганов не раскрываются.

нападение

ДЕКАБРЬ, 9
Марии Пшеломец
Консульство России в Варшаве отказало без объяснения причин в выдаче визы известной в Польше журналистке Марии Пшеломец. Об этом УНИАН сообщила сама журналистка, отметив, что планировала поехать в Россию по приглашению созданной под эгидой Совета Европы в 1992 году Московской школы гражданского просвещения. «Я должна была выступить там с лекцией на тему журналистской этики, но не получила визу», - сказала собеседник агентства, отметив, что работник консульства не предоставил никаких объяснений относительно отказа. Пшеломец заметила, что планировала ехать в Россию не как журналист, а научный работник, и выступить перед молодыми лидерами, для которых упомянутая организация проводит специальные семинары. При этом, по ее словам, российский консул сказал ей подавать документы на бизнес-визу, а не на научную, за которую нужно было дополнительно заплатить. «Я ехала как научный работник и должна была получить в рамках культурного обмена бесплатную визу. В консульстве сказали, чтобы я подала заявку на бизнес-визу. А когда заплатила за эту визу, то мне отказали в ее получении», - сказала журналистка. Собеседник агентства не исключила, что российские власти отказали ей в визе из-за ухудшения отношений России с Западом, ее журналистскую программу, посвященную постсоветскому пространству Studio Wschуd, или дела корреспондента российского агентства «Россия сегодня» Леонида Свиридова, которого в этом году польские власти лишили аккредитации на работу в Польше.

ДЕКАБРЬ, 9
Лев Шлосберг
Расследование резонансного уголовного дела о нападении на главу фракции «Яблоко» в Законодательном собрании Псковской области, директора газеты «Псковская губерния» Льва Шлосберга приостановлено. «Расследование приостановлено в виду отсутствия подозреваемых лиц. Оно просто официально приостановлено. То есть, следствие не дало никаких результатов. Хотя мы понимаем, откуда пришли эти люди, с которыми я встретился спиной 29 августа в Пскове», - передает «Эхо Москвы в Петербурге» слова Шлосберга. Напомним, нападение было совершено в ночь с 29 на 30 августа, спустя несколько часов после того, как Лев Шлосберг в эфире радиостанции «Эхо Москвы в Пскове» рассказал последние на тот момент подробности расследования так называемых секретных похорон псковских десантников. В результате нападения Шлосберг был госпитализирован, у него диагностировали сотрясение головного мозга, частичную потерю памяти, перелом носа и множественные гематомы. Дело было возбуждено по статье «Умышленное причинение легкого вреда здоровью из хулиганских побуждений» (см. монитор за август 2014 года). Сам Шлосберг и его сторонники считают, что нападение совершено из-за публикаций о российских десантниках, которые, по некоторым данным, погибли в военных действиях на Украине. Газета «Псковская губерния» опубликовала репортаж с похорон двух военнослужащих 76-й гвардейской десантно-штурмовой дивизии в Псковской области, предположительно погибших в боях на Украине. 25 августа под Псковом прошли закрытые похороны нескольких бойцов ВДВ. На церемонию допускали только близких друзей и родственников. Журналистам, которые прибыли на кладбище, неизвестные не дали работать: вырывали камеры, уничтожали отснятый материал. Перед этим в интернете появились сообщения о том, что российские десантники могли участвовать в боевых действиях на Украине.

ДЕКАБРЬ, 9
Институт региональной прессы
Суд признал Институт региональной прессы под руководством Анны Шароградской виновным в отказе регистрироваться в качестве «иностранного агента». Протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.34 КоАП («Осуществление деятельности НКО, выполняющей функцию иностранного агента без соответствующей регистрации»), за которое предусмотрен штраф для юрлиц в размере 300-500 тысяч рублей, был составлен 15 октября 2014 года. Анна Шароградская смогла ознакомиться с ним лишь 7 ноября. Во время прошлого слушания по этому делу, состоявшегося 18 ноября, адвокаты ИРП указали на грубые ошибки ведомства, допущенные при составлении протокола. Так, например, Анне Шароградской предписывалось явиться в Минюст к 15:00, однако сам протокол был подписан шестью часами ранее, в 9:00. Да и уведомление о претензиях ведомства было доставлено в ИРП с опозданием. 20 ноября Институт региональной прессы был внесен в реестр иностранных агентов, что, по мнению адвокатов ИРП Евгения Смирнова и Ивана Павлова, несколько ослабило позиции защиты в суде против петербургского управления Минюста. Теперь, когда Минюст выиграл процесс против ИРП, организация должна будет выплатить штраф в размере 400 тысяч (!) рублей. Адвокаты, на безвозмездной основе защищающие интересы Анны Шароградской, заявили о своем намерении обжаловать решение суда.

ДЕКАБРЬ, 9
Телеканал «Дождь»
Минкомсвязи отказало телеканалу «Дождь» во вхождении в региональный мультиплекс в Крыму. Об этом сообщает гендиректор телеканала Наталья Синдеева на своей странице в Facebook. «Критериями формирования состава мультиплекса были предпочтения местного населения и социальная ответственность телеканалов, которые взяли на себя организацию вещания», – говорится в ответе Минкомсвязи, который цитируют «Грани». «Видимо у «Дождя» недостаточно социальной ответственности, раз нам отказали во вхождении в третий мультиплекс в Крыму. Это была еще одна попытка сохранить рекламу в эфире», – отмечает Синдеева. Как сообщал сайт «Цифровое телевидение России», в Крыму и Севастополе будут бесплатно вещать три мультиплекса. В первые два входят по 10 федеральных телеканалов. Третий мультиплекс «региональный». В него вошли Life News, «Москва-24», «Пятница» и «Перец».

ДЕКАБРЬ, 9
СМИ Московской области
Представитель строительной компании напал на членов съемочной группы одного из телеканалов и сотрудника ФМС во время проверки на месте строительства одного из крупных жилых комплексов в Щелковском районе Подмосковья, сотрудник ФМС получил легкую травму. Инцидент произошел в Щелковском районе в поселке Свердловский на месте строительства жилого комплекса, сообщила ТАСС официальный представитель ФМС России Залина Корнилова. «Представитель строительной компании мешал проведению проверки, также он пытался выхватить удостоверение сотрудника ФМС, который, представляясь, предъявил его. Кроме того, мужчина напал на съемочную группу одного из подмосковных телеканалов, в результате чего началась потасовка. Сотрудник ФМС получил легкую травму лица, он обратился за помощью в медучреждение», - сказала официальный представитель ФМС РФ. По ее словам, на место происшествия была вызвана полиция, представитель строительной компании задержан.

ДЕКАБРЬ, 9
Владлена Шваб
В Челябинске фотокорреспондент газеты «Южноуральская панорама» сообщил с места событий, что число людей вокруг СИЗО № 1, где взбунтовались заключенные, сильно возросло за последние часы. А агрессивно настроенные люди у СИЗО высказывают угрозы в адрес журналистов. «Ряд собравшихся людей ведут себя достаточно агрессивно, - сообщает фотокорреспондент «ЮП» Владлена Шваб. - Некоторые из них без обиняков намекают, что мое присутствие здесь им очень не нравится. Чтобы обеспечить мою личную безопасность, полицейские порекомендовали мне немного отодвинуться от гущи событий».

ДЕКАБРЬ, 11
Интернет-портал «Омскинформ»
Дизайнер Артемий Лебедев подал в Савеловский райсуд Москвы иск против Mail.Ru Group и интернет-портал «Омскинформ», обвинив их в нарушении авторских прав на фотографию. Дизайнер просит взыскать с обоих ответчиков миллион рублей, т. е. по 500 тысяч рублей с каждого. В исковом заявлении Лебедев отметил, что 5 августа 2013 года на сайте Mail.Ru была размещена статья «Пока омичи праздновали День города, произошло 13 крупных ДТП», перепечатанная с портала «Омскинформ». В материале Mail.Ru, как и в первоисточнике, для иллюстрации использовалась фотография стойки с изображением дорожного знака «Внимание» и надписью «Оформление ДТП». По уверению Лебедева, авторские права на снимок принадлежат ему. Посчитав свои права нарушенными, он отправил в Mail.Ru Group письмо. Не дождавшись ответа, дизайнер подал в суд. В Mail.Ru Group сказали, что не согласны с обвинением. «Фотография была предоставлена информационным партнером, и немедленно нами удалена после поступления обращения, - объясняют в пресс-службе компании. - Об этом сообщалось истцу в рамках досудебного общения, в том числе предлагалось решить вопросы непосредственно с информационным партнером». В «Омскинформ» не смогли предоставить комментария по иску. Получить комментарий от Лебедева также не удалось.

ДЕКАБРЬ, 11
Радиостанция «Эхо Москвы Махачкала»
В Республике Дагестан было остановлено вещание радиостанции «Эхо Москвы Махачкала». Главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов заявил, что пытается разобраться в ситуации. Вещание было остановлено по требованию Роскомнадзора. Заур Гаджиев, главный редактор «Эха Москвы Махачкала», поведал телеканалу «Дождь», что приостановка вещания, согласно первой информации, произошла по требованию Роскомнадзора. Объяснений от ведомства пока не поступило. В управлении Роскомнадзора по Республике Дагестан Гаджиеву сказали, что никаких указаний об отключении не было. «Позже выяснилось, что претензии исходят от радиочастотного центра по Республике Дагестан. Я связался с его замдиректора, однако он мне сказал, что центр не может по определению давать таких указаний», - рассказал Гаджиев. Спустя некоторое время появилось официальное заявление Роскомнадзора, документ опубликовал в своем Twitter дагестанский адвокат Расул Кадиев. «Место установки передатчика не соответствует требованиям разрешения на использование радиочастот или радиочастотных каналов, а именно отличается от требуемого на три километра», - говорится в письме ведомства. Адвокат также предположил, что реальной причиной отключения радиостанции может служить эфир от 10 декабря. Тогда в студии выступал журналист Орхан Джемаль, дававший собственные оценки происходящему на юго-востоке Украины и комментировавший контртеррористические операции на Кавказе.

ДЕКАБРЬ, 11
Валерий Бриних
В ФЗГ обратился председатель Адыгейского республиканского отделения Всероссийского общества охраны природы Валерий Бриних. Он сообщил о том, как его преследуют за критические публикации в местных СМИ. «Я не профессиональный журналист, а пишущий эколог. Работал директором двух заповедников (Даурского и Кавказского), а с 2004 года занимаюсь охраной природы в общественном секторе, являясь на общественных началах председателем Адыгейского республиканского отделения Всероссийского общества охраны природы. Вот уже третий год борюсь с загрязнением земель и вод Теучежского района Республики Адыгея отходами производства свинокомплекса ЗАО «Киево-Жураки АПК». Написал много статей на эту тему (14 - только в одной республиканской газете «Закубанье»). Выдержал несколько попыток со стороны хозяев свинокомплекса привлечь меня к гражданской и к уголовной ответственности за клевету и заведомо ложные доносы. К статье «Молчание ягнят», размещенной на сайте «ЗАКРАСНОДАР», придралась прокуратура Республики Адыгея, посчитав некоторые высказывания в ней экстремистскими», - сообщпл В. Бриних. Далее он пишет: «На меня решили наехать по полной программе. Учитывая, что заявления в суд пошли одновременно с разных источников, понятно, что все это мероприятие координируется из одного центра. По моему мнению, либо сам член Совета Федерации от КЧР Вячеслав Дерев, хозяин ЗАО «Киево-Жураки АПК», либо власти Адыгеи, прямо заинтересованные в процветании конкретно этого бизнеса. До этого пытались купить, потом запугивали. Не получилось, поэтому решили привлечь за экстремизм. Ну, а прокуратура Адыгеи всегда рада, т.к. до этого я прокурорских неоднократно публично критиковал за бездействие и прямое пособничество недобросовестным свиноводам. Администрация Теучежского района подала иск в защиту своей деловой репутации, а прокуратура Республики Адыгея хочет признать статью «Молчание ягнят» экстремистским материалом (конечно, с перспективой выхода на уголовное дело). Было еще одно - от Сташа В.А., жителя аула Габукай, депутата районного Совета. Но ему заявление юрист администрации подготовил и подсунул под подпись. Когда он разобрался, что к чему, то сам из суда свое заявление отозвал. Изучил материалы дела. Оказывается, все готовилось в УФСБ по Республике Адыгея, начальник которого - друг нашего премьер-министра, который - лучший друг свиноводов. Прокурор вырвал слова из контекста и толкует их как унижающие достоинство адыгов, хотя статья направлена как раз в защиту местного населения от произвола властей и бизнесменов-свиноводов, на активизацию протестов местных жителей против деятельности ЗАО «Киево-Жураки АПК». Более того, так называемые эксперты из МВД даже нашли в статье призывы к свержению власти. Но дело не в сути иска, а в том, что местный суд будет смотреть в рот прокуратуре. Боюсь, что решение будет приниматься независимо от доводов ответчика, т.е. меня. Уже состоялась беседа у судьи по делу о признании статьи экстремистским материалом. Назначено предварительное заседание. Судья явно предвзята, торопится все закончить до Нового года. Видно, установка жесткая дана. Придется повоевать».

ДЕКАБРЬ, 12
Газета «Твой город - Озёры»
В Московской области прекращен выпуск газеты «Твой город - Озёры». Костяк редакции составили бывшие сотрудники коломенской газеты «Ять» во главе с бывшим главным редактором Еленой Карягиной - в «ТГО» она тоже стала главным редактором. Газета была глотком свежего воздуха в культурной жизни на фоне двух невзрачных изданий - «Заря-Озёры» и «Озёрская панорама». На фоне украинского кризиса и частого искажения информации федеральными СМИ в газете каким-то образом проходили статьи, рассказывающие о подмене понятий с использованием доступных для понимания простых людей примеров. Как пропускала эти материалы внутренняя цензура в лице администрации города Озёры и партии «Единая Россия», непонятно. Первая информация о том, что газета, возможно, закрылась, была опубликована 28 августа на городском форуме, а в официальной группе в соцсети «ВКонтакте» днём позже появилась просьба подтвердить или опровергнуть информацию, которая так и осталась без ответа. Ззакрытие газеты произошло тихо и без лишней огласки, словно её никогда и не было.

ДЕКАБРЬ, 12
Портал Eurosport
Григорий Телингатер
Стало известно о том, что главный тренер казахстанской сборной Юрий Красножан, который работал раньше в команде «Локомотив» (Москва), подал иск против экс-защитника команды Родолфо. В интервью российскому порталу Eurosport в июне 2014 года бразильский спортсмен заявил о том, что руководство приняло решение уволить наставника из «Локомотива», когда узнало о его намерении сдать игру чемпионата РФ. «В суд поступил иск от Юрия Красножана относительно защиты достоинства, чести и деловой репутации, а также о компенсации в общей сложности 1 миллиона рублей. Ответчиками по данному делу были заявлены Eurosport, журналист Григорий Телингатер и Родолфо, - заявил официальный представитель Черемушкинского суда Москвы. - В своем исковом заявлении Юрий Красножан уточняет, в частности, что он требует взыскать с Eurosport сумму в 400 тысяч рублей, а с Телингатера и Родолфо - по 300 тысяч российских рублей». Кроме того, Юрий Красножан просит суд обязать ответчиков опровергнуть распространенные ранее сведения том, что он совершал некие противоправные действия.

ДЕКАБРЬ, 12
Александр Сотник
Сайт СотникTV
Журналист общественно-политического канала СотникTV Александр Сотник получает письма с угрозами, сообщает портал ОВД-Инфо. Сообщения приходят вместе с копеечными денежными переводами на его счет. СотникTV существует за счет зрительских пожертвований. В последние дни, по словам Александра, участились случаи, когда на номер веб-кошелька переводят по несколько копеек или рублей и прикрепляют к денежному переводу сообщения с угрозами, например: «Политковская в лифте, Сотник в... Думай», «Ничтожество, вали из России» и проч. Помимо участившихся угроз в адрес журналиста, сайт СотникTV подвергся DDoS-атаке. Александр склонен связывать эти события с антипутинской авторской статьей, опубликованной 11 декабря.

ДЕКАБРЬ, 13
Газета «Экономика и жизнь – Черноземье»
Выяснение вопроса о том, что находится по конкретному адресу – дом или автомойка – привело в суд. В Коминтерновский районный суд Воронежа с иском к редакции газеты «Экономика и жизнь – Черноземье» обратился заместитель руководителя управления земельных отношений городской администрации Анатолий Бондарев. В публикации «Если на месте жилого дома в Воронеже ты видишь автомойку…», вышедшей в газете в конце сентября этого гола, истец усмотрел диффамацию. Чиновник считает, что в спорной публикации искажена информация, которую он сообщил в официальном ответе на обращение в его управление. По словам автора текста, Анатолий Бондарев сообщил в документе, что по адресу, по которому в действительности находится частная автомойка, якобы расположен жилой дом. Истец считает это утверждение недостоверным и порочащим его честь, достоинство и деловую репутацию и утверждает, что такого сообщения в ответе нет. Анатолий Бондарев требует опровергнуть сведения, изложенные в публикации, а также выплатить ему компенсацию морального вреда в размере 100 тысяч рублей.

ДЕКАБРЬ, 13
Николай Потапов
В Ставропольском краевом суде в первой инстанции идет судебный процесс по уголовному делу о заказном убийстве правозащитника, эколога, редактора газеты «Сель-совет» Николая Потапова. Бывший глава Пригородного сельсовета, 66-летний Потапов был учредителем, редактором и автором газеты, которую сам печатал на принтере и развозил населению по почтовым ящикам. В газете он рассказывал о злоупотреблениях власти и о своей борьбе с коррупцией. Николай Потапов был смертельно ранен в мае 2013 года возле его собственного дома на хуторе Быкогорка. Убийц задержали по горячим следам. На скамье подсудимых четверо - трое братьев Виноградовых из Буденновского района (один из которых – бывший сотрудник полиции) и посредник Мустафаев из Предгорного района. Обвинительное заключение, оглашенное прокурором, изобилует белыми пятнами. Мы уже писали, что заказчик убийства так и не установлен (см. монитор за август 2013 года, июль 2014 года). Но здесь, на судебном заседании, выясняется, что следствием не выяснено множество деталей, касающихся и организатора, и исполнителей убийства. Мустафаев получил от неустановленного лица заказ на физическое устранение Николая Потапова, - ни лица, ни причин заказа следователь не установил. Мустафаев приобрел для этих целей револьвер, - где и у кого он был куплен – не выяснено. Мустафаев вдруг узнал, что в район Кавказских Минеральных Вод приехал остро нуждающийся в деньгах и умеющий стрелять Сергей Виноградов, - от кого узнал, кто посоветовал к нему обратиться? Убийца Сергей Виноградов патроны к револьверу закупал сам – и опять-таки у неустановленного лица. «Как такое обвинительное заключение мог написать следователь в ранге майора юстиции? Как его мог утвердить прокурор?» - вопрошает краевая «Открытая газета», с которой убитый Потапов сотрудничал, и которая теперь следит за процессом. И она же задается вопросом: откуда у подонков, так остро нуждающихся в деньгах, что взялись за убийство незнакомого человека, дорогостоящие адвокаты? Статья в «Открытой» газете так и называется: «Дорогущие адвокаты нищих наемников». Кто же они? Это Ирина Железнякова, жена председателя Предгорного районного суда Владимира Железнякова, одна из самых дорогих адвокатов в крае. Она защищает Александра Мустафаева, посредника в убийстве. Два других адвоката тоже оказывают свои услуги исключительно «бюрократической элите». Например, несколько лет назад они защищали руководителя Пятигорского отдела ФМС и его сотрудников, незаконно удерживавших в подвале под замком пятерых граждан Узбекистана. Услуги этих адвокатов не из дешевых. Так кто же их оплачивет?

ДЕКАБРЬ, 14
Канал Al Jazeera
Двое правозащитников из Сводной мобильной группы (СМГ) были задержаны в Грозном и несколько часов провели в отделе полиции. Позднее их отпустили. Сотрудники Ленинского отделения полиции во время задержания отобрали у правозащитников телефоны и другую технику. Фотоаппарат также был изъят у журналиста канала Al Jazeera. Из служебного автомобиля СМГ были изъяты два ноутбука со служебной информацией и видеорегистратор.

ДЕКАБРЬ, 14
Телекомпания ТВ 2
Телекомпания ТВ 2 пока жива. 14 декабря на пикет в ее защиту в Томске - далеко не городе-миллионнике - вышли, по свидетельствам очевидцев, около 5 тысяч человек (по данным полиции 1,5 тысячи). Однако она, похоже, сильно ошиблась: за час организаторам акции удалось собрать на морозе 4 тысячи 106 подписей (с адресами и номерами телефонов) под Обращением президенту РФ с требованием «остановить убийство народного телеканала». Весной, когда он исчез из эфира из-за внезапно сломавшегося фидера, в городе прошли два пикета и митинг, тоже многочисленные, но все же не тысячные. За время, минувшее с тех пор, по данным соцопросов, народ в России еще тесней сплотился вокруг высшего руководства, а в Томске почему-то вышло наоборот: все больше примыкает народ к «пятой колонне» (так ТВ 2 окрестили местные тролли после того, как она позволила себе высказаться всего один раз о событиях в Украине – нейтрально: просто журналисты телекомпании побывали на Майдане и рассказали зрителям то, что видели - возможно, этот неоднозначный сюжет и стал причиной поломки фидера). Напомним, передающее устройство, за работу которого целиком и полностью несет ответственность РТРС (Российская телерадиовещательная сеть) вышло из строя 19 апреля. Связисты, ссылаясь на технические трудности, пообещали отремонтировать его к 15 июня. А 15 мая Роскомнадзор поставил телекомпании ультиматум: если через 5 дней она не возобновит вещание, действие ее лицензии будет приостановлено. Протестные акции начались после этого предписания. Они, может статься, и помогли починить фидер до закрытия телекомпании. Но, как выяснилось, РТРС затаило на ТВ 2 обиду из-за того, что она решила ускорить исправление фидера, обратившись за помощью к гражданскому обществу, то есть стала почему-то сопротивляться хорошо продуманному плану своей ликвидации. 3 декабря телерадиовещательная сеть известила телекомпанию о прекращении трансляции ее сигнала с 1 января 2015 г. А 5 декабря из Роскомнадзора в ТВ 2 пришел запрос: ведомство заинтересовало, будет ли после Нового года у телеканала техническая возможность вещания – если нет, то, соответственно, и лицензия не будет ему продлена. Но собранные на пикете подписи говорят о том, что уничтожить его будет не так-то просто: эта телекомпания не вмещается в плоский экран – она вышла давно за него, став живой историей города. В ряду главных событий Томска - проводимые ею конкурсы дворовой песни, телемарафон «Обыкновенное чудо», который помог лечению сотен детей-инвалидов. А в придуманной «тэвэдвашниками» акции «Бессмертный полк» участвуют сотни тысяч людей, живущих в разных городах России и за ее пределами – например, в Белоруссии, Киргизии, Израиле. Это, кстати, и есть тот самый Русский мир, за который ратуют патриоты - противники «пятой колонны». Следующий митинг в защиту ТВ 2 состоится в Томске 21 декабря. Мэрия дала разрешение на его проведение.

ДЕКАБРЬ, 16
«Областная газета»
В споре между ОАО «Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат» (БЦБК) и газеты «Областная» (Иркутск) Арбитражный суд встал на сторону СМИ. Конкурсный управляющий комбината требовал взыскать с издания 16 миллионов рублей в качестве компенсации вреда деловой репутации. Комбинат просил суд признать несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию сведения, опубликованные 7 апреля газетой, и взыскании 15 миллионов рублей компенсации. В этой публикации говорилось о том, что Иркутская прокуратура выявила на БЦБК нарушения природоохранного законодательства. Управляющий комбината Иванов просил обязать ответчика опровергнуть ведения и взыскать 1 миллион рублей, сообщает РАПСИ. Ответчик исковые требования не признал, указав, что все опубликованные сведения соответствуют действительности. Корреспондент газеты, написавший статью, лично присутствовал при проведении на БЦБК проверки Западно-Байкальский межрайонный прокуратурой, сообщил ответчик. В отношении требований о компенсации морального вреда ответчик заявил возражения, поскольку данные требования, по его мнению, противоречат нормам действующей редакции Гражданского кодекса РФ. Представитель Западно-Байкальской межрайонной прокуратуры в суде подтвердил факты, изложенные в спорной статье. Проанализировав содержание оспариваемого сообщения, его словесно-смысловую конструкцию и содержательно-смысловую направленность, суд указал, что оспариваемые сведения по своему характеру представляют собой оценочное субъективное суждение, мнение ответчика. То обстоятельство, что субъективное мнение может носить критический характер, само по себе не свидетельствует о распространении его автором порочащих сведений, отметил суд. Ссылки БЦБК на то, что указанные в статье фразы создают негативное впечатление читателя о деятельности истца, как юридического лица, судом не принимаются, поскольку фактически являются его субъективным мнением, говорится в решении.

ДЕКАБРЬ, 16
Газета «Только звезды»
Актер Сергей Безруков обвиняет издательство ООО «Собеседник Медиа» во вмешательстве в его частную жизнь. Он подал жалобу в Измайловский суд Москвы с просьбой взыскать с компании 2 миллиона рублей. Об этом сообщила представитель суда. По ее словам, поводом для иска актера послужила статья в одном из летних номеров газеты «Только звезды». Безруков настаивает, что было совершено вмешательство в его личную жизнь, а фотографии появились в газете без спроса. Он намерен взыскать с ответчиков 2 миллиона рублей компенсации. «Истец настаивает, что была нарушена неприкосновенность его личной жизни, а изображение использовано без разрешения. В качестве компенсации он просит взыскать 1 миллион рублей за вмешательство в частную жизнь и 1 миллион за незаконное использование изображений», - сказала она. Суд начнет рассматривать иск по существу 16 декабря, сообщает РАПСИ.

ДЕКАБРЬ, 16
Сайт «Экспресс-Камчатка-онлайн»
Сайт «Экспресс-Камчатка-онлайн» с 3 часов утра и до 19 часов вечера был недоступен. О прекращении доступа в редакцию сообщили по телефону московские коллеги. После консультаций с организацией, предоставляющей площадку-хостинг, стало понятно, что против сайта «Экспресс-Камчатка-онлайн» проводится мощнейшая DDoS-атака. Злонамеренные действия на протяжение 15 часов не позволяли вывести обескровленные хакерами информационные серверы в глобальный интернет. Позднее доступ к сайту был восстановлен. Действия хакеров носят заказной характер, полагают IT-специалисты. Мнение камчатских коллег-журналистов так же однозначно – «Экспресс» наступил на больную мозоль региональным элитам, за что его и попытались уничтожить. «Мы полагаем, что технический сбой был оплачен. Это обычная практика, когда нанимаются анонимные бандиты. Без сомнения, мы сделали надлежащие выводы, наш враг обозначил себя еще более выпукло и лишний раз дал понять, что мы идем правильной дорогой», - считают в редакции.

ДЕКАБРЬ, 16
Все СМИ
В 2014 году, по данным организации «Репортеры без границ», в мире погибли 66 журналистов. Еще 119 стали жертвами похищений. В докладе международной неправительственной организации самыми опасными для журналистов названы Сирия (15 убитых журналистов), Палестинская автономия (7), Украина (6), Ирак и Ливия (по 4). 30 репортеров погибли в других странах. Цитируя «Репортеров без границ» «Интерфакс» отмечают, что, несмотря на относительное уменьшение числа убитых журналистов по сравнению с предыдущим годом, намечается тенденция к особой жестокости расправ с репортерами. В качестве примера приводятся выложенные в интернете зверские казни журналистов Джеймса Фоули и Стивена Сотлоффа, обезглавленных боевиками «Исламского государства».

ДЕКАБРЬ, 16
ИА Хакасия
Любовь Жиц
Лариса Мазунина
Лола Шахова
В редакции информационного агентства «Хакасия» позвонила руководитель управления информационной политики администрации главы Хакасии Ирина Емельянова и потребовала изменить заголовок одного из материалов, подготовленных корреспондентом ИА «Хакасия» с заседания правительства. «Глава Хакасии поручил региональной власти встать рядом со своим бизнесом». Именно такую фразу произнес руководитель республики, рассказывая о белорусском опыте поддержки бизнеса на самом высшем уровне. Ирине Николаевне не понравился заголовок, и она потребовала его откорректировать. Причем в достаточно хамской форме: «Я вашу Жиц лишу аккредитации. Я ей слуховой аппарат куплю». У корреспондента ИА «Хакасия» Любови Жиц возник вопрос: отдает ли себе отчет главный информационный чиновник Хакасии, что происходит? Сошлюсь на закон о средствах массовой информации, на статью 3 «Недопустимость цензуры». После длительных переговоров и по просьбе Ирины Емельяновой подготовленный материал не стали размещать на информационной ленте, а направили электронной почтой руководителю управления информационной политики. Сочли инцидент исчерпанным, как нам казалось, чиновник сделает должные выводы. И совершенно напрасно, поскольку выводы оказались еще более циничными. Вскоре корреспондента ИА «Хакасия» Любовь Жиц не пустили на заседание президиума Совета развития Республики Хакасия. Полицейский на вахте, подержав некоторое время в руках аккредитационную карту на текущий год, изрек: «Жиц велено не пускать. У вас нет аккредитации». В этой связи редакция ИА «Хакасия» настаивает на официальном ответе администрации главы Хакасия: за что трех журналистов информационного агентства - Любовь Жиц, Ларису Мазунину и Лолу Шахову лишили аккредитации при правительстве республики и когда это произошло.

ДЕКАБРЬ, 17
Все СМИ
Международный «Комитет по защите журналистов» (Committee to Protect Journalists) представил свой ежегодный отчёт. «Уже третий год подряд более 200 журналистов по всему миру томятся в тюрьмах в связи со своей профессиональной деятельностью, что свидетельствует о глобальном усилении авторитарных тенденций», - говорится в документе. Авторы доклада считают, что «использование обвинений в антигосударственной деятельности Китаем и политика «вращающихся дверей» (одних освобождают - других сажают) в отношении репортёров, блогеров, редакторов и фотожурналистов в Иране обеспечила этим двум странам сомнительную репутацию соответственно главного и второго по значению в мире тюремщиков журналистов. Взятые вместе, Китай и Иран удерживают за решёткой треть всех журналистов, ежегодно лишаемых свободы во всём мире». В список 10 крупнейших мировых тюремщиков журналистов вошли также Эритрея, Эфиопия, Вьетнам, Сирия, Египет, Бирма, Азербайджан и Турция. Список журналистов-заключённых включает только тех из них, кто содержатся в государственных тюрьмах, и не включает тех, кто удерживается в неволе неправительственными группировками. Например, по оценкам CPJ, из примерно 20 журналистов, числящихся пропавшими без вести в Сирии, многие, как полагают, находятся в плену у вооружённой группировки «Исламское государство». Всего в список CPJ попала 31 страна.

ДЕКАБРЬ, 17
Сайт Кashin.guru
Сайт политического журналиста Олега Кашина Кashin.guru отключен. Его недоступность связывают с появившимся в социальной сети «ВКонтакте» в группе «нашистов» призывом проголосовать за ведущего телеканала «Россия» Дмитрия Киселева в конкурсе на звание лучшего журналиста года. За некоторое время до ухода издания сайта в офлайн в сообществе, поддерживающем присоединение Крыма и действия на юго-востоке Украины, «Интернет-ополчение» (более 37 000 подписчиков) во «ВКонтакте» появилась запись с призывом ко всем принять участие в голосовании на Kashin.guru и помочь набрать голосов «главному лицу кремлёвской пропаганды - Дмитрию Киселеву».

ДЕКАБРЬ, 17
СМИ Волгоградской области
В Арбитражном суде Волгоградской области завершилось рассмотрения иска ОАО «Каустик» к экологической общественной организации «Волга-Экспресс» и ряду региональных СМИ и интернет-сайтов. В январе и марте 2013 года «Волга-Экспресс» на своих пресс-конференциях в Волгограде познакомила журналистов с содержанием своего отчета «Хлор-щелочное производство «Каустика» – «горячая точка» ртутного загрязнения в России». Текст документа был также опубликован на сайте организации. Сведения, полученные на пресс-конференции и из публикаций экологов журналисты использовали в своих материалах, вышедших в региональных СМИ и размешенных на местных сайтах. После появления этих публикаций «Каустик» обратился в арбитраж с требованием признать распространенные сведения недостоверными и порочащими деловую репутацию компании. Истец потребовал также от экологической организации провести пресс-конференцию для оглашения решения суда, и также опубликовать его в тех СМИ, которые ранее распространили порочащую информацию. Отметим, что к недостоверным и порочащим репутацию сведениям «Каустик» отнес не только обвинения в загрязнении воды ртутью. Были выдвинуты требования опровергнуть сообщения о результатах исследований, выявивших повышенное содержание ртути в рыбе и волосах местных жителей. В декабре 2013 года суд частично удовлетворил иск, исключив из числа порочащих и недостоверных несколько высказываний. Однако после жалобы Федеральный арбитражный суд Поволжского округа отменил это решение, направив дело на новое рассмотрение. Во время нового процесса «Каустик» уточнил исковые требования и сам убрал из списка спорных цитат несколько утверждений (в том числе и те, что были основаны на результатах исследований). Истец также попытался привлечь к иску СМИ и сайты, опубликовавшие информацию экологов, в качестве третьих лиц. В итоге Арбитражный суд Волгоградской области частично удовлетворил иск «Каустика», признав недостоверными и порочащими ряд утверждений экологов. Теперь «Волга-Экспресс» обязана провести пресс-конференцию для оглашения судебного решения, а также опубликовать его на своем сайте. Требования размещения решения суда в СМИ и на сайтах, публиковавших заявления экологов, остались без удовлетворения.

ДЕКАБРЬ, 17
Телеканал LifeNews
Российский телеканал LifeNews принял решение сократить до половины своих сотрудников до Нового года. Об этом сообщает TJournal со ссылкой на источники в коллективе компании. Масштабное сокращение аргументируют финансовыми трудностями. В приемной Арама Габриелянова, директора холдинга NewsMedia, куда входит канал, комментировать ситуацию отказались. Главный редактор LifeNews Анатолий Сулейманов позднее опроверг информацию о сокращении половины сотрудников СМИ. Об этом он заявил «Ленте.ру». «Мы каждый год не продляем контракты с людьми, которые, как мы считаем, тянут компанию назад. Это совершенно нормальный процесс. Мы считаем, что за год штат увеличился, и это мешает нам быть проворными. Чем больше людей, тем длинней цепочки, и это мешает», - рассказал Сулейманов. По его словам, речь идет о 15-17, максимум - 19 процентах сотрудников LifeNews.

ДЕКАБРЬ, 17
СМИ Забайкальскогокрая
Забайкальские депутаты собираются в суде доказать, что они не «организованная преступная группировка». В Забайкальском крае получил продолжение неожиданный политический скандал. Депутаты краевого парламента приняли решение подать в суд за сравнение их с организованной преступной группировкой. А в общении с прессой «проявлять больше такта». Несмотря на то, что сами были «объектами травли СМИ». Суть дела такова. Представитель Забайкальского регионального отделения политической партии «Российский Объединенный Трудовой Фронт» Александр Бухвалов, выступая на заседании законодательного собрания Забайкальского края, сравнил состав депутатов с ОПГ: «Это не депутатский корпус, а какая-то организованная преступная группировка. Единственное, чем отличились наши депутаты, это количеством заведенных за последние пять лет уголовных дел. Валерий Котельников - за разбой, Юрий Шкретов - за убийство и бандитизм, Константин Наместников - за мошенничество и отмывание денег, Баир Нимаев - за злоупотребление должностными полномочиями, Олег Федоров - за контрабанду и неуплату налогов», - перечислил «достижения» депутатов Бухвалов. Представитель Забайкальского регионального отделения «РОТ Фронт» также отметил, что депутаты активно лоббируют интересы бизнесменов и предпринимателей: «Чего стоит передача китайской стороне миллиона гектаров леса на длительный срок в Могочинском, Тунгиро-Олекминском, Красночикойском районах. Фактически Забайкалье потеряет свой статус и станет сырьевым придатком иностранного государства. Многочисленные письма жителей этих районов остаются без ответа». Напоминание о «подвигах» их бывших коллег не порадовало народных избранников. «Почему мы молчим? Нас оскорбили с этой трибуны», - высказался депутат Андрей Никонов. Отстаивать свою «честь и достоинство» депутаты теперь собираются в суде. Депутат Юрий Волков, в свою очередь, предложил «в общении с прессой проявлять больше такта. Если не все, то очень многие из здесь присутствующих были объектами травли определенной СМИ». Сие высказывание вызвало, мягко говоря, недоумение присутствовавших на заседании журналистов. Ведь депутат Волков имеет многолетний опыт работы в СМИ в качестве журналиста, теле- и радиоведущего, - отметили СМИ в своих заметках о скандальной встрече. Кто-то из представителей прессы позже пошутил в кулуарах: «Вот и депутаты «пострадали» от свободы слова». По фактам-то возразить нечего».

ДЕКАБРЬ, 18
Журнал Cher Ami
Курганский арбитражный суд объявил перерыв в ходе рассмотрения иска Курганского госуниверситета к журналу Cher Ami после того, как представители КГУ изменили предмет иска. В номере журнала № 55 за апрель 2014 года было опубликовано интервью с врио губернатора области Алексеем Кокориным «Перемен требуют наши». В разговоре с ним главный редактор Елена Тельпиз затронула тему оттока молодежи из города и связь этого факта с проблемой получения качественного высшего образования в Кургане. После выхода номера редакция получили письменную претензию от КГУ в лице и. о. ректора Романа Скиндерева, где журналистов просили «в добровольном порядке опровергнуть сведения, не соответствующие действительности как порочащие деловую репутацию КГУ, факультетов, затрагивающие честь и достоинство профессорско-преподавательского состава, студенческого сообщества». Оскорбительными показались следующие слова журналиста: «Вы знаете, что на дверях отделов кадров зачастую висят таблички: «Выпускников юрфака КГУ просим не беспокоить»?, «Дипломы КГУ не котируются. И такие таблички – это показатель того, что с образованием у нас не все в порядке». В сентябре КГУ подал иск в суд. Требования истца - публикация опровержения и взыскание компенсации репутационного вреда в размере 100 тыс. рублей. Позднее в суд было представлено ходатайство за подписью Романа Скиндерева, в котором КГУ требует опровержения уже только одной фразы – «Вы знаете, что на дверях отделов кадров зачастую висят таблички: «Выпускников юрфака КГУ просим не беспокоить».

ДЕКАБРЬ, 18
Программа «Вести»
Директор российского фонда по борьбе с коррупцией Роман Рубанов в своем Twitter разместил фотографию двери с табличкой «Вечерний выпуск программы «Вести», на которой висит объявление о том, что в этой комнате запрещено вслух озвучивать текущий курс рубля. В объявлении указано: «В этой комнате запрещено вслух озвучивать текущий курс рубля!!! У нас все будет хорошо! И у наших близких! И в России все будет хорошо!!! Мы вступили в эру Водолея, нас ждет процветание!!! Всех!!! СЛАВА РОССИИ».

ДЕКАБРЬ, 18
«Новая газета» в Петербурге»
Агентство «Росбалт»
Газета «Мой район»
Заседание, на котором должна решиться судьба иска ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленобласти и УМВД РФ по Василеостровскому району Санкт-Петербурга против изданий «Новая газета в Петербурге», «Росбалт» и «Мой район», отложено на 26 января 2015 год. На слушании не появились представители «Моего района», а ГУ МВД предоставило запрошенные судом материалы. Ведомства через суд пытаются добиться возмещения урона своей чести, достоинству и деловой репутации от петербургских изданий. Требуемая сумма достигает почти 1,5 миллионов, а «урон» МВД усмотрело в публикациях, где речь шла об избиении 1 июня 2014 года задержанного Антона Севастьянова, предположительно во время допроса (см. монитор за ноябрь 2014 года). В тот день молодой человека из 16-го отделения полиции попал прямиком в Елизаветинскую больницу с черепно-мозговой травмой и разрывом кишечника. Судебное заседание было отложено по двум причинам: кроме того, что отсутствовали представители одного из изданий, ГУВД принесло уточнение иска, в котором указало ответчиком уже учредителя «Моего района». Соответственно, суд принял решение продолжить слушания после вызова ответчика. Кроме того, поступили материалы проверки из полиции, которые запрашивал суд на предыдущем заседании. Это примерно два тома документов, с которыми, как поясняет Лениздат.Ру адвокат Натэла Пономарева, представитель интересов «Новой газеты», суду в любом случае надо ознакомиться.

ДЕКАБРЬ, 20
ИА «Волга-Медиа»
В конце минувшей недели на сайте госзакупок Волгоградская городская Дума объявила аукцион на аренду автомобилей с экипажем на 2015-й год. Потратить на собственный комфорт депутаты планируют кругленькую сумму – более 16 миллионов рублей. При этом об экономии бюджетных денег, как это было в случае с отменой ряда социальных мер поддержки населения, речи уже не идет: парламентарии с нескрываемой заинтересованностью обсуждают все детали того, каким именно должен быть автомобиль истинно народного избранника – представительский класс, богатая «начинка», личный водитель… Едва информация об этом дошла до журналистов, ситуация тут же начала обрастать комментариями разной степени порицания: еще бы, депутаты в очередной раз подкинули скандальных дровишек в топку людского негодования. И только сами избранники комментировать объявление автомобильного аукциона отказываются. По крайней мере, с журналистами ИА «Волга-Медиа», пристально следящих за темой, поговорить не пожелал ни один из тех, кто горячо поддержал проведение аукциона.

ДЕКАБРЬ, 21
Олег Потапенко
В Хабаровском крае заведено уголовное дело в отношении редактора независимого издания «Амурбург» Олега Потапенко, в ноябре бежавшего из России и ожидающего политического убежища в США. Об этом сообщил сам журналист, который ныне находится в Нью-Йорке. О. Потапенко решил бежать из страны после того, как ему начали поступать угрозы о физической расправе и заведении уголовного дела в Хабаровском крае. Причина угроз, по словам журналиста, это публикации на сайте «Амурбурга» на тему Украины и политических репрессий в России. При первой попытке выехать из страны в ноябре представители правоохранительных органов, как сообщил журналист, сотрудники спецслужб задержали его вместе с партнером в аэропорту, забрали планшеты и телефоны – они искали «материалы, составляющие государственную тайну». Тогда же журналист увидел, что из его внутреннего паспорта вырезана страничка с пропиской, а в заграничном паспорте также отсутствует один лист. Ранее в тот день паспорта у журналиста и его партнера забирал полицейский, находившийся около подъезда их дома и якобы расследовавший «ограбление», произошедшее там. Во второй раз ему все же удалось уехать из России с загранпаспортом, из которого была вырезана страница (см. монитор за за июль, ноябрь 2014 года). Однако теперь его обвиняют по части 3 статьи 30 УК РФ («Приготовление к преступлению и покушение на преступление») и по части 1 статьи 322 УК РФ («Пересечение государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию или выезда из Российской Федерации»). Эта статья предусматривает до двух лет лишения свободы.

ДЕКАБРЬ, 22
Все СМИ
СМИ могут начать штрафовать на миллион рублей за призывы и оправдание как экстремистской, так и террористической деятельности, пишет «КоммерсантЪ». Кроме того, журналистов намереваются наказывать за пропаганду культа насилия и жестокости. Поправки в «Кодекс об административных правонарушениях» внесло Правительство России. Теперь если будет установлено, что СМИ занималось производством и выпуском продукции, которая призывала экстремисткой деятельности или к совершению актов терроризма, то его оштрафуют от 100 тысяч до миллиона рублей, а предмет правонарушения конфискуют. Кроме того, предполагается, что за производство и выпуск в средствах массовой информации материалов «пропагандирующих культ насилия и жестокости» издание будет оштрафовано на сумму от 20 до 200 тысяч рублей.

ДЕКАБРЬ, 22
Газета The St. Petersburg Times
Газета The St. Petersburg Times, издаваемая Sanoma Media, закрывается. Последний номер сдается в среду, 24 декабря. Редактор издания Саймон Паттерсон подтвердил, что причина закрытия именно экономическая и что газета никогда не была источником большого дохода. Газета The St. Petersburg Times - первая англоязычная газета, еженедельно издаваемая в Санкт-Петербурге финским издательством Sanoma Independent Media (журналы Cosmopolitan, Harper’s Bazaar, Esquire и другие) с 1993 года.

ДЕКАБРЬ, 22
Илья Шепелин
В Москве журналист Илья Шепелин вызван на допрос в Следственный комитет. Он предположил, что это связано с делом о картине владимирского художника Сергея Сотова «Плохой хороший человек». «Мне некто следователь Алексеев позвонил, действительно, со стационарного телефона из Следственного комитета. Сказал, ждем в Техническом переулке, утром в понедельник», – сообщил Шепелин. Журналист намерен пойти на встречу со следователем. «Ну да, пойду без повестки. Мне стесняться нечего. Правда, вряд ли для пользы следствия получится что-то добавить к тексту интервью. Разве что расшарю им аудиофайл с записью интервью. Если следователи, конечно, умеют гугл драйвом или яндекс диском пользоваться», – сказал он. Дело «о краже картины» было возбуждено в один день с проведением обыска у Навального, 20 июня этого года. Обвинение позже было предъявлено стороннику Навального Георгию Албурову, а также еще одному соратнику Алексея Навального, Никите Кулаченкову. По версии следствия, картина якобы была похищена, когда художник выставил ее на улице Владимира. Сам Сотов дал интервью изданию «Русская планета», в котором заявил, что не имеет претензий к забравшим картину и готов отозвать заявление. Автором интервью стал журналист Илья Шепелин. По мнению бывшего заместителя главного редактора «Русской планеты» Дмитрия Трещанина, публикация этого текста стала одной из причин ужесточения редакционной политики издания, а затем и полной смены состава редакции.

ДЕКАБРЬ, 22
Александр Валов
Блогер Александр Валов намерен обжаловать решение мирового суда, отправившего его под административный арест на пять суток. Как сообщил блогер, арест он отбывал в спецприемнике Адлера (Краснодарский край) с 12 по 17 декабря 2014 года. По информации «Росбалта», известному сочинскому блогеру было предъявлено обвинение «в организации несанкционированного митинга». Речь шла о размещении информации о подготовке акции протеста против регулярных отключений воды, тепла, электричества, газоснабжения в сочинских районах. Александр Валов должен был отбыть исправительные работы. Однако к исполнению наказания он так и не приступил, по его собственным словам – из-за нерасторопности организации, в которой не оформили вовремя все документы. Тем не менее, 12 декабря блогер был доставлен приставами в мировой суд, где ему назначили наказание в виде 5 суток ареста за «злостное уклонение от обязательных работ». «Сначала мы подадим апелляцию в суд Центрального района Сочи. Но есть основания полагать, что райсуд станет на сторону своих коллег из мирового суда. Больше есть оснований надеяться на справедливость в Краснодаре – ранее уже были прецеденты отмены решений сочинских судов. Дело в том, что арест произошел со множеством нарушений: не был составлен протокол о моем задержании приставами, а судья отклонила все ходатайства адвоката. Так, было отказано в вызове свидетелей защиты, в частности директора фирмы «Возрождение», который мог подтвердить, что я являлся в их фирму, где должен был отбыть исправительные работы. Также было отказано в переносе судебного заседания для ознакомления со всеми документами: за предоставленные 15 минут ни я, ни адвокат не могли успеть ознакомиться с целой стопкой документов», - объяснил Александр Валов. В спецприемнике блогер обнаружил множество нарушений законодательства. «Там не соблюдаются правила гигиены, технической безопасности. Здоровые арестованные помещаются в одни камеры с больными, в том числе гепатитом. К иностранным гражданам не приводили консулов. Начальник спецприемника своим распоряжением ограничивал право телефонных звонков»», - перечислил Валов. За время пребывания в спецприемнике блогер объявлял голодовку и добился вызова общественной комиссии, после чего ряд нарушений был устранен.

ДЕКАБРЬ, 22
Андрей Трофимов
Журналист «Альтернативной газеты» Андрей Трофимов, по его словам, стал свидетелем прилета в Сергиев Посад Московской области вертолета, который привез советника губернатора Московской области Игоря Чайку, являющегося по совместительству сыном генерального прокурора России Юрия Чайки. Как утверждает проживающий в Сергиевом Посаде журналист, на него набросился охранник Чайки-младшего, когда представитель прессы попытался снять приземлившуюся винтокрылую машину. Как рассказал Трофимов в своем «Живом журнале», он случайно заметил прилетевший вертолет, когда гулял с собакой за домом. «Подошел ближе и телефоном стал снимать подъезжающий к нему кортеж», - поведал журналист. По его словам, из головной машины вышли глава района и сам Игорь Чайка, а к нему сзади тут же подъехала машина сопровождения - Mercedes-Benz Gelandewagen с номером Н 278 КР 777, из которого выбежал «лысый браток с проводком в ухе» и стал хватать журналиста «то за руки, то за телефон». Когда Трофимов представился журналистом «Альтернативной газеты» и напомнил, что, запрещая ему вести съемку, охранник нарушает закон, мужчина «надменно ответил: «Мне по... на закон! Проходим мимо!». После чего «с еще большим напором» продолжил мешать собирать информацию о своем патроне. Как с возмущением заметил журналист, при этом охранник не представился и не назвал основания для запрета видеосъемки. По словам Трофимова, после отлета вертолета с Чайкой охранники догнали его на своем джипе. Из машины выбежал все тот же лысый увалень и потребовал стереть весь отснятый материал, сообщил журналист. Свое общение с охранником журналист запечатлел на видео, которое выложил в своем аккаунте на YouTube, в посте в ЖЖ и на сайте «Альтернативной газеты». Для чего Игорь Чайка (если это действительно был он) приезжал в Сергиев Посад, неизвестно - на сайте подмосковного правительства об этом ничего не сообщается.

ДЕКАБРЬ, 23
Газета «Известия»
Девятый арбитражный апелляционный суд отклонил иск футболиста петербургского «Зенита» Андрея Аршавина к газете «Известия» за статью о чипсах. Спортсмен просил признать несоответствующими действительности и порочащими его деловую репутацию сведения, содержащиеся в статье газеты от 4 марта 2014 года «Аршавин закрыл бизнес по автоматической продаже чипсов». Как заявил истец, фирма, в которой он является совладельцем с Петром Тиньгаевым, никогда не занималась продажей чипсов. В своем иске футболист требовал выплатить ему сумму в один рубль (см. монитор за апрель 2014 года). Ответчик возражал против удовлетворения иска, заявляя, что в статье нет сведений, которые порочат деловую репутацию истцов. Так, информация о продаже или не продаже чипсов никак не может нанести вред репутации. Сам Аршавин и его компаньон не предоставили доказательств, что статья причинила какой-либо вред их фирме. В сентябре этого года Арбитражный суд Москвы полностью отклонил иск. Суд указал в решении, что достаточных и достоверных доказательств, которые должны представить истцы в подтверждение порочащего характера сведений, представлено не было.

ДЕКАБРЬ, 23
Олег Кашин
Европейский суд по правам человека зарегистрировал жалобу российского журналиста Олега Кашина на бездействие следователей, которые занимаются делом о его избиении в 2010 году. О подачи заявления стало известно полтора месяца назад. В прошлом году аналогичную жалобу отклонил Басманный суд Москвы. ЕСПЧ присвоил обращению Кашина уникальный номер 69954/14, рассказал порталу «Медиазона» адвокат Йонко Грозев, представляющий интересы журналиста в Страсбурге. Кашин и его защитник считают, что российские власти при расследовании уголовного дела нарушили две статьи Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод: «Право на жизнь» (статья 2) и «Право на эффективное средство правовой защиты» (статья 13). Журналист утверждает, что эффективного и всестороннего расследования проведено так и не было. ЕСПЧ приступит к рассмотрению жалобы, «как только это представится возможным», говорится в присланном из суда письме. Нападение на Олега Кашина было совершено вечером 6 ноября 2010 года - возле дома на Пятницкой улице в Москве его жестоко избили двое неизвестных с железной арматурой. Основным мотивом преступления считается профессиональная деятельность журналиста. В пользу этой версии говорит тот факт, что ничего из личных вещей пострадавшего похищено не было. Кашин неоднократно высказывал убежденность в том, что нападение на него было организовано лицами, приближенными к экс-главе Росмолодежи Василию Якеменко и бывшей пресс-секретарю движения «Наши» Кристине Потупчик. После нападения журналист впал в кому, перенес несколько операций и потерял мизинец. Российские власти неоднократно заявляли, что тщательно будут расследовать покушение на Кашина. Так, в 2010 году Дмитрий Медведев, занимавший пост президента РФ, поручил принять все необходимые меры для раскрытия преступления. В ноябре 2011 года официальный представитель Следственного комитета Владимир Маркин заявил, что у следствия есть перспективы раскрыть это уголовное дело. Спустя несколько месяцев, выступая перед студентами журфака МГУ, Медведев снова пообещал, что дело будет доведено до конца (см. монитор за ноябрь 2010 года, ноябрь 2012 года, ноябрь 2013 года, февраль 2014 года). Адвокат Грозев недавно заявил, что за три года следствие никак не продвинулось вперед.

ДЕКАБРЬ, 24
Воронежский городской портал - 36ON.RU
Воронежское УФАС назначило штраф за рекламу интернет-портала на фоне украинского флага. Воронежское управление Федеральной антимонопольной службы оштрафовало на 20 тыс. рублей директора ООО «Воронежский городской портал-36он.ру» за нарушение ФЗ «О рекламе». В ноябре в антимонопольный орган обратился гражданин, который потребовал проверить на наличие нарушений законодательства щиты с рекламой местного интернет-портала «36on», где на фоне украинского флага размещались надпись «Почём украинский писец для Воронежа?», и изображение животного (см. монитор за ноябрь 2014 года. Как сообщили в УФАС, в ходе рассмотрения административного дела были установлены два нарушения ФЗ «О рекламе»: использование официального государственного символа и «использование бранных слов, непристойных и оскорбительных образов, сравнений и выражений в отношении «официальных государственных символов». В результате было принято решение оштрафовать должностное лицо компании-рекламодателя.

ДЕКАБРЬ, 24
ИА Хакасия
В ФЗГ обратился коллектив информационного агентства «Хакасия» из Абакана в связи с нарушением Конституции Российской Федерации, в том числе и статьи 29, которая гарантирует свободу массовой информации. В письме говорится: «Наше интернет-издание столкнулось с попытками администрации главы Хакасии ввести цензуру в СМИ, а после публичной огласки таких действий по устному распоряжению начальника управления информационной политики администрации главы Хакасии Ирины Емельяновой трем корреспондентам ИА «Хакасия» просто закрыли вход на все совещания в правительстве республики. Также без объявления причины 24 декабря 2014 года полицейский на входе в здание правительства Хакасии не пустил на совещание республиканской чрезвычайной комиссии еще одного журналиста нашего сетевого издания. В подписанном начальником управления информационной политики списке журналистов региональных СМИ вообще не оказалось представителей нашего интернет-ресурса».

ДЕКАБРЬ, 24
Олег Кашин
Журналист Олег Кашин подал иск в Мосгорсуд с требованием возмещения 500 тысяч рублей морального вреда в связи с нарушением права на досудебное расследование в разумный срок по делу о его избиении, сообщил адвокат межрегиональной правозащитной ассоциации «Агора» Ильнур Шарапов, передает «Интерфакс». По словам Шарапова, Минфин отвечает за законность действий органов государственной власти, а в суд будут приглашены и те государственные органы, действия которых оспариваются. Официальный представитель Следственного комитета Владимир Маркин 2 ноября 2011 года говорил, что у следствия есть перспективы раскрыть уголовное дело об избиении Кашина. По факту нападения на журналиста расследуется уголовное дело по части 2 статьи 105 УК («Покушение на убийство группой лиц»). На Кашина напали 6 ноября 2010 года, его избили возле собственного дома на Пятницкой улице в Москве. Он был госпитализирован с тяжелыми травмами и пробыл в больнице до декабря (см. монитор за ноябрь 2010 года, ноябрь 2012 года, ноябрь 2013 года, февраль 2014 года).

ДЕКАБРЬ, 24
Газета «Наша Версия. Марий Эл, Чувашия»
Газета «АиФ-Чувашия»
Газета «МК в Чебоксарах»
В двух районах Чувашии и в Чебоксарах предпринимателям торговых точек «рекомендовали» не брать на реализацию три печатных издания. В число неугодных для местных властей попали «Наша Версия. Марий Эл, Чувашия», «АиФ-Чувашия», и «МК в Чебоксарах». По сообщению «АиФ-Чувашия», сотрудники Ибресинского райпо отказались принимать на продажу указанные печатные издания. Такая же ситуация сложилась с реализацией газет в магазинах сети «Южанка» в Чебоксарах. При этом договоры на следующий год уже подписаны. По информации «АиФ», резкий отказ от сотрудничества председатель Ибресинского райпо пояснила поступившим распоряжением из Минэкономразвития Чувашии. ИП из Батыревского района, занимающегося распространением печатных изданий, один из представителей местной администрации предупредил, «чтобы эти газеты не появлялись на прилавках его торговой точки». Сотрудники магазина «Южанка» сказали, что получили «настоятельную рекомендацию от представителей отделения правящей партии Госсовета Чувашии, чтобы данных изданий не было в сети магазинов». Отметим, что все три газеты известны своими критическими материалами в адрес главы Чувашии Михаила Игнатьева и пользуются спросом у населения.

ДЕКАБРЬ, 25
СМИ Перми
Свердловский районный суд Перми отказал прокурору Евгению Паулю в требовании удалить прессу с открытого судебного заседания, где слушалось ходатайство полиции о продлении ареста бывшему чиновнику городской администрации Денису Овчинникову. Экс-директор МУП «Автомобильная база администрации Перми» Денис Овчинников был задержан 8 сентября по подозрению в мошенничестве с муниципальным имуществом. Согласно обвинению, он похитил имущество ликвидированной автобазы. 25 декабря Свердловский районный суд Перми рассматривал просьбу следователя Ивана Стерхова о продлении ареста обвиняемом. Первым делом старший помощник прокурора Перми Евгений Пауль потребовал удалить с заседания прессу. Представитель надзорного ведомства мотивировал свое ходатайство статьей 161 УПК РФ («Недопустимость разглашения данных предварительного следствия») и Законом РФ «О персональных данных». По мнению прокурора, для присутствия на судебном процессе необходимо разрешение следователя. А также нужна подписка от журналистов с предупреждением об уголовной ответственности в соответствии со статьей 310 УК РФ («Разглашение данных предварительного следствия»). Кроме того, заявил Евгений Пауль, СМИ не вправе публиковать сведения с этого заседания без согласия обвиняемого. Собкору ФЗГ пришлось тут же напомнить прокурору о существовании статьи 241 УПК РФ («Гласность»). И о части 5 статьи 2 Закона РФ «О персональных данных». Первая норма регулирует открытый и закрытый порядок судопроизводства. Вторая – не распространяет действие закона о персональных данных на отношения, возникшие при предоставлении информации о деятельности судов в России. Иными словами, гласность судебного заседания определяют не следователь, не прокурор и не обвиняемый. Посовещавшись за закрытыми дверями около 30 минут, судья Екатерина Казначеева отказала прокурору Евгению Паулю в удовлетворении заявленного ходатайства. Со ссылкой на статью 241 УПК РФ судья отметила: в данном процессе не рассматриваются вопросы, связанные с государственной или иной охраняемой законом тайной. И пресса вправе присутствовать на открытом судебном заседании.

ДЕКАБРЬ, 25
Наталья Сумина
Трудовой договор с Натальей Суминой, главным редактором Пущинского информационного агентства Московской области, куда входят газета «Пущинская среда» и Пущинское телевидение (ТВС Пущино), не продлен на будущий год. С 29 декабря 2006 года ее работодателем выступало главное управление по информационной политике Московской области. Договор продлялся каждый год, но в этот раз, после окончания действия нынешнего договора 26 декабря 2014 года, новый контракт заключать с Суминой не будут. Об этом она сама сообщила «МК» в Серпухове» 25 декабря на заседании Совета депутатов. Новым главным редактором Пущинского информационного агентства станет Сергей Белов, который много лет работал заместителем Натальи Суминой. С понедельника, 29 декабря, Белов приступит к своим обязанностям. Причины отказа от продления контракта – политические. В сентябре Наталья Сумина стала депутатом 5 созыва от партии «Единой России». Однако партийной дисциплине не подчинялась: она не стала поддерживать одобряемую областью кандидатуру Руслана Кудрявцева при выборах главы города, а поддержала Ивана Савинцева. По словам депутата Елены Коломенской, кураторы Пущино из правительства Московской области неоднократно выражали недовольство тем, что Сумина поддерживает Савинцева. Наталья Сумина живет в Пущино с начала 90-х. В 1995 году она основала газету «Пущинская среда», затем - Пущинское телевидение и была их главным редактором вплоть до настоящего времени. За годы работы по трудовому договору с правительством Московской области она не получила ни одного порицания и выговора. У нее пять почетных грамот и знак отличия.

ДЕКАБРЬ, 25
Газета «Курьер. Среда. Бердск»
Благодаря вмешательству Центра правовой поддержки журналистов ОНФ газета «Курьер. Среда. Бердск» из Новосибирской области смогла получить ответы на запросы, отправленные еще в июле этого года в адрес МУП «Комбинат бытовых услуг». Однако за те полгода, что руководство предприятия формулировало ответы, у Народного фронта и журналистов появилось много новых вопросов к деятельности КБУ, на которые придется отвечать уже руководству города и области. Журналисты из города Бердска в сентябре этого года пожаловались в Центр правовой поддержки журналистов ОНФ на то, что МУП «Комбинат бытовых услуг», обеспечивающий город теплом и водой, игнорирует отправляемые им запросы (всего без ответа осталось шесть обращений журналистов к коммунальщикам, направленных в июле этого года). По жалобе главного редактора газеты «Курьер. Среда. Бердск» Галины Коморниковой прокуратура Бердска возбудила в отношении директора предприятия дело об административном правонарушении по ст. 5.39 КоАП («Отказ в предоставлении информации»). 3 октября мировой суд наложил на Кожина штраф в размере 1 тыс. руб., предписав ответить на запросы издания. Однако МУП исполнило решение суда только в декабре, после того как с депутатским запросом к руководству обратился депутат Госдумы, член Центрального штаба ОНФ Михаил Старшинов. Галина Коморникова рассказала, что ответ, с таким трудом полученный журналистами от руководства МУП, совершенно их не устраивает. «Ответ шел до нас так долго, что большая часть вопросов утратила актуальность. К тому же большинство формулировок формальные и расплывчатые, по ряду позиций нам отвечают вопросом на вопрос. В результате так и осталось непонятным, откуда за два последних года у предприятия накопилась задолженность в сотни миллионов рублей, почему жители Бердска платят за коммунальные услуги больше, чем жители Новосибирска. Между тем у нас появились новые вопросы, в частности по поводу планов горадминистрации по передаче объектов теплоснабжения города в концессию, то есть частному лицу», – отметила Галина Коморникова.

ДЕКАБРЬ, 25
Издательский дом «46 регион»
В Арбитражном суде Курской области закончилось рассмотрение иска о защите чести, достоинства и деловой репутации, поданного к сотрудникам местного издательского дома «46 регион». Истец, житель города Курчатова Курской области Сергей Муравьев, требовал опровергнуть сведения, распространенные в программе телеканала «ТВ-6», в газете и на сайте «Регион 46». В спорных материалах рассказывалось об уголовном деле, по которому истец проходил в качестве свидетеля. В частности, рассказывалось, что С. Муравьев был доверенным лицом подсудимых, имеет отношение к их мошенническим операциям и причастен к развалу одного из предприятий Курской области. Истец требовал от ответчиков опровержение и компенсацию морального вреда в размере 1 млн. рублей (см. монитор за август 2014 года). Однако суд отказал Сергею Муравьеву в иске в полном объеме.

ДЕКАБРЬ, 25
Телекомпания ТВ 2
Томский арбитражный суд вынес решение по ходатайству телекомпании ТВ 2 об обеспечительном листе. Обеспечительный лист мог бы позволить сохранить вещание телеканала в эфире с 1 января по 8 февраля. Однако суд не удовлетворил ходатайство телекомпании. «Это было третье наше ходатайство о принятии обеспечительных мер, в котором мы просили оставить нам вещание в эфире с 1 января. Последнее наше ходатайство содержало требование оставить нас в эфире до 8 февраля, поскольку в лицензии у нас указана именно эта дата. Судом вынесено определение об отказе обеспечительных мер, то есть суд не посчитал те доводы, которые мы изложили, достаточными для сохранения эфира с 1 января по 8 февраля 2015 года», - прокомментировала ситуацию руководитель юридической службы «Томской медиа-группы» Анастасия Ольговская. С 1 января 2015 года телекомпания ТВ 2 может не по своей воле прекратить свое вещание. В конце ноября руководство телекомпании получило письмо от томского областного радио-телевизионного передающего центра о расторжении договора на вещание в одностороннем порядке. Ведомство заявило, что отключение эфира связано с шумихой вокруг весенней поломки фидера на ОРТПЦ 2 (см. дайджест за май 2014 года). Мэр Иван Кляйн в своем письме телекомпании заявил, что участникам конфликта нужно прекратить взаимные оскорбления и обвинения и начать переговоры. А губернатор Сергей Жвачкин посоветовал ТВ-2 решать свои проблемы «юридическими инструментами».

ДЕКАБРЬ, 26
Газета «На Рублевке»
Газета «Новости на Новой Риге»
Издательский дом Sanoma Independent Media перестал выпускать газеты «На Рублевке» и «Новости на Новой Риге». Об этом сообщается на сайте ИД. Такое решение было принято «в рамках стратегии оценки бизнеса и перспективы развития проектов». Стоит отметить, что глянцевая газета «На Рублевке» издавалась с 2002 года и выходила тиражом 20 тысяч экземпляров раз в неделю. ее распространяли в общественных местах в районе Рублево-Успенского шоссе и рассылали по элитным поселкам. Газета «Новости на Новой Риге» выходила с 2006 года тиражом в 12 тысяч экземпляров раз в месяц. Она распространялась в районах Рублево-Успенского, Ильинского и Новорижского шоссе (Московская область).

ДЕКАБРЬ, 25
Журнал «Секрет фирмы»
ИД «КоммерсантЪ» продал свой журнал «Секрет фирмы» группе компаний «Rambler&Co». Бумажная версия журнала больше издаваться не будет. Теперь «Секрет фирмы» станет самостоятельным он-лайн проектом. Последний печатный номер «Секрет фирмы» вышел в конце ноября. Журнал «Секрет фирмы» был создан в 2001 году Юрием Кацманом как ежемесячное приложение к журналу «Деньги». Как самостоятельное СМИ он стал выпускаться с сентября 2002 года. В 2007 году журнал «Секрет фирмы» был приобретен ИД «Коммерсант» вместе с интернет-изданием «Газета.ру». До покупки оба издания входили ИД «Секрет фирмы». Тираж журнала составлял 65 000 экземпляров. В период с декабря 2013 г. по апрель 2014 г. аудитория журнала в России, по данным исследования TNS Russia National Readership Survey, составляла 182 800 человек, в том числе в Москве – 70 000 человек.

ДЕКАБРЬ, 26
Сайт издания Slon.ru
Сайт издания Slon.ru взломали хакеры. На главной странице сайта издания Slon.ru появилась вредоносная ссылка. Об этом сообщает само издание у себя в микроблоге. В твиттере издания предупреждают о взломе и советуют не переходить по ссылке: «Друзья, не проходите по ссылке на нашем сайте и ничего не скачивайте. Похоже, нас взломали, отбиваемся».

ДЕКАБРЬ, 26
Елена Сидаренкова
В центре Москвы в Банном переулке у офиса «Единой России» задержаны участники бессрочной акции протеста педагогов и медиков, которых, по их словам, выселяют из муниципального жилья. По данным портала ОВД-Инфо, под стражу были взяты педагог Дарья Кириллова, педиатр Фируза Ашурова, врач Сергей Ромашкин и еще двое человек. Как сообщила журналистам Дарья Кириллова, всех задержанных доставили в ОВД «Тверской». В чем их обвиняют, пока неизвестно. В минувшую пятницу сообщалось о задержании 11 человек, среди которых называли корреспондента газеты «Рабочая демократия» Елену Сидаренкову.

ДЕКАБРЬ, 27
Евгения Альбац
Известную московскую журналистку, главного редактора журнала The New Times Евгению Альбац задержали за неповиновение сотрудникам ГАИ. Как рассказали в правоохранительных органах столицы, на Новом Арбате был остановлен автомобиль Альбац. Когда у журналистки попросили предъявить документы на машину, она отказалась. При этом силовики уточнили, что автомобиль остановили в «рамках профилактического мероприятия». В результате в отношении Альбац составили административный протокол по статье «Неповиновение законному требованию сотрудника полиции». Теперь журналистку ждут в суде. Сама Евгения Альбац в интервью радио «Эхо Москвы», заявила, что сотрудник ГИБДД не представился и отказался объяснить причину, по которой остановил ее машину. По ее словам, после разговора с командиром взвода она все же показала водительское удостоверение и документы на транспортное средство.

ДЕКАБРЬ, 27
Телеканал ТВ 2
В Томске в программе «Час пик. Суббота» ведущая телеканала ТВ 2 Юлия Мучник сказала: «Если не произойдет чуда, в эфире после нового года ТВ 2 больше не будет». По ее словам, обстоятельства таковы, что сказать телезрителям «до встречи» уже нельзя. «Обычно каждый год в этом месте мы говорили: «До встречи в следующем году». Но сейчас наши обстоятельства таковы, что видимо, мы в эфире уже «До встречи» сказать не можем. Если не произойдет чуда, в эфире после нового года ТВ 2 больше не будет. Еще около месяца нас после нового года смогут смотреть те, кто принимают сигнал в кабеле. А затем история ТВ 2 в Томске закончится» - уточнила Юлия Мучник.

ДЕКАБРЬ, 27
«Карелинформ»
«Республика»
В Карелии глава Петрозаводска проиграла журналистам три суда подряд. Участник избирательной кампании Н. Тараканов, баллотировавшийся в депутаты Петросовета в сентябре нынешнего года, под занавес баталий провёл пресс-конференцию. Поскольку к тому времени он уже снялся с выборов, то встреча с экс-кандидатом не могла расцениваться в качестве предвыборной агитации. Н. Тараканов сообщил журналистам, что к нему в руки попала бухгалтерская ведомость, которая свидетельствует, что петрозаводский бизнесмен Василий Попов из своей «черной кассы» выплачивает деньги разным лицам, среди которых обнаружилась, в том числе, и фамилия главы Петрозаводска Галины Ширшиной. В подтверждение тому Н. Тараканов продемонстрировал саму ведомость. Редакция сайта «Карелинформ» изложив содержание пресс-конференции, присовокупила к тексту ещё и сам финансовый документ, не комментируя его. После публикации статьи «Эксклюзив: «Черная касса» Василия Попова. Копия документа» мэр Петрозаводска Галина Ширшина, чья фамилия прозвучала на пресс-конференции Н. Тараканова, обратилась с иском в суд на Карельскую региональную общественную организацию «Информационное агентство «Карелинформ», которой принадлежит одноименный сайт. Мэр Петрозаводска Г. Ширшина просила признать сведения, распространенные о ней, не соответствующими действительности, опровергнуть их, удалить статью с сайта и выплатить ей один миллион рублей в качестве материальной компенсации за нанесенный моральный вред (см. монитор за октябрь 2014 года). Петрозаводский городской суд, рассмотрев обстоятельства дела, пришел к выводу, что редакция сайта «Карелинформ» недостоверные сведения не распространила. Журналист сообщил о пресс-конференции, в самых общих чертах пересказал выступление Н. Тараканова, к каждому им озвученному факту добавляя, что именно так говорил организатор пресс-конференции Н. Тараканов. Истица Г. Ширшина странным образом эту ссылку на Тараканова не заметила, и из её искового заявления следовало, что это редакция «Карелинформа» сообщает сведения. Судья Петрозаводского горсуда на это искажение Г. Ширшиной смысла статьи особо обратил внимание, сочтя её претензию к редакции необоснованной. Кроме того, в своем решении судья, ссылаясь на нормы международного права, на документы Европейского суда по правам человека, пишет, что публичное лицо, коим по должности является глава Петрозаводска, должно быть терпимее к общественной критике. В тексте судебного решения со ссылкой на международное право указывается, что должностные лица органов государственной власти и местного самоуправления могут подвергаться публичной критике, поскольку это необходимо для обеспечения гласности в их работе. Причем переделы такой критики гораздо шире, если бы речь шла о любом другом частном лице. Мэр Петрозаводска опротестовала решение суда в Верховном суде Карелии и опять проиграла, решение суда первой инстанции признано законным. Точно по тем же основаниям проиграла суд Г. Ширшина и к сайту «Республика», редакция которого также сделала отчет с пресс-конференции Н. Тараканова. Закончится ли на этом судебные процессы, или глава Петрозаводска будет обжаловать и решение Верховного суда Карелии, то пока не известно. Судебные решения, вынесенные в пользу редакций, уже за стенами судебного заседания вызвали споры относительно законности обнародования журналистами информации с пресс-конференции и опубликования ими копии документа. Достоверность документа редакциями не проверялась, однако информация о его содержании была распространена. То есть сайты выступили в роли распространителей сведений, достоверность которых не очевидна. Возможно, это может стать основанием для продолжения судебного процесса. Хотя и тут возникает коллизия. Журналисты распространили информацию Н. Тараканова о том, что бизнесмен В. Попов давал деньги из «черной кассы», но нигде не было написано, что мэр Петрозаводска Г. Ширшина брала их от В. Попова. Это лишь допускается при прочтении текста, указания же на такое действие в тексте нет.

ДЕКАБРЬ, 28
Газета «Современная Калмыкия»
В ФЗГ обратился главный редактор газеты «Современная Калмыкия» Валерий Бадмаев. Он сообщил: «В воскресенье, 28 декабря, сверстали очередной номер газеты и скинули по электронной почте в типографию в город Волгодонск (Волгоградская область) с которой мы сотрудничаем. Предварительно в пятницу я им звонил, мы так всегда делаем. Еще до верстки мне позвонили из типографии и сообщили, что компетентные органы интересуются нашей газетой. Спросили, нет ли в газете незаконных публикаций. Я заверил, что нет. Утром, когда я собирался ехать в Волгодонск за газетой, мне позвонили из типографии, и со мной говорил директор. Он сообщил, что ему лично позвонили из ФСБ и интересовались содержанием нашей газеты. Директора удивил такой интерес, а более всего - что его просили скинуть макет газеты по электронной почте. Он спросил у меня, с чем связан такой пристальный интерес конторы к нашей газете. Я предположил, что вероятно с тем, что я состою в ООД «За права человека», которую недавно минюст РФ признал иностранным агентом. Еще я вспомнил, что в предыдущем номере были две публикации (очень жесткие) о полицейских начальниках (подполковнике Конкаееве и полковнике Дединове). Вскоре Конкаеева отправили на пенсию, а в отношении Дединова ведется служебное расследование. иректор оказался человеком с чувством юмора и заявил, что не видит в наших публикациях ничего антигосударственного. В итоге газеты была напечатана, я лично съездил в Волгодонск и привез этот номер.

ДЕКАБРЬ, 29
«Омскинформ»
Известный московский веб-дизайнер Артемий Лебедев высоко ценит свое творчество, в том числе и фотографическое. За публикацию фото, взятого без его разрешения из его интернет-журнала, он потребовал с новостного портала «Омскинформ» 500 тысяч рублей. Этим снимком сопровождалась заметка о дорожно-транспортных происшествиях. Предъявил иск виртуальных дел мастер на такую же сумму и компании Mail.Ru, перепечатавшей на одном из своих ресурсов информацию вместе с фотоиллюстрацией. Дело слушалось в Савеловском суде Москвы. В судебном заседании представитель ответчика сообщил, что «Омскинформ», получив претензии истца, предложили ему компенсацию за несогласованную с ним публикацию в размере 300 рублей. «Это - средний гонорар за фотографию в Омске», а поскольку предмет судебного разбирательства ничем из общего фотопотока не выделяется, по мнению редакции (в традиционном ракурсе сняты автодорога и дорожный знак), то, полагает ее представитель, защите авторским правом не подлежит. Кроме того редакция посчитала, что опубликованное в интернет-журнале фото находится в открытом доступе, потому что разошлось оно по множеству СМИ. Представители Mail.Ru пояснили суду, что компании не знала происхождение данной фотографии, и ее это не интересовало: у нее заключены договоры со многими сайтами, она получает от них материалы, перепечатывает, и редактировать их не имеет права. Исковые требования к Mail.Ru суд полностью отклонил, посчитав их необоснованными, признав при этом, что «Омскинформом» вред дизайнеру был все-таки причинен. Но оценил его суд в более скромную сумму – 13,5 тысяч рублей. Решение может быть обжаловано в вышестоящей инстанции.

ДЕКАБРЬ, 29
Союз журналистов России
Территориальное управление Росимущества в Москве через суд просит расторгнуть договор с общероссийской общественной организации «Союз журналистов России» и выселить ее из помещения на Зубовском бульваре. Заявитель просит суд расторгнуть договор бессрочного безвозмездного пользования от 20 марта 1998 года с Союзом журналистов России и выселить его из помещения общей площадью 2,9 тысяч квадратных метров, расположенного на Зубовском бульваре, и передать его в освобожденном виде истцу.

ДЕКАБРЬ, 29
Наталия Крутских
В Ухте задержана член Общественной палаты Коми, главный редактор телепрограммы «День» Наталия Крутских. Она задержана в рамках расследования уголовного дела по статье 160 УК РФ («Присвоение или растрата»). На рабочем месте и дома проведены обыски. Между тем, два месяца назад в офисе программы «День» проходил обыск (см. монитор за октябрь 2014 года). Сама Крутских характеризовала его такими словами: «Только что я попыталась попасть в редакцию. На удивление дверь мне открыл молодой человек, который представился Павловым Павлом Павловичем, сотрудником УФСБ РФ по РК, и сообщил, что пустить в редакцию он меня не может, так как в помещении проводятся следственные действия. Вот так. Я еще и сделать ничего не успела, а уже обыск! Чего же вы так боитесь господа?».

ДЕКАБРЬ, 29
Радиостанция «Эхо Москвы»
Московское управление ФАС недовольно тем, как в эфире «Эха Москвы» рекламировался аппарат для лечения мочеполовой системы «Менс Люкс». Ведомство возбудило дело в отношении «Эха Москвы». Как сообщают в московском УФАС, радиостанция распространяла в 2014 году рекламу аппарата «Менс Люкс». Аппарат позиционировался как применяемый для лечения мочеполовой системы. Но, как утверждают в антимонопольном ведомстве, в реестре Росздравнадзора такого аппарата нет. То есть «Менс Люкс» не зарегистрирован в России как лечебный аппарат. В УФАС ссылаются на п. 6 ч. 5 ст. 5 закона «О рекламе». Там говорится о том, что в рекламе не допускается указание на лечебные свойства препаратов и аппаратуры, которые такими свойствами не обладают.

ДЕКАБРЬ, 30
Дмитрий Ратников
В Сант-Петербурге бывший сотрудник «Санкт-Петербургских ведомостей» Дмитрий Ратников не смог попасть в редакцию. Д. Ратников, ныне являющийся редактором портала «Канонер», разместил пост в своем Twitter-аккаунте, где сообщил о том, что он вместе с бывшим главным редактором «Санкт-Петербургских ведомостей» Сергеем Слободским и бывшим редактором отдела экономики Виктором Николаевым находится в «черном списке» издания. Осенью 2014 года Ратников попытался пройти в помещение редакции, однако в посещении ему было отказано. «Я хотел встретиться с теми хорошими людьми, что там еще работают», - объяснил причину своего визита Лениздат.Ру журналист. По словам Ратникова, охранник показал ему некое распоряжение, согласно которому для него, Николаева и Слободского вход на территорию редакции запрещен. По мнению Ратникова, его фамилия попала в список после его увольнения. «Это увольнение было простимулировано руководством «Ведомостей», и мне пришлось тогда написать заявление об уходе, однако я не особо сопротивлялся и понимал смысл происходящего», - сообщил корреспонденту Лениздат.Ру журналист. Также он отметил, что официальным поводом для увольнения стал тот факт, что он как сотрудник редакции стал писать слишком мало материалов. Однако истинной причиной его устранения Ратников считает конфликт с одним из авторитетных для руководства «Санкт-Петербургских ведомостей» человеком. Главный редактор «Санкт-Петербургских ведомостей» Дмитрий Шерих отрицает наличие подобного документа.

ДЕКАБРЬ, 30
«Полит.ру»
«Бизнес Online»
«BFM.ru»
«Медиазона»
Роскомнадзор направил письменные предупреждения ряду электронных средств массовой информации: «Полит.ру», «Бизнес Online», «BFM.ru», «Медиазона». «Указанные электронные периодические издания допустили публикацию материалов, содержащих публичные призывы к изменению основ конституционного строя. Статья 4 федерального закона «О средствах массовой информации», а также нормы 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» запрещает использовать СМИ для экстремистской деятельности», - сообщается на сайте ведомства. Электронные СМИ могли «предупредить» за информацию о готовящейся акции протеста на Манежной площади Москвы в поддержку братьев Навальных.

ДЕКАБРЬ, 30
Александр Коляндр
Корреспондента The Wall Street Journal Александра Коляндра задержали на Манежной площади в Москве. Об этом сообщил он сам в Twitter. По словам журналиста, у него забрали паспорт и аккредитацию. Позже журналист сообщил, что его отпустили. На Манежной площади проходила несанкционированная акция в поддержку братьев Навальных, которые обвиняются в хищении 26 миллионов рублей у «Ив Роше Восток» и еще 4 миллионов рублей у «Многопрофильной процессинговой компании». Сами фигуранты все обвинения отвергают.

ДЕКАБРЬ, 30
Николай Солодников
В Санкт-Петербурге на Малой Садовой задержали и отпустили журналиста 100ТВ. Николай Солодников, организатор «Открытой библиотеки» и телеведущий, провел в автозаке не более получаса. «Вы не поверите. Но уже выпустили. Новогодние чудеса!» - пишет Солодовников в Facebook. По сообщениям в соцсетях, журналиста задержали «за курение в общественном месте».

ДЕКАБРЬ, 31
CNN
CNN уходит из России - 31 декабря 2014 года вещание американского новостного телеканала CNN в России будет прекращено. Однако московское бюро CNN продолжит работу. Причиной отказа от распространения канала на территории России стали изменения в законодательстве РФ, регламентирующие деятельность СМИ. Речь идет о поправках в закон «О рекламе», запрещающий рекламу на платных каналах (см. монитор за ноябрь 2014 года).

ДЕКАБРЬ, 31
Все СМИ
Международная федерация журналистов опубликовала 31 декабря доклад, согласно которому в 2015 году самой опасной страной для прессы был Пакистан. Эксперты Международной федерации журналистов, крупнейшей в мире организации работников СМИ, считают, что в истекшем году на территории Пакистана были убиты 14 журналистов. Второе место в рейтинге занимает Сирия, где при исполнении своих обязанностей погибли 12 журналистов. Третью позицию делят Афганистан и Палестина, (погибли по 9 сотрудников СМИ). На четвертом месте Ирак и Украина - в каждой из республик погибли по 8 журналистов. Всего же, по данным Международной федерации журналистов, в 2014 году в мире были убиты 118 работников средств массовой информации. Эксперты организации фиксируют рост числа убийств представителей этой профессии: в 2013 году в мире погибли 105 журналистов.

← Все новости