Результаты мониторинга ФЗГ за апрель 2017 года

Случаи гибели журналистов – 1 (Николай Андрущенко, журналист еженедельника «Новый Петербург», Санкт-Петербург).

Пропавшие без вести – ().

Нападения на журналистов и блогеров – 5 (Константин Михайлов, ведущий радио Maximum, Москва; Александр Виноградов, ведущий радио «Балтика», Ленинградская область; Илья Варламов, блогер, в Ставропольском крае – 2 раза; Галина Сидорова, сотрудница Школы журналистских расследований, в Йошкар-Оле).

Нападения на редакции, телецентры – ()

Попытки цензуры – 3 (телекомпания «Экран-ТВ», Челябинская область; информационно-развлекательный канал АСТВ, Сахалинская область; сайт lentachel.ru, Челябинск).

Уголовное преследование журналистов, СМИ и блогеров – 3 (Эдуард Шмонин, главный редактор «ОТВ - Югра», Ханты-Мансийск; Евгений Доможиров, блогер, Вологда; Алексей Гаврилов, главный редактор газеты «Нам всё ясно», Петрозаводск).

Увольнение редактора, журналиста – 3 (Андрей Гришин, главный редактор газеты «Вечерний Магадан», Магадан; Сергей Синеок, тележурналист холдинга «Дон-медиа», Ростов-на-Дону; Елена Лаветкина, редактор отдела культуры газеты «Златоустовский рабочий», Челябинская область).

Случаи задержания полицией (ФСБ, etc.) – 16 (Софико Арифджанова, корреспондент общественного движения Открытая Россия, Москва; Влад Докшин и Дмитрий Ребров, корреспонденты «Новой газеты», оба - в Дагестане; Эдуард Шмонин, главный редактор «ОТВ - Югра», Ханты-Мансийск; Тарас Ибрагимов, журналист Article20, Симферополь; Денис Стяжкин, независимый журналист, Москва; Валерия Алтарева, внештатный сотрудник телеканала «Дождь», Иркутск; Валерий Перевозчиков, корреспондент газеты «Сочинские новости», Краснодарский край; Татьяна Пылыпива, журналист издания «Росдержава», Брянск; Алексей Гаврилов, главный редактор газеты «Нам всё ясно», Петрозаводск; Николай Данилов, блогер, Москва; Глеб Яровой, корреспондент «7х7», Петрозаводск; Дарья Кулакова, корреспондент «Открытой России», в Казани; Сергей Николаев, фотограф «Фонтанки.ру», Санкт-Петербург; Сергей Ермохин, фотографа «Делового Петербурга», Санкт-Петербург; Тумашевич, журналист издания «Провэд», Санкт-Петербург; Виталий Беспалов, корреспондент «Санкт-Петербург.ру», Санкт-Петербург).

Угрозы в адрес журналистов, блогеров и СМИ – 5 (Елена Милашина и Ирина Гордиенко, обе - журналисты «Новой газеты», Москва; Наталья Яковлева, корреспондент «Учительской газеты», Омск; Александр Плющев, журналист «Эха Москвы», Москва; Артем Изгагин, блогер, Свердловская область; Максим Данилов, журналист проекта «Моя жизнь после детского дома», Санкт-Петербург).

Зафиксировано предъявленных к журналистам, блогерам и СМИ судебных исков – 10 на сумму 10 650 000 рублей.Рассмотрено ранее предъявленных к журналистам и СМИ исков – 8, удовлетворено – 0, взыскано в качестве денежной компенсации морального вреда 0 рублей

Отказ журналистам в доступе к информации (в том числе запрет производить аудио- и видеозапись, фотосъемку; отказ в аккредитации; ограничение права на посещение и присутствие на мероприятиях в органах государственной власти, на предприятиях, в учреждениях) – 34

Попытки выселения редакций из занимаемых помещений – ().

Отказ от печатания (распространения) СМИ – ().

Отключение от эфира, прекращение вещания – ().

Прекращение выхода СМИ – ().

Изъятие (скупка, арест) тиража – ().

Препятствование выходу СМИ - ()

Препятствование деятельности интернет-изданий – ().

Вмешательство в деятельность редакции - ().

Выход изданий-двойников – ()

Изъятие / повреждение фото- видео- и аудиоаппаратуры и компьютеров – 4 (компьютер Константина Михайлова, ведущего радио Maximum, Москва; телефон Светланы Герасимовой, корреспондента «Вестей-Курск», Курск; компьютеры телеканала «ОТВ-Югра», Ханты-Мансийск; компьютер Валерии Алтаревой, внештатного сотрудника телеканала «Дождь», Иркутск).

Отказ в регистрации СМИ - ()

Административное давление (проверки СЭС, пожарных, налоговых служб) - ().

Экономическое давление – ()Иные формы давления и нарушения прав журналистов – 40

АПРЕЛЬ, 1
Телеканал «Красная линия»
В Тверской области разгорелся конфликт между сотрудниками телеканала «Красная линия» и администрацией города Осташкова. Как сообщили представители телеканала, журналисты проводили расследование коррупции в администрации города по жалобам местных жителей. Они пришли к врио главы администрации Осташкова Сергею Реброву, заранее направив в правительство Тверской области письмо с просьбой об интервью, но чиновник скрылся от представителей СМИ, а после этого, утверждают журналисты, организовал полицейское преследование съемочной группы. Затем на сайте появилась новость под заголовком «Черная пятница». В новости упомянуто, что из автомобиля в тот день «вышли люди в черном и начали вытаскивать из багажника какие-то предметы, похожие на оружие» и «чуть не ногой открыли дверь» кабинета Реброва. Кроме того, в материале утверждается, что после их визита у секретаря главы администрации, Татьяны Штыковой, пропали ценные вещи. При этом она «не может говорить точно, но у нее пропали кое-какие вещи». Секретарь, тем не менее, призналась, что она не может сказать, что у нее пропало, так как не может утверждать, что «данные граждане взяли эти вещи». Также в материале содержится постскриптум, в котором сотрудников телеканала назвали «якобы телеоператорами», подчеркнув, что это новый проект КПРФ. «Теперь понятно, почему пропадают ценные вещи», - написано в материале. Представители телеканала отметили, что журналистам пришлось покинуть город, оставив в гостинице часть аппаратуры и личные вещи, чтобы не оказаться «задержанными» местной полицией. Редакция телеканала опасается, что в вещи сотрудников могут подбросить посторонние вещи. «Редакция «Красной Линии» обратилась в Генеральную прокуратуру РФ, Следственный комитет РФ и в федеральные СМИ с просьбой взять данную ситуацию под контроль», - заявили сотрудники телеканала.

АПРЕЛЬ, 2
Софико Арифджанова
В Москве правоохранители задержали корреспондента общественного движения Открытая Россия Софико Арифджанову. Ее задержали рано утром за съемку акции неизвестных активистов у посольства Белоруссии. Активисты собирались повесить плакат «Свободу белорусским анархистам». После чего правоохранители отвезли ее в ОВД «Басманное». «Это было между пятью и шестью утра. В ОВД меня привезли около шести, то есть я здесь больше четырех часов. Обвинения пока не предъявляют, но все время пытаются заставить подписывать бумаги о том, что я и была организатором акции. А это совершенно не так», - рассказала Арифджанова «Открытой России». По словам журналистки, во время допросов ей стало плохо, но полицейские заявили, что пока она не подпишет «признание» они не будут вызывать «Скорую». Позднее Арифджанову выпустили из ОВД «Басманное», с ней взято обязательство явиться по первому требованию полиции.

АПРЕЛЬ, 2
Константин Михайлова
В центре Москвы у входа в ночной клуб было совершено нападение на известного ведущего радио Maximum Константина Михайлова. Обратившись в полицию, Михайлов рассказал, что вышел из ночного клуба на Моховой улице. По его словам, к нему подошли три человека. «Один ударил меня в челюсть, а другие тем временем отобрали ноутбук, паспорт, банковские карты и скрылись», - цитирует интернет-портал Life.ru рассказа Михайлова полицейским. Издание отмечает, что сотрудники полиции ведут поиск нападавших.

АПРЕЛЬ, 2
Светлана Герасимова
Курская полиция проводит проверку по факту инцидента со специальным корреспондентом «Вестей-Курск» Светланой Герасимовой, которое произошло вечером 2 апреля. Неизвестный мужчина пытался блокировать работу съемочной группы. Сюжет был посвящен проблемам в сфере жилищно-коммунального хозяйства, а именно - коммунальным платежам. Часть жильцов дома по улице Бойцов 9 дивизии считала завышенными счета за горячее водоснабжение и отопление, которые выставляло их ТСЖ. Съемочную группу пригласили на общее собрание. О том, насколько острые и даже болезненные вопросы обсуждаются, стало понятно сразу: «Вести-Курск» встретили агрессивно. Неизвестный мужчина блокировал ее работу, после чего разбил телефон, на который журналист пыталась снимать происходящее. Светлана Герасимова, специальный корреспондент «Вестей-Курск»: «Он очень грамотно пытался меня спиной отодвинуть к концу лестницы, потому что даже если бы я упала, он мог бы сделать вид: ну, я же не видел, это случайно. Но как только стало понятно, что полиция приедет и следователи приедут, он, как настоящий трус ушел! Он исчез, да!». Вилена Танделова, сотрудник пресс-службы УМВД по Курской области: «По инциденту, произошедшему 2 апреля 2017 года с корреспондентом Государственной телерадиокомпании «Курск», проводится проверка в рамках действующего законодательства. Выясняются все обстоятельства произошедшего. Установлен круг лиц, причастных к происшествию. С ними проводятся процессуальные действия. Проверка стоит на контроле руководства УМВД России по Курской области».

АПРЕЛЬ, 3
СМИ Екатеринбурга
Пресс-служба администрации Екатеринбурга отгородилась от журналистов, не желая делиться с ними информацией. Так, в течение недели корреспонденты информагенства «Уралинформбюро» не могут добиться от госслужащих ответов на простые вопросы. Отделу по работе со СМИ в составе 7 человек, похоже, не «по чину» напрямую беседовать с журналистами. «Вы можете направить официальный запрос по электронной почте. Он будет готовиться в течение 7 дней. У нас изменился порядок работы со СМИ. Теперь мы работаем только по запросам», - пояснили журналистам в пресс-службе мэрии. Однако есть темы, которые за неделю могут «протухнуть» в чиновничьих коридорах, при этом никакой аналитической работы комментарии к ним не требуют. Как долго в мэрии будет царствовать бюрократия, в пресс-службе не уточнили. Любопытно, что нововведения в мэрии о контактах со СМИ начались после недавней отставки пресс-секретаря администрации Дениса Сухорукова. Что ж, возможно, все вернется на круги своя после назначения его сменщика, ведь ранее пресс-служба была на хорошем счету и в излишнем администрировании замечена не была.

АПРЕЛЬ, 3
Все СМИ
До сих пор никто не поставил под сомнение право редакций СМИ, рассказывавших о состоянии дел в музее «Кижи» (Карелия), иллюстрировать публикации собственными же редакционными фотографиями. А в связи с реставрационными работами храмов журналистам приходится довольно часто писать на эти темы. Но прежнее понимание между руководством музея и редакциями СМИ, кажется, исчезает. В прессу попал ведомственный документ, вступивший в силу ещё в октябре прошлого года, о котором стало известно журналистам только сейчас. Речь идёт о «Положении о правилах изображений музейных предметов и музейных коллекций, а также зданий и памятников, находящихся на балансе федерального государственного бюджетного учреждения культуры «Государственный историко-архитектурный и этнографический музей-заповедник «Кижи». Музейными правилами предписывается кто, каким образом и на каких условиях может фотографировать музейные объекты, предметы, коллекции, в том числе и историко-архитектурные памятники. Без ограничений могут использовать изображения музейных коллекций и зданий, находящихся на балансе государственного бюджетного учреждения музея-заповедника «Кижи», сами его работники, но только для служебных целей и без права передачи третьим лицам. Все иные юридические и физические лица получат право на использование изображений, относящихся к музею «Кижи», если заключат договор с администрацией музея. Для этого нужно обратиться к директору музея, письменно сообщив, что именно физическое лицо (корреспондент) или юридическое лицо (редакция СМИ) собираются фотографировать. В договоре будет прописано, какие объекты можно снимать, каким образом и с какой целью фотографии будут использоваться. И в приложении к документу идёт детальное описание того, какие суммы должны платить люди и организации, желающие произвести фотосъёмку музейных зданий и экспонатов. За публикацию Кижских видов в периодических изданиях - газетах и журналах - администрацией музея взимаются с редакций суммы от 2 500 до 15 000 рублей (размер оплаты зависит от тиража издания, верхняя планка в пятнадцать тысяч рублей относится к изданиям с тиражом свыше 100 тысяч экземпляров). Мультимедийные издания заплатят музею за фотоиллюстрацию от 2 000 до 5 000 рублей. Если редакция договор не заключит и деньги не заплатит, то её работа будет считаться незаконной, за что можно нарваться и на административное наказание. Правда, в документе есть несколько исключений из правил, когда не требуется заключать договор с директором музея, в том числе если, как записано в положении, юридические лица при проведении съёмок способствуют продвижению музея. А публикации о деятельности музея - и есть, собственно, форма его продвижения. Хотя в СМИ появляется и немало критических статей о ходе реставрационных работ, которые точно не попадут в разряд рекламного «продвижения». А потому как директор музея отреагирует на не хвалебные статьи с редакционными не договорными иллюстрациями - приходится лишь гадать. Никто из редакций и журналистов не попадал пока под действие ведомственного документа, но это, как говорится, дело времени. Факт продажи музеем «права на съёмку» следует считать незаконным действием, поскольку таким образом дирекция музея сначала ограничивает права посетителей на сбор информации, а затем, после заключения договора и оплаты права на фотосъёмку, разрешает фотографировать, снимая свой же первоначальный запрет. В соответствии с Гражданским кодексом плату можно брать за оказанную услугу (ст. 779 ГК РФ), а в данном случае музей «Кижи» никакой услуги не оказывает. Спор о праве дирекции музея-заповедника взимать плату за фотосъёмку объектов музея не исключено может стать предметом судебного разбирательства между редакциями СМИ и администрацией музея «Кижи».

АПРЕЛЬ, 3
Дмитрий Ребров
Влад Докшин
Корреспонденты «Новой газеты» Дмитрий Ребров и Влад Докшин задержаны в лагере протестующих дальнобойщиков под селом Манас (Республика Дагестан) Об этом сообщил по телефону Влад Докшин. По его словам, сотрудники дагестанского МВД задержали их около 15 часов «для дачи пояснений» и доставили в отдел МВД по Магарамкентскому району. Как сообщают задержанные корреспонденты, у них забрали телефоны, но позднее вернули. И пообещали журналистам в ближайшее время их отпустить. Позднее корреспонденты сообщили, что после проведенной беседы полицейские «очень корректно» принесли извинения и вернули их на место забастовки дальнобойщиков. Влад Докшин и Дмитрий Ребров освещают в Дагестане акцию дальнобойщиков, протестующих против повышения тарифов по системе «Платон».

АПРЕЛЬ, 3
Алексей Алексеев
Все СМИ
В карельской полиции отказываются говорить о страже порядка, который ударил журналиста сайта «Черника» Алексея Алексеева на протестной акции в Петрозаводске. На пресс-конференции руководитель следственного управления МВД не стал отвечать на вопрос о том, установлена ли личность агрессора в погонах.

АПРЕЛЬ, 4
ИД «Санкт-Петербургские ведомости»
ИД «Санкт-Петербургские ведомости» добился полного опровержения иска строительной компании «ЛенСпецСМУ» в 13-м арбитражном апелляционном суде. Застройщику не удалось привлечь издание к ответственности за отказ публиковать ответ на критические материалы: суд решил, что компания не предоставила доказательств вреда деловой репутации, а ответ, который она хотела опубликовать, не содержал конкретных претензий. После серии публикаций «Санкт-Петербургских ведомостей», вышедших в свет с мая по июль 2015 года («Вагончик тронулся», «Застройщик из офшора», «Честное офшорное»), строительная компания решила подать на издание в суд. Но не на клевету или ущерб деловой репутации, а на «бездействие» редакции, которая, по мнению застройщика, отказалась реализовывать право компании на ответ. «Это очень мутная история, - заметил в беседе с Лениздат.Ру главный редактор газеты Дмитрий Шерих. - Честно говоря, я этого ответа в глаза не видел, но они утверждали, что разными способами пытались его нам прислать». Никаких оснований для снятия или корректировки собственных материалов «Санкт-Петербургские ведомости» не обнаружили. «Наша позиция по отношению к «ЛенСпецСМУ», как и ко многим другим застройщикам, достаточно скептическая, - пояснил Дмитрий Шерих. - Мы придирчиво относимся к тому, как они ведут себя в нашем замечательном городе. У нас выходили, не побоюсь этого слова, критические статьи по проектам десятков разных компаний, которые работают в Петербурге и области».

АПРЕЛЬ, 4
Андрей Костянов
Сергей Хазов-Кассиа
После нападения на журналистов Радио Свобода в городе Кропоткин Краснодарского края возбуждено уголовное дело по статье о грабеже. При этом следствие проигнорировало неоднократные заявления потерпевших о том, что причиной нападения стала их профессиональная деятельность, сообщает корреспондент Радио Свобода Сергей Хазов-Кассиа. В пресс-службе МВД не стали комментировать запрос относительно возможной причастности к нападению сотрудников полиции. Речь идет, в частности, о начальнике отдела полиции по Кавказскому району Александре Малюкове. Предположительно, он был осведомлен о том, что часть похищенных у журналистов вещей подбросили в номер гостиницы, когда пострадавшие давали объяснения в следственном отделе. Идентичный запрос был отправлен помощнику министра внутренних дел, официальному представителю МВД Ирине Волк, однако ответа на него до сих пор не последовало. Нападение на корреспондентов Радио Свобода Сергея Хазова-Кассиа и Андрея Костянова, которые приехали в Кропоткин освещать протесты фермеров, произошло утром 28 марта. На выходе из гостиницы их избили неизвестные в масках. Они похитили компьютер, съемочное оборудование и личные вещи журналистов и скрылись на микроавтобусе. В тот же день неизвестные лица подбросили часть похищенной техники в гостиничный номер, в котором остановился Костянов.

АПРЕЛЬ, 5
Эдуард Шмонин
В Ханты-Мансийске решением районного суда заключен под стражу главный редактор телеканала «ОТВ-Югра» Эдуард Шмонин. Журналист помещен в изолятор временного содержания. Срок ареста – 2 месяца. Как сказали ФЗГ коллеги главреда, ему вменяются четыре уголовных статьи – «Вымогательство» (ст. 163 УК РФ), «Клевета» (ч.5 ст. 128 прим.1), «Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения» (ч.2. ст. 179) и «Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов» (ч.3. ст. 242). Последнее дело возбуждено по сюжету, размещенном на сайте Чиновник.ру, в свое время созданном Эдуардом Шмониным: на видеозаписи депутат и кандидат в депутаты из Нижневартовска занимаются нетрадиционным сексом. Сюжет этот вышел в свет в канун выборов 2016 года. «К тому времени сайт уже три раза был перепродан, и Шмонин никакого отношения к нему, естественно, не имел. Мы ушли с ним оттуда 3,5 года назад. С января 2014 года он возглавляет «Общественное телевидение Югры». Следователи окружного УМВД шьют дело и пытаются его к нему притянуть – выставить инициатором публикации этого компромата» - пояснил нашему корреспонденту журналист Михаил Кокорев. По его мнению, и остальные вменяемые Шмонину преступления «шиты белыми нитками». «Канал выполнил рекламный заказ, посвященный спортивным событиям, в частности, чемпионату по биатлону – нам его оплатили, заказчики остались довольны: о каком «вымогательстве» и «принуждении» может быть речь?». Сотрудники «ОТВ -Югры» уверены в том, что силовики пытаются расправиться с шефом за передачу, вышедшую в эфир накануне Нового года, которая называлась «Криминальная нефть». В ней рассказывалось о теневом обороте нефтепродуктов компании «Сургутнефтегаз», «крышуемом» сотрудниками ФСБ с большими звездами на погонах . Ежемесячный доход от него, по данным телекомпании – около 300 млн. рублей. После этой программы и стали возбуждаться в отношении главного редактора одно за одним уголовные дела. 5 апреля оперативники СЧ СУ УМВД России по Ханты-Мансийскому округу провели обыски не только в офисе «ОТВ-Югры», но и в квартирах работников редакции, а также граждан, сотрудничающих с ней. В ходе обысков из офиса изъяты компьютерная техника, флэш-носители, служебные документы, а также черновики сценариев некоторых передач.

АПРЕЛЬ, 5-11
Наталья Яковлева
В течение недели - с 5 по 11 апреля - на сайтах 11 федеральных изданий был опубликован один и тот же текст под названием «Учительская газета» не любит учителей?». Его автор - преподаватель английского языка омской школы № 40 Виктор Власов, который называет себя «писателем». Публикация выглядит на первый взгляд более чем странной – ее нельзя отнести ни к одному из известных в журналистике жанров: в ней нет фактов, представляющих какой-либо интерес для широкой общественности. Невозможно отнести этот текст и к изящной словесности, и при первом прочтении непонятно, что дало ему право на существование. Информационным поводом для материала стала история трехлетней давности, случившаяся с известной журналистской - собкором «Учительской газеты» Натальей Яковлевой (победительницы многих конкурсов, в том числе «За журналистику как поступок») и ее дочерью, учившейся тогда в омской художественной школе № 2. Наталья обращалась в городской департамент и областное министерство образования с просьбой обеспечить безопасность детей, которые занимаются в ней. Основания для беспокойства были серьезные: 12-летняя дочь и ее сверстницы-художницы сообщали, что во время занятий на открытом воздухе (пленере) за ними постоянно наблюдает с близкого расстояния неизвестный мужчина в очках. Как должна была реагировать на это мама и журналистка газеты, регулярно отслеживающей статистику преступлений против половой неприкосновенности детей? Со времен «лихих 90-х», по официальным данным, количество таких преступлений выросло более чем в 30 раз. Бьют тревогу детские омбудсмены и глава СКР, призывая родителей к бдительности. Но директора школы и чиновников от образования ситуация, о которой рассказала Наталья Яковлева, не взволновала. Дочь ее перешла в другую школу, которую в этом году благополучно закончила. Инцидент был исчерпан, и вот три года спустя раскопал его в архивах сайта БК55 «преподаватель-писатель» Власов. Он решил раздуть давно потухший конфликт, о котором забыли и читатели, и его участники, заново. Заголовок опуса г-на Власова к тексту никакого отношения не имеет: речь в нем идет о публикации в омском интернет-издании, а не в «УГ»: из того, что Наталья Яковлева плохо относится к одному педагогу и некоторым муниципальным и областным чиновникам, автор делает вывод, что «Учительская газета» в целом «не любит учителей». Но все это - мелочи в сравнении с тем, что пишет Власов далее: «Как чувствует себя дочь Натальи Яковлевой? Думаю, нормально. И это хорошо. Однако с какой теперь опаской станут к ней относиться учителя, будь она в школе или уйдя в колледж?». Теперь - это когда? После того, как Власов сумел опубликовать свой пасквиль на 11 федеральных сайтах (не обративших, кстати, внимание на то, что у этого «писателя» не все ладно с правилами русского языка)? Кроме того, он выложил его в соцсетях Фейсбук и Вконтакте, где легко найти фотографии девочки, во всех публикациях названо ее настоящее имя. Власов «анализирует» ее рисунок, размещенный на сайте БК. «Картинка добротная, правда, но смотришь на неё, и плакать хочется. Вдруг ребёнок склонен к суициду?». На этом предположении преподаватель не останавливается. Он хорошо осведомлен в компьютерных играх и мультиках, которыми увлекаются подростки: «Автор этого рисунка – словно чудак из страны глумливых чудес, душевно больной иллюстратор, имеет «синдром звёздного шрама» – «Геостигму», болезнь, придуманную в японском мультфильме «Последняя фантазия 7: Дети пришествия» – по нашумевшей и популярной видеоигре «FF7» на консоли «PlayStation». Таким образом, Виктор Власов ставит девочке, которую не видел ни разу (не знаком, кстати, и с ее матерью) публичный диагноз. В дальнейших размышлениях о ней «педагог» доходит до крайней степени мерзости. «Автор рисунка увлекается просмотром анимэ жанра «Тентакли», лучше не ищите определение этого слова, пожалуйста». Если бы не было интригующей приписки - «лучше не ищите», может быть, и поленился бы поискать. Взрослый найдет легко, а подросткам и искать не придется: они эти жанры знают. Тентакли» - анимэ-порно с осьминогами. Всей этой грязью учитель Власов пытается замарать 15-летнюю девочку и ее мать. И в подтверждение своим домыслам приводит мнение анонимного «психолога». Последний считает, что дети, «которых воспитывают такие родители», как Наталья Яковлева (с которой этот «специалист» никогда не встречался) подвергаются множеству рисков: среди них алкоголизм, наркомания, самоубийство, травля сверстников, а также опасность подвергнуться физическому, эмоциональному и сексуальному насилию... Это уже похоже на прямую угрозу. Как могла подобная публикация появится в течение нескольких дней в 11 интернет - изданиях, в том числе весьма популярных, большинство из которых, кстати, «патриотической направленности». Правда, после письменных обращений Натальи Яковлевой к их редакторам некоторые хоть и не сразу, пасквили со своих сайтов сняли, другие оставили, удалив из текстов самое гнусное - упоминания о ребенке, но все скриншоты у Натальи сохранены. Как сказала ФЗГ адвокат Изабелла Золина, здесь просматривается организованная травля журналистки и ее дочери, и заказчик, похоже - весьма влиятельное лицо: чиновники средней руки таким админресурсом не располагают. На просьбу Яковлевой повлиять на учителя Власова городской департамент образования не отреагировал никак: вероятно, влияния у него недостаточно. Настоящим информационном поводом для морального террора омского собкора «УГ» стали ряд ее статей о масштабной коррупции в областном минобразе - введении незаконных платных экзаменов, об отмене гласности в местных СМИ, за которой последовало увольнении лучших редакторов районных газет, рейдерском захвате санатория «Рассвет», где по уникальным методикам лечат инвалидов, признанных госмедициной неизлечимыми. Эти журналистские расследования выходили в свет не только в «Учительской газете», но и на сайтах Радио Свобода, ВОмске, в «Красном пути»… После их выхода у Натальи началась беспокойная жизнь: ее вызвал к себе замгубернатора В. Компанейщиков (в прошлом сотрудник ФСБ), в омских СМИ и соцсетях появились публикации блгеров, сотрудничающих с властью, о ее «скандальности» и «продажности», неизвестные лица стали звонить и стучаться в дверь по ночам... С дочерью Натальи после того, как она увидела опус педагога Власова, случился нервный срыв. Отравители жизни журналистки действуют в известных традициях (в свое время происходило подобное и с автором этих строк http://www.og.com.ua/bespredel_16.html), но вот вовлечение в эти грязные игры детей - похоже, их новая «технология». В происходящем с Натальей Яковлевой и ее дочерью, сказала ФЗГ адвокат Изабелла Золина четко просматривается состав следующих преступлений: угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, совершенное по мотивам политической или идеологической вражды (ч.2 ст. 119 УК РФ), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, совершенное в отношении несовершеннолетнего, с издевательством над потерпевшим; совершенное в отношении близкого лица в связи с осуществлением служебной деятельности; группой лиц по предварительному сговору; по мотивам политической или идеологической вражды (ч. 2 ст. 112 УК РФ), покушение на доведение до самоубийства» (ч.3 ст.30 - ст.110 УК РФ), воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналиста, соединенное с угрозой применения насилия (ч.3 ст. 144 УК РФ). роме того преследователями журналистки грубо нарушены статьи Конституции РФ: ст. 29, гарантирующая каждому свободу слова и мысли; закрепляющая свободу массовой информации, ст. 38, которая дает гарантию охраны материнства и детства, ст 45 о гарантиях защиты прав и свобод гражданина. Заявления о преступлениях поданы в областную прокуратуру, СУ СК РФ, управления МВД и ФСБ по Омской области. 19 апреля в центре города пройдет пикет в защиту Натальи Яковлевой, ее дочери и семейных ценностей. Ожидается, что в акции примет участие более 100 человек. 19 апреля сотрудниками СК РФ по Омской области начата проверку по сообщениям в соцсетях и СМИ о воспрепятствовании профессиональной деятельности журналистки и угрозах в отношении ее несовершеннолетней дочери.

АПРЕЛЬ, 6
Радиостанция «Голос Америки»
Радио Свобода
Телеканал CNN
Комитет Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи в апреле проведет заседание с экспертами, чтобы установить, соблюдают ли редакции радиостанция «Голос Америки», Радио Свобода и телеканал CNN, работающие в России, законодательство РФ, и не влияли ли они на выборы в России, сообщил глава комитета Леонид Левин. В марте с предложением провести такую проверку выступил первый зампред комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками Константин Затулин, сообщает ТАСС. Депутат считает, что это послужит своего рода ответом на предложение американского сенатора-демократа Джин Шахин, которая потребовала провести расследование в отношении российской телекомпании RT. Шахин подозревает российский телеканал в нарушении американского закона о регистрации иностранных агентов.

АПРЕЛЬ, 6
Анастасия Мифтахова
Мотовилихинский районный суд Перми удовлетворил иск завслужбой писем газеты «Звезда» Анастасии Мифтаховой. Долг в 30,9 тыс. рублей за ежемесячное пособие по уходу за ребенком обязан выплатить Фонд социального страхования (ФСС) – с последующим возмещением от АО «Газета «Звезда», где уже полгода нет денег. ФЗГ сообщал, что мать двоих детей Анастасия Мифтахова вынуждена судиться за скромное пособие с изданием, подконтрольным долларовому миллионеру - депутату Госдумы РФ Дмитрию Скриванову (см. монитор за март 2017 года). К третьему по счету судебному заседанию ответчик АО «Газета «Звезда» заручился справкой Сбербанка РФ. В бумаге сказано: по клиенту открыта картотека, установлена очередность списания поступающих средств, к 15 марта 2017 года не исполнено 27 платежных документов на общую сумму более 2,7 млн рублей. С учетом этого судья Тамара Широкова решила взыскать пособие со второго ответчика – ФСС. Его представитель Мария Алексеева высказала намерение пожаловаться в Пермский краевой суд. В таком случае журналистке придется ждать получения своих денег еще несколько месяцев. В тот же день арбитражный суд Пермского края начал рассмотрение другого иска к АО «Газета «Звезда» - на 1,2 млн рублей. Давний долг за печатание газеты требует погасить ОАО «Издательско-полиграфический комплекс «Звезда». Между тем, депутат от «Единой России» Д. Скриванов не расплатился за купленный почти год назад контрольный пакет АО «Газеты «Звезда». Это видно из вступившего 3 апреля в силу мирового соглашения с индивидуальным предпринимателем Кириллом Маркевичем - бывшим замглавы администрации прежнего пермского губернатора Виктора Басаргина. Весной 2016 года К. Маркевич выступил посредником при продаже 5 подконтрольных ему медийных компаний. После частичной оплаты сделок общая задолженность оценивалась в 14,5 млн рублей. В отличие от «дела журналистки А. Мифтаховой» здесь у депутата Д. Скриванова нашлись деньги – и немалые. По мировому соглашению, утвержденному 17 марта 2017 года Ленинским районным судом Магнитогорска, Д. Скриванов выступил гарантом выплаты бизнесмену К. Маркевичу 159 600 долларов США, что по курсу ЦБ РФ превысило 9,4 млн рублей.

АПРЕЛЬ, 6
Тарас Ибрагимов
В Крыму сотрудники Центра по противодействию экстремизму (Центр «Э») провели на Центральном рынке Симферополя рейд, в результате которого задержаны несколько десятков человек. Корреспондент Радио Свобода сообщает, что их доставили в здание Центра «Э», где уже находилось несколько десятков задержанных. Среди них оказались правозащитник Андрей Крысько и журналист Article20 Тарас Ибрагимов, фиксировавшие рейд силовиков на рынке. У них изъяли паспорта. Позднее Т. Ибрагимова отпустили. «Мы вышли из Центрального суда Симферополя и увидели, что рынок рядом оцепили. Мы с коллегой пошли посмотреть, что происходит. Буквально через три секунды после того, как мы подошли к рынку, нас задержали и посадили в «Газель». Мы даже на рынок не заходили, стояли у центрального входа», - рассказал журналист. По его словам, всего в ходе рейда было задержано около 70 человек. «С нами были мясники, торговцы, лавочники. Со мной был человек, который просто пришел купить продукты. Единственное, что объединяет всех задержанных, - то, что это люди неславянской внешности», - сказал он. Ибрагимов отметил, что причин задержания никому не объяснили. «Говорили только, что проводятся плановые мероприятия якобы в связи с ситуацией в стране, антитеррористические, как я понял», - пояснил журналист. По его словам, борцы с экстремизмом спрашивали у него, где он работает и какие темы освещает. У других людей посмотрели документы и взяли отпечатки пальцев в «добровольно-принудительном порядке».

АПРЕЛЬ, 6
Жалауди Гериев
Исключить осуждение Жалауди Гериева по обвинению в незаконном приобретении наркотиков в особо крупном размере и исключить ссылку об исследовании результатов проверки по заявлению журналиста «Кавказского узла» постановил Президиум Верховного Суда Чечни, оставив в остальном приговор без изменений. Защита заявила о намерении обжаловать это решение. В марте 2017 года кассационная жалоба на вердикты судов по делу Жалауди Гериева была принята и направлена в президиум Верховного суда Чечни. По мнению суда, нарушения, допущенные судами первой и апелляционной инстанций, существенны и повлияли на исход дела. Последнее рассмотрение в президиуме Верховного суда Чечни прошло в отсутствии Гериева. 5 сентября 2016 года Шалинский райсуд Чечни приговорил Жалауди Гериева к трем годам колонии по обвинению в хранении марихуаны. Журналист полностью опроверг версию следствия и заявил, что наркотики ему подбросили, а показания он давал под давлением. 28 декабря 2016 года Верховный суд республики утвердил приговор. Президиум Верховного Суда Чечни постановил исключить осуждение Жалауди Гериева по части 2 статьи 228 («Незаконное приобретение наркотических средств в особо крупном размере»). Также президиум постановил исключить ссылку об исследовании результатов процессуальной проверки по заявлению Гериева о применения к нему насилия и похищении. Президиум Верховного Суда Чечни постановила считать Гериева осуждённым по части 1 статьи 228 («Незаконное хранение наркотических средств»). В остальном решение в отношении дела Гериева суд оставил без изменения. Защита не согласна с решением суда и намерена обжаловать его, заявил адвокат Алауди Мусаев.

АПРЕЛЬ, 6
Худоберди Нурматова (Али Феруз)
Задержанному журналисту «Новой газеты» отказали в политическом убежище. Правоохранители также сообщили, что к молодому человеку будут применены административные меры. Журналиста «Новой газеты» Худоберди Нурматова (псевдоним Али Феруз) правоохранители задержали по подозрению в вербовке 16 марта. Позже выяснилось, что мужчина также нарушил миграционное законодательство. Впоследствии его отпустили под подписку о невыезде (см. монитор за март 2017 года). Али Феруз обратился с официальной просьбой о предоставлении ему политического убежища в России. По словам мужчины, на родине, в Узбекистане, на него организованы гонения. Журналист опасается жестокого обращения с собой на территории Узбекистана и уголовной ответственности. «Шестого апреля был вынесен отказ в предоставлении временного убежища на территории России в связи с отсутствием оснований. К нему будут применены административные меры», - рассказал источник в правоохранительных органах.

АПРЕЛЬ, 6, 11
Портал PermNews
Гендиректору ООО «Регион» Ирине Малыгиной не понравились заметки популярного портала PermNews. Увидев в очередной публикации свою фамилию, бизнес-леди по электронной почте прислала в СМИ ультиматум. На первое место в послании от 6 апреля выдвинуто условие (авторская орфография сохранена) «откорректировать статью с упоминанием моей фамилии в качестве застройщика, а также иных фактов, по которым у Вас нет подтвержденной информации». Дальнейшее похоже на угрозу: «Если в течение суток информация не будет откорректирована, мною будут поданы официальные жалобы и исковые требования». В последнем, третьем, предложении говорится: «Если у вас есть желание пообщаться на тему ППМ, напишите на мой эл. адрес и Вам будут направлены официальные ответы». Аббревиатурой ППМ обозначен Первый пермский микрорайон. Около трехсот семей, вложивших деньги в его квартиры, считают себя пострадавшими. Сдача жилых домов, обещанная на третий квартал 2015 года, не состоялась. Новоселья отложены на неопределенный срок. Дольщики называют себя обманутыми. Люди не раз проводили пикеты и другие акции. Обращались в 2016 году с видеопосланием к президенту России Владимиру Путину. А 10 апреля 2017 года инициативная группа встретилась с врио губернатора Пермского края Максимом Решетниковым – в поисках государственной поддержки. Полиция с 29 июля 2016 года ведет расследование по факту особо крупного мошенничества. В постановлении Мотовилихинского районного суда Перми от 30 сентября 2016 года отмечено: «В ходе следствия установлено, что к совершению мошеннических действий могут быть причастны руководство ООО «КамСтройИнвест» и ООО «Регион», а именно Лобанов Алексей Викторович, Малыгина Ирина Александровна». Разумеется, местные и федеральные СМИ не обходят стороной скандальную историю. Так, издание PermNews сообщило, что Пермский краевой суд в открытом заседании 6 декабря 2016 года отменил упомянутое постановление Мотовилихинского райсуда об аресте квартиры И. Малыгиной. В уголовном деле нет подозреваемых и обвиняемых, гендиректор ООО «Регион» И. Малыгина числится свидетелем, чье имущество в данном случае не подлежит аресту - указала апелляционная инстанция. Затем интернет-портал дал новость об открытом разбирательстве, начатом 21 марта 2017 года в Свердловском районном суде Перми. Среди 9 ответчиков – И. Малыгина и А. Лобанов. Конкурсный управляющий обанкроченного ООО КБ «БФГ-Кредит» из Москвы просит солидарно взыскать с них задолженность по двум займам, выданным застройщикам Первого пермского микрорайона на общую сумму более 1,49 млрд рублей. Свой ультиматум И. Малыгина заявила после публикации 6 апреля о решении арбитражного суда Пермского края, оглашенном в открытом процессе, выдать дубликат исполнительного листа о взыскании лично с нее 6,4 млн рублей. Это убытки, причиненные по прежнему месту работы в ЗАО «Пермь Регион Ипотека». В ответ на полученный ультиматум главный редактор PermNews Елена Фадеева обнародовала 11 апреля очередную новость. В тот день Ленинский районный суд Перми в открытом заседании назначил на 16 мая рассмотрение заявления АО «Райффайзенбанк» о взыскании с И. Малыгиной долга и неустойки по взятому в 2008 году кредиту на 375 тыс. долларов США, обращении взыскания на ее квартиру для последующей продажи с публичных торгов. Это та самая квартира общей площадью 139,9 кв. метров в историческом центре Перми, ареста которой в 2016 году добивалась полиция.

АПРЕЛЬ, 7
Все СМИ
Рано утром 6 апреля возле одной из школ в самом центре Ростова-на-Дону прогремел взрыв. В руках мужчины взорвался начинённый взрывчаткой фонарик, который он тут же, на тротуаре, и подобрал. После теракта в петербургском метро прошло всего несколько дней, не удивительно, что ростовчане испугались не на шутку: этот фонарик мог подобрать и ребёнок, спешащий на урок. А 7 апреля в Интернете появились сообщения о том, что такие фонарики, начинённые взрывчаткой, были обнаружены на набережной Дона и на Пушкинском бульваре. В тот же день пресс-служба Управления Следственного комитета СК РФ по Ростовской области разослала пресс-релиз, в котором сообщалось, что эта информация не соответствует действительности. Обнаруженные фонарики были исследованы и установлено, что они не содержали взрывчатых веществ, и опасности для окружающих не представляли. История загадочная: часто прогуливаюсь по набережной и Пушкинскому бульвару, но никогда не видела разбросанных там фонариков. Кто-то всё-таки решил подогреть и без того накалённую атмосферу в городе. Однако виноваты, как всегда, оказались граждане, разместившие информацию о фонариках в Интернете, и журналисты, сообщившие об этом на сайтах своих СМИ. «Следственное управление СКР по Ростовской области предупреждает о недопустимости распространения недостоверных сведений о произошедшем и напоминает, что достоверной может считаться только официальная информация, исходящая от органа, осуществляющего расследование», - написано в пресс-релизе. Следственное управление также предупредило средства массовой информации «об ответственности за распространение заведомо ложной или неподтвержденной информации». Какая это может быть ответственность и где прописано, в каких случаях она наступает? Этот весьма важный вопрос для всех корреспондентов (а тем более для редакторов) остаётся пока без ответа. В пятницу 7 апреля пресс-секретарь СК по Ростовской области Галина Гагалаева обещала перезвонить корреспонденту ФЗГ, но и в понедельник связаться с ней не удалось ни по служебному телефону, ни по сотовому. По горячим следам в тот же день 7 апреля в пресс-центре «Дон-Медиа» прошло обсуждение последних событий. В дискуссии «Безопасный город» приняли участие эксперт национального антитеррористического комитета профессор Южного Федерального университета Игорь Добаев, подполковник ФСБ, представитель центра «Эксперт» Дмитрий Котельников, а также политический аналитик Юрий Гиренко. Все они сошлись во мнении, что обстановку в Ростове обострила не подтвержденная официально информация в соцсетях и в СМИ. «Если бы оградили соцсети или изымали переписку, этого бы не произошло», - высказал свое мнение Дмитрий Котельников. Он назвал блокировку переписки технически сложным, но возможным делом. «Вместе с тем, как сообщает информационный портал www.1rnd.ru, эксперт отметил, что команде силовиков и оперативных служб, которые задействованы в работе с такими ЧП, неплохо было бы создавать отдельное подразделение для оперативного информирования медиа о происходящем. Неожиданно выяснилось, что такая структура уже создана. Как рассказал начальник управления информационной политики правительства Ростовской области Сергей Тюрин, накануне все пресс-службы, затронутые инцидентом, активно обменивались информацией и координировали свои позиции. «Но пока шли следственные действия, о чем можно было говорить?» - так объяснил Тюрин все же возникший информационный вакуум». Юрий Гиренко назвал основную массу пользователей соцсетей людьми с низкой социальной ответственностью, которых «не проймешь ничем, пока он сидит на диване и чувствует себя в безопасности». Эксперт предложил распространить на блогеров и администраторов сообществ требования закона о СМИ, которые предполагают ответственность за распространение ложных сведений. Правда, по его мнению, «нужно не ужесточение наказания, а то, чтобы это наказание было». То есть СМИ ничего не должны писать и говорить в эфире о происходящих событиях, пока не получат официальную версию полиции и следственного комитета? Трудно себе представить такой формат работы в современном информационном пространстве. Как-то повеяло чем-то полузабытым – видимо, ветерком из тех времён, когда в Советском Союзе не падали самолёты. И только потому, что об этом не писали в газетах и не рассказывала программа «Время». … К счастью, вокруг места происшествия у школы было установлено много видеокамер. Уже 7 апреля, пока шли дискуссии, как хотя бы слегка «окоротить» языки журналистам, оперативники задержали подозреваемого в совершении преступления. Им оказался не террорист, а ревнивец, положивший фонарик на пути следования на работу своего знакомого всего за несколько минут до того, как он должен был тут пройти. Мужчина, к которому он приревновал свою подругу, действительно, поднял самодельное взрывное устройство, был ранен и доставлен в больницу. Такова официальная версия этого ЧП. Ну, а о других лучше промолчим – нас ведь уже предупредили…

АПРЕЛЬ, 7, 11
Издание «Медиазона»
Издание «Медиазона» подало в суд на Министерство иностранных дел России за отказ в предоставлении информации. Иск о «незаконном бездействии» был подан в Пресненский районный суд Москвы 7 апреля. Как рассказал главред «Медиазоны» Сергей Смирнов, внешнеполитическое ведомство отказалось предоставить по запросу информацию о встречах посла России в США Сергея Кисляка. «Медиазону» интересовали встречи Кисляка с сенатором Джеффом Сешнсом, который сейчас занимает пост генпрокурора США, а также с советником президента Дональда Трампа Джаредом Кушнером. Издание также спросило о контактах с россиянами бывшего начальника предвыборного штаба Трампа Пола Манафорта. Представитель МИД Мария Захарова сначала отказалась отвечать на запрос «Медиазоны», тогда издание направило письмо в ведомство по почте. На него пришел ответ, что «график и содержание подобных контактов не относятся к разряду публичной информации и, по дипломатическим нормам и обычным правилам хорошего тона, не могут предаваться огласке без согласия всех их участников». В иске «Медиазоны» указано, что такой ответ противоречит закону «О СМИ», который позволяет не раскрывать только информацию, которая составляет государственную, коммерческую или иную охраняемую тайну. Издание просит суд обязать МИД дать содержательный ответ на запрос. Иск был подан в связи с тем, что органы власти слишком часто игнорируют запросы от журналистов, отметил главный редактор издания Сергей Смирнов. В начале марта 2017 года стало известно, что Джефф Сешнс умолчал о своих встречах с Сергеем Кисляком на слушаниях в сенате, где его утверждали на пост генпрокурора. Сешнс заявил, что встречался с российским послом только в статусе сенатора, а не как будущий член команды Трампа. МИД России в ответ на публикации напомнил, что задача дипломатов состоит в том, чтобы налаживать контакты в стране пребывания. Однако 11 апреля стало известно, что Пресненский суд Москвы отказался принять иск издания «Медиазона» к МИД РФ. Главный редактор «Медиазоны» Сергей Смирнов прокомментировал решение Пресненского суда так: «Суд не принял к рассмотрению иск, ответчиком по которому был заявлен МИД РФ, так как данный спор не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводства», - сказала пресс-секретарь суда Анастасия Пылина.

АПРЕЛЬ, 7
Телекомпания «Экран-ТВ»
По сообщению «Челябинск сегодня», из Миасса (Челябинская область) готова уехать журналистка, ведущая телекомпании «Экран-ТВ» Оксана Лыткина. Она увольняется из местной телекомпании. Журналистка утверждает, что ее вынудил пойти на этот шаг мэр Миасса Геннадий Васьков. Оксана Лыткина готовила последнюю программу. В момент подготовки проходила пресс-конференция под названием «Чай у главы»: сначала ее попросили туда не приходить, а потом руководство попросило сделать очень нейтральную программу. В итоге программа была сделана так, как посчитала нужным журналистка. Это не устроило руководство, оно порезало программу в эфире и зрители могли посмотреть полный вариант только в пятницу вечером, далее выпуск был порезан, из него убрали часть подводок и материалов.

АПРЕЛЬ, 7
FreeNews-Volga
Главный редактор саратовского информагентства FreeNews-Volga Елена Иванова сообщила, что от ее имени неизвестные направили письмо руководителю Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) Алексею Алешину. Как сообщается на сайте агентства, в письме шла речь о коррупции и поборах с организаций в Саратовской области. Обращение было написано не на фирменном бланке. Ни исходящих данных, ни даты отправления в нем не указывались. Подпись под документом не принадлежит Ивановой. Сама журналист сочла этот инцидент провокацией. «Сегодня к нам в редакцию попал документ, который якобы был направлен мной в Ростехнадзор. При этом письмо, которое содержит сомнительные сведения, изготовлено не на официальном бланке редакции, а на простом листе, где разместили логотип редакции с нашей страницы в Twitter. Подпись на документе, подписанном «Е. Иванова», не моя. То есть кто-то подделал документ и мою подпись и направил письмо в ведомство. Это очевидная провокация, мы намерены обращаться в правоохранительные органы», - рассказала главный редактор информационного агентства. С просьбой разобраться в ситуации редакция FreeNews-Volga обратилась в управление Следственного комитета РФ по региону, а также в областную прокуратуру. Между тем у редакции уже есть свои подозрения. Как отмечает агентство, ссылаясь на информированного источника, «к созданию и отправке документа может быть причастно так называемое строительное лобби региона, которое таким образом пытается скомпрометировать руководство Нижне-Волжского управления Ростехнадзора».

АПРЕЛЬ, 8
Денис Стяжкин
Шесть человек были задержаны в Москве в Парке Горького во время акции «День молчания». Среди них оказался и журналист Денис Стяжкин, сообщил он сам в социальной сети. По его словам, задержание произошло, когда он фотографировал акцию. «Всех везут в ОВД Якиманка», - добавил журналист. В своем Фейсбуке он написал, что полицейские отвели его в автобус, несмотря на наличие пресс-карты. День молчания - международная акция ненасильственного протеста, посвящённая проблемам замалчивания дискриминации, физического и морального насилия, преступлений на почве ненависти и негативного отношения по признаку сексуальной ориентации и гендерной идентичности, напоминает «ОВД-Инфо».

АПРЕЛЬ, 8
Валерия Алтарева
В квартире внештатного сотрудника телеканала «Дождь», фотографа и активистки Валерии Алтаревой в Иркутске рано утром прошел обыск. Как рассказала сама Алтарева, следственные действия проводились девятью людьми в присутствии двух понятых. Алтаревой показали постановление на обыск, в котором было указано, что она проходит свидетелем по делу об оскорблении чувств верующих, подозреваемый по которому - один из ее знакомых. У Алтаревой изъяли компьютеры, жесткие диски, флеш-накопители и диктофон. После обыска ее доставили в отделение, где допрашивали около двух часов. «Мне поступали различные вопросы, такие как: причисляю ли я себя к каким-то неформальным движениям, что значат мои татуировки, знаю ли я определенных людей, что если мои дети встретят на улице гея, и прочее» - рассказала Алтарева. В. Алтарева работает фоторепортером. С 2010 года она снимает неформальные сообщества, акции протеста. С 2013 года публикуется в региональных и федеральных изданиях. Ранее Следственный комитет сообщил о возбуждении уголовного дела по подозрению в оскорблении чувств верующих в отношении жителя Иркутска Дмитрия Литвина. Как рассказала Алтарева в интервью Радио Свобода, изъятие у нее техники объяснили тем, что Литвин мог оскорбить верующих, используя ее оборудование. «Изъятые у меня и ребят (других свидетелей по делу) вещи к религии или ее оскорблению имеют мало отношения. Зато прямо связаны с нашей оппозиционной деятельностью. Например, забрали мой фотоархив с 2009 года, даже негативы… Забрали мои личные записи, стикеры с меткой «Антифа»... К религии эти вещи никакого отношения не имеют», - подчеркнула фотограф.

АПРЕЛЬ, 9
Информационно-развлекательный канал АСТВ
Любовь Барабашова
Полгода назад корреспондент Сахалинского информационно-развлекательного канала АСТВ Любовь Барабашова послала на конкурс ОНФ «Правда и справедливость» свои материалы. Один – про утопающий в грязи новый микрорайон, в который переселили людей, но «забыли» сделать дороги, второй – про «утилизацию» на острове нефтеотходов. Репортажи были не только крайне злободневны, но и поданы в остроумной форме, с фотографиями, словно из фильмов ужасов. Люба победила, и ее стали поздравлять и пресс-секретарь сахалинского ОНФ Даниил Панкстьянов, и руководитель сахалинского ОНФ Кирилл Кобяков. Но вдруг позвонили от последнего (сам он, видимо, постеснялся) и передали его просьбу: удалить один ранний, не имеющий отношения к этому конкурсу, комментарий на сайте astv.ru. Комментарий касался декриминализации побоев в семье: «Ублюдочное государство. В нормальных странах наказание за семейное насилие ужесточают, а у нас некоторые тупые твари считают, что раз рука не сломана, ну и ладно. У нас и сейчас управы на кухонных бойцов нет, а теперь они и вовсе в своем праве. Через день ставим новости, как взрослые детины убивают матерей, а мужья жен. На что угодно могу спорить, до того, как жертв убили, их вот так «без ущерба для здоровья» прикладывали…» - написала тогда Люба. Лишними оказались и ее ретвиты новостей об избирательной кампании Навального. Журналистке дали понять: уберет комментарий, и все будет в норме, за победу дадут денег. А не уберет, то не дадут. Для нее это было новостью, про денежный приз Люба не знала. Думала, грамоту дадут, и хорошо. Зашла на сайт конкурса, а там действительно написано, что победители получают по 200 тысяч. И вручать их будут в Петербурге на медиафоруме. Стала с коллегами обсуждать, что за странная история. Если призовые положены, то как ей могут не дать, если ее фамилия уже в списке? А потом фамилия Барабашовой из списка исчезла. Вчера еще была – между Балаевой Гиляной Александровной (Республика Калмыкия) и Барсуковой Надеждой Васильевной (Саратовская область). А сегодня вдруг исчезла. Руководитель ОНФ Кирилл Кобяков что-то объяснять по этому поводу не захотел. Но поскольку Барабашова – журналист в области весьма популярный и у нее много подписчиков и на канале, и соцсетях, огласки организаторы побоялись и фамилию в списки победителей все-таки вернули. Но на форум так и не пригласили, а призовые просто перевели на карту. «Вот такая история, дружочки, - рассказывает на своей странице в Фейсбуке ущербная призерша. - Мои материалы достаточно хороши, чтобы победить, но тест на патриотизм и любовь к Мизулиной я не прошла. Конкурс проводит фонд поддержки независимых региональных и местных средств массовой информации. Но независимость во мнениях фонд очень четко дозирует!».

АПРЕЛЬ, 10
Печатные СМИ Карелии
Законодательство России обязывает редакции газет и журналов в день их выхода в свет направлять обязательные экземпляры изданий по ряду адресов, в частности, в Книжную палату, в Роскомнадзор. Причём федеральный закон «Об обязательном экземпляре документов», последнюю редакцию переживший в 2016 году, весьма строг к редакциям и СМИ. Если в день выхода своего периодического печатного издания редакция не отправит газету или журнал по указанным адресам, то уже на следующий день будет признана нарушителем и административный штраф, сумма которого колеблется от 10 до 20 тысяч рублей, ей гарантирован. Но ведь вовсе не обязательно, что именно редакция может быть виноватой в такой задержке. Не исключен сбой с пересылкой на предприятии «Почта России». Может быть, Книжная палата не внесла своевременно факт поступления обязательного экземпляра в свой реестр, и эта информация попала затем в Роскомнадзор. Хотя и сами редакции, конечно, могут по каким-то причинам запоздать с пересылкой обязательного экземпляра. Эта тема обсуждалась недавно участниками Клуба главных редакторов Карелии. Практика с пересылкой газет и журналов, сложившаяся ещё в докомпьютерный век, по идее, должна бы давно быть изменённой. Уже все органы власти переходят на электронный документооборот. И было бы гораздо удобнее и материально не обременительно для редакций СМИ высылать обязательные экземпляры не в бумажном виде, а в электронном. Тогда точно бы меньше стало работы и у Роскомнадзора, и редакции сэкономили бы на услугах «Почты России». А в год газеты-еженедельники, издающиеся в Карелии, тратят на почтовые расходы от 3 до 10 тысяч рублей. Это при том, что Карелия сравнительно недалеко от Москвы находится. А какие тогда траты ложатся на редакции Дальневосточного региона? Редакции районных и республиканских газет Карелии не первый год предлагают депутатам Госдумы изменить правила исполнения закона «Об обязательном экземпляре документов», для этого, во-первых, перейдя на электронную форму отчёта (газеты и журналы можно высылать в формате PDF) и, во-вторых, уменьшив число обязательных адресатов.

АПРЕЛЬ, 10
София Арифджанова
В Тверском районном суде Москвы начался судебный процесс по делу журналистки информационного агентства «Открытые медиа» Софии Арифджановой, задержанной 26 марта на несанкционированном митинге против коррупции в Москве. На суде в ее защиту выступил шеф-редактор агентства Сергей Простаков, подтвердивший, что она передавала сообщения с митинга. Тем не менее журналистка не смогла показать оригиналы пресс-карты и редакционного задания, и судья отложил заседание, предоставив возможность достать документы. София Арифджанова была в числе шестерых журналистов, которые были задержаны в Москве во время несанкционированного митинга против коррупции, объявленного основателем Фонда борьбы с коррупцией Алексеем Навальным. Полиция отпустила троих журналистов без протоколов и составила протоколы об участии в несанкционированной акции на Софию Арифджанову, а также на британского журналиста Алека Луна из газеты The Guardian и на фотографа РИА «Воронеж» Романа Демьяненко. Последний уже был оштрафован на 500 руб. На суде выступили свидетели, которые видели, как задерживали журналистку: ее ярко-зеленые волосы привлекали внимание. «У нее на шее висела пластиковая карточка, она громко говорила полицейскому, что она журналист, пресса», - рассказала Илона Питонина, пояснившая, что шла по Тверской улице по своим делам к метро. «Я десять минут стоял рядом с ней, она молча наблюдала за происходившим. Потом пошла цепочка сотрудников ОМОНа, и один из них бросился к ней, схватил и потащил в автозак», - сообщил фотограф «Новой газеты» Александр Лохмутов. Выступивший шеф-редактор ИА «Открытые медиа» Сергей Простаков рассказал, что на редакционной летучке они решали, кого из журналистов направить на освещение митинга, и выбор пал на несколько человек, в том числе на госпожу Арифджанову. Она отправляла сообщения и фотографии в общий чат. «При задержании на мои слова о том, что я журналист и у меня есть редакционное задание, полицейские не обратили внимание. Я провела два часа в автозаке и еще более шести в отделе полиции, освободившись только в полночь», - сообщила София Арифджанова. Судья не без труда разобрался, как именно журналистка сотрудничала с информационным агентством, что такое общий чат, куда она должна была писать о происходящем на митинге, и почему у нее в суде не оказалось оригинала пресс-карты. «Я внештатный сотрудник, мне редакция дает задание, пресс-карта выдается на время выполнения этого задания», - пояснила госпожа Арифджанова. Она предоставила суду только копию пресс-карты, на которой указана ее фамилия и есть фотография, сообщив, что оригинал хранится в редакции. Редакционное задание также было только в виде копии. Тем не менее, судья попросил предоставить оригиналы документов и назначил следующее заседание на 13 апреля. «Судья чувствовал, что в принципе нет такого требования - все время приносить оригинал, нормальной копии достаточно. Но мы всецело за то, чтобы предоставить суду все. Просто оригиналы в редакции не всегда выдают. Но мы их достанем к 13 апреля», - сообщил адвокат журналистки Валентин Карелин. На суде присутствовала руководитель юридического отдела Союза журналистов России Наталья Голоносова. «Мы проверяли, ИА «Открытые медиа» зарегистрировано как СМИ. Оно находится в списке зарегистрированных медиа на сайте Роскомнадзора», - сообщила господа Голоносова. Она пояснила, что Союз журналистов России оценивает правомерность задержания журналистов на несанкционированном митинге. «Здесь я как слушатель, и в случае необходимости София может заявить меня как представителя, чтобы защитить свою позицию», - отметила госпожа Голоносова. Она напомнила, что, согласно Закону о СМИ, журналист имеет право присутствовать на несанкционированных акциях и в местах массовых беспорядков. Всего известно о 17 журналистах из разных городов России, работе которых на митинге помешали сотрудники полиции. Как указала Наталья Голоносова, Союз журналистов России направил в полицию запросы по поводу этих задержаний. «На ответ у МВД есть 30 дней», - пояснила она.

АПРЕЛЬ, 10
Лена Мария Перссон-Лефгрен
Эйстейн Виндстад
Александра Елагина
Егор Сковорода
Антон Прусаков
Михаил Солунин
Следственный комитет Ингушетии отказался заводить дело на депутата Госдумы Адама Делимханова. Ранее в СМИ появилась информация о том, что депутат Госдумы РФ Адам Делимханов мог организовать нападение на журналистов и правозащитников, которое произошло 9 марта 2016 года на границе Ингушетии и Чечни - неизвестные атаковали сотрудников Комитета по предотвращению пыток и журналистов. Их избили, отобрали мобильные телефоны, а автобус, на котором передвигались представители СМИ, сожгли (см. монитор за март 2016 года). Издание Russiangate тогда первым заявило – нападение «заказал» депутат Госдумы от Чечни Адам Делимханов. Мотив прост – депутат не любит критику в адрес республики. А журналисты приехали на Северный Кавказ, чтобы в итоге написать ряд не очень лестных для местных властей материалов. Исполнителем нападения стали сторонники Ибрагима Белхороева – представителя религиозной группы баталхаджинцев Ингушетии. Его семья дружна с руководством Чечни. Главный редактор Russiangate Александрина Елагина отмечает, что глава Ингушетии был в курсе произошедшего, но не вмешался в конфликт. Публикация Russiangate вызвала широкий резонанс. В Следственном комитете Ингушетии проверили озвученную информацию, но причастности Адама Делимханова к нападению так и не установили. «В материалах уголовного дела нет сведений о возможной причастности Белхороева И., Делимханова А. и Евкурова У.», - цитирует «Кавказ. Реалии» представителя Следственного комитета республики. Расследование дела о нападении на журналистов и правозащитников длится уже больше года. Было опрошено 160 свидетелей, провели ряд экспертиз и другие оперативно-розыскные мероприятия. Но это не дало ощутимых результатов.

АПРЕЛЬ, 10
СеверПост
Отказом ответила администрация Мурманска на запрос редакции СеверПост о размерах штрафов уплаченных застройщиками городских скверов. В середине марта корреспонденты издания попросили администрацию Мурманска раскрыть информацию о претензионной работе в отношении строительных компаний, по вине которых были сорваны сроки сдачи двух городских скверов в центре Мурманска. Несмотря на то, что финансирование городских скверов велось, в том числе, из регионального бюджета, правительство Мурманской области так и не предоставило данных о возврате в бюджет штрафов за не вовремя выполненную подрядчиками работу. Теперь отказ в предоставлении информации был составлен главой отдела информационно-аналитической работы администрации города Натальей Рихтер. Напомним, 7 миллионов рублей с компании «Сити Парк Проджект», которая не смогла вовремя завершить ремонт скверов на площади Пять Углов и на улице Ленинградской должны взыскать по контракту власти Мурманска. «Сити Парк Проджект» занималась реконструкцией двух скверов в центре Мурманска и должна была сдать их еще августа 2014 года. Позже с компанией был разорван контракт, а стройка затянулась еще на год.

АПРЕЛЬ, 10
Телеканал «Царьград»
Общественная коллегия по жалобам на прессу при Союзе журналистов России направила в Роскомнадзор письмо, в котором признает «пропагандистским медиапродуктом список «100 русофобов года», опубликованный на сайте телеканала «Царьград», говорится на сайте коллегии. 22 марта коллегия по заявлению члена партии «Яблоко» Сергея Митрохина провела заседание, посвященное списку. В выводе журналистов говорится, что составление такого рейтинга «носит характер политической провокации… включает механизм разжигания вражды и ненависти, обостряет синдром «осажденной крепости» (враг и снаружи, и изнутри) в сознании определенной части российского общества». Список «100 русофобов года» появился на сайте телеканала «Царьград» 25 декабря 2016 года. Как говорится на сайте канала, он состоит из «самых лютых русофобов, как из пятой колонны внутри страны, так и из числа зарубежных ненавистников». В него входят многие видные журналисты, писатели и общественники, такие как Николай Сванидзе, Алексей Венедиктов, Владимир Познер, Станислав Кучер, Евгения Альбац, Борис Акунин, Виктор Ерофеев, Дмитрий Быков и другие. Канал «Царьград» принадлежит предпринимателю Константину Малофееву. В 2014 году он стал известен из-за финансовой поддержки самопровозглашенной ДНР. Против бизнесмена введены санкции ЕС и США

АПРЕЛЬ, 10
Газета «Ведомости»
Российский бизнесмен, совладелец «Альфа-груп» и LetterOne Михаил Фридман подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации к издателю газеты «Ведомости». Заявление поступило в Останкинский суд Москвы в связи со статьей «Почему испанский проект Михаила Фридмана оказался замешан в деле о «русской мафии», опубликованной в «Ведомостях» 27 февраля 2017 года. Об этом агентству «Москва» сообщила пресс-секретарь суда. Фридман просит признать опубликованную информацию не соответствующей действительности и порочащей его честь, а также обязать ответчика напечатать опровержение и удалить статью с сайта издания. В статье рассказывается об уголовном деле о выводе средств из нидерландской телекоммуникационной компании Zed+, связанной с Михаилом Фридманом, и о коммерческих спорах соучредителей этой компании. «Ведомости» процитировали испанское интернет-издание El Confidencial, согласно которой выведенные из Zed+ средства, по данным следствия, могли пойти на взятки высокопоставленным чиновникам в России.

АПРЕЛЬ, 10
Владислав Рязанцев
В Ростове-на-Дону задержали главу местной ячейки запрещенной в России организации Misanthropic Division Руслана Павлюка и еще четверых ее активистов. В частности, их подозревают в нападении на журналиста издания «Кавказский узел» Владислава Рязанцева, передает издание «Блокнот». Как сообщает «Интерфакс» со ссылкой на источник, в Ростове-на-Дону также были задержаны несколько предполагаемых участников ячейки. По данным силовиков, задержанные планировали совершить несколько терактов в административных зданиях города во время майских праздников. Против них возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 282.2 УК («Участие в экстремистском сообществе»). В январе Life опубликовал заявление «национал-социалиста Ростовской области» о нападении на Рязанцева. Всего было опубликовано два материала: на первой записи собеседник говорит: «посыл был такой: коммунистической идеологии нет места в РФ! Мы помним репрессии сталинские, помним, сколько погибло русских ребят. Рязанцев является жестким пропагандистом коммунизма». Рязанцева избили в центре Ростова-на-Дону днем 10 января, когда он гулял со своей супругой. Через два дня полиция возбудила уголовное дело по статье 116 УК («Побои»). Национал-социалист Роман Железнов, бежавший из России в Киев, назвал нападение «воспитательной работой» со стороны ростовских неонацистов, которую провели «ввиду активной публичной деятельности» Рязанцева.

АПРЕЛЬ, 10
Эдуард Сагалаев
Среднерусский банк Сбербанка России подал в Арбитражный суд Москвы иск о банкротстве журналиста Эдуарда Сагалаева, передает RNS со ссылкой на материалы с сайта суда. При этом сумма иска не уточняется. Заявление было подано в арбитраж 10 апреля 2017 года. Эдуард Сагалаев - советский и российский журналист, президент Национальной ассоциации телерадиовещателей. Является основателем Фонда Эдуарда Сагалаева - этот фонд занимается развитием телерадиовещания, электронных СМИ и интернет-технологий.

АПРЕЛЬ, 10
Николай Виткевич
Прокуратура Фокинкого района города Брянска начала проверку высказываний блоггера Николая Виткевича, выступившего в сети против проведения крестного хода и установки поклонного креста в городе. По словам блоггера, его обвиняют в «попрании традиционных ценностей, одной из которых для жителей России является православие, а также в оскорблении чувств верующих». Как отмечает Информационно-аналитический центр «Сова», по всей видимости, речь идет о высказываниях Николая Виткевича летом 2016 года. Тогда блоггер обвинил мэра города в «демонстративных нарушениях Конституции РФ, связанных с лишением граждан города права свободно перемещаться и нарушением их свободы совести путем насильственного навязывания веры, которой демонстративно придерживаются городские чиновники». Блоггер привел два примера – перекрытие движения из-за крестного хода и замену памятника в честь 1000-летия Брянска поклонным крестом.

АПРЕЛЬ, 12
РБК
Продажа РБК связана с недовольством публикациями холдинга о митингах 26 марта и «переформатировании ТВ». Об этом vc.ru стало известно из собственных источников. По словам одного из них, на владельца группы «Онэксим» Михаила Прохорова давят, требуя продать актив. По некоторым данным, «очень мощное» давление якобы идет от замглавы администрации президента России Алексея Громова, который занимается вопросами, связанными с телеканалами, радиостанциями, печатными СМИ и информагентствами, и хочет контролировать деятельность издания. По сведениям источника, нынешняя структура РБК с Прохоровым в роли владельца и выходцами из ТАСС в роли руководителя не устраивает Громова, так как она была удобна бывшему замглаве администрации президента Вячеславу Володину. Отмечается, что замглавы АП якобы активизировал давление из-за недовольства публикациями РБК о митингах 26 марта и «переформатировании ТВ», так как посчитал это личным оскорблением. По его словам, ранее в АП уже хотели получить контроль над РБК с помощью иска на 3 млрд рублей от «Роснефти» по поводу публикации об Игоре Сечине, но в итоге отказались от этой схемы по непонятным причинам. «Владелец энергохолдинга ЕСН Григорий Березкин появился неделю назад. Он либо просто подставное лицо для АП, либо фронтует Сечина и «Роснефть». Состоится ли передача РБК, сказать сложно», - считает один из источников агентства. Переговоры о продаже медиахолдинга РБК действительно ведутся, но сделки пока нет, редакция будет работать в обычном режиме. Информацию об этом «Интерфаксу» подтвердил один из руководителей объединенной редакции РБК Игорь Тросников. Накануне стало известно, что инвестиционная группа «Онэксим» Михаила Прохорова возобновила переговоры о продаже медиахолдинга РБК. Как сообщало RNS, переговоры, остановленные летом 2016 года, возобновились в марте. Отмечалось, что сделка может быть подписана в течение месяца. Среди возможных покупателей называются структуры владельца группы ЕСН Григория Березкина, акционера ежедневной газеты Metro, совладельца ИД «Комсомольская правда» и ИД «РЖД-партнер».

АПРЕЛЬ, 12
СМИ Тулы
Представителей средств массовой информации удалили из зала в главном корпусе Тульском Государственном университете, где 12 апреля проводилось очередное заседание штаба по стратегическому развитию Тулы. Как отмечало ИА «Тульская пресса», на нем был обсужден вопрос оптимизации работы платного парковочного пространства в городе и презентована система «Умный светофор». После презентации «Умного светофора» председательствующий на заседании первый заместитель губернатора, председатель правительства Тульской области Юрий Андрианов попросил прессу удалиться. «Пресса может идти», - сказал Андрианов. Объяснений, чем вызвано изгнание журналистов из зала заседаний не последовало.

АПРЕЛЬ, 13
Сайт lentachel.ru
Цензура от Роскомнадзора РФ становится все более избирательно-анекдотичной. Сия инстанция потребовала незамедлительно удалить на одном из челябинских сайтов новость от 14 февраля 2017 года, где рассказывается, как мужчина пытался покончить с собой, прыгнув с моста в реку. Потому что (цитата из официального письма-предупреждения Роскомнадзора РФ) «данная информация содержит информацию о способах совершения самоубийств и призывах к их совершению». В течение суток владельцу сайта было приказано новость, провисевшую почти два месяца, убрать, иначе провайдер ограничит доступ к сайту. Журналисты сайта, не растерявшись, повесили вместо новости следующее: «Новость временно отключена в связи с жалобой от Роскомнадзора в адрес сайта lentachel.ru». В новости была информация от пресс-службы областной поисково-спасательной службы, о том, что мужчина что-то сделал, о чем нельзя говорить на нашем сайте, но можно говорить на сайте областной поисково-спасательной службы». «Понятно, что сейчас уже не восстановить того, что там было, в нашей заметке, к чему мы там якобы призывали, - говорит главный редактор сайта lentachel.ru Герман Галкин. - Но мы фактически просто повторили данные по инциденту с суицидом с сайта спасателей. Причем, у них в заголовке есть слово «суицид» (висит до сих пор). Мы так делать не стали, и, тем не менее, оказались виноваты». Любопытно, что эта же заметка о попытке суицида с предсмертной запиской в кармане до сих пор висит еще на пяти-шести южноуральских сайтах. Но им Роскомнадзор ничего не прислал.

АПРЕЛЬ, 13
Татьяна Пылыпива
Брянский областной суд отменил административное наказание адвокату Владиславу Лунькову и журналисту издания «Росдержава» Татьяне Пылыпиве по статье 19.3 КоАП за видеосъемку в отделе полиции. Об этом сообщается в Youtube-канале самого Лунькова. Судья Наталья Богородская вернула дело на новое рассмотрение. Луньков и Пылыпива были оштрафованы на 500 рублей в середине февраля. Они были задержаны в здании УМВД по городу Брянск за то, что в руках у Пылыпивы была закрытая неработающая камера без аккумулятора, когда они зашли в здание отдела полиции. Луньков и Пылыпива хотели попросить полицейских помочь им с ремонтом машины, которая сломалась недалеко от УМВД, и снять это на видео с целью пропаганды позитивного образа сотрудника полиции. Однако, по мнению полицейских и суда первой инстанции, они нарушили сразу три внутренних приказа МВД: № 15 от 11.03.2012, № 11 от 11.02.2013 и № 480 ДСП «О пропускном режиме», а также федеральный закон № 5485–1 от 21.07.1993 («О государственной тайне»).

АПРЕЛЬ, 13
«АСТ-54»
В суде Кировского района Новосибирска рассматривается иск о защите деловой репутации областной больницы, предъявленный к ресурсу «АСТ-54». Поводом для иска стала публикация информации с обвинениями в адрес сотрудников ГНОКБ, которая не соответствовала действительности и опорочила деловую репутацию медучреждения, – сообщили в райсуде. В информации на странице «АСТ-54» говорилось о грубом отношении врачей в отношении подростка. Однако по итогам проверки после указанной публикации обвинения не подтвердились. Каких–либо нарушений в действиях врачей и медперсонала ГНОКБ в отношении пациента ожогового отделения не нашли. «Порочащие обвинения в адрес персонала нанесли оскорбление как руководству медучреждения и подразделения, так и каждому сотруднику отделения лично», - указано в исковом обращении.

АПРЕЛЬ, 13
Иван Васильев
Бизнесмен Михаил Фриман требует возбудить уголовное дело о клевете в отношении журналиста «Ведомостей» Ивана Васильева. Об этом сообщил руководитель юридического отдела «Ведомостей» Владимир Румянцев. Как передает издание, это также следует из письма заместителя начальника отдела дознания Управления внутренних дел по Центральному административному округу Москвы. В этом письме на имя главного редактора «Ведомостей» Татьяны Лысовой содержится просьба сообщить анкетные и контактные данные Васильева, а также обеспечить его явку в полицию в связи с обращением Фридмана «по факту распространения в печатной версии газеты «Ведомости» заведомо ложных сведений, порочащих его честь, достоинство и подрывающих репутацию». «Журналист уже давал объяснения дознавателю об обстоятельствах написания статьи. Какие конкретно сведения Фридман посчитал заведомо ложными и недостоверными, дознаватель не сообщил», - сказал Румянцев. Редакция издания пока не получила копии искового заявления, поэтому не знает, «какие сведения истец считает недостоверными и порочащими». По словам Румянцева, один из основных источников для статьи, ставшей причиной спора, - это статья в испанской газете El Confidential, которая и содержала упоминание имени Фридмана, его фотографию и описание его бизнес-конфликта. Как заявил шеф-редактор «Ведомостей» Дмитрий Симаков, газета направляла вопросы и просьбу прокомментировать полученную информацию представителям Фридмана, но не получила ответа. После выхода публикации издание также не получало претензий. «О том что Фридман требует возбуждения уголовного дела против журналистов «Ведомостей», мы узнали несколько дней назад из письма МВД. Все это было сделано без объявления войны», - сказал Симаков.

АПРЕЛЬ, 13
«Фонтанка.Ру».
Приморский районный суд отказал депутату Законодательного собрания Петербурга Сергею Никешину в иске к директору строительной компании «Воин-В» Олегу Глущенко, а также к интернет-изданию «Фонтанка.Ру». Напомним, в апреле 2016 года по сообщению Глущенко сотрудники ФСБ задержали депутата ЗакСа Вячеслава Нотяга при получении взятки в размере 600 тысяч рублей. Как полагает следствие, депутат в ноябре 2014 года предложил гендиректору компании «Воин-В» платить ему каждый квартал по 300 тысяч рублей, в обмен на это депутат обещал не мешать строительным работам компании в Кировском районе. По версии следствия, в общей сложности он получил взятки на сумму не менее 1,2 млн рублей. В интервью «Фонтанке» о деле Нотяга Глущенко рассказал, что имел договоренность с депутатом Никешиным и жертвовал деньги в его фонды. В ответ на это Никешин обратился в суд. Третьими сторонами по его иску были привлечены «Интерфакс» и «Фонтанка». В исковом заявлении депутат указывал, что «испытал шок, чувство гнева и стыда за информацию, не соответствующую действительности, обиду за несправедливый оговор, разочарование и отчаяние, приведшие к апатии и депрессии, к возникновению проблем со здоровьем». «В рамках судебного разбирательства по просьбе Никешина была проведена экспертиза. Лингвист пришел к выводу, что опубликованная информация носит либо нейтральный характер, либо негативный, но представленный в форме субъективного мнения, переданного с помощью намека, и не содержит оскорблений», - пишет «Фонтанка». В суде защита Глущенко настаивала, что мнение или суждение не может быть предметом рассмотрения по статье 152 ГК РФ («Защита чести, достоинства и деловой репутации»). Также сторона защиты указывала, что право на собственное убеждение и свободу мысли гражданину гарантирует ст. 29 Конституции РФ. Как предполагает издание, эти доводы защиты и учел судья.

АПРЕЛЬ, 13
СМИТ Карелии
Временно исполняющий обязанности главы Карелии Артур Парфенчиков - активный пользователь социальных сетей в интернете, буквально о каждом своём руководящем решении и о любой рабочей встрече тут же сообщает в «Фейсбуке» либо в «ВКонтакте», часто опережая работу собственной пресс-службы по информированию населения о его деятельности. Ровно того же он теперь требует от членов своего правительства, чтобы те больше напрямую общались с жителями Карелии. Подобная информационная открытость республиканской власти занятно проявляется теперь в том, что члены правительства Карелии, министры, их заместители сами стали напрашиваться в собеседники к гражданам, предлагая им обращаться к ним в социальных сетях, обещая отвечать на все задаваемые им вопросы. А. Парфенчиков, приступив в середине февраля к работе в качестве исполняющего обязанности главы Карелии, также обратился к пользователям социальных сетей, предложив писать ему, рассказывать о проблемах. И очень скоро его страницы в «Фейсбуке» и «ВКонтекте» превратились, как едко шутили сами авторы постов, в «стену палача». Парфенчикова буквально завалили жалобами, дожидаясь реакции на них. В какой-то момент его страницы в соцсетях оказалась заблокированными самим Парфенчиковым, что породило волну шуток на тему, что душевная природа губернатора оказалась ранимой и не выдержала грубостей жизни. Впрочем, вскоре «стена плача» была вновь открыта, и её временное исчезновение Парфенчиков объяснил пользователям необходимостью доработки технологии работы с поступающими на его имя письмами. Нужно было создать фильтр, чтобы персональные данные граждан не попадали бы в открытое сетевое пространство, что законом запрещено, поскольку люди, обращаясь к губернатору, естественно, полные данные о себе сообщали Парфенчикову на его странице. Теперь по стопам А. Парфенчикова пошли и другие члены правительства. По мнению пользователей, вторым по активности в сети интернет будет, пожалуй, заместитель главы Карелии, премьер-министр республики А. Чепик, пошагово описывающий свою деятельность в социальных сетях. Надо сказать, подобная открытость представителей органов республиканской власти нравится жителям Карелии.

АПРЕЛЬ, 13
Все СМИ
Власти Екатеринбурга решили закрыться от общественности. По информации информагентства «URA.RU», с 13 апреля доступ прессы в здание регионального правительства на Октябрьской площади, 1 строго ограничен вторым этажом фойе. Пройти выше препятствует охрана. «Никаких лифтов, - категорически заявляет мужчина в синей форме, показывая список аккредитованных журналистов. - Для прессы только на втором этаже. Распоряжение управделами губернатора и правительства Николая Чернева, бумага подписана директором департамента информполитики губернатора Александром Ивановым». Сам Иванов, однако, уверяет, что ничего не поменялось. «Никаких изменений не произошло. Органы власти, как и прежде, открыты для СМИ. Но с учетом действующего пропускного режима, в здании правительства пропуска для посетителей выдаются с указанием номера кабинета для посещения. Так как местом для видеотрансляции заседаний правительства определен второй этаж, аккредитацию департамент информполитики проводит именно там», - пояснил «URA.RU» чиновник. До сих пор аккредитованные журналисты могли беспрепятственно присутствовать на любом из этажей здания правительства, а также в кабинетах министров по их приглашению. Режим для прессы начали ужесточать сразу после начала реформы кабмина в октябре 2016 года. Что ж, дополнительный контроль за контактами чиновников – мера, видимо, необходимая: вдруг лишнего сгоряча наговорят. Спокойнее, когда журналисты пишут официальные запросы и получают официальные ответы.

АПРЕЛЬ, 13
Елена Милашина
Ирина Гордиенко
В начале месяца «Новая газета» опубликовала расследование Елены Милашиной и Ирины Гордиенко о преследовании в Чеченской Республике лиц, заподозренных в нетрадиционной сексуальной ориентации. «Новая газета» призвала власти РФ отреагировать на призывы к расправе над журналистами, прозвучавшие, по мнению редакции, на собрании исламских богословов и лидеров общественного мнения Чечни 3 апреля. Собрание в центральной мечети Грозного было созвано в связи с публикацией «Новой газеты» о преследованиях геев в республике; на него, по сообщению «Грозный-информ», пришли 15 тысяч человек. Участники собрания приняли резолюцию, в которой заявили о нанесении «оскорбления вековым устоям чеченского общества и достоинству мужчин-чеченцев», а также их вере. «Обещаем, что возмездие настигнет истинных подстрекателей, где бы и кем бы они ни были, без срока давности», - сказано в резолюции. «Нам очевидно: эта резолюция подталкивает религиозных фанатиков к расправе над журналистами», - говорится в обращении редакции «Новой газеты». Журналисты потребовали оценить резолюцию «с точки зрения российского права» и призвали российские власти «сделать все возможное, чтобы пресечь действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды к журналистам, выполняющим свои профессиональные обязанности». Обращение «Новой газеты» было опубликовано вечером 13 апреля. Вскоре сайт издания перестал открываться. «Техподдержка сообщает о возможной DDoS-атаке», - написали журналисты газеты в фейсбуке. По состоянию на 23:30 по Москве сайт снова работал. «Молчание и бездействие в такой ситуации делают всех, кто способен хоть что-то предпринять, соучастниками. Именно поэтому «Новая газета» продолжает работать в Чечне. Но мы очень хорошо понимаем, какую высокую цену можем заплатить. Не расследованные убийства наших коллег - Анны Политковской и Натальи Эстемировой - очевидное доказательство», подчеркивают в «Новой газете». В начале апреля «Новая газета» сообщила, что в Чечне в феврале-марте более ста человек были задержаны по подозрению в том, что они геи. По информации издания, задержанных держали в секретных тюрьмах и пытали, требуя выдать имена других геев; три человека были убиты. Власти Чечни назвали утверждения журналистов ложью.

АПРЕЛЬ, 14
Все СМИ
Приставы Тверского районного суда Москвы попытались запретить вести текстовые трансляции рассмотрения административного протокола против политика Вячеслава Мальцева. Они сослались на принятый в марте 2017 года закон об ограничении трансляций из зала суда. После жалобы журналистов «Медиазоны» сотрудница суда разрешила им пользоваться ноутбуком. Ранее Тверской суд Москвы уже применял новый закон, выгнав с заседания правозащитницу, которая писала о происходящем в твиттер. Вячеслава Мальцева задержали утром 13 апреля, в его саратовской квартире провели обыск по делу о нападении на полицейских 26 марта в Москве. Самого Мальцева доставили в Москву, но о том, является ли он подозреваемым, ничего не сообщалось. На Мальцева составили административный протокол о неповиновении сотрудникам полиции на акции 26 марта.

АПРЕЛЬ, 16
«Эхо Москвы»
В адрес радиостанции «Эхо Москвы» начали поступать угрозы со стороны парламентариев и представителей духовенства Чечни. Такая реакция последовала после требований о расследовании угроз журналистам «Новой газеты». Муфтий Чечни Салах Межиев резко отреагировал на слова главного редактора «Эха» Алексея Венедиктова, который сравнил угрозы в адрес авторов расследования о преследованиях геев в Чечне с угрозами ДАИШ в адрес журналистов, рассказывающих о зверствах религиозных фанатиков. Муфтий назвал журналистов «вставшими на сторону шайтанов, порочащих чеченский народ в лице духовенства Чеченской республики». По его словам, «на справедливое ответное заявление, что за клевету придется отвечать, уцепились за слово «возмездие». И нам совершенно все равно, как тот или иной воспринимает это слово, важен сам факт, что оно неизбежно», – отметил Межиев. Его поддержал и депутат Госдумы от Чечни Шамсаил Саралиев. Он назвал журналистов радиостанции «госдеповскими агентами» и «провокаторами».

АПРЕЛЬ, 16
Валерий Перевозчиков
Девять человек в восемь часов утра собрались в парке пятидесятилетия Победы, который расположен в микрорайоне Хоста (Краснодарский край). Перед Олимпиадой это место краевым законом было выделено специально для проведения массовых мероприятий. Администрация города после долгих согласований сначала выдала разрешение на митинг ранним утром, а потом отозвала его, сославшись на то, что заявитель Сурен Едигаров поздно ответил согласием на встречное предложение властей. Формально митинг был заявлен в поддержку премьер-министра Дмитрия Медведева, которая сначала выразилась в скандировании ироничных вопросов наподобие такого: «Обезумев от ужаса, мы сначала молча, а теперь и громко вслух поддерживаем Медведева и коррупцию?». После того, как митингующие развернули плакаты («Медведев – вор?», «Навальный – врун?», «Медведев – коррупционер?», «Навальный врет?»), к ним подошли полицейские во главе с начальником райотдела и настойчиво попросили пройти в автобус. Правоохранители аргументировали это нарушением федерального закона о митингах. Сурен Едигаров возражал. По его мнению, выступление в «гайд-парке» регулируется региональным законодательством, в котором не упоминается каких-либо «поздних ответов» на встречные предложения о месте и времени проведения акций со стороны властей. Но аргументы Едигарова не подействовали, и всех, включая корреспондента «Сочинских новостей» Валерия Перевозчикова, увезли в пункт полиции поселка Хоста. Корреспондент «Сочинских новостей» был отпущен после того, как объяснил сотрудникам полиции некоторые положения закона о средствах массовой информации.

АПРЕЛЬ, 17
Евгений Доможиров
В Вологодской области завершено предварительное следствие по делу блогера, оппозиционного активиста Евгения Доможирова. Его обвиняют в клевете, а также публичном оскорблении полицейского и разжигании ненависти к социальной группе «вологодские сотрудники полиции». Об этом рассказал адвокат Доможирова Виталий Черкасов. Е. Доможиров обвинил областного прокурора в оказании покровительства местной предпринимательнице, после чего она написала на него заявление о клевете в полицию. После этого, вечером 30 июля сотрудники полиции приехали с обыском домой к Доможирову. Его мать Галина Доможирова преградила им дорогу, требуя предъявить документы. Полицейские пытались прорваться силой, повредив пожилой женщине руку. На Доможирова и его мать завели уголовное дело по статье «оскорбление полицейского», и в марте женщину оштрафовали на шесть тысяч рублей. Сам оппозиционер написал о случившемся в своем блоге, что стало основанием для обвинения в экстремизме. Евгений Доможиров возглавляет вологодское отделение Партии прогресса, баллотируется в депутаты Государственной думы. В мае на Доможирова было совершено нападение: неизвестный несколько раз выстрелил в него из травматического пистолета (см. монитор за май 2016 года).

АПРЕЛЬ, 17
Интернет-журнал «7x7»
Сайт «Красное знамя»
Сыктывкарский городской суд принял решение отклонить иск министра образования Коми Натальи Михальченковой о защите чести и достоинства к интернет-журналу «7x7» и сайту «Красное знамя», передает корреспондент «7x7» из зала суда. 14 апреля ни сама Наталья Михальченкова, ни ее представитель на заседание не явились, суд назначил вынесение решения на 17 апреля. В этот день представитель Михальченковой Екатерина Плешкина попросила суд приобщить к материалам позицию истца. Она сослалась на заключение, в котором говорится только о 37,75 процентах заимствований в диссертации - это часто повторяющиеся устойчивые выражения, наименования учреждений, термины, цитирование текста и выдержки из документов, словосочетания, названия публикаций, конференций, наименования юридических и физических лиц. По словам Плешковой, сам экспертно-аналитический центр говорит, что программа «Антиплагиат» не может анализировать ссылки в документах. 2 марта 2016 года интернет-журнал «7x7» и сайт «Красное знамя» опубликовали материалы, в которых говорилось, что диссертация Михальченковой якобы почти на 40% состоит из заимствований. Публикации основывались на данных Экспертно-аналитического центра Российской академии наук. 3 марта 2016 года управление по связям с общественностью Сыктывкарского государственного университета, в котором Михальченкова на тот момент являлась исполняющей обязанности ректора, направило требование опровергнуть информацию. 3 ноября 2016 года Наталья Михальченкова была назначена министром образования Республики Коми. В середине декабря она подала иск о защите чести и достоинства против изданий, опубликовавших данные о ее диссертации. Чиновница потребовала удалить статьи и взыскать с изданий 1,5 млн руб. в равных долях (см. монитор за декабрь 2016 года).Тогда рассмотрение дела перенесли на январь 2017 года. 21 марта 2017 года на очередном заседании сторона защиты потребовала уточнить, чем обоснована сумма компенсации, а также какие именно моменты в текстах являются порочащими, так как статьи содержали общеизвестные сведения и оценочные суждения. Представительница истца попросила отложить заседание на три недели, чтобы обсудить позицию с Натальей Михальченковой. Однако 14 апреля ни сама Наталья Михальченкова, ни ее представитель на заседание не явились. Они также не предоставили фактов, опровергающих сведения о предполагаемых заимствованиях в диссертации министра образования.

АПРЕЛЬ, 17
Сайт информационного агентства FlashNord
Суд в Мурманске отказался рассматривать иск руководителя областного управления Министерства внутренних дел Игоря Баталова, который потребовал заблокировать сайт информационного агентства FlashNord (см. монитор за март 2017 года). Баталов обратился в суд в конце марта, заявив, что опубликованная изданием статья «Генеральское дело» порочит его честь, достоинство и деловую репутацию. В материале FlashNord генерала МВД обвиняют в использовании областного управления по экономической безопасности для личного обогащения. По данным издания, чиновник также регулярно запугивает оппонентов действующего губернатора Мурманской области Марины Ковтун.

АПРЕЛЬ, 17
Александр Плющев
В Москве журналист «Эха Москвы» Александр Плющев получил электронное письмо, в котором неизвестный написал: «Береги себя, дни твои сочтены, Аллаху Акбар!». В интервью радиостанции «Говорит Москва» Плющев отметил, что он уже выяснил, из какой страны было отправлено сообщение. «Нам известно, что отправитель действовал через VPN, с австралийским IP. Это может быть кто угодно». Журналист добавил, что не намерен обращаться в полицию за помощью: «Даже если бы я расценивал это, как угрозу в свой адрес, я бы всё равно не стал обращаться в правоохранительные органы. Я имел с ними опыт общения. К сожалению, это будет просто потеря времени и нервов». Несколько российских журналистов получили угрозы после статей «Новой газеты» о преследовании геев в Чечне. По данным издания, более сотни мужчин были задержаны в республике, сообщалось и об убитых. После этого в регионе состоялось собрание представителей исламской общественности, а по его итогам принята резолюция. В документе говорится, что авторов статьи «настигнет возмездие».

АПРЕЛЬ, 17
Первый пензенский портал 1pnz.ru
В Пензенской области глава администрации поселка Мокшан Николай Паняев удивил журналистов ресурса 1pnz.ru. Он подал в суд на Первый пензенский портал, в котором потребовал защитить свои честь и достоинство, а также возместить причиненный ему моральный ущерб в размере 1 500 000 рублей. Причиной стала статья про предпринимателя, который лишился торговой точки не без участия истца. В принципе, в самом факте появления иска нет никаких чудес – обиженные чиновники регулярно судятся со СМИ. Но вот обстоятельства, описанные в заявлении главы, не просто удивляют – они завораживают. Из претензий Паняева следует, что: он «никаким образом не препятствует развитию малого предпринимательства, а наоборот предлагает наилучшие условия из возможных существующих на территории рабочего поселка Мокшан»; «действиями ответчика ему причинен моральный вред, от переживаний и стресса подорвано его здоровье»; он «постоянно испытывает на себе недобрые взгляды жителей поселка, периодически ему приходится давать какие-либо пояснения сложившейся ситуации».

АПРЕЛЬ, 18
Михаил Афанасьев
В ФЗГ обратился редактор интернет-журнала «Новый Фокус» (Абакан) Михаил Афанасьев. Он рассказал: «Месяца три назад я рассказал, как мне угрожал по телефону лидер бандитской группировки из соседнего Красноярского края некий Андрей Ащеулов (см. монитор за декеабрь 2016 года). И сегодня эта история получила забавное продолжение. «Ащеул», как известно, обещал учинить лютую кару за материал о своем беспределе в Курагинском районе, а я не мог избавиться от желания разбить Ащеулу голову. Чиновники-силовики пугают, бандиты пугают. Мы то, кто в своей стране? Но не в банде вроде как живем, а в государстве. Пошел законным путем и написал заявление в органы правопорядка. И вот получил ответ от следователя курагинского МСО ГСУ СКР по Красноярскому краю А. Шаравина. В действиях курагинского бандита нет состава преступления. А знаете почему? Ащеул из камеры выходить не хочет. Следователь Шаравин его зовет-зовет, а Ащеул не выходит. Ну не выходит, так не выходит. Что же теперь поделать? Небольшой экскурс для тех, кто не в курсе. «Ащеул» отморозок конченный, с подельниками они стучались в двери домов, а когда хозяева открывали, вырубали их битами и выносили ценности и деньги. И таких подвигов у банды достаточно. Но, несмотря на все это, бандиты оставались на свободе. Местные опера разводили руками, суды не усматривали даты создания ОПГ (формулировка из решения суда), прокуроры сетовали на свое бессилие. А «Ащеуловские» вычисляли и расправлялись с милицейскими агентами внутри банды. Об этой истории нам рассказал местный милиционер, мы сделали материал. Позвонил «Ащеул», начал угрожать и требовать убрать материал. Я разговор записал и опубликовал запись. Следом за «Ащеулом» позвонили из Роскомнадзора и тоже потребовали убрать материал. Мол, материться нельзя. А то, что бандит хочет расправиться с журналистом – так это не их дело. В итоге, за меня вступился Комитет по защите журналистов, Фонд защиты гласности, Центр защиты Прав СМИ, «Новая газета» и красноярские журналисты. Резонанс моей истории дал местным жителям веру в то, что еще можно изменить ситуацию и привлечь бандита к ответственности. В очередной раз, когда «Ащеул» отнял в магазине ящик пива, хозяин написал на него заявление. Отморозка таки арестовали, но через суд соседнего Минусинского района Красноярского края. Мое заявление долго пересылали из Хакасии в Красноярский край и обратно. Наконец, определились, что рассматривать его будут по месту жительства Ащеула. И вот, оказывается, по какой причине местный СКР не может привлечь «Ащеула» к уголовной ответственности. Он из камеры выходить не хочет. А так-то да, если бы вышел, то ему бы показали, как журналистам угрожать расправой за их работу. Хорошо, хоть в отношении меня в возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос отказали, о чем следователь мне сообщил в отдельном абзаце».

АПРЕЛЬ, 18
Николай Семена
В Железнодорожном суде Симферополя закончилось очередное заседание по уголовному делу в отношении крымского журналиста Николая Семены: на допрос явился только один свидетель – Юлия Кожемякина, которая показала, что была понятой при осмотре страницы интернет-издания с материалом Николая Семены. Свидетель не смогла ответить на вопросы адвокатов относительно обстоятельств этого осмотра публикации. Двое свидетелей не явились, при этом журналист Сергей Мешковой – по неустановленным причинам. После этого защита ходатайствовала о повторном допросе оперсотрудника ФСБ Хоменко на закрытом заседании, однако судья это ходатайство оставила без удовлетворения. Следующее заседание запланировано на 3 мая.

АПРЕЛЬ, 19
Николай Андрущенко
В Санкт-Петербурге скончался журналист Николай Андрущенко. Более месяца назад он подвергся нападению (см. монитор за март 2017 года). Как стало известно «Фонтанке», утром персонал реанимационного отделения Мариинской больницы зафиксировал смерть 73-летнего пациента. Он был доставлен по скорой помощи вечером 9 марта после того, как из редакции газеты «Новый Петербург» ушел на деловую встречу. Смерть журналиста подтвердила директор «Нового Петербурга» Алевтина Агеева. «После госпитализации Николаю Степановичу провели операцию на мозге, ввели его в медикаментозную кому, подключили к аппарату искусственной вентиляции легких. Пару дней назад отключили, он стал самостоятельно дышать, но сегодня утром умер», – уточнила медиаменеджер. Н. Андрущенко окончил физический факультет ЛГУ, доктор физико-математических наук. В начале 90-х входил в депутатский состав Ленсовета. В качестве журналиста отличался оппозиционностью, специализировался на правозащитной тематике. Пик противостояния Андрущенко с властями пришелся на 2007-2009 годы, когда ему предъявлялись обвинения в экстремизме за активную протестную деятельность, в клевете на председателя жилкома Петербурга Юниса Лукманова, публичном оскорблении сотрудников прокуратуры. Резкость своих материалов Андрущенко оправдывал описанием реального положения дел, действиями в интересах горожан и полемическим задором.

АПРЕЛЬ, 19
«Новая газета»
Активисты правозащитного проекта GayRussia и организаторы ЛГБТ-акций на Кавказе подали иск о защите репутации против «Новой газеты» из-за материалов о преследовании геев Чечне. Иск подан в Басманный суд Москвы, сообщил TJournal основатель проекта Николай Алексеев. Активисты требуют опровергнуть сделанные в материалах «Новой газеты» утверждения о том, что к преследованию геев привела попытка GayRussia провести массовые акции в Чечне. Кроме того, заявители намерены добиваться компенсации морального вреда в размере одного миллиона рублей, чтобы затем передать эти деньги на благотворительность в Чечне. Алексеев также написал, что намерен обратиться в Следственный комитет для возбуждения уголовного дела по статье о клевете. 1 апреля «Новая газета» сообщила о массовых задержаниях и пытках жителей Чечни, подозреваемых в нетрадиционной сексуальной ориентации. Редакции известны имена как минимум троих погибших. Власти Чечни назвали публикацию клеветой и пообещали «возмездие подстрекателям».

АПРЕЛЬ, 19
«Новая газета»
Совет Европы включил «Новую газету» в число СМИ, которые подвергаются наивысшей угрозе в связи с высказываниями официальных лиц и представителей духовенства Чечни в адрес журналистов издания. Сообщение об этом размещено на сайте Платформы защиты и безопасности журналистов. В Совете Европы отметили, что информация об угрозе журналистам издания была получена от партнерских организаций, включая Комитет защиты журналистов. 1 апреля «Новая газета» сообщила о массовых задержаниях и пытках жителей Чечни, подозреваемых в нетрадиционной сексуальной ориентации. Власти Чечни назвали публикацию клеветой и пообещали «возмездие подстрекателям». Редакция «Новой газеты» заявила о призывах к прямой расправе над журналистами. Платформа защиты и безопасности журналистов была запущена Советом Европы в 2014 году. В Совете Европы констатировали, что власти России не ответили ни на одно из 30 оповещений, касающихся российских СМИ.

АПРЕЛЬ, 19
Александр Виноградов
Ленинградский областной суд прекратил административное дело в отношении руководителя общества защиты прав потребителей «Потребнадзор» и ведущего радио «Балтика» Александра Виноградова ввиду отсутствия в его действиях состава правонарушения. Таким образом, апелляционная инстанция удовлетворила жалобу адвоката и отменила решение Всеволожского городского суда, признавшего Виноградова виновным в мелком хулиганстве и оштрафовавшем его на тысячу рублей. Об этом из зала суда сообщил адвокат Виталий Черкасов, который по инициативе правозащитной организации «Зона права» представляет интересы журналиста. Сам инцидент произошел 9 декабря 2016 года в поселке Бугры Ленинградской области. Сотрудники полиции остановили автомобиль, в котором находился Александр Виноградов. «Ехал, никого не трогал, заехал во двор, - рассказал журналист. - Меня подпёрли своей машиной, попросили на выход для досмотра. Я попросил понятых, в чём мне отказали. Когда я показал все документы через окно, они через щёлку залили мне лицо чем-то из баллончика». Виноградову пришлось покинуть салон машины. Затем, по словам журналиста, полицейские повалили его на землю, надели наручники и избили. Доставленному в 87 отдел полиции УМВД по Всеволожскому району мужчину пришлось срочно госпитализировать с диагнозом «Закрытый перелом трех ребер». Следственный комитет проводит доследственную проверку в отношении полицейских по статье «Превышение должностных полномочий с применением насилия и специальных средств» (ч. 3 ст. 286 УК РФ). Между тем, 7 марта 2017 года Всеволожский городской суд оштрафовал Александра Виноградова на 1000 рублей за мелкое хулиганство. Как отметил адвокат Виталий Черкасов, судья не принял во внимание, что в административном материале, составленном полицейскими, не указано место совершения правонарушения, не приведены доказательства правонарушения, не описано, в чем именно выражалось неповиновение представителю власти и т.д. «То есть, единственным основанием для Всеволожского горсуда, чтобы признать Виноградова виновным, послужил протокол об административном правонарушении, составленный с нарушением требований законодательства», - подчеркнул Черкасов. - Неудивительно, что Ленинградский областной суд признал постановление суда первой инстанции незаконным и необоснованным».

АПРЕЛЬ, 19
Сергей Кагермазов
Корреспонденту газеты «Мой район» Сергею Кагермазову, которого спикер законодательного собрания Санкт-Петербурга Вячеслав Макаров обещал отправить в армию, вручили повестку у входа в парламент. Как рассказал Кагермазов, повестку на 25 апреля ему передал военком Приморского района. За происходящим наблюдали двое полицейских, один из которых снимал происходящее на камеру. На вопрос журналиста, послал ли военкома Макаров, полицейский, как утверждает Кагермазов, «утвердительно кивнул головой, что видели свидетели». При этом, как отмечает Кагермазов, полицейские заявили, что не сопровождают военкома, хотя пришли и ушли вместе с ним. Журналист написал в своем фейсбуке, что собирается прийти в военкомат и доказать свое право на альтернативную службу, заявление на прохождение которой он подавал. Председатель законодательного собрания Санкт-Петербурга Вячеслав Макаров публично пообещал отправить Сергея Кагермазова в армию после того, как журналист «Моего района» спросил у спикера, не стыдно ли ему за «маленькую зарплату». «Это вы написали, что я люблю с руки часы снимать и вручать их. Вы не знаете, как в армии вручают ценные подарки? Вы никогда в армии не служили?» - цитировала ответ Макарова «Фонтанка». «Может, мы его призовем в вооруженные силы, покажем ему, как в армии вручаются часы», - сказал Макаров. Намерение отправить Кагермазова на срочную военную службу председатель законодательного собрания Петербурга позже подтвердил во время одного из пресс-брифингов. «Я убежден, что, отслужив, выполнив священный долг, он вернется возмужавшим, и поступит на гражданскую службу в управление информации [законодательного собрания Петербурга]», - сказал Макаров.

АПРЕЛЬ, 19
«Новая газета»
Около 11 утра в редакцию «Новой газеты» поступил конверт с надписью «Грозный» без подробного обратного адреса на имя руководства газеты. Внутри конверта обнаружен белый порошок неизвестного происхождения. В здании редакции работают оперативные службы МЧС и полиция. Напомним, 13 апреля «Новая газета» опубликовала заявление в связи с открытыми угрозами, прозвучавшими в адрес редакции. После выхода двух материалов о преследованиях, пытках и убийствах жителей Чечни, подозреваемых в гомосексуальных связях, в центральной мечети Грозного прошло экстренное собрание представителей 24 чеченских вирдов, исламских богословов и лидеров общественного мнения республики. По результатам этого собрания была принята резолюция, второй пункт которой редакция воспринимает как призыв к расправе над журналистами.

АПРЕЛЬ, 20
«Новая газета»
В почте редакции «Новой газеты» был найден второй конверт с порошком неизвестного происхождения, сообщается на сайте редакции. Он был адресован руководству газеты. Откуда был отправлен конверт, не сообщается. В редакции работают сотрудники полиции и МЧС. Конверт будет отправлен на экспертизу – ее результаты станут известны через неделю. Вчера в редакцию «Новой газеты» пришел конверт с надписью «Грозный» без обратного адреса на имя руководства газеты, внутри которого был найден белый порошок неизвестного происхождения. Экспресс-анализ порошка, который провели сотрудники полиции, не показал наличия опасного вещества. Он был отправлен на экспертизу. 1 апреля «Новая газета» сообщила о массовых задержаниях и пытках жителей Чечни, подозреваемых в нетрадиционной сексуальной ориентации. Власти Чечни назвали публикацию клеветой и пообещали «возмездие подстрекателям». Редакция «Новой газеты» заявила о призывах к прямой расправе над журналистами.

АПРЕЛЬ, 20
Андрей Гришин
Главный редактор газеты «Вечерний Магадан» Андрей Гришин сообщил, что был вынужден покинуть издание из-за своих публикаций в популярной сети. Об этом экс-руководитель газеты сам написал на своей странице в Facebook, сообщает ИА MagadanMedia. Речь идет о критике российского представителя в ООН. Вот как комментирует свою отставку сам Андрей Гришин: «Для кого-то данный пост стал последней каплей, но выяснить, чья это была инициатива, не удалось». Как отмечает журналист, он бы не хотел идти на конфликт, который, очевидно, принесет только вред редакции издания, как и не хотел бы винить кого-то, кто в данном случае выступал проводником решения. «Тем не менее, произошедшее – еще один признак того, что мы, наша страна, наше общество превращается в дикую смесь из цензуры, запретов, кондовой пропаганды ненависти, показушных патриотических митингов и нелогичной псевдодеятельности чиновников на фоне апатичной реакции людей», – заявил Гришин. Должность главного редактора Андрей Гришин занимал более года. За время его руководства тираж газеты «Вечерний Магадан» вырос в несколько раз, издание «заговорило» в социальных сетях и запустило интернет-версию. С 19 апреля временно исполняющей обязанности главного редактора газеты «Вечерний Магадан» назначена Наталья Мифтахутдинова.

АПРЕЛЬ, 20
Газета «Московский комсомолец»
«КМ-Урал»
Порталу «Трэвел.ру»
Арбитражный суд Москвы полностью отклонил иск авиакомпании-лоукостера «Победа» к редакции газеты «Московский комсомолец» и уфимской компании «КМ-Урал» о защите деловой репутации и взыскании 2 млн рублей, передает РИА «Новости», которое ознакомилось с резолютивной частью решения суда. Мотивы решения суда первой инстанции станут известны после опубликования полного текста судебного акта. Решение вступит в силу через месяц, если не будет обжаловано. Иск, в котором ООО «КМ-Урал» указано как выполняющее функции редакции двух изданий, поступил в арбитраж 26 января. Согласно исковому заявлению, причиной обращения в суд стали публикации в двух изданиях под заголовком: «Лишили крыльев: В Уфе авиакомпании «Победа» не дали возможности разлучать семьи в полете». В иске отмечалось, что указанная статья «содержит не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию ООО «Авиакомпания «Победа» сведения». «Победа» просила суд обязать ООО «КМ-Урал», выступающее в качестве редакции издания «Час пик» и «Московский комсомолец в Башкортостане», опубликовать опровержение в том же издании тем же шрифтом на той же полосе в течение одного месяца после вступления решения суда в законную силу. Также авиакомпания просила взыскать 2 млн рублей компенсации вреда деловой репутации с ООО «КМ-Урал» и с ЗАО «Редакция газеты «Московский комсомолец» как учредителей изданий (см. монитор за январь 2017 года). Отметим, это не первый иск «Победы» к СМИ. Арбитраж Петербурга и Ленобласти сейчас рассматривает репутационный иск «Победы» к порталу «Трэвел.ру». С этого сайта истец также требует 2 млн рублей.

АПРЕЛЬ, 20
Наталья Яковлева
В последние месяцы собкор «Учительской газеты» и сайта svoboda.org (Радио Свобода) Наталья Яковлева подвергается системным преследованиям. Они начались после выхода в свет ряда ее публикаций о коррупции в областной системе образования, введении цензуры в районных СМИ, конфликте в семье бывшего омского губернатора, из-за которого попал в государственную опалу Центр реабилитации инвалидов. В апреле на сайте 11 федеральных изданий был опубликован материал за подписью учителя Виктора Власова, в котором перечислено, что может произойти с ребенком у «такой матери, как Наталья Яковлева»: самоубийство, травля сверстников, физическое, эмоциональное и сексуальное насилие, наркомания, алкоголизм… Травля семьи продолжается: 20 апреля на место жительства Н. Яковлевой прибыли представители службы опеки и попечительства, о чем пишет Наталья на свой странице в facebook: «Оснований для проверки, которых я требовала вчера по телефону, назвать не смогли, своих фамилий назвать не захотели. Звонили в домофон, теперь в дверь. Не открываю. Продолжают звонить». Сначала опекуны мотивировали свой визит тем, что к ним якобы обратился бывший супруг журналистки, отец ее дочери, а когда выяснилось, что это - ложь, озаботились здоровьем ребенка и тем, что она не посещает школу. Из-за всей этой грязной истории у девочки действительно случился срыв, и сейчас она проходит курс лечения, в частности, с ней занимается психолог. О грубых попытках неизвестных лиц нарушить неприкосновенность жилища семьи Яковлевых подано заявление в областную прокуратуру.

АПРЕЛЬ, 20
Газета «Углегорские новости»
В Углегорске (Сахалинская область в день выхода «Углегорских новостей», шумел весь город: подписчики газеты, пришедшие забрать свежий номер прямо из редакции, в этот раз его не получили, их даже не пустили внутрь. Там шел обыск, проводимый силовыми структурами. Всех сотрудников редакции собрали в одном помещении, запретили пользоваться мобильными устройствами. Особо тщательно проверялись редакционные компьютеры. Обыск шел 6 часов. Естественно, происшедшее не только обсуждалось на каждом углу, но попало в новостные ленты, социальные сети и мессенджеры. Выдвигались самые разные версии, преобладала месть за критику - за вышедшую недавно статью редактора, обличающую власть. Официальный комментарий, полученный, в конце концов, от правоохранителей: это были «мероприятия по установлению фактов совершения действий, связанных с разглашением государственной тайны». Позже стали известны подробности оперативных действий, которые, кстати, кроме редакции, одновременно прошли в администрациях Углегорского и Томаринского районов. Выяснилось, что сотрудник углегорского военкомата, который находится в одном здании с редакцией, воспользовался электронной почтой последней, чтобы отправить важный документ своим коллегам в Томари. Тем самым, якобы, были совершены действия, которые могли привести к разглашению государственной тайны. Зачем устраивать эти маски-шоу – ФСБ, ОМОН, бронежилеты, оружие? Разве не хватило бы для обыска двух-трех человек в штатском? И почему у военных нет своих каналов связи? И какими такими секретами обладает рядовой сотрудник военкомата? «Быть может сведения о том, что одна половина призывников Углегорска негодна для прохождения строевой службы, а другая годна условно, так как состоит из хилых подростков со стажем курения не менее 5 лет, умеющих лишь тыкать пальцем в экран смартфона?» - ерничают сахалинцы в Интернете. – «Это ж надо додуматься доки с грифом оправлять емайлом, а что не ватсаппом? Да во всех военкоматах эти доки, в виде планов призыва, на столах валяются»; «А может, секретные сроки нереста писавший скинул?». Многие сочли, что это - очередная показуха по борьбе с террором, тем более, что как раз в районе был с рабочей поездкой губернатор Сахалинской области Олега Кожемяко. Редактор Зинаида Макарова на сайте газеты успокоила земляков: силовики вели себя корректно, никого не арестовали, никакие документы не изъяли. Ничего страшного, кроме того, что в течение целого дня работа редакции была практически парализована.

АПРЕЛЬ, 21
«Народная газета Северского района»
В Краснодаре суд оштрафовал замминистра здравоохранения Кубани за отписки журналистам. В октябре прошлого года главный редактор «Народной газеты Северского района» Александр Харченко направил редакционный запрос в министерство здравоохранения Краснодарского края с просьбой предоставить информацию о количестве участников федеральной программы «Земский доктор» по каждому муниципальному образованию. Вместо этих сведений ему прислали общие данные о программе, о количестве ее участниках в целом по всему региону, то есть типичную чиновничью отписку. Редактор обратился с жалобой в прокуратуру Краснодарского края, которая также пришла к выводу о том, что ответ чиновников не содержит запрашиваемой редакцией информации. Было возбуждено дело об административном правонарушении и передано на рассмотрение в суд. Мировой судья судебного участка № 63 ЦВО Краснодара Е. Соловьева, рассмотрев поступившее из краевой прокуратуры дело об административном правонарушении в отношении заместителя министра здравоохранения Краснодарского края Ларисы Кадзаевой, установила, что, являясь должностным лицом, Л. Кадзаева допустила несвоевременное передачу организации информации, предоставление которой предусмотрено федеральными законами. Указанная информация была направлена в адрес главного редактора только в ходе проведения проверки прокуратурой края по жалобе последнего на бездействие чиновников. Суд признал Кадзаеву виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.39 КоАП РФ, назначив наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей. В Краснодарском крае это первый случай административного наказания за не предоставление журналистам запрашиваемой информации. Журналисты Кубани надеются, что созданный прецедент значительно облегчит получение сведений.

АПРЕЛЬ, 22
Павел Агафонов
Юлия Левыкина
Решение отстранить от должностей генерального директора радио «Зенит» Павла Агафонова и редактора службы новостей Юлию Левыкину, по данным Лениздат.Ру, принято лично председателем правления и заместителем председателя совета директоров ПАО «Газпром» Алексеем Миллером. Как ранее стало известно, причиной стала публикация опровергнутой позже новости о требовании «Газпрома» снести или реконструировать вип-трибуны стадиона на Крестовском острове. Алексей Миллер 22 апреля присутствовал в Петербурге на матче «Зенит» - «Урал» на новом стадионе на Крестовском острове. По данным источника Лениздат.Ру, новость по радио «Зенит» глава «Газпрома» услышал именно в тот момент, когда ехал на матч, после чего выключил приемник и распорядился уволить сотрудников, ответственных за выход сообщения в эфир. В итоге днем позже пресс-служба «Газпром-медиа» сообщила об отстранении от должностей гендиректора радио Павла Агафонова и редактора службы новостей Юлии Левыкиной. Получить подтверждение или опровержение о личном вмешательстве Алексея Миллера в руководстве радио «Зенит» Лениздат.Ру не удалось. Неизвестно также, идет ли речь об окончательном увольнении или об отстранении от должности как временном наказании. Но по данным источников Лениздат.Ру сотрудников ожидает именно увольнение. Отметим, что радио «Зенит» только переопубликовало новость интернет-газеты «Фонтанка.ру». Заметки о том, что холдинг «Газпром» якобы потребовал снести и реконструировать вип-трибуны на стадионе на Крестовском острове, также появились 21 и 22 апреля во многих других СМИ. Позже появилось опровержение этой информации. Глава петербургского филиала «Газпром-Медиа Радио» Михаил Михайлов и главный редактор радио «Зенит» Наталья Маркова отказались комментировать информацию об увольнении своих сотрудников.

АПРЕЛЬ, 23
СМИ Ростовской области
Информационный интернет портал «Блокнот Ростов» поделился с читателями волнующей новостью: материалы о коррупционном сговоре при организации пиар компаний ростовских властей переданы в ФСБ. Центр антикоррупционной политики партии «Яблока» обнаружил в госзакупках на освещение деятельности губернатора, Законодательного собрания и других органов власти Ростовской области признаки сговора. С сентября 2014 года во всех конкурсах на публикацию «социально значимых материалов» побеждают одни и те же фирмы. «10 госконтрактов на сумму 111,3 млн получили два ООО с почти идентичными названиями «Северо-Кавказское информационно-аналитическое агентство» (ИНН 6164245635) и «Северо-Кавказское Информационное Агентство» (ИНН 6162029639)", - сообщает сайт партии «Яблоко». Обе фирмы учредил Игорь Вячеславович Тюрин, человек весьма влиятельный в городе и области. Сам Тюрин в интервью «Ведомостям» объяснил свои победы на торгах хорошей репутацией его фирм и высокой квалификацией сотрудников. Своими успехами на торгах может похвастаться еще одна фирма - «Известия-Юг». В ходе аукционов она конкурировала с другой организацией, которая также принадлежит учредителям «Известий-Юг». Это, по мнению исследователей, так называемая фирма-спойлер, которая создает видимость честной борьбы с заранее известным результатом. Кроме нечестных торгов, авторы исследования указывают и на массовые заказные статьи в СМИ. «Под эту кормушку работают специальные пиар-агентства и продажные СМИ, которые пишут заказные материалы, восхваляющие власть. Сама по себе коррупционная практика такого пиара обрастает ещё и фаворитизмом на торгах. Получается двойной «распил», ‒ заявил руководитель Центра антикоррупционной политики партии «Яблока» Сергей Митрохин. По подсчетам центра, в 2016 году правительство Ростовской области, Заксобрание, городская администрация и дума Ростова потратили 192,1 миллионов рублей на освещение своей деятельности в масс-медиа. По мнению Митрохина, Ростовская область традиционно тратит на пиар больше других южных регионов. Но «Васька слушает да ест» - компания по закупке властями газетных и журнальных полос в самом разгаре. 20 апреля прошел очередной «открытый конкурс на оказание услуг по производству и размещению социально значимых материалов в средствах массовой информации» на сумму почти 18 млн. рублей. Победитель конкурса, согласно Техническому заданию, должен будет разместить социально значимые материалы в двадцати трёх средствах массовой информации, названия которых зашифровано в этом же задании. При этом под отдельные параметры этого «задания» могут попасть сразу несколько СМИ. А вот все вместе, в совокупности (тираж, количество полос, цветность, формат, особенности распространения, периодичность выхода), они совпадают только у одного, конкретного журнала или газеты. Например, один журнал должен распространяться в поездах и в самолетах, а другой - «среди жителей Ростовской области, подающих заявления на регистрацию брака, а также среди родителей новорожденных в Ростовской области». При этом размер заказа каждому СМИ (количество полос, указанных в «объеме услуг») зависит не от тиража издания, а значит, и потенциальной читательской аудитории «социально значимых материалов», а от неизвестных причин. Например, газета с тиражом 2000 экземпляров должна получить заказ на 16,5 полос, в то время как газета с тиражом около 50 000 может рассчитывать только на 5,5 полос. И уже совсем непонятно, как эффективность использования бюджетных средств при оплате публикаций зависит от формата издания: большой ли это формат А2 или средний А3? Однако этот параметр указан во всех 23 «лотах». В прошлые годы, таким образом, в списке избранных СМИ, получающих каждый раз заказы от областного правительства, оказались газеты для массового чтения «Вечерний Ростов», «Молот», «Крестьянин», ростовские вкладки в «Комсомольскую правду», «АиФ», «Советский спорт» и глянцевые журналы для бизнес- и прочей элиты. Многие из этих изданий могли бы честно конкурировать за областной заказ, однако, кому сколько давать денег, решает Управление информационной политики правительства области. Совершенно не понятно, как определённые СМИ попадают в этот список «избранных» - никаких объявлений в открытых источниках о наборе в этот элитный медийный пул нет. Не попавшие в него издания лишены возможности участвовать в этом на самом деле не открытом, а закрытом конкурсе. Кстати, результаты журналистского расследования корреспондента ФЗГ о нарушениях при проведении этого «открытого конкурса» направлены в Управление Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области.

АПРЕЛЬ, 23
ГТРК «Омск»
Александр Малькевич
Председатель Омского общественного горсовета, по совместительству руководитель областного отделения партии «Парнас» Игорь Басов предъявил иск государственной телерадиокомпании «Омск» и ее гендиректору Александру Малькевичу на общую сумму 6 млн. рублей. В ходе дебатов в программе «Кандидат», посвященной предстоящим выборам в органы городского самоуправления, главный омский телевизионщик, обращаясь к Басову, сказал следующее: «Игорь Геннадьевич, давайте говорить начистоту: вы, поскольку все равно иностранный агент, отстаивать интересы города тоже хотите?». Как рассказал ФЗГ истец, сюжет этот был показан в эфире трижды - 14, 15 и 16 апреля, и, кроме того, выставлен на youtube. «У меня в эти дни телефон не смолкал: люди звонили – спрашивали, почему тебя так назвали? Шутка ли – в эфире государственного телевидения. Если, скажем, иностранным агентом признают какую-то организацию, то, как правило, это не так уж страшно, а вот если частное лицо, смысл тут однозначный: это агент зарубежных спецслужб. Естественно, друзья и знакомые всполошились». Игорь Басов считает также, что его инициатива о проведении референдума по возврату в Омск прямых выборов мэра, обсуждавшаяся в Заксобрании 20 апреля, могла быть отклонена, в частности, из-за той передачи. Игорь Басов удивлен: почему на нее не отреагировали правоохранительные органы: «После того, как это прозвучало на госканале, они должны были меня немедленно допросить». С учетом всех перечисленных обстоятельств, а, кроме того, популярности ГТРК «Омск» (как утверждает его руководство, это одно из самых известных и влиятельных в Сибири СМИ) Игорь Басов оценил моральный ущерб, причиненный ему распространением недостоверных сведений в 6 млн. рублей: 5 миллионов он требует взыскать с телерадиокомпании, и 1 миллион – с Александра Малькевича. Также истец требует, чтобы последний лично опроверг эти сведения.

АПРЕЛЬ, 23
СМИ Екатеринбурга
В Екатеринбурге областной минстрой утвердил новое положение о правилах проведения публичных слушаний по градостроительным вопросам. Документ опубликован 19 апреля на сайте правовой информации, он вступает в силу с момента опубликования. Как сообщает информагентство NDNews.ru, его основное отличие от прежней редакции – отсутствие понятия голосования. Теперь участники публичных слушаний вправе только выступить (по предварительной записи) или задать вопросы авторам проекта. Все замечания и выступления должны заноситься в протокол. На этом изучение общественного мнения заканчивается. С недавних пор не слишком приветствуется участие в подобных слушаниях и представителей СМИ. На носу важные выборные кампании, и похоже, чем меньше собраний и мнений против каких-либо акция властных структур, тем спокойнее.

АПРЕЛЬ, 23
Алексей Гаврилов
Главный редактор издающейся Карельским отделением парторганизации «Справедливая Россия» газеты «Нам всё ясно» Алексей Гаврилов обвиняется следственными органами в вандализме. На прошлой неделе он был задержан, следователь просил арестовать его, поместив в СИЗО, однако судья сочла данную меру пресечения чрезмерной и отпустила А. Гаврилова под подписку о невыезде. Алексей Гаврилов был депутатом парламента Карелии прошлого созыва и в сентябре 2016 года вновь баллотировался в Законодательное собрание республики. Выборы проиграл, но они, как сейчас выясняется, его не отпускают. Правоохранительные органы ещё в сентябре прошлого года задержали двух молодых людей, расписывавших стены домов матерными и хамскими надписями, дискредитирующими кандидатов в депутаты Заксобрания в том избирательном округе, где баллотировался А. Гаврилов. В ходе следственных действий всплыла его фамилия, будто бы он выступал «заказчиком» информационной атаки против своих конкурентов. По всей видимости, за полгода следственных действий собрались улики, позволившие теперь задержать экс-депутата и главного редактора партийной газеты А. Гаврилова. Сам он, как и руководство регионального отделения партии «Справедливая России», утверждают, что партию и её члена пытаются дискредитировать накануне губернаторских выборов в Карелии, которые состоятся в сентябре этого года. Якобы А. Гаврилов мог рассматриваться как возможный кандидат на пост главы Карелии. Впрочем, такая предвыборная трактовка события с задержанием Гаврилова маловероятна, потому что никто не рассматривает его как реального участника избирательной кампании. А. Гаврилов обвиняется в совершении преступления, предусмотренного статьей 214 УК РФ («Вандализм»), что весьма небезопасно для него и двух других участников обвинения, потому что эта статья грозит трёхлетним лишением свободы. Молодые люди, исполнявшие заказ, уже сознались, что вели дискредитацию кандидатов в депутаты, получив за это деньги от «заказчика». Но ещё не установлено, что им был именно Гаврилов, потому что в этом Петрозаводском избирательном округе кроме него ещё пятеро кандидатов бились за депутатский мандат. Руководитель Карельского отделения партии «Справедливая Россия», депутат парламента Карелии И. Петеляева утверждает, что на Гаврилова возводится поклёп, потому что ни один шаг кандидата в депутаты во время избирательной кампании не проходил без согласования с юристами предвыборного штаба партии.

АПРЕЛЬ, 23
«Дебри-ДВ»
Хабаровский краевой суд оставил в силе решение районного и обязал банк предоставить редакции якобы «закрытую» информацию. ФЗГ уже сообщал, что редакция «Дебри-ДВ», готовя публикацию на тему банковского кредитования и нарушения прав потребителей, запросила информацию у коммерческого банка «Восточный», но банк сослался на закрытость информации (см. монитор за ноябрь 2016 года). Индустриальный районный суд Хабаровска встал на сторону редакции, посчитав, что банк нарушил ст. 40 Закона РФ «О СМИ» - «Отказ и отсрочка в предоставлении информации. Решение суда вступило в силу 9 октября этого года. Но редакция так и не получила ответа на запрос из банка даже по решению суда. Банк же, пропустив сроки обжалования решения суда первой инстанции, через полгода все-таки восстановил свое право на обжалование. В итоге краевой суд обязал банк предоставить информацию, ранее названную «закрытой». Решение вступило в законную силу 21 апреля этого года. Редакция «Дебри-ДВ» намерена через службу судебных приставов затребовать информацию об условиях страхования по программе коллективного страхования заемщиков, которые действуют при получении кредита в «Восточном экспресс банке».

АПРЕЛЬ, 23
Жалауди Гериева
Адвокаты корреспондента «Кавказского узла» Жалауди Гериева, осужденного за незаконное хранение наркотиков, потребовали от Следственного управления СКР по Чеченской Республике отменить отказ в возбуждении уголовного дела в отношении похитителей Гериева в шестой раз. Соответствующее ходатайство подано после встречи адвокатов с руководителем Следственного управления Чечни генералом Соколовым. ФЗГ неоднократно писал о деле журналиста независимого издания, который был приговорен к трем годам колонии по обвинению в хранении марихуаны (см. монитор за январь 2017 года). В районном и Верховном судах Гериев опроверг версию следствия и заявил, что давал показания под давлением. При этом рассказал, как силовики похитили его и подбросили ему наркотики. Следственное управление отказывало Гериеву в возбуждении дела по заявлению о похищении, однако само отменяло решение об отказе, и так – пять раз и все по формальным признакам. Появилось так называемое в следственных подразделениях «промежуточное постановление», что происходит тогда, когда у проверяющих заявление не хватает времени, они не укладываются в сроки, формально отказывают, а затем сами же отменяют. 19 апреля адвокаты журналиста пришли на прием к руководителю СУ СКР по Чеченской Республике генералу Соколову с жалобой о признании незаконными действий следователя, отказавшего в возбуждении уголовного дела, и ходатайство об отмене этого постановления. Со слов защитника Алауди Мусаева, после разговора с руководителем Следственного управления по республике, последний «обещал отреагировать в соответствии с действующим процессуальным законодательством». «Кавказский узел», российские и международные правозащитные организации считают дело в отношении Жалауди Гериева сфабрикованным, обвинения в употреблении наркотиков – полностью надуманными, а самого Гериева – политзаключенным.

АПРЕЛЬ, 23
Сергей Синеок
В Ростове-на-Дону генеральный директор холдинга «Дон-медиа» Анатолий Максак, согласно официальной версии, уволил известного тележурналиста Сергея Синеока по сокращению штатов. Однако на самом деле никакого сокращения в холдинге не было, телестудия как работала, так и работает и у неё, естественно, есть уже новый директор, а также главный редактор, причём в одном лице. Такова местная специфика: Синеок тоже совмещал две должности, но не в одной, как это часто бывает, а в двух организациях. На телеканале «Дон24» он был главным редактором, а на телестудии АО «ТРК «Тихий Дон» директором. И там, и там был оформлен по совместительству на полставки, при том, что рабочее место у него было одно – с одним столом и одним стулом. У телеканала «Дон24» вообще нет редакции, которую главный редактор мог бы возглавлять. Редакцией телеканала является телестудия АО «ТРК «Тихий Дон». Эта хитроумная схема помогла руководству холдинга отбиться от исков Синеока, оспорившего своё увольнение. Как написано в решении Кировского районного суда, судья учёл, что «в ГУП РО «Дон-медиа» истец работал по совместительству». В таких случаях Трудовой кодекс разрешает увольнение сотрудников «без лишних формальностей». В том, что опытный телевизионщик, много лет проработавший собственным корреспондентом «Вестей», а потом директором ГТРК в Сочи, Норильске и Воронеже, вовремя не обратил внимание на уязвимость своего положения «дважды полставочника», нет ничего удивительного. Журналисты больше привыкли защищать права других людей, чем свои собственные. Но почему же его всё-таки уволили? Генеральный директор «Дон-Медиа» Анатолий Максак ответил на этот вопрос корреспондента ФЗГ весьма обтекаемо: дескать, в холдинге были произведена некая реорганизация. Однако Синеоку была предложена другая должность, от которой он отказался. Это устное заявление руководства противоречит письменному уведомлению увольняемого сотрудника, где чёрным по белому написано об отсутствии для него «вакантных должностей согласно штатному расписанию». Сам Сергей Синеок считает, что его уволили за собственное мнение по некоторым производственным вопросам, которое он иногда высказывал на редакционных планёрках. Похоже, что это единственное разумное объяснение: Государственное унитарное предприятие «Дон-Медиа», объединяющие газету «Молот», телекомпанию и рекламное агентство, не только крупный, но и единственный медиахолдинг, получающий большую финансовую и административную поддержку от правительства Ростовской области. В прошлом году только на так называемых торгах холдинг получил 57 млн. рублей и поэтому недостатка в средствах не испытывал. Не удивительно, что под «сокращение штатов» попал один единственный журналист, чем-то не угодивший начальству. При рассмотрении жалобы Сергея Синеока на решение суда первой инстанции Ростовский областной суд не стал вдаваться в такие детали и подробности. В удовлетворении жалобы заявителю отказано.

АПРЕЛЬ, 23
Газета «Арсеньевские вести»
Анастасия Попова
Фрунзенский районный суд Владивостока отказал в удовлетворении иска Т. Буяновой к газете «Арсеньевские вести» и автору статьи «Председатель ТСЖ Надежда Буянова» Анастасии Поповой, опубликованной 3 февраля 2016 года. Татьяна Буянова – председатель одного из ТСЖ Владивостока. Статья Поповой написана по обращениям жителей этого ТСЖ о работе (или бездействии?) его председателя Татьяны Буяновой. Претензий жителей перечислено множество. Председатель, с их слов, не предоставляет документы, которые постановил предоставить суд, начисляет плату за горячую воду, которая официально отключена, даже ставит под сомнение право собственности некоторых жильцов на квартиру и т.п. «13 собственников подали на нее иск в Первореченский суд. Они указывают, что неоднократно пытались получить информацию о деятельности ТСЖ «Надежда»: состоянии имущества, производственных расходах, бухгалтерских документах. Но ответа–нет. Первое, что меня возмущает - неведение приема. Невозможно на протяжении многих лет сверить платежи. Приходит квитанция. У меня вопросы. Для того, чтобы выяснить вопрос, мне приходится писать письмо в ТСЖ, идти на почту, отправлять «ценное» письмо», – написано в одном из писем в редакцию«Арсеньевских вестей». Героиня статьи А. Поповой, узнав о газетной публикации, подала в суд на «Арсеньевские вести» и автора. Она потребовала признать сведения о её деятельности, опубликованные газетой, не соответствующими действительности, обязать ответчиков опубликовать опровержение распространённой газетой информации, обязать удалить статью и её фотографию с сайта газеты и взыскать с ответчиков в качестве компенсации морального вреда 100 000 рублей с редакции и 50 000 рублей - с автора Анастасии Поповой. Однако Фрунзенский суд Владивостока отказал героине статьи в удовлетворении иска.

АПРЕЛЬ, 24
Газета «Ведомости»
Девятый арбитражный апелляционный суд удовлетворил жалобу учредителя «Ведомостей» на решение Арбитражного суда по спору с фармдистрибьютором ЗАО «Роста». Как передает РАПСИ, об этом говорится в постановлении суда. Спор между компанией и «Ведомостями» вызвала статья «Аптечная сеть 36,6» ведет переговоры о покупке группы «Роста». В материале отмечалось, что рассматриваются варианты объединения или покупки «Аптечной сетью 36,6» ЗАО «Роста». Фармдистрибьютор просил признать изложенные в статье сведения не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию. В решении от 9 февраля арбитражный суд Москвы постановил, что газета должна опровергнуть эту информацию. Инстанция обязывала ответчика прекратить распространение не соответствующих действительности сведений путем удаления их со своего официального сайта и блокировки поиска по ключевым словам. В решении суда отмечалось, что доказательств в подтверждение достоверности распространенных сведений ответчик не представил (см. монитор за февраль 2017 года).

АПРЕЛЬ, 25
Елена Лаветкина
В Златоусте (Челябинская область) завершился судебный процесс по иску экс-редактора отдела культуры газеты «Златоустовский рабочий» Елены Лаветкиной к бывшему работодателю. Журналистка утверждает, что суд уже не в первый раз незаконно отказал ей в восстановлении на работе, даже не пожелав вникнуть в суть деятельности СМИ, а новый директор «ЗР» Анатолий Мармышев, на которого сокращенные в 2016 году сотрудники редакции возлагали большие надежды, не пытается исправить ситуацию. Кроме того, главным инициатором кадровой «зачистки» Лаветкина называет главу города Вячеслава Жилина. «С 1 февраля 2016 года до 17 февраля 2017 года газетой руководил приезжий челябинец Денис Андреев, - напомнила журналистка из Златоуста в беседе с корреспондентом Znak.com. - С мая 2016 года по ноябрь 2016 года из редакции было уволено 14 человек, в том числе главный редактор, заместитель главного редактора, ответственный секретарь, редактор отдела экономики, редактор отдела культуры, руководители отделов: рекламы, компьютерного, доставки, вся корректорская служба. По сути, редакция была обескровлена и обезглавлена. Результат был соответствующий - в разы падение тиража, рекламы и подписки. В марте советом учредителей на должность директора был назначен Анатолий Мармышев. Однако за прошедшие полтора месяца он не принял на работу ни одного уволенного предшественником сотрудника. А если судить по его письменным показаниям, озвученным 21 апреля на суде по моему иску к редакции, он целиком согласен с политикой предшественника». Елена Лаветкина, как следует из материалов суда, была уволена в ноябре 2016 года. Основанием послужили несколько запротоколированных сотрудниками «ЗР» актов об отсутствии редактора отдела культуры на рабочем месте: Лаветкина более чем на 40 минут покидала свой кабинет 23 августа, 22 и 29 сентября, 25 октября 2016 года, в это же время не работал ее компьютер. Сразу же после увольнения журналистка обратилась в суд, однако проиграла процесс. Обжалование результата также не принесло: 21 апреля судья Златоустовского горсуда Татьяна Рунова постановила, что журналистка имеет право на компенсацию морального вреда в 300 рублей, но восстановлению не подлежит. «Прокурор, участвующий в моем процессе, смотрела на меня и моих свидетелей, как на идиотов, - рассказывает Елена Лаветкина, - только потому, что мы пытались объяснить, чем занимаются журналисты. Ей и судье Татьяне Руновой было понятно только одно: сотрудник должен приходить в кабинет и отсиживать рабочее время от и до. А уж как при этом выполнять должностные обязанности - собирать информацию, общаться с людьми, посещать мероприятия - дело стотысячное. Так что вышел на полчаса - нарушитель. Писать, думать и общаться - иногда и только с разрешения начальства. Закон о СМИ не работает. В Златоусте уж точно». Действительно, в решении суда есть ссылки на статьи Трудового кодекса РФ, гласящие, что возможность (или необходимость) покидать рабочее место должна быть прописана в трудовом договоре. Ничего подобного в договоре Лаветкиной с АНО «Златоустовский рабочий», разумеется, не было. Впрочем, у уволенной журналистки накопились обиды не только на суд, но и на директора, и на учредителя, то есть главу города Вячеслава Жилина. «Новый директор Анатолий Мармышев вернул на работу только руководителя компьютерного отдела, - рассказала Лаветкина корреспонденту Znak.com. - Никаких переговоров с бывшим творческим составом он не вел. В моем случае он дал письменное объяснение в суд буквально в пятницу, 21 апреля. Согласно оному Мармышев считает, что предыдущий начальник был прав. Следовательно, журналиста надо увольнять за выход за пределы кабинета на краткий срок - 4 раза по 40 минут на протяжении месяца и за выключение компьютера на аналогичный временной период. Коллегам-журналистам это все покажется диким, но именно так и есть в печальной реальности «Златоустовского рабочего». Впрочем, выстраивается весьма интересная логическая цепочка. Анатолий Мармышев - протеже мэра Златоуста Вячеслава Жилина. До него тот же мэр Жилин поддерживал Андреева и его поступки. Именно глава игнорировал увольнения журналистов. Не сам ли мэр был сторонником «зачистки» журналистов перед своими выборами?».

АПРЕЛЬ, 25
Ольга Ли
Суд в Курске начал рассматривать уголовное дело в отношении главного редактора газеты «Народный журналист», бывшего депутата областной думы Ольги Ли, обвиняемой в клевете в адрес судьи Людмилы Шуровой. Об этом сообщил адвокат обвиняемой Роман Лызлов. На суде Ольга Ли не признала вину. В начале марта 2016 года депутат Курской областной думы Ольга Ли выступила с критикой президента России и местных чиновников. После этого на нее завели два уголовных дела – о клевете в отношении судьи Ленинского районного суда Курска Людмилы Шуровой и «возбуждении ненависти либо вражды по признаку принадлежности к социальной группе представителей власти». Дело о клевете было возвращено в прокуратуру, а дело о возбуждении ненависти к чиновникам прекращено. Экспертиза не выявила в ее высказываниях признаков экстремизма.

АПРЕЛЬ, 25, 26
Александр Пастухов
Денис Кашников
Александр Соснин
Журналист Александр Пастухов попросил Свердловский районный суд Перми выдать исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения, заключенного с ответчиком ООО «АктивМедиа». За две недели до этого медиахолдинг, подконтрольный депутату Госдумы РФ Дмитрию Скриванову, обязался в течение 10 банковских дней погасить задолженность по зарплате на сумму 195,2 тыс. рублей. О начале данного трудового спора ФЗГ сообщил (см. монитор за февраль 2017 года). 10 апреля суд утвердил мировое соглашение между ООО «АктивМедиа» и руководителем отдела социальных медиа А. Пастуховым. Желая получить собственное жалованье, журналист отказался от требований по компенсации морального вреда в 50 тыс. рублей и процентов за просрочку зарплаты. Минуло 15 дней, но деньги на банковскую карту не перечислены, из медиахолдинга не поступало никаких известий – рассказал истец в беседе с ФЗГ. Теперь с ООО «АктивМедиа» вынуждены судиться и другие ведущие журналисты. 17 апреля состоялось предварительное слушание иска бывшего редактора газеты «Пермская трибуна» Дениса Кашникова. Он просит возместить долг по зарплате, проценты за ее просрочку и компенсацию за неиспользованный отпуск, всего 202,8 тыс. рублей. Когда судья Ольга Князева указала на противоречия в представленных документах, юрист Светлана Долишняя ответила: «В «АктивМедиа» уволены все бухгалтера. Сведения по зарплате я взяла из справки, подготовленной для прокуратуры». К основному заседанию, назначенному на 6 июня, суд истребовал материалы проведенных проверок из прокуратуры Свердловского района Перми и государственной инспекции труда Пермского края. 26 апреля в Свердловском районном суде Перми началось рассмотрение иска Александра Соснина. Уволившись 19 января 2017 года по собственному желанию с должности редактора сетевого издания «Местное время», он тоже остался без зарплаты и компенсации за неиспользованный отпуск. С учетом причиненного морального вреда и судебных расходов журналист требует с ООО «АктивМедиа» 181,5 тыс. рублей. На предварительное слушание представитель ответчика не явился. Судья Ольга Лобастова назначила повторное заседание на 19 мая.

АПРЕЛЬ, 26
Илья Варламов
На блогера Илью Варламова возле аэропорта Ставрополя напала группа людей, которые нанесли ему несколько ударов и облили зеленкой. Об этом Варламов рассказал «Медиазоне». По его словам, у выхода из аэропорта его встретила компания из десятка молодых людей, которые «кинули торт, облили зеленкой, облили йодом, а дальше я уже не понял, началась заваруха - мне попали в глаза, я ничего не видел». «Сказали: «Вали в свою Америку». Я не очень понял, при чем тут Соединенные Штаты Америки», - добавил Варламов. Полицейские побежали за некоторыми из нападавших, однако безрезультатно. Варламов предположил, что нападение могли осуществить «какие-то провластные гопники». О своей поездке в Ставрополь блогер писал в Twitter накануне. Этот город он называл самым благоустроенным в России.

АПРЕЛЬ, 26, 29
Илья Варламов
На блогера Илью Варламова второй раз за день напали в Ставрополе. Об этом сообщается на его сайте. «Нас преследуют, таранят машину, уже напали такого бандитского вида люди. Сейчас за нами едет белая «Приора», - сообщил блогер из автомобиля. Ранее в этот же день на Варламова напали в аэропорту Ставрополя. Позже он отправился путешествовать по городу, где на него было совершено еще одно нападение. Возле ЖК «Перспективный» Илья начал снимать застройку домов на квадрокоптер, но к нему подошла группа мужчин, которые вели себя агрессивно, провоцируя конфликт. Потом в блогера полетел пакет с мукой, зеленка и ещё яйца. «Параллельно кто-то начал бить машину, на которой мы приехали, в результате чего сработала сигнализация, и машина заблокировалась. Помню, мы ещё стояли около машины и просили их не бить по ней, иначе мы не сможем открыть двери. Мы сели в машину и начали уезжать. Я сразу позвонил в 112 и сообщил о случившемся в полицию, чтобы они зафиксировали происшествие. За нами поехало несколько машин, явно нас преследуя. В какой-то момент одна их машин пошла на таран: догнала на большой скорости и врезалась в задний бампер» - так описывает свои злоключения Варламов. По всем фактам происшедшего блогер написал заявление в полицию. «Я считаю, что дело должно быть возбуждено, в том числе, по 144 статье УК РФ: «Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов». Пункт третий: «Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов путем принуждения их к отказу от распространения информации, соединенное с насилием над журналистом или его близкими либо с повреждением или уничтожением их имущества, а равно с угрозой применения такого насилия», - утверждает Варламов. Правоохранительные органы Ставропольского начали проверку по факту этих двух нападений, и 29 апреля пресс-служба Главного управления МВД России по Ставропольскому краю выпустила заявление, что личности всех пяти граждан, причастных к нападению на блогера, установлены, доставлены в полицию и в отношении них принимаются процессуальные действия. Пострадавший тотчас прокомментировал это сообщение пресс-службы в своем блоге под заголовком: «Давайте поможем полиции Ставрополя посчитать бандитов!». Он разместил снимки двух нападений и пронумеровал лиц, запечатленных на них. Их оказалось 20! И это кроме водителей, которые ждали в машинах. Некоторых нападавших блогер и его подписчики уже вычислили, среди них оказался депутат Ставропольской городской Думы Сергей Медведев.

АПРЕЛЬ, 26
Портал «СеверПост»
Представители мэрии Мурманска обратились в полицию с требованием привлечь к уголовной ответственности журналистов портала «СеверПост». Как сообщил «СеверПост», недовольство чиновников вызвала статья, в которой рассказывается о суммах, потраченных ими на самопиар. Материал под заголовком «Молчание ягнят» вышел на «СеверПосте» в январе. В нем журналисты заявили, что мэрия Мурманска потратит 22 млн рублей на «хорошие новости» о себе. «Чиновники мурманской мэрии верно когда-то смекнули: хочешь, чтобы тебя любили тележурналисты - купи их. Поэтому каждый год, вне зависимости от курса рубля и дефицита бюджета, в нем всегда находятся средства для телекомпаний», - пишет «СеверПост». В конце они заключили, что «цензура в СМИ оплачена нашими с вами деньгами». Отмечается, что под заявлением на издание подписалась замглавы Мурманска Тамара Прямикова. До этого заявление в ФСБ и полицию с требованием возбудить уголовное дело о подрыве государственного строя из-за публикаций издания про некачественную уборку снега написала глава пресс-службы мурманской администрации Наталья Рихтер. Вслед за ней в Следственный комитет обратился депутат Госдумы Алексей Веллер с заявлением о клевете. Отмечается, что его основная претензия в том, что журналисты увязали его с компанией «АСМ» - основным подрядчиком по городским госконтрактам. Кроме того, в Октябрьском суде Мурманска проходят слушания по иску бывшего замглавы администрации Мурманска Валентина Зиссера.

АПРЕЛЬ, 26
Николай Данилов
Блогера Николая Данилова задержали в Москве у метро Чистые пруды. Об этом сообщила координатор Открытой России Мария Баронова. Николай Данилов фотографировал Баронову, когда она обклеивала мусорный бак наклейками #Надоел. По словам Бароновой, блогера задержали за то, что он не имеет права заниматься журналистской деятельностью. Полицейские доставили Николая Данилова в ОВД Басманное. Ранее ГУ МВД по Москве призвало граждан не участвовать в акции «Надоел», которая запланирована на 29 апреля. Полиция предупредила, что акция незаконна и угрожает личной безопасности граждан, а также напоминает об ответственности за участие в несогласованном мероприятии. Акция «Надоел» запланирована в более чем 20 городах России. Тысячи официальных писем от российских граждан будут поданы в приемные администрации президента РФ на имя Путина В.В. с требованиями не идти на четвертый срок и завершить свою политическую карьеру без права занимать какую-либо должность в новом правительстве.

АПРЕЛЬ, 26
Все СМИ
Международная правозащитная организация Reporters sans frontières 26 апреля опубликовала Всемирный рейтинг свободы прессы. Россия в нем осталась на прошлогоднем уровне – 148 место из 180. Авторы документа отмечают, что данный рейтинг свободы прессы «демонстрирует риск больших перемен ситуации со свободой СМИ, в том числе и в крупных демократических странах… Одержимость слежкой и нарушение конфиденциальности источников резко толкают вниз в оценке рейтинга многие страны, которые ещё вчера считались образцами «добродетели»: Соединенные Штаты Америки (43 место, -2), Великобритания (40 место, -2), Чили (33 место, -2), Новая Зеландия (13 место, -8). В документе говорится: «Приход к власти Дональда Трампа в США и кампания Брекзита в Великобритании значительно усилили нападки на СМИ и высокотоксичный дискурс, направленный против СМИ. Они привели мир в эпоху пост-правды, дезинформации и ложных новостей. Повсюду, где модель авторитарных «сильных личностей» одерживает триумф, свобода прессы сдаёт свои позиции». В качестве примера приводится Польша, Венгрия, Танзания, Турция, которая названа «самой большой тюрьмой в мире для работников средств массовой информации». Касаясь положения нашей страны, авторы отмечают, что Россия сохраняет неизменную позицию в нижней части рейтинга – на 148 месте. По данным Reporters sans frontières, среди стран бывшего СССР наилучшие позиции имеет Эстония (12 место в рейтинге, ситуация со свободой прессы характеризуется как «хорошая»). За ней следуют Латвия (28 место, ситуация «скорее хорошая»), Литва (36, «скорее хорошая»), Грузия (64, «значительные проблемы»), Армения (79, «значительные проблемы»), Молдова (80, «значительные проблемы»), Кыргызстан (89, «значительные проблемы»), Украина (102, «значительные проблемы»). Далее – Россия (148, «сложная ситуация»), Таджикистан (149, «сложная ситуация»), Беларусь (153, «сложная ситуация»), Казахстан (157, «сложная ситуация»), Азербайджан (162, «очень серьезная ситуация»), Узбекистан (169, «очень серьезная ситуация»), Туркменистан (178, «очень серьезная ситуация»). Замыкают рейтинг Эритрея (179, «очень серьезная ситуация») и КНДР (180, «очень серьезная ситуация»). А в первой десятке – Норвегия, Швеция, Финляндия, Дания, Нидерланды, Коста-Рика, Швейцария, Ямайка, Бельгия и Исландия. Согласно данным организации, никогда ещё ситуация со свободой прессы не была столь угрожающей. «Расшатывание демократических принципов ошеломляет всех тех, кто считает, что без свободы качественной прессы, другие свободы не могут быть гарантированы, – заявил генеральный секретарь Репортеров без границ Кристоф Делуар, – куда нас поведёт дальше эта нисходящая спираль?».

АПРЕЛЬ, 27
Галина Сидорова
В Йошкар-Оле совершено нападение на сотрудницу Школы журналистских расследований Галину Сидорову. В доме, где она проживала, разбили окна, саму Сидорову облили зеленкой. К дому также подбросили мертвую крысу, рассказал сотрудник школы Григорий Пасько. Сама Сидорова пояснила Радио Свобода, что нападение произошло в ночь на 27 апреля. Полиция начала проверку по факту случившегося. Отмечается, что дом, где проходила школа, оборудован видеокамерами. В сентябре 2016 года было совершено нападение на самого Пасько, когда тот проводил лекции школы в Барнауле. О возбуждении уголовного дела после случившегося стало известно только через два месяца.

АПРЕЛЬ, 27
Газета «Вечерний Мурманск»
В конце марта во многих российских городах, в том числе и в Мурманске, прошли антикоррупционные протестные акции. Правда, большинство официальных СМИ предпочли проигнорировать данное событие, либо освещать пикеты и митинги предельно негативно. Как например, журналист Дмитрий Малышев который на страницах газеты «Вечерний Мурманск» в статье «Нестерпимо надоело быть корректным», назвал участников оппозиционного движения идиотами, а также «боевыми п*дорасами» (в тексте напечатано без звездочки). Понятно, что после общественного резонанса, который вызвал данный текст, за опубликованный материал взялись сотрудники Роскомнадзора, о чем мы писали (см. монитор за март 2017 года). Изучив данный опус, сотрудники надзорного ведомства посчитали, что оснований для выписывания официального предупреждения нет. Людям, писавшим обращение в Роскомнадзор по факту данной публикации, пришел ответ, что «к обсценной (матерной) лексике не относятся слова и выражения неприличные и грубо-просторечные, с помощью которых человека пытаются оскорбить, обидеть, унизить, показать его половую принадлежность, социальный статус. Вместе с тем использование грубых неприличных слов и выражений, оскорбляющих общественную мораль, недопустимо». Самая же статья, размещенная на сайте газеты, не вызвала недовольства Роскомнадзора, так как сайт не зарегистрирован как СМИ.

АПРЕЛЬ, 27
«Независимое телевидение Севастополя»
В Севастополе на скамье подсудимых оказалась ветеран Великой Отечественной войны Софья Павловна Власова. Иск в суд на ветерана о защите своей чести и достоинства подал гражданин Оборотов, которого Софья Павловна подозревает в своем избиении. Также в качестве ответчика по данному делу проходят те, кому не безразлична судьба пожилого человека. В том числе «Независимое телевидение Севастополя», в эфире которого 20 января 2017 года вышел репортаж о жестоком избиении ветерана Великой Отечественной войны. 26 апреля в Гагаринском районном суде прошло второе заседание по иску гражданина Оборотова. Истец по суду требует взыскать с обидчиков денежную компенсацию морального вреда в размере полмиллиона рублей, а от телекомпании требует опровержения и удаления с сайта репортажа об избиении ветерана.

АПРЕЛЬ, 27
«Независимое телевидение Севастополя»
В Севастополе на заседание суда по иску гражданина Оборотова журналистов не пустили. Автор репортажа об избиении ветерана корреспондент Маргарита Пронина проходила в качестве свидетеля. В здании Гагаринского районного суда она слышала, как свидетель со стороны истца, ожидая приглашения в зал заседания, высказывал оскорбления и угрозы в адрес журналистов «Независимого телевидения Севастополя». В связи этим редакция подала заявление в Следственное управление. «В Следственное управление поступило заявление от корреспондента «Независимого телевидения Севастополя» об угрозах в их адрес в связи с осуществлением им профессиональной деятельности. Все сведения и факты, изложенные в заявлении, будут тщательно изучены в соответствии с уголовным кодексом Российской Федерации. В случае наличия фактов и наличия состава преступления, будут приняты меры по защите работника средств массовой информации», – рассказала старший помощник руководителя Следственного Управления Следственного комитета России по Севастополю Ольга Постнова.

АПРЕЛЬ, 28
«Новая газета»
Басманный суд Москвы зарегистрировал жалобу «Новой газеты» на бездействие главы Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина в связи с информацией издания о преследовании лиц нетрадиционной сексуальной ориентации в Чечне. Об этом со ссылкой на пресс-службу суда сообщает «Газета.Ru». Эту жалобу в соответствии со ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ подал представитель «Новой» Андрей Сабинин. Напомним, в апреле «Новая газета» сообщила, что в последние несколько месяцев в Чечне свыше ста человек были задержаны по подозрению в нетрадиционной сексуальной ориентации. Как писала «Новая», задержанных помещали в секретные тюрьмы и пытали, заставляя назвать имена других гомосексуалов. По данным газеты, три человека были убиты. Власти Чечни назвали информацию издания ложью. Глава Чечни Рамзан Кадыров во время встречи с президентом России Владимиром Путиным опроверг информацию этих «провокационных статей», отметив, что «даже говорить про это неудобно». Уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова заявила, что сообщения о преследованиях геев в Чечне похожи на провокацию и «ложный донос». Она напомнила, что сделала пять запросов по данному вопросу, в том числе в Генеральную прокуратуру, Следственный комитет, МВД и прокуратуру Чечни. По словам Москальковой, все эти ведомства ответили, что не зарегистрировали ни одного подобного преступления. 13 апреля редакция «Новой газеты» опубликовала заявление, сообщив об угрозах в адрес журналистов после публикации о массовых задержаниях и пытках жителей Чечни. Давая комментарий по этому поводу, муфтий Чечни Салах-хаджи Межиев предрек авторам «Новой газеты» «возмездие Аллаха». По его мнению, журналисты «Новой» задели «не только чувства некоторых», но и «весь чеченский народ, задели духовенство, задели самое святое». Позже советник главы Чечни по религиозным вопросам Адам Шахидов заверил, что под этим «возмездием» имелся в виду иск к изданию за клевету.

АПРЕЛЬ, 28
Радиостанция «Восток России»
Началась прокурорская проверка по возврату 3,4 млн. рублей субсидий радиостанцией «Восток России». Проверку проводит старший прокурор отдела прокуратуры Хабаровского края Илья Блудов. Предварительно известно, что радиостанция предоставила на возмещение за счет субсидий в Комитет по печати правительства края информационные материалы, затраты по которым были уже возмещены Законодательной думой края, т.е. фактически редакция получила двойную оплату из бюджета края за одни и те же материалы. Прокурорской проверке предшествовала внеочередная проверка, которую провел краевой Комитет по печати и массовым коммуникациям. Особенно тщательно проверялись субсидии за 4 квартал 2016 года. В результате проверки родились обращения к губернатору края и правительству о нарушении условий предоставления субсидий о неэффективной хозяйственной деятельности юридического лица ООО «Восток России». В обращениях и аналитической записке предлагается ликвидировать общество как не выполняющее свои функции по извлечению прибыли, а саму радиостанцию сделать филиалом автономной некоммерческой организации «Центр поддержки социальных инициатив Открытый регион». По мере того, как над единственной в крае несетевой радиостанцией сгущались тучи, в защиту «Востока России» выступил хабаровский ОНФ. Туда пришло коллективное обращение от журналистов края с просьбой помочь сохранить радиостанцию, верой и правдой служащей своей аудитории. По словам сопредседателя регионального штаба ОНФ в Хабаровском крае Галины Кононенко, они направили в адрес Комитета по печати и массовым коммуникациям правительства Хабаровского края письмо с просьбой разъяснить ситуацию. В ответ на обращение ОНФ из правительства края поступила информация, что речи о закрытии радиостанции не идет. В планах только ее «переформатирование». Евгения Разлатая, генеральный директор ООО «Радиостанция «Восток России», к которой ФЗГ обратился с просьбой поделиться своим видением ситуации, считает действия Комитета по печати неправомерными и излишне карательными. По ее словам, ранее от чиновников к ней претензий не было. Нарушения, выявленные в ходе проверки, не приводит ни к каким последствиям и не имеют злого умысла. Они никак не могли повлиять на увеличение или уменьшение суммы запрашиваемой субсидии. А вот требование о возврате субсидии за 4 квартал 2016 года в размере 3 млн. 400 тысяч рублей явно подводит краевое предприятие к банкротству. По ее мнению, всё это делается для того, чтобы таким образом завести радио «Восток России» в состав АНО «Открытый регион». Но почему такими методами и почему бы об этих планах не сообщить заранее – ей неизвестно. Не она - инициатор письма в ОНФ. «Впервые текст петиции я увидела на столе у представителя Комитета вместе со статьей 159.2 за мошенничество, то есть получила прямую угрозу, несоразмерную ситуации». Справка ФЗГ. ООО «Радиостанция «Восток России» (68% доли краевой собственности) - единственная радиостанция в Хабаровском крае, имеющая в качестве основного направления вещания - общественно-политическое, а также единственная радиостанция, осуществляющая свое вещание на территории свыше 90% населенных пунктов края. Бюджет Хабаровского края финансирует радиостанцию на 94%, потратив в 2016 году 60 млн. рублей, из них только субсидии составили 15,7 млн. рублей.

АПРЕЛЬ, 29
Все СМИ
Американская общественная организация Freedom House опубликовала ежегодный доклад о свободе печати. Как передает «Медуза», в этом году доклад вышел под заголовком Dark Horizon, и, по мнению его составителей, состояние свободы печати достигло рекордно низкого уровня за 13 лет. Полностью свободной пресса признана лишь в 19 из 147 исследованных стран - около 13% от общего числа. В 62 странах пресса признана частично свободной, еще в 66 (включая Россию) - несвободной. Россия набрала 83 штрафных балла из 100 и не вошла в десятку стран и территорий с худшими показателями свободы СМИ. В числе событий, негативно сказавшихся на состоянии свободы прессы в стране, упомянут разгон РБК. Кроме того, в докладе отмечается негативное влияние прокремлевских СМИ на состояние свободы прессы на Украине. Зато в десятке территорий с худшими показателями присутствует Крым (94 балла). Вместе с ним в антитоп вошли Северная Корея, Туркменистан, Узбекистан, Эритрея, Куба, Экваториальная Гвинея, Азербайджан, Иран и Сирия. Среди стран, где состояние свободы печати ухудшилось сильнее всего по сравнению с 2015 годом, - Польша, Турция, Венгрия и Сербия. Как отмечается в докладе, в каждой из них авторитарные лидеры использовали политическую нестабильность для ужесточения контроля над СМИ. В число стран, где положение СМИ за последний год существенно улучшилось, вошла Белоруссия. Что именно обусловило улучшение, в докладе не уточняется, однако по итогам прошлогоднего исследования Белоруссия набрала 91 штрафной балл и вошла в число стран с наименее свободной прессой. Авторы доклада отметили возможность ухудшения положения прессы в США в связи с приходом к власти Дональда Трампа. В тексте говорится, что новый президент демонстрирует презрение к отдельными СМИ и неуважение к американским традициями свободы печати в целом, однако до сих пор реальных попыток воспрепятствовать работе журналистов администрация Трампа не предпринимала.

АПРЕЛЬ, 29
Максим Данилов
Основатель проекта «Моя жизнь после детского дома», петербургский журналист Максим Данилов рассказал об угрозах со стороны незнакомца. В разговоре с порталом ProUfu.ru Данилов сообщил, что некто по телефону интересовался его местонахождением. «На днях был звонок от незнакомца, который пообещал найти меня. Звонок поступил 29 апреля вечером, в 19:14. Он спокойно разговаривал по телефону. Спросил, в каком городе я сейчас нахожусь, после этого сказал: «Братан, встретимся с тобой в Уфе». На что я задал вопрос: «Вы кто?». Мне он ответил: «Ты меня узнаешь. Я с тобой разберусь», и положил трубку. Минуту спустя я написал смс: «Вы кто?». Он тут же перезвонил и сказал, что скоро все станет известно. Это меня насторожило», - сказал Данилов. Журналист сообщил, что уже обратился с заявлением в отдел № 3 по Кировскому району. В полиции обещали разобраться. Но ему все равно страшно. «Мне непонятно, чем я так разозлил кого-то. Ночь прошла почти без сна, все-таки как трудно, когда постоянно приходят угрозы. Страшно жить, страшно», - поделился Данилов. По его мнению, угрозы на него посыпались после того, как он высказался по поводу истории с бывшим детдомовцем, который спустя 12 лет обратился в следственные органы с заявлением о том, что он подвергался сексуальному насилию в учреждении для детей с отклонениями в развитии.

АПРЕЛЬ, 29
Артем Изгагин
В Екатеринбурге после согласованного оппозиционного митинга «Надоел», организованного движением «Открытая Россия» экс-олигарха Михаила Ходорковского, неизвестные облили зеленкой блогера из Первоуральска Артема Изгагина. «Спасибо, что не кислотой. Буду жить дальше. Испортили кроссовки, очки и куртку. Плевать. Главное, живой. Придется записаться на курсы самообороны», – написал Изгагин в своём аккаунте в сети микроблогов Twitter. Молодой человек рассказал, что сразу после протестного митинга его стали преследовать трое неизвестных. За спиной он услышал крик: «Ловите этого пиндоса!», после чего его догнали и неожиданно облили зеленкой. Блогер сообщил, что нападавшие хотели сдернуть с него сумку и очки, защитившие глаза от попадания зеленки. Также Артём Изгагин сообщил, что угрозы получает достаточно давно, однако раньше он попросту не придавал этому большого значения. 28 апреля Изгагин писал в соцсетях, что «получил какие-то странные угрозы от лжепатриотов, что если я поеду на митинг, то мне не будет житья». «Ждать зеленку только остается мне», - отмечал он тогда.

АПРЕЛЬ, 29
Глеб Яровой
В Петрозаводске в день акции «Надоел» сотрудники ДПС задержали для медосвидетельствования корреспондента «7х7» вместе с ребенком. За полчаса до начала акции «Надоел» в Петрозаводске сотрудники ДПС на выезде со двора остановили корреспондента «7x7» Глеба Ярового, чтобы проверить его на алкогольное опьянение. Об этом сообщил сам Яровой по телефону. По его словам, сотрудникам ДПС поступил некий «сигнал». Сотрудники сказали Яровому о поступившем на него сигнале, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения. Корреспондент «7x7» прошел освидетельствование на месте, признаков опьянения зафиксировано не было, после этого его попросили проехать на проведение тестов на наркотическое опьянение. Ярового доставили в Республиканский наркологический диспансер вместе с ним его сын, которого он планировал отвезти к родственникам. В 16:05 Глеба Ярового отпустили со справкой, что признаки опьянения не обнаружены, 17 мая будут готовы результаты химико-токсикологического исследования.

АПРЕЛЬ, 29
Дарья Кулакова
В Казани на акции «Надоел» задержана корреспондент «Открытой России» Дарья Кулакова. Во время задержания она была в прямом эфире на сайте движения. Д. Кулакову доставили в отдел полиции и не пускали к ней защитника. Полицейские говорили о том, что Кулакова совершила правонарушение по ст. 20.2 КоАП («Нарушения порядка проведения публичного мероприятия»).

← Все новости