Результаты мониторинга
28 Февраля 2019 года

Результаты мониторинга ФЗГ за февраль 2019 года

Конфликты, зафиксированные ФЗГ в течение ФЕВРАЛЯ 2019 года на территории РФ.

Случаи гибели журналистов   ().

Пропавшие без вести ().

Нападения на журналистов и блогеров 4 (Дмитрий Косенко, главный редактор газеты «Ваш голос», Краснодарский край; съёмочная группа программы «Вести-Иркутск», Иркутск; Андрей Крахмалев, оператор ИА «Свободные новости», Саратов; съемочная группа «РИА Верхневолжье», Тверь).

Нападения на редакции, телецентры   ()

Попытки цензуры2 (сайт издания «Петербургский дневник», Санкт-Петербург; газета «Звезда», Челябинская область).

Уголовное преследование журналистов, СМИ и блогеров – 2 (Светлана Прокопьева, корреспондент Радио Свобода, Псков; Алибек Мирзеханов, блогер, Москва).

Увольнение редактора, журналиста – 1 (Сергей Сипкин, главный редактор газеты «Хакасия», Абакан).

Случаи задержания полицией (ФСБ, etc.) – 7 (Светлана Осипова, внештатный корреспондент Радио Свобода и редактор сайта «Руси сидящей», Москва; Светлана Прокопьева, корреспондент Радио Свобода, Псков; Идрис Юсупов, корреспондент газеты «Новое дело, Махачкала; Кирилл Матвеев, журналист «Эха Москвы», Санкт-Петербург; Алибек Мирзеханов, блогер, Москва – 2 раза; Антон Ядров, журналист издания «Красная Москва», и Павел Цимбалюк, корреспондент «Росдержавы», оба - Московская область).

Угрозы в адрес журналистов, блогеров и СМИ – 1 (редакция газеты «Ваш голос», Краснодарский край).

Зафиксировано предъявленных к журналистам, блогерам и СМИ судебных исков – 17

на сумму 170 553 010 рублей

Рассмотрено ранее предъявленных к журналистам и СМИ исков – 11

       удовлетворено – 5

       взыскано в качестве денежной компенсации морального вреда

       436 000 рублей

Отказ журналистам в доступе к информации (в том числе запрет производить аудио- и видеозапись, фотосъемку; отказ в аккредитации; ограничение права на посещение и присутствие на мероприятиях в органах государственной власти, на предприятиях, в учреждениях) – 29

Попытки выселения редакций из занимаемых помещений   ()

Отказ от печатания (распространения) СМИ  (). 

Отключение от эфира, прекращение вещания  ().

Прекращение выхода СМИ 3 (информационное агентство «Наш мир», Брянск; радиостанция «Серебряный дождь», интернет-издание «Пароход.Онлайн», оба - в Великом Новгороде).

Изъятие (скупка, арест) тиража  ().

Препятствование выходу СМИ - 1 (газета «Псковская губерния», Псков).

Препятствование деятельности интернет-изданий2 (издание «Правда УрФО», Свердловская область; сайт The Barents Observer, Норвегия).

Вмешательство в деятельность редакции - 1 (газета «Звезда», Челябинская область).

Выход изданий-двойников  ()

Изъятие / повреждение фото- видео- и аудиоаппаратуры и компьютеров – 3 (видеокамера съёмочной группы программы «Вести-Иркутск», Иркутск; компьютер Алибека Мирзеханова, блогера, Москва; видеокамера съемочной группы «РИА Верхневолжье», Тверь).

Отказ в регистрации СМИ -  ()

Административное давление (проверки СЭС, пожарных, налоговых служб) -  ().

Иные формы давления и нарушения прав журналистов – 40

 

 

ФЕВРАЛЬ, 1

Светлана Осипова

В Хорошевском суде Москвы приставы задержали внештатного корреспондента Радио Свобода и редактора сайта «Руси сидящей» Светлану Осипову. Поводом послужил снимок, который она сделала на мобильный телефон в коридоре. По утверждению судебных приставов, председатель суда запретила съемку в любом помещении здания, а не только в зале заседания. На Осипову составили протокол об административном нарушении – неисполнении распоряжения пристава. Она сообщила, что уже вышла из суда. Руководитель движения «Русь сидящая» Ольга Романова назвала задержание незаконным и подчеркнула, что Светлана Осипова вела фотосъемку в коридоре суда в полном соответствии с российским законодательством. Хорошевский суд рассматривает иск, который к «Руси сидящей» и движению «За права человека» подала бывшая заключенная мордовской исправительной колонии №2 Инга Кривицкая. Она требует компенсацию в 2 миллиона рублей за слова правозащитников о пытках в колонии. Кривицкая, которая отсидела в ИК №2 больше 16 лет, утверждает, что пыток в ней нет, а люди, которые говорят обратное, «обливают грязью свою страну». В октябре 2018 года Ольга Романова сообщила, что минюст России зарегистрировал фонд с аналогичным её движению названием – «Русь сидящая». Среди его учредителей оказалась бывшая заключённая Инга Кварацхелия (настоящая фамилия Кривицкой). По словам Романовой, пока Кривицкая сидела в мордовской колонии, она «сотрудничала с администрацией, принимала участие в избиении других заключённых женщин и отбирала посылки», а как вышла на свободу – пришла в прокремлёвское движение НОД.

Радио Свобода, 1 февраля                                 

 

ФЕВРАЛЬ, 1

Татьяна Соломенникова

В Перми оглашен приговор по делу о поджоге личного автомобиля «Мерседес» Татьяны Соломенниковой - директора местного филиала ЗАО «Издательский дом «Комсомольская правда». С учетом раскаяния и активной помощи в раскрытии дерзкого преступления исполнитель Иван Кевраликин наказан на 2 года условного заключения с испытательным сроком 2 года. Не признавший причастность к криминалу подстрекатель и пособник Шамс Погосян осужден к 2,5 годам лишения свободы в колонии-поселении. Судья Свердловского районного суда Перми Александр Гулин счел доказанной версию полиции. Как сообщал ФЗГ в дайджесте № 875, днем 29 ноября 2017 года Ш. Погосян привез И. Кевраликина к дому по ул. Островского, 76 «б», в котором располагается пермская редакция «Комсомольской правды». Получив от пособника матерчатые перчатки и 5-литровую бутыль с бензином, исполнитель облил капот припаркованного белого «Мерседес-Бенц С 300», чиркнул зажигалкой. Затем скрылся вместе с соучастником, который управлял черной «Тойота Королла». Оба осужденных обязаны солидарно возместить потерпевшей Т. Соломенниковой причиненный ущерб в 673 тыс. рублей. Разнорабочий с автозаправки И. Кевраликин сказал ФЗГ, что не будет обжаловать приговор. Старший менеджер по продажам из автосалона Ш. Погосян, напротив, намерен обратиться в апелляционную инстанцию Пермского краевого суда. Если верить показаниям этого осужденного, он не знал, что Т. Соломенникова работает в газете «Комсомольская правда», и не знаком с проживающим на Кипре предполагаемым организатором преступления Александром Каменских. А. Каменских, приговоренный 25 июля 2008 года к 3-летнему условному сроку за групповое избиение депутата Заксобрания Пермского края Андрея Аликина, приходится сыном авторитетному бизнесмену Игорю Каменских – известному в криминальных кругах России по кличке «Камена». В приговоре от 1 февраля 2019 года приведены показания против Каменских-младшего. Одна из свидетельниц припомнила его телефонное обещание в адрес потерпевшей Т. Соломенниковой: «Буду мстить всю жизнь!». Охранник из магазина сообщил, что заметил слежку за двумя женщинами – как потом выяснилось, за Т. Соломенниковой и ее подругой. Уличенный в слежке молодой человек остался свидетелем, подтвердив – да, действовал по просьбе А. Каменских и отослал тому на Кипр сделанное в пермском магазине видео. К уголовному делу о поджоге «Мерседеса» приобщены не только эти кадры. Есть другие, где А. Каменских и Ш. Погосян отдыхают на Кипре. А также - полученное Т. Соломенниковой от А. Каменских изображение костра со словами «остается ждать». Если приговор за поджог вступит в силу, А. Каменских может быть предъявлено заочное обвинение в организации этого преступления средней тяжести (часть 3 статьи 33, часть 2 статьи 167 УК РФ). Тогда Россия будет вправе объявить его в международный розыск и требовать экстрадиции, рассказал собеседник ФЗГ из правоохранительных органов.

Информация Михаила Лобанова (Пермь)                  

 

ФЕВРАЛЬ, 2

Все СМИ

Коломенский городской суд отправил под домашний арест на два месяца активного участника протестов против мусорного полигона Вячеслава Егорова. Об этом сообщил в своем Facebook политик Дмитрий Гудков, также выступающий против полигона. По его словам, суд длился 9 часов, на закрытое заседание пустили только мать и жену активиста. Остальные его сторонники остались на улице. «Здание администрации Коломны, в котором находится суд, было оцеплено с самого утра. На всякий случай его еще и обмотали пластиковой лентой - так, как делают на местах преступлений. Что ж, преступление под видом правосудия от судьи Ирины Агафоновой мы сегодня увидели», - пишет Гудков. Адвокат Мария Эйсмонт, представляющая Егорова в суде, сообщила «ОВД-Инфо», что заседание суда началось с четырехчасовым опозданием. При этом в 16:30 истекли 48 часов содержания активиста под стражей, но судья отказалась его отпускать. Заседание прошло в закрытом режиме, так как судья сочла, что могут быть разглашены данные, составляющие тайну следствия, сообщает «Медиазона». Егорову вменяют неоднократное нарушение порядка организации или проведения митингов (ст. 212.1 УК РФ). В частности, ему инкриминируется троекратное привлечение к административной ответственности за организацию несанкционированных публичных мероприятий и участие в них в мае, июне и августе 2018 года, то есть более двух раз в течение 180 дней.

Newsru.com, 2 февраля                                   

 

ФЕВРАЛЬ, 2

Альманах moloko+

В Орле полицейские пришли на презентацию альманаха moloko+, говорится в телеграм-канале издания. Участники проекта опубликовали видео беседы с сотрудником полиции: по его словам, правоохранители получили сообщение о том, что по адресу, где проходит мероприятие, некие граждане «осуществляют призывы к экстремисткой деятельности, распространяют экстремистскую литературу и наркотические вещества». «Пришла кинологическая служба с собакой. Собака выглядит скорее доброй и игривой», - пишут в телеграм-канале альманаха. На встречу пришло 19 сотрудников полиции, передают журналисты moloko+. Полицейские опросили всех пришедших, изъяли три экземпляра альманаха moloko plus «Революция» и ушли. Ранее правоохранители приходили на презентацию альманаха в Петербурге, Краснодаре и Нижнем Новгороде. В Краснодаре на презентации двое мужчин в медицинских масках напали на Павла Никулина и журналистку Софико Арифджанову и распылили им в лицо перцовый газ. В этот же день полиция пришла на презентацию альманаха и изъяла 28 экземпляров. Из-за нападения возбудили уголовное дело по части 2 статьи 115 УК («Умышленное причинение легкого вреда здоровью»), но в октябре его расследование приостановили. В Нижнем Новгороде полицейские заявили, что на мероприятии «проходит распространение запрещенной литературы». В результате задержали участников коллектива Павла Никулина, Софико Арифджанову, Михаила Шубина и двух слушателей. Затем всех, кроме Никулина, отпустили - на него составили протокол по статье 19.3 КоАП («Неповиновение требованиям сотрудников полиции») и оставили на ночь в полиции до суда.

ОВД-Инфо, 2 февраля                                          

 

ФЕВРАЛЬ, 4

Интернет-издание «Сиб.фм»

Суд в Новосибирске признал несостоятельными претензии управления Роскомнадзора по Сибирскому округу к интернет-журналу «Сиб.фм». В ноябре 2018 года это ведомство обвинило издание в нарушениях Закона «О средствах массовой информации», которые оно обнаружило в публикациях, посвященных погибшей 12-летней девочке. В нескольких новостях редакция опубликовала сведения о ней – фамилию, имя, возраст, город проживания, а также разместила ее фотографии. В протоколе об административном правонарушении, составленном надзорным органом, сказано: «Согласно статье 4 Закона РФ «О СМИ» запрещается распространение информации о несовершеннолетнем, пострадавшем в результате противоправных действий, включая фамилии, имена, отчества, фото- и видеоизображения несовершеннолетнего, его родителей, дату рождения, аудиозапись голоса, место жительства, место его учебы или работы, иной информации, позволяющей прямо или косвенно установить личность такого несовершеннолетнего». Роскомнадзор указал, что автор вышедших в «Сиб.вм» материалов должен был запросить официальное разрешение законных представителей девочки на публикацию ее персональных данных. Если не вдаваться в подробности, замечания государственных надзирателей могут показаться абсолютно правильными. Но при более подробном рассмотрении материалов этого дела выясняется, что они не приняли во внимание самое главное. «Сотрудники управления представили суду далеко не полную картину обстоятельств, связанных с новостными публикациями «Сиб.фм» о малолетней потерпевшей, - рассказал порталу Сибкрай.ru адвокат Николай Потапов - Надеюсь, что это была просто ошибка, а не целенаправленная погоня за статистическими показателями. Роскомнадзору надо было проверять не только наличие согласия законных представителей девочки на такие публикации и запрашивать сведения в прокуратуре, но и разобраться - действительно ли она пострадала в результате преступления. Существует целый алгоритм действий по таким делам, основанный на законе и судебной практике. К сожалению, надзорный орган в полном объеме его не выполнил». Сторона защиты представила суду скриншоты, которые доказывают отсутствие в действиях редакции интернет - издания состава административного правонарушения. Суд постановил прекратить производство по данному делу.

Информация Георгия Бородянского (Омск)           

 

ФЕВРАЛЬ, 4

Евгений Белянчиков

Сайт «Карельские вести»

Редактор сайта «Карельские вести» Максим Корепанов подал в Петрозаводский суд исковое заявление на редактора сайта «Карелия.Ньюс» Евгения Белянчикова, обвиняя последнего в том, что тот оболгал его в своей публикации «Карельские вести»: история одного надувательства», обвинив в воровстве чужого контента. На этом основании истец Корепанов потребовал опровергнуть публикацию и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 400 тысяч рублей. Евгений Белянчиков давно заметил, что фактически одноимённый сайт без разрешения берёт авторские публикации с сайта «Карелия.Ньюс» и размещает их на «Карельских вестях». Мало того, что текст заимствуется полностью, так ещё источник и авторство так хитро размещаются на сайте, который принадлежит Корепанову, что не поймёшь, кому принадлежит данный текст. Складывается впечатление, что это контент сайта «Карельские вести». Хотя на самом деле это не так. Изучив публикации на сайте «Карельские вести», Е. Белянчиков увидел, что все публикации данного ресурса, мягко говоря, заимствованные. Точно также на ресурсе, принадлежащем Корепанову, перепечатывались статьи с сайтов «Петрозаводск говорит», «Московский комсомолец в Карелии», федеральных изданий «Колеса.ру», «Авторевю», Cosmopolitan, «Советский спорт» и т.д. И во всех случаях не сразу можно было понять, что сайт «Карельские вести» заимствует чужой контент. Обо всём этом и написал в своей публикации Е. Белянчиков. Надо сказать, предварительно он пытался объяснить М. Корепанову, что тот поступает нехорошо, добиваясь высокой посещаемости своего интернет-ресурса за счёт труда журналистов других редакций. Корепанов в ответ на это сообщил, что у него на сайте сотрудников нет, материалы для «Карельских вестей» собирает робот-агрегатор, и какие мол претензии, если в конце материалов имеются ссылки на издания. После того, как статья Е. Белянчикова «Карельские вести»: история одного надувательства» была размещена на сайте «Карелия.Ньюс», в которой доказательно разоблачалась «редакционная деятельность» сайта с похожим наименованием, М. Корепанов решил защищать свою честь и достоинство в суде, считая себя оскорблённым (Белянчиков обвинил его в воровстве чужого контента, Корепанов себя вором не считал). В судебное заседание в качестве свидетелей, а правильнее их назвать также жертвами предприимчивого Корепанова, явились главный редактор портала «Петрозаводск говорит» Максим Тихонов и редактор регионального выпуска «Московского комсомольца в Карелии» Максим Берштейн. Они оба подтвердили правоту публикации Евгения Белянчикова, в частности, М. Тихонов рассказал, что и раньше редакция «Петрозаводск говорит» требовала от Корепанова прекратить перепечатывать чужие тексты. М. Берштейн не поленился и подсчитал, сколько чужих текстов перепечатало издание, принадлежащее Корепанову – вышло, что если статьи иллюстрировались фотографиями, у которых также имеется авторы, то не менее 180 тысяч единиц чужой информации присвоил Корепанов за время существования сайта «Карельские вести». По мнению М. Берштейна, если все редакции, у которых М. Корепанов без разрешения и без активных ссылок на авторство брал тексты и фотографии, предъявят ему материальные претензии, требуя компенсации за ворованный у них контент, то сумма возмещений может превысить миллиард рублей. Объяснение столь нахального покушения М. Корепанова на чужой контент надо искать в финансовой плоскости. Роботы-агрегаторы, работающие на него, создали его сайту высокую посещаемость и, как следствие, внимание к «Карельским вестям» со стороны рекламодателей. Сайт, принадлежащий Корепанову, не имея собственного оригинального контента, однако благодаря перепечаткам вышел в первые строчки новостных рейтингов, сосредоточив на себе внимание рекламных агентов. Так что более чем оправданно в такой ситуации утверждать, что деятельность Корепанова нанесла финансовый ущерб всем изданиям, у которых он забирал статьи и фотографии. В судебном заседании Корепанов доказывает, что это он стал жертвой, поскольку Е. Белянчиков обвиняют его в краже чужой интеллектуальной собственности, и такое заявление истца поражает своей наглостью. Корепанов не желает отозвать иск, а ему предлагалось сделать это в судебном заседании, настаивая на взыскании с Белянчикова 400 тысяч рублей. Хотя прав был Е. Белянчиков, когда в суде говорил, что истец с ответчиком по идее должны бы поменяться местами. Суд продолжается. Сторона Е. Белянчикова документально доказывает свою правоту, каждую фразу публикации «Карельские вести»: история одного надувательства» подтверждая фактами. Похоже, что М. Корепанов и сам понял, что влип в нехорошую историю, которая может ему дорого обойтись, и успел ликвидировать собственное интернет-издание, которое к настоящему времени удалено из реестра зарегистрированных СМИ на сайте «Роскомнадзора». Электронное свидетельство «Карельских вестей» утратило силу по решению учредителей и произошло это, как выясняется ещё 29 декабря 2018 года. Выходит, что чуть ли не одновременно с иском в суд о защите чести и достоинства М. Корепанов по какой-то причине ликвидировал и юридическую регистрацию своего сайта. Хотя отсутствие такового не избавляет учредителя от ответственности, решись кто-то из редакций, у кого он заимствовал контент, предъявить к нему материальные требования.

Информация Анатолия Цыганкова (Петрозаводск)            

 

ФЕВРАЛЬ, 4

Редакция газеты «Родная сторона»

В Ростовской области МБУЗ «Центральная районная больница» Тарасовского района обратилась в суд с иском к МУП «Редакция газеты «Родная сторона» о защите деловой репутации и взыскании 100 тысяч рублей морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик в газете «Родная сторона» разместил статью «Почему «ноль-три» решает, кому жить?», в которой содержатся сведения, не соответствующие действительности, порочащие деловую репутацию больницы. «МБУЗ «Центральная районная больница» Тарасовского района является социально значимым объектом, и распространение сведений, порочащих его деловую репутацию, влекут за собой значимые негативные последствия, так как доход учреждения, выполнение муниципального задания и функционирование учреждения напрямую зависят от общественного мнения и последующей посещаемости», - написано в исковом заявлении. Интересы больницы в суде представляла Главный врач Валентина Глухова. Интересы газеты – главный редактор и автор статьи Татьяна Игуменцева. В редакцию обратилась жена одного из пациентов, к которому вовремя не приехала «скорая помощь». С острым сердечным приступом мужчине пришлось самостоятельно добираться в райцентр, в больницу, где он вскоре и скончался. Как пояснила суду диспетчер, принимавшая звонки в тот день, в районной больнице всего одна машина «скорой помощи» и она была в тот момент на другом вызове. Поэтому к больному был направлен медик из ближайшего фельдшерско-акушерского пункта, но уже не застал его дома. Выслушав доводы сторон, Миллеровский районный суд (Тарасовский район подпадает под его юрисдикцию) постановил признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию больницы содержащиеся в статье сведения о том, что диспетчер «скорой помощи» отказалась направлять машину по вызову к пациенту с инфарктом. Суд обязал газету опубликовать опровержение в течение месяца с момента вступления решения в законную силу. А также взыскать с муниципального унитарного предприятия «Редакция газеты «Родная сторона» в пользу муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная районная больница» Тарасовского района Ростовской области судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 6 000 рублей и расходы по оплате судебной лингвистической экспертизы в размере 45 447 рублей 20 копеек. В получении с ответчика 100 000 рублей морального вреда судом отказано, поскольку законом не предусмотрена компенсация морального вреда юридическим лицам. А требований о возмещении убытков больница не предъявила, никаких доказательств того, что истец понес потери имущественного характера, представлено не было. «Последующая посещаемость» осталась на прежнем уровне: муниципальная больница в районе одна, так что у пациентов просто нет выбора. Редакция газеты «Родная сторона» подала апелляционную жалобу в Ростовский областной суд.

Информация Анны Лебедевой (Ростов-на-Дону)                

 

ФЕВРАЛЬ, 4

Все СМИ

В Балашихинском городском суде (Московская область) на заседание по избранию меры пресечения аспиранту механико-математического факультета МГУ Азату Мифтахову не пустили слушателей и журналистов, сообщает в своем телеграм-канале Татьяна Федорова. Позже активист Никита Зайцев, который, как и Федорова, находится в суде, сообщил, что слушателей все же пустили в зал. Сначала на заседание пустили только родственников и члена общественной наблюдательной комиссии. Он также рассказал о грубом поведении пристава. «Судья заявила о попытках сорвать судебное заседание», - пишет Зайцев. Как уточнила Федорова, слушателей пустили перед оглашением решения по ходатайству об аресте. Мифтахова подозревают в изготовлении взрывного устройства (часть 1 статьи 223.1 УК РФ). Он отрицает вину.

«Медиазона», 4 февраля                                           

 

ФЕВРАЛЬ, 4

Николай Хижняк

В Краснодаре трое полицейских привлечены к дисциплинарной ответственности за задержание журналиста Николая Хижняка в декабре прошлого года. Сотрудники правоохранительных органов составили на него протокол о мелком хулиганстве и продержали всю ночь в отделе полиции. Об этом в Facebook сообщает адвокат Алексей Аванесян. Какое именно дисциплинарное взыскание получили правоохранители, не уточняется. Полицейские утверждали, что были вынуждены задержать Хижняка из-за того, что тот вел себя неадекватно и нарушал общественный порядок. Записи камер не подтвердили данную информацию, и административное дело в отношении журналиста было закрыто. Против Хижняка на суде свидетельствовали казаки, которые ранее давали показания по делу в отношении рэпера Хаски. Позже стало известно, что журналиста и рэп-исполнителя задерживала одна и та же смена патрульной службы. В ноябре 2018 года в Краснодаре полиция сорвала концерт рэпера Хаски, а затем задержала исполнителя за выступление на крыше автомобиля. Музыканта обвинили в мелком хулиганстве и арестовали, но позже суд отменил арест.

Радио Свобода, 4 февраля                                   

 

ФЕВРАЛЬ, 4

«Новая газета»

Генеральный директор холдинга «Россети» Павел Ливинский подал иск о защите чести и достоинства против «Новой газеты». Иск связан с публикацией «Миллиарды черпали полковником», вышедшей 5 октября 2018 года. Ливинский требует опровергнуть информацию, удалить статью с сайта и выплатить ему 1 миллион рублей в качестве морального ущерба. Статья «Миллиарды черпали полковником» посвящена бывшему полковнику антикоррупционного департамента МВД Дмитрию Захарченко. В ней говорится, что МВД «безосновательно подозревало» Ливинского в незаконном выводе денег при строительстве двух подстанций в Москве. Из-за статьи о Захарченко иск к «Новой газете» на пять миллионов рублей в ноябре 2018 года подал бывший глава РЖД Владимир Якунин.

Медуза, 4 февраля                                                         

 

ФЕВРАЛЬ, 5

Ирина Ипатова

В Москве подожгли дом главреда «Авторадио», генпродюсера холдинга «ГПМ Радио» Ирины Ипатовой, сообщает источник РИА Новости в правоохранительных органах. Подробностей произошедшего собеседник агентства не привел. По факту произошедшего возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 167 УК РФ («Умышленные уничтожение или повреждение имущества»). Дом Ипатовой располагается в поселении Киевский. В пресс-службе столичного главка МВД подтвердили, что владелица дома в этом поселении обращалась с заявлением о поджоге имущества. Это произошло 5 февраля. Ипатова — генеральный продюсер радийного подразделения «Газпром-Медиа Холдинга» — «ГПМ Радио», которое объединяет «Авторадио», «Эхо Москвы», Energy , «Юмор FM», радио Romantika, Comedy Radio, Like FM, Relax FM, «Детское радио». Она работает главным редактором «Авторадио» с 2001 года.

Лента.Ру, 26 февраля                                  

 

ФЕВРАЛЬ, 5

Алексей Навальный

Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск мясокомбината «Дружба народов» о защите деловой репутации, поданный к Алексею Навальному из-за его расследования о поставках продовольствия Росгвардии. Предприятие требовало удалить расследование и опубликовать опровержение. Юрист ФБК Александр Головач заявил о планах обжаловать решение. «Считаем, что сведения были достоверными и не порочат деловой репутации мясокомбината, потому что не мясокомбинат устанавливал цены и предъявлял требования по качеству продукции - это делал заказчик, Росгвардия», - цитирует его РБК. В расследовании ФБК утверждалось, что после того, как комбинат «Дружба народов» стал единственным поставщиком продовольствия Росгвардии, закупочные цены резко и неоправданно выросли. Позже стало известно, что дело о поставках продуктов по завышенным ценам также возбудила ФАС по просьбе ФСБ. Глава Росгвардии Виктор Золотов из-за расследования ФБК вызывал Навального «на дуэль» и угрожал «сделать из него отбивную». Оппозиционер предложил Золотову формат дебатов, но тот отказался.

Медуза, 5 февраля                                                    

 

ФЕВРАЛЬ, 5

Интернет

Правозащитная организация «Агора» представила доклад «Свобода интернета 2018: делегирование репрессий», в котором рассказала о массовых нарушениях российскими властями свободы пользователей Сети. «Русская служба BBC» публикует главные выводы исследования. В 2018 году в российском сегменте интернета 662,8 тысячи раз была нарушена свобода пользователей, сообщают правозащитники. Для сравнения, в 2017-м было 115,7 тысячи нарушений. Прирост связан с блокировками интернет-страниц и запретами информации. Авторы доклада подсчитали, что в 2018 году российские власти каждый день блокировали 1,3 тысячи страниц в интернете, а каждые восемь дней суды приговаривали пользователей интернета к реальным срокам лишения свободы. Чаще всего интернет-пользователей преследовали в Москве, Тюменской области и Хабаровском крае. По данным «Агоры», хуже всего со свободой интернета ситуация в Магаданской области: там зафиксировано 203 нарушения на 100 тысяч пользователей. Против интернет-пользователей в регионе завели несколько уголовных дел, а блогера Александра Юдина приговорили к семи годам колонии из-за комментариев в соцсетях, в которых суд увидел оправдание терроризма. «Агора» отслеживает нарушения свободы в интернете уже более 10 лет. По словам одного из авторов доклада, правового аналитика организации Дамира Гайнутдинова, в целом тенденция по искам против интернет-пользователей идет «однозначно на ужесточение».         

NEWSru.com, 5 февраля                                     

 

ФЕВРАЛЬ, 5

Все СМИ

Американская правозащитная организация Freedom House предупреждает о растущем давлении на демократические институты в США. Это угрожает политическим правам и гражданским свободам во всём мире. В очередом ежегодном докладе о положении с правами человека в мире Freedom House отмечает снижение уровня демократии в 68 государствах и усиление демократических тенденций – в пятидесяти. Доклад, опубликованный 5 февраля, содержит критику в адрес России, Ирана, Азербайджана, Черногории, Сербии, Венгрии и трёх бывших советских республик в Центральной Азии. Авторы доклада обращают внимание на то, что в этих странах 13-й год подряд продолжается ослабление демократических завоеваний прежних лет. Россия и Иран находятся среди растущего числа государств, правительства которых действуют за пределами своих территорий, пытаясь воздействовать на соотечественников, живущих за границей, на политических эмигрантов и национальные диаспоры. В докладе отмечаются посягательства на свободу представителей этих групп соотечественников, запросы на экстрадицию, похищения и даже убийства. Значительное место в докладе уделено снижению уровня верховенства закона в США, что ставит их в один ряд с Грецией, Хорватией и Монголией и, вместе с тем, гораздо ниже других демократических государств, как, например, Германия и Великобритания.

Радио Свобода, 5 февраля                                 

 

ФЕВРАЛЬ, 5

Любовь Калугина

В Омске Следственный комитет прекратил уголовное дело против феминистки Любови Калугиной, подозреваемой в возбуждении ненависти к мужчинам и унижении человеческого достоинства из-за постов в социальной сети «ВКонтакте». В постановлении говорится, что дело прекращено из-за отсутствия в её действиях состава преступления, сообщает «Медиазона». Дело против Калугиной возбудили в сентябре 2018 года. Ранее она сообщила центру «Сова», что 12 её публикаций в социальной сети проверяют на наличие экстремизма. По данным активистки, заявление по поводу её постов, якобы возбуждающих ненависть к мужчинам, написал житель Биробиджана весной 2017 года. В июле 2017 года Калугину вызвали на беседу в полицию и взяли с неё объяснение. В августе 2018-го её вызвали уже в Следственный комитет, сообщили об экспертизе и том, что возможно возбуждение уголовного дела по статье «Возбуждение ненависти либо вражды, а также унижение достоинства человека либо группы лиц по признаку пола». Материалы проверки активистке и её адвокату не показали. По словам Калугиной, речь шла о текстах и изображениях, опубликованных в 2013–2016 годах, большая часть которых действительно направлена против мужчин. «Высказывания, содержащиеся в текстах, различаются по степени агрессии – от грубого юмора до таких, в которых можно усмотреть признаки унижения достоинства и призывы к насилию в отношении мужчин», – говорилось в сообщении центра. По информации Международной правозащитной организации «Агора», за год в России более 400 человек были осуждены за публикации в интернете, при этом 43 из них были приговорены к реальному лишению свободы. Законопроект о декриминализации 282-й статьи был внесен в Госдуму президентом Владимиром Путиным в начале октября, после активного обсуждения проблемы с массовыми уголовными делами об экстремизме в обществе.

Радио Свобода, 5 февраля                               

 

ФЕВРАЛЬ, 6

Сергей Сипкин

Бывший главный редактор газеты «Хакасия» Сергей Сипкин возвращается к исполнению прежних обязанностей. Приставку «экс» убрал суд, восстановив его в должности главного редактора «Хакасии», а также удовлетворил претензию о возмещении морального вреда к работодателю - правительству республики. Эту информацию «Новому Фокусу» подтвердил сам Сергей Сипкин. Напомним, что осенью прошлого года врио главы республики Михаил Развожаев поручил отстранить Сергея Сипкина от занимаемой им должности и назначить служебную проверку деятельности главреда в период предвыборной кампании в Хакасии. В декабре по инициативе нового главы республики Валентина Коновалова Сергей Сипкин был уволен. А в январе на его место была трудоустроена журналист из Красноярска Светлана Вахтангишвили. Между тем, согласно действующему законодательству, журналист не может быть уволен в период выборной кампании и в течение года после нее. Странно, но эта норма оказалась абсолютно неизвестна бывшему юристу региональной коммунистической газеты «Правда Хакасии», а сейчас - главе республики тов. Коновалову. Опираясь на закон, Сергей Сипкин потребовал восстановить его на работе, и компенсировать моральный вред. В телефонном разговоре с нашим корреспондентом Сергей Сипкин сказал, что намерен продолжать работу. И уверен в поддержке коллектива редакции газеты. Более того, теперь в правительстве Коновалова готовы это обсуждать с самим Сипкиным. «До этого в «сером» доме со мной принципиально не общались, однако теперь, похоже, всё изменилось», - сказал он. Также напомним, что немногим ранее Сергей Сипкин выиграл иск к коммунистической газете «Правда Хакасии», в пылу выборных баталий попытавшейся прилепить к нему ярлык «наследника Степана Бандеры».

Новый Фокус, 6 февраля                         

 

ФЕВРАЛЬ, 6

Газета «Правда Хакасии»

Бывший главный редактор газеты «Хакасия» Сергей Сипкин, восстановленный в должности судом, выиграл иск о защите чести и достоинства, который он предъявил к газете «Правда Хакасии», в пылу выборных баталий попытавшейся прилепить к нему ярлык «наследника Степана Бандеры».

Новый Фокус, 6 февраля                                       

 

ФЕВРАЛЬ, 6

Сергей Кагермазов

Корреспондента «Эха Москвы в Петербурге» Сергея Кагермазова снова не аккредитовали на заседание городского парламента. В Мариинский дворец его не пропустили, как и неделю назад, сославшись на нехватку мест. «Между тем, судя по фотографиям, которые сделали журналисты других изданий, в большом зале для прессы оказалось всего лишь 6 человек», - сообщается на сайте «Эха Петербурга». Ситуация практически полностью повторяет то, что произошло неделю назад. Тогда журналиста под тем же предлогом не пустили в ЗакС. Спикер парламента Вячеслав Макаров не смог прокомментировать ситуацию, лишь указав на то, что Кагермазов не служил в армии. Как это связано с не допуском журналиста в Мариинский дворец, не объясняется. В пресс-службе Собрания отмечали, что аккредитация проводилась в строгом соответствии с законом о СМИ и положением об аккредитации самого ЗакСа. Однако какие пункты этих документов нарушил Сергей, не сообщается. Главред «Эха Москвы» Алексей Венедиктов обратился в прокуратуру Петербурга с просьбой разобраться в ситуации.

Лениздаит, 6 февраля                                              

 

ФЕВРАЛЬ, 6

Мария Карпенко

Пресс-секретарь председателя законодательного собрания Петербурга Елена Тимошенко пригрозила лишить аккредитации корреспондента «Коммерсанта» Марию Карпенко. Об этом «Медиазоне» рассказала сама Карпенко. Во время еженедельного брифинга Карпенко спросила председателя законодательного собрания Петербурга Макарова, почему журналисту «Эха Москвы в Петербурге» Сергею Кагермазову не дают аккредитацию на посещение Заксобрания, ссылаясь на нехватку мест в зале для журналистов, который, в действительности, всегда полупустой. Макаров в ответ снова упомянул, что Кагермазов не служил в армии. «Это тот самый Кагермазов, который сбежал от альтернативной службы? Уважаемые журналисты, вот о чем надо писать! Как можно так бояться армии? И не просто бояться, а отказаться выполнять свой воинский долг? Разве это достойно настоящего мужчины? Как после этого девушки будут относиться, если откосил от армии, сбежал за границу?» - привела слова Макарова в своем телеграм-канале Карпенко. В свою очередь Тимошенко ответила, что аккредитация журналистов проводится в «полном соответствии с порядком аккредитации и законом о СМИ». Когда Карпенко попросила ответить на вопрос про пустующие места, Тимошенко сделала ей «замечание». «Когда из зала вышла я, мы встретились в коридоре. Я спросила: «Что мне с вашим замечанием сделать? Я не ваша подчиненная». Она ответила: «Будешь лишена аккредитации». Я спросила: «Это официальное заявление?» Она ответила: «Нет, пока не официальное», - рассказала корреспондент.

Медиазона, 6 февраля                          

 

ФЕВРАЛЬ, 6

Радиостанция «Эхо Москвы в Пскове»

Мировой суд города Пскова оштрафовал радиостанцию «Эхо Москвы в Пскове» на 150 тысяч рублей за злоупотребление свободой информации. Как сообщил Псковской Ленте Новостей главный редактор радиостанции Максим Костиков, наказание связано с выпуском в эфир авторской программы Светланы Прокопьевой, в которой она якобы оправдывала действия террориста. Ранее радиостанция и «Псковская Лента Новостей» получили предупреждения Роскомнадзора и предписание удалить материал С. Прокопьевой. Кроме того, Роскомнадзор направил в суд дело об административном правонарушении. «В качестве доказательства Роскомнадзор привел экспертизу,  созданную сотрудниками радиочастотного центра - структуры, подведомственной Роскомнадзору. Не лингвисты усмотрели в тексте Светланы признаки оправдания терроризма. Суд отклонил наше ходатайство об отводе этой экспертизы и ходатайство о назначении судебной экспертизы», - рассказал Максим Костиков. Суд не принял во внимание два заключения экспертов-лингвистов из Новгородского государственного университета имени Ярослава Мудрого и Российского педуниверситета им. А.И. Герцена, которые не усмотрели в тексте оправданий терроризма. В итоге мировой суд решил, что было допущено нарушение ст. 13.15 КоАП («Злоупотребление свободой массовой информации»), и вынес постановление о наложении штрафа на «Эхо Москвы в Пскове». М. Костиков заявил, что решение мирового суда будет оспариваться в городском суде.

«Псковская Лента Новостей», 6 февраля               

 

ФЕВРАЛЬ, 6

Светлана Прокопьева

В Пскове у корреспондента Радио Свобода, бывшего главреда «Псковской губернии» Светланы Прокопьевой начали обыск, пишет «МБХ медиа» со ссылкой на своего корреспондента. Дом Прокопьевой окружили люди с автоматами, адвоката к ней не пускают. Машину приехавшего к Прокопьевой регионального эксперта движения «Голос» Алексея Малова окружила полиция. У него отобрали телефон. Полиция также пытается досмотреть телефоны журналистов «Псковской губернии» под предлогом того, что рядом со штабом дивизии снимать запрещено. Ранее «Медиазона» рассказала, что в отношении Прокопьевой ведется проверка по статье об оправдании терроризма. Поводом стало ее выступление в эфире «Эха Москвы в Пскове», где Прокопьева сказала, что государство «само воспитало» поколение граждан, которые борются с ним, приведя в качестве примера теракт в Архангельске. За этот эфир радиостанция получила предупреждение от Роскомнадзора.

Медуза, 6 февраля                                                  

 

ФЕВРАЛЬ, 6

Светлана Прокопьева

В Пскове силовики задержали журналистку «Эха Москвы в Пскове» Светлану Прокопьеву, заподозренную в оправдании терроризма, и отвезли ее на допрос в Следственный комитет, сообщает «МБХ медиа». Адвокат журналистки предположил, что допрос «будет очень долгим». Ранее в этот день домой к Прокопьевой пришли с обыском, сообщал портал «Псковская губерния», главным редактором которого она работала. «Оправданием терроризма» посчитали ее рассуждения о взрыве в архангельском управлении ФСБ в октябре прошлого года. Адвокат Татьяна Мартынова рассказала «Медиазоне», что обыск у журналистки связан с уголовным делом об оправдании терроризма (часть 2 статьи 205.2 УК РФ). Само постановление о возбуждении дела адвокат пока не видела, но уточнила ТАСС, что журналистка проходит по нему в качестве подозреваемой. 11 декабря 2018 года «Эхо Москвы в Пскове» получило предупреждение от Роскомнадзора за передачу с участием Прокопьевой. Рассуждая в эфире о самоподрыве 17-летнего студента политехнического колледжа в здании УФСБ по Архангельской области 31 октября, журналистка сказала, что государство «само воспитало» поколение граждан, которые борются с ним.

Newsru.com, 6 февраля                                     

 

ФЕВРАЛЬ, 6

Светлана Прокопьева

В Пскове журналистку Светлану Прокопьеву отпустили после допроса в Следственном комитете по делу об оправдании терроризма (ч. 2 ст. 205.2 УК РФ). Ей не было предъявлено обвинение, однако Прокопьева является подозреваемой и обязана явиться на допрос на следующий день, сообщает корреспондент Радио Свобода. По словам Прокопьевой, с неё взяли подписку о неразглашении. Днём в квартире журналистки прошёл обыск с изъятием техники, телефонов и документов. Дом, в котором живёт Прокопьева, с утра был оцеплен вооруженными людьми. Адвокату с трудом удалось пройти к квартире журналистки. Журналистка заявила, что не признаёт свою вину. «Сейчас, я думаю, будет битва лингвистов, и одни лингвисты будут за то, чтобы посадить меня на срок от 5 до 7 лет, а другие лингвисты, наверное, попробуют лишить меня такой «счастливой» участи. Весь состав преступления заключается в одном единственном тексте», - сообщила Прокопьева. Уголовное дело связано с выступлением Прокопьевой в начале ноября 2018 года в эфире радиостанции «Эхо Москвы в Пскове», посвященном теракту возле здания управления ФСБ по Архангельской области 31 октября 2018 года. Текст этого выступления был перепечатан изданием «Псковская лента новостей». В словах Прокопьевой о взрыве в здании ФСБ Роскомнадзор усмотрел признаки оправдания терроризма. Редакциям вынесены предупреждения, решением мирового судьи «Эхо Москвы в Пскове» оштрафовано на 150 тысяч рублей. Редакция, удалив публикацию с сайта, оспаривает вердикт в судебном порядке. Светлана Прокопьева внештатно сотрудничает с несколькими средствами массовой информации, в том числе с Радио Свобода. В ее поддержку выступают журналисты, политики, общественные деятели. Псковский политик, один из лидеров партии «Яблоко» Лев Шлосберг назвал дело против Светланы Прокопьевой «политическим террором, целью которого является покушение на свободу слова».

Радио Свобода, 6 февраля                                      

 

ФЕВРАЛЬ, 7

«Псковская лента новостей»

«Псковская лента новостей» оштрафована на 200 000 рублей за публикацию высказывания журналистки Светланы Прокопьевой, которое изначально прозвучало в эфире радиостанции «Эхо Москвы в Пскове». Директор ООО «Гражданская пресса», которое управляет ПЛН и псковским «Эхо», Максим Костиков не смог объяснить в разговоре с «Фонтанкой», почему за одно и то же деяние были назначены разные штрафы. Накануне «Эхо» в Пскове получило за высказывания Прокопьевой штраф в 150 000 рублей. «Видимо, для судьи ПЛН круче, чем «Эхо Москвы». Как в старом известном анекдоте про раков: вчера были по 3 рубля, а сегодня уже по 5. Будем оспаривать и это решение. Суд вёл себя точно так же, как и вчера. Наши экспертизы, где лингвисты дают чёткий вывод об отсутствии «оправдания терроризма» в словах Прокопьевой, снова не были приобщены к делу», – подчеркнул Костиков. Он уточнил, что сегодня же был вызван на допрос по уголовному делу в отношении Прокопьевой. «В качестве свидетеля спрашивали, как она готовила текст, как она его присылала, какой алгоритм работы с материалами есть в редакции», – уточнил медиаменеджер. Максим Костиков отметил, что суммарный штраф в 350 000 рублей - это «значительный удар» по бюджету предприятия. «Наша деятельность частично парализована. Мы же не созданы для войны с системой. Мы созданы делать новости, а не сидеть в судах и на допросах. Я не удивлюсь, если это будут не последние штрафы. У меня есть повод для таких подозрений», – пояснил главред псковского «Эха». В ноябре 2018 года в эфире «Эха Москвы в Пскове» Светлана Прокопьева анализировала причины самоподрыва молодого человека в здании ФСБ в Архангельске в октябре 2018 года. Расшифровка эфира была опубликована на ПЛН. В декабре «Эхо» получило предупреждение Роскомнадзора. Прокурор Псковской области рекомендовал адвокатам журналистки попробовать оспорить законность возбуждения уголовного дела по статье «Оправдание терроризма». По статье 205.2 УК РФ Светлане Прокопьевой грозит до семи лет лишения свободы.

Фонтанка.Ру, 7 февраля                                

 

ФЕВРАЛЬ, 7

«Коммерсантъ»

В Смольном 4 февраля состоялось заседание так называемого «малого правительства». Это традиционные встречи высшего руководства города, которые обычно проходят в закрытом режиме. Однако в минувший понедельник на заседание были приглашены журналисты нескольких городских телеканалов. Пригласили, судя по всему, адресно, так как в редакциях других СМИ о возможности посетить это мероприятие ничего не знали и лишь увидели сюжеты коллег оттуда. В петербургской редакции газеты «Коммерсантъ» с такой избирательностью не согласны. «От имени редакции пресс-секретарю врио губернатора Ирине Ган и пресс-секретарю администрации города Андрею Кибитову было отправлено письмо. В письме мы указываем им на то, что в Смольном систематически проводятся совещания, на которые приглашают исключительно журналистов телеканалов, а сотрудников других СМИ не приглашают и мероприятия в открытом доступе не анонсируют, - рассказала «Лениздату» корреспондент петербургского «Коммерсанта» Мария Карпенко. В своих обращениях редакция «Ъ» просит пресс-секретарей объяснить, является ли избирательность во взаимодействии со СМИ принципом медиаполитики администрации Петербурга и не усматривают ли они в своих действиях нарушения прав части граждан, а именно - аудитории тех изданий, журналистам которых не позволили присутствовать на совещаниях, на получение достоверной информации.

Лениздаит, 7 февраля                                 

 

ФЕВРАЛЬ, 7

Софья Русова

Роман Доброхотов

Директор Кавказского заповедника Сергей Шевелев обратился в Адлерский суд с заявлением о защите чести, достоинства и деловой репутации. Поводом заявления стала статья журналистки Софьи Русовой в издании «The Insider» о браконьерской охоте и рыбалке для VIP-персон на территории заповедника. Суд будет проходить в Адлере. Судья отказался передать дело в Москву по месту нахождения редакции, поскольку Шевелев подал в суд по месту жительства. В качестве ответчика Шевелев привлёк саму журналистку Русову, главреда «The Insider» Романа Доброхотова и свою бывшую гражданскую жену Вилену Воинову, которая давала интервью Русовой. На основании этого интервью в основном и была написана статья: Воинова рассказала не только о подробностях VIP-охоты в заповедной зоне, но и о рукоприкладстве Шевелева по отношению к подчинённым и о хищении Шевелевым бюджетных средств. Шевелев требует 117 тысяч рублей, полного удаления статьи и опровержения с публикацией его комментария.

Свободные медиа, 7 февраля                            

 

ФЕВРАЛЬ, 7

Издание Fonar.tv

«Новая газета»

«Росбалт»

Телеканал «Дождь»

«Агентство федеральных расследований»

В Октябрьском суде Белгорода началось судебное разбирательство по иску о защите чести и достоинства депутата Госдумы от Белгородской области Андрея Скоча, ответчиками по которому выступают несколько российских СМИ и четыре журналиста. В числе ответчиков оказались «Новая газета», агентство «Росбалт», телеканал «Дождь», сетевое издание Fonar.tv, «Агентство федеральных расследований». Поводом для иска стала статья «Новой газеты», в которой Скоча связывали со сбором денег на освобождение из-под стражи Андрея Кочуйкова - подручного криминального авторитета Шакро Молодого. Этот материал имел большой общественный резонанс и был растиражирован рядом СМИ, в том числе изданием Fonar.tv. Истец требует удаления спорных материалов и публикации опровержений. В качестве моральной компенсации он просит от каждого издания 1 рубль. Старший юрист Центра защиты прав СМИ Светлана Кузеванова готовит позицию в суде и правовые документы по защите интересов редакции издания Fonar.tv, которая стала соответчиком по делу за публикацию 3 декабря 2018 года материала «Подпольный миллиардер Андрей Скоч. Депутат Госдумы от Белгородской области в центре криминальных скандалов». Основная часть материала Fonar.tv представляет собой дословные цитаты публикаций «Новой газеты», «Росбалта» «Руспрес», «Хакасия», телеканала «Дождь», что в соответствии с законом о СМИ является основанием для освобождения ответчика от ответственности - указывает Светлана Кузеванова, - а остальная распространённая информация никоим образом не попадает под понятия порочащей и недостоверной. «Истец является депутатом Госдумы, миллиардером, публичной фигурой и интерес к его персоне оправдан общественным интересом, поэтому он должен быть терпим к любой информации, распространяемой о нем в СМИ, тем более к информации, представляющей значение для общества», - считает Светлана Кузеванова.

Центр защиты прав СМИ, 7 февраля                             

 

ФЕВРАЛЬ, 8

Михаил Солунин

Антон Прусаков

Мария Перссон-Лёфгрен

Александрина Елагина

Максим Курников

Петр Рузавин

Егор Сковорода

В Ингушетии судья Магасского районного суда Гамид Мурзабеков отклонил адвокатскую жалобу на отказ в ознакомлении с материалами дела о нападении на журналистов и правозащитников на границе Чечни и Ингушетии в марте 2016 года. Об этом пишет «Медиазона» со ссылкой на адвоката международной правозащитной группы «Агора» Андрея Сабинина. Суд признал отказ следствия в ознакомлении с материалами законным, хотя с момента нападения прошло почти три года. 9 марта 2016 года на территории Ингушетии недалеко от границы c Чечней 15–20 мужчин напали на микроавтобус с журналистами и членами «Комитета по предотвращению пыток». Неизвестные выкинули всех из микроавтобуса и избили, а машину подожгли. В автобусе тогда были водитель Башир Плиев, сотрудники «Комитета по противодействию пыток» Тимур Рахматулин, Иван Жильцов и Екатерина Ванслова, фотографы Михаил Солунин и Антон Прусаков, а также несколько корреспондентов - Мария Перссон-Лёфгрен, Александрина Елагина, Максим Курников, Петр Рузавин и Егор Сковорода. После нападения СК возбудил уголовные дела о воспрепятствовании журналистской деятельности (ч. 3 ст. 144 УК), хулиганстве (ч. 2 ст. 213 УК), умышленном уничтожении или повреждении имущества (ч. 2 ст. 167 УК) и разбое (ч. 2 ст. 162 УК). Их объединили в одно производство. 15 февраля 2017 СК приостановил расследование, а в марте 2017 года Совет по правам человека сообщил, что расследование возобновлено.

ОВД-Инфо, 8 февраля                                            

 

ФЕВРАЛЬ, 8

«Новая газета»

Владимир Якунин и «Новая газета» заключили мировое соглашение по одной из статей, из-за которых бывший глава РЖД подал к изданию иск о защите репутации. «Новая газета», было объявлено на заседании суда, обязуется «не позднее трех рабочих дней с момента получения определения суда» удалить недостоверные сведения и опубликовать опровержение. От требования компенсации от издания и автора статьи Ирека Муртазина Якунин в рамках мирового соглашения отказался, сообщила «МБХ Медиа» пресс-секретарь «Новой газеты» Надежда Прусенкова. Разбирательство по второй статье из иска Якунина суд перенес на 1 марта. За эту публикацию бывший глава РЖД требует от журналиста Андрея Сухотина 1 миллион рублей. Также мировое соглашение с «Новой газетой» заключил и сын Владимира Якунина Андрей, подавший иск из-за статьи Муртазина. Поводом для иска бывшего главы РЖД Владимира Якунина стали статьи «Как могут быть связаны расстрел следователя Шишкиной, миллиарды полковника Захарченко, расследование ФБК и бизнес-интересы сына экс-главы РЖД» Ирека Муртазина и «Миллиарды черпали полковником» Андрея Сухотина.

Медуза, 8 февраля                                    

 

ФЕВРАЛЬ, 8

Сайт U74.ru

Ровно год назад власти Миасского городского округа на совещании сообщили объемы канализационных стоков, которые сливают в озеро Тургояк предприятия местного бизнесмена Олега Сиротина. Цитата о регулярном загрязнении памятника природы из уст чиновников широко разошлась по всем региональным СМИ. Но в суде дочь Сиротина, и одновременно член Общественной палаты Миасса Александра Губина, иск о защите деловой репутации предъявила только одному изданию - сайту U74.ru. Чем вызвана такая избирательность - неизвестно. Далее - еще интереснее. Судебное заседание в Арбитражном суде Челябинской области прошло без участия представителей U74.ru. Ни первого, ни второго почтового уведомления СМИ не получало, пребывая в блаженном неведении о судебной тяжбе и грозящих немалых издержках, пока им не позвонил юрист и не предложил свою помощь. Спохватившись, редакция обратилась с жалобой в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой не согласилась с решением Арбитражного суда Челябинской области. Ни с суммой морального ущерба в 100 тысяч рублей, ни с суммой ущерба в 336 тысяч, якобы нанесенного СМИ предприятию Олега Сиротина. Ибо, как указал истец в своем иске, клиенты расторгают с ним договоры и не желают отдыхать на загрязняемом озере. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд подчеркнул: решение Арбитражного суда Челябинской области по иску предприятия Сиротина, ООО «Золотой пляж», является верным, и отмене не подлежит. Почему? А потому, что надо было являться в суд первой инстанции -это раз, второе - там же предъявлять доказательства, к примеру, аудиозапись выступления чиновника, а сейчас нам ваши доказательства ни к чему, и вообще сказано же устами истца Сиротина «слова чиновника не соответствуют действительности», значит этому следует верить. Попытки журналистов привлечь к рассмотрению в качестве доказательства их правоты материалы из уголовного дела в отношении чиновника Миасского городского округа, цитату которого так широко растиражировали СМИ, также были напрочь проигнорированы судом. Бизнесмен Сиротин потребовал тогда же, в феврале 2018-го, от полиции возбудить дело по статье «клевета» в отношении проверявшего его стоки из администрации, но судя по всему, закончилось все не в пользу курортного магната. Ибо чиновник, так и не признанный клеветником, благополучно работает в управлении экологии. На решение Восемнадцатого Арбитражного суда не повлиял даже штраф, выписанный уже областными властями ООО «Золотой пляж» за загрязнение озера фекальными стоками - 200 тысяч рублей. Похоже, эта информация прошла мимо судейского уха. И напоследок самое смешное. Бизнесмена Сиротина как явствует из иска, более всего оскорбило обвинение СМИ в «регулярности загрязнения канализационными стоками озера». На днях ряд СМИ (опять через год…) вновь сообщил о сливах нечистот его предприятиями. В ответ на это предприниматель заявил в одном из интервью: это все фейки и «ложные скандалы на тему вреда природе с намеком «договориться».

Информация Ирины Гундаревой (Челябинск)            

 

ФЕВРАЛЬ, 8

Дарья Бурлакова

Журналистка Дарья Бурлакова рассказала, что подготовила для ТАСС расследование о питании в московских школах и детских садах, но агентство отказалось его публиковать, так как в тексте упоминался Евгений Пригожин и его компании «Комбинат питания «Конкорд». После этого Бурлакова договорилась о публикации материала в «Новой газете», но руководство ТАСС предложило ей либо не подписывать текст своим именем, либо уволиться. «Получив от меня отказ общаться на языке ультиматума и просьбу не отвлекать незаконными требованиями от работы, в скором времени мне уже в другом тоне предложили завершить сотрудничество по соглашению сторон на подходящих мне условиях», - сказала Бурлакова, добавив, что уволилась с должности редактора ТАСС в январе 2019 года. В своем расследовании в «Новой газете» Бурлакова рассказывает о выходе компаний Пригожина на рынок питания для московских школ и детских садов. Родители раскритиковали поставку питания по «бортовой» схеме - когда уже полуфабрикаты привозят в школы и разогревают, а не готовят блюда на месте. Они также пожаловались на отсутствие питания для аллергиков и тех, кто не переносит коровье молоко. Источник «Новой» также рассказал, что структуры Пригожина также занимались поставкой еды во время выборов президента в марте 2018 года и для проведения новогодних праздников.

Медуза, 8 февраля                                               

 

ФЕВРАЛЬ, 8

Идрис Юсупов

В Махачкале сотрудника издания «Новое дело» задержали полицейские. Корреспондент Идрис Юсупов снимал рейдовое мероприятие у мечети на улице Генерала Омарова. Там задерживали верующих, пришедших на пятничную молитву, и доставляли в отдел полиции. Юсупов снимал на видео задержание трех молодых людей. Сотрудники полиции подошли к Юсупову и заявили, что закон запрещает ему производить видеосъемку действий сотрудников правоохранительных органов. Журналист предъявил им редакционное удостоверение и паспорт, однако полицейские все равно доставили его в райотдел и отобрали смартфон. При этом сотрудники ссылались на внутренний приказ министра внутренних дел, который, как пишет издание, был несколько раз признан судом незаконным. В пресс-службе МВД Дагестана заявили, что Идрисов был доставлен в райотдел, так как полицейские «могли усомниться в подлинности предъявленных журналистом документов». Редакция «Нового дела» обратилась к сотрудникам прокуратуры с требованием принять публикацию как заявление о нарушении прав журналиста на ведение профессиональной деятельности. Позднее Идрис Юсупов сообщил, что его отпустили из отдела полиции без каких-либо объяснений. По словам Юсупова, в райотделе полиции его никто не опрашивал. «Примерно через 50 минут ко мне подошел сотрудник полиции. Он сказал, что я могу идти. Почему меня привели и почему так отпускают, он не объяснил. Это уже не первый случай, когда меня доставляют в райотдел, когда я исполняю профессиональные обязанности», - рассказал Юсупов корреспонденту «Кавказского узла». Журналист заявил, что будет подавать жалобу в прокуратуру.

Кавказский Узел, 8 февраля; Росбалт, 8 февраля      

 

ФЕВРАЛЬ, 8

Сетевое издание «53 новости»

«Агентство информационных коммуникаций»

В Новгородском районном суде продолжили рассматривать иск Виктора Шалякина к сетевому изданию «53 новости» и региональному медиахолдингу ОГАУ «Агентство информационных коммуникаций». В этот раз дело рассматривала другой судья Татьяна Арзуманова. Она попросила назвать авторов статьи, фрагменты которой, по мнению Виктора Шалякина, порочат его честь и достоинство. Как выяснилось, над спорным материалом работали главный редактор «53 новостей» Томас Томмингас, руководитель ОГАУ «АИК» Сергей Бондаренко и корреспондент Арина Андреева. «Она молодой журналист. Когда она писала материал, мы практически его весь переработали», - пояснил Томас Томмингас. На предложение судьи Татьяны Арзумановой о личном привлечении Сергея Бондаренко в качестве соответчика стороны не возразили. Руководителя «Агентства информационных коммуникаций» на этом заседании не было. Также судья попросила истца и ответчиков донести донести необходимые документы и предложила назначить лингвистическую экспертизу.

Novgorod.ru, 8 февраля                                                

 

ФЕВРАЛЬ, 8

Сергей Вилков

Расследование уголовного дела о произошедшем в начале 2015 года нападении на саратовского журналиста Сергея Вилкова, которое было приостановлено в связи с тем, что полиция не смогла установить подозреваемых, возобновлено и передано в производство Следственного комитета. Об этом журналист сообщил на своей странице «ВКонтакте». Изначально нападение на журналиста издания «Общественное мнение» правоохранители квалифицировали как причинение побоев из хулиганских побуждений (ныне несуществующий пункт «а» части 2 статьи 116 УК РФ). Через несколько месяцев полицейские, не добившись успеха в расследовании, решили приостановить производство по делу. «Указанное процессуальное решение 9 января 2019 года первым заместителем прокурора области отменено как незаконное, уголовное дело направлено для организации дальнейшего расследования в СУ СК России по Саратовской области в связи с необходимостью дачи правовой оценки действиям неустановленных лиц по части 3 статьи 144 УК РФ («Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов с причинением насилия»), относящейся к исключительной компетенции органов Следственного комитета Российской Федерации», - сказано в письме из областной прокуратуры, которое получил Сергей Вилков. Нападение на Сергея Вилкова произошло 13 января 2015 года, в День печати. Двое молодых людей избили журналиста у подъезда его дома. Какое-либо имущество похищено не было, Вилков считает произошедшее следствием своей профессиональной деятельности. В одном из нападавших Вилков узнал преподавателя клуба «Патриот», который был организован на базе ФСИН при поддержке фонда «Православие и современность», возглавляемого депутатом облдумы Сергеем Курихиным. Вилков также являлся обвиняемым по уголовному делу о клевете на депутата Курихина, но был оправдан судом. Недавно областной суд отправил дело на новое рассмотрение в апелляционной инстанции.

ИА «Свободные новости», 8 февраля                   

 

ФЕВРАЛЬ, 8

Алексей Колобродов

В Саратове возбуждено уголовное дело о неправомерном доступе к компьютерной информации (статья 272 УК РФ), полученной с компьютера гендиректора медиа-группы «Общественное мнение» Алексея Колобродова. Сам журналист не в курсе возбуждения, но в прокуратуре области подтвердили «Четвертой Власти» наличие такого дела. «Мне никто ничего не сообщал», - отметил Колобродов в беседе с «4В». «В свое время у меня был выкраден архив, он был опубликован. И опубликован, собственно, с добавлением абсолютно не принадлежащих мне текстов, на которых строятся некие обвинения», - подчеркнул руководитель «ОМ». Он добавил, что это означает не только воровство, но и фальсификацию. Алексей Колобродов отметил, что кто-то заинтересовался почтой и решил подделать часть переписки «в каких-то своих целях». «Я считаю, что за этим стоит Сергей Курихин, а исполнителем выступал Константин Халин», - заявил он. По поводу того, что в «архиве» якобы были записи о подготовке инсценировки нападения на Колобродова, собеседник «4В» заверил, что «это тот самый сфальсифицированный кусок». Он уверен, что информация «была вживлена в массив документации, которую они украли», и вообще «ради этого вся история была затеяна». Журналист обратил внимание на неоднократные попытки добиться от правоохранителей какой-нибудь законной реакции. Поэтому теперь он надеется на то, что виновных все-таки найдут и накажут.

Четвертая власть, 8 февраля                          

 

ФЕВРАЛЬ, 9

Кирилл Матвеев

В Санкт-Петербурге вечером задержали участников движения «Весна» за акцию в поддержку члена «Открытой России» Анастасии Шевченко, сообщила в telegram-канале «Группа помощи задержанным». Им вменяют статью 20.1 КоАП («Мелкое хулиганство»). В telegram-канале петербургской «Весны» говорится, что задержанных доставили в городской отдел полиции №28, у них забрали телефоны. Трех человек оставили в отделе на ночь, одного несовершеннолетнего задержанного из полиции забрала мать, сообщил в telegram-канале депутат Законодательного собрания Петербурга Борис Вишневский. Он рассказал, что среди задержанных - журналист «Эха Москвы» Кирилл Матвеев. Его задержали, несмотря на предъявленное журналистское удостоверение.

Новая газета, 10 февраля                        

 

ФЕВРАЛЬ, 11

Сергей Кононов

В декабре прошлого года состоялись довыборы в органы местной власти Новинского поселения Кондопожского района Карелии. Кандидат Владимир Алексахин одновременно баллотировался на должность главы поселения и в сельские депутаты. Главой его не избрали, а депутатом он стал, и на первой сессии по итогам голосования был избран председателем сельского совета. Произошло это 13 декабря, а уже 25 декабря, то есть на следующей сессии, те же самые депутаты сместили его с поста председателя, посчитав первоначальное решение неверным. Все действия были осуществлены в рамках законных процедур и к ним у депутата Алексахина нет претензий. Но возникли они к статье, написанной редактором интернет-издания «Кондопожский край» Сергеем Кононовым, который, по мнению экс-председателя совета поселения В. Алексахина, распространил недостоверную информацию о содержании сессии, сделав это в ироничной форме, и тем самым опорочив честь и достоинство депутата Алексахина. Заявление с таким содержанием было направлено в полицию и в прокуратуру Кондопожского района. В статье, размещённой на сайте «Кондопожский край», автор не искажает сессионных событий. Действительно, председатель совета Новинского поселения В. Алексахин пробыл таковым всего 12 дней. Его действительно лишили поста. Этого не отрицает и сам отправленный в отставку В. Алексахин. Как нет ничего удивительного и в оценке события, а произошедшее журналист назвал «рекордом», поскольку впервые такое произошло в районе, когда председатель поселенческого совета всего одну сессию пережил и был переизбран. Такая быстрота событий позволила автору статьи назвать её «Позором местного уровня?» (хотя в заголовке стоял знак вопроса, но очевидно, что для избирателей Новинского поселения произошедшее стало местной сенсацией). О причинах экстренного переизбрания в публикации не сообщалось, констатировался лишь сам факт, но приводился фрагмент распоряжения о созыве сессии, в котором председатель совета В. Алексахин обязывал главу поселковой администрации обеспечить доставку депутатов к месту проведения сессии. Фактически главе исполнительной власти ставилась задача за счёт поселкового бюджета обеспечить депутатов транспортом, организованно привезя их на сессию. Хотя в бюджете поселения денег на такую статью расходов не предусмотрено, все депутаты работают в совете на бесплатной основе и сами должны заботиться об организации своей депутатской деятельности, в том числе самостоятельно приезжая на сессии. В состав Новинского поселение входят 10 населённых пунктов, и депутаты вынуждены добираться до поселкового центра на личном транспорте. Распоряжение тогда ещё председателя поселкового совета депутатов В. Алексахина было незаконным, и журналист С. Кононов обоснованно обратил внимание на данный факт, процитировав в публикации документ, которым ответственность за доставку депутатов на сессию возлагалась на администрацию поселения. Выполнить такое распоряжение глава поселения не имел права, о чём и написал С. Кононов. Однако экс-председатель Новинского совета депутатов настаивает на том, что оклеветан, и просит правоохранительный и надзорный органы Кондопожского района провести расследование, утверждая, что журналист опорочил его честь и достоинство. Как развернутся дальнейшие события, покажет время, на данный момент депутат Новинского поселения Владимир Алексахин не отозвал своего заявления из полиции.

Информация Анатолия Цыганкова (Петрозаводск)          

 

ФЕВРАЛЬ, 11

Сайт «Врачи РФ»

«Лента.Ру»

Алла Астахова

Состоялось первое заседание Никулинского районного суда Москвы по иску Национального медицинского исследовательского центра хирургии имени А.В. Вишневского о защите деловой репутации. Ответчиков четверо: бывший сотрудник института врач Ольга Андрейцева, которая в сентябре 2018 года опубликовала открытое письмо о проблемах института, ООО «Лаборатория инноваций Амендо» – владелец сайта «Врачи РФ», ООО «Лента.Ру» и Алла Астахова – владелец сайта «Алла Астахова.Ru». Третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований, являются министерство здравоохранения Российской Федерации и департамент здравоохранения Москвы. Центр хирургии имени Вишневского требует удалить с соответствующих сайтов интервью с Ольгой Андрейцевой и ее открытые письма, мотивируя это тем, что в них содержатся порочащие сведения, не соответствующие действительности. Ответчики с его требованиями не согласны. Борьба  развернется вокруг десяти фрагментов текста, которые Центр хирургии имени Вишневского считает порочащими и не соответствующими действительности. В Институте русского языка уже провели их лингвистическую экспертизу. Документ подписал заведующий отделом экспериментальной лексикографии доктор филологических наук Анатолий Баранов. Так, например, порочащий характер фразы «Первыми делами новой администрации стали: … сокращение закупок медикаментов и расходных материалов, сокращение и увольнение сотрудников» заключается в том, что «Сокращение закупок медикаментов учреждения приводит к падению качества медицинского обслуживания, что отрицательно характеризует руководство соответствующей организации и представляет угрозу для ее деловой репутации». Фразу же «Нынешнее состояние дел, когда операционные бригады de facto зачастую работают в две смены, а de jure работает только одна смена с отсутствием доплат за переработку (по крайней мере врачам) – считаю недопустимым», эксперт Института русского языка счел порочащей, потому что «Отсутствие денежной компенсации за сверхурочную работу противоречит представлениям о справедливой оплате за труд, принятым в обществе, и может нарушать действующее законодательство. Тем самым, выявленные сведения (информация) негативно характеризуют Национальный медицинский исследовательский центр хирургии имени А.В. Вишневского Минздрава России, указывая на то, что его руководство не справляется со своими должностными обязанностями, будучи неспособным правильно организовать работу в данном медицинском учреждении, а также подразумевая нарушение трудового законодательства». Каждой из сторон придется доказывать свою правоту. Известный юрист Иван Печерей, который представляет сайт «Врачи РФ», считает процесс необычным – случай, когда администрация медицинского учреждения подает в суд на собственного сотрудника, чтобы защитить свою деловую репутацию, пожалуй, не имеет прецедентов.

Сайт «Алла Астахова.Ru», 12 февраля                 

 

ФЕВРАЛЬ, 11

ООО «Искусство потребления»

В производстве Арбитражного суда Краснодарского края находится дело по иску ООО «Венский бал Москва» к краснодарскому ООО «Искусство потребления» - издателю одноименного глянцевого журнала. Свои исковые требования москвичи оценили в 500 тысяч рублей. Поводом для обращения в суд послужила публикация в журнале «Искусство потребления» материалов о VI ежегодном  благотворительном Венском бале, который прошел в Краснодаре в ноябре 2017 года. Сам по себе бренд (товарный знак) «Венский бал Москва» давно раскручен и хорошо известен в столичной среде политической и деловой элиты, а также среди представителей шоу-бизнеса. Поэтому появление в столице Кубани мероприятия с одноименным названием вызвало у организатора московского Венского бала резонный вопрос. Журнал «Искусство потребления» на медиарынке кубанского «глянца» существует уже несколько лет. Венский бал – ежегодное благотворительное культурное мероприятие, проходящее в Москве с 2003 года под патронатом мэрии города, магистрата Вены и посольства Австрии. Средства, собранные на благотворительной лотерее во время бала, направляются в фонды помощи детям, нуждающимся в дорогостоящих операциях. Генеральный директор ООО «Венский бал Москва» Александр Смагин пояснил, что за время существования проекта в нескольких регионах России были попытки использовать название «Венский бал», в связи с чем компания в 2014 году зарегистрировала товарный знак: «Мы просили организаторов краснодарского мероприятия прекратить использовать бренд, но не нашли понимания», – цитирует «Коммерсантъ» слова Александра Смагина.

Информация Галины Ташматовой (Краснодар)          

 

ФЕВРАЛЬ, 11

Сайт «МБХ Медиа»

Михаил Ходорковский подал иск к Роскомнадзору из-за блокировки домена mbk.news, сообщил его адвокат Сергей Бадамшин. Сайт mbk.news был заблокирован 6 декабря 2018 года без объяснения причин. Спустя два месяца Бадамшин получил официальный ответ Роскомнадзора на запрос о причинах блокировки. В нём утверждалось, что сайт является «зеркалом» ресурса, распространяющим материалы организации «Открытая Россия», признанной в России «нежелательной». При этом «зеркалом» какого именно ресурса является сайт в ведомстве не уточнили. Позже стало известно, что речь идёт о mbk.media. В иске, направленном в Таганский районный суд Москвы, Ходорковский указал, что с сайта mbk.media вся запрещённая прокуратурой информация была удалена ещё 18 октября 2018 года, в связи с чем в конце декабря того же года доступ к сайту был восстановлен без ограничений. В свою очередь, сайт mbk.news был запущен 1 ноября 2018 года, он не является сходным с заблокированными сайтами, не содержит скопированных с них текстов, наполняется с даты запуска, и при этом «размещённые на нём материалы не дублируются на других ресурсах». Исходя из этого Ходорковский называет блокировку mbk. news «незаконной и необоснованной». В документе также отмечается, что cайт не распространяет материалы «Открытой России» и является личным интернет-ресурсом Ходорковского.

Радио Свобода, 11 февраля                              

 

ФЕВРАЛЬ, 12

Все СМИ

В Ленинском районном суде Краснодара начался процесс по делу адвоката Михаила Беньяша. По версии следствия, 9 сентября 2018 года на митинге против пенсионной реформы к Беньяшу подошли двое полицейских, которые сказали, что адвокат должен пройти с ними для составления административного протокола о призывах к участию в несогласованной акции. Затем, как рассказали в СК, Беньяш «разместился в их автомобиле, где по пути следования применил к сотрудникам полиции насилие, схватив и укусив одного за руку и нанеся не менее трех ударов локтем в область лица другому». Беньяш заявлял, что это полицейские избили его при задержании, вину в нападении он не признал. 12 февраля на предварительном заседании полицейские Егор Долгов и Дмитрий Юрченко, которые проходят по делу потерпевшими, попросили закрыть судебный процесс от прессы и запретить видеосъемку. Как говорится в постановлении судьи Дианы Беляк, полицейские сказали, что «в их адрес публиковали оскорбительные выражения и комментарии, что существенно вредит их деловой и рабочей репутации, поскольку в силу занимаемой должности оба являются сотрудниками полиции». Судья Беляк ходатайство потерпевших поддержала, «учитывая специфику состава преступления». Теперь суд над Беньяшем пройдет в открытом режиме, но решением судьи доступ прессы в зал суда будет запрещен. Верховный суд еще в 2012 году решил, что так делать нельзя

Медуза, 19 февраля                                           

 

ФЕВРАЛЬ, 12

Сергей Кагермазов

Союз журналистов Санкт-Петербурга попросил возбудить уголовное дело из-за недопуска журналиста «Эха Москвы» в Заксобрание. Обращение направлено в Следственный комитет. Сергею Кагермазову несколько раз отказывали в аккредитации на заседания Заксобрания под предлогом, что не осталось свободных мест. Хотя фотографии из комнаты для прессы подтверждали, что свободные места были. Главный редактор «Эха Москвы» в Петербурге Виталий Дымарский поблагодарил коллег за журналистскую солидарность. Он сказал, что недопуск сотрудника «Эха Москвы» в парламент города – это воспрепятствование профессиональной деятельности журналиста.

«Эхо Москвы», 12 февраля                              

 

ФЕВРАЛЬ, 12

Станислав Савончик

Губернатор Тамбовской области Александр Никитин на коллегии областной прокуратуры попросил «согласовать» передачу в суд уголовного дела о клевете против журналиста «МБХ медиа» Станислава Савончика. Об этом рассказали источники «Дождя», близкие к силовым структурам области. Телеканал также опубликовал короткую аудиозапись, где Никитин обращается к некоему Владимиру Ивановичу с просьбой передать дело в суд, «потому что оно стоит на контроле управления внутренней политики администрации президента». По утверждению источников «Дождя», речь идет о прокуроре области Владимире Торговченкове, а запись была сделана на заседании 8 февраля. В администрации области и областной прокуратуре публикацию записи пока не прокомментировали. Дело о клевете было возбуждено в январе 2018 года после публикации интервью Савончика с политологом Юрием Анциферовым под заголовком «Реальным руководителем области является Олег Иванов, а не Александр Никитин». Савончика и Анциферова вызывали на допрос как свидетелей, но обвинения им не предъявлены.

«Дождь», 12 февраля                                  

 

ФЕВРАЛЬ, 12

The Insider

В Сочи (Краснодарский край) суд обязал издание The Insider удалить статью 2018 года, в которой рассказывалось про незаконную охоту и рыбалку в Кавказском заповеднике, в том числе с участием премьер-министра России Дмитрия Медведева. Об этом сообщают «Свободные медиа». Иск о защите чести и достоинства подал директор заповедника Сергей Шевелев. Он требовал удалить статью, опубликовать опровержение и возместить моральный ущерб в размере 100 тысяч рублей (сумма была снижена судом до 10 тысяч). На момент публикации новости статья оставалась на сайте издания. В The Insider решение суда пока не прокомментировали. Помимо гражданского иска Сергей Шевелев также подал заявление о клевете в полицию. Автор статьи Софья Русова проходит по делу свидетелем, пишут «Свободные новости».

«Свободные медиа», 12 февраля                     

 

ФЕВРАЛЬ, 13

The New Times

Евгения Альбац

Главный редактор The New Times и генеральный директор ООО «Новые времена» (издатель The New Times) Евгения Альбац просит в Верховный суд России отменить решение о наложении на издание штрафа в 22 млн. рублей. «В суд поступила кассационная жалоба Альбац Евгении Марковны в отношении общества «Новые времена» об отмене решения мирового судьи от 25 октября 2018 года», - сообщили «Интерфаксу» в суде. Мировой судебный участок Тверского района 25 октября прошлого года оштрафовал ООО «Новые времена» на 22 млн. 250 тыс. рублей, а Альбац - на 30 тыс. рублей за «непредставление либо несвоевременное представление редакцией СМИ или издателем информации о получении денежных средств, представление которой предусмотрено законодательством РФ о СМИ» (статья 13.15.1 КоАП РФ). Позже столичный Тверской суд признал эти решения законными, а Мосгорсуд отказался удовлетворить жалобы на вступившие в силу решения о штрафах. Согласно фабуле административных дел, ООО «Новые времена», получив 22,25 млн. рублей от НКО «Фонд поддержки свободы прессы», признанного иностранным агентом, не представило в Роскомнадзор уведомление о получении средств от иностранных источников за 2, 3 и 4 кварталы прошлого года. Так как штраф было необходимо выплатить в течение 60 дней после вступления соответствующего решения в силу, редакция объявила сбор средств. В результате, по словам Альбац, изданию было перечислено более 25 млн. рублей. Главред New Times заявляла, что этот случай - первое применение указанной статьи КоАП, и судебной практики по ней нет. По ее словам, решение суда было вынесено в день истечения срока давности, хотя до этого мировой суд вернул материалы в прокуратуру. В конце января Альбац сообщила «Интерфаксу», что штраф в 22 млн оплачен.

Интерфакс, 13 февраля                                            

 

ФЕВРАЛЬ, 13

Виктория Мучник

Журналист томской телекомпании ТВ-2 Виктория Мучник выиграла у российского государства дело в Европейском суде по правам человека. Там признали, что она была незаконно обвинена в административном правонарушении и оштрафована на 20 тысяч рублей за участие в одиночных пикетах против закрытия телекомпании. Суд счёл, что власти нарушили права Мучник на свободу мирно распространять своё мнение. Государство обязали вернуть ей сумму штрафа в полном объёме и выплатить компенсацию морального вреда в размере 5200 евро. «Мне немного досадно, что беззаконие в моём случае совершали вполне определённые люди с фамилиями и именами, а расплачиваться со мной будет абстрактная государственная казна. Впрочем, люди эти представляли российское государство и российское правосудие – такое, которое мы имеем на сегодня», – сообщила корреспонденту «Сибирь.Реалии» Виктория Мучник. Главным аргументом в решении ЕСПЧ стало то, что акции были мирными, поэтому вмешательство в право выражать мнение не было оправданным. Было признано и нарушение права на справедливое судебное разбирательство, поскольку на процессе не было гособвинителя, и эту функцию на себя фактически взяла судья Советского районного суда Галина Бутенко.

Радио Свобода, 13 февраля                                         

 

ФЕВРАЛЬ, 13

Газета «Псковская губерния»

Следователи сорвали выпуск «Псковской губернии», забрав жесткий диск редакции при обыске в партии «Яблоко». Очередной выпуск еженедельника «Псковская губерния» не выйдет в срок из-за обысков, которые провели в редакции 13 февраля, рассказал главный редактор газеты Денис Камалягин. Следователи изъяли жесткий диск компьютера, на котором верстался номер. Обыски прошли в местном отделении партии «Яблоко», которое находится в том же помещении, что и газета. Поводом стало уголовное дело о листовках, распространяемых перед выборами в сентябре 2018 года от лица партии. При этом Камалягин сказал, что полиции «нужны были и редакционные компьютеры, очевидно». Он не стал напрямую связывать обыск с уголовным делом против бывшего главреда «Псковской губернии» Светланы Прокопьевой.

Медуза, 14 февраля                        

 

ФЕВРАЛЬ, 14

Информационное агентство «Наш мир»

Брянский журналист Николай Виткевич объявил о закрытии своего информационного агентства «Наш мир». Это произошло после того, как суд предписал ему выплатить штраф в размере 20 тысяч рублей. Ранее административное дело о «нарушении порядка изготовления или распространения продукции средств массовой информации» на Виткевича завело местное управление Роскомнадзора. О конкретных нарушениях, допущенных журналистом, Роскомнадзор не сообщал. При этом в постановлении суда утверждается, что штраф Виткевич должен выплатить за «несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений», хотя протокол составлен по другому делу. Сам журналист не понимает, каким образом он мог нарушить эту статью административного кодекса. «Чего власти хотят и на каком основании - это загадка природы», - прокомментировал он эту ситуацию «МБХ медиа». Закрыть агентство журналист решил в знак протеста против подавления свободы слова в Брянске. «В Брянской области журналисты лишены всех гражданских прав, включая право человека на справедливое судебное разбирательство», - написал Виткевич в своем блоге. Решение о прекращении деятельности информационного агентства он обосновал тем, что «легальная журналистская деятельность в России и конкретно в Брянской области теряет всякий смысл». Прекращать свою деятельность Виткевич не собирается и не видит особой разницы между СМИ и личным блогом, который продолжит вести. «Все международные правозащитные организации одинаково рассматривают как блогеров, так и журналистов, которых преследуют. Так что я продолжу заниматься блогом», - утверждает Виткевич. Журналист связывает такое давление на него с критикой региональных и федеральных властей в его публикациях. Например, он критиковал повышение пенсионного возраста и был одним из организаторов митингов против пенсионной реформы. «Понятно, почему это происходит: я организовывал протестные акции, их освещал, писал статьи про деятельность местных властей», - рассказал он «МБХ медиа». Если в следующих судебных инстанциях Виткевич не добьется отмены штрафа, он подаст иск Европейский суд по правам человека.

МБХ медиа, 15 февраля                            

 

ФЕВРАЛЬ, 14

Форпост Северо-Запад

В Санкт-Петербурге задержали троих человек на отчёте главы Центрального района - петербуржцам на дали послушать выступление чиновников, сообщил в соцсетях активист движения «Незаконная торговля Санкт-Петербурга» Александр Виноградов. На отчёт главы Центрального района Андрея Хлуткова о работе в 2018 году не пустили активиста группы «Незаконная торговля Санкт-Петербург» Александра Виноградова. Его выгнали из здания школы №209, где проходит мероприятие, предназначенное для общественности. А после задержали и посадили в автозак. «Форпосту» не удалось получить комментарий в районной администрации. Двое работников пресс-службы отказались общаться с журналистом, сославшись на занятость.

Форпост Северо-Запад, 14 февраля             

 

ФЕВРАЛЬ, 15

Сайт «Демагогия. Ру»

Николай Винник

Европейский суд по правам человека коммуницировал жалобу руководителя некоммерческого проекта «Демагогия.ру» Николая Винника. Заявитель пытается доказать, что российские власти, признав незаконным использование изображения известного актера, режиссера и общественного деятеля Николая Бурляева, нарушили статью 10 Европейской Конвенции о защите прав человека. Дело касается текста, опубликованного на «Демагогия.ру» в 2011 году. Тогда на сайте было размещена копия открытого письма деятелей культуры к президенту РФ и главе правительства с предложением создать общественный наблюдательный совет, который бы занимался контролем за нравственностью в СМИ. Также подписавшие обращение предлагали увеличить количество трансляций государственных праздников с участием РПЦ на государственном телевидении. Среди подписавшихся был и Николай Бурляев. Структура сайта позволяла читателям получить информацию о всех героях публикации. На каждой фамилии стояла гиперссылка на страницу, где размещались биография и фото героя. В числе прочих такая ссылка стояла и на резюме Николая Бурляева. В начале 2012 года актер подал в суд иск о защите права на изображение и компенсации морального вреда. По мнению истца, руководитель проекта Николай Винник незаконно, без согласия использовал его изображение. Кроме того, Николай Бурляев заявил, что слова «демагог» и «демагогия», которые имеют явно выраженное негативное значение, причинили ему нравственные и физические страдания. Истец просил суд обязать ответчика удалить с сайта изображение и выплатить 500 тыс. рублей в качестве компенсации морального вреда. При этом с сайта фотография была удалена еще до суда. В ходе судебного разбирательства, которое проходило в Симоновском районном суде Москвы, Николай Винник пытался доказать, что изображение истца на сайте использовалось в общественных интересах. Он заявлял, что это подтверждает и направленность сайта «Демагогия.ру», и сама публичная персона истца – известного актера театра и кино. Поэтому, как настаивал ответчик, согласно ст. 152.1 ГК РФ, не было необходимости в согласии истца на распространение его фотографии. Несмотря на доводы ответчика, суд частично удовлетворил исковые требования и обязал журналиста выплатить компенсацию в 10 тыс. рублей. Вышестоящие инстанции подтвердили это решение. Жалоба в ЕСПЧ была подана в ноябре 2013 года. Заявитель считает, что была нарушена статья 10 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, поскольку российские суды не приняли во внимание, что изображение актера использовалось в связи с обсуждением вопроса общественной значимости и согласие на такое размещение по российскому законодательству не требовалось. По словам представителя заявителя Светланы Кузевановой, фотография истца не была использована в каком-то личном контексте, на ней не были изображены события его частной жизни, фото было портретным. «На наш взгляд, использование этой фотографии было направлено на инициирование общественной дискуссии, - сказала Светлана Кузеванова. - Ради этого и был создан сам портал «Демагогия.ру». Показать, как выглядел истец, было принципиально важным, поскольку он является публичной персоной, и он выдвигал инициативы, которые могли бы сказаться на жизни каждого человека в России. Сейчас Европейский суд поставил перед правительством России вопрос о том, насколько ограничения, которые были введены для Винника, были необходимы в демократическом обществе. Например, суд интересует, являлся ли Бурляев публичной персоной, способствовала ли эта фотография некой общественной дискуссии. Кроме того, суд хочет узнать, пытались ли национальные суды найти баланс между правом Винника на распространение этой информации и личными правами Бурляева».

Центр защиты прав СМИ, 15 февраля                     

 

ФЕВРАЛЬ, 15

Интернет

Жителя Магадана обвинили в публичном оправдании терроризма, и теперь ему грозит колония. Следователи УФСБ завершили расследование уголовного дела за совершение преступления, предусмотренного частью 1 и частью 2 статьи 205.2 УК РФ («Публичное оправдание терроризма с использованием сети Интернет»). В ходе розыскных мероприятий было установлено, что «на персональной странице социальной сети «ВКонтакте» жителем областного центра размещены материалы, содержащие оправдание действий членов международной террористической организации «Исламское государство», запрещенной на территории РФ». Материалы дела уже направлены в прокуратуры Колымы для дальнейшей отправки в суд. Каким образом человек в соцсетях мог оправдать действия «Исламского государства» не сообщается. Максимальный срок по ст. 205.2 - до 7 лет лишения свободы. Дальневосточные СМИ, разместившие эту информацию, отмечают, что отношение к террористическим организациям в России неоднозначно, так, например, в ноябре прошлого года министр иностранных дел России Сергей Лавров принял в Москве представителей движения «Талибан» - запрещенной в России и мире террористической организации. И объяснил встречу с талибами тем, что в этом регионе «на кону стоят национальные интересы России». Никто министра в «оправдание терроризма» не обвинил. Не надо ждать оттепели в связи с частичной декриминализацией статьи 282 УК РФ («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»), борьба с инакомыслием просто передана в другое ведомство, где у сотрудников «чистые руки» и «горячее сердце», - считают журналисты.

Информация Ольги Васильевой (Пятигорск)         

 

ФЕВРАЛЬ, 15

Анна Чуракова

Суд восстановил в должности бывшего редактора «Сахалинского нефтяника». Анне Чураковой обязаны также возместить моральный вред. Городской суд Охи вынес решение по иску Анны Чураковой, бывшего главного редактора «Сахалинского нефтяника», которая опротестовывала свое увольнение. Суд принял ее сторону. Анна Чуракова возвращается на место главного редактора, кроме того, ей будет выплачена компенсация морального вреда в размере  30 тысяч рублей. Напомним, что в конце декабря 2018 года учредитель «Сахалинского нефтяника», комитет по управлению муниципальным имуществом и экономике (КУМИ) уволил главного редактора газеты по пункту 2 статьи 278 ТК РФ «в связи с принятием уполномоченным органом юридического лица, либо собственником имущества организации, либо уполномоченным собственником лицом (органом) решения о прекращении трудового договора». Анна Чуракова настаивала, что ее увольнение - результат затяжного конфликта с мэром Охинского района Сергеем Гусевым. Она утверждала, что мэр требовал от нее выполнять заведомо незаконные распоряжения. Глава района несколько раз писал на нее заявления в полицию с требованием возбудить уголовное дело по фактам многомиллионных хищений, якобы допущенных главредом. На суде были сообщены результаты проверки проведенной ОМВД - данные о хищениях не подтвердились, оснований для возбуждения уголовного дела нет. За Анну Чуракову выступило журналистское сообщество области, однако мало кто верил, что суд примет ее сторону. Тем не менее, на сторону Анны Чураковой встал прокурор. Суд учел это обстоятельство. Будет ли КУМИиЭ обжаловать это решение, пока неизвестно. 

«Сахалинский нефтяник», 15 февраля                            

 

ФЕВРАЛЬ, 15

Радиостанция «Серебряный дождь»

Интернет-издание «Пароход.Онлайн»

В Великом Новгороде закрылись радиостанция «Серебряный дождь» и интернет-издание «Пароход.Онлайн». Как передает ИА Regnum, оба фактически принадлежали депутату Новгородской областной думы, владельцу крупной строительной фирмы Михаилу Караулову. «Серебряный Дождь – Великий Новгород» на днях отметил четвертый день рождения. «Пароход.Онлайн» и вовсе появился в 2018-м. Его закрытие, по словам гендиректора Екатерины Гончаровой, стало неожиданностью. Причины, по которым было решено свернуть работу обеих редакций, пока не называются. С сотрудниками ведутся переговоры.

Лениздат, 15 февраля                                 

 

ФЕВРАЛЬ, 15

Телеканал «Звезда»

«Русское радио»

Всероссийский научно-исследовательский институт телевидения и радиовещания

В Москве эвакуировали телеканал «Звезда», куда позвонил неизвестный и сообщил о бомбе. Из здания вывели 150 человек, на место работают спецслужбы. Также лжеминеры угрожают взорвать студию «Русского радио», которое находится на Третьей Хорошевской улице. Люди также эвакуированы, из здания выведено 320 человек. Также сообщается об эвакуации Всероссийского научно-исследовательского института телевидения и радиовещания (ВНИИТР).

УралПолит.ру, 15 февраля                                         

 

ФЕВРАЛЬ, 15

Интернет-издание «Став-инсайд»

«О дискредитации органов государственной власти Ставропольского края» - такое громкое название дал своему обращению депутат Илья Дроздов. Адресовано обращение руководителю краевого управления ФСБ генерал-лейтенанту Сергею Кменному. Оно содержит требование провести проверку интернет-издания «Став-инсайд», которое в ноябре прошлого года опубликовало серию критических статей об Илье Дроздове. Издание со ссылкой на некие неназванные источники в правоохранительных органах сообщало о возбуждении уголовного дела в отношении И. Дроздова и депутата гордумы Ставрополя Дениса Кушнарева (оба – бывшие координаторы краевого отделения ЛДПР, исключенные из партии «за предательство интересов ЛДПР, а также за совершение действий, порочащих репутацию члена ЛДПР и наносящих моральный ущерб партии»). В анонимных статьях «Ставинсайд» живописал подробности дела: мол, оба депутата вымогали деньги у предпринимателей в Изобильненском округе. Затем эту историю подхватили другие интернет-издания Ставрополья. Дроздов в комментариях журналистам категорически отверг свои нелады с законом. Но он не стал писать исковое заявление в суд или требовать возбуждения уголовного дела по факту клеветы – а с ходу захотел подключить к своей мести «Ставинсайду» весь краевой парламент, да еще и ФСБ. Однако коллеги Дроздова по краевой Думе (многие из которых тоже становились антигероями разоблачительных публикаций в «Ставинсайде») поддержать обращение в ФСБ отказались. Да и проверять уже некого: «Ставинсайд» почил в бозе. С декабря сайт интернет-издания (кстати, даже не имеющего официальную регистрацию в Роскомнадзоре) перестал обновляться. И ныне вообще не работает! Ранее Дроздов прославился обильным использованием мата в социальных сетях в адрес журналистов.

Информация Ольги Васильевой (Пятигорск)                  

 

ФЕВРАЛЬ, 16

Алибек Мирзеханов

Уроженец Дагестана Алибек Мирзеханов в последнее время живет и работает в Москве, занимается исламской медициной, ведет популярный (более 90 тысяч подписчиков), блог в социальной сети «Instagram». Около 5 часов утра 16 февраля в квартиру, где он проживает с матерью и младшим братом, стали стучаться неизвестные люди, представляясь соседями, которых Мирзехановы якобы затапливают. Блогер заподозрил, что это могут быть сотрудники правоохранительных органов, которые под таким предлогом хотят проникнуть в их квартиру. Переговоры через закрытую дверь Мирзеханов разместил в прямом эфире своего аккаунта, в котором обратился к подписчикам за помощью. Затем трансляция прервалась, больше на связь он не выходил. Сотрудники правоохранительных органов провели обыск и задержали Мирзеханова – при этом, как основание было предъявлено постановление старшего лейтенанта юстиции Ю. Мостакова о том, что Мирзеханов мог быть соучастником хулиганского нападения в московском кафе «Неолит», совершенного 14 февраля. Близкие Мирзеханова утверждают, что к этому преступлению он никакого отношения не имеет и у него есть алиби. В течение дня родным и близким блогера не было ничего известно о его местонахождении и причинах задержания, никто из сотрудников правоохранительных органов им об этом также не сообщал. Лишь к ночи 16 февраля Мирзеханов вышел на связь и сообщил, что находится предположительно в ОВД «Печатники» и в отношении него в понедельник, 18 февраля, судом будет избираться мера пресечения. Новость о задержании Мирзеханова вызвала большой резонанс в социальной сети «Instagram», известные блогеры и паблики выставляли посты в его поддержку, под публикациями оставляется большое количество комментариев. В 2012 и 2013 годах Мирзеханов уже обращался с заявлениями в правозащитные организации и СМИ, записывал собственные видеообращения о похищении и пытках, проведенных в отношении него в Дагестане. И в этот раз перед задержанием блогер заранее записал видеообращение, в котором рассказывает о том, что в последнее время заметил за собой слежку неизвестных лиц, утверждая, что ничего противозаконного он не совершает и никаких запрещенных предметов у себя не хранит.

Информация Ольги Васильевой (Пятигорск)          

 

ФЕВРАЛЬ, 16

Светлана Осипова

Мировой суд в Москве оштрафовал на 500 рублей журналиста Светлану Осипову. Ее признали виновной в неисполнении распоряжения судьи или судебного пристава. Осипову, которая является внештатным корреспондентом Радио Свобода и редактором сайта «Руси сидящей», задержали 1 февраля в Хорошевском суде Москвы. Поводом стала фотография, которую она сделала на телефон в коридоре суда, и отказалась ее удалять. На заседании по этому административному делу 18 февраля Осипова вину не признала. Она заявила, что ее действия были законны: она снимала в коридоре суда, а не во время заседания, для чего действительно нужно разрешение председательствующего судьи. В ходе заседания были допрошены приставы, которые задерживали Осипову 1 февраля. По их словам, журналист продолжала фотосъемку, несмотря на их предупреждения, и нарушила внутренние правила суда. Осипова и ее адвокаты намерены обжаловать решение мирового судьи.

Радио Свобода, 18 февраля                                

 

ФЕВРАЛЬ, 16

Дмитрий Косенко

Газета «Ваш голос»

В городе Туапсе Краснодарского края неизвестные избили главного редактора газеты «Ваш голос» Дмитрия Косенко. Он оказался в больнице с сотрясением мозга, переломами и ушибами. Об этом сообщается в группе издания во «ВКонтакте». Нападение произошло в ночь на субботу. В городском сквере у офиса редакции к Косенко подошли двое мужчин и начали его избивать. По словам Косенко, нападавших спугнули сотрудники находящегося рядом магазина. Полиция ищет нападавших. По мнению журналиста, нападение связано с его профессиональной деятельностью. Издание проводило расследование о законности выделения земельного участка в 30 метрах от моря семье главы Туапсинского района Анатолия Русина. По словам Косенко, в адрес газеты неоднократно поступали угрозы с требованием прекратить расследование.

Радио Свобода, 18 февраля                               

 

ФЕВРАЛЬ, 16

Издание «Правда УрФО»

В Свердловской области неизвестные обрушили сайт уральского СМИ «Правдой УрФО». Издание «Правда УрФО» подверглось DoS атаке. На данный момент сайт издания недоступен. Поисковые системы выдают ошибку. Собственников издания Дмитрий Бондарев не удивился вопросу: Что произошло с сайтом? «Очевидно очередная DoS атака. С нами такое происходит с завидной регулярностью – раз в три месяца. Сейчас будем разбираться, что произошло на этот раз. Думаю, через какое-то время справимся, и сайт снова заработает», – сказал он. Какой из материалов, размещённый на сайте издания, вызвал столь неоднозначную реакцию, он сказать затруднился. Возможно, причиной атаки на сайт стала статья про одного из лидеров уральской оборонки под заголовком «На «Уралвагонзаводе» нашли ОПГ. Бюджетные миллионы грузили в фуры и вывозили в Екатеринбург». Спустя несколько часов кропотливой работы администраторам сайта удалось восстановить доступ к нему. Соответственно появился и доступ к скандальной статье.

«Вечерние Ведомости», 16 февраля

 

ФЕВРАЛЬ, 16

Антон Ядров

Павел Цимбалюк

Полицейские в Мытищах (Московская область) грубо задержали журналиста издания «Красная Москва» Антона Ядрова и журналиста «Росдержавы» Павла Цимбалюка. Об этом ОВД-Инфо сообщил корреспондент «Красной Москвы» Юрий Сеньчев. Журналистов доставили в отделе полиции № 3 по Мытищинскому муниципальному району. Журналистов обвиняют в неповиновении сотрудникам полиции (ст. 19.3 КоАП). По словам Сеньчева, защитников к задержанным не пускают. Инцидент начался с того, что Антон Ядров пришел в мытищинское УФМС № 3 для оформления регистрации. Между Ядровым и работницей паспортного стола возник спор - женщина заявила, что тот ненадлежащим образом хранит паспорт. Происходящее журналист стал снимать на телефон и выкладывать трансляцию на свою страницу в инстаграме. «Далее сотрудница УФМС неожиданно заподозрила Антона Ядрова в алкогольном опьянении и вызвала наряд полиции, - описывает произошедшее Сеньчев. - К этому времени к Антону подъехали коллеги для оказания юридической помощи и защиты. Однако прибывший наряд полиции задержал Ядрова и прибывшего на помощь журналиста «Росдержавы» Павла Цимбалюка по обвинению в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции». Поводом для задержания Цимбалюка стало то, что он стоял близко к служебному автомобилю, на котором увозили Ядрова, и снимал полицейских на камеру. Он схватил рукой дверцу полицейской машины, и тогда его грубо уложили лицом на землю, а затем положили в багажник автомобиля. Момент задержания журналиста зафиксировали его коллеги на камеру. После задержания журналистов повезли в поликлинику для освидетельствования на состояния алкогольного об опьянения. После того, как алкоголь в крови не был найден, их отвезли в ОВД, где держат уже около трех часов. Блогер Ян Кателевский, который приехал к задержанным в качестве защитника, сообщил ОВД-Инфо, что его, а также адвоката по ордеру Валерия Тимонина отказываются пускать к задержанным. По словам Кателевского, ему самому угрожали арестом на 15 суток за то, что он отказывался покинуть отдел полиции. Позднее Ян Кателевский сообщил, что Антону Ядрову в отделение пустили адвоката. На журналиста составили протокол по статье 19.3 КоАП. Его оставляют на ночь в ОВД. Павла Цимбалюка, судя по всему, также оставят в отделе на ночь, защитника к нему так и не пустили. В настоящий момент к нему едет адвокат.

ОВД-ИНфо, 16 февраля                                          

 

ФЕВРАЛЬ, 17

Андрей Ивлев

На канале «Россия 24» вышел репортаж о взломе электронной почты корреспондента программы «Вести. Дежурная часть» Андрея Ивлева. Федеральный канал утверждает, что это произошло после репортажа Ивлева о расследовании дел о нападениях на саратовских журналистов Сергея Вилкова и Вадима Рогожина. И связывает это с человеком, который фигурировал в сюжете. «По странному стечению обстоятельств это произошло после выхода в эфир его репортажа о наследии бывшего главы саратовского управления СКР генерала Николая Никитина, а также после сообщения о том, что новое руководство регионального следствия возобновило работу по делу об избиении местного репортера Сергея Вилкова», - говорится в сюжете. Другим обстоятельством стало то, что в репортаже Андрея Ивлева СУ СКР впервые прокомментировало нападение на Вадима Рогожина. Федеральные журналисты предположили, что к взлому электронной почты корреспондента может быть причастен человек, ранее упоминавшийся в сюжете Ивлева. Сотрудники телепрограммы уже обратились в управление «К» МВД России, чтобы найти исполнителя и заказчика кибератаки. «Если корреспонденту «Дежурной части» Андрею Ивлеву будут поступать угрозы, мы обратимся за госзащитой», - добавили журналисты. Они выразили надежду, что и преступления против саратовских журналистов будут расследованы в полном объеме, напомнив, что соответствующие запросы уже были направлены в Генеральную прокуратуру РФ, СК РФ и МВД РФ.

Четвертая власть, 18 февраля                             

 

ФЕВРАЛЬ, 18

Алина Смутко

ФСБ запретила въезжать в Россию украинскому фотографу Алине Смутко, которая сотрудничает с «Крым. Реалии». Об этом говорится на сайте издания. «Крым. Реалии» опубликовали копию уведомления о запрете. В нем сотрудники службы ссылаются на пункт 1 части 1 статьи 27 закона о порядке въезда в страну и выезда из нее. Согласно ему, запрет связан с «обеспечением обороноспособности или безопасности государства, либо общественного порядка, либо защиты здоровья населения». «Сегодня я пополнила список лиц, которые «угрожают национальной безопасности Российской Федерации». Результат: мне запрещено въезжать на территорию РФ, и Крыма в частности, до 2028 года. Очень жаль», — написала Смутко на своей странице в фейсбуке. В конце 2018 года по аналогичной причине запретили въезжать в Росиию украинской журналистке Алене Савчук. В феврале того же года английскую журналистку, пишущую о преследованиях крымских татар, вынудили покинуть полуостров.

ОВД-Инфо, 18 февраля                                         

 

ФЕВРАЛЬ, 18

Сайт «Петербургского дневника»

С сайта «Петербургского дневника» исчезла новость. Она задевала интересы комитета по печати, который субсидирует выход этого издания правительства города. В день заседания рабочей группы штаба по улучшению условий ведения бизнеса на сайте «Петербургского дневника» появилась новость с этого мероприятия. В заметке приводилась цитата председателя комитета по развитию предпринимательства и потребительского рынка Петербурга (КРППР) Эльгиз Качаев, который упрекнул представителя комитета по печати в том, что его сотрудники не выполняют распоряжений своего же руководителя Сергея Серезлеева и врио губернатора Александра Беглова и не придерживаются моратория на снос «информационных конструкций» (рекламных вывесок). «О таких фактах я рассказал в своем выступлении, - подтвердил «Лениздату» член президиума общественного совета по развитию малого предпринимательства при губернаторе Петербурга, председатель комиссии по рекламе и информации этого же совета Роман Шайхайдаров. - Вопреки действующим соглашениям, действующему распоряжению комитета по печати о пролонгации разрешений на информационные конструкции осуществляется их снос». То есть, проблема есть. Однако сообщение о ней с интернет-ресурса «ПД» исчезло довольно быстро. Что послужило поводом для удаления заметки, пока не известно. Соответствующий вопрос «Лениздат» адресовал главному редактору «Петербургского дневника». Мы можем лишь строить догадки и выводить связи между «Петербургским дневником», комитетом по печати, который выделяет субсидии на работу и печатной, и электронной версий «ПД», и главредом издания, который пришел в издание с должности зампреда все того же комитета по печати.

Лениздат, 22 февраля                                                 

 

ФЕВРАЛЬ, 18

Съёмочная группа программы «Вести-Иркутск»

В Иркутске совершено нападение на журналистов - оператору программы «Вести-Иркутск» Роману Васёхину разбили камеру, а корреспондента Анастасию Цыганкову грубо схватили и столкнули с лестницы. Это итоги съёмки о встрече недовольных клиентов кредитного потребительского кооператива «Золотой Фонд» с представителями сберегательного центра. Журналисты были приглашены одной из вкладчиц данной организации. Съёмочная группа написала заявление полицейским по факту нападения и порчи имущества. Следственное управление Следственного комитета России по Иркутской области начало проверку по информации, опубликованной в социальных сетях о нападении на журналистов по признакам преступления, предусмотренного статьей 144 УК РФ («Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов»). Журналисты выложили в сети видео, на котором видно, как сотрудник компании не впустил их и применил силу к журналисту, хватал и выгонял из здания. Также утверждается, что сломана камера. В интернете можно прочитать, что кредитный потребительский кооператив «Сберегательный центр Золотой Фонд» - это добровольное объединение физических и юридических лиц на основе членства по территориальному, профессиональному и иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков). Работает в регионе с 2010 года, имеет разветвленную сеть.                         

Глагол. Иркутское обозрение, 18 февраля 

 

ФЕВРАЛЬ, 19

The Barents Observer

Роскомнадзор заблокировал доступ к норвежскому изданию The Barents Observer из-за отказа удалить материал про пытавшегося убить себя саама-гея. Об этом сообщило само издание, оно внесено в реестр заблокированных ресурсов на территории России. По версии российского ведомства, в материале содержатся «информация о способах совершения самоубийства» и «призывы к совершению самоубийства», пишет The Barents Observer. Претензии ведомства касаются статьи из газеты Arjeplognytt, перепечатанной The Barents Observer на русском языке. В тексте представитель коренного народа Северной Европы саам Дэн Эрикссон рассказывает, что дважды пытался совершить самоубийство во взрослом возрасте из-за того, что осознавал себя геем. При поддержке семьи он справился с ситуацией, и сейчас работает волонтером в некоммерческой организации «Нет суициду», где рассказывает о том, как справиться с суицидальными мыслями. Незадолго до блокировки с призывом «устроить The Barents Observer показательную порку» выступил в интервью прокремлёвскому изданию «Политика сегодня» председатель комиссии Общественной палаты по развитию информационного сообщества Александр Малькевич.

Радио Свобода, 19 февраля                             

 

ФЕВРАЛЬ, 19

Антон Ядров

Мытищинский городской суд в Московской области прекратил административное дело о неповиновении полиции журналиста «Красной Москвы» Антона Ядрова, задержанного после спора с сотрудницей миграционной службы. Об этом ОВД-Инфо рассказал корреспондент «Красной Москвы» Юрий Сеньчев. Антон Ядров 16 февраля пришел в мытищинское отделение миграционной службу (УФМС) № 3 и собирался оформить регистрацию. Сотрудница обвинила его в неправильном хранении паспорта и алкогольном опьянении. Женщина вызвала полицию. На помощь к Ядрову приехали коллеги, но его все равно задержали вместе с журналистом «Росдержавы» Павлом Цимбалюком. Цимабалюка грубо повалили лицом на асфальт за то, что он взялся за ручку полицейской машины. Затем мужчину положили в багажник машины. На обоих составили протоколы о неповиновении полиции (ст. 19.3 КоАП). Дело Ядрова закрыли из-за отсутствия состава правонарушения. Сеньчев говорит, что сначала суд вернул протокол в полицию, сотрудники составили новый, но и он был с большим количеством «недостатков». Сеньчев уточняет, что 48 часов — время, на которое можно было задержать Ядрова — истекли в 14:30, но полицейские возили журналиста в машине до начала судебного заседания в 22:00. То есть, удерживали его незаконно.

ОВД-Инфо, 19 февраля                                         

 

ФЕВРАЛЬ, 20

«Центр поддержки и содействия развитию средств массовой информации»

Министерство юстиции РФ по итогам внеплановой проверки включило «Центр поддержки и содействия развитию средств массовой информации» в реестр организаций, выполняющих функции «иностранных агентов». По данным «СПАРК», Центр был зарегистрирован в Москве в феврале 2015 года, его возглавляет правозащитник Григорий Шведов, который также является основателем и главным редактором издания «Кавказский узел». Основными видами деятельности организации называются научные исследования и разработки в области общественных и гуманитарных наук, издание книг, газет и журналов. Центр Григория Шведова стал уже 73-й по счету организацией в реестре «иностранных агентов».

Медуза, 20 февраля                                        

 

ФЕВРАЛЬ, 20

Чарльз Кловер

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский подал в суд на бывшего главу московского бюро издания Financial Times Чарльза Кловера из-за упоминания в его книге о связях Жириновского с КГБ СССР. Об этом ТАСС сообщили в Останкинском суде Москвы. Речь идет о книге Кловера «Черный ветер, белый снег. Новый рассвет национальной идеи», которая вышла на русском языке в 2018 году. Политик посчитал, что фраза на 253-й странице книги «ходили упорно слухи, будто бы Жириновский был агентом КГБ», порочит его честь и достоинство. Жириновский потребовал взыскать с Кловера 1 миллион рублей и опубликовать сообщение о решении суда под заголовком «Опровержение» в любом СМИ. Судебное заседание по иску назначено на 26 марта. Изначально Жириновский заявил иск к издательству «Фантом пресс», которое выпустило книгу Чарльза Кловера. Там претензии политика назвали необоснованными. Позднее издательство было исключено из числа соответчиков по иску.

ТАСС, 20 февраля                                                   

 

ФЕВРАЛЬ, 20

Информационно-аналитическое агентство «СОВА»

В Ставропольском крае осужденный за экстремизм отказался от претензий к агентству «СОВА». Весной 2018 года ряд российских СМИ опубликовали материалы об уголовном процессе над жителем Пятигорска. Он получил условный срок по ст. 282 УК РФ за публикации в соцсетях. Один из таких материалов – заметка «Родновер осужден на два года условно за возбуждение ненависти в соцсетях» - был размещен на сайте информационно-аналитического агентства «СОВА» в рубрике «Расизм и ксенофобия». Герой публикаций А. Муравлев посчитал, что о нем распространены недостоверные и порочащие сведения, и обратился с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации сразу к шести изданиям. В их числе оказался и интернет-портал «СОВА», а позже – и само агентство как владелец домена. В иске А. Муравлев указал, что после апелляции приговор ему был смягчен. Также он посчитал, что его порочит причисление в тексте заметки к «родноверам» и «радикальным футбольным фанатам». Но на момент публикации апелляционная жалоба еще не была рассмотрена. Позднее на сайте были внесены коррективы в текст публикации. Участие истца в футбольных фанатских сообществах подтверждается, при этом слова «родновер» и «радикальный футбольный фанат» не указывают на какую-то запрещенную законом деятельность, то есть не являются порочащими. Кроме того, в иске А. Муравлева были и формальные нарушения: указан ненадлежащий ответчик (интернет-портал «СОВА» не является в этом случае субъектом правоприменения), не обоснованы претензии к конкретным фразам. 20 февраля на очередном заседании в Пятигорском городском суде истец отказался от претензий к порталу и агентству «СОВА», а также еще к двум изданиям. «Такой исход для нас был очень неожиданным, – говорит юрист Центра защиты прав СМИ Екатерина Шмыгина. – На протяжении шести судебных заседаний истец и его представитель активно поддерживали свои требования. Но мы рады, что смогли убедить их в необоснованности своей позиции».

Информация Романа Жолудя (Воронеж)                       

 

ФЕВРАЛЬ, 20

Юрий Дудь

Анастасия Ивлеева

Мещанский районный суд вернул заявителю иск о защите деловой репутации, поданный к журналисту Юрию Дудю и блогеру Анастасии Ивлеевой в конце декабря, сообщили RNS в пресс-службе суда. Истец требовал взыскать с ответчиков 100 млн. рублей компенсации. «В связи с не устранением истцом недостатков, изложенных в определении об оставлении иска без движения, иск был возвращен», - сообщили RNS в суде. В конце декабря заявитель Бестаев А. А. подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации, потребовав взыскать с Дудя и Ивлеевой по 50 млн. рублей. Его имя не было указано в исковом заявлении, только фамилия и инициалы. Претензии истца вызвало интервью, которое Ивлеева давала Дудю в конце августа, сообщали ранее RNS в пресс-службе суда. «Интервью было опубликовано 21 августа на YouTube. Здесь ссылка идёт только, написано - ссылка - и с 58-ой минуты данного интервью», - сообщала ранее RNS пресс-секретарь суда Юлия Котомина, не уточнив, какие именно сведения потребовал опровергнуть истец. Анастасия Ивлеева - видеоблогер, одна из ведущих телешоу «Орел и Решка», основательница канала на YouTube «Agent Show». Юрий Дудь - российский журналист, основатель проекта «ВДудь», представляющего собой собрание видеоинтервью популярных артистов, продюсеров, журналистов, блогеров и общественных деятелей.

ИА RNS, 20 февраля                                         

 

ФЕВРАЛЬ, 20

Газета «Новые известия»

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга отказался удовлетворить иск о защите деловой репутации, который управление МВД Центрального района города к председателю «Открытой России» Андрея Пивоварову и изданию «Новые известия». Об этом сообщает пресс-служба движения. Полицейские требовали признать не соответствующим действительности и удалить пост активиста от 3 ноября 2017 года, опубликованный на сайте «Новых известий». От газеты также потребовали опубликовать опровержение. Речь идет о записи, в которой Пивоваров рассказывал, что у него украли из машины ноутбук и рюкзак. Активист обратился в полицию с заявлением о краже, но там отказались поехать смотреть записи с камер видеонаблюдения. На следующий день председатель движения сам смог найти видео и узнать имя и адреса владельца автомобиля, на котором подъехал вор, но в полиции сказали, что смогут заняться его поимкой только 6 ноября. «Отличная в городе ситуация на 4–5 ноября - криминал может радоваться, грабь, воруй, ничего не будет, все опера на митинг пойдут», - писал Пивоваров, имея в виду акцию 5 ноября, которую проводили сторонники признанного экстремистским движения «Артподготовка». В мае 2018 года активист сообщил, что МВД подало на него в суд.

Медиазона, 20 февраля                                            

 

ФЕВРАЛЬ, 21

Газета «Ведомости»

Не обязательно писать мат или материться в эфире, чтобы получить штраф за распространение информации с нецензурной бранью в СМИ. Так произошло с «Ведомостями». В октябре 2018 года издание разместило на сайте текст – новость про фанатов ЦСКА, которые пострадали на сломавшемся эскалаторе в римском метро. Тогда несколько человек получили травмы. Момент, когда эскалатор вдруг ускоряется и несется вниз, а люди падают друг на друга, записал один из болельщиков. Запись была выложена в Twitter-аккаунте фанатов ЦСКА. Ссылку на этот аккаунт и дали «Ведомости». В мировом судебном участке Останкинского районного суда Москвы сочли, что уже одной ссылки на аккаунт с видео достаточно, чтобы оштрафовать СМИ за «размещение продукции средства массовой информации, содержащей нецензурную брань» (ч. 3 ст. 13.21 КоАП РФ). Судья назначил административный штраф в размере 25 тысяч рублей. Об этом сообщает АГН «Москва». Представители издания уже подали документы для обжалования этого решения.

Лениздат, 21 февраля                                        

 

ФЕВРАЛЬ, 21

Все СМИ

Судья Ленинского районного суда Краснодара Диана Беляк на процессе по делу адвоката Михаила Беньяша разрешила присутствие журналистов в зале, отменив свое предыдущее решение. «У нас суд открытый, и в судебном заседании может участвовать кто угодно. У нас принцип гласности никто не отменял. Поэтому может участвовать любой желающий, даже представители СМИ, но съемка нежелательна», - сказала судья Беляк. На предварительном заседании 12 февраля судья Беляк поддержала ходатайство потерпевших полицейских, просивших не пускать журналистов в зал. Полицейские сказали, что «в их адрес публиковали оскорбительные выражения и комментарии, что существенно вредит их деловой и рабочей репутации». Запрет на присутствие СМИ в открытом суде противоречит позиции Пленума Верховного суда.

Медиазона, 21 февраля                                         

 

ФЕВРАЛЬ, 21

«Газета.Ru»

Около 17.00 по московскому времени в редакции «Газеты.Ru» была объявлена эвакуация из-за сообщения об угрозе взрыва. Все сотрудники интернет-издания незамедлительно оставили рабочие места и покинули офисное здание. «В момент, когда объявили эвакуацию, я был на четвертом этаже - обедал и заканчивал работу над оперативной заметкой. Стоило мне на пару минут отвлечь взгляд от телефона, как он заполнился десятком пуш-уведомлений от коллег. «У нас эвакуация. Все серьезно, спускайся. Мы взяли твой рюкзак», - писали они. Мы неоднократно вели хронику событий, связанных с «минированиями» зданий по всей стране, но не задумывались о том, что телефонные террористы доберутся и до нас», - вспоминает корреспондент отдела «Общество» Яков Лысенко. Он отметил, что спустя пару минут у редакции собрались десятки сотрудников. Часть из них, съежившись от холода и поставив ноутбуки на подоконник, продолжали работу над заметками. Некоторые в спешке даже не успели надеть куртку и дрожали от холода на ветру, не зная, что делать. Приближалась метель. Сотрудники редакции ждали саперов в надежде, что они быстро осмотрят здание и скажут, что все в порядке. «У меня оставались буквально два абзаца до завершения текста, как вдруг меня хватают за плечо и просят покинуть здание. Думаю, ну ок, и не в таких условиях приходилось работать. Спустилась вниз, стала к стене, поставила ноут на колено и минут за 15 залила статью. Потом со страхом наблюдала за тем, как редактор, трясясь от холода, вычитывала мой текст», - рассказывает корреспондент «Газеты.Ru» Александра Баландина. Сотрудники редакции провели на улице около 15 минут, пока не стало окончательно ясно, что сегодня в редакцию уже не вернутся. Но работу откладывать было нельзя, поэтому часть сотрудников после эвакуации отправилась домой и продолжила дистанционно работать над материалами, а остальные разместились с ноутбуками в ближайших кафе.

Газета.Ру, 22 февраля                                              

 

ФЕВРАЛЬ, 21

Алибек Мирзеханов

Известного блогера из Дагестана Алибека Мирзеханова, задержанного по делу о массовой драке в Москве, заподозрили в терроризме. Об этом журналистам сообщил адвокат, который уточнил, что его подзащитного всю ночь допрашивали сотрудники Федеральной службы безопасности. После того, как Мирзеханова отпустил под подписку о невыезде следователь по делу о драке, неизвестные увезли блогера на микроавтобусе без номеров. Родственники подозреваемого заявили о похищении. Адвокат блогера Шамиль Яндарбаев рассказал, что его подзащитному вменяют преступления, совершённые в период с 2014 года по настоящее время. Мирзеханов якобы кого-то вербовал и склонял уехать в Сирию. Сам блогер отказывается признать вину. На прошлой неделе в московском районе Печатники возле кафе «Неолит» произошла массовая драка, в которой участвовали около 50 человек, четверо пострадали. 16 февраля по делу об этой драке задержали Алибека Мирзеханова, а в его доме прошёл обыск. Изначально блогеру вменяли хулиганство. Брат Мирзеханова Мансур связал преследование своего брата с его похищениями в Дагестане в 2012-2013 годах, после которых Алибеку Мирзеханову пришлось покинуть республику.

Радио Свобода, 21 февраля                                 

 

ФЕВРАЛЬ, 21

«Росбалт»

Смольнинский суд Санкт-Петербурга отклонил иск о защите чести и достоинства бывшего владельца Черкизовского рынка Тельмана Исмаилова к «Росбалту». Об этом сообщается на сайте агентства. Как отметил адвокат «Росбалта» Дмитрий Фирсов, в статьях, посвященных Исмаилову, не было информации, которая бы не соответствовала действительности, а за оценку произошедших событий СМИ не может быть привлечено к ответственности. Помимо этого, по просьбе ответчика суд запросил данные о привлечении к уголовной ответственности брата истца, Рафика Исмаилова. Эта информация, по его словам, также подтвердилась. Тельман Исмаилов подал иск в Смольнинский суд в мае 2018 года. Истец требовал опровергнуть информацию семи статей «Росбалта», кроме того, удалить их с сайта вместе с фотографиями. Пять статей были авторства журналиста Юрия Вершова. Другим требованием Исмаилова была выплата компенсации морального ущерба в 1 миллион рублей. Экс-владелец Черкизовского рынка был заочно арестован Басманным судом Москвы в 2017 году вместе со своим братом Вагифом по обвинению в двойном убийстве (п. «а», «ж» и «з» ч. 2 ст. 105 УК) и незаконном обороте оружия в составе организованной группы (ч. 3 ст. 222 УК). Вместе с ним обвиняется его брат Рафик Исмаилов и предполагаемый участник преступлений Мехман Керимов.

Новая газета, 21 февраля                                   

 

ФЕВРАЛЬ, 21

Мария Мотузная

Прокуратура принесла извинения блогеру Марии Мотузной, обвиненной по двум статьям УК за репосты ВКонтакте. Барнаульская студентка – блогер Мария Мотузная опубликовала в своем Телеграме такой радующий глаз документ, подписанный заместителем прокурора Индустриального района: «От имени государства приношу вам официальные извинения в связи с необоснованным привлечением вас к уголовной ответственности и вынесением следователем следственного отдела по Индустриальному району Барнаула СК РФ по Алтайскому краю реабилитирующего решения по уголовному делу. …Разъясняю, что вам предоставляется право обратиться с требованием о возмещении имущественного вреда, восстановлении трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав в орган, вынесший постановление о прекращении уголовного преследования». Девушка обвинялась по двум статьям УК - ст. 148 («Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих») и ст. 282 («Возбуждение ненависти») за репосты ВКонтакте картинок, в частности, с изображением Иисуса Христа. Дело было прекращено в январе 2019 после подписания президентом поправок в «экстремистскую» статью УК о ее частичной декриминализации. Мария описала в соцсети свои настроения после получения извинений: «Первые полдня я улыбалась и светилась. А потом так погрустнело. Я вспомнила все с самого начала, я даже сейчас пишу это сквозь слезы. И я пишу это не для того, чтобы меня жалели, я просто хочу, чтобы вы поняли, что нельзя так с людьми, нельзя! Я никогда это не прощу всем, кто причастен… Я очень рада, что все закончилось именно так. Но я не могу просто беспечно радоваться. Сначала допросы, суды, травля, и уже половина рунета против меня. Столько ненависти и обидных слов я за всю жизнь не получала. Я не думала, что бывает столько злых людей. Несколько раз я была буквально в шаге от суицида. Но я со всем справилась!». Теперь девушка намерена воспользоваться всеми правами, какие представляет ей законодательство: взыскать моральный ущерб не только с государства, но и со СМИ, утверждавших, что она связана с «Артподготовкой» (запрещенной в России организацией). В то же время она поблагодарила средства массовой информации, которые ее поддержали. Также Мария Мотузная собирается привлечь к ответственности за клевету двух местных студенток юридического факультета – Анастасию Битнер и Дарью Исаенко, которые «оскорбившись» ее постами, написали на нее заявление в УМВД. Это важно, чтобы дать понять гражданам, особенно молодым, что в нашем нынешнем государстве «закон подлости» действует все-таки не всегда – иногда она оборачивается против тех, кто ее совершает.

Информация Георгия Бородянского (Омск)            

 

ФЕВРАЛЬ, 21

Алибек Мирзеханов

Мещанский суд Москвы арестовал на два месяца исламского блогера Алибека Мирзеханова по подозрению в вербовке террористов. По версии следствия, блогер в 2014 году показывал двум своим знакомым видео с призывами присоединиться к запрещённому в России ИГИЛ и уехать в Сирию. Знакомые и дали на Мирзеханова показания. По его делу они проходят как свидетели. При этом в начале 2019 года их самих осудили за участие в террористической деятельности. Первоначально Мирзеханова задержали по подозрению в массовой драке возле столичного кафе «Неолит». Однако теперь с него сняли подозрения по данному инциденту. Вечером 14 февраля около тридцати выходцев с Северного Кавказа устроили побоище в московском районе Печатники возле кафе «Неолит». Они подъехали к заведению на нескольких машинах, ворвались внутрь, разгромили зал и расстреляли посетителей из травматического оружия. По информации СМИ, массовая драка стала итогом затянувшегося межэтнического конфликта. Ранения получили четверо её участников. Было возбуждено уголовное дело о хулиганстве. Спустя трое суток стало известно о задержании Алибека Мирзеханова. Его родной брат рассказал, что утром в квартиру, где жил Алибек, ворвались около двадцати сотрудников правоохранительных органов, положили брата на пол и избили. В квартире провели обыск, изъяли всю технику, после чего увезли задержанного в неизвестном направлении. В постановлении, которое передали родственникам Мирзеханова, говорилось, что он подозревается в «хулиганстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору». Родные задержанного утверждали, что Алибек не был причастен к драке возле кафе «Неолит», и назвали повод для обыска «придуманным» и «формальным». Они связали преследование блогера со случаями его похищения в Дагестане в 2012–2013 годах, после которых Мирзеханову пришлось покинуть республику. Алибек Мирзеханов ведет популярный блог в Instagram, на него подписано более 120 тысяч человек.

Радио Свобода, 21 февраля      

 

ФЕВРАЛЬ, 21

Алибек Мирзеханов

Мещанский суд Москвы арестовал на два месяца исламского блогера Алибека Мирзеханова по подозрению в вербовке террористов. По версии следствия, блогер в 2014 году показывал двум своим знакомым видео с призывами присоединиться к запрещённому в России ИГИЛ и уехать в Сирию. Знакомые и дали на Мирзеханова показания. По его делу они проходят как свидетели. При этом в начале 2019 года их самих осудили за участие в террористической деятельности. Первоначально Мирзеханова задержали по подозрению в массовой драке возле столичного кафе «Неолит». Однако теперь с него сняли подозрения по данному инциденту. Вечером 14 февраля около тридцати выходцев с Северного Кавказа устроили побоище в московском районе Печатники возле кафе «Неолит». Они подъехали к заведению на нескольких машинах, ворвались внутрь, разгромили зал и расстреляли посетителей из травматического оружия. По информации СМИ, массовая драка стала итогом затянувшегося межэтнического конфликта. Ранения получили четверо её участников. Было возбуждено уголовное дело о хулиганстве. Спустя трое суток стало известно о задержании Алибека Мирзеханова. Его родной брат рассказал, что утром в квартиру, где жил Алибек, ворвались около двадцати сотрудников правоохранительных органов, положили брата на пол и избили. В квартире провели обыск, изъяли всю технику, после чего увезли задержанного в неизвестном направлении. В постановлении, которое передали родственникам Мирзеханова, говорилось, что он подозревается в «хулиганстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору». Родные задержанного утверждали, что Алибек не был причастен к драке возле кафе «Неолит», и назвали повод для обыска «придуманным» и «формальным». Они связали преследование блогера со случаями его похищения в Дагестане в 2012–2013 годах, после которых Мирзеханову пришлось покинуть республику. Алибек Мирзеханов ведет популярный блог в Instagram, на него подписано более 120 тысяч человек.

Радио Свобода, 21 февраля     

 

ФЕВРАЛЬ, 21

РИА «Новый день»

В Ленинском районном суде Екатеринбурга прошло слушание по иску сиделки Зуевой Н.А. к редакции РИА «Новый День» и адвокату Виталию Поддубному, который представлял интересы 94-летней Евгении Лосевой, ветерана Великой Отечественной войны. Агентство ранее писало об истории пожилой женщины, которая стала жертвой сиделки та похитила у ветерана больше 1,3 млн. рублей (о чем есть вступившее в силу решение суда). Напомним ту историю: пенсионерка жила в квартире своей племянницы Елены Ивановой 1938 года рождения, которая в 2012 году умерла от рака. По завещанию квартира должна была перейти к Лосевой, однако, по информации адвокатов, Зуева заставила беспомощную Иванову незадолго до смерти переписать жилплощадь на нее, а Лосеву вынудила оформить доверенность на управление счетами. Обе пенсионерки не отдавали отчета своим действиям – племянница ветерана принимала сильнодействующие лекарства, а Лосева была подавлена состоянием родственницы, указывают знакомые с ситуацией юристы. В конечном счете сиделка выставила 94-летнюю бабушку на улицу, начала сдавать в аренду спорную квартиру, а старушка была вынуждена жить у знакомых на птичьих правах. После публикации «Нового дня» историей Евгении Мануиловны заинтересовались правоохранительные органы, полиция и прокуратура, хотя дело долго не двигалось. Зуева, прописавшая в квартиру двух своих детей, пыталась по суду выселить ветерана с жилплощади, однако суд Верх-Исетского района отказал ей и обязал истицу, наоборот, выдать пенсионерке ключи от жилья. Вместе с тем Зуева подала ещё один иск в суд. Уже на адвоката Евгении Лосевой, на журналиста агентства, описавшего историю 94-летнего ветерана, и в целом на редакцию РИА «Новый день». Сиделка требовала с каждой стороны по миллиону рублей за возмещение морального вреда. Ее представитель в суде настаивал на том, что к Зуевой было незаконно применено слово «похитила», когда речь шла о том, что она завладела счетом Лосевой, сняла с него 1,3 млн. рублей и потратила по своему усмотрению. В суде пояснить, куда она дела деньги ветерана, Зуева не смогла. Несмотря на это она обратилась с иском в суд за публикацию, в которой написали, что она похитила деньги. «Представители истца заказали лингвистическую экспертизу, которая показала, что в статье содержатся утверждения в адрес Зуевой, которые носят порочащий характер. Однако мы не отрицали этого они действительно носят порочащий характер, но при этом соответствуют действительности, о чем есть и заявления самой Евгении Мануиловны, и решения суда», сказал представитель РИА «Новый день» в суде Андрей Божинов. В итоге судья Ольга Савинова приняла решение не удовлетворять требования Зуевой, признав правоту журналистов и адвоката Виталия Поддубного, которые добивались справедливости для 94-летней Евгении Лосевой.

Новый день, 21 февраля                                            

 

ФЕВРАЛЬ, 21

Сергей Вилков

Суд в Саратове отменил оправдательный приговор журналисту Сергею Вилкову, которого обвиняли в клевете на депутата местного регионального собрания от «Единой России» Сергея Курихина. Вилков в своих публикациях в СМИ и соцсетях утверждал, что Курихин в 90-е был причастен к незаконной деятельности так называемой Парковской организованной преступной группировки. В 2015 году в отношении журналиста было возбуждено дело о клевете на депутата. В 2017 году мировой судья вынес Вилкову оправдательный приговор. Суд пришёл к выводу, что Вилков добросовестно заблуждался, называя депутата-единоросса бандитом и убийцей. Приговор прошел апелляционную инстанцию и вступил в законную силу. В январе 2019 года кассационная инстанция в составе президиума Саратовского областного суда отменила это постановление и вернула дело на повторное рассмотрение. Суд второй инстанции отменил первоначальный приговор. Преследование журналиста продолжается уже четыре года. Сам Вилков утверждает, что от него добиваются согласия на прекращение дела по не реабилитирующим основаниям, на что он не пойдет.

Радио Свобода, 21 февраля                                  

 

ФЕВРАЛЬ, 22

СМИ Новосибирска

В Новосибирске суд арестовал на два месяца заместителя директора клиники имени Мешалкина Евгения Покушалова. Местные СМИ сообщают, что рассмотрение ходатайства следствия проходило в закрытом режиме, за исключением оглашения решения суда. Покушалову предъявлено обвинение по двум статьям: «мошенничество» и «легализация преступных доходов». Он просил о домашнем аресте. Следствие считает, что известный учёный, награждённый президентом России Владимиром Путиным, может быть связан с делом о хищении более 1,3 миллиардов рублей. Эти деньги могли быть получены при проведении торгов, победа в которых обеспечивалась определённым компаниям. Арестовать Покушалова просил следователь ФСБ, аргументируя это тем, что он якобы может уничтожить доказательства и скрыться от следствия.

Радио Свобода, 22 февраля                              

 

ФЕВРАЛЬ, 22

Александр Лебедев

В Челябинске один из журналистов, присутствующий на прямой трансляции заседания комиссии по отбору претендентов на пост мэра, вызвал наряд полиции. Он заявил, что один из кандидатов ему угрожал. Журналист сетевого издания «Пчела ньюз» Александр Лебедев, он же бывший член избирательной комиссии Челябинской области, вызвал полицию в здание мэрии, где проходило заседание комиссии вы отбору кандидатов на должность главы Челябинска. Он написал заявление о том, что один из кандидатов, а именно действующий врио главы областного центра Владимир Елистратов, ему угрожал. В доказательство журналист предъявил видео, где он подошел к Елистратову в коридоре с просьбой улучшить качество трансляции заседания комиссии. Журналисты с самого начала жаловались на плохой звук, выступление первых двух кандидатов едва расшифровывалось. Одной из фраз Елистратова в ответ было «Вы об этом пожалеете». «Вы мне угрожаете?», – переспросил Лебедев. Ответа Елистратова на этот вопрос не последовало. В настоящий момент полиция продолжает записывать показания свидетелей. Информация о жалобах представителей СМИ на трансляцию дошла до спикера думы Станислава Мошарова. Он лично зашел в зал, где велась трансляция, уточнил, в чем проблема, и обещал посодействовать ее решению. Ранее начальник управления по информационной политике администрации Челябинска Владимир Сафонов на жалобы СМИ заявил, что за организацию трансляции отвечает Гордума.

ФедералПресс, 22 февраля                                  

 

ФЕВРАЛЬ, 23

Андрей Щукин

Тема о задержании журналистов, освещавших несанкционированный митинг в Екатеринбурге против пенсионной реформы 9 сентября 2018 года, получила продолжение. Полиция Екатеринбурга обжаловала в Свердловском областном суде решение Верх-Исетского районного суда, отменившего протокол в отношении Андрея Щукина, задержанного во время работы в качестве журналиста СМИ «Мемориал курьер». Апелляцию 20 марта рассмотрит судья Юлия Филиппова. Напомним, что Щукин был задержан у театра драмы, доставлен в полицию, где на него, как и на других задержанных, был составлен протокол по части 5 статьи 20.2 КоАП. Как рассказывала адвокат Елена Макарова, суд первой инстанции принял решение закрыть дело за отсутствием состава правонарушения, так как Щукин смог доказать, что участвовал в акции как представитель СМИ. Настойчивость екатеринбургских полицейских в стремлении наказать журналиста вызывает тревогу. Ведь, если вспомнить реакцию медиа-сообщества на задержания еще троих уральских журналистов, то она была очень жесткой. Позже теперь уже бывший глава ГУ МВД России по Свердловской области генерал-лейтенант Михаил Бородин принес им личные извинения и сообщил, что работа по их протоколам будет прекращена. Речь о Щукине тогда не шла, и вот итог… Тенденция тревожная, ведь как сообщил 19 февраля 2019 года врио начальника полиции Екатеринбурга Александр Дмитриев на заседании комиссии по безопасности гордумы Екатеринбурга, в уральской столице в прошлом году почти на 23% увеличилось количество политических акций – в городе прошло 798 митингов и пикетов, безопасность во время которых обеспечивали полицейские. Наказав одного журналиста за освещение подобных акций, силовики могут использовать этот прецедент в дальнейшем.

Информация Владимира Голубева (Екатеринбург)                    

 

ФЕВРАЛЬ, 23

ИА MagadanMedia

«Магаданская правда»

Телеканал «Колыма+»

Магаданский арбитражный суд признал не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию общества с ограниченной ответственностью «УРАРТУ» сведения, распространенные бывшим губернатором Магаданской области Владимиром Печёным в пресс-релизах правительства области, фонда капремонта, ИА MagadanMedia, в «Магаданской правде», в выпуске телевизионной программы «ЖКХ: вопросы и ответы», вышедшей в эфир на телевизионном канале «Колыма+» в период с 4 по 11 февраля 2016 года. Теперь на указанных ресурсах должны появиться опровержения. В денежной части (а директор «УРАРТУ» просил взыскать с ответчиков 160 миллионов рублей) суд предпринимателю отказал. Ранее директор ООО «Урарту» Гегам Дарбинян уже выиграл арбитражный в суд в отношении фонда капитального ремонта, который в 2015 году в одностороннем порядке разорвал контракт с предпринимателем. Причиной послужило якобы то, что бизнесмен, владея подрядной компанией, которая производила ремонт нескольких домов в Магадане, допустил протекание крыши в домах. Однако суд установил, что его вины в этом нет. Помимо прочего в конце 2018 предприниматель взыскал с фонда капремонта 737 тысяч рублей убытков.

Информация Ольги Васильевой (Пятигорск)               

 

ФЕВРАЛЬ, 23

Андрей Крикливый

Александр Реутов

Газету делают журналисты и авторы. И часто внештатники поднимают такие темы, какие не всегда под силу редакционным сотрудникам. Но с некоторых пор, пишет Михаил Карпач на сайте портала «Дебри-ДВ», блестящие внештатные авторы отказываются от многолетнего сотрудничества со своими любимыми изданиями. Он вспоминает двух авторов «Молодого дальневосточника» Александра Реутова и Андрея Крикливого. Первый - строитель из Амурска, много лет писавший поразительные по фактуре материалы о своих товарищах, скромных тружениках, которые раскрывались с неожиданной стороны, как правило, закрытой для журналистов. В 1971 году он за рабкоровскую деятельность был отмечен Почетной грамотой президиума Верховного Совета РСФСР, что тогда воспринималось почти как орден. Не утратил он блестящее перо и в наши дни, публикуя зарисовки о культурной жизни поселков Солнечный и Горный, находя нужные слова для поддержки культработников, бессребреников и почти святых, получающий за вдохновенный труд гроши… Второй - Андрей Крикливый, в прошлом электромеханик Амурского пароходства, начальник цеха завода «Амуркабель», инженер по диплому, публицист по призванию. В его творческом багаже десяток книг, сотни материалов в «Тихоокеанской звезде», «Приамурских ведомостях» и «Молодом дальневосточнике». С заметками Крикливого «Только крупное производство удержит людей» только в интернет-версии «Молодого дальневосточника» ознакомилось без малого полторы тысячи читателей. Это кратно больше аудитории, предпочитающей материалы местных журналистов. Никого не оставил равнодушным анализ причин, почему ни Свободный порт Владивосток, ни ДВ-гектар не удерживают народ, который продолжает покидать Дальний Восток. Теперь два прославленных публициста не намерены сотрудничать с «Молодым дальневосточником». Причина - гонорар за публикации Пенсионным фондом квалифицирован как работа. В наступившем году выплаты Александру Реутову урезаны на 2 тысячи рублей. Материальные потери семьи в годовом исчислении составят 24 тысячи рублей, что существенно. А главное - несопоставимо с гонораром. В прошлом году Андрей Крикливый получил около тысячи двухсот рублей гонорара - в наступившем году он, как Реутов, не получит 24 тысячи рублей. Поразительно бесстыдство и крохоборство государства, которое взялось урезать пенсионные и прочие выплаты за то, что люди публикуются в газетах! Разумеется, Реутов и Крикливый никогда не заикались о гонораре. Они готовы печататься без какой-либо платы, пишет автор. Но редакция не может публиковать их бесплатно, она обязана заключать договор, предоставлять копии паспорта, пенсионного и налогового свидетельств, иначе уже сама подвергнется ощутимому штрафу. «Примечательная комбинация, не правда? Вначале в игру вступает налоговая служба, которая под угрозой штрафов, способных обанкротить газетное предприятие, добивается заключения договоров с внештатными авторами. Далее к игре подключается Пенсионный фонд, пересчитывающий, недоплачивающий, ссылающийся на законы. Итог комбинации, связанной с двумя авторами «Молодого дальневосточника», - без малого полсотни тысяч рублей экономии средств Пенсионного фонда. Как формулировал известный «известинец» Анатолий Аграновский, а если помножить на всю страну?..». «Ситуация нам известна. Это следствие поправок, внесенных в пенсионное законодательство. Если человек в течение года получил какие-либо деньги, даже минимальные, он лишается части выплат, хотя каждый случай надо рассматривать отдельно», - объяснили Михаилу Карпачу в управлении Пенсионного фонда по Хабаровскому краю, посоветовав адресовать претензии в Государственную думу. Публикации для Реутова, Крикливого, других внештатных авторов - не средство зарабатывания денег, а выражение гражданской позиции. Как можно за это наказывать рублем?

Информация Ольги Васильевой (Пятигорск)        

 

ФЕВРАЛЬ, 23

Андрей Данилов

Участник саамского движения Андрей Данилов во время проведения съезда Ассоциации кольских саамов вёл видеозапись мероприятия и в том числе снимал гостей форума. Пришедший на съезд саамов вице-спикер Мурманской областной Думы Владимир Мищенко сделал замечание А. Данилову за то, что тот снимает его на видеокамеру, предварительно не спросив на то разрешения. Последний воспринял это как запрет на осуществление видеосъёмки и пожаловался на вице-спикера областного парламента в прокуратуру и областную Думу. Об этом сообщил сайт «СеверПост». Вице-спикер областной Думы В. Мищенко, комментируя событие, выразил недоумение, что его совет - сам он именно так квалифицирует существо разговора с Даниловым на съезде - превратился в скандальную историю, требующую теперь официального реагирования. По словам Мищенко, на съезде Кольских саамов он не представлял парламент области, участвуя в работе форума как частное лицо, и когда увидел, что А. Данилов его снимает, посоветовал тому сначала спрашивать разрешение, а потом уже вести видеозапись. Мищенко отрицает, что запрещал Данилову осуществлять съёмку. Коллеги Мищенко по областной Думе скорее всего удовлетворятся таким пояснением, прокуратуре же придётся более мотивированно излагать свою позицию, отвечая на письменный запрос Андрея Данилова. Хотя очевидно, что никакого нарушения закона саамский активист не допустил, потому что вёл видеозапись на официальном мероприятии, когда для съёмок не требуется личного согласия участников события.

Информация Анатолия Цыганкова (Петрозаводск)        

 

ФЕВРАЛЬ, 24

СМИ Санкт-Петербурга

Граждане Молдавии, проживающие в Петербурге (всего их более 120 тысяч), могли проголосовать на парламентских выборах своей страны. Для этого в Северной столице были открыты два избирательных участка. По сообщению «Мойки78», к местным журналистам на этих участках отнеслись негативно. По сообщению корреспондента издания, «члены избирательной комиссии не давали свободно работать журналистам и фотографам. На Московском проспекте председатель участковой избирательной комиссии отказался сообщить о ходе голосования».

Лениздат, 25 февраля                                   

 

ФЕВРАЛЬ, 25

Информационное агентство СеверПост

Мурманский морской рыбный порт подал ещё один иск на сумму 5 миллионов рублей к редакции информационного агентства СеверПост. На этот раз руководство порта обидела статья «Флаг без мачты» о недавних событиях на бывших причалах Мурманского морского рыбного порта. Тогда, напомним, работники порта блокировали разгрузку транспортного судна для строительства завода НОВАТЭК в Белокаменке. Рыбный порт посчитал, что в статье есть недостоверные и порочащие сведения, и требует с редакции 5 миллионов рублей. Стоит отметить, что скандальные события в порту освещали многие региональные СМИ, но иск руководство портом подало только в отношении СеверПост. Это не первый иск рыбного порта к информагентству СеверПост. В ноябре 2018 года порт не устроила авторская публикация СеверПост «Война за причалы», связанная с конфликтом ММРП и дочерней структурой Росрыболовства — ФГУП «Нацрыбресурсы». Тогда сумма иска также составила 5 миллионов рублей. По первому делу назначена лингвистическая экспертиза.

СеверПост, 25 февраля                                       

 

ФЕВРАЛЬ, 26

Магомед Хазбиев

Верховный суд Ингушетии прекратил уголовное дело Магомеда Хазбиева о возбуждении вражды к главе республики Юнус-Беку Евкурову, правительству, силовикам и судьям. Об этом пишет руководитель Международной правозащитной группы «Агора» Павел Чиков со слов адвоката Андрея Сабина. Хазбиеву сократили срок заключения на три месяца — до двух лет и восьми месяцев колонии — из-за частичного смягчения статьи 282 УК РФ. В ноябре 2018 года мужчину приговорили к сроку в два года и 11 месяцев и штрафу 50 тысяч по четырем статьям — о возбуждении вражды, об оскорблении представителя власти и незаконном хранении оружия и взрывчатых веществ. Дело по статье 282 УК возбудили из-за интервью Хазбиева, которое он выложил на YouTube. Глава Ингушетии Евкурова заявил, что ролик унижает его честь и достоинство и просил привлечь оппозиционера к уголовной ответственности. С января 2015 года Магомед Хазбиев был в международном розыске. МВД в Ингушетии заподозрило его и его родственников в угоне машин и хранении оружия. Мужчина уехал в Чечню, а как только вернулся, его арестовали.

ОВД-инфо, 26 февраля                                                          

 

ФЕВРАЛЬ, 27

Людмила Леонтьева

Александр Емцов

В производстве Шпаковского районного суда (Ставропольский край) находится дело по иску о защите чести и достоинства, который был предъявлен редактором газеты «Открытая. Для всех и каждого» Людмилой Леонтьевой к главному редактору газеты «Ставропольские ведомости» Александру Емцову, автору статьи «Рулады подавляющего визга». По мнению истца, в материале содержатся не соответствующие действительности и порочащие его сведения. Людмила Леонтьева просит суд обязать ответчика опубликовать опровержение и взыскать с него в качестве компенсации морального вреда 500 000 рублей.

**                                                                                        

 

ФЕВРАЛЬ, 27

Газета «Комсомольская правда»

Газета «Комсомольская правда» выплатит супруге Алексея Навального компенсацию за использование семейных фотографий в статье «Американские каникулы российского оппозиционера: Гоняй на красном Крайслере, лобстеров жуй!». Об этом Юлия Навальная сообщила у себя в Инстаграме. Изначально жена Навального требовала от издания 150 тысяч рублей компенсации, но согласилась принять 40 тысяч. Юлия Навальная заявила, что переведёт их на счёт Фонда борьбы с коррупцией, основанного её мужем. Супруга оппозиционера подчеркнула, что авторы статьи в «Комсомольской правде» выдали найденные в интернете семейные снимки десятилетней давности за новый эксклюзивный материал. Это и послужило основанием для тяжбы. Сам текст репортажа, который Алексей и Юлия Навальные назвали сфальсифицированным, «Комсомольская правда» не изменила.

Радио Свобода, 27 февраля                          

 

ФЕВРАЛЬ, 27

Съемочная группа «РИА Верхневолжье»

В Твери в торговом центре «Вавилон», где разместилась выставка-зоопарк «Парад обезьян», совершено нападение на журналистов. В редакцию «МК в Твери» поступила информация о жестоком обращении с животными в этом зоопарке. На место выехал корреспондент, который попытался выяснить подробности, однако события приняли неожиданный оборот. Заметив, что журналист снимает видео на телефон, сотрудник контактного зоопарка сделал ему замечание в грубой форме. Этого ему, видимо, показалось недостаточно, и тогда мужчина, придерживая одной рукой амурского тигра (отметим, опасного хищника), другой рукой выхватил у корреспондента мобильный телефон. Тигра он запер в клетку, при этом в адрес журналиста сыпались угрозы и обещания «разобраться по-серьезному». Как только журналист попытался вернуть свой телефон, охранник неожиданно повалил его на клетку с хищником, одной рукой принялся вновь отнимать телефон, а второй - душить корреспондента. Продолжалось это до тех пор, пока из-за его спины не раздались крики «Хватит! Хватит!». По словам журналиста, душили его всерьез, он уже начал терять сознание. Вскоре в ТЦ «Вавилон» приехала съемочная группа, но журналистов уже ждали. Им попытались объяснить, что внутрь зайти нельзя, завязался конфликт. Одному из операторов сломали дорогую камеру, у других членов съемочной группы пытались выхватить телефон, ещё одному из журналистов порвали одежду. Было вызвано два наряда полиции, которые, стоит отметить, прибыли довольно оперативно. По предварительной информации, двое сотрудников контактного зоопарка задержаны. При этом охранники ТЦ «Вавилон» не вмешивались в происходящий конфликт, а потом и вовсе сказали, что якобы ничего не видели.

«МК в Твери», 27 февраля

              

ФЕВРАЛЬ, 28

«Свободные медиа»

Александр Савельев

Прокуратура Краснодара вызвала для дачи объяснений руководство редакции «Свободных медиа» из-за якобы размещённой на сайте издания статьи «Открытой России». В ведомстве не уточнили, кто из руководителей нужен для беседы. В прокуратуре также заявили, что речь идёт о новости, опубликованной на сайте 28 ноября. В ней говорится о 400 письмах, которые «Открытая Россия» направила в Госдуму, добиваясь строительства школ в Краснодарском крае. В «Свободных медиа» подчёркивают, что текст писали журналисты издания, а не активисты «Открытой России». При этом в материале есть видеоролик, снятый участниками движения. За него координатора регионального отделения «Открытой России» оштрафовали по обвинению в участии в нежелательной организации. Ранее журналиста Александра Савельева и нескольких общественных активистов уже вызывали в прокуратуру из-за репостов материалов «Открытой России». В 2017 году власти России признали нежелательными зарегистрированные в Великобритании и связанные с Михаилом Ходорковским структуры Open Russia Civic Movement и OR (Otkrytaya Rossia). Генпрокуратура России заявляла, что это не отразится на работе одноимённого российского движения, однако после этого был заблокирован сайт «Открытой России», а позднее – портал «МБХ Медиа». Полиция регулярно срывает мероприятия «Открытой России», задерживает и штрафует её активистов.

Радио Свобода, 28 февраля                                 

 

ФЕВРАЛЬ, 28

Информационный портал города Рассказово

В Арбитражном суде Тамбовской области 28 февраля завершилось рассмотрение иска о защите деловой репутации, который подали два предприятия из города Рассказово – «Раском» и «Авангард». Суд полностью отказал в удовлетворении их требований к ООО «КУГО» - редакции информационного портала города Рассказово. Предприятия просили опровергнуть более 200 фраз. Из них лишь часть содержались в редакционных текстах. Остальные либо были комментариями пользователей к видеосюжетам, либо были присланы в раздел «Народные новости». Ни комментарии, ни новости, присланные читателями, не проходили премодерацию. Напомним, что спор касался публикаций, посвященных экологическим проблемам региона. Истцы утверждали, что в публикациях и комментариях на портале их обвинили «в таких преступлениях, как геноцид, экоцид, сброс ядовитых и высокотоксичных веществ, дача взятки, фальсификации документов, обвинения в осуществлении преступной деятельности, фиктивном банкротстве». По мнению истцов, доказательств этим обвинениям не существовало. Они подчеркивали, что распространенные сведения нанесли серьезный урон их репутации как в профессиональной среде их бизнеса, так и среди жителей Рассказова. В отношении фирмы «Раском» только в 2016 году было подано более 50 жалоб и проведено более 40 проверок, связанных с контролем экологических показателей. А в сети, в обсуждениях появлялись призывы закрыть предприятие. Истцы требовали опровергнуть 214 фрагментов текстов и опубликовать на интернет-портале опровержение. Также изначально компании просили суд взыскать с ответчика в общей сложности 35 млн. рублей компенсации репутационного вреда. Однако позже отказались от этого требования. По словам старшего юриста Центра защиты прав СМИ Светланы Кузевановой, которая представляла интересы издания, суд признал, что редакция не должна нести ответственность за комментарии пользователей, которые составляли большую часть оспариваемых сведений, так как они не проходили премодерацию. «По нашему мнению, редакция не должна отвечать за контент, созданный другими людьми. Кроме того, журналисты удалили часть информации, из-за которой были претензии, - сказала Светлана Кузеванова. - Также мы активно настаивали на том, что из-за самой специфики деятельности компания, занимающаяся кожевенным производством, должна быть готова к критическим публикациям и комментариям в свой адрес, особенно, учитывая, что на протяжении нескольких лет жители были недовольны тем, как компания работает в городе, и связывали экологические проблемы именно с ее деятельностью. Влияние деятельности компании на экологическую обстановку имеет большой общественный интерес, касается благополучия всех жителей города. Поэтому общественная дискуссия, которая, по сути, была развернута на страницах сайта, оправдывает право редакции постоянно распространять информацию о работе предприятия».

Информация Романа Жолудя (Воронеж)                     

 

ФЕВРАЛЬ, 28

Съемочная группа агентства «Свободные новости»

Андрей Крахмалев

В Саратове сотрудники полиции оперативно задержали коммунальщика, который с лопатой в руках напал на оператора ИА «Свободные новости» во время съемок сюжета, повредив камеру и причинив телесные повреждения. Об этом с места событий сообщает корреспондент «Свободных новостей». Вместе с агрессивным рабочим в отдел полиции отправился и его напарник, также расчищавший от снега козырьки над подъездами дома №12 по улице Сакко и Ванцетти. Именно там и произошло нападение. Будучи задержанным, напавший на оператора Андрея Крахмалева мужчина заявил, что сначала просил журналистов не снимать его, а потом лопатой «отмахнулся» от камеры. В свою очередь, члены съемочной группы сообщили полицейским, что перед нападением уведомила агрессора и его напарника о том, что являются сотрудниками СМИ и имеют право на видеосъемку. Андрей Крахмалев отправился в больницу, чтобы зафиксировать травму, полученную после удара лопатой. Нападение на журналистов «Свободных новостей» рабочий совершил, когда те снимали сюжет о крыше пятиэтажки, которая начала протекать после расчистки коммунальщиками от наледей. Как отмечали журналисты, агрессивный мужчина напал на них уже после того, как они отошли от него и начали беседовать со вторым рабочим.

Свободные новости, 28 февраля                

 

ФЕВРАЛЬ, 28

Газета «Звезда»

В Агаповском районе Челябинской области достиг высшей точки конфликт между главой района Байдавлетом Тайбергеновым и главным редактором местной газеты «Звезда» Еленой Вашкевич. На днях постановлением совета районных депутатов СМИ было лишено субсидии, которая ежегодно выделялась ей из районного бюджета в качестве оплаты за размещение текстов официальных документов. Это поставило «Звезду» на грань закрытия. Для публикации муниципальных документов местные власти учредили при районном управлении культуры новое СМИ – газету «Агаповский вестник», которая еженедельно выходит тиражом 1000 экземпляров и распространяется бесплатно. Тираж газеты «Звезда» в течение нескольких лет составляет 2700 – 2800 экземпляров. Глава района Байдавлет Тайбергенов причиной решения совета депутатов называет исключительно финансовый вопрос. По его словам, газета «Звезда» завышала цены на печатные услуги, некачественно их оказывала и даже напрямую игнорировала администрацию, так как та не является их учредителем. Стоит отметить, что официальные учредители АНО «Редакция газеты «Звезда»: коллектив редакции, администрация района и государственное областное учреждение «Издательский дом «Губерния». В свою очередь, учредителем «Губернии» является правительство региона. «Нам нельзя было писать о коммунальных авариях и ЧП, нельзя было размещать обращения жителей об отсутствии тепла, света, воды и так далее, так как это дискредитирует район. Претензии были устные, и не только по этим вопросам. Более того, глава даже требовал уволить сотрудников, которые ему не нравились. Глава при свидетелях заявлял, что таких как я, находят в колодцах», – жалуется Елена Вашкевич. Байдавлет Тайбергенов свое вмешательство в дела «Звезды» отрицает наотрез.                         

Медиазавод, 28 февраля

 

ФЕВРАЛЬ, 28

Дмитрий Косенко

Предварительная проверка по факту нападения на редактора газеты «Ваш голос» Дмитрия Косенко продлена до 17 марта, сообщили в полиции. Косенко пожаловался, что правоохранители не изучают записи с видеокамер в районе нападения, и рассказал о подготовке нового выпуска газеты. Дмитрий Косенко 16 февраля был госпитализирован с ушибами и переломами после совершенного на него нападения. 18 февраля стало известно, что он попросил о досрочной выписке из больницы, поскольку нападавшие не задержаны, и он беспокоится за свою безопасность. 20 февраля Косенко рассказал о бездействии полиции в Туапсе, заявив, что расследующий нападение на него участковый за три дня так и не нашел времени встретиться с ним. Косенко связал произошедшее со своей профессиональной деятельностью. До нападения в Туапсе он получал угрозы с требованием прекратить писать о коррупции в районной администрации, и счел мотивом избиения свои неугодные властям журналистские расследования. Проверка по факту нападения на Дмитрия Косенко, которую начали полицейские 16 февраля и планировали завершить в течение 10 дней, продлена до 17 марта, сообщил корреспонденту «Кавказского узла» дежурный сотрудник пресс-службы ГУВД по Краснодарскому краю. По его словам, проверка была продлена до установленных законом 30 дней, и сотрудники полиции «устанавливают все обстоятельства происшедшего». В УВД Туапсинского района в комментариях по делу Косенко корреспонденту «Кавказского узла» отказали. Сотрудники полиции, которые проводят проверку, до сих пор не изъяли записи с камер видеонаблюдения, установленных на учреждениях в районе, где произошло нападение, рассказал Дмитрий Косенко. По его словам, проведение проверки 21 февраля поручили другому участковому уполномоченному, которая по телефону сообщила, что еще не исследовала видеозаписи с камер. Также Косенко отметил, что сотрудник полиции общается с ним только по телефону, ранее он ходил в пункт полиции ежедневно, чтобы получить информацию о ходе расследования, теперь не видит в этом смысла. «Я им указывал, с каких именно видеокамер нужно снять записи, они каждый день: «Да, да, сегодня зайдем». Уже даже не хожу, не спрашиваю, собрали они или нет», - отметил Дмитрий Косенко.

Кавказский Узел, 27 февраля                          

 

Использованы материалы корреспондентов ФЗГ, российских и иностранных СМИ.

Все новости

Архив
ФЗГ продолжает бороться за свое честное имя. Пройдя все необходимые инстанции отечественного правосудия, Фонд обратился в Европейский суд. Для обращения понадобилось вкратце оценить все, что Фонд сделал за 25 лет своего существования. Вот что у нас получилось:
Полезная деятельность Фонда защиты гласности за 25 лет его жизни