Результаты мониторинга
31 Марта 2019 года

Результаты мониторинга ФЗГ за март 2019 года

Конфликты, зафиксированные ФЗГ в течение МАРТА 2019 года на территории РФ.

Случаи гибели журналистов   ().

Пропавшие без вести ().

Нападения на журналистов и блогеров 4 (съемочная группа РЕН ТВ, в Приморском крае; Борис Ушаков, координатор проекта Gulagu.net, Владимир; Андрей Орел, Александр Дорогов, Павел Цыбуляк, все - журналисты сайта «Росдержава», Москва; Буда Мунхоев, журналист телеканала АТВ, Улан-Удэ).

Нападения на редакции, телецентры   ()

Попытки цензуры  ().

Уголовное преследование журналистов, СМИ и блогеров – 5 (Константин Ишутов, блогер и журналист, Чувашия; Денис Шайкин, бывший издатель и журналист «МК Черноземье» и «Курская неделя», Курск; Галина Ярцева, редактор газеты «Русский караван», Великий Новгород; Роман Юшков, независимый журналист, Пермь, 2 раза).

Увольнение редактора, журналиста – 3 (Маргарита Чекунова, корреспондент ГТРК «Регион-Тюмень», Тюмень; Андрей Кедрин, главный редактор объединенной редакции газеты «Абакан», Абакан; Мария Карпенко, журналист «Коммерсанта», Санкт-Петербург).

Случаи задержания полицией (ФСБ, etc.) – 12 (Дмитрий Иванов, администратор телеграм-канала «Протестный МГУ», Москва; Никита Зайцев, пресс-секретарь движения «Ассоциация народного сопротивления», Москва; Ирина Славина, главный редактор издания «Koza.press», Нижний Новгород; Евгений Гайворонский, журналист интернет-издания «Примечания», Крым – 2 раза; Александр Григорьев, блогер, Липецк; Андрей Киселёв, журналист Радио Свобода, Москва; Константин Ишутов, блогер и журналиста, Чувашия; Дмитрий Болотов, бывший редактор издания «Дела.ру», Красноярск; Сергей Мурзин, директор ООО «Лаборатория новостей» (Newslab), Красноярск; Михаил Федоров, главный редактор «Тульской правды», Тула; Максим Гаранин, оператор канала «Белсат», в Москве).

Угрозы в адрес журналистов, блогеров и СМИ – 4 (Дмитрий Пашинов, журналист газеты «Правда», Липецкая область; Денис Косяков, блогер, Москва; Борис Ушаков, координатор проекта Gulagu.net, Владимир; Тумсо Абдурахманов, блогер).

Зафиксировано предъявленных к журналистам, блогерам и СМИ судебных исков – 11

на сумму 6 157 810 рублей

Рассмотрено ранее предъявленных к журналистам и СМИ исков – 7

       удовлетворено – 6

       взыскано в качестве денежной компенсации морального вреда

       91 505 рублей

Отказ журналистам в доступе к информации (в том числе запрет производить аудио- и видеозапись, фотосъемку; отказ в аккредитации; ограничение права на посещение и присутствие на мероприятиях в органах государственной власти, на предприятиях, в учреждениях) – 25

Попытки выселения редакций из занимаемых помещений   ()

Отказ от печатания (распространения) СМИ  (). 

Отключение от эфира, прекращение вещания  ().

Прекращение выхода СМИ  ().

Изъятие (скупка, арест) тиража  ().

Препятствование выходу СМИ -  ().

Препятствование деятельности интернет-изданий  ().

Вмешательство в деятельность редакции -  ().

Выход изданий-двойников  ()

Изъятие / повреждение фото- видео- и аудиоаппаратуры и компьютеров – 6 (квадрокоптер съемочной группы РЕН ТВ, в Приморском крае; компьютер Евгения Гайворонского, журналиста интернет-издания «Примечания», Крым; видеокамера Андрея Орла, журналиста сайта «Росдержава», Москва; видеокамера Александра Дорогова, журналиста сайта «Росдержава», Москва; телефон Буды Мунхоева, журналиста телеканала АТВ, Улан-Удэ; видеокамера Максима Гаранина, оператора канала «Белсат», в Москве).

Отказ в регистрации СМИ -  ()

Административное давление (проверки СЭС, пожарных, налоговых служб) -  ().

Иные формы давления и нарушения прав журналистов – 48

 

МАРТ, 1

Дмитрий Пашинов

Родственник главы администрации Добровского района Липецкой области Анатолия Попова угрожал журналисту газеты «Правда» Дмитрию Пашинову из-за критических статей о районной администрации. Об этом сам Пашинов рассказал «ОВД-Инфо». «В конце февраля ко мне приехал родственник главы района и сказал прямым текстом, что в целях моей безопасности лучше не писать критические статьи про Попова, про районную администрацию и все структурные подразделения», - рассказал журналист «МБХ Медиа». По словам Пашинова, родственник прямо сказал, что действует по указанию главы района Попова. «Я возразил, говорил, что критика должна быть в интересах жителей, на что получил ответ: «Смотри, это твоя жизнь», - добавил журналист. В ноябре бывший глава села Доброе в Липецкой области Алексей Золотарев уже просила Пашинова не критиковать Попова. Золотарев заметил, что «Попов влиятельный человек и если что, раздавит».

Медиазона, 1 марта                                       

 

МАРТ, 1

«МК в Твери»

Московский районный суд города Твери вынес решение по делу о нападении на журналиста в контактном зоопарке ТЦ «Вавилон». Инцидент произошёл двумя днями ранее, в среду 27 февраля. Поводом для агрессии стала видеосъёмка тигрёнка, которую проводил корреспондент, чтобы проверить информации о жестоком обращении с животным. Пытаясь воспрепятствовать съёмке, сотрудник зоопарка накинулся на журналиста «МК в Твери» и начал его душить. Этим история не закончилась, часом позднее в этом же контактном зоопарке администраторы напали на съёмочную группу «РИА Верхневолжье». Было открыто два дела: по нанесению телесных повреждений и по имущественному ущербу. Первое уже рассмотрено, суд постановил оштрафовать сотрудника зоопарка, который душил корреспондента, на пять тысяч рублей. Суд учёл отсутствие отягчающих обстоятельств и то, что нападавший принёс извинения. Разбирательство по делу о нанесении имущественного ущерба продолжается.

МК.Ру, 1 марта                                                      

 

МАРТ, 1

«Московская газета»

По сообщению «Московской газеты», полицейские пытались изъять тираж газеты «Соседи» с критикой правящей партии и власти. Новое издание, на первой полосе которого опубликован заголовок «Кто боится Яшина?», выпустили с целью разоблачить клевету в адрес Ильи Яшина и выступить с критикой «Единой России». Вывезти тираж Яшин попросил своих товарищей из движения «Солидарность». Координировал процесс замглавы муниципального округа Красносельский Петр Царьков. Он загрузил коробки в свою машину и выехал из типографии. За ним поехали полицейские. В итоге Царьков практически сразу свернул на парковку к ближайшему торговому центру, оставил машину и пошел пить кофе. За это время тираж был перегружен в две другие машины и отправлен в Москву. «Еще когда тираж газеты только печатался, сотрудники подмосковной типографии сообщили о визите оперативников. Газету было решено изъять. Обычно это делается для проверки на экстремизм. Тираж забирают, а потом целый год якобы работают эксперты. В конце концов, газету вам вернут, но к тому моменту она потеряет всякую актуальность», - говорит Яшин. По дороге Царьков был блокирован сотрудниками ДПС. В его машине провели обыск под предлогом анонимного сообщения о перевозке оружия. Тираж тем временем уже был доставлен в Москву и начал распространяться среди жителей Красносельского района.

Московская газета, 1 марта                                

 

МАРТ, 1

Sota Vision

Deutsche Welle

«Новая газета – Регион»

СМИ Омска

У входа в Дом культуры поселка Омский творилось невообразимое. Сотрудники частного охранного предприятия, а также молодые люди спортивного вида и неизвестного статуса стояли с той и с другой стороны дверей, не пропуская граждан и журналистов на мероприятие, которое называлось «публичными слушаниями по внесению изменений в генеральный план муниципального образования». Затеяла эти изменения районная власть, чтобы узаконить идущее здесь уже более полугода на сельскохозяйственных угодьях строительство вахтового городка для китайских рабочих, которые по контракту с нефтекомбинатом будут проводить его модернизацию. Стройка уникальна тем, что на данный момент не имеет ни одного разрешительного документа. Признали ее незаконность федеральные надзорные органы (Росреестр, Россельхознадзор) и областная прокуратура. Подселяя к жителям Омского около 3 тысяч китайцев (тогда как в самом поселке проживает 1 600 человек) чиновники, устроители городка и его заказчики («Газпромнефть-ОНПЗ») не сочли нужным не только посоветоваться с селянами, но и проинформировать их том, что на 10 гектарах земель сельхозназначения, которые по Конституции РФ принадлежат местному населению, создается большое иностранное поселение: узнали об этом омичи случайно из сообщений в СМИ. Чтобы получить возможность для перевода этой территории из категории сельскохозяйственной в производственную, и таким образом придать противоправному строительству вид законности, администрация Омского района организовала публичные слушания. Согласно действующему законодательству (ФЗ № 455) присутствовать на них могут все желающие, участвовать с правом голоса – граждане, живущие в данном муниципальном образовании, ну и, само собой, беспрепятственно на них должны допускаться представители СМИ. Однако и местные жители, предъявлявшие свои паспорта, и журналисты федеральных, зарубежных изданий, телекомпаний (в частности, Sota Vision, Deutsche Welle, «Новой газеты – Регион» и др.), показывавшие охранникам удостоверения, в упор ими не замечались, а при попытке пройти - отталкивались. Беззаконие, творившееся на глазах сотен граждан, было настолько очевидным и вызывающим, что для защиты своих попранных прав им оставалось только штурмом брать здание ДК. На подмогу юным «качкам» подоспели сотрудники полиции, которые должны были, по идее, отогнать охрану и пропустить людей, но удержать напор гражданского общества им не удалось: два десятка граждан, включая прессу, попали в зал, где все места уже были заняты. Их занимали не жители Омского, а местные и окрестные «единороссы» во главе с членом областного политсовета «ЕР» Анатолием Адабиром, восседавшим на первом ряду.

Информация Георгия Бородянского (Омск)               

 

МАРТ, 2

Дмитрий Иванов

Никита Зайцев

В Москве полиция задержала четырех человек на народном сходе в поддержку арестованного аспиранта мехмата Азата Мифтахова. В акции возле памятника Михаилу Ломоносову возле главного здания МГУ участвовали около 60 человек, передает «Эхо Москвы». Акция не была согласована с властями, однако полиция не вмешивалась, пока на мероприятие не пришли участники движения SERB, известного своими провокационными действиями. После потасовки полицейские задержали администратора телеграм-канала «Протестный МГУ» Дмитрия Иванова, пресс-секретаря движения «Ассоциация народного сопротивления» Никиту Зайцева и лидера SERB Игоря Бекетова. Всех задержанных доставили в отделение полиции МГУ. 1 февраля Азата Мифтахова задержали по делу об изготовлении взрывчатых веществ, при этом более суток скрывали от адвокатов и правозащитников. Позже аспирант рассказал о пытках со стороны силовиков. В частности, у него на груди остался след от шуруповерта, это подтвердил навещавший его в изоляторе член Общественной наблюдательной комиссии Валерий Борщев. Спустя неделю, накануне заседания суда в Балашихе об избрании меры пресечения, Мифтахова внезапно отпустили из изолятора временного содержания, но тут же снова задержали по уголовному делу о поджоге офиса «Единой России» в Москве в январе 2018 года.

NEWSru.com, 2 марта                                          

 

МАРТ, 2

Съемочная группа РЕН ТВ

Сотрудники полиции начали проверку по факту нападения на журналистов РЕН ТВ у «китовой тюрьмы» в Приморском крае. «Полиция Находки проводит проверку по факту инцидента в реабилитационном центре морских млекопитающих в бухте Средняя. Сегодня в полицию поступило сообщение о том, что на территории Центра охрана не дает производить видеосъемку журналистам. Устанавливаются обстоятельства происшествия. Сотрудники полиции проводят проверку, по результатам которой будет принято решение в соответствии с законодательством РФ», - сообщает пресс-служба регионального УМВД России. Неизвестные люди, некоторые из которых были в масках, напали на съемочную группу телеканала, работавшую над сюжетом о «китовой тюрьме» - печально известном центре передержки морских животных в Приморье. Инцидент произошел, когда журналисты подходили к вольерам, в которых содержатся животные. Мужчины, назвавшиеся охранниками, сбили квадрокоптер журналистов и не давали забрать рухнувшую на землю поврежденную технику. Пытаясь оттеснить журналистов, мужчины устроили потасовку. А когда корреспондент РЕН ТВ Леонид Китрарь попытался снять произошедшее на видео, ему чуть не разбили телефон. Охранники вели себя агрессивно. Хотя участок, на котором произошел инцидент, не был обнесен какими-либо заборами, они утверждали, что журналисты находятся на территории частной собственности. Ранее стало известно, что Пограничное управление ФСБ по Приморскому краю возбудило административные дела против компаний, организовавших «китовую тюрьму». Спецслужбы выявили нарушения правил рыболовства. В настоящее время в «китовой тюрьме» находятся 11 касаток и 87 белух. Животные были выловлены в 2018 году для продажи в океанариумы и дельфинарии. Их поместили в центр передержки, который и получил в народе название «китовой тюрьмы».

РЕН ТВ, 2 марта         

 

МАРТ, 3

Любовь Дутова

Анна Синякова

Журналисты-рецидивисты: следственный комитет возбудил уголовное дело в связи с зачислением в штат комбината «Благоустройство» города Миллерова (Ростовская область) двух корреспондентов. Три года назад известная в городе журналистка (40 лет работы в СМИ) Любовь Дутова была принята на работу в только что созданный комбинат «Благоустройство». Она освещала его работу в местных СМИ и на интернет-сайтах, зарплату получала официально: бухгалтерия перечисляла деньги на банковскую карту, ставила в табеле «восьмерки». Оформили Дутову системным администратором - должность журналиста или пресс-секретаря в штатном расписании комбината не предусмотрена. В обязанности журналиста Анны Синяковой входило освещение деятельности не только комбината, но и администрации города. Каждый месяц она готовила для городского сайта 60 новостных материалов. Суммировав зарплату двух журналистов за два последних года, следователи вывели цифру нанесенного ими местному бюджету «ущерба» – 485 тыс.419 руб. И возбудили уголовное дело против главы администрации города Чередниченко и директора комбината «Благоустройство» Качкина по ст. 286 УК РФ («Злоупотребление служебным положением»). Журналисты пока проходят как свидетели, но что будет дальше, сказать трудно. Нередки случаи, когда следователи (и следственного комитета, и полиции) заводят дела ради улучшения показателей своей работы по части раскрываемости «опасных преступлений». В сельских районах и небольших городах с этим бывают проблемы: серьёзные нарушения Уголовного кодекса случаются редко, да и не всякого чиновника (директора предприятия, бизнесмена) можно привлечь: у одного связи «наверху», другой вроде как родня…

Информация Анны Лебедевой (Ростов-на-Дону)          

 

МАРТ, 3

Денис Косяков

Многие СМИ за эту неделю рассказали о том, как боец ММА Хабиб Нурмагомедов (обретший популярность после победы на турнире UFC 229 в Лас-Вегасе) предпринял очередную попытку распространить свой авторитет за пределы спорта. Под раздачу попали не только авторы спектакля «Охота на мужчин», но и все, кто осудил подобную борьбу за нравственность. Так, блогер и российский комик Денис Косяков заявил об угрозах после шутливой попытки вступиться за спектакль в Дагестане: «На земле чести и достоинства нельзя показывать спектакли. Там можно только бить людей и стрелять. Это по-мужски. А театр для ненастоящих мужчин. Искусство плохое», - написал он на своей странице в Twitter. Эту публикацию Косяков впоследствии удалил, но его читатели сохранили скриншот. Косяков разместил на своем канале в Youtube видео, где сообщил о том, что получил угрозы, в том числе в адрес своей жены и детей. Он объяснил, что его запись была шуткой, не несущей ничего оскорбительного для жителей Дагестана как таковых. «Простейшая пародия на классические стереотипы о кавказцах - борьба и стрельба на свадьбах», - сказал Косяков. Он отметил, что удалил публикацию потому, что ее суть неверно поняли. Но многие пользователи, рассказывает «Кавказский узел», поддержали блогера. «Я родилась в Дагестане, живу не там. Ну как в здравом уме можно угрожать ребенку и женщине, и вообще кому-либо угрожать, что за средневековье? Стыдно не за спектакли должно быть, а за такое поведение некоторых индивидуумов. Вот накипело. Давайте еще всю историю античную перечеркнем и учебники анатомии, ибо нечего порнографию распространять», - написала Mim mim. Другой пользователь, LS, удивился активному участию в кампании против спектакля Хабиба Нурмагомедова: «Кто такой, в конце концов, этот Хабиб? Почему его так много вдруг стало в новостных лентах? Почему человек, избивающий людей на потеху публике где-то в Неваде и Калифорнии, запрещает другим людям другие виды развлечений? На каком основании он внезапно стал экспертом по развлечениям? Светочем нравственности и эталоном поведения? Может, его теперь в министры культуры двинуть?». Ранее перед жителями республики извинился продюсер спектакля и актер Иван Жидков и организаторы показа спектакля, которые пообещали проверять все постановки на соответствие местным понятиям о нравственности. Вслед за Денисом Косяковым угрозы и пожелания смерти стал получать блогер Камикадзе. Он записал видео, на котором появляется перед зрителями в гриме, имитирующем кровоподтеки. Пародируя извинения, он тяжело дышит, сидя у дерева в лесу, его хватают за волосы и суют в лицо бумагу, заставляя читать. Однако вместо извинений Камикадзе обрушивается с критикой на сторонников Хабиба Нурмагомедова. Он предлагает Хабибу не лезть в театральное искусство, поскольку тот «ноль» в вопросах культуры, и обратить внимание его сторонников на другие темы, такие, как бесправие женщин в Дагестане, обманутые дольщики, протесты местных дальнобойщиков, смена власти в республике, низкий уровень жизни в регионе, «который развален». Камикадзе подчеркивает, что не занимается широкими обобщениями и не говорит о жителях Дагестана вообще. «Я сейчас обращаюсь не к дагестанцам, я сейчас обращаюсь исключительно к этим дикарям, которые себя называют поборниками морали и нравственности», - говорит он в кадре. По состоянию на 18 часов МСК 3 марта этот ролик на Youtube набрал более миллиона просмотров.

Информация Ольги Васильевой (Пятигорск)           

 

МАРТ, 3

«Блокнот Волжский»

В редакцию «Блокнот Волжский» (Волгоградская область) поступил звонок от разгневанного мужчины. Он представился отцом многодетной семьи Александром Винокуровых. Он был возмущен опубликованной ранее статьей о положении их семьи «Продуманная мать зарабатывает на малолетних детях». Не стесняясь в выражениях, мужчина принялся за угрозы в адрес журналистов: «Я приеду вам всем рога поотшибаю. Уберите то, что вы написали!». Чуть позже к разговору подключилась и главная героиня сие «спектакля» - Ольга: «Мы на вас в суд подадим, вы будете нам платить! Вы вообще никто и звать вас никак. Идиоты вы все там». Напомним, что известная на всю Россию Ольга, проживая с бывшим мужем в Камышине, ранее отказалась от своих детей и сдала их в реабилитационный центр. Потом, найдя себе нового молодого любовника, переехала в Волжский, забрала детей и теперь, притворяясь нуждающейся, просит помощи у жителей. Дети спят на грязных матрасах, выглядят истощенными и напуганными. 

Блокнот Волжский, 4 марта                                    

 

МАРТ, 4

Андрей Денисенко

Свердловский районный суд Перми удовлетворил требования бывшего главного редактора радиостанции «Эхо Москвы» в Перми» Андрея Денисенко. Отсудив 6 месяцев назад у АО «Эхо», учредителя регионального СМИ, долг по зарплате за апрель 2017 года в размере 43,34 тыс. рублей и компенсацию за ее просрочку в сумме 11,59 тыс. рублей, журналист добился взыскания еще 35 тыс. рублей – в возмещение судебных расходов. Уволенному с радиостанции 14 апреля 2017 года по собственному желанию А. Денисенко пришлось долго судиться, чтобы получить честно заработанные деньги. Взыскать долги за ноябрь-декабрь 2016 года и январь-март 2017 года на сумму 301,1 тыс. не удалось из-за пропуска 12-месячного срока давности по таким спорам. Решением от 4 сентября 2018 года суд обязал бывшего работодателя выплатить 54,9 тыс. рублей. 12 февраля 2019 года Свердловский районный суд Перми взыскал в пользу журналиста еще 5 тыс. рублей – из затребованных 60 тыс. рублей в возмещение причиненного морального вреда. А 4 марта тот же суд поддержал его требования о компенсации понесенных расходов на одного адвоката и двух юристов – в сумме 35 тыс. рублей. Арифметика подсказывает, что нерадивый работодатель почти вдвое поплатился за нарушение трудовых прав пермского журналиста. Напомним, радиостанция «Эхо Москвы» в Перми» считается подконтрольной депутату Госдумы РФ, единороссу Дмитрию Скриванову.

Информация Михаила Лобанова (Пермь)                

 

МАРТ, 4

Виктор Торопцев

В Хабаровском крае полиция в досудебном порядке договорилась с блогером Виктором Торопцевым об удалении репоста видео с похорон криминального авторитета в Амурске, в которых якобы участвовали сотрудники правоохранительных органов. Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе местного управления МВД. В начале января в интернете появилась видео длинной похоронной процессии, участники которой даже перекрыли проезжую часть. В комментарии к ролику говорилось, что это были похороны криминального авторитета Юрия Зарубина, и в них участвовали работники прокуратуры и отдела полиции, которые якобы несли гроб. В городском управлении МВД отрицали участие представителей власти в траурной церемонии. Следственный комитет в январе возбудил уголовное дело о клевете. 14 января суд арестовал блогера Виктора Торопцева на 10 суток, обвинив в том, что он управлял автомобилем, будучи лишённым прав. До этого Торопцева трижды вызывали на допросы. В его квартире провели обыск.

Радио Свобода, 4 марта                                       

 

МАРТ, 5

Галина Ярцева

Процесс по делу редактора «Русского каравана» Галины Ярцевой (обвиняется по ч. 1 ст. 297 УК РФ – «Неуважение к суду» – за то, что в 2016-ом и 2017-ом годах назвала своего оппонента по гражданскому спору Рукавишникову «заразой» и «сволочью») был приостановлен. Сама Ярцева заявила ходатайство о допуске другого адвоката: для заключения с ним соглашения нужно было время. Судья Анна Недовесова согласилась и назначила следующее судебное заседание на 9 апреля. На протяжении долгого времени Ярцева добивается явки в суд заместителя руководителя регионального УФССП Олега Гончарова. На одном из прошлых судебных заседании Ярцева просила назначить повторную этико-лингвистическую экспертизу, поскольку та, на которую опиралось и опирается обвинение, выполнена не филологом, а философом (по образованию) неким Александром Спорником. По мнению Ярцевой, а также эксперта Санкт-петербургского «Центра независимой экспертизы «Аспект» Ирины Кузнецовой, представившей рецензию на труд Спорника, и гособвинителя Анастасии Анищенковой, такая экспертиза не лезет ни в какие рамки. Настоящую экспертизу может выполнить только специалист, имеющий высшее филологическое образование. Однако адвокат Маргарита Бабиченко просила отложить рассмотрение этого ходатайства. И заявила другое. Чтобы понять его суть, надо сделать небольшое отступление. Обвинение базируется не только на показаниях потерпевшей, но и на материалах, объективно подтверждающих, что слова «зараза» и «сволочь» были произнесены. Считалось, что такие «материалы» - диктофон (на телефоне) Рукавишниковой и запись диктофонной фонограммы, перенесённая ею самой на диск. Телефон, приобщённый к материалам дела в качестве вещественного доказательства, привести в рабочее состояние не удалось. А диск с записью, как выяснилось, вообще не был приобщён к материалам дела и, следовательно, вещественным доказательством не является. На основании этого адвокат Бабиченко просила признать его недопустимым доказательством. Но и тут судья Недовесова вышла из затруднительного положения таким образом, что в удовлетворении ходатайства – отказать, а «оценка представленным доказательствам будет дана в итоговом судебном акте». Судебное следствие продолжается. Следующее заседание назначено на 19 марта. Будет сделана ещё одна попытка привести в суд упирающегося заместителя руководителя регионального УФССП Олега Гончарова.

Ваши новости, 15 марта                                

 

МАРТ, 5

Дмитрий Быков

Центр «Э» в Петербурге не нашел экстремизма в лекции писателя Дмитрия Быкова, в которой упоминался Адольф Гитлер. Об этом сообщает правозащитный центр «РОД», представлявший интересы активистов, пожаловавшихся на Быкова в правоохранительные органы. Эксперт, изучивший по заказу МВД видео лекции, посчитал, что Быков не распространял сведений о Великой Отечественной войне, «выражающих явное неуважение к обществу», и не осквернял символы воинской славы. Также эксперт не нашел в словах писателя признаков реабилитации нацизма. В декабре 2018 года Дмитрий Быков прочел лекцию в Петербурге в рамках проекта «Дилетантские чтения». В ходе выступления он, в частности, сказал, что Адольф Гитлер стал бы популярен среди жителей СССР, если бы не стремился истребить евреев и цыган. Позднее Быков пояснил в эфире «Эха Москвы», что на лекции описывал логику противников советской власти, поэтому приписывать ему эти слова бессмысленно.

Правозащитный центр «РОД», 5 марта                

 

МАРТ, 5

Сайт «МБХ медиа»

Таганский суд Москвы отказался удовлетворить административный иск бывшего главы ЮКОСа Михаила Ходорковского к Роскомнадзору из-за блокировки его личного домена mbk.news, на котором публиковались материалы издания «МБХ медиа». Представитель Роскомнадзора заявил в суде, что ведомство продолжает считать mbk.news «зеркалом» ранее заблокированного ресурса mbk.media из-за визуальной схожести сайтов. При этом он не смог назвать контент, который якобы дублируется на mbk.news с заблокированного сайта. Также в ведомстве считают, что «МБХ медиа» освещает деятельность «Открытой России». На суде также в качестве свидетеля была допрошена главный редактор «МБХ медиа» Вероника Куцылло. Она отметила, что mbk.news не пишет от имени каких-либо организаций, в том числе и от имени «Открытой России», а новости на сайте mbk.news не копировались с домена mbk.media. Сайт mbk.news был заблокирован Роскомнадзором в декабре 2018 года. Ведомство назвало ресурс «зеркалом» сайта mbk.media, который ранее был внесен в список запрещенных на том основании, что там якобы распространялись «информационные материалы нежелательных организаций». В настоящее время вся информация с сайта mbk.media удалена, и доступ к нему возвращен.

Медуза, 5 марта                                              

 

МАРТ, 5

Дмитрий Иванов

Никита Зайцев

Задержанных 2 марта на сходе в поддержку арестованного аспиранта МГУ Азата Мифтахова третьи сутки удерживают в отделе полиции, сообщает координатор юридической помощи проекта ОВД-Инфо Алла Фролова. Гражданского активиста Константина Котова, пресс-секретаря «Ассоциации народного сопротивления» Никиту Зайцева и администратора телеграм-канала «Протестный МГУ» Дмитрия Иванова должны были осудить или отпустить из отдела сегодня до 16 часов 30 минут – в это время истекли 48 часов с момента их задержания. Однако активистов продолжали держать в отделе. Изначально сообщалось, что всем задержанным вменяют повторное нарушение правил проведения акции. Затем выяснилось, что Иванову и Зайцеву переквалифицировали обвинение на нарушение порядка проведения публичного мероприятия. Наказание по этой статье не подразумевает ареста. По информации ОВД-Инфо, Никиту Зайцева оштрафовали на 15 тысяч рублей. Его признали виновным в нарушении порядка проведения публичного мероприятия. Дмитрия Иванова также оштрафовали на ту же сумму. Аспирант мехмата МГУ Азат Мифтахов был задержан 1 февраля в Балашихе. Его заподозрили в изготовлении самодельной бомбы. В изоляторе Мифтахов жаловался на пытки.

ОВД-Инфо, 4 марта                                          

 

МАРТ, 5

«Социнформбюро»

В Волгограде журналисты «СоцИнформБюро» связались с пресс-службой компании «Управления отходами — Волгоград» и поинтересовались, планируется ли изменение тарифов за вывоз мусора. В ответ через 10 дней получили документ, который в редакции признали отпиской, в которой напоминалось, что «Государственная Дума рассматривает пакет законопроектов, которые предусматривают крупные штрафы за распространение в СМИ и интернете заведомо недостоверной информации. Максимальный размер штрафа может составить 1 млн. рублей. С уважением и искренними пожеланиями совершенствования профессионального мастерства, пресс-секретарь «Управления отходами – Волгоград» Лия Дегтярева.

Социнформбюро, 5 марта                                                     

 

МАРТ, 5

Виктор Корб

Блогер и журналист из Омска Виктор Корб, который обвиняется в «оправдании терроризма» за публикацию судебной стенограммы, уехал из России. «Перемещаться пришлось в обход российско-украинской границы, с «незасвеченным» телефоном, паспорт я впервые предъявил белорусской пограничнице, которая поставила штампик без лишних вопросов, и с украинской стороны тоже особых проблем не возникло, но, видимо, лишь потому, что меня встречали друзья и у меня были приглашения от резидентов Украины», - сообщил Корб изданию «Сибирь.Реалии».

Сибирь.Реалии, 5 марта                                  

 

МАРТ, 5

Ирина Славина

В Нижнем Новгороде полицейские задержали главного редактора местного издания «Koza.press» Ирину Славину. Об этом она рассказала «МБХ медиа». Славину задержали на остановке общественного транспорта, откуда она собиралась ехать на конференцию. По словам журналиста, ее задержание предположительно связано с участием 24 февраля в шествии в память о Борисе Немцове. «24 февраля я прошла по Большой Покровской с портретом Немцова. Никаких лозунгов никто не выкрикивал. Этот портрет потом установили на импровизированном мемориале. Я не вижу в этом нарушения», — цитирует издание ее слова. Ее версию подтверждает председатель нижегородского отделения «Яблока» Олег Родин. «Задержана журналист Ирина Славина, ей вменяют участие в несогласованном шествии 24 февраля. Никакого шествия не было, люди просто шли с цветами к мемориалу, чтобы почтить память Бориса Немцова», — пишет он.

ОВД-Инфо, 5 марта                                          

 

МАРТ, 6

Ирина Славина

В Нижнем Новгороде прокурор освободил из полиции главного редактора местного издания «Koza.press» Ирину Славину. Ее задержали днем 5 марта за участие в акции памяти убитого политика Бориса Немцова в конце февраля. Об этом пишет «Апология протеста». В своем решение прокурор отметил, что административное задержание более чем на три часа может применяться только в тех случаях, когда это необходимо для «правильного своевременного рассмотрения административного дела». «Изучение материала об административном правонарушении показало, что данных подтверждающих исключительных обстоятельств не имеется», — написал прокурор. 6 марта прошло заседание суда, на котором судья удовлетворила ходатайство защиты о вызове свидетелей обвинения, а также составителя протокола. В итоге рассмотрение дела отложили на 13 марта. Ирину Славину задержали 5 марта на остановке общественного транспорта в Нижнем Новгороде. Ее обвинили в том, что она организовала шествие памяти Немцова в Нижнем Новгороде 24 февраля 2019 года без согласования с властями (ч. 2 ст. 20.2 КоАП). Славину оставляли на ночь в отделе полиции до суда.

ОВД-Инфо, 6 марта                                          

 

МАРТ, 6

Анна Скудаева

Газета «Хронометр – Кострома»

Европейский суд по правам человека обязал российские власти выплатить 2850 евро костромской журналистке Анне Скудаевой по ее жалобе о нарушении судами России права на свободу выражения мнения в связи с публикацией, в которой она высказала критику в адрес бывшего губернатора Костромской области. В 2006 году в газете «Хронометр – Кострома» был опубликован материал Анны Скудаевой «Несмешное кино». В нем шла речь о серии коррупционных скандалов с участием местных чиновников. Фраза из публикации «Несмотря на всю серьезность обвинений, предъявленных заму, губернатор Шершунов всеми силами пытался выгородить своего подчиненного, пытаясь сохранить честь мундира» стала поводом для судебного разбирательства: тогдашний глава области Виктор Шершунов обратился с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации к редакции СМИ и журналистке. Суд признал спорную фразу недостоверной и порочащей и взыскал с редакции 1000 рублей, а с Анны Скудаевой – 500 рублей в качестве компенсации морального вреда. Последующие обжалования этого решения результатов не принесли. В 2007 году журналистка подала жалобу в Европейский суд на нарушение статьи 10 Конвенции о защите прав человека (право на свободу выражения мнения). При рассмотрении дела интересы журналистки представляла ведущий юрист Центра защиты прав СМИ Галина Арапова. «Важная деталь – губернатор подавал иск как частное лицо, но на бланке областной администрации, его представляли в суде юристы администрации в свое рабочее время, - подчеркнула Галина Арапова. – То есть он воспользовался своим служебным положением для своего частного судебного процесса с местной прессой из-за критической публикации». Европейский суд в очередной раз напомнил о международных стандартах свободы слова, которые должны соблюдать суды, при рассмотрении исков к журналистам, обратил внимание на отсутствие в решениях судов по делу Скудаевой какого-либо внятного анализа фактов, отсутствие разграничения фактов и мнений при оценке публикации. Мы рады, что смогли добиться справедливости в деле Анны Скудаевой, даже через 13 лет после подачи жалобы в Европейский суд, справедливость никогда не бывает поздно».

Центр защиты прав СМИ, 6 марта                                  

 

МАРТ, 7

Интернет-журнал «7х7»

Главный редактор интернет-журнал «7х7» Софья Ежова подала в ЕСПЧ жалобу о предполагаемом нарушении статьи 10 Европейской конвенции о правах человека. Жалоба касается решения Роскомнадзора и российских судов, которые посчитали, что в преддверии выборов президента РФ, которые состоялись в марте 2018 года, издание нарушило порядок участия СМИ в информационном обеспечении выборов (ч. 1 ст. 5.5 КоАП РФ). Главный редактор была оштрафована на 1 тыс. рублей за ролик, опубликованный в авторском блоге на сайте издания. Также штраф в 30 тыс. был наложен и на СМИ как юридическое лицо. Жалобу в ЕСПЧ готовила юрист Центра защиты прав СМИ Ольга Воронова. Ролик «Рейд по штабам: как идет избирательная кампания в Тамбове», за который были наказаны издание и редактор, посвящен ходу избирательной кампании в Тамбове и Тамбовской области. Видеоблогер Александр Смолеев по собственной инициативе устроил рейд по предвыборным штабам кандидатов в президенты. Во время съемки выяснилось, что не у всех претендентов на пост есть штабы в Тамбове, а представители штаба самовыдвиженца Владимира Путина не смогли пообщаться с блогером из-за занятости. В результате блогер по не зависящим от него причинам не смог взять интервью у представителей большинства кандидатов. Представителям остальных кандидатов задавались одни и те же вопросы о том, как проводит агитацию их штаб, в какой атмосфере проходит предвыборная кампания, есть ли препятствия со стороны властей, считают ли они проходящие в стране выборы честными, кто основной конкурент на выборах, на какой результат рассчитывают и т.д. В ответ на это, например, депутат представитель фракции КПРФ в Тамбовской городской думе Артем Александров со ссылкой на результаты известных ему социологических опросов заявил, что кандидат от КПРФ рассчитывает набрать «не менее 20 % голосов, а в крупных городах – это 25 % и более, а Путин набирает, по крайней мере, около 50 % голосов, так что основная задача сейчас – это пройти во второй тур». Доверенное лицо кандидата Григория Явлинского Константин Дементьев сообщил, что они «рассчитывают набрать порядка 10 млн. голосов по России как минимум, а по максимуму – пройти во второй тур». Также блогер связался с представителями кандидата Алексея Навального, который не был допущен до выборов. Ролик был опубликован в YouTube, а после ссылку автор вставил в свой блог на сайте издания «7х7». Текст и ролик появились на сайте 13 марта, то есть за четыре дня до голосования. При этом главный редактор издания не имел возможности менять ролик, так как изначально он был опубликован на стороннем ресурсе. В мае 2018 года управление Роскомнадзора по Республике Коми составило в отношении издания протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.5 КоАП РФ. Позже аналогичный протокол был составлен и в отношении главного редактора СМИ. Изданию и главному редактору вменялось нарушение запрета на опубликование результатов опросов общественного мнения, прогнозов результатов голосования и других исследований, связанных с выборами президента РФ. Согласно закону, такие данные запрещено публиковать в течение пяти дней, предшествующих дню голосования. В июне суд оштрафовал редактора на 1 тыс. рублей, а издание - на 30 тыс. рублей. Решение о штрафе в отношении редактора было обжаловано в вышестоящей инстанции. В частности, редактор настаивала на том, что в действительности опрос общественного мнения не проводился - им нельзя считать мнение нескольких людей о своей работе. Кроме того, в жалобе указывалось, что главный редактор не мог редактировать материалы, которые размещаются блогерами на сайте, а прямая трансляция с сайта YouTube должна приравниваться к авторским произведениям, идущим в эфир без предварительной записи. Однако ни одному доводу заявителя судом апелляционной инстанции не было дано правовой оценки, постановление о наложении штрафа было оставлено в силе, а жалоба осталась без удовлетворения. Позже жалоба на решение была направлена в Верховный суд, однако суд оставил ее без рассмотрения по формальным причинам. По мнению юриста Центра защиты прав СМИ Ольги Вороновой, сложившаяся практика показывает, что опросом общественного мнения могут быть признаны любые ответы людей об их мнении о проводимых выборах, в которых есть упоминание количественных показателей. При этом в законодательстве не содержится определения «опроса общественного мнения» и каких-либо его характеристик, позволяющих однозначно установить, что является опросом, а что нет. «Публикация видеоматериала была посвящена общественно значимому вопросу и распространялась в особо значимый для общества период – в период президентской предвыборной кампании, - рассказывает Ольга Воронова. - Она не носила агитационный характер. В ней освещалась деятельность по подготовке к голосованию всех зарегистрированных кандидатов без исключения, никому из них не отдавалось предпочтение. Сама информация подавалась нейтрально и не содержала каких-либо позитивных или негативных оценок отдельных кандидатов или их деятельности. То есть материал не нарушал равенство кандидатов и не был направлен на формирование конкретного волеизъявления у избирателей, поэтому никак не мог повлиять на беспристрастность выборов. Мы считаем, что не было веских причин для привлечения к ответственности издания и редактора за распространение видеоролика в период предвыборной кампании. В это время, наоборот, потребность избирателей получать и распространять любую информацию, высказывать собственное мнение и иметь представление об общественных предпочтениях обостряется».

Центр защиты прав СМИ, 7 марта                              

 

МАРТ, 7

Евгений Петров

Руководитель отдела коммуникаций и PR Северо-Западного банка Сбербанка России Каринэ Коряковцева сообщила о своем уходе из организации. Причиной отставки она называет публикацию в Telegram-канале «Беспощадный пиарщик». Там появилась информация о том, что Коряковцева была одним из учредителей ООО, которое выиграло в конкурсах Сбербанка на поставки услуг подрядов на 57 миллионов рублей. Каринэ связалась с Telegram-каналом и подробно объяснила, откуда взялось ООО - было зарегистрировано еще до ее работы в «Сбербанке» - и почему она не причастна к его победам на конкурсах – компания выигрывала в смежной сфере, к которой Коряковцева не имеет прямого отношения по работе. По словам Каринэ, внутренняя проверка в банке подтвердила ее невиновность. «Претензий у банка ко мне нет, я прошла все проверки и коррупционный риск не выявлен, цитирую своё руководство», - пояснила Каринэ в Facebook. Однако руководству не понравилось то, что пресс-секретарь вступила в открытый диалог с «Беспощадным пиарщиком». «Главная претензия ко мне: ответила на пост Беспощадного пиарщика личным сообщением. По мнению руководства, не имела права защищаться и вступать в диалог в публичном медиаресурсе. (Давно ли телеграм стал медиаресурсом?!)», - объясняет Каринэ. Впрочем, как она сама уверяет, Каринэ все равно собиралась уходить из Сбербанка в поисках более интересной работы. Однако кроме Telegram-канала в истории активное участие принимал журналист «ДП» Евгений Петров. По информации Каринэ, он отправлял в банк запросы по теме «коррупции», в которой якобы замешана Коряковцева. Примечательно, что и сам Евгений, со слов Каринэ, прежде был сотрудником Сбербанка и ее подчиненным. Но она предложила ему уволиться. Подробнее о причинах и личных качествах Петрова пресс-секретарь также рассказывала «Беспощадному пиарщику». Возможно, именно эти ее нелицеприятные слова о журналисте и послужили поводом для иска в суд с его стороны о защите чести, достоинства и деловой репутации. Иск был зарегистрирован в Ленинском районном суде Петербурга. Кроме Каринэ Коряковцевой ответчиком там значится Сбербанк.

Лениздат, 27 марта                                           

 

МАРТ, 7

Евгений Гайворонский

В Ялте после обыска сотрудники Центра «Э» задержали журналиста местного интернет-издания «Примечания» Евгения Гайворонского. Об этом ОВД-Инфо сообщила Елена Гукова. По словам Гуковой, о задержании ей стало известно от ее соратников. Обыск в доме Гайворонского прошел 6 марта, у него изъяли технику, записные книжки, телефоны, в том числе телефоны его сестры и ее друга. Гукова связывает обыск с профессиональной деятельностью Гайворонского и тем, что в своих публикациях журналист критикует власти. Керченский активист Константин Ерманов написал в фейсбуке, что несколько дней назад встречался с Гайворонским в Симферополе. Журналист рассказал, что его пригласили в Главное управление ФСБ в Москве по делу экс-мэра Ялты Андрея Ростенко. «Женя, похоже, раскрыл схему с земельными махинациями в Ялте и ЮБК. Похоже, информация просочилась, и кто-то решил пойти на опережение, что бы Евгений не полетел в Москву и не дал показания ФСБ», - пишет активист. «Новая газета» сообщила, что Гайворонского подозревают в «совершении преступления, предусмотренного антиэкстремистским законодательством». У журналиста помимо техники изъяли также украинский паспорт, а у его российского паспорта порвали страницу с персональными данными. «По моей информации, он собирался лететь в Москву на встречу с источниками, которые были готовы рассказать о деятельности бывшего мэра Ялты Андрея Ростенко. Сейчас из-за того, что его паспорт поврежден, он улететь не может», - рассказал изданию главный редактор «Примечаний» Виктор Ядуха. По словам Ядухи, Гайворонского увезли в ОВД Ялты, а оттуда - в наркодиспансер, где у журналиста взяли пробы. После этого его отпустили без предъявления каких-либо обвинений.

ОВД-Инфо, 7 марта                        

 

МАРТ, 7

Александр Григорьев

Октябрьский районный суд Липецка прекратили дело активиста Александра Григорьева по административной статье о возбуждении ненависти либо вражды (20.3.1 КоАП). Об этом он сам сообщил ОВД-Инфо. Дело возбудили из-за статей Григорьева на сайте РИА «Липецк», которые, по мнению правоохранителей, пропагандировали ненависть к русскому народу. Согласно постановлению, в публикациях активист называл некоторых россиян «стадом баранов», «быдлом» или «зомбированными». Речь шла, к примеру, о материалах с заголовками «Выборы 18 марта. Не победа Путина, а смерть России», «Российское государство превратило население страны в дебилов», и «Геноцид, осточертело это слово, но только так определишь политику Путина». 1 марта суд рассмотрел дело Григорьева. «Прокурор меня обвинял, я отбрехивался. В конце судья заявила, что ей надо два часа на вынесение решения. Мы можем идти по домам. Ну я и пошёл», - рассказал Григорьев. Позже он узнал, что судья прекратил его дело за отсутствием состава преступления. Григорьева задержали 28 февраля. По словам активиста, сотрудники полиции имели при себе документ, подписанный прокурором - он требовал задержать Григорьева и доставить в прокуратуру на следующий день. Активист предполагает, что прокурор хотел оставить его на ночь в отделе полиции. По мнению Григорьева, прокурора могло разозлить то, что активист не приехал в прокуратуру по первому звонку, а попросил выслать повестку. Мужчина планирует написать на прокурора заявление о злоупотреблении должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ). Статью 20.3.1 («Возбуждение ненависти либо вражды») включили в КоАП одновременно с частичной декриминализацией статьи 282 УК.

ОВД-Инфо, 7 марта                                       

 

МАРТ, 7

Съёмочная группа передачи «Наступление на наследие»

Передача «Наступление на наследие» показала очередной сюжет о разрушающемся историческом наследии Московской области. В этот раз съёмочная группа побывала в Волоколамске и посетила два разрушающихся памятника XVIII века - усадьбу графов Чернышёвых в селе Ярополец и усадьбу Безобразово в селе Ивановское. В Ивановском располагается имение Безобразовых, находившееся в их владении с середины XVIII века и вплоть до 1917 года. Архитектурный ансамбль с декоративными чертами ложной готики сложился в два этапа, в первой четверти XIX века частично реконструирован. В советское время в усадьбе располагался техникум и его общежитие, но в настоящее время комплекс пребывает в плачевном состоянии, а главный дом брошен на произвол судьбы. Подобная ситуация происходит и в Яропольце, где погибает родовое майоратное имение графов Чернышёвых XVIII веке. Объект культурного наследия федерального значения в годы Великой Отечественной войны выгорел, провалилась кровля, парк пострадал от обстрела, парковые сооружения погибли, после чего ансамбль был заброшен. Нынешний собственник - Московский авиационный институт (МАИ) не предпринимает никаких мер по сохранению. В ходе съёмок на автомобиль журналистов было совершено нападение со стороны охраны объекта, из-за чего пришлось вызывать полицию. Сотрудники ОМВД России по Волоколамскому району приняли от журналистов заявление.

Фронде ТВ, 7 марта                                                         

 

МАРТ, 7

Михаил Рубин

В Москве в квартиру родителей журналиста издания «Проект» Михаила Рубина ворвались двое неизвестных мужчин с камерой, которые интересовались, не стыдно ли их сыну «продавать родину», рассказал сам Рубин «Медиазоне». По словам Рубина, дверь в квартиру была открыта, поскольку родители журналиста ждали курьера, поэтому неизвестным мужчинам удалось беспрепятственно попасть в нее. Находясь внутри, они стали снимать мать журналиста на камеру, спрашивая, не стыдно ли Михаилу Рубину «продавать Родину», и интересоваться, когда тот придет. По словам журналиста, его матери удалось «выпихнуть» их из квартиры, после чего те встали между этажами, а затем вышли на улицу и ждали у подъезда. Женщина позвонила в полицию; пока она писала заявление, мужчины с камерой скрылись. Сам журналист смог приехать к родителям лишь после того, как полиция покинула их. Момент проникновения мужчин зафиксировала камера наружного наблюдения, запись с которой опубликовал телеграм-канал Baza. Рубин обращает внимание, что на записи видно, как один из мужчин открывает дверь свои ключом. Михаил Рубин - заместитель главного редактора издания «Проект». В последних текстах, созданных с его участием, рассказывалось о том, как партия ЛПДР зарабатывает деньги, и о биографии первого заместителя руководителя администрации президента Алексея Громова.

Медиазон, 7 марта                                            

 

МАРТ, 10

Газета «Любимый город»

В рабочем поселке Лунино Пензенской области полиция задержала координатора «Левого фронта» по Приволжскому федеральному округу Сергея Падалкина и двоих активистов за раздачу газет, в которой была критика губернатора региона. Об этом Падалкин сообщил в своем фейсбуке. Он сообщил, что задержанных доставили в местный отдел полиции. «Полицейские пытаются изъять часть тиража газеты «Любимый город», якобы для экспертизы. На предмет чего должна проходить эта экспертиза - непонятно», - сообщил Падалкин «МБХ медиа». Координатор «Левого фронта» по ПФО утверждает, что он и активисты не совершали правонарушения, протоколов на них не составляли. Падалкин добавил, что у активистов было примерно 1500 экземпляров газеты и отметил, что в издании содержится критика губернатора Пензенской области Ивана Белозерцева.

ОВД-Инфо, 10 марта; Новая газета, 10 марта                   

 

МАРТ, 10

Андрей Киселёв

После окончания митинга за свободу интернета в Москве полиция задержала 13 человек, среди них – журналист Радио Свобода Андрей Киселёв, у которого при себе была пресс-карта. Киселёва задержали после того, как он снимал полицейских, которые без объяснения причин выхватывали из толпы людей и уводили в автозак. В итоге задержанных разделили на два автозака. Одну группу увезли в отдел полиции по Мещанскому району, на вопрос второй «Куда нас везут?» полицейские ответили: «В лес». Ранее полиция задержала ещё 16 человек, среди которых – члены Либертарианской партии, организаторы митинга за свободу интернета. Всех их доставили в отдел полиции по Красносельскому району. Как сообщил член Либертарианской партии Михаил Светов, полицейские потребовали лицензии на связки воздушных шаров, назвав их беспилотным летательным средством. По данным ОВД-Инфо, задержанным вменяют нарушение правил проведения публичного мероприятия и не пускали к ним адвокатов.

Радио Свобода, 10 марта                                  

 

МАРТ, 11

СМИ Карелии

Бывший владелец сайта «Карельские вести» Максим Корепанов подал иск в суд на редактора портала «Karelia.News» Евгения Белянчикова. Истец считает, что статья Е. Белянчикова «Карельские вести: история одного надувательства», размещённая на сайте«Karelia.News», порочит честь и достоинство Корепанова (в публикации речь идёт о нём и его деятельности) и на этом основании требует взыскать с Белянчикова 400 тысяч рублей и удалить из публикации сведения, якобы порочащие Корепанова. Евгений Белянчиков в своей статье рассказал о том, как владелец сайта «Карельские вести» М. Корепанов перепечатывал у себя статьи с чужих сайтов, либо не сообщая, что заимствует чужой контент, либо делая это предельно малопонятно для читателей, из-за чего складывалось впечатление, что это были собственные публикации «Карельских вестей». Такая «информационная политика» агрегатора новостей, коим фактически и был сайт Корепанова, позволяла последнему хорошо зарабатывать на размещении рекламы на своём сайте, поскольку среди карельских интернет-изданий он отличался большим массивом публикаций и, соответственно, высокой посещаемостью, за что и приходили Корепанову рекламные деньги. Это и вызвало возмущение Белянчикова, который написал, что владелец сайта «Карельские вести» присваивает чужой контент, зарабатывая на этом и одновременно подрывает экономическое положение других редакций, которые пишут статьи (у сайта «Карельские вести» не было ни одного журналиста в штате). Свидетели из других редакций СМИ, выступавшие на стороне Белянчикова, подтвердили его слова. Корепанов забирал с их сайтов статьи, не ставя редакции в известность, и не давал корректных ссылок на заимствованные им публикации. Главные редакторы, участвовавшие в процессе, заявили, что деятельность Корепанова дискредитирует журналистику и наносит финансовый ущерб добросовестным редакциям. В судебном заседании Е. Белянчиков справедливо заметил, что не Корепанов должен выступать в роли истца, а редакции, чьи авторские права систематически и долгое время нарушал владелец сайта «Карельские вести». После заслушивания свидетелей и исследования публикаций, размещённых на сайте «Карельские вести», стало ясно, что Корепанов нарушал авторские права. Очередное заседание назначено на апрель. Но более чем вероятно, что у идущего сейчас судебного спора будет и другое продолжение, когда в роли ответчика придётся выступать уже бывшему владельцу сайта Корепанову. Редакции, ставшие жертвой политики Корепанова, готовы подать коллективный встречный иск, защищая свои авторские права. В декабре 2018 года, после того, как началась скандальная история, связанная с судом, М. Корепанов поспешил отозвать лицензию и теперь заявляет, что не является владельцем издания «Карельские вести».

Информация Анатолия Цыганкова (Петрозаводск)        

 

МАРТ, 11

Егор Алексеев

Максим Шульгин

Частичная декриминализация статьи 282 УК РФ облегчила участь еще двоих томских блогеров – Егора Алексеева и Максима Шульгина. У них много общего: оба – томичи, левые активисты и обвинялись в одной и той же разновидности экстремизма – «возбуждении ненависти и вражды к сотрудникам полиции». Как сообщил агентству новостей ТВ 2 адвокат Андрей Миллер, дело Алексеева закрыл Ленинский районный суд Томска, а с Шульгина снял обвинения Следственный отдел по Советскому району этого города. Однако ни в том, ни в другом постановлении не сказано, что бывшие обвиняемые имеют право на реабилитацию. У них есть, считает адвокат, серьезные основания, чтоб эти решения обжаловать, тем более, что в обоих случаях следственным действиям сопутствовали, по их словам, показаниям свидетелей и данным медэкспертизы, избиения и пытки. Анархист, член движения «Рот-фронт» Егор Алексеев, по версии следствия оскорбил полицейских тем, что разместил в соцсети видеоролик под названием «Анархисты. Анетифашисты» группы «The Crhryme Scene». Как заявляли его соратники, в ходе обыска в его квартире силовики причинили ему телесные повреждения. При этом у них не было никаких доказательств, что страница ВКонтакте, где опубликовано видео, принадлежит Алексееву, она зарегистрирована на неизвестное лицо и к тому же контент был доступен ограниченному кругу лиц. О том, насколько объективно рассматривалось дело Алексеева в райсуде, можно судить по вопросам, которые ему задавала судья: в частности, не является ли его борода следствием его принадлежности к запрещенной в России организации ИГИЛ и принадлежит ли ему куртка с «фашистской символикой» (как говорит Андрей Миллер, речь шла об изъятой у свидетеля куртки с флагом Федеративной Республики Германии). После того, как государственный обвинитель запросил Егору реальный срок, он скрылся, и местонахождение его до сих пор неизвестно. Поэтому адвокат не знает, намерен ли он добиваться реабилитации. На активиста «Левого блока» Максима Шульгина дело заведено было также за размещение ВКонтакте записи - только не видео, а аудио – «вызывающей ненависть и вражду», как считало следствие, к стражам порядка. Опиралось оно исключительно на слова троих свидетелей из числа его соратников, которые у них были взяты в Центре по борьбе с экстремизмом, их туда доставили вооруженные люди в масках, ворвавшиеся в офис общественной организации. Позже все трое отказались от своих показаний, заявив, что они были даны под угрозой пыток. Сотрудники УФСБ, по словам Максима, везли его на обыск, потом на допрос в автомобиле «УАЗ-Патриот», поместив между двумя сиденьями, где не было воздуха, и включили печку: бюро судмедэкспертиз зафиксировало ожог чуть ли не в полруки. В деле, рассказывает адвокат, нарушений более чем достаточно. К примеру, эксперт, который проводил лингвистический анализ, не расписался в том, что ему разъяснена ответственность за ложное заключение. В течение 8 месяцев следствие так и не нашло доказательств того, что страница ВКонтакте, вменяемая обвиняемому, действительно принадлежала ему. В декабре прошлого года Максим Шульгин рассказал о том, что его снова задержали – фактически похитили люди в масках, представившиеся сотрудниками ФСБ, которые его принуждали отказаться от показаний, данных им ранее. У Шульгина, полагает адвокат, есть веские основания добиваться в суде реабилитации и привлечения к уголовной ответственности правоохранителей, которые применяли к нему пытки.

Информация Георгия Бородянского (Омск)               

 

МАРТ, 12

Маргарита Чекунова

Бывший корреспондент ГТРК «Регион-Тюмень» Маргарита Чекунова была уволена в конце 2018 года после эпиграммы в отношении директора компании Виктории Борецкой. О причинах увольнения журналист сообщила только сейчас в своем аккаунте социальной сети «ВКонтакте». «Не секрет, что меня уволили с ТВ. Да, теперь вы не увидите моих репортажей. Так поступила директриса ГТРК «Регион-Тюмень». Уволили за эпиграмму на нее. За поэзию продолжают увольнять, а значит, она жива», - написала Чекунова. В беседе с корреспондентом «URA.RU» журналист уточнила, что расторжение трудовых отношений произошло буквально на следующий день после публикации эпиграммы в соцсети. «Кто ее успел прочитать, не знаю, но на следующий день меня уволили. Это был приказ директора об увольнении штатного сотрудника без объяснений. Эпиграмма была о том, что государственное телевидение превратилось в коммерческую структуру и о самом характере «героини» - вздорности, хамстве. Это как бы от её лица монолог был», - рассказала девушка. По словам директора телеканала Виктории Борецкой, Чекунову из компании никто не увольнял. «В конце прошлого года ей просто не продлили контракт, в силу того, что мы прекращаем вещать на телеканале «Культура» и переходом на цифровое вещание. Может, она и писала какие-то эпиграммы, но я этого не видела и никто из наших сотрудников этого не читал. Вопросы по расторжению отношений нужно задавать шеф-редактору, который решает, продлевать контракт или нет. Я здесь не принимала никакого участия», - рассказала Борецкая.

УРА.Ру, 12 марта                                      


МАРТ, 12

Кирилл Матвеев

В Санкт-Петербурге суд прекратил дело в отношении стажера радиостанции «Эхо Москвы в Петербурге» Кирилла Матвеева, который был задержан полицией во время освещения несанкционированной акции на Невском проспекте. Активисты «Весны» выбежали на проезжую часть магистрали и растянули баннер с надписью: «Открытая Россия вместо Путина». Дважды суд переносился и, наконец, удалось заслушать показания всех сторон. Сотрудники полиции утверждали, что Матвеев ругался матом на улице, за что и был отправлен в отдел. Адвокат стажера настаивал, что Кирилл матом не ругался, боле того, он показывал правоохранителям свое временное редакционное удостоверение. Адвокат обратил внимание суда на разницу во времени задержания стажера – указанное в протоколе и то, что называют полицейские, почему-то не совпадают. Это могло указывать на то, что либо стражи порядка говорят неправду, либо документы оформлены не верно. Судья, выслушав стороны, прекратила дело за отсутствием состава правонарушения. Это дает право Кириллу самому подать иск и потребовать компенсации за две ночи, проведенные в отделе полиции.

Лениздат, 12 марта                                          

 

МАРТ, 12

Все СМИ

Журналисты и писатели из объединений Ассоциация «Свободное слово», «ПЭН-Москва» и Санкт-Петербургский ПЕН-клуб, среди которых Людмила Улицкая, Лев Рубинштейн и Сергей Пархоменко, написали открытое письмо, в котором назвали законы о штрафах за неуважение к власти и блокировке фейковых новостей «открытой декларацией об установлении в стране режима прямой цензуры». Авторы письма отметили, что законы позволят чиновникам по собственному усмотрению без решения суда «под надуманными и произвольными предлогами запрещать распространение любой информации и бессрочно блокировать любые медийные ресурсы в интернете».     Мы призываем коллег литераторов, журналистов, блогеров, редакторов, издателей сохранять верность своему гражданскому и профессиональному долгу, участвовать в законном гражданском противодействии антиконституционным решениям государственных органов, использовать все возможности для защиты права россиян на свободу высказывания вплоть до опротестовывания произвола чиновников в российских и международных судах. Законопроекты о штрафах за неуважение к власти и блокировке «фейковых новостей» приняты Думой, но еще не одобрены Советом Федерации. Совет по правам человека при президенте просил сенаторов отклонить документы, но получил отказ.

Медуза, 12 марта                                             

 

МАРТ, 12

«Мы можем.Ru»

Невский районный суд Санкт-Петербурга отложил предварительное заседание по иску депутата Максима Резника к врио губернатора Александру Беглову и сайту «Мы можем.Ru». Следующее рассмотрение дела состоится 4 апреля. Речь идет о публикации в которой утверждалось: Беглов приписал Резнику слова о том, что Ленинград в Блокаду надо было сдать фашистам. В ходе судебного заседания главный редактор издания заявил: «Мы настаиваем, что врио губернатора Александр Беглов на определенном мероприятии сказал именно эти слова». Также адвокат журналиста Александр Коренек попросил приобщить к делу полную аудиозапись выступления врио губернатора. Рассмотрение этого ходатайства отложено. При этом представители второго ответчика - врио губернатора - настаивали, что аналогичное дело уже рассматривалось Смольнинским судом, в иске к Беглову было отказано, а, значит, Невский суд не имеет права рассматривать иск Резника. Судья Игумнова решила детальнее ознакомиться с представленными ходатайствами и предложила перенести предварительное заседание.

«Мы можем.Ru», 12 марта                                     

 

МАРТ, 12, 14

Информационное агентство «PenzaNews»

Сергей Падалкин

В Пензе прокуратура сочла законным отказ министра образования региона Александра Воронкова отвечать на содержавшиеся в редакционном запросе ИА «PenzaNews» вопросы, касающиеся неподобающего поведения замдиректора ГАУ «Многофункциональный молодежный центр Пензенской области» по военно-патриотическому воспитанию и допризывной подготовке Юрия Краснова, который использовал нецензурную лексику и оскорбления в адрес координатора движения «Левый фронт» в Поволжье Сергея Падалкина. Запрос был направлен главе министерства образования Пензенской области, которое является учредителем ГАУ, 18 января и зарегистрирован в ведомстве спустя три дня. Александру Воронкову предлагалось ответить на ряд вопросов, в том числе о том, считает ли он такое поведение сотрудника госучреждения допустимым; понес ли Юрий Краснов наказание в связи с произошедшим, какое именно; если нет, то почему; а также планируется ли его увольнение с занимаемой должности. Ни на один из них министр не ответил. Вместо этого 28 января он уведомил СМИ о том, что редакционный запрос направлен директору ГАУ «ММЦ» Олегу Куроедову. Тот в свою очередь несколькими днями ранее уже сообщил ИА «PenzaNews», что к Юрию Краснову применены меры дисциплинарного характера, однако какие именно, он не уточнил, сославшись на закон «О персональных данных». На остальные вопросы журналистов, касающиеся скандала с участием заместителем директора, руководитель молодежного центра также не ответил. Помимо основной работы, Олега Куроедова и Александра Воронкова связывает то, что они оба входят в состав регполитсовета «Единой России». Министр к тому же является секретарем октябрьского местного отделения партии. В прокуратуре Пензенской области после анализа позиции министерства образования региона пришли к выводу, что круг вопросов, заданных Александру Воронкову, не относится к деятельности возглавляемого им ведомства, поэтому он имел полное право не отвечать на них. Как ранее сообщало ИА «PenzaNews», 10 января на информационно-аналитическом портале, который прочно ассоциируется с координатором движения «Левый фронт» в Поволжье Сергеем Падалкиным, была размещена публикация под заголовком «Пензенские чиновники украли льготы у ветеранов боевых действий». Спустя некоторое время оппозиционеру позвонил руководитель реготделения «Боевого братства», заместитель директора ГАУ «Многофункциональный молодежный центр Пензенской области», председатель ОНК Юрий Краснов, который, используя нецензурную лексику, выразил свое возмущение в связи с появившейся в интернете статьей в защиту ветеранов. 12 марта Юрий Краснов был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ («Оскорбление»). Ему назначен минимальный штраф в размере 1 тыс. рублей.

Информационное агентство «PenzaNews», 14 марта   

 

МАРТ, 13

«Новая газета»

Иван Жилин

ФСБ подала к «Новой газете» и корреспонденту Ивану Жилину иск о защите деловой репутации. Ведомство требует признать не соответствующей действительности информацию из двух статей издания, в которых говорилось, что сотрудники ФСБ пытали гражданина Киргизии Хуснидина Зайнабидинова, задержанного вскоре после взрыва дома в Магнитогорске. О том, что Зайнабидинова пытали, прессе рассказала его жена и правозащитники. Впоследствии прокуратура заявила, что Зайнабидинов и его жена отказались от своих слов, однако сама женщина сказала «Новой газете», что это не так. В связи с сообщением о пытках Зайнабидинова Следственный комитет начал доследственную проверку. О ее результатах не сообщалось. В 2018 году журналисты рассказывали как минимум о полутора десятках случаев применения пыток сотрудниками ФСБ.

Новая газета, 13 марта                                        

 

МАРТ, 13

«Новая газета»

Басманный районный суд Москвы обязал «Новую газету» выплатить 40 тысяч рублей бывшему главе РЖД Владимиру Якунину в качестве моральной компенсации. Также издание должно будет «опубликовать опровержение на сайте и в печатной версии» сведений, содержащихся в статье, по иску Якунина признал несоответствующими действительности. Из публикации на сайте должны быть удалены 2 из 7 фраз, ставших поводом для иска. Речь идет о публикации от 5 октября 2018 года. Тогда в «Новой» вышла статья «Миллиарды черпали полковником» Андрея Сухотина. За эту публикацию Якунин требовал 1 миллион рублей с издания и такую же сумму с журналиста Андрея Сухотина.  Первоначально Якунин подал иск к «Новой газете» из-за двух статей и требовал от издания и журналистов в общей сложности пять миллионов рублей. Полученные средства он обещал передать на благотворительность и «поддержку профессиональной журналистики». В начале февраля стало известно, что по одной из статей стороны заключили мировое соглашение, не предусматривающее каких-либо выплат.

Агентство «Москва», 13 марта                                     

 

МАРТ, 13

Ирина Славина

Суд в Нижнем Новгороде оштрафовал на 20 тысяч рублей главного редактора местного издания KozaPress Ирину Славину, признав её виновной в организации несогласованного шествия памяти Бориса Немцова. Об этом сообщает «Апология протеста». Славина 24 февраля прошла по Большой Покровской улице в центре города с портретом Немцова. Вместе с ней шли ещё несколько десятков человек, которые затем возложили на Театральной площади города цветы в память о политике. Славина настаивает, что это не было шествием, поскольку никто не выкрикивал лозунгов и не нёс плакатов. «Оказывается, чтобы пройти по Покровской с друзьями, я должна получить согласование», – написала задержанная на своей странице в Фейсбуке. Журналистка была задержана 5 марта, на следующий день суд перенёс заседание на 13 марта.

Радио Свобода, 13 марта                                           

 

МАРТ, 13

Давид Френкель

Европейский суд по правам человека зарегистрировал жалобу фотокорреспондента Давида Френкеля на «бесчеловечное и унижающее достоинство обращение» и «отсутствие эффективных средств правовой защиты», сообщила представитель пострадавшего в ЕСПЧ Регина Гаязова, сотрудничающая с правозащитной организацией «Зона права». В декабре 2016 года Френкель был избит в 78-м отделе полиции Санкт-Петербурга. В отдел его доставили после протестной акции активистов ЛГБТ, которую он освещал. Там с ним попытались провести профилактическую беседу, от которой Френкель отказался, после чего один из сотрудников полиции вызвал скорую психиатрическую помощь, чтобы «успокоить» задержанного. На видеозаписи с камеры наблюдения запечатлено, как трое врачей, применяя силу к спокойно сидевшему Френкелю, привязывают его к стулу, а один из медиков хватает фотографа за шею. По словам журналиста, в результате он получил порезы, ссадины на руках и синяк на шее. Позже полиция вынесла постановление об отказе в возбуждении дела в отношении врачей по статье «Побои». В свою очередь, Следственный комитет отказался возбуждать уголовное дело в отношении полицейских, а российский суд признал это решение обоснованным.

Радио Свобода, 13 марта                                      

 

МАРТ, 13

Константин Ишутов

В Чувашии блогера и журналиста Константина Ишутова днем задержали силовики на 48 часов. Об этом в Facebook сообщил его адвокат Юрий Иванов. По его словам, Ишутова обвиняют в создании, хранении и распространении детской порнографии (ч. 2 ст. 242.1 УК РФ). Ранее журналиста заподозрили в оправдании нацизма. «Нас с Константином Ишутовым вызвал следователь для совершения следственных действий. Это было обычное ознакомление с заключениями экспертов. Сама экспертиза закончилась в феврале. А когда мы пришли, выяснилось, что следователь хочет допросить по факту якобы нахождения порнографических материалов на изъятом компьютере», - написал адвокат. Ишутов отказался давать показания, после чего был задержан. «Конечно, мы подозревали, что такое может быть, когда выяснилось, что нашлись «какие-то фотокарточки и видеофайлы», - добавил адвокат. По его словам, самих файлов он не видел. По новому обвинению Ишутову грозит наказание в виде лишения свободы на срок от трех до 10 лет. Юрий Иванов предполагает, что следствие выйдет с ходатайством об аресте, и суд, скорее всего, его удовлетворит, пишет «7X7». В октябре 2018 года в отношении Ишутова было возбуждено уголовное дело по ст. 354.1 УК РФ («Отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором, а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, совершенные публично»). Закон в таком случае предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, а если виновный использовал СМИ, то наказание может быть увеличено до пяти лет. Из материалов дела следует, что Константин Ишутов разместил листовку времен Второй мировой войны и оставил под ней комментарий. По решению суда до 3 апреля Ишутову запрещено пользоваться интернетом, выходить из дома с 22:00 до 06:00, общаться с участниками дела и пользоваться почтой. В его доме прошли три обыска. Во время последнего из них следователи изъяли компьютерную мышь, клавиатуру и нумизматическую коллекцию. Коллеги и правозащитники считают, что Ишутова преследуют из-за его материалов о чиновниках-коррупционерах в Чувашии, а также о силовиках из МВД, СК РФ, ФСБ, прокуратуры.

Newsru.Com, 13 марта                                

 

МАРТ, 13

Андрей Кедрин

В столице Хакасии покинул свой пост главный редактор объединенной редакции газеты «Абакан» и литературного журнала «Абакан» Андрей Кедрин, работавший на этой должности с октября 2016 года. Как пояснил «АИС» сам Андрей Кедрин, в ИРТА он был руководителем трех подразделений, кроме функций главного реактора городской газеты «Абакан», он также отвечал за литературный журнал и сайт «Абакан сегодня». Причиной ухода стал конфликт с руководством холдинга, который привел к тому, что контракт с Андреем Кедриным был досрочно расторгнут по инициативе работодателя. Кто станет новым руководителем газеты «Абакан» и одноименного журнала пока не известно. Андрей Кедрин стал главным редактором объединенной редакции газеты «Абакан» и литературного журнала «Абакан» с 18 октября 2016 года. До этого функции главреда около года (с 12 августа 2015 года) исполнял Юрий Кудряшов.

Агентство информационных сообщений, 13 марта       

 

МАРТ, 13

Алла Астахова

В Никулинском районном суде Москвы  завершилось рассмотрение дела по иску Центра хирургии имени А.В. Вишневского к бывшей сотруднице Ольге Андрейцевой и ряду информационных ресурсов. Бюджетное учреждение требовало признать недостоверной информацию, размещенную в интернете. Юрист Центра защиты прав СМИ Екатерина Зубань представляла в суде интересы одного из ответчиков - журналиста Аллы Астаховой, которая опубликовала открытое письмо бывшего врача и описала ситуацию на своем сайте. Суд признал практически все сведения недостоверными и порочащими, но отказал в их опровержении, удалении и возмещении нотариальных расходов. В открытом письме, размещенном в интернете, бывшая сотрудница Центра хирургии имени А.В. Вишневского Ольга Андрейцева сообщила о плачевной ситуации в учреждении и недовольстве сотрудников материально-техническом обеспечением и отношениями с начальством. Осветили ситуацию издание «Лента.ру» в интервью «Делая вид, что лечишь», Алла Астахова в статье «Последняя капля» и в социальной сети «Врачи РФ» (владелец сайта - ООО «Лаборатория инноваций Амендо»). Все они стали соответчиками по делу. Руководство Центра хирургии посчитало, что в публикациях распространялись порочащие и недостоверные сведения и просило признать их не соответствующими действительности. Также истец просил обязать ответчиков удалить статьи со всех ресурсов, опубликовать опровержение и возместить расходы на услуги нотариуса. Причем, в случае Аллы Астаховой, истец требовал полностью удалить публикацию с сайта (около 40 страниц формата А4), хотя предметом судебного разбирательства были всего две фразы. «Очень неожиданное решение суда. Впервые в своей практике  мы столкнулась с тем, что суд признал практически все сведения, являющиеся предметом судебного разбирательства, порочащими деловую репутацию истца, при этом отказал в удовлетворении иных заявленных требований- прокомментировала ситуацию Екатерина Зубань. - Каких-либо правовых последствий для ответчиков вынесенное решение не имеет. По сути, Центр хирургии только добился получения официального документа, подтверждающего признание сведений порочащими его деловую репутацию».

Центр защиты прав СМИ, 14 марта                         

 

МАРТ, 13

Все СМИ

В Кемерово Дальневосточный окружной военный суд на выездном заседании приговорил 28-летнего жителя Кемерово к 5,5 годам лишения свободы, а также к штрафу в размере 10 тысяч рублей за размещенный на его странице ВКонтакте контент, «направленный на оправдание террористической деятельности», как сказано в сообщении на сайте СУ СК РФ по Кузбассу. Подробности содержания этих материалов, о чем именно шла в них речь, ведомство не раскрывает, как и фамилию осужденного: в пресс-релизе сказано только, что «материалы были в свободном доступе для неограниченного круга лиц, выявлены сотрудниками Центра противодействия экстремизму, лингвистическая экспертиза подтвердила, что они «оправдывают терроризм». В пресс-службе областного УМВД порталу Тайга инфо сообщили, что осужденный ранее был судим - приговорен к условному сроку, не уточнив, за что именно. Остается также неясным, зачем понадобилось выезжать в Кемерово судебной коллегии Дальневосточного суда, а не рассматривать это дело в Западно-Сибирском окружном военном суде, в юрисдикцию которого входит Кемеровская область. Непонятно, однако, зачем это дело так «засекречивать»: вряд ли может оно содержать государственную тайну – ведь в решении суда не сказано, что обвиняемый готовил реальный теракт, он всего лишь «оправдывал» терроризм. В интересах госбезопасности было бы, наверное, правильней если не опубликовать приговор, то хотя бы огласить его краткое содержание – за что именно молодой человек осужден на такой большой срок, и решение суда могло бы послужить назиданием молодежи, которая размещает «экстремистский» контент в соцсетях - если правоохранители хотят, чтоб его в них было как можно меньше. А хотят ли они этого, трудно сказать: если он из интернета совсем исчезнет, центрам «Э» придется другими делами оправдывать свое существование.

 

Информация Георгия Бородянского (Омск)

 

МАРТ, 14

Борис Ушаков

Во Владимире на координатора проекта Gulagu.net Бориса Ушакова совершено покушение. Об этом рассказал в соцсети Facebook основатель Gulagu.net Владимир Осечкин. «Стреляли в координатора Gulagu.net Бориса Ушакова. Выстрелы прозвучали в 21 час 10 минут в районе дома 44 на Октябрьском проспекте Владимира. Ранее Борис неоднократно изобличал садистов, на пресс-конференции рассказывал подробности ряда расправ над заключенными в учреждениях УФСИН по Владимирской области, подал более 20 заявлений о конкретных фактах расправ и пыток, в последних заявлениях указывал на причастность сотрудников УФСБ к пыткам», - написал Осечкин. На место инцидента вызвали сотрудников Следственного комитета и МВД. Ушаков рассказал Осечкину, что полицейские ведут себя «странно»: «место, с которого стрелял киллер, не огораживается, по его следам несколько раз прошлись сотрудники МВД». Ушаков добавил, что «человек, представившийся следователем», почти сразу уехал с места ЧП якобы за забытым удостоверением. По словам Осечкина, ранее Ушаков писал заявления в полицию о том, что ему угрожают убийством, но никто не занимался этим делом. «Наши коллеги-координаторы сейчас уже подают заявления о необходимости возбуждения уголовного дела по факту покушения, и мы будем настаивать на предоставлении госзащиты Борису Ушакову», - написал Осечкин. В пресс-службе СКР по Владимирской области ничего не знают о нападении на Бориса Ушакова.

Инфо24, 14 марта                                     

 

МАРТ, 14

Татьяна Соломенникова

Апелляционная инстанция Пермского краевого суда оставила без изменения приговор Шамсу Погосяну, наказанному на 2,5 года заключения в колонии-поселении за поджог личного автомобиля директора Пермского филиала ЗАО «Издательский дом «Комсомольская правда» Татьяны Соломенниковой. С 5 марта этот 25-летний мужчина находится под стражей по подозрению в новом преступлении – вымогательстве денег в крупном размере, совершенном группой лиц с угрозой применения оружия. Об уголовном деле, где медиа-менеджер Т. Соломенникова фигурирует в качестве потерпевшей, ФЗГ рассказывал. Установлено, что поджог белого «Мерседеса» 29 ноября 2017 года возле пермской редакции «Комсомолки» из мести организовал бывший приятель - проживающий на Кипре ранее судимый Александр Каменских. Подстрекателем и пособником признан Ш. Погосян, исполнителем – Иван Кевраликин. Последний признал вину, раскаялся и помог раскрыть преступление. Для него Свердловский районный суд Перми ограничился наказанием в 2 года условного лишения свободы с испытательным сроком 2 года. Ш. Погосян отрицал причастность к криминалу и утверждал, что не знаком с А. Каменских. В отличие от потерпевшей Т. Соломенниковой и осужденного И. Кевраликина, он обжаловал вынесенный 1 февраля приговор, попросил оправдания. Находясь на свободе в ожидании апелляционного разбирательства, этот осужденный совершил очередное преступление, полагают полицейские. Потерпевшим признан бизнесмен Сергей Машанов, у которого группа лиц из 5-6 человек потребовала 650 тыс. рублей «за заморочки» при финансовых операциях по обналичиванию 2 млн. рублей. Избив бизнесмена, угрожая ножом и пистолетом, организованная группа завладела ключами и документами на два автомобиля, отдала их под залог на одном из рынков. По версии следствия, самое активное участие в этом принимал именно Ш. Погосян. На допросе он отказался давать показания. Как стало известно ФЗГ, организатор прежнего преступления А. Каменских по телефону с Кипра пытается препятствовать новому расследованию в Перми, звонит заинтересованным лицам и адвокатам. «Установлены не все соучастники. Потерпевший опасается за свою жизнь», - сообщила 13 марта 2019 года ФЗГ прокурор Полина Бочковская. 11 декабря 2018 года, после допроса в Свердловском районном суде Перми в качестве потерпевшей по делу Ш. Погосяна и И. Кевраликина, Татьяна Соломенникова рассказала ФЗГ об обстреле окон ее квартиры, предпринятом накануне поджога автомобиля.

Информация Михаила Лобанова (Пермь)                       

 

МАРТ, 14

Давид Френкель

Дзержинский суд Санкт-Петербурга признал незаконным отказ сотрудников МВД возбудить уголовное дело в отношении сотрудников скорой психиатрической помощи, избивших фотокорреспондента издания «Медиазона» Давида Френкеля в отделе полиции. Это произошло после того, как в среду Европейский суд по правам человека зарегистрировал жалобу Френкеля на «бесчеловечное и унижающее достоинство обращение» и «отсутствие эффективных средств правовой защиты». Судья Дзержинского суда обязал руководство отдела дознания МВД по Центральному району Санкт-Петербурга устранить допущенные нарушения, отметив, что дознаватель полиции даже не попытался провести проверку, на необходимость которой указывала прокуратура при отмене прошлого решения об отказе. В свою очередь адвокат Френкеля Виталий Черкасов подчеркнул, что за два с лишним года после инцидента в отделе полиции его подзащитный даже не был опрошен. Также не была изучена видеозапись с камеры наблюдения, которая опровергает доводы медиков о том, что при их появлении Френкель проявил агрессию и пытался их ударить. В декабре 2016 года Давид Френкель был избит в 78-м отделе полиции Санкт-Петербурга. В отдел его доставили после протестной акции активистов ЛГБТ, которую он освещал. Там с ним попытались провести профилактическую беседу, от которой Френкель отказался, после чего один из сотрудников полиции вызвал скорую психиатрическую помощь, чтобы «успокоить» задержанного. На видеозаписи с камеры наблюдения запечатлено, как трое врачей, применяя силу к спокойно сидевшему Френкелю, привязывают его к стулу, а один из медиков хватает фотографа за шею. По словам журналиста, в результате он получил порезы, ссадины на руках и синяк на шее. Позже полиция вынесла постановление об отказе в возбуждении дела в отношении врачей по статье «Побои». В свою очередь, Следственный комитет отказался возбуждать уголовное дело в отношении полицейских, а российский суд признал это решение обоснованным.

Радио Свобода, 14 марта                                           

 

МАРТ, 15

Денис Шайкин

Суд в Курске назначил 160 часов обязательных работ бывшему издателю «МК Черноземье» и «Курская неделя» Денису Шайкину по делу о клевете в отношении местного депутата Николая Полторацкого. Об этом сообщает «МБХ медиа». В 2017 году Шайкин опубликовал статью под названием «Что связывает «еропейца» Николая Полторацкого с «Mein Kampf?». В ней журналист обвинил депутата в реабилитации фашизма. Это связано с принадлежащей Полторацкому газетой «Курские известия». По мнению Шайкина, издание носит название газеты, которую выпускала оккупационная администрация города во время Второй Мировой войны. Журналист утверждает, что на название газеты, принадлежащей депутату, уже неоднократно обращали внимание ветераны и политические партии. Сам Полторацкий отрицает, что как-либо связан с «Курскими известиями». Шайкин заявил о том, что обжалует решение суда и подаст на депутата заявление о лжесвидетельстве.

Радио Свобода, 15 марта                            

 

МАРТ, 16

Тумсо Абдурахманов

Спикер чеченского парламента Магомед Даудов (Лорд) записал откровенно жесткое видеобращение, адресованное чеченскому блогеру Тумсо Абдурахманову, в котором объявил ему кровную месть. Реакция Даудова последовала после того, как блогер назвал Ахмата Кадырова предателем чеченского народа. В своем видеообращении спикер на чеченском языке в Инстаграм заявил об объявлении Абдурахманову кровной мести: «Официально заявляю, Тумсо, я и мои братья - ты знаешь, кто мои братья - официально за те слова, которые ты сказал об Ахмате-хаджи, объявляю тебе кровную месть». Видео позднее было удалено, однако Абдурахманов сохранил его копию и выложил в сеть. Случай получил широкий резонанс. «Разве бывает кровная месть за слова?», - удивлялись комментаторы. «А объявление кровной мести, это разве не уголовная статья 119 УК РФ часть 2?». «А ещё был вариант ответить этому блогеру по существу, привести свои контрдоводы, особенно учитывая, что блогер решился на высказывания рискованные. Однако, тамошние лорды и прочие патриоты в словах не очень продвинуты. Им проще ответить таким вот тупым образом, по сути, только прибавив Абдурахманову известности». Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отказался комментировать заявление Даудова о кровной мести под предлогом того, что «в правовом поле такого понятия, как традиция кровной мести, нет». Оппозиционер Алексей Навальный отметил, что слова Магомеда Даудова не соответствуют статусу высокопоставленного чиновника и напомнил, что понятие кровной мести зафиксировано в Уголовном кодексе еще с советских времен: мотив кровной мести служит отягчающим обстоятельством для обвиняемого в убийстве. Справка ФЗГ: Тумсо Абдурахманов ведет видеоблоги на YouTube с июня 2013 года. С июля 2017 года его ролики начали набирать сотни тысяч просмотров. 20 сентября 2017 года видеоблог Абдурахманова вошел в шорт-лист конкурса YouTube-каналов, объявленного Алексеем Навальным. После конфликта с родственником Рамзана Кадырова блогер покинул республику и живет сейчас в Европе.

Информация Ольги Васильевой (Пятигорск)                 

 

МАРТ, 16

Сергей Мурзин

Дмитрий Болотов

Бывший редактор издания «Дела.ру» Дмитрий Болотов и директор ООО «Лаборатория новостей» (Newslab) Сергей Мурзин, а также еще один человек задержаны в Красноярске в рамках расследования дела Антона Натарова - советника местного губернатора. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на источник в силовых структурах. 28-летний Натаров был задержан правоохранителями по обвинению в мошенничестве накануне. В тот же день обыски по делу прошли в красноярском отделении ЛДПР, а в московском аэропорту Шереметьево был задержан бухгалтер регионального офиса партии. «Задержаны Болотов, Мурзин и еще один человек. Их вместе - Натарова, бухгалтера и этих троих задержанных - поместили в изолятор временного содержания», - рассказал собеседник. Он добавил, что бухгалтер в настоящее время этапирован из Красноярска в Москву. По версии источника телеграм-канала «Красноярск №1», связанные с Натаровым люди выводили деньги из госпредприятий, в том числе через «подконтрольные им издания». Общий ущерб якобы составляет около 100 млн. рублей. Депутат Госдумы Сергей Натаров подтвердил информацию о задержании сына. О произошедшем он узнал от адвоката, с сыном пока не виделся. Натаров упомянул, что, предположительно, речь идет о некоем деле, «где не была оказана часть услуг на небольшую сумму».

Известия, 16 марта; Радио Свобода, 18 марта     

 

МАРТ, 17, 19

Сергей Мурзин

Дмитрий Болотов

Бывший редактор красноярского информационного портала «Дела.ру» Дмитрий Болотов, который проходит фигурантом по делу о мошенничество в отношении советника губернатора края Антона Натарова, отпущен 19 марта под подписку о невыезде, сообщил агентству «Интерфакс-Сибирь» информированный источник. «Решение о мере пресечения Болотову принято следователем - подписка о невыезде», - сказал собеседник агентства. Руководитель портала «Newslab» Сергей Мурзин, также задержанный по данному делу, 17 марта был отпущен под подписку о невыезде.

Интерфакс, 19 марта                                      

 

МАРТ, 18

Все СМИ

Популярное ростовское интернет СМИ donnews.ru разместило на своём сайте публикацию в полузабытом уже жанре открытого письма с подзаголовком «Позиция редакции». Его авторы считают, что новые законы, одобренные Советом Федерации, не только помешают работать журналистам, но и навредят всему обществу, и приводят свои доводы. «Как журналист добывает информацию? Если речь идёт о публичных выступлениях политиков или о документах, размещённых в открытых источниках, то тут всё просто. Однако что делать, если произошло некое ЧП и правоохранительные органы молчат? Достаточно вспомнить о крымском городе Армянске, который 25 августа 2018 года засыпало неизвестным веществом. Власти молчали, а жители Армянска жаловались на затрудненное дыхание, сыпь на коже, жжение в глазах. Больницы были переполнены. Лишь 28 августа глава Крыма Сергей Аксёнов под давлением сообщений СМИ и в соцсетях признал наличие проблемы, заявив, однако, что никакой опасности для людей нет. Ещё через три дня он лично приехал в Армянск и «исправился», увидев, что деревья в городе гибнут. Эвакуировать детей из Армянска решили аж 4 сентября. Все журналистские материалы, которые были написаны до официального признания проблемы, можно было легко отнести к фейкам и требовать их незамедлительного удаления». С этим трудно спорить: официальная информация может появиться через месяц, а может, и года через полтора – уже в зале суда. Но может и не появиться вовсе, если процесс пройдет за один день - особым порядком, то есть, без судебного следствия, вызова свидетелей и оглашения материалов дела. Поэтому СМИ, особенно специализирующимся на новостях, приходится пользоваться данными так называемых «источников информации». И теперь не заинтересованные в распространении тех или иных сведений организации и граждане могут объявить эти сведения «фейком» и потребовать их удалить. Причём сразу, не дожидаясь расследований и разбирательств: имело ли место это событие или нет? Не секрет, что информагентства и новостные ленты ведут между собой незримый бой: кто первый ухватит сенсацию и сообщит о ней. На серьёзную проверку, а тем более журналистские расследования, у новостников времени нет. Однако есть и другая сторона медали: ложная информация, попавшая в Интернет, может быть очень опасна. Не случайно в Евросоюзе был разработан специальный кодекс по борьбе с дезинформацией. В конце января 2019 года Европейская Комиссия опубликовала первые отчеты организаций, подписавших в октябре прошлого года Кодекс практик в отношении дезинформации. Компании Google, Facebook, Twitter, Mozilla и отраслевые организации, представляющие интересы компаний рекламного сектора, подали первые отчеты о предпринимаемых ими мерах по соблюдению Кодекса. Произошли некоторые положительные изменения, например, в области удаления фейковых аккаунтов и ограничения видимости сайтов, распространяющих дезинформацию. Но это только начало борьбы с «активными агентами дезинформации», серьёзного противодействия недобросовестным пользователям, устранения фейковых или подозрительных аккаунтов, а также автоматизированных систем/ботов. В последнем опросе Eurobarometer 83% респондентов заявили, что поддельные новости представляют собой опасность для демократии. В российском Интернете таких «агентов» и прочих угроз, которые несёт дезинформация, никак не меньше (если не больше). И методы борьбы с ней те же, что предлагает Еврокомиссия: стимулирование качественной журналистики, распространение медиаграмотности. А главное, сотрудничество и взаимодействие всех участников процесса – от компаний Google, Facebook, Twitter, Mozilla до персональных пользователей, работающих в Интернете добросовестно, а значит, заинтересованных в достоверности новостной информации, прозрачности политической и прочей рекламы. «Понятно, почему первая реакция общества на новые законы была такой бурной: люди опасаются очередного «закручивания гаек» в СМИ, ограничения свободы слова в Интернете, - говорит медиаюрист, руководитель Интернет проекта «Право в сети» Маргарита Ледовских. – Однако в принятых законах есть рациональное зерно. Бесконтрольный интернет опасен, потому что весьма опасны так называемые фейки – информация, за которую никто не отвечает. Соцсети могут быть и благом, и злом: смотря кто и для каких целей их использует». Теперь самое главное, кто и как будет трактовать новые законы - за правоприменительной практикой нужен серьёзный общественный контроль. Традиционные СМИ, всегда руководствовавшиеся законом о СМИ, непроверенные новости от анонимных «источников» дают редко. Откровенные фейки распространяются через социальные сети и интернет-каналы, не зарегистрированные как СМИ. И, тем не менее, какие изменения внесут в российскую медиасферу новые законы, можно будет судить только после того, как они начнут работать.

 

Информация Анны Лебедевой (Ростов-на-Дону)

 

МАРТ, 18

Газета «Санкт-Петербургские Ведомости»

В Санкт-Петербурге, в Куйбышевском районом суде, начнется слушание дела по иску владельца группы компаний «Ковчег» Юрия Жорно к «Санкт-Петербургским Ведомостям». Предпринимателю не понравилась публикация о торговом центре, который он с 2007 года строит на Малом проспекте Петроградской стороны, на месте бывшего Большого Рыбацкого сквера. Текст вышел в газете 19 ноября 2018 года под заголовком «Ангел торговли». На сайте статья появилась под названием «Как Юра Жорно Петроградку изуродовал». Кроме того, электронная версия была дополнена постскриптумом, в котором перечислялись упоминания Жорно в СМИ применительно к различным скандалам. Как раз новый заголовок и постскриптум и не понравились Юрию и он подал в суд на газету. «Жорно требует очень большой компенсации морального вреда и удаления неугодной статьи из интернета», - отмечают в газете.

Лениздат, 18 марта                                               

 

МАРТ, 18

Интернет

Видеоролик с названием «Скверное поведение главы поселка Горячеводский» гуляет по Интернету. В Пятигорске (Ставропольский край) блогер под ником «Непосредственная власть г. Пятигорска» снимает на видеокамеру автомобили сотрудников управления, которые припаркованы прямо на пешеходной зоне, мешая прохожим. «Я предупредил водителей, что здесь машины ставить нельзя. Но меня не послушали, сказали, что это стоянка администрации. И я вызвал патруль ДПС», - поясняет за кадром блогер. Подъехавшие полицейские согласились, что вымощенная плитами площадка перед административным зданием действительно пешеходная зона, и парковать здесь автомобили – это нарушение правил дорожного движения, и даже пообещали вызвать эвакуатор и составить протокол об обнаружении самовольно установленных чиновниками дорожных знаков, разрешающих парковку для своих сотрудников. Зрители видят, как к сотрудникам ДПС и блогеру подошел один из владельцев неправильно припаркованного автомобиля - начальник территориального управления администрации Пятигорска в поселке Горячеводском и одновременно казачий атаман Валерий Поматов. Он бросается в сторону работающей видеокамеры: «Кто давал разрешение на видеосъемку?». «Мне не нужно ни от кого никаких разрешений, я фиксирую правонарушение, создаю видеодоказательство», - отвечает блогер. Атаман продолжает размахивать руками перед объективом камеры, и слышен голос блогера: «Привлеките его за рукоприкладство, он сломал мою камеру». Затем в адрес снимающего блогера посыпались отборный трехэтажный мат. Видеокамера дергается, и на экране с размытым изображением появляется надпись: «Здесь Поматов бьет меня ногой в низ живота». После того, как избитый блогер изображение восстановил, было видно, что человека с видеокамерой пытался закрыть собой от Поматова сотрудник ДПС. Но атаман, не обращая внимания на окрики полицейских, продолжает наступать на человека с видеокамерой, оттесняя его с тротуара на проезжую часть, а потом сталкивает его на дорогу.

Информация Ольги Васильевой (Пятигорск)        

 

МАРТ, 18

Все СМИ

Президент РФ Владимир Путин подписал законы о наказании за фейковые новости и неуважение к власти. Документы опубликованы на официальном портале правовой информации. Совет по правам человека при президенте РФ сначала попросил Совет Федерации отклонить оба закона, а затем обращался с просьбой к Путину не подписывать их, а отправить на доработку.

Медуза, 18 марта                                               

 

МАРТ, 18

СМИ Карелии

Заместитель главы Карелии Татьяна Игнатьева, она же руководитель губернаторской администрации, отвечает в правительстве республики за национальный проект «Цифровая экономика», в том числе контролирует процесс перехода на электронный документооборот в региональных и муниципальных органах власти. На недавнем заседании рабочей группы, участники которой обсуждали планы реализации президентского послания Федеральному собранию, правительство Карелии проинформировало, что органы госвласти полностью отказались от бумажной переписки, перейдя на обмен документами в электронной форме. Вслед за этим тем же самым похвалился и спикер парламента Карелии Элиссан Шандалович, сказавший, что в стенах Законодательного собрания республики документы применяются тоже только в электронном виде. И когда оба ведомство похвально отозвались о себе, вдруг выяснилось, что между ними документы по-прежнему пересылаются в бумажном виде. Ни Игнатьева, ни Шандалович данный парадокс объяснить не смогли, предположив, что такое стало возможным по забывчивости и пообещав данный пробел устранить. На том же заседании рабочей группы с информацией о состоянии здравоохранения выступал глава минздрава Карелии Михаил Охлопков, рассказавший о том, что уже сделано и какие проблемы остаются нерешёнными. В частности, по-прежнему сохраняется проблема с сельской медициной. Не во всех поселениях республики имеются фельдшерско-акушерские пункты, когда-то они работали, но потом их «оптимизировали». Такие территории министр занёс в разряд «белых пятен» на медкарте Карелии. После заседания рабочей группы журналист обратился к М. Охлопкову с просьбой сообщить, сколько в Карелии таких «белых пятен» и жители каких районов республики оказались в наиболее сложном положении? М. Охлопков в ответ на это предложил журналисту написать ему письменный запрос, обещая ответить на него. На что представитель СМИ обратил внимание министра, что только что заместитель главы Карелии Т. Игнатьева живописала успехи электронного документооборота в правительстве и оперативного реагирования на электронные обращения граждан, заметив, что сказанное министром как-то мало согласуется с тем, что Игнатьева говорила. М. Охлопков тут же пообещал дать ответ оперативно по электронной почте. И действительно, примерно через двадцать минут пресс-служба министерства здравоохранения по электронной почте прислала в редакцию информацию, которую в устной форме просил у министра журналист. Сбой в системе или так теперь система работать будет всегда? – гадают в редакции.

Информация Анатолия Цыганкова (Петрозаводск)       

 

МАРТ, 18

Виктор Корб

Управление СКР по Омской области объявило журналиста и блогера Виктора Корба в федеральный розыск. Об этом сообщил он сам в социальных сетях: «Получил письмо от следователя: - Виктор Владимирович, дополнительно сообщаю Вам, что 15.03.2019 вынесено постановление об объявлении Вас в федеральный розыск лиц в связи с вашим уклонением от явки по вызовам следователя, а также нарушением Вами меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке». В конце февраля Виктор Корб, не находившийся уже к тому времени под подпиской о невыезде («после очередного продления срока следствия перестали выписывать эту бумажку» - написала в Фейсбуке его супруга Татьяна Ильина) выехал на Украину и первый, кому он об этом сообщил, был, по его словам, тот самый следователь Виталий Салтыков, который его уведомил, что он объявляется в розыск. То есть, следствие раздумывало около трех недель, а потом решило начать его поиск по всей стране, где его точно нет, что практически, казалось бы, абсолютно бессмысленно. Однако смысл, вероятно, заключается в том, чтобы блогеру определенно не захотелось вернуться на родину. Другой вариант: у сотрудников СУ СКР слишком много свободного времени и нужно чем-то себя занять. К этому объяснению их действий склоняется и сам уехавший: «Каким образом ты будешь меня федерально разыскивать? – обращается он к следователю - публиковать объявления на сайтах и в газетах, вывешивать фоторобот в отделениях и на постах? Ну, объявляй сразу в международный розыск, если реально собрался заполучить своего «подозреваемого» в «особо важном деле» - нет, будут изображать видимость работы, плодить бумаги». В первые дни пребывания в Киеве Виктор Корб сказал в интервью телеканалу ATR: «Я пока не просил политического убежища ни в Украине, ни в другой стране, пока не готов это сделать. Я эвакуировался и достаточно экстренно, если точно статус определить, то, я не явлюсь по очередному вызову следователя». Также он заметил, что если «режим не изменится через неделю, через месяц, как прогнозируют оптимисты, то да, меня ждать не надо, потому что риски слишком высоки». Как сообщалось ранее, омскому журналисту, правозащитнику и блогеру вменяется «публичное оправдание террористической деятельности» (ч.1 статьи 205.2 УК РФ). Оправдывал он ее, по версии следствия, тем, что опубликовал на одном из администрируемых им сайтов (кстати, до сих пор не предъявило ему доказательств, что сделал это именно он) выступление в открытом судебном заседании публициста Бориса Стомахина, не входившее в список запрещенных материалов. Дело было возбуждено три года спустя после этой публикации.

Информация Георгия Бородянского (Омск)                       

 

МАРТ, 18

ВГТРК

Очередное письмо с угрозами о заложенной бомбе получили на этот раз московские журналисты. Из-за этого они временно оказались на улице - пока кинологи не проверят всё здание. По данным источников Mash, экстренной эвакуации подвергся съёмочный павильон ВГТРК на улице Правды. Из него вывели около двух десятков человек. Уточняется, что письмо с угрозами пришло на редакционный ящик радио.

Первый русский, 18 марта                                         

 

МАРТ, 18

Владимир Шевченко

Василеостровский суд Санкт-Петербурга провел заседание по делу журналиста Владимира Шевченко. Его обвиняют в вымогательстве денег у «Россельхозбанка». Шевченко пребывает в следственном изоляторе с марта прошлого года. Он считает себя невиновным. Журналист размещал материалы на FinNews, в них он показывал не с лучший стороны АО «Россельхозбанк». По версии следствия, это делалось для дальнейшего шантажа руководства банка. Также есть информация, что Шевченко на встрече с представителем банка якобы просил платить ему 50 тысяч рублей каждый месяц. А позже ценник вырос до 1,2 млн. рублей. Защитник журналиста опубликовал аудиозапись разговора с этой встречи, в которой он не требовал заключать договор и говорил о том, что в любом случае будет писать про банк при наличии информационного повода. В итоге договор был заключён, оплата произведена. Шевченко обвинили в вымогательстве. Ему грозит от 7 до 15 лет лишения свободы.

Gazeta.SPb, 18 марта                                              

 

МАРТ, 18

СМИ Челябинска

Неоднозначным для челябинских журналистов стало одно из первых мероприятий недавно назначенного мэра Челябинска Владимира Елистратова. Или он сам, или его подчиненные явно промахнулись с организацией неформальной встречи депутатов городской думы с новым главой города. Предполагалось, что мероприятие будет открытым, но через 20 минут после начала разговора нескольких присутствовавших репортеров попросили выйти. Первым удалить представителей СМИ захотел депутат Марк Болдов, который предложил провести более откровенную беседу с главой города, чем она могла бы получиться в присутствии телекамер. Но это предложение проигнорировали, предложив сначала задать Владимиру Елистратову вопросы, которые готовили депутатские комиссии, а потом решить, как продолжать диалог. Однако через некоторое время был поднят вопрос о том, когда в новых районах города появятся медицинские учреждения. Дискуссия получилась такой бурной, что прессу удалили. Продолжится ли такая практика в будущем? – гадают теперь в редакциях.

Информация Владимира Голубева (Екатеринбург)    

 

МАРТ, 19

Эдуард Шмонин

В отношении Эдуарда Шмонина, главного редактора «Чиновник.ру», завершены следственные действия и после двухлетнего расследования уголовного дела ему предъявлено обвинение. Эдуард Шмонин был арестован 5 апреля 2017 года по обвинению в клевете и распространении порнографии. Затем ему предъявили обвинения по двум статьям УК РФ: «Вымогательство» и «Принуждение к совершению коммерческой сделки». Максимальное наказание - 15 лет лишения свободы. Позже половину эпизодов следствие исключило из уголовного дела, об этом сообщает Znak.com со ссылкой на официальное обвинение, которое предъявили Эдуарду Шмонину 19 марта. Это шесть эпизодов по статьям «Вымогательство» и «Принуждение к совершению коммерческой сделки». Эдуард Шмонин на своём сайте писал разоблачительные статьи о политиках, знаковых фигурах Ханты-Мансийского автономного округа, в том числе о губернаторе Наталье Комаровой, ее замах, представителях нефтяной отрасли. Источник, знакомый с ситуацией, сообщил изданию «Муксун.ФМ», что большинство обвинений против Шмонина надуманы и абсурдны.

Муксун.ФМ, 26 марта                                                   

 

МАРТ, 19

Мария Карпенко

Издательский дом «Коммерсант» уволил с 19 марта петербургскую журналистку одноименной газеты Марию Карпенко. Как сообщила Карпенко в фейсбуке, причиной увольнения стали ее публикации в телеграм-канале «Ротонда», которые «противоречат редакционной политике издания». По словам журналистки, гендиректор ИД «Коммерсант» Владимир Желонкин объяснил, что ее увольняют за «активизм, несовместимый с журналистским статусом». Желонкин и редактор петербургского бюро «Коммерсанта» Андрей Ершов сообщили Карпенко, что у них нет претензий к ее работе в издании. Журналистка отметила, что в ее трудовом договоре не прописан запрет на высказывание личного мнения в соцсетях. В телеграм-канале «Ротонда» журналистка написала, что ее увольняют из-за претензий Кремля и администрации Петербурга, недовольных тем, как «Коммерсант» освещает избирательную кампанию временного губернатора Петербурга Александра Беглова. Позднее гендиректор «Коммерсанта» Владимир Желонкин рассказал «Ведомостям», что расторг контракт с Марией Карпенко, поскольку ее телеграм-канал «Ротонда» - это уже не личная страница в соцсетях, а отдельное медиа. По договору, журналисты издательского дома не могут работать в других медиа, пояснил он.

Медуза, 19 марта                                       

 

МАРТ, 20

Рихарда Лем

Председатель городского совета депутатов Новосибирска Дмитрий Асанцев резко и эмоционально обвинил корреспондента Сибкрай.ru в нарушении Конституции и пригрозил ей лишением аккредитации. Традиционно сессия Горсовета, как и другие значимые государственные, общественно-политические мероприятия, начинается с исполнения гимна Российской Федерации. Иногда эта традиция нарушается по техническим причинам, как это было на недавнем Городском собрании, когда по техническим причинам гимн не зазвучал. При исполнении гимна, согласно закону «О государственном гимне Российской Федерации», «присутствующие выслушивают его стоя, мужчины – без головных уборов», а статьей 17.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение официального порядка использования государственных символов Российской Федерации. На сессии Горсовета при первых аккордах мелодии гимна корреспондент издания Рихарда Лем встать не смогла. Причины – весьма личные, относящиеся к физическому состоянию корреспондента и напрямую связаны с оледеневшими городскими улицами, на которых ежедневно десятки новосибирцев ломают кости, получают растяжение и другие травмы. Председатель Горсовета Асанцев заметил это и решил публично отчитать корреспондента. «Уважаемые коллеги журналисты! У нас повторный случай на сессии, когда во время исполнения гимна один из присутствующих у нас сидит. Девушка, я к вам обращаюсь, в очках, большая просьба, если вы журналист, почитайте законы РФ. Поэтому большая просьба, когда звучит гимн РФ, по закону РФ он всеми гражданами слушается стоя. А мужчины стоят без головных уборов. Но это вас не касается. Поэтому большая просьба подниматься, когда звучит гимн», – эмоционально выступил Асанцев. Под конец сессии он высказался еще более резко и пригрозил лишить корреспондента аккредитации: «А теперь я хочу вернуться к началу сессии. Рихарда Эрнстовна. Было замечание на сессии по поводу невыполнения закона РФ и неуважения к символам РФ. Это первый момент. Второй момент, если подобные вещи будут еще повторяться, мы будем удалять с сессии, если подобные знаки неуважения будут повторяться, будем лишать аккредитации». Примечательно, что когда зазвучал гимн, сидела не только корреспондент Сибкрай.ru, однако публично замечание решили высказать почему-то именно ей. Редакция издания Сибкрай.ru информирует председателя Горсовета о том, что в поведении корреспондента не содержится нарушения Конституции и законов Российской Федерации. Информируем Асанцева и о том, что, согласно статье 17.10 КоАП РФ за «невставание» во время исполнения гимна никакого наказания не предусмотрено. Более того, только суд может оценить были ли нарушены, оскорблены или унижены «общественные отношения, возникающие во время использования государственной символики». Суд, а не Асанцев, который совершил данный эмоциональный демарш.

Сибкрай.ru, 20 марта                                                 

 

МАРТ, 20

Петр Маняхин

Суд признал виновным жителя Новосибирска в нападении на журналиста Тайги.инфо Петра Маняхина. Ему заменили условный срок по другому делу на реальный, добавили два месяца колонии, в общей сложности виновный проведет в заключении два года и восемь месяцев. Второго подозреваемого следствие не установило. Нападавшим оказался ранее судимый несовершеннолетний, процесс проходил в закрытом режиме. Железнодорожный районный суд признал его виновным по ч. 2 ст. 162 УК РФ («Разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору с применением опасного для жизни насилия и угрозой применения такого насилия»), рассказал Тайге.инфо Петр Маняхин. У подсудимого уже был условный срок за ранее совершенные преступления. Гособвинение просило назначить ему по совокупности 3,5 года. Суд прибавил к предыдущему сроку два месяца, а также взыскал с подсудимого имущественный и моральный вред. Приговор еще не вступил в законную силу, потерпевший не собирается его обжаловать, добавил журналист. «Я не настаивал на строгом наказании и говорил суду, что не заинтересован в длительном заключении для нападавшего. Важнее было возместить причиненный вред. Суд, как мне кажется, прислушался к этому», - рассказал Маняхин Тайге.инфо. Второй подозреваемый пока не установлен следствием. По словам потерпевшего, у правоохранителей есть предполагаемые имя и фамилия преступника, район его проживания, а также фото. Нападение на 20-летнего журналиста Тайги.инфо произошло в ночь на 24 сентября 2018 года во дворе по улице Сибирская в центре Новосибирска. Он возвращался домой после командировки в Абакан, где собирал материал о втором туре выборов губернатора Хакасии. Судмедэкспертиза зафиксировала у Маняхина рассечение губы и гематомы на лице. У журналиста также обострилось хроническое заболевание, сотрясение мозга не подтвердилось. У него забрали ноутбук, телефон, диктофон, деньги и другую технику. Молодые люди также угрожали «порезать» его, но ножа не показали.

Тайга.Инфо, 20 марта                                          

 

МАРТ, 20

Андрей Киселёв

Судья Мещанского районного суда Москвы отказала в привлечении к административной ответственности корреспондента Радио Свобода Андрея Киселёва, которого задержали 10 марта на митинге за свободный интернет. Журналиста обвиняли в нарушении установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования. В протоколе задержания, который зачитала судья, было сказано, что Киселёв находился в группе людей, которые не уходили после митинга, кричали лозунги и несли плакаты. Сам Киселёв якобы «привлекал к себе внимание». Корреспондент действительно был рядом с этой группой и снимал их для репортажа, то есть выполнял свою работу. Адвокат журналиста Виталий Давыдов заявил, что удовлетворён сегодняшним решением, подчеркнув, что суд во всем разобрался, правильно определил значимые обстоятельства дела и пришел к выводу об отсутствии в действиях Киселёва состава административного правонарушения. «Если бы суд принял другое решение, это был нехороший прецедент, который создал бы почву для незаконных действий в отношении журналистов, которые выполняют свою социальную функцию по освещению массовых мероприятий. Само по себе то, что полиция направила это дело в суд, свидетельствует о том, что они проверяют, насколько суды готовы реально защитить права граждан. Полгода назад у меня был похожий случай. Когда полиция выяснила, что перед ними журналист, они даже не стали направлять административные материалы в суд. Поэтому такой вердикт суда по данному делу, безусловно, заслуживает всеобщего одобрения», – заявил адвокат. Корреспондент Радио Свобода был задержан вскоре после официального окончания митинга за свободный интернет: Андрей Киселёв начал снимать полицейских, которые без объяснения причин выхватывали из толпы людей и уводили их в автозак, после чего его самого задержали. У журналиста была с собой пресс-карта, которую он сразу предъявил сотрудникам полиции. В автозаке и отделении полиции Киселёв также заявил, что является сотрудником СМИ, занимался на митинге своей профессиональной деятельностью и предъявил пресс-карту и редакционное задание. В отделении Киселёву предложили написать объяснение и подписать протокол об административном правонарушении. После приезда в полицию адвоката для оказания Киселёву юридической помощи журналист был отпущен.

Радио Свобода, 20 марта                                      

 

МАРТ, 20

«Новгородское областное телевидение»

Активисты «Альянса врачей» рассылают угрозы новгородским журналистам. Причиной стал сюжет о том, как местные врачи не поддержали идею организации о проведении забастовки. Как сообщает информационный портал 53news, один из сотрудников «Новгородского областного телевидения» получил в соцсетях письмо с угрозами. Неизвестный, писавший с фейкового аккаунта, предупредил корреспондента о том, что тот занесен в «черные списки», и порекомендовал «бежать на край света». Пожалуй, не стоит удивляться тому, что журналист, тем более пишущий на социальные темы, может нажить себе неприятелей. Однако, несколько странно, когда угрозы в адрес кого-либо, исходят от людей, дававших клятву о «сохранении здоровья человека».

ПолитРоссия, 21 марта                             

 

МАРТ, 20

Михаил Федоров

Утром 20 марта в Туле полиция задержала главного редактора «Тульской правды» и секретаря Тульского обкома КПРФ Михаила Федорова. Задержали за раздачу листовок у проходных Тульского оружейного завода, причем материалы были посвящены согласованному митингу против мусорных поборов и строительства новой свалки для мусора. «Из полиции меня отпустили, но листовки в количестве примерно тысячи штук не вернули. Их изъяли для проверки на «экстремизм». После экспертизы обещали вернуть. Полагаю, это будет где-нибудь 24 марта, то есть уже после митинга. То есть, судя по всему, цель была просто сорвать раздачу листовок с информацией о предстоящем митинге, тем более, что я был отпущен из райотдела без составления протокола», - цитирует Федорова сайт КПРФ. В КПРФ отметили, что Федоров в соответствии с 54-м Федеральным законом распространял информацию о предстоящем в рамках Всероссийской акции протеста митинге, одним из организаторов которого он является.

Свободная пресса, 20 марта                             

 

МАРТ, 20

Андрей Орел

Александр Дорогов

Павел Цыбуляк

В Москве избили корреспондентов издания «Росдержава» Андрея Орла, Александра Дорогова и Павла Цыбуляка. Об этом в своем YouTube-канале рассказал заместитель главного редактора Ян Кателевский. Как сообщил Кателевский «МБХ медиа», в редакцию обратилась бывшая сотрудница компании «ПромМаш Тест», которую, по ее словам, выгнали с работы и избили, отказавшись платить зарплату. По редакционному заданию Кателевского корреспонденты пришли в компанию, чтобы выяснить обстоятельства увольнения девушки. Как рассказал Цыбуляк в трансляции, директор фирмы не захотел разговаривать с корреспондентами, а его помощники стали избивать журналистов. «Еле-еле мы убежали на улицу от них, и на улицу они выбежали тоже, человек 10-15, и тоже начали нас избивать. Забрали все наше имущество: паспорта, документы, редакционное задание забрали, забрали камеры, флешки, телефон мой, смартфон забрали», - рассказал Цыбуляк. Орел уточнил «МБХ медиа», что их били руками, ногами, дорожными конусами и волокли по асфальту. Дорогов и Орел госпитализированы. Кателевский рассказал, что на месте нападения присутствует полиция и следственно-оперативная группа. По информации телеграм-канала «Сила Движения», пострадавшие находятся в городской клинической больнице №1, у Дорогова подозрение на смещение позвонков.                      

Медиазона, 20 марта 

 

МАРТ, 20

Газета «Гдовская заря»

Гдовское районное Собрание депутатов согласилось ликвидировать МП «Редакция газеты «Гдовская заря». Фактически это означает прекращение столетней истории районной газеты – теперь под тем же названием в районе будет распространяться областная газета. Прежде двое учредителей представляли район – администрация и МП, а один – управление по связи и массовым коммуникациям – область. Теперь в учредителях областная администрация и созданная ей АНО, а администрация района – бесправный миноритарий, максимум полномочий которого – согласования. В том числе и согласование кандидатуры главного редактора: прежде район назначал, а область согласовывала, теперь главред – просто сотрудник областной АНО. Кроме того, администрация района утратила исключительное право на название газеты «Гдовская заря» – ранее в случае приостановки или прекращения издания право на бренд оставалось у района, теперь – у соучредителей, большинство которых, как уже сказано, представляют область. Название газеты со столетней историей было её единственным и самым ценным нематериальным активом. Отдано бесплатно. Наконец, район без какой-либо компенсации лишился двухэтажного домика на главной улице Гдова, который занимало МП «Редакция газеты «Гдовская заря». То есть редакция так и останется там сидеть, только это уже не районная редакция, а структура областной АНО. Сидеть там будет бесплатно, не платя району ни копейки аренды. Такую сказочную щедрость под сурдинку администрации Псковской области проявило большинство депутатов районного Собрания – девять депутатов от «Единой России» и один от ЛДПР. Пятеро «яблочников» и один коммунист голосовали против.

 **                                                                   


МАРТ, 20

Издание «Свободные медиа»

Главного редактора издания «Свободные медиа» вызвали в прокуратуру для дачи объяснений из-за новости, в которой есть ролик с логотипом и символикой политического движения «Открытая Россия». Об этом сообщается на сайте портала. В начале марта стало известно, что прокуратура проверяет «Свободные медиа» из-за новости о том, что «Открытая Россия» написала 400 писем в Госдуму с просьбой построить школы. В новость был встроен видеоролик, опубликованный на странице политического движения. Проверку инициировала ФСБ. Также на опрос вызывали учредителя издания. Силовики утверждают, что логотип и символика в видео принадлежат «Open Russia Civic Movement», зарегистрированной в Британии и признанной нежелательной в России. В феврале за публикацию этого видео суд на 15 тысяч рублей оштрафовал регионального координатора «Открытой России» Яну Антонову. Ее признали виновной в осуществлении деятельности нежелательной организации (ст. 20.33 КоАП). В апреле 2017 года Генпрокуратура признала нежелательными ряд организаций, связанных с Михаилом Ходорковским, в том числе Open Russia Civic Movement. Российское движение «Открытая Россия» запрещено не было.

ОВД-Инфо, 20 марта                                      

 

МАРТ, 20

Издание 47news

Издание 47news сообщило о пропаже своего журналиста во Всеволожском районе Ленинградской области. Незадолго до того, как стрингер перестал выходить на связь, ему поступили угрозы от охранников «Газпрома». Петербургский портал отмечает, что их оператора охранники объекта компании «Газпром социнвест» остановили в 14:20. Редакция опубликовала запись беседы с журналистом, на которой слышно, как, предположительно, сотрудники охраны требуют от стрингера снимки с квадрокоптера и собираются вызывать службу безопасности. Оператор просит «быстрее разбираться», и на это предполагаемый охранник отвечает: «Вы меня не торопите». Затем следуют угрозы, в том числе убийством через утопление. «Ты еще поучи, поучи. Сейчас утоплю», — говорит один из мужчин. Как пишет 47news, после этого связь с сотрудником прервалась. Редакция передала информацию о произошедшем в правоохранительные органы. Инцидент случился рядом со строящимся логистическим центром «Газпрома». СМИ ранее сообщали, что объект в Ленинградской области обойдется в 15,8 млрд рублей и может стать самым дорогим в стране.

Бизнес онлайн, 20 марта                                         

 

МАРТ, 20

Сергей Сипкин

В республиканской газете «Хакасия» - один главный редактор Светлана Вахтангишвили. Пока еще с приставкой и.о., так как идет процедура согласования. Эту информацию 19rus.info подтвердили в управлении пресс-службы главы РХ. А восстановленный по суду редактор Сергей Сипкин уволен вновь. Теперь - по соглашению сторон. В феврале 2019 года Сергей Сипкин возвратился к исполнению прежних обязанностей, приставку «экс» убрал суд, восстановив его в должности главного редактора «Хакасии», а также удовлетворил претензию о возмещении морального вреда к работодателю - правительству республики. В декабре по инициативе нового главы республики Валентина Коновалова Сергей Сипкин был уволен. А в январе на его место была трудоустроена журналист из Красноярска Светлана Вахтангишвили. Согласно действующему законодательству, журналист не может быть уволен в период выборной кампании и в течение года после нее. Сергей Сипкин потребовал восстановить его на работе, и компенсировать моральный вред. Кроме того, немногим ранее Сергей Сипкин выиграл иск к коммунистической газете «Правда Хакасии», в пылу выборных баталий попытавшейся прилепить к нему ярлык «наследника Степана Бандеры».

19RUS.Info, 20 марта                                   

 

МАРТ, 21

Газета «Проспект мира»

Красноярскому изданию «Проспект мира» пришла жалоба на неправомерное использование товарного знака Универсиады-2019. Об этом редакции «Сибирь.Реалий» сообщил руководитель проекта Илья Лабунский. В декабре 2018 года вышел шуточный номер с карикатурной обложкой о предстоящих спортивных играх. Теперь издание проверит прокуратура, её решение Лабунский опубликовал у себя в Фейсбуке. Жалобу в ведомство написала Юлия Безсалова, первый заместитель генерального директора автономной некоммерческой организации «Исполнительная дирекция Универсиады-2019». Она утверждает, что газета неправомерно использовала товарный знак. Лабунский считает, что дирекции не понравилась карикатура на обложке, где изображена бездомная собака. «Фотографии этой обложки разошлись достаточно широко, а некоторые во властных кругах нашли в этом заказ против Универсиады. Говорят, метали громы и молнии в наш адрес. Но в публичное пространство это так и не вышло», – рассказывает Лабунский в своём посте в Фейсбуке. По его словам, редакция предполагала, что может быть недовольство: «Обычно оно в иной форме выражается: поворчат на совещаниях, не аккредитуют на Универсиаду». Никаких звонков и личных претензий в редакцию не поступало. А дирекция Универсиады звала издание «Проспект мира» принять участие в тендере на SMM-продвижение мероприятия. Издание «Проспект мира» – одно из самых популярных красноярских онлайн-СМИ. На обложку шуточного печатного спецвыпуска журналисты поместили собаку, греющуюся под мостом у бочки, – карикатурный символ Универсиады-2019 «Ю-лайка».

Радио Свобода, 21 марта                                    

 

МАРТ, 21

Роман Юшков

Вечером Дзержинский районный суд Перми постановил освободить пермского публициста и общественного деятеля Романа Юшкова от отбывания обоих наказаний по 282-й статье Уголовного Кодекса РФ («Возбуждение ненависти либо вражды»), назначенных ему в прошлом и позапрошлом годах. Основанием для этого стало ходатайство адвоката Ивана Хозяйкина, поданное в соответствии с декабрьскими поправками в Уголовный Кодекс РФ о декриминализации статьи 282 УК РФ. В 2017 году приговором Ленинского райсуда Перми Юшков был осуждён к штрафу в размере 200 тысяч рублей и к запрету преподавательской деятельности на 2 года, в связи с чем он был вынужден оставить свою должность доцента в Пермском государственном национальном исследовательском университете. Поводом для приговора послужил пост в социальных сетях под названием «Скажи чужаку своё НЕТ». А осенью прошлого года Юшков был осуждён приговором Пермского краевого суда на 2 года лишения свободы условно за публицистический текст «Хватит кормить чужаков», касающийся перераспределения ресурсов в СССР из русских регионов в нерусские. Таким образом, с Романа Юшкова сняты все наказания. Напомним, в сентябре 2018 года вердиктом коллегии присяжных Пермского краевого суда Юшков был также оправдан – его обвиняли в реабилитации нацизма (ст. 354.1 УК РФ). «Вполне логичное и законное решение, что в нынешнее время является редкостью, - прокомментировал последнее судебное постановление адвокат Юшкова Иван Хозяйкин. - У нас были некоторые волнения относительно применения новых поправок к 282 статье, но по итогу все так, как и должно быть. Осталось только разобраться с механизмом возврата уже выплаченного по приговору штрафа».

Агентство «Перископ», 22 марта                   

 

МАРТ, 21

Информагентство «Панорама УрФО»

Корпорация Уралвагонзавод выиграла суд о защите деловой репутации с информагентством «Панорама УрФО», называющим себя «главным информационным порталом УрФО» и аффилированным с экс-депутатом Нижнетагильской гордумы, главредом полпредского телеканала «УрФО 24» Андреем Муриновичем. Претензии машиностроительная корпорация предъявила к вышедшей в начале июня 2018 года заметке о грядущем визите гендиректора УВЗ Александра Потапова на Челябинский тракторный завод. Издание со ссылкой на инсайдеров предположило, что приезд руководителя корпорации может быть связан с закрытием челябинского производства. Также, сославшись на неназванных экспертов, СМИ заявило, что «УВЗ не справляется с задачей возрождения предприятий машиностроения». Уралвагонзавод предъявил «Панораме УрФО» (ООО «Агентство содействия перспективным проектам») иск о защите деловой репутации и взыскании 4 миллионов рублей в качестве компенсации. После проведенной лингвистической экспертизы суд признал часть изложенных в заметке сведений несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию УВЗ, но не нашел оснований для компенсации корпорации материального ущерба. В пресс-службе Уралвагонзавода TagilCity.ru сообщили, что в корпорации пока не решили, будут ли обжаловать решение.

Тагил сити.Ру, 21 марта                                       

 

МАРТ, 21

Городская газета Химки

В грандиозный скандал вылилось организованное администрацией Химок (Московская область) общественное обсуждение генерального плана городского округа. На публичных слушаниях, которые прошли на 12 площадках во всех районах Химок, обсуждался не генплан, а фактически встал вопрос о доверии жителей к администрации. Депутатов, гражданских активистов и простых горожан возмутило то, что кто-то попытался повлиять на результаты обсуждения генплана и привлек для участия в мероприятии десятки подставных «химчан». На ближайших к Химкам станциях метро (Сходненская, Планерная, Спартак и др.) собирались статисты, которых инструктировали в автобусах, выдавали записки с заранее согласованными вопросами и адресами, по которым эти люди якобы зарегистрированы в Химках. Общественные активисты вызвали наряд полицейских, которые, проверив документы у «химчан», обнаружили, что большинство из них в Химках не зарегистрированы, а у некоторых паспорта Украины. Статисты запаниковали, самые нервные поспешно ретировались. «Разрулить» ситуацию попытались молодые люди спортивного телосложения, они грубо прорывались на слушания, конфликтовали с полицейскими. Эти маневры должны были отвлечь внимание от попыток организаторов провести статистов в актовый зал через другой вход. На Планерной те же крепкие молодые люди угрозами заставили нашего корреспондента стереть фотографии автобусов, в которых инструктировали статистов.

Городская газета Химки, 22 марта                  

 

МАРТ, 21

Издание Fonar.tv

«Новая газета»

«Росбалт»

Телеканал «Дождь»

«Агентство федеральных расследований»

Октябрьский суд Белгорода удовлетворил иск о защите чести и достоинства, который депутат Госдумы Андрей Скоч подал к ряду СМИ из-за статей о его связи с делами Шакро Молодого и о коррупции в СК. «Суд удовлетворил иск в полном объеме, признал опубликованные сведения порочащими и взыскал с ответчиков по одному рублю, как и требовал истец», - сообщили «Интерфаксу» в пресс-службе суда. Как пишет «МБХ Медиа», суд также постановил удалить статьи с упоминанием Скоча и опубликовать опровержения. Иск был подан к «Новой газете» из-за расследования, в котором говорилось, что Скоч был причастен к сбору денег для взятки на освобождение из-под стражи Андрея Кочуйкова, помощника Шакро Молодого. Соответчиками по иску стали «Росбалт», «Дождь» и еще несколько СМИ, которые написали материалы со ссылкой на «Новую газету».

Интерфакс, 21 марта                             

 

МАРТ, 21

Жалауди Гериев

Журналист издания «Кавказский узел» Жалауди Гериев, отбывающий наказание за незаконное хранение наркотиков в ИК-2 Чернокозово Чеченской Республики сегодня помещен в штрафной изолятор на 14 суток. О дисциплинарном наказании изданию «Кавказ.Реалии» сообщил источник в колонии. «Якобы он не вышел на какую-то проверку, когда плохо себя чувствовал. По этой причине его поместили на 14 суток в ШИЗО», - сообщил источник. Гериев неоднократно подвергался водворению в ШИЗО. Вынесенное ранее решение о его условно-досрочном освобождении в последствии было отменено. Правозащитный центр «Мемориал» признал Гериева политзаключенным, а уголовное преследование журналиста – политически мотивированным.

Кавказ. Реалии, 21 марта                                   

 

МАРТ, 22

Информагентство «Руспресс»

Интернет-ресурс «Компромат-Урал»

Гендиректор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин подал в правоохранительные органы заявление о клевете и защите чести и достоинства, приведшее к возбуждению уголовного дела. Поводом для этого стали публикации интернет-изданий, «выражавших негативную оценку деятельности» господина Рогозина на посту главы госкорпорации. Расследованием прецедентного дела занимается ГУ МВД России по Москве, сформировавшее специальную группу во главе с начальником управления организации дознания главка. В «Роскосмосе» ранее рассказывали об информационной атаке на госкорпорацию. Об уголовном деле по ч. 2 ст. 128.1 УК РФ («Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или СМИ»), возбужденном ГУ МВД по Москве на основании заявления гендиректора «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина, рассказали источники в правоохранительных органах. По их словам, непосредственным поводом стали, в частности, публикации на сайте информагентства «Руспресс» и интернет-ресурса «Компромат-Урал», которые «выражают негативную оценку деятельности» господина Рогозина на посту главы госкорпорации.

Коммерсантъ, 22 марта                                     

 

МАРТ, 22

«Народная газета Северского района»

Главный редактор «Народной газеты Северского района» (Краснодарский край) Александр Харченко подал жалобу в Европейский суд по правам человека на решения российских судов, которые признали обоснованным отказ в предоставлении данных об участниках программы «Земский доктор». Отказ был мотивирован защитой персональных данных. По мнению ряда юристов, запрошенная информация является общественно значимой (речь идет о деньгах налогоплательщиков и прозрачности бюджетных расходов) и ее засекречивание незаконно. Эта история тянется с 2016 года. Северский район был назван лидером Краснодарского края по числу привлеченных земских докторов. Эта новость заинтересовал местных журналистов, тем более, что она контрастировала с состоянием дел в районной больнице: ощущался дефицит врачей. Однако выяснить, сколько медицинских работников, и каких специальностей стали участниками программы не удалось – во всех инстанциях сведения были засекречены на основании законодательства о защите персональных данных. Минздрав края прислала газете отписку, за что заместитель министра была впоследствии оштрафована. Данные о числе земских докторов, получивших по 1 млн. руб., по каждому району редакции, в конечном счете, предоставили, однако новый запрос – дать поименные списки, остался без ответа. Все инстанции, в которые обращалась редакция районной газеты, были единодушны: эти данные являются персональными и не подлежат огласке. В 2018 году Верховный суд РФ отказался рассматривать кассационную жалобу из-за отсутствия основания для пересмотра судебного постановления. Теперь журналисты намерены отстаивать свое право в ЕСПЧ. По словам юриста Центра защиты прав СМИ Ольги Вороновой, которая готовила документы для ЕСПЧ, объем запрашиваемых персональных данных не превышал того, который раскрыт на информационных стендах больницы, на дверях врачебных кабинетов или на странице больницы в интернете.

Центр защиты прав СМИ, 22 марта                          

 

МАРТ, 22

Буда Мунхоев

Следственный комитет начал доследственную проверку после того, как директор Бурятского научно-исследовательского института сельского хозяйства (БУРНИИСХ) Лубсан Будажапов напал на журналиста местного телеканала АТВ Буду Мунхоева, сообщается на сайте регионального управления ведомства. АТВ показал сюжет, где запечатлено, что Будажапов несколько раз ударил журналиста ногой, а затем нанес удар кулаком по лицу. Кроме того, директор НИИ отобрал у корреспондента телефон, на который он снимал инцидент. Буда Мунхоев рассказал, что пришел в здание НИИ, чтобы взять у Будажапова комментарий о распоряжении земельными участками, которые находятся на балансе института. По данным телеканала, ими незаконно пользуется китайский бизнесмен для добычи суглинка - материала для изготовления кирпича. Визит, по словам журналиста, был согласован - телеканал отправил официальный запрос еще 18 марта. Однако Будажапов не захотел разговаривать с корреспондентом и пытался выгнать его, называя «позором телевидения». СК заинтересовался информацией о добыче суглинка и направил материалы в МВД для проведения проверки.

Медиазона, 25 марта    


МАРТ, 24

Дмитрий Карпов

После принятия Госдумой РФ законов о «фэйковых» новостях и наказаниях за неуважение к власти ожидаемо увеличились случаи проявления интереса чиновников и силовиков к блогосфере. Так, в городе Каменск-Уральский (Свердловская область) местного активиста Дмитрия Карпова вызвали в полицию, чтобы взять объяснительную из-за репоста в соцсети «ВКонтакте» фотографии с «надгробием» президента РФ Владимира Путина, которое было установлено у здания Следственного комитета в Набережных Челнах. Как пояснил информагентству Znak сам Карпов, приходивший к нему полицейский действительно сказал, что городская администрация мониторила его страницу «ВКонтакте» из-за того, что он проводил в городе протестные митинги. «Полицейский сказал, что дело, скорее всего, в ход не пойдет, но надо написать объяснительную. Я сказал, что просто недоволен политикой власти в связи с проведением реформ. Подписывать я ничего не стал, чтобы проконсультироваться у юристов. Мы договорились созвониться, и либо я приеду в отделение, либо он - сюда», - сказал Дмитрий. Как известно, «надгробие Путина» в Набережных Челнах 10 марта установил политический активист Карим Ямадаев. В этот день в российских городах проходили митинги против изоляции Рунета. «Путин похоронил свободный интернет - жители Набережных Челнов похоронили Путина», - объяснил он суть акции в Telegram-канале «Бессрочка|Челны». Суд арестовал Ямадаева на 28 суток, так что уралец Карпов еще легко отделался.

Информация Владимира Голубева (Екатеринбург)          

 

МАРТ, 25

Газета «Новая Кондопога»

В мае прошлого года по заявлению главы администрации Кондопожского района Виталия Садовникова следственный отдел по борьбе с экономическими преступлениями МВД Карелии возбуждал уголовное дело в отношении редактора муниципальной газеты «Новая Кондопога» Юлии Шевчук. Садовников в своём заявлении утверждал, будто редактор газеты неправомерно начисляет ежемесячные и квартальные премии и иные выплаты сотрудникам газеты, то есть намекал на некие мошеннические действия со стороны руководителя муниципального предприятия, коим является «Редакция газеты «Новая Кондопога». В рамках уголовного дела сотрудники ОБЭП МВД произвели выемку финансово-хозяйственной документации предприятия. Было возбуждено уголовное дело по статье 160 УК РФ («Присвоение или растрата»). Результатом расследования стало то, что ни одно из подозрений, письменно оформленных главой районной администрации, не было подтверждено. Все обвинения, предъявленные В. Садовниковым редактору МУП «Редакция газеты «Новая Кондопога» Ю. Шевчук, оказались ложными. Никаких финансовых нарушений выявлено не было. На этом основании уголовное дело было прекращено осенью прошлого года. В ходе проверки было установлено, что экономическое положение муниципального предприятия устойчивое, финансовых проблем в редакции нет. После того, как В. Садовников был уличён правоохранительными органами в распространении недостоверной информации, глава администрации не только не извинился перед редакционным коллективом и редактором Ю. Шевчук, но вновь принялся атаковать редакцию. На последней сессии Кондопожского районного совета Садовников предложил депутатам заслушать информацию о неудовлетворительной работе муниципального предприятия «Редакция газеты «Новая Кондопога», на чём он продолжает настаивать, и в проект решения уже включил пункт о том, чтобы депутаты рекомендовали ему, главе администрации района, дисциплинарно наказать директора МУП Ю. Шевчук. Садовников утверждает, что поскольку в последние несколько лет тираж районной муниципальной газеты сокращается, то и прибыль от деятельности МУП уменьшается. Тиражи у всех районных газет Карелии уменьшаются – это правда. Традиционные читатели, привыкшие к печатной прессе, стареют и в силу возрастных причин перестают оставаться подписчиками районных печатных изданий, а молодые люди предпочитают пользоваться интернет-ресурсами. Повсеместно наблюдается тенденция, что доходы от подписки и розницы на районные издания снижаются. Разумеется, этой общей для всех районок ситуации не избежала и «Новая Кондопога», хотя как раз в ней положение дел пока хорошее по сравнению с другими районными изданиями Карелии. Прошлый год МУП «Редакция газеты «Новая Кондопога» завершило даже с прибылью в 119 тысяч рублей. Что можно считать своего рода сенсацией, потому что подавляющее большинство районок погрязли в долгах. Редакция газеты «Новая Кондопога» в 2017-2018 годах привлекла дополнительно на свою деятельность 600 тысяч рублей, выиграв конкурс Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, за счёт этих денег предприятие восполнило часть затрат на типографию и заработную плату. Редакция газеты сама себя содержит, в полном объёме выполняя государственное задание и муниципальный контракт. То есть финансовое положение редакции газеты благополучное. Тогда за что глава администрации предлагает наказывать редактора газеты Юлию Шевчук? Он уже однажды фактически оклеветал редакцию, натравив на Шевчук сотрудников следственного отдела по борьбе с экономическими преступлениями МВД Карелии. Не добившись своей цели, В. Садовников теперь пытается завалить редактора административными наказаниями, желая сделать это с помощью депутатского корпуса. Чем завершится этот новый виток схватки, сказать сложно. Но мало кому не понятно в Кондопоге, что причина злого умысла Садовникова в том, что Юлия Шевчук и возглавляемый ею редакционный коллектив объективно освещает события муниципальной жизни. Что и бесит руководителя администрации, ищущего повод, чтобы избавиться от редактора Ю. Шевчук.

Информация Анатолия Цыганкова (Петрозаводск)     

 

МАРТ, 25

Евгений Михайлов

«Аналитика Юга России»

Ростовский областной суд оставил в силе решение Ленинского районного суда, признавшего не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинства истца часть сведений, содержащихся в размещенном на YouTube видеоролике «Как украсть 500 миллионов и стать правозащитником?». О громком деле Александра Хуруджи рассказывали многие СМИ, однако оправданный судом предприниматель подал иск о защите чести и достоинства только на одно из них. Автором возмутившего его видеоролика был учредитель ООО «Аналитика и безопасность» и главный редактор «Аналитики Юга России» Евгений Михайлов. «Истец в течение нескольких лет нес моральные страдания, находясь под следствием и в СИЗО, в то время, как ответчики снова возвращают его к тем переживаниям и пытаются опорочить теми же фактами, в которых суд не нашел никаких преступных деяний», - написано в исковом заявлении. Ответчик Евгений Михайлов и его представитель в суде построили свою защиту на том, что информация, размещенная в видеороликах, содержится в обвинительном заключении в отношении Александра Хуруджи. А значит, это была версия не журналиста, а органов предварительного расследования о хищении предпринимателем 500 млн. рублей за счёт завышения его энергетической компанией тарифов на передачу электроэнергии и других махинаций. Истец потребовал взыскать с автора видеоролика Е. Михайлова компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей, а также взыскать с ООО «Аналитика и безопасность» и редакции СМИ «Аналитика Юга России» солидарно в пользу Хуруджи А.А. компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей. Представитель ответчиков ООО «Аналитика и безопасность» и редакции СМИ «Аналитика Юга России» в судебном заседании против удовлетворения иска возражал на том основании, что видеоролики размещены Михайловым на хостинге, к которому Общество с ограниченной ответственностью и редакция не имеют отношения. Указанный интернет-ресурс им не принадлежит и не является видеоверсией печатного издания. Судом эти обстоятельства не были приняты во внимание. Однако судья Баташева, изучив тексты публикаций и познакомившись со всеми обстоятельствами дела, пришла к выводу, что «анализируемые тексты носят порочащий характер в отношении истца Хуруджи А.А. лишь частично». Соответственно, и исковые требования были удовлетворены частично. Суд обязал Михайлова разместить в сети Интернет на видеохостинге «YouTub» опровержение сведений, содержащихся в публикации «Как украсть 500 миллионов и стать правозащитником?» и признанных судом не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство истца. Суд также постановил взыскать с Михайлова Е.А. в пользу Хуруджи А.А. компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Информация Анны Лебедевой (Ростов-на-Дону)         

 

МАРТ, 25

Евгений Греков

Александр Савельев

В ФЗГ поступила информация, что за ролик о нехватке школ в Краснодаре суд оштрафовал координатора регионального отделения «Открытой России» Яну Антонову и активиста Александра Сафронова. Также протоколы были составлены на блогера Евгения Грекова, независимого журналиста Александра Савельева, оппозиционного депутата из Ейска Александра Коровайного, краснодарского активиста Виталия Солонченко.

Информация Ольги Васильевой (Пятигорск)               

 

МАРТ, 25

Арсений Веснин

В Санкт-Петербурге организаторы проекта «Толк» от журнала Timeout отменили встречу с депутатом Законодательного собрания Максимом Резником, журналистом радиостанции «Эхо Москвы» Арсением Весниным и руководителем благотворительного фонда «Ночлежка» Григорием Свердлиным. Об этом сам Веснин написал в фейсбуке. «Так вот, сегодня организаторы мне написали, что все отменяется, потому что им «настойчиво порекомендовали» не проводить мероприятие с «общественно-политической» повесткой. Кто порекомендовал не говорят, но сказали, что рисковать не хотят», - написал Веснин. Встреча должна была состояться 30 марта. В разговоре с «Медиазоной» Веснин уточнил, что сегодня с ним связалась PR-менеджер проекта Ирина Белоусова. Белоусова подчеркнула, что сам проект «будет жить, правда, с позитивной повесткой». «Толк» - совместный проект Новой сцены Александринского театра и Timeout Петербург. Он начался в ноябре 2018 года. Мероприятия проходят в формате открытого диалога слушателей с гостями.

Медиазона, 25 марта                                     

 

МАРТ, 25

Газета «Грани»

В Новочебоксарске (Чувашия) неизвестный вандал атаковал редакцию газеты «Грани». Об этом в своём канале в Telegram сообщает правозащитник Алексей Глухов. «В 18:05 на редакцию газеты «Грани» совершено вот такое дерзкое покушение. Входная дверь из прочного стекла раскрошена вандалом», - пишет правозащитник. По словам Глухова, это отнюдь не первое нападение на редакцию новостного издания. «Я помню несколько нападений на журналистов, когда разъярённая толпа женщин-кондукторов пришла утром в редакцию и окружила журналиста Мигунова, от тумаков его спасли коллеги», - уточняет правозащитник. «Ещё одна женщина схватила монитор, чтобы кинуть его в журналиста. Моя коллега не ходит дворами по этой же причине. Никогда не знаешь, как слово наше отзовётся в сердцах людей. Весной мы особенно осторожны, но вот от такого - как защититься?» - резюмирует он, добавляя, что журналистам сейчас очень важна помощь свидетелей.

Чебоксары 24, 26 марта                                     

 

МАРТ, 26

Радиостанция «Эхо Москвы» в Перми»

В Перми примерно на час была прекращена трансляция передач радиостанции «Эхо Москвы» в Перми». Остановился выпуск еще четырех СМИ, также входящих в холдинг «Местное время» и тоже расположенных в бизнес-центре Green Plaza. Возобновив работу, их сайты сообщили об отключении электроэнергии и интернета «из-за критики краевой власти». Спустя полтора часа газета «Коммерсантъ-Пермь» разместила на своем сайте комментарий от управляющей компании – офис был обесточен из-за долгов по арендной плате. «Плевок», «месть за критику» - ведущие «Эха Москвы» в Перми» Сергей Соболев и Катерина Шафиева 26 марта не стеснялись в выражениях, рассказывая в прямом эфире о происшествии. Инициатором отключения был назван бывший депутат Госдумы РФ, действующий депутат заксобрания Пермского края и руководитель фракции «Единой России», миллионер Юрий Борисовец. «Это была, наверное, акция запугивания», - заявил С. Соболев, который представился новым главным редактором радиостанции. В комментарии для издания «Коммерсантъ-Пермь» директор ООО «Пермь-Констракшн» Марина Медведева (управляет бизнес-центром Green Plaza) привела сугубо коммерческие детали. По ее словам, 4-месячная задолженность по арендным платежам составляет около 1,1 млн. рублей. «Вчера было направлено уведомление о расторжении договоров аренды, никакой реакции не последовало. Мы решили отключить электричество, чтобы они быстрее освободили помещения», - сказала М. Медведева. За 4 месяца до описываемых событий, «до 31 декабря 2018 года», ООО «Рекламно-информационное агентство «Местное время» обязалось выплатить 50 млн. рублей Дмитрию Скриванову – своему фактическому владельцу, депутату Госдумы РФ, члену партии «Единая Россия» и миллионеру. Такое условие прописано в договоре от 26 января 2017 года, по которому Д. Скриванов уступил «Местному времени» право требования долга в 118,1 млн. рублей с ООО «АктивМедиа». Эта подконтрольная Д. Скриванову медиа-компания 15 марта 2018 года признана банкротом. Ее долги превышают 158,7 млн. рублей, в том числе налоговая недоимка составляет более 1,1 млн. рублей. Арбитражный суд Пермского края 25 декабря 2018 года отказал «Местному времени» в требовании включить указанные 118,1 млн. рублей в реестр кредиторов «АктивМедиа». Установлено, что беспроцентные займы на такую сумму Д. Скриванов предоставил «АктивМедиа» с 21 января по 9 ноября 2016 года. Бесплатные займы не соответствуют обычаям делового оборота в правоотношениях между независимыми лицами, отметил арбитражный суд. Кроме того, 95 процентов в уставном капитале ООО «АктивМедиа» имело ЗАО «Дартс», управляющей которого является Н. Скриванова – родственница Д. Скриванова, и откуда он в 2016 году получал доход. ЗАО «Дартс» выступает залогодержателем 100 процентов уставного капитала ООО «Рекламно-информационное агентство «Местное время», сказано в судебном постановлении. Пока бизнесмены Д. Скриванов и Ю. Борисовец слюнявили свои и чужие миллионы, медиа-менеджеры и журналисты оставались без зарплаты. 19 ноября 2018 года Свердловский районный суд Перми признал обоснованным штраф в 20 тыс. рублей, наложенный на медиа-холдинг за воспрепятствования при проверке, проведенной государственной инспекцией труда. 27 декабря 2018 года тот же суд удовлетворил требования бывшего директора «Местного времени» Алексея Деткина и взыскал в его пользу долг по зарплате в 244,1 тыс. рублей, компенсацию за ее задержку в 29,7 тыс. рублей, моральный вред на 2 тыс. рублей и судебные расходы на 15 тыс. рублей. В дайджесте № 886 ФЗГ сообщил, что 4 марта 2019 года бывший главный редактор «Эхо Москвы» в Перми» Андрей Денисенко отсудил у прежнего работодателя за невыплаченную зарплату в общей сложности 94,9 тыс. рублей.

Информация Михаила Лобанова (Пермь)                     

 

МАРТ, 26

Евгений Гайворонский

В Крыму мировой суд Ялты арестовал журналиста Евгения Гайворонского на 12 суток по обвинению в употреблении наркотиков и обязал его пройти медицинское лечение. Основанием послужили результаты медицинской экспертизы, которую провели после обыска в квартире журналиста 6 марта. По словам Виктора Ядухи, главного редактора севастопольского издания «Примечания», с которыми сотрудничал Гайворонский, обыск проводился в рамках расследования дела по экстремизму. Во время обыска была изъята техника журналиста, он сам отправлен на медэкспертизу, никаких обвинений по экстремизму ему предъявлено не было. По словам Ядухи, перед обыском Гайворонский намеревался ехать в Москву на встречу с источником, который должен был рассказать о деле бывшего мэра Ялты Андрея Ростенко, подозреваемого в превышении должностных полномочий, однако полицейские порвали журналисту страницу паспорта с личными данными, и он не смог уехать из Крыма.

Радио Свобода, 26 марта                                  

 

МАРТ, 26

Все СМИ

В Нижнекамске (Татарстан) приставы не пустили журналистов на заседание городского суда, где рассматривается дело шестерых полицейских, обвиняемых в пытках. Процесс был закрыт по просьбе подсудимых, сообщает «Медиазона». Они заявили, что в суде могут оглашаться данные о негласных сотрудниках МВД. 22-летний житель Нижнекамска Ильназ Пиркин, который вместе со знакомым украл автомагнитолу и другие вещи из чужого автомобиля, покончил с собой 19 октября 2017 года. Перед этим он провел почти весь день в местном отделе полиции, где его избивали и пытали, заставляя признаться в 47 кражах из автомобилей. Юношу отпустили только после того, как он подписал явку с повинной. Перед самоубийством Пиркин записал на мобильный телефон несколько видеопосланий, в одном из них рассказал о пытках, которым его подвергали.

Радио Свобода, 26 марта                             

 

МАРТ, 28

«Медиазона»

Издание «Медиазона» обратилось в Таганский районный суд Москвы с иском против Роскомнадзора. Поводом для иска стало включение материала издания в реестр страниц с запрещенной информацией. Об этом «Медузе» сообщили в правозащитной организации «Агора». Материал «Разумная инициатива и творческий подход» вышел 13 декабря 2018 года. В нем рассказывалось о завершении расследования пыток в отделе полиции Нижнекамска, после которых 22-летний Ильназ Пиркин совершил самоубийство. Роскомнадзор счел, что в материале содержится информация о способах совершения самоубийства. «Медиазона» требует признать решение о запрете статьи незаконным.

Meduza, 28 марта                                      

 

МАРТ, 28

Телеграм-канал Mash

Лидер одной из фанатских группировок ЦСКА White Horse Илья Златорогов подал иск против телеграм-канала Mash о защите чести и достоинства из-за публикации о его задержании и причастности к драке, которую болельщики ЦСКА устроили с фанатами «Ромы» в ноябре 2018 года. Златорогов требует от Mash опубликовать опровержение этой информации, а также возместить ему моральный вред в размере одного миллиона рублей и расходы по составлению протокола осмотра доказательств в размере 20 300 рублей. СМИ писали о проведении обыска у членов фанатских группировок ЦСКА в декабре со ссылкой на источники - официально полиция это не комментировала. Высказывались версии, что это может быть связано с дракой с фанатами «Ромы» или московского «Спартака». Mash написал, что Златорогов после этих обысков был задержан.

Агентство «Москва», 28 марта                          

 

МАРТ, 28

РИА ФАН

В Петроградский районный суд Санкт-Петербурга подан иск от кандидата в Мосгордуму Дениса Шендеровича к РИА ФАН. Шендерович баллотируется в депутаты от «Партии перемен» (бывшей «Гражданской инициативы»). Председатель партии  Дмитрий Гудков пожаловался в соцсети, что после выдвижения кандидатов из его команды в Мосгордуму «пригожинские тролли» принялись «отрабатывать заказ» и теперь «у них по графику выходит «компромат» на каждого из депутатов». По мнению Гудкова и Шендеровича, статья РИА ФАН стала одной из таких публикаций. Речь о тексте, вышедшем 18 февраля 2019 года под заголовком «Был Козлов, стал Шендерович: Гудков ведет в Мосгордуму депутата, сменившего фамилию из-за мутного прошлого». «Возможно, вы читали этот «компромат»… Мне он показался смешным и поначалу я хотел оставить все как есть, но из-за слишком уж откровенной лжи подал иск о защите чести и достоинства», - написал Шендерович в Facebook. В своем иске Денис оспаривает, в частности, упомянутые в тексте слова о том, что он не заплатил штраф за нарушение ПДД, что его бизнес был провальным и что он как муниципальный депутат был «бездельником». Шендерович требует удалить компрометирующую, по его мнению, статью с сайта, опубликовать его ответ и опровержение, а также заплатить ему 156 310 рублей моральной компенсации – по 10 рублей за каждый просмотр текста на момент составления иска (тогда текст посмотрели 15 631 раз).

Лениздат, 28 марта                                        

 

МАРТ, 28

Издание «Весьма»

Православные активисты пытаются остановить строительство частного крематория в Магадане. Через религиозные группы в мессенджерах местных жителей приглашают на публичные слушания по вопросу выделения земли под крематорий. В тексте обращения от имени православных активистов чиновники мэрии названы «дьяволом», который «покушается на святые многовековые традиции Православия», пишет издание «Весьма». Жители региона в соцсетях уже предположили, что местная епархия опасается строительства частного крематория из-за «возможного снижения доходов от ритуальных церемоний». Получить комментарий у архиепископа Магаданского и Синегорского Иоанна не удалось – собеседник повесил трубку и перестал отвечать на звонки.

Радио Свобода, 28 марта                                    

 

МАРТ, 28

Александр Орлов

Администрация Владимирской области хочет разорвать контракт с генеральным директором и главным редактором «Губернии-33». Эту информацию нашим коллегам из «Зебра-ТВ» подтвердил сам Александр Орлов. Собрание учредителей, на котором рассмотрят вопрос о досрочном сложении полномочий главреда, состоится 3 апреля. Там же поднимут вопрос о назначении нового гендиректора. Отставке Александра Орлова предшествовала целая череда проверок, которые проводила контрольно-ревизионная инспекция и Счётная палата. По словам уходящего генерального директорам, «ничего серьёзного» в рамках проверок не обнаружили.

АиФ-Владимир, 28 марта                                          

 

МАРТ, 28

Владислав Янюшкин

На главного редактора краснодарского издания «Свободные медиа» Владислава Янюшкина составлен административный протокол по статье «Осуществление деятельности нежелательной организации» (20.33 КоАП). Прокуратура выдвинула претензии, потому что видеоролик «Открытой России» из Facebook был встроен в статью о нехватке школ в Краснодаре. Надзорные органы полагают, что редакция нарушила запрет на распространение информационных материалов, издаваемых иностранной организацией, признанной нежелательной на территории России. Это первый случай в стране, когда подобные обвинения выдвигаются по отношению к СМИ. «Свободные Медиа» считают составление протокола незаконным и намерены отстаивать свою позицию в суде. В редакции называют возбуждение дела воспрепятствованием профессиональной деятельности. «Во-первых, прошел срок давности, который составляет три месяца по административным правонарушениям. Заметка была опубликована в ноябре прошлого года. Во-вторых, есть различие между британской организацией и нашей «Открытой Россией». В этих действиях мы видим попытку ограничить права СМИ на распространение общественно важной информации», - рассказал «Кавказ.Реалии» Владислав Янюшкин.

Кавказ.Реалии, 28 марта                               

 

МАРТ, 29

«Радио России – Магадан»

В Магадане местные врезки «Радио России – Магадан» на федеральном радиоканале исчезли в феврале, после отключения в области аналогового телевидения. Колымчан, живущих в отдаленных поселках, таких, как Сеймчан и Ола, это очень беспокоит. Их тревогой делится газета «Колымский тракт». «Только Москву можем слушать, без местных врезок. И интернета на трассе считай, что нет. Как про жизнь области теперь узнавать?». «Информационная блокада какая-то! Хуже, чем в войну: тогда хоть радио везде работало». «Слух пошел, что магаданское радио закрывать собрались, потому и обрубают вещание - сначала в поселках, а потом и в самом Магадане. Позвонил на радио в ГТРК, спросил: это правда? Ответ получил уклончивый». Шеф-редактор «Радио России - Магадан» Евгения Ильенкова подтвердила наличие обращений жителей районов с просьбами вернуть трансляцию магаданского радио в FM-диапазоне, однако призналась, что сделать это не в силах компании, последняя только готовит передачи и выпускает их в эфир, а технической стороной вопроса занимается другая организация. Директор филиала ВГТРК «ГТРК «Магадан» Яков Радченко заверил СМИ, что ни о каком закрытии областного радио речи нет: «Радио России» – один из двух государственных радиоканалов, госзаказ на него мы имеем, поэтому оно есть и будет». Объяснил руководитель и причину технического сбоя: «В настоящее время техсредства для приема канала «Радио России» с региональными включениями передаются от непрофильной компании – «Ростелеком» к профильной – «Российской телевизионной и радиовещательной сети» («РТРС»). Этот процесс сейчас и происходит. По его окончанию вещание «Радио России – Магадан» в районах области в FM-диапазоне будет возобновлено».

 

Информация Ольги Васильевой (Пятигорск)

 

МАРТ, 29

СМИ Карелии

В Карелии жители города Питкяранты требуют не детские сады оптимизировать, а муниципальную районную газету. За последнее пару лет в городе Питкяранте проведена «оптимизация» ряда социальных учреждений. Например, закрыт родильный дом (оставлено лишь несколько специализированных коек в районной больнице), в повестке дня - объединение детских дошкольных организаций. Каждое такое управленческое действие органов власти вызывает возмущение местной общественности, которое выплёскивается на улицы и в социальные сети. Но муниципальная районная газета «Новая Ладога» странным образом к подобным конфликтам относится равнодушно. На её страницах нельзя прочитать о бушующих в городе страстях. Хотя в социальных сетях всё происходящее подробно освещается, и жители Питкяранты обладают полной информацией о событиях местной жизни, в том числе и о тех, которые замалчиваются районной газетой. Редакционная политика издания – дистанцироваться от конфликтов населения с властью – породила неожиданную реакцию местных активистов. От имени горожан было подготовлено письмо, адресованное депутатам Питкярантского районного совета. В нём предлагалось экономить бюджетные средства не на детских садах и школах, а на муниципальной газете. Для начала предлагается вернуть ей привычный чёрно-белый дизайн (и таким образом сэкономить), а, кроме того, сократить её печатный объём на пару страниц. Документ передан в районную администрацию и аппарат районного совета депутатов, так что депутатам придётся реагировать на обращение избирателей. Районные муниципальные газеты давно не являются единственным источником информации для местных жителей, во всех райцентрах Карелии активные граждане создают свои группы в социальных сетях, в республике они размещаются в ВКонтакте», и действуют как «информационные агентства», ежедневно и оперативно сообщая обо всех событиях местной жизни. Как правило, тональность публикаций критическая по отношению к органам власти, потому что люди пишут о своих проблемах, которые органы районной и городской власти как раз и не решают. В такой ситуации официальные районные издания проигрывают информационную конкуренцию социальным медиа. И жители Питкяранты первыми в Карелии продемонстрировали, к чему это может привести, когда налогоплательщики потребовали от своих депутатов сократить объём финансирования районного периодического печатного издания. Депутаты оказываются в сложном положении, они вынуждены учитывать мнение своих избирателей. А действия самих депутатов находятся под неусыпным контролем медиа активистов. Если районные газеты не учтут новых информационно-технологических обстоятельств (они уже находятся в зоне острой информационной конкуренции), то будущее их не завидно. Они рискуют потерять читателей (подписчиков), лишиться розницы (зачем покупать газету, если в ней не освещается местная жизнь) и выродиться в информационные вестники, публикующие нормативные акты. А для газеты это гибель.

 

Информация Анатолия Цыганкова (Петрозаводск)

 

МАРТ, 29

СМИ Ставропольского края

Независимое издание, выходящее на территории Северо-Кавказского федерального округ а – «Открытая газета» анализирует отношение и. о. председателя краевого суда Олега Козлова к критическим публикациям. Сравнивая нынешнего начальника с его предшественником, газета отмечает «глубинное, фундаментальное непонимание господином Козловым не только роли прессы, но и роли самих судов в жизни общества». Прежний председатель суда Евгений Кузин не уставал повторять: «Не люди для суда, а суд для людей», а сейчас наблюдается ровно противоположный подход. Постоянный автор «Открытой», пишущий на судебные темы, Раиса Абрамова, приводя примеры грубого нарушения конкретными судьями судейских норм - процессуальных, морально-этических, поведенческих - отмечает, что на соответствующие газетные публикации Квалификационной коллегии судей и. о. Козлов и Совет судей отмалчиваются, а непосредственным жалобщикам присылают отписки. Как и почему это происходит, свидетельствует аудиозапись с заседания ККС, где и. о. председателя краевого суда вдалбливает судьям, что любая критическая публикация – это давление на суд и не надо проверять сведения на соответствие, если судья посчитает, что они недостоверные. Этим заявлением суду, по сути, предлагается укрыться за железобетонной стеной от общественного мнения, которое транслируется журналистами. Свою ошибочную позицию г-н Козлов продемонстрировал и с трибуны в Доме правительства края на отчетном совещании-конференции судей.

Информация Ольги Васильевой (Пятигорск)              

 

МАРТ, 29

Все СМИ

Оппозиционер Дмитрий Гудков подал в Верховный суд РФ иск с требованием признать недействующим закон о наказаниях за оскорбление в интернете властей, разработанный сенатором Андреем Клишасом. В иске подчеркивается, что закон противоречит международному праву и законодательству РФ. Кроме того, считает Гудков, документ нарушает права, свободы и законные интересы истца и создает препятствия в их реализации. Решение о том, принимать иск или нет, ВС вынесет в конце следующей недели. Как сообщает Znak.com, Гудков считает, что закон не соответствует принципу правовой определенности. Он задает вопросы: какая форма выражения мнения в интернете будет сочтена «неприличной» и что именно будет об этом свидетельствовать? Политик пояснил, что степень «неприличности» должны оценивать лингвисты, но, поскольку протоколы будет составлять полиция, совершено не ясно, как будет проводиться экспертиза по данной категории административных дел. Также, в законе сказано, что наказанию подлежит тот, кто своими высказываниями оскорбил власть, проявив к ней «явное неуважение». Однако в российском законодательстве «нет такого понятия, как «человеческое достоинство» (возможно, ввиду отсутствия такового у животных)», пишет Гудков, также как и «общественной нравственности», а под «оскорблением» в КоАП понимается унижение чести и достоинства другого лица. Поэтому, считает он, не понятно, как форма распространения информации может оскорбить абстрактную категорию «человеческого достоинства» и «общественной нравственности», а не конкретную персону, то есть закон противоречии КоАП. В целом, считает политик, не ясно, как, с учетом правил русского языка, можно проявить «неуважение» не к конкретной персоне, а к государству, его символам или госвласти. Добавим, что Совет по правам человека также рекомендовал Совету Федерации и главе государства отклонить и направить на доработку этот закон и закон о наказании за фейковые новости, однако они были приняты и подписаны президентом.

Росбалт, 29 марта                                                  

 

МАРТ, 29

Все СМИ

В Санкт-Петербурге в Смольном дворце проходило заседание совета по культуре. И на него пригласили журналистов. «Дали послушать трёх выступающих, а потом попросили журналистов из зала. Такой порядок был неизвестен, объявили его непосредственно перед заседанием. Я преодолевал пробки и опоздал минут на 15, поэтому, когда стал выяснять у пресс-службы, почему выгоняют журналистов, услышал, что я нарушил этикет. После первых лиц, видите ли, неприлично уже входить в зал», - написал в Facebook журналист «Эхо Москвы» Сергей Кагермазов – тот самый, кого уже трижды не пустили для работы в ЗакС. Он также написал, что, по его сведениям, «оказывается, вчера в планах Смольного было вовсе не пускать журналистов на совет. Только настойчивость коллег помогла тому, что мы получили анонс заседания». Впрочем, анонс все равно получили не все СМИ, на что пожаловались в комментариях к посту Сергея.

Лениздат, 29 марта                                

 

МАРТ, 29

Максим Гаранин

Оператор канала «Белсат» задержан в Москве во время съемок возле здания завода ОАО «Конкорд», которое контролирует бизнесмен Евгений Пригожин, известный как «повар Путина». Оператора Максима Гаранина задержала в Москве служба безопасности завода ОАО «Конкорд», когда он снимал предприятие снаружи. «Охранники действовали вне территории завода», – рассказал Максим Гаранин по телефону. Охранники отобрали у него редакционную камеру и штатив. Максим вызвал полицию. То же самое сделали охранники. В российском Центре защиты прав СМИ «Белсату» заявили, что охранники нарушили сразу несколько законов. «Они нарушили статью 144 Закона РФ о СМИ («Воспрепятствие законной профессиональной деятельности журналиста»), – говорит юристка Центра Светлана Кузеванова. – Сотрудники частного охранного предприятия не могут ограничивать свободу людей – это в чистом виде самоуправство. Изъяв технику, охранники подвергли риску разглашение информации об источниках, которая может содержаться на носителях камеры. Согласно статье 41 Закона о СМИ, журналист обязан сохранять её конфиденциальность». «Конкорд», контролируемый известным ресторатором Евгением Пригожиным, оказался в центре внимания СМИ после эпидемии шигеллёза в детских садах на юго-востоке Москвы перед Новым годом: еду в эти учреждения поставляет один из пищевых комбинатов бизнесмена.

Белсат ТВ, 29 марта  


Использованы материалы корреспондентов ФЗГ, российских и иностранных СМИ.


Все новости

Архив
ФЗГ продолжает бороться за свое честное имя. Пройдя все необходимые инстанции отечественного правосудия, Фонд обратился в Европейский суд. Для обращения понадобилось вкратце оценить все, что Фонд сделал за 25 лет своего существования. Вот что у нас получилось:
Полезная деятельность Фонда защиты гласности за 25 лет его жизни