Результаты мониторинга
31 Августа 2019 года

Результаты мониторинга ФЗГ за август 2019 года

Конфликты, зафиксированные ФЗГ в течение АВГУСТА 2019 года на территории РФ.

Случаи гибели журналистов 1 (Михаил Куракин, редактор телеграм-канала «КомитетЪ», Самарская область).

Пропавшие без вести ().

Нападения на журналистов и блогеров 8 (Василий Тараруев, журналист-фрилансер, Улан-Удэ; Алексей Беззуб, блогер, координатор проекта «РосЯма-Екатеринбург», Екатеринбург; Керим Гамидов, блогер, в Москве; Юлия Зябрина, журналист  газеты «Общественный защитник», Челябинск; Георгий Марков, фотокорреспондент издания MR7, Санкт-Петербург; Игорь Хорошилов, корреспондент издания «Свобода дела», Ростов-на-Дону; съемочная группа телеканала «Мегаполис», Ханты-Мансийский автономный округ; съемочная группа РЕН ТВ, в Улан-Удэ).

Нападения на редакции, телецентры   ()

Попытки цензуры1 (издание «Фонтанка.Ру», Санкт-Петербург).

Уголовное преследование журналистов, СМИ и блогеров – 1 (Гульсум Халилова, журналист телеканала ATR, Крым).

Увольнение редактора, журналиста  ().

Случаи задержания полицией (ФСБ, etc.) – 32 (Владимир Роменский, корреспондент «Дождя», Москва; Анастасия Ясеницкая, корреспондент «Медиазоны», Москва; Елена Вавина, корреспондент «Ведомостей», Москва; Дмитрий Швец и Ольга Ромашова, корреспонденты «Медиазоны», оба - Москва; Александра Семенова, корреспондент «МБХ медиа», и Алексей Степанов, оператор «МБХ медиа», оба – Москва; Петр Коронаев, журналист телеграм-канала Baza, Москва; Аркадий Дубнов, независимый журналист, Москва; Никита Павлюк-Павлюченко, корреспондент «Сноба», Москва; Йоост Босман, корреспондент голландской газеты AD, Москва; Луиза Чирки, корреспондент Швейцарского радио и телевидения SRF, Москва; Кирилл Атаниязов и Наталья Панферова, независимые журналисты, оба – Москва; Алексей Мащенко, журналист издания «Два стула», Москва; Антон Белицкий, фотограф-фрилансер, Москва; Дмитрий Дёмушкин, корреспондент White News, Москва; Керим Гамидов, блогер, в Москве; Мария Цветкова, журналист Reuters, Москва – в июле; Антон Баев, корреспондент The Bell, Москва; Александр Горохов, журналист «Медиазоны», Москва; Алексей Стратоников, корреспондент информационного агентства «Красная весна», Москва; Алексей Коростелев, корреспондент Дождя, Москва; Максим Кардопольцев, фотокорреспондент Дождя, Москва; Эрнест Арутюнов, журналист Дождя, Москва; Анастасия Ольшанская, корреспондент «МБХ медиа», Москва; Тимур Олевский, журналист издания «Настоящее время», Москва; Сергей Корсаков, журналист издания «Настоящее время», Москва; Екатерина Хабидулина, фотокорреспондент ЗАКС.Ру, Санкт-Петербург; Лилит Саркисян, корреспондент «Новой газеты». Санкт-Петербург; Тимофей Тумашевич, журналист издания «Активатика», Санкт-Петербург; Александр Петросян, корреспондент «Коммерсанта», Санкт-Петербург; Сергей Беляев, редактор проекта «ЯГражданин», Санкт-Петербург; Давид Френкель, журналист «Медиазоны», Санкт-Петербург; Ян Кунин, журналист издания «Объектив реалий», Санкт-Петербург).

Угрозы в адрес журналистов, блогеров и СМИ – 3 (Виталий Беспалов, шеф-редактор портал «Парни ПЛЮС», Санкт-Петербург; съемочная группа телеканала «Мегаполис», Ханты-Мансийский автономный округ; Анастасия Дрынкина, главный редактор газеты «Метро 74. Трехгорный», Челябинская область).

Зафиксировано предъявленных к журналистам, блогерам и СМИ судебных исков – 7

на сумму 68 250 000 рублей

Рассмотрено ранее предъявленных к журналистам и СМИ исков – 2

       удовлетворено – 2

       взыскано в качестве денежной компенсации морального вреда

       100 000 рублей

Отказ журналистам в доступе к информации (в том числе запрет производить аудио- и видеозапись, фотосъемку; отказ в аккредитации; ограничение права на посещение и присутствие на мероприятиях в органах государственной власти, на предприятиях, в учреждениях) – 33

Попытки выселения редакций из занимаемых помещений   ().

Отказ от печатания (распространения) СМИ  (). 

Отключение от эфира, прекращение вещания  ().

Прекращение выхода СМИ  ().

Изъятие (скупка, арест) тиража – 1 (газета «Открытая. Для всех и каждого», Ставрополь).

Препятствование выходу СМИ -  ().

Препятствование деятельности интернет-изданий1 (сайт телеканала «Дождь», Москва).

Вмешательство в деятельность редакции -  ().

Выход изданий-двойников  ()

Изъятие / повреждение фото- видео- и аудиоаппаратуры и компьютеров  ().

Отказ в регистрации СМИ -  ()

Административное давление (проверки СЭС, пожарных, налоговых служб) -  ().

Иные формы давления и нарушения прав журналистов – 50

 

АВГУСТ, 1

Василий Тараруев

Журналист-фрилансер Василий Тараруев обвинил в избиении кандидата в депутаты Горсовета Улан-Удэ и бизнесмена Михаила Гергенова-младшего. Тараруев опубликовал фотографию, где он сидит в автомобиле, его лицо и одежда в крови. По словам журналиста, на него подло напали. По некоторым данным, кандидат пригласил журналиста на встречу, во время которой набросился на него и избил. Примечательно, что на «разговор» политик пригласил журналиста, не объясняя никаких причин, пострадавший же отказывать не стал. «Он начал предъявлять мне подозрения в том, что я причастен к негативным публикациям о его персоне в прессе и социальных сетях. Намекал мне, что, когда он будет избран в депутаты, будет мстить», - рассказал пострадавший. Журналист также уточнил, что в момент беседы Гергенов нанес ему удар в лицо, после чего принялся избивать, нанося удары кулаками и локтями. На своей страничке в социальной сети Василий Тараруев опубликовал снимок, который сделал сразу же после нападения. По словам пострадавшего, он собирается снять побои и написать заявление в полицию. Отец нападавшего - депутат Народного Хурала Бурятии Михаил Гергенов-старший. По словам депутата, журналист сам напал на его сына, применял спецсредства. Политик уверяет, что сейчас Гергенов-младший находится в больнице, а состояние его здоровья вызывает опасения.

Лениздат, 1 августа; Век, 2 августа                        

 

АВГУСТ, 1

Телеканал «Дождь»

Налоговая инспекция запросила у «Дождя» документы для проверки доходов и расходов, а также уплаты налога на прибыль в 2016–2018 годах. Фото запроса опубликовала в фейсбуке гендиректор телеканала Наталья Синдеева. Синдеева пока не выдвинула никаких версий о том, с чем может быть связана проверка. «Дождь» в 2015 году проверяли налоговая инспекция, прокуратура и МЧС. Источники связывали проверки с выходом расследования Фонда борьбы с коррупцией о бизнесе членов семьи генпрокурора Юрия Чайки. РБК сообщало, что «Дождь» на начальном этапе принимал участие в этом расследовании, телеканал эту информацию не комментировал. 27 июля «Дождь» вел прямую трансляцию с несанкционированной акции протеста против недопуска независимых кандидатов на выборы в Мосгордуму. Во время эфира в студию пришла полиция, чтобы вручить главному редактору телеканала Александре Перепеловой повестку на допрос в качестве свидетеля.

Медуза, 1 августа                                 

 

АВГУСТ, 1

СМИ Пензы

Пензенский суд решил, что административный иск фонда «Гражданский Союз» к Минюсту России о незаконном включении его в реестр иностранных агентов должен рассматриваться в Замоскворецком районном суде Москвы. В своем иске благотворительный фонд «Гражданский Союз» просил отменить акт проверки Управления минюста РФ по Пензенской области, на основании которого минюст России внес эту некоммерческую организацию в реестр организаций, «исполняющих функции иностранного агента». Вместе с участниками процесса на заседание, которое Ленинский районный суд Пензы назначил на 1 августа, пришли шесть слушателей и два журналиста. Однако помощник судьи Юлии Петровой сообщила им, что «сегодня вместо заседания будет предварительная беседа, на которой слушатели и журналисты не нужны». Предварительная беседа началась в кабинете судьи. Затем участники переместились в зал судебного заседания, где предварительная беседа перешла в судебное заседание по существу. Пока журналисты и слушатели ожидали участников процесса в коридоре, судья Юлия Петрова рассмотрела ходатайство представителей Управления минюста РФ по Пензенской области. Представитель истца ходатайствовал о том, чтобы после окончания предварительной беседы в зал судебного заседания допустили слушателей и журналистов. Судья обещала сделать это потом, но заседание так и прошло за закрытыми дверями.

7Х7, 1 августа                                          

 

АВГУСТ, 3

Алексей Беззуб

После нападения 26 июля на известного общественника, координатора проекта «РосЯма-Екатеринбург» Алексея Беззуба редакторы СМИ Екатеринбурга направили на имя и. о. начальника ГУ МВД по Свердловской области Владимира Миронова обращение с просьбой взять дело на особый контроль. Надо отдать должное силовикам - реакция последовала оперативно. Уголовное дело об избиении екатеринбургского общественника Алексея Беззуба возбуждено по статье 115 УК РФ («Умышленное причинение легкого вреда здоровью»). Начальник пресс-службы ГУ МВД по Свердловской области Валерий Горелых 30 июля сообщил прессе: «В эти минуты потерпевший находится в здании территориального ОВД, с ним работают дознаватели. Проверяются различные версии, анализируются съемки с камер наблюдения, отрабатываются на причастность лица, склонные к такого рода противоправным поступкам. Ситуация находится на контроле у начальника ОП №9 УМВД по Екатеринбургу Александра Маликова». Сам Алексей Беззуб считает, что дело было квалифицировано не совсем верно. «По факту у меня как минимум средний вред. Чувствую, что сейчас еще получу отказной материал», - написал Беззуб в соцсети Facebook, добавив, что нападавшие причинили ему ущерб на 60–100 тыс. рублей. Ранее он рассказывал, что неизвестные при избиении выхватили у него сумку, в которой лежали два Phone. Алексей Беззуб известен как блогер, который часто выступает с критикой чиновников. Так, недавно он обратил внимание горожан на то, что мэрия Екатеринбурга в третий раз за девять лет собралась ремонтировать проспект Ленина, причем подрядчиком постоянно выступает одно и то же ООО. Он критиковал проект обновления Шарташского лесопарка, уборку города зимой, выступал против строительства Храма святой Екатерины в сквере у Драмтеатра. Ситуация породила большой общественный резонанс, из-за чего редакторы СМИ Екатеринбурга и направили обращение на имя и. о. начальника ГУ МВД. «Эта ситуация воспринимается как попытка запугать общественных активистов, помешать развитию гражданского общества, создать атмосферу страха. Мы считаем, что это также вызов для правоохранительных органов, которые должны обеспечивать безопасность граждан на улицах Екатеринбурга», - говорится в письме.

Информация Владимира Голубева (Екатеринбург)        

 

АВГУСТ, 3

Елена Гульшина

В конце мая в Петрозаводске дорожный строитель напал на журналистку Елену Гульшину после того, как она подошла к нему и, представившись, спросила: разве можно в дождь укладывать асфальт? А в тот день шёл дождь, и заместитель главного редактора портала «Петрозаводск говорит» Е. Гульшина, увидев, что рабочие укладывают асфальт прямо в лужи, решила выяснить допускается ли подобное техрегламентом. Но вместо ответа рабочий ООО «Спецтехавто» Т. Геворгян стал отбирать планшет, с которым подошла к нему Гульшина, вступив с журналистом в рукопашную. Е. Гульшина начала звать кого-нибудь на помощь. По счастью, неподалёку оказался прохожий, он подбежал к Геворкяну, вырывавшему в тот момент планшет из рук Гульшиной. После появления свидетеля он выпустил из рук и планшет, и журналиста. Тем не менее, планшет в ходе борьбы был повреждён, Гульшина испытала шок от нападения. Когда в редакции узнали о чрезвычайном происшествии, то сразу было решено, что Е. Гульшина должна обратиться за защитой в правоохранительные органы. Воспрепятствование профессиональной деятельности журналиста. Умышленное уничтожение чужого имущества. И наконец – хулиганство. Геворкян ведь напал на человека, чему есть свидетель и даже видеозапись. Старший следователь, лейтенант юстиции А. Прилепа, получив заявление от Гульшиной и изучив материалы дела, вынес довольно неожиданное решение. В постановлении он пишет, что «Геворгян Т.А. не мог осознавать, что его действия, направленные на прекращение осуществляемой Гульшиной Е.Е. видеосъемки, совершаются им против конституционных прав и свобод человека и гражданина, охраняемых Уголовным кодексом РФ». И на этом основании отказал в возбуждении уголовного дела в отношении напавшего на журналиста дорожного рабочего. Теперь остаётся дождаться письменного ответа от прокуратуры Карелии, куда с заявлением в защиту журналистки Е. Гульшиной обратился депутат Законодательного собрания А. Мазуровский.

Информация Анатолия Цыганкова (Петрозаводск)        

 

АВГУСТ, 3

Интернет-газета «Набат»

В Биробиджане состоялось заседание городской избирательной комиссии по поводу жалобы депутата Биробиджанской городской думы Артема Куликова на две критические публикации интернет-газеты «Набат». Куликов счел нарушением выборного законодательства две публикации популярного сетевого ресурса. «Данные материалы полностью посвящены теме предстоящих выборов в городскую Думу МО «Город Биробиджан». В статьях явно преобладает информация обо мне как кандидате в депутаты в сочетании с негативными оценками моей деятельности и личности, а так же избирательного объединения меня выдвинувшего», – сообщает он в заявлении (авторская пунктуация сохранена). Автор жалобы на мероприятие не явился, в отличие от врио главного редактора интернет-газеты «Набат» Виктора Черненко, которого председатель городского избиркома Ольга Бабий (она возглавляет управление по опеке и попечительству ЕАО) попросила сообщить, кто является автором публикации с названием «Верить делам я готов, а вот популистам и имитаторам бурной деятельности нет». На это был получен ответ со ссылкой на статью 41 Закона о СМИ «Обеспечение конфиденциальности информации» - редакция обязана сохранять в тайне источник информации и не вправе называть лицо, предоставившее сведения, за исключением случая, когда соответствующее требование поступило от суда в связи с находящимся в его производстве делом. Двое членов избиркома не увидели в интернет-газете «Набат» никаких агитационных материалов, призывающих голосовать за или против, никаких указаний на то, что господин Куликов является кандидатом в депутаты. В обеих статьях речь идет о Куликове, как о как муниципальном служащем и как действующем депутате, заканчивающем свой депутатский срок. Рассказать о деятельности публичного человека газета имеет право. Ничего криминального здесь нет. Остальные проголосовали за «наказание за агитацию», за то, чтобы удалить одну из статей (ко второй претензии отпали) и комментарии к ней, а также направить решение комиссии в управление Роскомнадзора с тем, чтобы последний вынес предупреждение руководству «Набата». Тем самым члены избиркома, по сути, проигнорировали решение рабочей группы, которая накануне не нашла никакого нарушения в обеих статьях, посчитав их обычными информационными материалами. Решение рабочей группы – считать жалобу Куликова необоснованной - было принято почти единогласно, против голосовала только ее руководитель, бывший начальник управления внутренней политики мэрии Елена Хорошилова.

Информация Ольги Васильевой (Пятигорск)        

 

АВГУСТ, 3

«Открытая газета»

«Блокнот Ставрополя»

Заместитель главного редактора независимой газеты «Открытая. Для всех и каждого» Елена Суслова подала административное исковое заявление в Октябрьский районный суд Ставрополя на прокурора края Анатолия Богданчикова. Елена сочла, что прокурор края как должностное лицо попадает своим действием (бездействием) под признаки «Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина», «Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления» и «Преступления против правосудия», предусмотренные главами 19, 30 и 31 УК РФ. Государственным служащим прокурором Ставропольского края Богданчиковым Анатолием Борисовичем грубо нарушены законные права заявителя на объективное и всестороннее рассмотрение жалобы, нарушены законные права заявителя на получение ответа в установленные законом сроки, а также устранение нарушений закона, считает она. Суть иска. Еще в начале мая, задолго до начала официально разрешенной законом агитационной кампании выдвинутого кандидата, на Ставрополье начала издаваться газета «Наш край» - цветная, 12-страничная, с бесплатным многотысячным тиражом. Статьи анонимные, восхваляющие губернатора, претендующего на второй срок, и успехи нынешней власти края. Сразу же после выхода первого номера «Нашего края» редакция «Открытой» газеты обратилась в Управление Роскомнадзора по СКФО с жалобой об издании незаконной газеты и о нарушении закона о СМИ, однако никакого ответа о принятых мерах не получила. Елена Суслова вновь задала тот же вопрос, уже прилюдно - на инфоруме в Ставрополе, организованном Союзом журналистов России, но ответа не получила. От лица редакции «Открытой» газеты Елена еще 14 июня этого года сообщила о нарушениях выборного законодательства и законодательства о СМИ прокурору Ставропольского края Анатолию Богданчикову и попросила принять меры прокурорского реагирования. Прокуратура перенаправила письмо в рабочую группу по информационным спорам крайизбиркома с просьбой дать заключение «в рамках своей компетенции». Группа, ожидаемо и единогласно никаких нарушений выборного законодательства не нашла, а вот нарушения закона о СМИ усмотрела – причем не со стороны учредителей агитгазеты, из-за которой и начался сыр-бор, а со стороны именно двух СМИ, возмутившихся ее появлением - «Открытой газеты» и «Блокнота Ставрополя». Газета «Наш край» продолжала выходить, уже 300-тысячным тиражом, печатаясь то в Минеральных Водах, то в Севастополе, и информация об издателях и типографиях, ее печатающих, только добавляли вопросов в расследования журналистов «Открытой». Вопросов о законности рекламной кампании, законности предпринимательства и происхождения денежных средств для агитации. Но ни Роскомнадзор, ни прокуратура края на эти вопросы до сих пор не дали ответа. Елена просит суд - признать действие (бездействие) прокурора Ставропольского края А.Б. Богданчикова в отношении ее обращения о нарушениях закона «О СМИ» незаконным; - привлечь прокурора Ставропольского края А.Б. Богданчикова к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 122 КАС РФ; - обязать административного ответчика принять меры прокурорского реагирования, устранить нарушения закона, провести проверку сведений, изложенных в ее обращениях, вынести процессуальное решение (постановление о передаче материалов проверки в следственные органы) и сообщить о принятых мерах заявителю, то есть, административному истцу.

Информация Ольги Васильевой (Пятигорск)        

 

АВГУСТ, 3

Владимир Роменский

Во время акции за свободные выборы, которая проходила в центре Москвы, сотрудник ОМОНа намеренно сорвал с шеи корреспондента «Дождя» Владимира Роменского пресс-карту и редакционное задание во время его задержания. Об этом рассказал сам Роменский. Журналист провел некоторое время в автозаке, после чего его пересадили в отдельную машину и увезли в ОВД Тверского района. «Я был задержан недалеко от кинотеатра «Россия» на углу Пушкинской площади. У меня не было в этот момент в руках микрофона, он был у моей коллеги Анны Немзер. Сотрудники полиции подошли, довели до автозака», - рассказал Роменский. «Сотрудники полиции сказали, что я что-то координирую. Я ответил, что координирую работу своего оператора и своих коллег. После этого перетряхнули весь мой рюкзак, осмотрели вообще все вещи», - отметил он. Около 18:00 Роменский был освобожден без составления протокола. Это произошло после того, как в ОВД приехал адвокат «Правозащиты Открытки» Анри Цискаришвили.

Дождь, 3 августа                                    

 

АВГУСТ, 3

Анастасия Ясеницкая

В Москве во время несогласованной акции за допуск независимых кандидатов на выборы в Мосгордуму на некоторое время была задержана корреспондент «Медиазоны» Анастасия Ясеницкая. Она рассказала: «Меня уволокли в автозак, потому что у меня нет «удостоверения журналиста». Пресс-карта и редзадание их не убедили. Но позже пришел мент поглавнее и выпустил».

Дождь, 3 августа                         

 

АВГУСТ, 3

Елена Вавина

На несогласованной акции в Москве была задержана корреспондент «Ведомостей» Елена Вавина. Ее задержали на Пушкинской площади, когда она фотографировала происходящее на акции на телефон. «Подошли двое ОМОНовцев и сказали, чтобы я уходила. Я ответила, что журналист и нахожусь на редакционном задании, они схватили меня за руки и стали требовать показать редакционное удостоверение. Я ответила, что оно в рюкзаке, отпустите – покажу. Они продолжили требовать редакционное, не отпуская рук, и повели меня в автозак», – рассказала Вавина. Когда ей все же удалось показать редакционное задание и удостоверение журналиста, правоохранители заявили, что это документы неустановленного образца. Вавина была помещена в автозак, вместе с ней еще около 20 человек, в том числе четверо несовершеннолетних. На вопрос, куда их везут, водитель ответил: «В морг». Позже журналистку отпустили из ОВД без составления протокола.

Дождь, 3 августа                                     

 

АВГУСТ, 3

Дмитрий Швец

Ольга Ромашова

В Москве во время несогласованной акции за допуск независимых кандидатов на выборы в Мосгордуму корреспондентов «Медиазоны» Дмитрия Швеца и Ольгу Ромашову полицейские задержали у метро Пушкинская, завели в опорный пункт, заставили расписаться в предупреждении об уголовной ответственности, предоставить персональные данные, после чего отпустили, пишет телеграм-канал «Апология протеста». Затем журналистам попытались вручить предостережение об акции. Силовики пригрозили, что если они откажутся подписывать бумагу, их отправят «на беседу» в автозак.

Сноб, 3 августа                                   

 

АВГУСТ, 3

Александра Семенова

Алексей Степанов

В Москве во время акции за свободные выборы задерживали не только участников акций и случайных прохожих, но и представителей медиа, освещавших происходящее. В частности, «МБХ медиа» сообщило о задержании двух своих сотрудников - корреспондента Александры Семеновой и оператора Алексея Степанова. Как рассказал Семенова, «оператор сложил камеру, собирались идти к метро, заходим в метро - нас заламывают ОМОНовцы. Мы кричим, что мы журналисты, у нас пресс-карты есть, они говорят - дойдете до автозака, разберемся. После того, как нас привели в автозак, мы снова говорим, что у нас пресс-карты. В ответ нам говорят, что у нас только доставление, надо было раньше об этом говорить», - рассказала Семенова. Позднее Семенову и Степанова отпустили без составления протокола о задержании.

 

Newsru.com, 3 августа                                    задержание

 

АВГУСТ, 3

Петр Коронаев

В Москве во время протестной акции на Арбате задержали журналиста телеграм-канала Baza Петра Коронаева. Бойцы Росгвардии схватили его, когда он снимал жёсткое задержание одного из митингующих. Всего, по данным телеграм-канала, на сегодняшнем митинге пострадали 13 человек, четверо из них получили серьёзные травмы и были госпитализированы. Позднее журналист был отпущен.

 

Екатеринбург онлайн, 4 августа                             задержание / отказ в инф

 

АВГУСТ, 3

Аркадий Дубнов

В Москве во время протестной акции на Маросейке задержали журналиста и политолога Аркадия Дубнова. С ним в автозаке находятся еще четверо человек. Дубнов сообщил, что позднее его отпустили, взяв расписку с обязательством о явке в ОВД для составления протокола, а также для допроса в СКР. 4 августа Дубнов побывал в ОВД, где на него оформили протокол об административном правонарушении по ч. 5 ст. 20.2, а также на допросе в СКР, где он отказался отвечать на вопросы по делу о «массовых беспорядках» 27 июля в Москве.

 

Профсоюз журналистов, 4 августа                     задержание

 

АВГУСТ, 3

Никита Павлюк-Павлюченко

В Москве во время акции за свободные выборы на Тверской площади задержали и корреспондента «Сноба» Никиту Павлюка-Павлюченко. Его поместили в автозак, но после того, как он четыре раза показал свои документы - пресс-карту и редакционное задание - его отпустили.

 

Медиазона, 4 августа                              задержание / отказ в инф

 

АВГУСТ, 3

Йоост Босман

Во время протестной акции в Москве полицией задержан корреспондент голландской газеты AD Йоост Босман (Joost Bosman). Как многих других его коллег, позднее журналиста отпустили.

 

МБХ медиа, 3 августа                                       задержание / отказ в инф

 

АВГУСТ, 3

Луиза Чирки

В Москве во время несогласованной акции за свободные выборы полиция задержала корреспондента Швейцарского радио и телевидения SRF Луизу Чирки. Ее поместили в автозак, но позднее отпустили.

 

Профсоюз журналистов, 4 августа              задержание / отказ в инф

 

АВГУСТ, 3

Кирилл Атаниязов

Наталья Панферова

В Москве во время несогласованной акции за свободные выборы полиция задержала журналистов Кирилла Атаниязова и Наталью Панферову. Их доставили в полицейский участок и отпустили из ОВД после оформления протокола по ч. 5 ст. 20.2 КоАП.

 

МБХ медиа, 3 августа                                        задержание / отказ в инф – 2 раза

 

АВГУСТ, 3

Алексей Мащенко

В Москве во время акции за свободные выборы силовики задержали журналиста издания «Два стула» Алексея Мащенко. При себе у него была пресс-карта, но это не смутило полицию. Позднее его отпустили.

 

МБХ медиа, 3 августа                                  задержание

 

АВГУСТ, 3

Антон Белицкий

В Москве во время несанкционированной протестной акции на Пушкинской площади полицией задержан журналист и фотограф-фрилансер Антон Белицкий. Позднее его отпустили.

 

Профсоюз журналистов, 4 августа              задержание / отказ в инф

 

АВГУСТ, 3-6

Дмитрий Дёмушкин

В Москве во время несогласованной акции за свободные выборы 3 августа корреспондента White News Дмитрия Дёмушкина несколько раз задерживали для проверки документов. Когда задержали в первый раз, то, проверив редакционное удостоверение и редакционное задание, отпустили. Когда он сделал репортаж, закончил работу и спустился в метро, его снова задержали и привезли в ОВД «Марьино», отобрав при этом пресс-карту и редакционное задание. Демушкин был задержан до суда. Люблинский суд Москвы 6 августа оштрафовал Дмитрия Демушкина на 200 тысяч рублей за участие в акции 3 августа. Его признали виновным в нарушении правил публичных мероприятий (статья 20.2 КоАП).

                                                                           задержание /  другое – 3 раза

 

Профсоюз журналистов, 4 августа; Сова, 5 августа; Медуза, 6 августа

 

АВГУСТ, 3

Керим Гамидов

Блогер из Дагестана Керим Гамидов рассказал в своем блоге и в интервью «Кавказскому узлу» подробности задержания на митинге за честные выборы в Москве. На своем YouTube-канале он разместил видео, озаглавленное «Вот так меня задерживали». В ролике, который длится 26 секунд, видно, как два силовика, держа Гамидова за руки, проводят его мимо толпы людей к служебному автобусу. «Дали дубиной, но это за кадром. Ну и выписали протокол», - написал блогер в аннотации к видеоролику. За автозаком, где не было свидетелей и видеокамер, Гамидова, по его словам, несколько раз ударили резиновой дубинкой. Он рассказал, что его поместили в автозак около 17 часов и вместе с еще 17 задержанными отвезли в Пресненский ОВД: «Там нас из самого автозака не выпускали часов до 23. Потом поочередно мы поднимались в кабинет, и нам выписывали протоколы. Выписали протокол об административном правонарушении, суд известит, когда будет заседание. Задержанных освободили после полуночи. Керим Гамидов заявил, что будет обжаловать нарушения, которые были допущены силовиками, в частности, задержание более чем на три часа. «Они не могут больше трёх часов меня вообще держать. Они должны были выписать протокол и выпустить. Я буду в судебном порядке обжаловать то, что с нынешним законодательством не согласуется», - сказал Керим Гамидов. На странице блогера в Instagram, по состоянию на 3 августа, размещено 1087 публикаций, на аккаунт подписаны 15,1 тысячи пользователей. Керим Гамидов критикует политику властей России, а также руководство Дагестана и мэрию Махачкалы.

                                                                      нападение / задержание / отказ в инф

 

Информация Ольги Васильевой (Пятигорск)   

 

АВГУСТ, 3

Екатерина Фомина

На акции за свободные выборы, которая проходила в центре Москвы дважды пытались задержать журналиста «Новой газеты» Екатерину Фомину. Она сообщила, что ее дважды задерживали и пытались отвести в автозак, но почти сразу же отпускали.

 

Дождь, 3 августа                                  другое – 2 раза

 

АВГУСТ, 3

Иван Медведев

В Москве во время протестной акции силовики пытались задержать Ивана Медведева, обозревателя радиостанции «Бизнес ФМ».

 

Профсоюз журналистов, 4 августа                        другое

 

АВГУСТ, 3

Александра Медведева

В Москве во время несанкционированной протестной акции фотографа «ОВД-Инфо» Александру Медведеву полицейский угрозами заставил удалить кадр с его лицом.

 

Профсоюз журналистов, 4 августа                    другое

 

АВГУСТ, 3

Телеканал Дождь

Во время протестной акции в Москве телеканал «Дождь» сообщил: «У нас очередная DDoS-атака, поэтому сайт и прямой эфир могут работать с перебоями». На предыдущей акции 27 июля телеканал «Дождь» также подвергся DDoS-атаке.

 

Телеканал Дождь, 3 августа                   атака на сайт

 

АВГУСТ, 3

«МБХ медиа»

Во время протестной акции в Москве корреспондент издания «МБХ медиа» пострадал из-за распыления баллончика на Пушкинской площади. Кто распылил баллончик, не уточняется.

 

«МБХ медиа», 3 августа                                    другое

 

АВГУСТ, 3

«МБХ медиа»

Во время протестной акции в Москве на Тверскую улицу со стороны Охотного ряда пропускали только тех, кто там работает или живет, у проходящих досматривали вещи, сообщает корреспондент «МБХ медиа», которую не пропустили, несмотря на редакционное задание

 

«МБХ медиа», 3 августа                                      отказ в инф

 

АВГУСТ, 6

Гульсум Халилова

Верховный суд Крыма утвердил заочный арест журналистки телеканала ATR Гульсум Халиловой. Об этом сообщается на сайте «Крым. Реалии». Гульсум Халилова была объявлена в розыск по уголовному делу об участие в незаконном вооруженном формировании на территории иностранного государства (ч. 2 ст. 208 УК РФ). По мнению ФСБ, Халилова вступила в добровольческий батальон имени Номана Челебиджихана и помогала ему информационной поддержкой. Сама Халилова заявляет, что освещала мероприятия в рамках акции «Гражданская блокада Крыма» как журналист. Об уголовном деле она узнала случайно, листая сайт с перечнем судебных заседаний. Суд арестовал Халилову на два месяца заочно. Сейчас журналистка живет на Украине. Адвокаты Эмиль Курбединов и Николай Чернышев, выступавшие в заседании апелляционного суда, заявили, что постановление об объявлении журналистки в розыск должно быть отменено. По их мнению, следствие не предприняло попыток уведомить Халилову о том, что в отношении нее возбуждено уголовное дело. Поэтому объявлять ее в розыск следствие не имело оснований. Как заявил Курбеднинов, Халилова работает на телевидении, ежедневно ведет эфир и ни от кого не скрывается. ATR - украинский телеканал, ведущий вещание в том числе на крымскотарском и украинском языках. Батальон имени Номана Челебиджана - добровольческий батальон, принимавший участие в войне на Донбассе и в «Гражданской блокаде Крыма».

 

ОВД Инфо, 6 августа                                уголовн

 

АВГУСТ, 6

Александр Савельев

Профсоюз журналистов и работников СМИ опубликовал заявление, в котором потребовал прекратить уголовное дело краснодарского журналиста «Юг. МБХ медиа» Александра Савельева. Также в организации осудили сюжеты о данном деле на телеканалах «РЕН ТВ» и «Кубань 24». «Профсоюз журналистов считает, что возбуждение уголовного дела против независимого журналиста инициировано с целью запугивания персонально Александра Савельева и журналистов вообще. Краснодарский край в очередной раз подтверждает репутацию одного из наиболее проблемных регионов, где подавляется свобода слова и систематически нарушаются права журналистов», - написано в заявлении. Также профсоюз отметил, что Савельев уже является пострадавшим в деле о нападении на эколога Андрея Рудомаху: «В течение двух лет расследование фактически не велось, а суд первой инстанции вынес решение отказать в удовлетворении жалобы. Это решение было обжаловано и накануне обысков 30 июля его направили на рассмотрение в ином составе суда». «Мы считаем недопустимой работу журналистов телеканалов «РЕН ТВ» и «Кубань 24», использовавших в своих сюжетах недостоверную информацию, а также оперативную съемку обыска, в которой показаны люди в нижнем белье, поваленные на пол с заломленными руками, как преступники. Такая «работа» подрывает доверие и уважение к журналистской профессии», - пишет организация. Утром 30 июля в офисе «Экологической вахты по Северному Кавказу» и в доме родителей Савельева прошли обыски. Позже выяснилось, что в отношении журналиста возбудили дело о сотрудничестве с нежелательной организацией (статья 284.1 УК РФ). На опубликованном видео из офиса видно, что против координатора «Эковахты» Андрея Рудомахи использовали газовый баллончик, а также физическую силу. Журналист рассказал Свободным Медиа, что у него изъяли загранпаспорт в качестве подтверждения, что он не покинет страну. Меру пресечения Савельеву не избирали. Сейчас он находится на свободе. «Они считают, что «МБХ медиа» - проект «Открытой России». В постановлении о возбуждении дела перечисляются странные организации со словом Open, а в конце добавлено «МБХ медиа», - рассказал Савельев. Александр Савельев сотрудничает с федеральными и международными СМИ, включая «Новую газету», телеканал «Белсат», освещает экологические проблемы региона и занимается расследованиями коррупции, в том числе - совместно с региональным штабом Навального. Генпрокуратура признала британскую «Открытую Россию» нежелательной организацией 26 апреля 2017 года. На следующий день представитель ведомства Александр Куренной рассказал РБК, что это решение касается только британской организации и «не отразится на работе общественно-сетевого движения организации в России». В марте «Открытая Россия» объявила о ликвидации одноименного движения, так как уже была создана российская общественная организации «Открытая Россия» (РОО «Открытая Россия»), учрежденная в Москве 24 февраля 2019 года.

 

Свободные медиа, 6 августа                              длящийся

 

АВГУСТ, 7

Издание 59.ру

Ленинский районный суд Перми начал рассмотрение иска о защите чести и достоинства главы города Кизела Андрея Родыгина. Ответчиком названо сетевое издание 59.ру, от которого чиновник требует опровержение и компенсацию морального вреда в 150 тысяч рублей. На предварительное заседание 7 августа истец А. Родыгин не явился, письменно попросил заслушать дело в его отсутствие – с участием своего представителя, юриста Веры Запиляй. Она сообщила ФЗГ, что предметом спора стала опубликованная 22 июня заметка «Чиновники Кизела представили неполные сведения о доходах и имуществе». Не соответствующие действительности и порочащие сведения, по мнению истца, содержатся в подзаголовке – «Прокуратура выявила нарушения у главы города и руководителей отделов». В. Запиляй пояснила, что прокуратура не нашла никаких нарушений со стороны главы Кизела. Недостатки выявлены в декларациях руководителей управления образования, а также отдела культуры, спорта, туризма и молодежной политики городской администрации, председателя контрольно-счетной палаты. По результатам проведенной проверки надзорный орган внес четыре представления, которые были направлены А. Родыгину для рассмотрения. Юрист В. Запиляй обратила внимание – только это и ничто другое приведено в информации, размещенной накануне, 21 июня, на официальном сайте прокуратуры Пермского края. Использовав данную информацию без ссылки на первоисточник, издание 59.ру приписало главе Кизела несуществующие нарушения. Заметка дополнена читательскими комментариями, где пользователи 59.ру негодуют: «Разворовали чинуши по своим карманам», «Вор должен сидеть в тюрьме», «В городе недофинансирование… а у них карманы пухнут». Один из читателей, впрочем, поинтересовался: «Фамилии где?». Действительно, в заметке не приведены фамилии, как чиновников-нарушителей, так и сотрудника краевой прокуратуры, якобы рассказавшего изданию о нарушениях. Сравнение обоих текстов – в 59.ру и на прокурорском сайте – подсказывает версию. Для создания видимости журналистской работы сетевое издание дало абзац из официального отчета в форме прямой речи, приписав эти слова несуществующему собеседнику из прокуратуры.  Автор заметки Мария Кузнецова, явившись 7 августа в Ленинский районный суд Перми, не пожелала присутствовать на судебном заседании. Открыв процесс в отсутствие ответчика, судья Полина Делидова удовлетворила просьбу истца о приобщении к делу дополнительных документов. В том числе – прокурорской справки от 25 июля об исполнении законодательства о противодействии коррупции. К главе Кизела в этой бумаге нет претензий, напротив, отмечено – за допущенные нарушения при декларировании доходов он привлек двух подчиненных к дисциплинарной ответственности. Судья П. Делидова сообщила о поступившем из 59.ру ходатайстве отложить разбирательство. Причиной обозначена перемена пермского адреса редакции. Учредителем 59.ру является зарегистрированное в Новосибирске ООО «Сеть городских порталов». Зачем имеющая 44 сайта «Сеть городских онлайн-медиа Hearst Shkulev Digital» занялась очевидными приписками в Перми, возможно, выяснится 23 августа – на очередном судебном заседании. ФЗГ будет следить за развитием ситуации.

 

Информация Михаила Лобанова (Пермь)             ИСК

 

АВГУСТ, 7

Издание «Фонтанка»

Издание «Фонтанка» после публикации отредактировало статью журналистки Марии Карпенко о работе агитатором на штаб врио губернатора Александра Беглова. Из текста вырезали некоторые «неудобные» моменты и подробности, сообщает издание «Поребрик.медиа». Например, из материала убрали подробности об оплате труда «волонтеров», которые по легенде работают в штабе бесплатно и «искренне поддерживают кандидата». Также из текста пропало слово «методичка»: его заменили на «рекомендации», несмотря на то, что в распоряжении редакции есть брошюра с инструкцией. Также убрали упоминание оппозиционного политика и депутата ЗакСа Максима Резника. Автором самого текста стала «Фонтанка.ру», а портрет Марии и ее имя из статьи исчезли. Главный редактор «Фонтанки» Александр Горшков не смог дать комментарий «Поребрику»: он сослался на удаленность от Петербурга и часовые пояса. Журналистка Мария Карпенко также не стала комментировать «Лениздату» изменения в тексте.

 

Лениздат, 7 августа                                             цензура

 

 

АВГУСТ, 7

The New Times

Европейский суд по правам человека зарегистрировал желобу журнала The New Times и его главного редактора Евгении Альбац. Поводом для обращения в ЕСПЧ стал штраф в 22 миллиона рублей, наложенный на издание и редактора за административное правонарушение. Редакция не вовремя предоставила Роскомнадзору данные об иностранном финансировании. Юристы, представлявшие интересы The New Times, пытались оспорить решение Тверского районного суда Москвы в городском и Верховном судах, однако, это не дало результата. «Это дело не только выделяется астрономическим административным штрафом для СМИ, - цитируют руководителя Центра защиты прав СМИ Галину Арапову на сайте организации, - Обращает на себя внимание демонстративная позиция власти – наказать, не смотря ни на что. Препятствием не было даже очевидное истечение срока привлечения к административной ответственности. Также стоит отметить, что столь огромный штраф, грозивший редакции неизбежным банкротством, был наложен за допущенную редакцией оплошность в отчетности, которая носила чисто формальный характер». Теперь журналисты попробуют опротестовать действия РКН и российского суда в ЕСПЧ.

 

Лениздат, 7 августа                                      длящийся

 

АВГУСТ, 8

Издание BAZA

Издание BAZA опубликовало первое редакционное заявление. Журналисты утверждают, что за ними следит служба безопасности «Роснефти». Согласно источникам BAZA, СБ «Роснефти» должна в скором времени предоставить отчет своему руководству о том, кто «заказал» расследование BAZA о строящемся доме Игоря Сечина за 20 млрд. рублей. По мнению журналистов, их телефоны поставили на прослушку, их личные переписки читаются. Редакция заявила, что готова к провокациям со стороны Сечина и «Роснефти».

 

Лениздат, 8 августа                                                        другое

 

АВГУСТ, 8

Радиостанция «Говорит Москва»

Большой Московский цирк на проспекте Вернадского, главой которого является дрессировщик Эдгард Запашный, оценил ущерб от радиопрограммы Сергея Доренко о садизме в цирках в 18 миллионов рублей. В своей радиопередаче журналист назвал Запашного «звереубийцей» и усомнился в его профессиональной репутации. Также в эфире он вспомнил встречу с дрессировщиком, где тот показывал Доренко «обдолбанного медикаментами» тигра. Адвокат цирка Михаил Кузнецов рассказал о поданном в апреле иске о защите репутации к радиостанции «Говорит Москва», на которой Доренко вел спорный эфир. Истец попытается взыскать с радиостанции 10 млн. рублей: по мнению руководства цирка, именно из-за эфира на «Говорит Москва» продажи билетов упали на 5,5%. Также адвокат заявил, что некоторые покупатели «пачками возвращали» билеты, называя причиной возврата слова Доренко.

 

Лениздат, 8 августа                                       ИСК

 

АВГУСТ, 8

Юлия Зябрина

В Челябинске сотрудницу редакции газеты «Общественный защитник» Юлию Зябрину ранили возле подъезда ее дома на проспекте Победы. В нее выстрелили из пневматического ружья с расстояния полутора сотен метров. Пострадавшую доставили в травмпункт, после чего она уехала домой. Юлия Зябрина рассказала корреспонденту «Челябинского эха», что не знает точно, кто в нее стрелял. Однако, по ее мнению, нападение может быть связано с публикациями газеты антикоррупционной направленности. «Все произошло поздно вечером, очень неожиданно, я потеряла сознание. У меня есть опасения, что это связано с профессиональной деятельностью. Нам поступали угрозы от неизвестных, обещали «разобраться другими способами» и так далее. У нас в газете есть ряд публикаций, которые носят по большей части антикоррупционный характер, и есть опасения, что все связано именно с этим», - прокомментировала Юлия Зябрина. По поводу инцидента пострадавшая подала заявление в полицию, сообщает «Челябинское эхо». Редакция газеты «Общественный защитник» пока не сделала никакого заявления по данному ЧП.

 

Информация Ирины Гундаревой (Челябинск)                     нападение

 

АВГУСТ, 8

Владимир Роменский

Корреспондент Дождя Владимир Роменский подал в Следственный комитет и МВД заявление с требованием привлечь к ответственности полицейских, которые задержали его на несогласованной акции 3 августа. Об этом Дождю сообщил сам Роменский. В заявлении говорится, что в 15:15 3 августа шестеро полицейских в масках задержали Роменского перед кинотеатром «Россия». Во время задержания корреспондент Дождя показал им журналистское удостоверение и редакционное задание, а также сказал, что является журналистом. После досмотра один из полицейских сорвал с шеи корреспондента пресс-карту. Затем Роменского отправили в служебный автобус, из которого вывели через 20 минут. Затем один из полицейских схватил журналиста Дождя за одежду и с силой ударил его об борт служебного автобуса, а также сорвал с него наушники, с помощью которых Роменский выходил в эфир. Корреспондент просит найти и привлечь к ответственности сотрудников полиции, которые «воспрепятствовали законной профессиональной деятельности журналиста путем принуждения Роменского к отказу от распространения информации, соединенного с насилием над журналистом». Как уточнил «МБХ медиа» адвокат «Правозащиты Открытки» Сергей Бадамшин, заявления поданы в ГУ МВД по Москве и следственный отдел СК по Тверскому району Москвы. По словам адвоката, жалоба в МВД касается «разбирательства в дисциплинарном порядке», жалоба в СК связана с совершенным преступлением со стороны полицейских. Профсоюз журналистов выпустил заявление, в котором потребовал найти и наказать полицейских, которые задержали и применили силу к корреспонденту Дождя Владимиру Роменскому, так как он не нарушал закон, а его поведение было корректно и профессионально. «Профсоюз считает, что полицейские, задержавшие Роменского, должны понести строжайшее наказание», - говорится в заявлении. Журналиста Дождя Владимира Роменского задержали на акции 3 августа. Он рассказывал, что это произошло на углу Пушкинской площади. При этом один из сотрудников ОМОНа намеренно сорвал с шеи корреспондента пресс-карту и редакционное задание во время задержания. Журналист провел некоторое время в автозаке, после чего его доставили в ОВД по Тверскому району. Вечером 3 августа Роменского отпустили из полиции.

 

Дождь, 8 августа                                                 длящийся

 

АВГУСТ, 9

Виктор Овсюков

Журналист издания «Открытые медиа» Виктор Овсюков попробовал сделать, кажется, невозможное – договориться об интервью с временно исполняющим обязанности губернатора Санкт-Петербурга Александром Бегловым. Последний известен в городской медиасреде тем, что практически не общается с представителями СМИ, которые не входят в так называемый «смольнинский пул». На мероприятия с участием Беглова, по наблюдениям коллег, зовут только корреспондентов «благонадежных» изданий. За 10 месяцев градоначальник, по сути, не дал ни одного интервью оппозиционному или просто не провластному изданию. Виктор Овсюков попробовал обратиться к Александру Беглову через его страничку «ВКонтакте», которую тот показательно завел в марте этого года, чтобы, как он сам написал «узнавать о ваших (горожан – ред.) взглядах на развитие города». Журналист через комментарии к постам Беглова трижды задал врио губернатора вопрос: «Александр Дмитриевич, а вы не боитесь и готовы дать открытое интервью? Без согласованных вопросов, без заранее оговоренных тем, под видео, без монтажа?». «Да, конечно, можно было бы обратиться в пресс-службу с запросом, но коль есть такая замечательная возможность спросить градоначальника буквально лично, то почему бы не пользоваться ей?» - объяснил Виктор свою идею. Ответа Овсюков не получил. Вместо этого владелец странички просто забанил журналиста и теперь Виктор не видит даже, о чем пишет Беглов – куда он съездил, с кем пообщался. Виктор Овсюков объяснил «Лениздату», что интервью с Бегловым «сделал бы для «Открытых медиа» или любого издания, которое бы согласилось такое интервью поставить».

 

Лениздат, 9 августа                                                   отказ в инф

 

АВГУСТ, 9

Все СМИ

Анонимный телеграм-канал «Товарищ майор» опубликовал данные около трех тысяч человек, в том числе задержанных на акциях протеста в Москве 27 июля и 3 августа, включая журналистов «Медиазоны». Телеграм-канал называет таблицу с данными «базой сторонников Навального». При этом в базе есть паспортные данные и номера телефонов четверых журналистов «Медиазоны» - у троих из них полицейские переписали паспортные данные перед акцией 3 августа. Там же указаны журналисты Радио Свобода, корреспонденты «Медузы», «МБХ медиа», «Таких дел», The Village и «Дождя». Причем некоторые из них были задержаны только во время акций протеста в начале июня в связи с делом против журналиста Ивана Голунова. Внимание на это обратил корреспондент Ura.ru, который позвонил корреспонденту «Медиазоны» по номеру, указанному в опубликованной таблице. Кроме того, в таблице приведены личные данные сотрудников канала «Навальный LIVE» и «Открытой России».

 

Медиазона, 9 августа                                      другое – 11 раз

 

АВГУСТ, 9

Мария Цветкова

Журналиста Reuters Марию Цветкову задержали в Москве на акции протеста 27 июля - несмотря на наличие аккредитации для работы на митинге. Через некоторое время ей пришла повестка в военкомат - на имя Марий Владимирович Цветков. Журналист рассказала «Медузе», что повестки массово рассылали всем задержанным на митинге, вне зависимости от того, состоят ли они на воинском учете. Она рассказала: «Меня задержали 27 июля где-то перед началом акции у Тверской, 13. Задержали - как обычно задерживают: просто взяли и отправили в автобус, но перед этим проверили документы, удостоверение и аккредитацию. Более того, я была аккредитована на эту акцию в ГУВД Москвы. Несмотря на это, меня задержали и четыре часа продержали в Хорошевском ОВД. Мне выписали протокол за участие в несанкционированной акции, я его забрала, чтобы потом на них пожаловаться. Повестку в военкомат мне прислали официальным путем. Я не очень хочу говорить, какое официальное лицо мне ее вручало и где оно работает, потому что это официальное лицо сказало больше, чем нужно сказать. Лицо сказало мне, что по всем госорганам пошел приказ пробивать задержанных по всем базам - судебные приставы, налоговая, по воинскому учету, - чтобы если у кого-то есть долги - напомнить об этих долгах, если кто-то бегает от армии - тоже напомнить ему. Я позвонила в военкомат, мне там задали тот же вопрос - военнообязанная ли я. Спросили про университет и про медицинское образование. В военном университете я не училась, медицинского образования у меня нет. Судя по всему, тот, кто писал повестку, это знал - иначе зачем ему меня называть Марий Владимирович? По версии официального лица, в повестке написано «Марио», но я там разглядела букву «и» и «ю». В военкомате сказали, что можно не идти. Бумага подписана военным комиссаром Кунцевского района. Как мне объяснили, они отправляли повестки всем, кто не состоит на воинском учете. То есть, как я поняла, им полным списком отправили задержанных - и всем, кто состоит или не состоит на учете, они отправили повестки. Я отношусь к этому как к абсурду, но, мне кажется, важно, что те, кто пишут такие повестки, тоже улавливают долю идиотизма в происходящем».

 

Медуза, 9 августа                                           задержание / отказ в инф

 

АВГУСТ, 9

Наталья Кузнецова

На встрече с депутатом Госдумы Игорем Станкевичем главный редактор газеты «Вестник города Отрадного» (Самарская область) Наталья Кузнецова сообщила, что гендиректор завода «Реметалл-С» Андрей Кичаев пытается обвинить её в экстремизме. Журналисту сообщил об этом сотрудник самарской полиции, с которым Кузнецовой ещё предстоит встретиться.  Встреча с депутатом Госдумы Игорем Станкевичем состоялась в мэрии города Отрадного. Поводом послужила тяжелая экологическая ситуация в городе, которая, по мнению местных жителей, напрямую связана с работой завода «Реметалл-С», занимающегося вторичной переработкой алюминия. Депутат-единоросс не стал занимать ничью позицию и пообещал «разобраться». Ранее городские власти ясно дали горожанам понять, что интересы предприятия для них в приоритете. Накануне завод «Реметалл-С» посетили журналисты и блогеры, приглашённый в пресс-тур местными властями. Тональность их публикаций вызвала негодование отрадненцев. Оказалось, что почти двадцать лет они, якобы, молчали, а теперь стали протестовать по указке неких «конкурентов завода». Такова версия представителей «Реметалла», которую охотно стали тиражировать СМИ и блогеры, получающие финансирование из регионального бюджета. Наталья Кузнецова является главным редактором газеты «Вестник города Отрадного» и её издание опубликовало несколько материалов о работе предприятия, приведя как мнение экологов, так и местных жителей. Кроме того, издание не стало замалчивать проходящие в Отрадном пикеты против загрязнения окружающей среды. Как выяснилось, такая невиданная для небольшого городка в Самарской области свобода пришлась не по душе гендиректору завода «Реметалл-С» Андрею Кичаеву. И он, по словам Натальи Кузнецовой, по мере своих сил пытается оказать давление на главного редактора неподконтрольного ему и городской администрации издания. Кичаев, как сообщила депутату Госдумы Кузнецова, сообщил полиции некие сведения, согласно которым она, якобы, перечисляет деньги «террористам куда-то там за рубеж». В связи с чем, в ближайшее время главному редактору газеты предстоит встретиться с сотрудниками полиции. Со слов Кузнецовой, звонивший ей сотрудник полиции не нашел никаких сведений это подтверждающих, но беседу провести должен. Собравшиеся на встрече с Игорем Станкевичем активисты убеждены: таким образом Андрей Кичаев пытается «прикрыть глас народа». 

 

Засекин, 10 августа                                                  другое

 

АВГУСТ, 9

Аркадий Дубнов

Измайловский районный суд Москвы оштрафовал политолога, эксперта по странам СНГ Аркадия Дубнова на 20 тысяч рублей за участие в акции с требованием регистрации независимых кандидатов в Мосгордуму 3 августа. Об этом он сообщил в эфире радиостанции «Эхо Москвы». Дубнов уточнил, что заседание по его делу продолжалось 5 часов. «Судья Романова пыталась продемонстрировать объективное рассмотрение с учетом показаний ОМОНа и того, что после задержания я 9 часов находился в ОВД «Восточное Измайлово». Заслушивались показания свидетелей, среди которых был замглавреда «Эха Москвы» Сергей Бунтман и журналист Ирина Воробьева. Также были представлены записи интервью, которые я давал из автозака телеканалу «Дождь», - рассказал политолог. По словам Дубнова, «несмотря на все свидетельства и документальные материалы о том, что рапорты ОМОНа, согласно которым он был задержан, были абсолютно лживыми и составленными под копирку, судья вынесла решение о максимальном штрафе в 20 тысяч рублей».

 

Эхо Москвы, 9 августа                                            длящийся

 

АВГУСТ, 9-20

Издание «Батенька, да вы трансформер»

С девятого августа редакция самиздата «Батенька, да вы трансформер» получила уже три предупреждения от Роскомнадзора за статьи с упоминанием суицида.  Девятого августа РКН потребовал у редакции удалить сатирическую статью «Идеальный текст о смерти в результате самоубийства», написанную несколько лет назад. Автор статьи пытался создать текст, к которому у цензоров не было бы претензий. 16 августа у ведомства появились претензии к анализу официальных статистических данных ВОЗ и Росстата в статье «Суицид: занимательная математика». К одном из абзацев перечислялись самые распространенные способы сведения счетов с жизнью, которыми люди пользуются в разных странах. 20 августа РКН обнаружил призывы к самоубийству в обзоре предсмертных записок разных эпох. Ранее цензоры потребовали удалить с сайта самиздата статью «Героин - собственность модели», которая, по мнению экспертов, формировала положительный образ потребителя наркотиков. Защищать интересы «Батеньки» будет правозащитная группа «Агора».

 

Лениздат, 21 августа                                    другое – 3 раза

 

АВГУСТ, 10

Георгий Марков

В Санкт-Петербурге в ночь на 10-е августа на фотокорреспондента Георгия Маркова напал неизвестный человек. Он угрожал Маркову из-за его профессиональной деятельности. Об этом журналист рассказал «Лениздату». Нападение было совершено на пересечении Измайловского проспекта и 7-ой Красноармейской улицы около трех часов ночи. Марков шел домой из кинотеатра, когда в арке дома на него напал неизвестный мужчина со струйным перцовым баллончиком. Он ударил фотографа в затылок и нанес несколько ударов в грудь. По словам Маркова, целью нападавшего было именно запугивание, а не нанесение увечий: журналист никак не пострадал. После драки мужчина убежал со словами «Ну и что ты сделаешь, журналист х***, мы вас всех найдем». Фотограф не стал обращаться в полицию. По его словам, в последнее время в его аккаунтах в соцсетях появляется все больше негатива, но он не видел прямых угроз.

 

Лениздат, 12 августа                               нападение

 

АВГУСТ, 10

Антон Баев

В центре Москвы во время акции за свободные выборы сотрудники правоохранительных органов задержали корреспондента The Bell Антона Баева. Через полчаса после новости о задержании издание сообщило, что Баев был отпущен после проверки документов. В центре Москвы сотрудники полиции массово задерживали гуляющих по бульварам людей - многие пришли туда после митинга на проспекте Сахарова. В основном, полицейские выхватывают из толпы случайных людей.

 

Медуза, 10 августа                                                  задержание

 

АВГУСТ, 10

Александр Горохов

В центре Москвы во время акции за свободные выборы силовики задержали журналиста «Медиазоны» Александра Горохова, но его отпустили после проверки документов.

 

ОВД Инфо, 10 августа                                         задержание

 

АВГУСТ, 10

Алексей Стратонников

В центре Москвы во время акции за свободные выборы в ходе несанкционированного шествия у станции метро «Китай-город» сотрудниками полиции был задержан корреспондент информационного агентства «Красная весна» Алексей Стратонников. «Благодаря действиям общественников журналист был оперативно отпущен правоохранителями», - сообщил член Общественной палаты Вадим Ковалев.

 

ТАСС, 10 августа                                                   задержание

 

АВГУСТ, 10

Алексей Коростелев

Максим Кардопольцев

Эрнест Арутюнов

Анастасия Ольшанская

Тимур Олевский

Сергей Корсаков

В Москве в центр сбора подписей сторонников Алексея Навального на Рождественском бульваре пришли силовики. Они взломали дверь и приказали людям встать лицом к стене. Любовь Соболь вела прямой эфир в твиттере. В центр сбора подписей долгое время никого не пускали, там прошел обыск. В центре были заблокированы журналисты Дождя Алексей Коростелев, Максим Кардопольцев и Эрнест Арутюнов, корреспондент «МБХ медиа» Анастасия Ольшанская, журналисты издания «Настоящее время» Тимур Олевский и Сергей Корсаков, связи с ним не было. Около 17:00 адвокат Сергея Бадамшин сообщил об освобождении журналистов.

 

Дождь, 10 августа, 14 августа; ОВД Инфо, 10 августа  задержание – 6 раз

 

АВГУСТ, 10

Екатерина Хабидулина

В Санкт-Петербурге на акции за свободные выборы полицейские задержали фотокорреспондента ЗАКС.Ру и «Новой газеты в Петербурге» Екатерину Хабидулину. Чтобы разглядеть нарукавник с надписью «Пресса» и пресс-карту, полиции потребовалось взять журналиста под руки и отвести к автозаку. И только там они поняли, что перед ними журналист, после чего Екатерину Хабидулину отпустили.

 

ЗАКС.Ру, 10 августа                                                  задержание

 

АВГУСТ, 10

Лилит Саркисян

В Санкт-Петербурге на акции за свободные выборы правоохранители задержали корреспондента «Новой газеты» Лилит Саркисян. Акция в Петербурге проходила в знак солидарности с оппозиционерами Москвы, которых не допустили до выборов в Мосгордуму. Позже представителя прессы отпустили.

 

РБК, 10 августа                                                задержание

 

АВГУСТ, 10

Тимофей Тумашевич

В Санкт-Петербурге на акции за свободные выборы полицейские задержали несколько сотрудников СМИ, в частности, журналиста издания «Активатика» Тимофея Тумашевича. Позже представителя прессы отпустили.

 

MR7. Ru, 10 августа                                             задержание

 

АВГУСТ, 10

Александр Петросян

Издание «Форпост Северо-Запад»

В Санкт-Петербурге на акции за свободные выборы омоновцы задержали корреспондента «Коммерсанта» Александра Петросяна, а также не названного журналиста издания «Форпост Северо-Запад». Позже представителей прессы отпустили.

 

MR7. Ru, 10 августа                                             задержание / другое

 

АВГУСТ, 11

Абдулмумин Гаджиев

Советский районный суд Махачкалы продлил содержание в СИЗО журналиста «Черновика» Абдулмумина Гаджиева. Об этом сообщает издание «Кавказский узел». Содержание Гаджиева под стражей продлили до 13 сентября. Журналиста обвиняют по статье об организации финансирования терроризма (ч. 4 ст. 205.1 УК РФ). Обвинение просило оставить Гаджиева в СИЗО для проведения «ряда следственных действий и процессуальных мероприятий». Кроме того, следствие считает, что журналист, в случае избрания другой меры пресечения, может скрыться за границей, куда он неоднократно выезжал. Кроме того, по мнению следователя, в случае изменения меры пресечения Гаджиев может «воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу путем создания искусственных доказательств своей невиновности». Защита заявила, что следствие не доказало необходимость содержания журналиста под стражей. По мнению адвоката Арсена Шабанова, в деле нет подтверждений причастности Гаджиева к преступлению. «Прокурор как мантру повторяет, что у меня есть загранпаспорт и я могу скрыться. Но они даже не удосужились проверить, есть ли он у меня. Загранпаспорта у меня нет. Он был у меня, но срок его действия истек, а новый паспорт я не получал», - приводит «Кавказский Узел» слова Гаджиева. Абдулмумина Гаджиева задержали 14 июня, через несколько дней его арестовали на два месяца. Бизнесмен Кемал Тамбиев заявлял, что был вынужден оговорить журналиста «Черновика» под пытками.

 

ОВД Инфо, 11 августа                                            длящийся

 

АВГУСТ, 11

Виктор Кокарев

Сотрудник частного охранного предприятия «Гарант безопасности» ударил по руке журналиста Виктора Кокарева, сотрудничающего с изданием «7x7». Горизонтальная Россия». Он снимал видео на станции Шиес (Архангельская область), где ведется строительство мусорного полигона. Во время съемки к журналисту подошел один из охранников, которого он снимал, и в грубой форме спросил, почему Кокарев записывает его на видео. Оператор объяснил, что он - журналист, и если сотруднику ЧОПа что-то не нравится, то он вправе обратиться в полицию. После этого охранник наотмашь ударил фрилансера по правой руке, в которой тот держал камеру, ведущую съемку. После происшедшего Виктор Кокарев написал заявление во временном пункте полиции на станции на имя исполняющего обязанности начальника отдела МВД по Ленскому району Архангельской области Владимира Ошерова.

 

Информация Александра Борисова (Мурманск)           другое / отказ в инф

 

АВГУСТ, 12

Натела Полежаева

В Омске дело о невыплате заработной платы директором «Новой газеты - Регион», главврачом санатория «Рассвет» Нателой Полежаевой, которое слушается в Первомайском районном суде, дошло наконец-то до самой сути. На последнем заседании были заслушаны шестеро бывших работников Реабилитационного центра с тем же названием, которые, как выяснилось, оказались в этом уголовном деле вопреки их желанию. Сергей Зимин сильно удивился, увидев «протокол допроса» на 7 страницах, на каждой из которых стоит по три его подписи. «Никто со мной никакого допроса не вел, и я ничего не подписывал» - сказал он. Наличие в уголовном деле явного фальсификата ни гособвинителя, ни судью не впечатлило и не озадачило: у них не возникло никаких вопросов по этому поводу. Остается надеяться, что они появятся у следователей, которые займутся отдельно этой и другими подделками, из которых состряпано данное дело. Сотрудница СУ СКР Виктория Неделько, «слепившая» его из того, что было и не было, пошла после завершения этой адской работы на повышение - теперь она уже прокурор. Сергей Зимин рассказал также, что к нему несколько раз обращался сотрудник областного УФСБ с предложением «подать на Нателу Олеговну заявление» в качестве потерпевшего из-за долга в 32 тысячи рублей, но был дважды послан по известному адресу, потому что не представлялся, а когда показал удостоверение - в третий раз получил отказ, уже вежливый. Обвиняемую Сергей Зимин охарактеризовал так: «Она всегда хорошо относилась к людям и старалась сохранить Реабилитационный центр». Бывший повар «Рассвета» также не может понять, как попала она в потерпевшие: никакие следователи с нею не беседовали, к обвиняемой у нее нет претензий - долг по заработной плате выплачен ей полностью. В ходе судебных заседаний по этому делу опрошено уже около 60 «потерпевших». Признали себя потерпевшими только двое – юрист Дмитрий Шейко, получивший, благодаря беспрецедентной гуманности омского правосудия за 1,5 года отсутствия на работе около миллиона рублей и врач-терапевт Ирина Никель, которая с помощью того же юриста добилась за год ничегонеделанья более скромного вознаграждения – 300 тысяч рублей. Остальные бывшие работники Реабилитационного центра «Рассвет» не считают себя потерпевшими, и заявлений в суд они не подавали. Кто же это уголовное дело и этот судебный процесс организовал? С этим придется разбираться (желает оно того или нет) областному УМВД. Благодаря запросу Уполномоченного по правам человека в РФ Татьяны Москальковой начались, наконец, следственные действия по заявлению о рейдерском захвате «Рассвета», около двух лет пролежавшему без движения. Предполагаемые фигуранты этого дела – бывшие руководители Облминздрава и УФСБ. Ход расследования – на контроле главного омбудсмена страны.

 

Информация Георгия Бородянского (Омск)                      длящийся

 

АВГУСТ, 12

Олег Григорьев

Несмотря на декриминализацию статьи 282 УК РФ, правоохранителям удается отыскивать в социальных сетях новых «эстремистов». Точнее, старых, хотя по возрасту еще молодых. На днях в Управление ФСБ был вызван житель Барнаула Олег Григорьев, разместивший на своей странице ВКонтакте около 8 лет назад (!) видеоролик под названием «Припомним жуликам и ворам манифест-2002». Позаимствовал его обвиняемый на сайте Алексея Навального, который в то время (октябрь 2011 года) призывал на предстоящих выборах в Госдуму голосовать за любую партию, кроме «Единой России»: двухминутное видео рассказывало о том, что она регулярно не исполняет свои предвыборные обещания. За годы, прошедшие с выхода ролика в свет, репутация этой партии лучше не стала: рейтинг ее, согласно всем соцопросам, в последние месяцы достиг исторического минимума, и вряд ли на него существенно повлиял ролик Навального восьмилетней давности, а уж тем более его перепост, сделанный Олегом Григорьевым. «Я не публиковал его на своей стене в соцсети, а просто сохранил в видеозаписях – пояснил он информационному агентству «Банкфакс». - У меня больше 3 тысяч друзей, а просмотров на нем всего 59». В 2013 году данный видеосюжет постановлением Кировского райсуда Новосибирска был признан «экстремистским» и внесен в соответствующий федеральный список. Григорьев, выложивший его в своем аккаунте двумя годами ранее, не мог таких последствий предугадать. Вина его, по мнению правоохранителей, заключается в том, что он не удалил «крамольное» видео до сих пор. Однако никто ему не подсказал, что это необходимо сделать. Сам же молодой человек, занимающийся организацией концертов рэп и рок-групп, не отслеживает все принимаемые в стране судебные решения. Догадаться, что этот ролик Навального попал под запрет, барнаульцу было трудновато, поскольку запрещенное видео по сей день находится в открытом доступе, на нем зафиксировано более 2.7 миллионов просмотров. Тем не менее, Олегу Григорьеву грозит по статье 20.29 КоАП («Производство и распространение экстремистских материалов») административный штраф в размере до 3 тысяч рублей. В ближайшие дни он ожидает вызова в суд, где собирается отстаивать свою невиновность. «Если вспомнить ту же Мотузную, – сказал обвиняемый сайту «Сибирь. Реалии» - пришить могут кому угодно и что угодно».

 

Информация Георгия Бородянского (Омск)                            другое

 

АВГУСТ, 12

Газета «Открытая. Для всех и каждого»

В Октябрьском районном суде Ставрополя уже около полугода идет судебный процесс по иску Владимира Кайшева к редакции «Открытой» газеты о защите чести и достоинства. Семья Кайшевых - в первой десятке богатых людей края, в которую вошли обладатели состояний более чем в 1 миллиард рублей. Рейтинг на основе данных открытых реестров составило одно из местных интернет-изданий, составители вносили активы всей семьи, учитывая практику записи бизнеса на родственников. В этом топе супруга истца - Нурет Рашидовна Кайшева находится на четвертом месте. Ее богатства составители рейтинга оценили в 2,1 миллиарда рублей. Глава семейства Владимир Григорьевич Кайшев в бизнесе своей семьи официально не участвует. Основной вид его занятий в недавнем прошлом – государственная служба. Был руководителем департамента пищевой промышленности в минсельхозе России (именно тогда и появилось богатство в семье Кайшевых), недолгое время возглавлял правительство Карачаево-Черкессии. Вся сегодняшняя собственность Кайшевых (оформленная будь то на его жену Нурет Рашидовну или на его брата Юрия Григорьевича) в недавнем прошлом числилась государственной и принадлежала министерству сельского хозяйства РФ. Санаторий «Минеральные Воды» тоже был когда-то государственной собственностью минсельхоза. Теперь он в собственности Нурет Рашидовны Кайшевой, которая сдает этот санаторий в аренду. Почти год назад случился у санатория конфликт с близлежащими соседями. Собственники санатория заблокировали единственную дорогу, ведущую к крупнейшему предприятию по розливу минеральной воды АО «Кавминводы», не давая ему возможности работать. Оказавшись в отчаянном положении, работники предприятия записали видеобращение к президенту России с просьбой о защите и помощи. Обратились они и в «Открытую», которая и написала об этом конфликте 20 августа 2018 года - «Карабасы-Барабасы наступают на Ставрополье». Кайшева возбудило, то что он упомянут в этом конфликте, не понравилось ему и само название статьи, и подзаголовки текста: «Соседей не выбирают», «Прихватить дорогу по случаю», «Гребут в свой карман, дербанят бюджет», «Рейдерский метод – принуждение к сделке», «Режут дойную корову, а что получают?», «В крае не слышат, услышит президент». Главный аргумент его претензий к «Открытой»: никакого отношения к имуществу санатория «Минеральные Воды» и к каким-то коммерческим интересам, с ним связанным, Кайшев не имеет. На этом и строится его обвинение. В качестве компенсации потребовал с редакции пятьдесят миллионов рублей! Это ровно в два раза больше, чем заплатила его семья за тот самый санаторий «Минеральные Воды», который упоминается в статье. Учитывая отношение главного судьи края Олега Козлова к «Открытой» газете, о котором неоднократно писал ФЗГ, и то, что Елена Суслова, заместитель главного редактора этой газеты, подала к главному судье края иск о защите чести, достоинства и деловой репутации и компенсации морального вреда (он будет рассматриваться в районном суде Ростова), редакция может с большой вероятностью предполагать, какое решение вынесет местная Фемида по иску Кайшева.

 

Информация Ольги Васильевой (Пятигорск)                    ИСК

 

АВГУСТ, 12

ООО «Юг-Медиа»

Среди громких преступлений этого лета самым резонансным стало убийство бывшего спецназовца в Подмосковье. Главные подозреваемые были задержаны сразу, а одному из них удалось скрыться. Видимо, он был объявлен в розыск, впрочем, доподлинно это не известно: прокуратура не сочла нужным отвечать на вопросы журналистов на эту тему. Этим не преминули воспользоваться ксенофобы всех мастей: в соцсетях было размещено множество постов с оскорблениями в адрес всех кавказцев, а особенно армян – по национальности задержанных. Один из авторов ролика в YouTube сообщил своей аудитории, что один из предполагаемых убийц спецназовца в Подмосковье скрылся в Армении и откуда его якобы уже не выдадут российскому правосудию. Блогер заявил на своём YouTube канале, что это, дескать, стало возможным только благодаря «коррупционным связям армянской диаспоры со следственными органами». Сами следственные органы на это никак не отреагировали. Пресс-служба Генеральной прокуратуры даже не сочла нужным ответить на вопрос, действительно ли подозреваемый пересёк границу России, а главное, предпринимаются ли меру по его розыску совместно с армянскими правоохранительными органами. Официальный журналистский запрос ООО «Юг-Медиа» по этому поводу поступил в управление взаимодействия со средствами массовой информации Генеральной прокуратуры Российской Федерации 11 июля, но ответа на него редакция так и не получила. Не помогли и напоминания - звонки в пресс-службу Генпрокуратуры. Хорошо, что армянские силовики беглеца всё-таки изловили – эта новость промелькнула в наших СМИ и соцсетях, как говорится, «третьим экраном». Кто очень внимательно следил за ситуацией, об этом узнали, ксенофобские вопли слегка поутихли. Однако так и остался без ответа главный вопрос: почему прокуратура Российской Федерации, Следственный комитет, МВД, Федеральная служба безопасности скрывают от россиян даже такую информацию, которую, наоборот, нужно широко распространять, дабы сбить накал страстей и успокоить общество. Ну, а что касается требований Закона РФ «О средствах массовой информации», обязывающего отвечать на редакционные запросы, то они одинаковы для всех. И для прокурорских работников тоже – причём независимо от количества звёздочек на погонах.

 

Информация Анны Лебедевой (Ростов-на-Дону)             отказ в инф

 

АВГУСТ, 12

Портал It’s My City

Роскомнадзор потребовал от екатеринбургского портала It’s My City указывать возрастной ценз каждого опубликованного мероприятия, хотя на всех страницах сайта имеется значок 18+. Однако его в Роскомнадзоре не увидели, к удивлению редакции портала, пишет TJ. «Но как же так, отвечает редакция, у нас весь сайт 18+ о чем есть значок на сайте, который висит ВЕЗДЕ, прилеплен к правой нижней части экрана! Так что по закону сайт не может нанести урона детям, он целиком маркирован как «не для детей». РКН присылает акт изготовления скриншотов: они просто закрыли этот значок приложением «Календарь» и наскриншотили страничек таким образом. Смекалочка!» – написал в своем Telegram-канале учредитель портала и главред сайта Znak.com Дмитрий Колезев, пообещав оспорить претензии Роскомнадзора в суде. Норма о возрастных маркировках информации действует в России с сентября 2012 года, когда вступил в силу закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию". Он ввел следующую возрастную классификацию: до шестилетнего возраста, для возраста от шести до 12 лет, от 12 до 16 лет, от 16 лет, запрещенная для детей информация (18+).

 

Moscow-Live.ru, 12 августа                                       другое

 

АВГУСТ, 12

«Агентство информационных сообщений»

Исполняющий обязанности заместителя главы Хакасии Константин Харисов подал исковое заявление в суд на местное интернет-издание за сообщение о его конфликте с водителем, сообщили в пресс-службе республиканского правительства. Ранее «Агентство информационных сообщений» и несколько других местных СМИ опубликовали новость о том, что во время служебной поездки в Орджоникидзевский район водитель якобы высадил Константина Харисова из машины примерно в 280–290 км от Абакана из-за хамского поведения чиновника. По словам самого заместителя главы Хакасии, эта информация не соответствует действительности. «То, что было про меня написано и размещено в публичном пространстве, неправда, которая порочит мою честь и достоинство. Уверен, что распространители клеветы должны понести заслуженное наказание», - процитировали Константина Харисова в пресс-службе правительства республики. Водитель чиновника Александр Симаков тоже опроверг информацию СМИ, назвав ее «неправдой» и «подставой чистой воды», отметили в правительстве Хакасии. «От него никогда не было нецензурных высказываний. Меня подставляют по этому поводу, и Константина Нурфоязовича тоже», - приводит слова водителя пресс-служба.

 

Коммерсант, 12 августа                                                   ИСК

 

АВГУСТ, 13

Телеканал Дождь

Октябрьским районным судом Белгорода признано не соответствующими действительности и порочащим честь, достоинство и деловую репутацию Андрея Скоча утверждение «в огромном расследовании о войнах спецслужб, вышедшем на этой неделе, «Новая газета» публикует данные о том, что среди посредников в несостоявшейся передаче денег за освобождение Шакро Молодого и его подельника Андрея Кочуйкова был Андрей Скоч», приведенное в видеосюжете и в его текстовой расшифровке под общим названием «Если бы я нужен был органам, мне бы позвонили»: депутат Скоч о причастности к делу Шакро Молодого», размещенных ООО Телеканал Дождь 08.02.2018 на интернет-странице https://tvrain.ru/teleshow/vechernee_shou/skoch-457141.

 

Дождь, 13 августа                                            ИСК

 

АВГУСТ, 13

Журнал «Компаньон magazine»

Свердловский районный суд Перми объявил об удовлетворении требований ООО «Рекламно-информационное агентство «Издательский дом «Компаньон». Как учредитель журнала «Компаньон magazine», эта компания добилась полного возмещения судебных расходов за выигранной спор у пенсионерки Надежды Широковой, вдовы народного художника СССР Евгения Широкова. В 2017 году журнал напечатал статью Светланы Федотовой «Три «О», посвященную 100-летию «экспрессивного символиста» из Перми Петра Оборина (1917-2005). Вдове художника Е. Широкова не понравились цитаты об ее муже. 6 февраля 2018 года она вчинила иск о защите чести и достоинства, публикации опровержения. Свердловский районный суд Перми провел 8 заседаний, где допросил свидетелей - искусствоведов и художников, исследовал лингвистическую экспертизу. Судья Юлия Чернышева 15 июня 2018 года вынесла решение, которым защитила гарантированное статьей 29 Конституции РФ право любого гражданина на свободу мысли и слова. Апелляционная инстанция Пермского краевого суда, куда пожаловалась вдова, 17 сентября 2018 года оставила решение без изменения – и оно вступило в силу. ООО «РИА «ИД «Компаньон» с 10 апреля 2019 года судилось за возмещение затрат, понесенных в ходе тяжбы. Состоялось еще три заседания - и 13 августа судья Ю. Чернышева огласила результат. С истицы Н. Широковой решено взыскать всю сумму понесенных журналистами затрат - 11 949 рублей. Вынесенное определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Пермского краевого суда.

 

Информация Михаила Лобанова (Пермь)                     длящийся

 

АВГУСТ, 13

ООО «АктивМедиа»

Бывший управляющий ООО «АктивМедиа» Тимур Мардер выплатил сам себе вознаграждение на сумму 15,09 млн. рублей. Об этом сказано в мотивированном определении о привлечении этого индивидуального предпринимателя (ИП) к субсидиарной ответственности. Арбитражный суд Пермского края 13 августа решил взыскать с Мардера в пользу медиахолдинга более 8,97 млн. рублей. Из них свыше 1,25 млн. рублей – это долг по зарплате перед журналистами, и 7,14 млн. рублей - недоимка перед налоговой службой. По сведениям ФНС, бизнесмен из подмосковной деревни Гаврилково Тимур Мардер управлял пермским ООО «АктивМедиа» с 25 сентября 2014 года по 8 августа 2017 года. При нем медиахолдинг издавал газеты «Пермская трибуна», «В курсе», «Звезда», «Комсомольская правда» в Перми», занимался деятельностью интернет-порталов «Местное время» и «В курсе. Ру», радиостанций «Эхо Москвы» в Перми» и «Комсомольская правда» в Перми», телерадиокомпании «Урал-Информ ТВ». Эти СМИ принимали активное участие в предвыборной кампании 2016 года члена «Единой России» Дмитрия Скриванова и его сторонников при избрании в Госдуму РФ и Заксобрание Пермского края. До 20 июля 2017 года единственным учредителем ООО «АктивМедиа» значилась Марина Гордейчик (Кулагина) – сестра Натальи Скривановой (Кулагиной), бывшей жены Дмитрия Скриванова. Согласно представленным управляющим Т. Мардером бизнес-планам, планируемый доход медиахолдинга за ноябрь 2015 года – декабрь 2016 года должен был составить 386,6 млн. рублей. Как показал анализ финансового состояния за период с 2014 по 2016 год, в действительности ООО «АктивМедиа» имело признаки неплатежеспособности на протяжении всей своей деятельности. С 1 января 2015 года по 1 января 2017 года кредиторская задолженность компании возросла почти в 4 раза, отметил арбитражный суд. Арбитраж назвал необоснованным подписание Т. Мардером соглашения о новации от 1 июня 2016 года с Д. Скривановым, которым было подтверждено заключение между сторонами договоров займов на общую сумму 157,61 млн. рублей – со сроком возврата 31 декабря 2016 года. Право требования долгов по этим займам, предоставленным медиахолдингу в 2014-2015 годы, Д. Скриванов передал 23 января 2017 года бизнесмену Андрею Сумливому. По заявлению последнего ООО «АктивМедиа» было 15 марта 2018 года признано банкротом. Конкурсный управляющий Александр Демин поставил вопрос о субсидиарной ответственности бывшего управляющего Т. Мардера. По мнению заявителя, зарплата руководства ООО «АктивМедиа» не соответствовала финансовым возможностям компании. Так, с ноября 2014-го по декабрь 2016 года исполнительному директору и коммерческому административному директору ежемесячно начислялось от 133,15 тыс. до 911,54 тыс. рублей. Управляющий Т. Мардер за время осуществления своих полномочий перевел себе в общей сложности 15,09 млн. рублей. Мардер в отсутствие каких-либо документальных оснований в 2015 году выплатил ИП Александру Григорьеву - шеф-редактору медиахолдинга – 4,72 млн. рублей. Его жене – ИП Анне Офицеровой – 971,17 тыс. рублей. Решениями арбитражного суда эти перечисления названы неосновательным обогащением и взысканы с ответчиков, указано в вынесенном 13 августа новом судебном акте. Арбитражный суд Пермского края усмотрел основания для привлечения 39-летнего выходца из LifeNews Т. Мардера к субсидиарной ответственности, определив ее размер в 8,97 млн. рублей. Принятое 13 августа определение подлежит немедленному исполнению и может обжаловано в течение 10 дней в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд.

 

Информация Михаила Лобанова (Пермь)                          длящийся

 

АВГУСТ, 13

Светлана Прокопьева

В Европейский суд по правам человека поступила жалоба в защиту псковской журналистки Светланы Прокопьевой, подозреваемой по уголовному делу об оправдании терроризма. Об этом сообщил Центр защиты прав СМИ. Жалоба касается нарушения прав Прокопьевой как журналиста в связи с обыском в её квартире и изъятием личного оборудования, что, по мнению защиты, поставило под угрозу конфиденциальность источников информации. Права Прокопьевой защищает адвокат Тумас Мисакян. По его словам, обжалование обыска является крайне важным для защиты профессиональных прав Прокопьевой как журналиста. «Практика изъятия во время обысков у журналистов всех носителей информации, начиная от компьютеров и заканчивая личными дневниками, наносит вред не только их праву на неприкосновенность частной жизни, но и ставит под угрозу их профессиональную тайну – конфиденциальность источников информации», – заявил адвокат, подчеркнув, что ранее ЕСПЧ в подобных ситуациях нередко вставал на защиту журналистов. Дело Светланы Прокопьевой находится на стадии предварительного следствия, обвинение ей не предъявлено. Обыск в доме Прокопьевой в Пскове прошёл в феврале нынешнего года. Тогда же стало известно о возбуждении уголовного дела по статье об оправдании терроризма. Поводом стало выступление Прокопьевой в эфире радиостанции «Эхо Москвы в Пскове», посвященном теракту возле здания управления ФСБ по Архангельской области 31 октября 2018 года. Текст этого выступления перепечатало издание «Псковская лента новостей». Прокопьева в нём предположила, что поступок 17-летнего юноши – который сам погиб при нападении на региональное управление ФСБ, а ранения получили трое сотрудников ведомства, – мог быть вызван репрессивными действиями политического режима и чувством «безнадёжности», распространённым среди российской молодёжи. Светлана Прокопьева внештатно сотрудничает с несколькими средствами массовой информации, в том числе с Радио Свобода. В её поддержку и в защиту свободы выражения мнения выступили журналисты, международные правозащитные организации, политики и общественные деятели.

 

Радио Свобода, 13 августа                                     длящийся

 

АВГУСТ, 14

Андрей Трофимов

В Сергиевом Посаде (Московская область) на блогера Андрея Трофимова составили протокол об организации несогласованного митинга (ч. 2 ст. 20.2 КоАП) за ретвиты Ильи Яшина и Алексея Навального. Об этом сам Трофимов сообщил во «ВКонтакте». Как рассказал Трофимов «МБХ медиа», 23 июля он ретвитнул пост Навального «Главный итог встречи с Эллой Памфиловой, что встреча еще не закончена, а кандидаты уже призывают всех приходить в субботу на митинг», а 27 июля - пост Яшина, который якобы призывал присоединяться к событию акцию 3 августа в фейсбуке. В суде Трофимов ходатайствовал о переносе заседания, поскольку его адвокат в командировке. ПозднееСергиево-Посадский городской суд вернул протокол против Трофимова в полицию для устранения недостатков.

 

ОВД Инфо, 14 августа                                           другое

 

АВГУСТ, 14

Игорь Хорошилов

В Ростове-на-Дону совершено нападение на журналиста Игоря Хорошилова. Инцидент случился в 12.10 на территории парка Вересаева. И. Хорошилов подошел к рабочим предприятия «Спецстрой», отдыхавшим в тени, и поинтересовался, почему на участке не установлен стенд с информацией о подрядчике. Не получив вразумительного ответа, журналист попросил рабочих дать ему телефон начальника. Рабочие посоветовали журналисту заглянуть сюда через час, когда приедет нужный человек. На записи, опубликованной журналистом, видно, как к ним быстро и решительно подошел мужчина средних лет и сильно ударил Хорошилова в грудь. Также он порвал удостоверение корреспондента издания «Свобода дела» и наушники. По факту нападения журналист подал заявление в отдел полиции Пролетарского района. Это уже второе нападение, совершенное на Хорошилова на территории Александровской рощи. В прошлом году, 17 июля, на него совершил нападение предположительно сотрудник строительной компании, которая производила вырубку деревьев. Хорошилов подал заявление по статье 144 УК РФ («Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов») в ОП-7, но ответа, по его словам, не получил. Более того, ему пришлось отвечать в Пролетарском районном суде Ростова по административному протоколу о якобы нецензурной брани и нахождению в нетрезвом состоянии. В результате суд не признал журналиста виновным.

 

Панорама, 15 августа                               нападение

 

АВГУСТ, 14

Игорь Рудников

Апелляционная коллегия Санкт-Петербургского городского суда оставила в силе 550 часов обязательных работ для калининградского журналиста Игоря Рудникова. Об этом сообщает «Медиазона». Жалобу на решение суда о назначении обязательных работ подали два человека. Глава местного Следственного комитета Виктор Леденев, требующий ужесточить наказание, и бизнесмен Александр Дацышин, который требовал оправдать Рудникова. Ранее Дацышину также назначили обязательные работы, но позже освободили от них - суд зачел в наказание срок, который он провёл под домашним арестом. Прокуратура, которая ранее просила приговорить Рудникова к десяти годам колонии строгого режима, поменяла свою позицию и попросила оставить приговор первой инстанции в силе. Ранее суд признал журналиста Игоря Рудникова невиновным по делу о вымогательстве, но переквалифицировал его действия по другим статьям. Ему вменили покушение на самоуправство (ч. 1 ст. 330 с применением ч. 3 ст. 30 УК РФ), а также неисполнение обязанности по подаче уведомления о наличии иностранного гражданства (ст. 330.2 УК РФ). Московский районный суд Санкт-Петербурга признал его виновным по этим статьям и назначил 550 часов обязательных работ. Сам журналист связывает уголовное преследование с его профессиональной деятельностью и статьями о коррупции в Следственном комитете. Рудникова обвиняли в вымогательстве денег у главы управления Следственного комитета в Калининграде Виктора Леденева (пункт «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ), а бизнесмена Дацышина следствие посчитало пособником в вымогательстве (ч. 5 ст. 33, п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ). По версии следствия, Рудников обещал не публиковать новые материалы в отношении Леднева в обмен на 50 тысяч долларов. Защита настаивала, что Рудников не планировал новых публикаций про главу регионального СК, а значит и «шантажировать» Леднева журналисту было нечем. В марте 2016 года на Рудникова было совершено нападение, когда на входе в кафе «Солянка» мужчине были нанесены удары ножом в бедро и в бок. Нападавший тогда повредил журналисту бедренную артерию. Благодаря активности самого Рудникова, преступника, которым оказался полицейский, нашли. Суд приговорил его к девяти годам колонии строгого режима.

 

ОВД Инфо, 14 августа                                                    длящийся

 

АВГУСТ, 14

Алексей Коростелев

Максим Кардопольцев

Эрнест Арутюнов

Анастасия Ольшанская

Журналисты Дождя Алексей Коростелев, Максим Кардопольцев и Эрнест Арутюнов, а также корреспондент «МБХ медиа» Анастасия Ольшанская направили жалобы в московское управление МВД и прокуратуру Москвы из-за действий силовиков в центре сбора подписей Любови Соболь 10 августа. Об этом Дождю рассказал Алексей Коростелев. Жалобы поданы на неправомерные действия полицейских, в частности, на незаконное удержание и применение физической силы. В заявлениях говорится, что полицейские запретили журналистам пользоваться мобильными телефонами и не давали передавать информацию в редакции. Журналисты попросили установить личности сотрудников правоохранительных органов и привлечь их к ответственности за то, что они воспрепятствовали их законной профессиональной деятельности. Ольшанская уточнила «МБХ медиа», что во время обыска журналистов поставили лицом к стене, а корреспондента Дождя Алексея Коростелева повалили на пол. В штабе находились следователь, шесть человек в масках, криминалист, а также сотрудники туристической полиции. «Нам запрещали смеяться, следователь сказал, что смеяться незаконно. Все наши данные в паспортах сфотографировали, мы пытались объяснить, что мы журналисты, показывали пресс-карты, редзадания, они сказали, что жалобы потом писать будете», - рассказала журналист. Силовики пришли в центр сбора подписей Любови Соболь перед согласованным митингом на проспекте Сахарова 10 августа. Через несколько часов ее задержали, несколько часов возили по Москве и доставили в ОВД «Троицкий». Позже суд оштрафовал ее на 300 тысяч рублей за повторное нарушение правил проведения митингов.

 

Дождь, 14 августа                                                длящийся / другое

 

АВГУСТ, 14

Дмитрий Панков

Первый городской телеканал

Кандидат в депутаты Омского городского Совета Юрий Арчибасов толкнул корреспондента Первого городского телеканала Дмитрия Панкова. Инцидент попал на видео. В ходе встречи с избирателями во дворе жилого массива кандидат в депутаты Омского городского Совета от «Единой России» Юрий Арчибасов толкнул корреспондента Первого городского телеканала Дмитрия Панкова, освещавшего данное мероприятие. Журналист отлетел в сторону и едва не врезался в машину. Люди, предположительно, из команды Арчибасова мешали проводить съемку происходящего. «Закон не запрещает вести съемку в публичном месте. Я слушал, что говорит кандидат жителям, какие ему задают вопросы. Одним словом, делал свою работу. Затем Юрий Арчибасов потребовал от меня выключить микрофон, потом подошел и толкнул. А это уже воспрепятствование журналистской деятельности, принуждение к отказу собирать информацию. Досталось и оператору Даниилу Паршину. На протяжении всей встречи Арчибасова Лариса Бондаренко пыталась закрыть объектив телекамеры», - приводит слова Панкова РИА «СуперОмск».

 

Город 55, 15 августа                            отказ в инф / другое

 

АВГУСТ, 15

Лев Пономарев

В Москве суд оштрафовал на 100 тысяч рублей руководителя движения «За права человека» Льва Пономарева, статья которого в «Новой газете» была опубликована без указания о том, что движению присвоен статус «иностранного агента». «Новая газета» предоставила суду письмо о том, что это произошло из-за технической ошибки редакции, однако суд не принял этот довод во внимание. Речь идет о вышедшей 3 июня статье «Под колесами 37-го». На сайте газеты она вышла под названием «Россия на пути к тоталитаризму». В движении отметили, что штраф Пономареву назначила судья Мещанского суда Юлия Данильчик, которая ранее оштрафовала «За права человека» на 300 тысяч рублей за отказ признать себя «иностранным агентом». Движение «За права человека» во второй раз в его истории признали «иностранным агентом» в 2019 году в результате внеплановой проверки минюста. Такой же статус получили две другие организации, которыми руководит Пономарев - «Горячая линия» и фонд «В защиту прав заключенных». Правозащитник связывал проверку со своим арестом за пост в соцсетях о несогласованной акции, устроенной в поддержку фигурантов резонансных дел «Сети» и «Нового величия». Из-за ареста его фамилия «неоднократно произносилась» на встрече членов Совета по правам человека с президентом РФ, отмечал правозащитник.

 

Медуза, 15 августа                                            другое

 

АВГУСТ, 15

Ирина Тумакова

7х7

Корреспондентка «Новой газеты» Ирина Тумакова рассказала, что сотрудники Российского военно-исторического общества (РВИО) пытались выгнать ее с места раскопок на урочище Сандармох (Карелия). Они объяснили свои действия тем, что у журналистки якобы есть американское гражданство. После конфликта с историками Тумакова общалась с участковым и сотрудником миграционной службы. Они попросили журналистку предъявить паспорт, после чего конфликт был исчерпан. Также Тумакова пожаловалась на то, что ей, двум сотрудницам «Мемориала» и журналисту 7х7 мешали работать сотрудники РВИО. При этом историки свободно сотрудничали с журналистами из «Россия 24». По данным «Мемориала», на месте раскопок лежат жертвы политических репрессий 1937–1938 годов. Специалисты РВИО же утверждают, что на урочище захоронены узники финских лагерей и солдаты Красной Армии. Месяц назад Минкультуры попросило историков подтвердить теорию захоронений советских военнопленных, так как версия «Мемориала» якобы «наносит ущерб международному имиджу России».

 

Лениздат, 15 августа                                  отказ в инф – 2 раза

 

АВГУСТ, 16

Все СМИ

Профсоюз журналистов обратился в Следственный комитет (СК) с требованием расследовать нарушения прав работников СМИ сотрудниками МВД и Росгвардии во время акций протеста 27 июля, а также 3 и 10 августа. Также организация просит генпрокурора Юрия Чайку взять проверку заявлений и дальнейшее расследование под личный контроль. «В ходе этих публичных мероприятий сотрудники силовых ведомств препятствовали работе журналисток и журналистов, освещавших акции протеста. В заявлении перечислены факты незаконных задержаний, избиений и порчи техники журналистов», - говорится в заявлении организации, опубликованное в её Telegram-канале. По мнению Профсоюза журналистов, подобное поведение сотрудников МВД и Росгвардии недопустимо. Оно нарушает права работников СМИ на сбор и распространение информации, закреплённые в федеральном законе «О средствах массовой информации». Также, как считают в организации, действия силовиков во время протестов в Москве попадают под определения преступлений, предусмотренных статьями УК РФ «Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов» и «Превышение должностных полномочий». «Нам известно, что многочисленные обращения в надзорные органы, СК и МВД, которые писали журналисты в личном порядке, остались без внимания и по ним не были приняты соответствующие меры реагирования», - подчеркнули в профсоюзе. Активисты также добавили, что аналогичные обращения в надзорные органы, региональные МВД и СК «остались без должного ответа». «Сотрудники полиции и Росгвардии продолжают нарушать права журналистов и незаконно задерживать их на массовых публичных мероприятиях. Мы считаем, что это носит систематический характер», - отметили в организации. Кроме этого, в Профсоюзе журналистов обратили внимание на то, что использование силовиками масок, которые скрывают их лица, «мешает следствию установить личности нарушивших закон полицейских и сотрудников Росгвардии».

 

News.Ru, 16 августа

 

АВГУСТ, 16

Михаил Куракин

В Тольятти (Самарская область) возбудили уголовное дело по статье о доведении до самоубийства после смерти журналиста Михаила Куракина. Об этом сообщает издание «Волга Ньюс» со ссылкой на источник. Официально это не подтверждено. «Основанием для возбуждения дела стало то обстоятельство, что перед смертью Куракин высказывал опасения за свою жизнь», - сообщило издание. По данным «Волга Ньюс», решение возбудить дело по статье 110 УК РФ («Доведение до самоубийства») было принято 16 августа - через месяц после смерти Куракина. 35-летний Куракин погиб 17 июля. Предварительно сообщалось, что он покончил с собой. За день до смерти он написал в фейсбуке: «Не знаю почему, но, кажется, у меня серьезные проблемы». «Волга Ньюс» отмечает, что Куракин руководил телеграм-каналом «КомитетЪ», где публиковали «острые материалы» о бизнесе, власти и правоохранительных органах. Канал перестал обновляться 19 июля. 14 августа депутат гордумы Тольятти Павел Турков сообщил о письме, где ему пригрозили, что он «будет технично удавлен», как и человек, помогавший его команде. Турков считает, что автор письма имел в виду Михаила Куракина.

 

Волга Ньюс, 20 августа                                            гибель

 

АВГУСТ, 16

Все СМИ

«Репортеры без границ» призвали РФ не мешать СМИ освещать протесты. Российские власти пытаются помешать работе независимых СМИ с помощью обысков и угроз, утверждают правозащитники. На акциях за честные выборы в Мосгордуму силовики задерживали и журналистов. Российским властям следует обеспечить беспрепятственную работу СМИ, которые сообщают об акциях протеста в стране. «За прошедшие недели десятки журналистов, освещавших протесты, были задержаны», - говорится в заявлении международной правозащитной организации «Репортеры без границ», обнародованном 16 августа. Кроме того, власти РФ пытаются препятствовать работе независимых медиа с помощью обысков и угроз, отмечают правозащитники. Оказывая давление на тех, кто серьезно относится к журналистской деятельности, российское руководство пытается скрыть то, что оно не может обойти молчанием с помощью самоцензуры в государственных СМИ, заявил руководитель германского отделения «Репортеров без границ» Кристиан Мир (Christian Mihr).

 

Deutsche Welle, 17 июля

 

АВГУСТ, 17

Сергей Беляев

В Санкт-Петербурге полиция задержала редактора проекта «ЯГражданин» Сергея Беляева. Ролик с места событий появился телеграм-канале проекта. Редактора «ЯГражданин» задержали по подозрению в организации массовых беспорядков. Как стало известно, активиста взяли под стражу возле его дома. Сотрудники полиции сообщили мужчине, что на него поступила жалоба о том, что он подозревается в организации массовых беспорядков. Беляева доставили в 5 отдел полиции, где попытались провести процедуру досмотра. Задержанный от этого отказался, заявив, что будет ждать правозащитника. Присутствующие при этом понятые ожидать отказались и ушли. Напомним, что 17 августа в Москве и Санкт-Петербурге прошли новые акции за честные выборы. В прошлые выходные в ходе аналогичных мероприятий в городе на Неве было задержано около 80 человек. По итогам акций были заведены уголовные дела.

 

ПитерТВ, 17 августа                                                  задержание

 

АВГУСТ, 18

Борис Стомахин

Публицист и блогер Борис Стомахин объявил голодовку после его перевода в ШИЗО тюрьмы в городе Балашове Саратовской области. Об этом сообщает «МБХ медиа» со ссылкой на активистку Международного комитета защиты Стомахина Наталию Горильскую. В разговоре с «МБХ медиа» активистка рассказала, что Стомахин объявил голодовку после того, как его поместили в СИЗО, несмотря на возражения врачей тюремной больницы. «Он ее объявил потому, что его отправили в ШИЗО несмотря на то, что врач в крытой тюрьме сказал, что он не подпишет для него ШИЗО, потому что у него давление было 120 на 180. Они все равно его заключили туда. Это явно преднамеренное и предвзятое поведение сотрудников тюрьмы. У него голодовка с водой, будет на голодовке на срок ШИЗО - ему дали пока 7 суток», - приводит «МБХ медиа» слова Горильской. По ее словам, Стомахин требует отпустить его из ФКУ, потому что он не допускал серьезных нарушений режима. Среди нарушений, которые ему вменяют, указано, что он «был без бирки» и «не встал, когда вошел господин начальник в камеру». В 2014 году Стомахина приговорили к шести с половиной годам колонии строгого режима по четырем статьям - одна их них о возбуждении ненависти либо вражды. В 2015 году, уже отбывая наказание, Стомахин получил еще три года колонии по статье об оправдании терроризма. В сумме с предыдущим приговором публициста лишили свободы на семь лет. Летом 2017 года суд ужесточил приговор Стомахину - одобрил его перевод из колонии строгого режима в тюрьму в город Балашов Саратовской области на весь остаток срока. В мае 2019 года суд сократил публицисту наказание на два месяца. Он должен выйти на свободу 19 сентября 2019 года.

 

ОВД ИНфо, 18 августа                                         длящийся

 

АВГУСТ, 19

Радиостанция «Эхо Москвы»

Глава компании «РТ-Инвест», занимающейся строительством свалок и мусоросжигательных заводов в Подмосковье, Андрей Шипелов подал в суд на Геннадия Гудкова и радиостанцию «Эхо Москвы». Поводом для иска, сообщил «Медузе» представитель Гудкова, стала программа «2019», вышедшая в эфир «Эха Москвы» 22 марта. Истец утверждает, что Геннадий Гудков в ходе программы распространял недостоверные сведения, которые нанесли ущерб чести, достоинству и деловой репутации Шипелова и причинили главе «РТ-Инвеста» моральный вред. Шипелов требует взыскать с Геннадия Гудкова 15 тысяч рублей в качестве моральной компенсации, а также заставить его и «Эхо Москвы» оплатить судебные издержки в размере 403 тысяч рублей. Кроме того, истец настаивает на публикации опровержения на сайте «Эха Москвы». Рассмотрение иска назначено на 20 августа в Арбитражном суде Москвы, но Геннадий Гудков просит отложить заседание, так как находится за пределами страны. Компания «РТ-Инвест», связанная, по данным РБК, с Игорем Ротенбергом, в апреле 2018 года выиграла конкурсы на вывоз мусора и строительство мусороперерабатывающих и мусоросжигающих комплексов в Подмосковье. Геннадий и Дмитрий Гудковы неоднократно публично заявляли, что мусоросжигательные заводы, которые собирается строить «РТ-Инвест», представляют опасность для жителей.

 

Медуза, 19 августа                                          ИСК

 

АВГУСТ, 19

Мария Залесова

Заявление в прокуратуру на администратора паблика «Новости Новоуральска» (Свердловская область) Марию Залесову написал директор МКУ «Управление городского хозяйства» Сергей Ефимов. По его мнению, среди ее постов в соцсети «ВКонтакте» есть «не соответствующие действительности, порочащие честь и достоинство». При этом чиновник заверил, что у него нет претензий к тем публикациям, в которых люди сообщают о городских проблемах - о плохих дорогах и тротуарах, отсутствующих заборах, высокой траве. Руководитель МКУ даже подчеркнул, что учреждение неоднократно призывало жаловаться на недочеты в соцсетях и по телевидению. Тем не менее, Сергей Ефимов недоволен тем, как подается информация в пабликах Залесовой, которая, как он считает, затаила на него личную обиду. Сама Мария Залесова уверена, что заявления связаны именно с постами, где горожане выражают недовольство благоустройством в муниципалитете – состоянием лестниц, плохо обрезанных кустарников и веток деревьев, странной разметкой, полями борщевика в черте города. Как рассказала блогер, она уже была на допросе у участкового. Представитель полиции показала ей скриншоты, которые были приложены к делу. Там, по словам администратора «Новостей Новоуральска», находились и посты, не относящиеся к ее сообществам, и «картинки с котиками». «Также показывали скриншоты материалов про двойную сплошную разметку, которую нарисовали по центру однополосной дороги. Он предъявил нам претензии из-за того, что информацию подхватили областные СМИ», - сказала Мария. Любопытно, что и Залесова, и Ефимов выразили сомнения, что заявления, поступившие в полицию, составят основу какого-либо дела. Однако при этом чиновник сообщил, что в случае отказа дать делу ход он намерен обратиться в областную прокуратуру. Ну что ж, выходит: «продолжение следует».

 

Информация Владимира Голубева (Екатеринбург)       другое

 

АВГУСТ, 19

Портал «Весьма»

Неожиданной оказалась реакция правительства Магаданской области на публикацию портала «Весьма» о закупках техники. Публикация была размещена на портале 14 августа, в ней сравнивались цены от поставщиков техники и цены, по которым правительство области ее приобрело – на общую сумму - около 500 миллионов рублей. Оказалось, что по некоторым позициям цены отличаются в 3-5 раз! Например, купленные тракторы «Беларусь» у официального дилера стоят 1,3 млн. рублей, а магаданцам они достались за 6,6 млн. Или автогрейдер определенной марки от 4 млн. рублей был приобретен по цене 11,7 млн. рублей. Правительства ответило на эти сравнения, но на страницах другого издания – «Magadanmedia»: «В региональном министерстве транспорта подчеркивают, что появившаяся в некоторых СМИ информация о покупке техники по завышенным ценам – не выдерживает никакой критики. Более того, подобного рода сообщения можно расценивать как необоснованное давление на конкурсные комиссии и региональное правительство». И сделали попытку объяснить: мол, на Колыму будут поставлены машины «не в базовом исполнении, а серьезно доработанные». Журналисты посчитали ответ пустым, отправили в ведомство запрос, что же конкретно повлияло на «утяжеление» цен. В ожидании ответа провели собственное расследование, связавшись с поставщиками техники и дилерами. Узнали и у соседей – с Чукотки и Камчатки – за сколько они купили ту же самую технику. В итоге подсчеты, даже с максимальным «северным исполнением», доставкой, утеплением, налогами, приездом специалиста для настройки работы техники и обучения сотрудников, подтвердили сомнения в обоснованности бюджетных трат. 19 августа портал «Весьма» вновь поделился этими сомнениями, попросив чиновников «не считать данные расчеты и публикацию «необоснованным давлением на конкурсные комиссии и региональное правительство».

 

Информация Ольги Васильевой (Пятигорск)                другое

 

АВГУСТ, 19

Интернет-газета «Набат»

В Биробиджане журналисты интернет-газеты «Набат» решили проверить слухи о таинственных политтехнологах, которые за деньги с самого начала избирательной кампании в городскую Думу Биробиджана работают на партию «Единая Россия» и близких к ней кандидатов. Получив информацию о местонахождении штаб-квартиры этих «специалистов» по сомнительным политическим играм, корреспондент интернет-газеты «Набат» вместе с одним из кандидатов в депутаты (фамилия его не называется в целях соблюдения избирательного законодательства) решил зайти туда «на огонёк», чтобы заодно выяснить стоимость их услуг. Пресловутым гнездышком оказался кабинет №20 по адресу улица Ленина, 15. Там находятся Бюро технической инвентаризации, помещения государственного предприятия «Фармация» и кабинеты депутатов Законодательного Собрания Еврейской автономной области, и доступ в здание совершенно свободен. Никаких табличек и вывесок на двери предвыборного штаба единороссов, арендованном у ГП «Фармация, не оказалось - политтехнологи не любят светиться. И не стали даже разговаривать с гостями: выгнали из кабинета корреспондента, а перед кандидатом заблокировали выход и учинили ему форменный скандал, обвиняя в намерении (!) украсть неизвестно откуда взявшиеся дамские колготки. Скандал запечатлен на мобильный телефон и имеется в редакции «Набата». Прибывшая на место происшествия полиция упаковку с женскими колготками у кандидата в депутаты не обнаружила. Зато стражи порядка смогли убедиться в том, что по углам таинственного кабинета раскиданы пачки с мэрским бюллетенем, содержащим незаконную агитацию за кандидатов от партии «Единая Россия». «Набат» разместил снимки, и сообщил имена дамы, которая «едва не потеряла колготки», и двух ее коллег, выгнавших журналиста и обвинивших кандидата в депутаты в постыдном намерении. «Если же результаты выборов будут не утешительными для политтехнологов и им ничего не заплатят, то редакция интернет-газеты «Набат» готова в порядке материальной помощи выдать вышеупомянутым гражданам по пачке добротных чулочных изделий, произведённых на фабрике «Виктория», - сообщает «Набат».

 

Информация Ольги Васильевой (Пятигорск)        отказ в инф / другое

 

АВГУСТ, 19

Газета «Открытая. Для всех и каждого»

Октябрьский районный суд Ставрополя (судья - Марина Волковская) принял решение об изъятии тиража газеты «Открытая. Для всех и каждого». Речь о номере, вышедшем 24 июня 2019 года. С административным иском об изъятии тиража в суд обратилась Избирательная комиссия Ставропольского края, которая признала одну из статей этого номера – «Жить будем, друзья. Но при вашей поддержке», незаконной агитацией. Избирком, в свою очередь, опирался на рекомендации Рабочей группы по информационным спорам, которая сочла, что статья распространяет негативную и неоднократно прежде повторяемую информацию об одном из кандидатов на должность губернатора – действующем губернаторе Владимире Владимирове. О чем статья? Автор – главный редактор «Открытой» Людмила Леонтьева, отвечая на шквал звонков встревоженных читателей, объясняет, почему три недели не выходила любимая газета. У редакции нет средств оплатить расходы по ее выпуску, потому что действиями «ближнего окружения хозяина края опустошаются счета редакции» - чиновники угрозами и шантажом заставляют коллективных подписчиков отказаться от подписки на критикующую власть газету, рекламодатели боятся давать рекламу изданию, неугодному власти. Почему выбор пал именно на эту статью – непонятно. Весь номер изобилует критикой всех трех ветвей власти, и этим ничем не отличается от всех предыдущих номеров. Достаточно перечислить заголовки и темы: «Зачем Матвиенко усиленно «лакировала» край» (об истинной цели визита спикера СФ – агитации за «Единую Россию»), «От чего возбудился избирком и почему не возбуждается прокуратура?» (о молчании прокуратуры на заявления о незаконной агитации за главного кандидата на должность губернатора), «Под маской блогера» (о непозволительных высказываниях главы краевого суда в адрес журналистов и об ответном иске о защите чести, достоинства и деловой репутации от журналистов в его адрес). Судьям вообще досталось в этом номере, как, впрочем, во всех предыдущих. Перечисляю только заголовки: «Когда правосудие – чистый фельетон», «Врать судьям точно не пристало, но их вранье уже достало», «Взяточник в мантии»… Не внушает никакого оптимизма накануне выборов и подборка писем читателей на социальные темы - «Карамелька для бабушки – роскошь», «Сколько еще ждать обещанного, господин губернатор?», «Работник есть, а зарплаты нет» и т. д. Суд не то, что удовлетворять этот иск, поданный избиркомом, не должен был, он не должен был его принимать вообще, - считают представители «Открытой». В Кодексе административного производства (КАС, ч.5, ст. 239) указано, когда избирком вправе обратиться в суд и кому и какие требования предъявить в качестве административного истца. И СМИ в КАС не значатся в списке субъектов преследования в период избирательных кампаний! Но в суде выяснилось, что судья до начала процесса сама поменяла статус «ответчиков», заявленный избиркомом, на статус «заинтересованных лиц», тем самым существенно уменьшая процессуальные права сотрудников редакции. Ни одно ходатайство представителей редакции (отводы судьи, прокурора, заявление о невозможности в принципе рассматривать это дело в судах края из-за давления на судей со стороны руководства краевого суда) не было удовлетворено. Несмотря на то, что сотрудники газеты приложили в обосновании своих доводов внутренний циркуляр и. о. председателя краевого суда, ранее разосланный во все городские и районные суды, в котором – негативная характеристика газеты и просьба немедленно сообщать в краевой суд обо всех случаях участия сотрудников редакции в судебных заседаниях. Несмотря на то, что и само «дело», представленное избиркомом, было пустым - в нем отсутствовала экспертиза газетной статьи, протокол заседания избиркома, отсутствовали даже подписи! В этой ситуации, посчитали редактор газеты и ее и учредитель, Октябрьский районный суд просто вывернул КАС наизнанку, исполняя преступное распоряжение о «мочилове» «Открытой» на всех процессах. И покинули процесс до его окончания. Это уже второе решение об изъятии тиража на Ставрополье за годовой период. В июне прошлого года был изъят тираж районной газеты «Благодарненские вести», в котором обсуждалась пенсионная реформа. Дело до суда не дошло, редактор газеты против волевого решения  руководства ГУП «Издательский дом «Периодика Ставрополья» выступать не стала.

 

Информация Ольги Васильевой (Пятигорск)            изъятие тиража

 

АВГУСТ, 19

Тимур Ханов

В Новосибирске неизвестные лица напали на известного видеоблогера Тимура Ханова при попытке задать вопрос главе города Анатолию Локтю, который баллотируется на новый срок (выборы состоятся 8 сентября). Инцидент случился на встрече мэра с избирателями в микрорайоне ОбьГЭС. Как пишет Ханов на своей странице в Фейсбуке, несколько мужчин в штатском (он считает их охранниками градоначальника) резко отреагировали на его вроде бы безобидную реплику: «Анатолий Евгеньевич, Бойко вызвал вас на дебаты…». Оборвав блогера на полуслове, Локоть ответил: «Передайте ему привет». После чего люди, стоявшие рядом с мэром-кандидатом, стали отталкивать не успевшего задать вопрос Ханова, оттаскивать его в сторону. «Охрана мэра (который по закону должен бы пойти в отпуск и в штате охраны не имеет) буквально грудью встала на его защиту и не позволила догнать Локтя и закончить вопрос. Держали, толкали, тащили назад за сумку» - комментирует блогер происшедшее. Как известно, Анатолий Локоть - выдвиженец КПРФ, и на первый свой срок был избран, как единый кандидат от областной оппозиции – не только коммунистов, но и «Гражданской инициативы», «Патриотов России», «Альянса зеленых и социал-демократов» и др. Человек, чья фамилия вызвала у окружения мэра немотивированную агрессию, Сергей Бойко – координатор Новосибирского штаба Навального, в этих выборах участвует как самовыдвиженец. На минувшей неделе он записал видеообращение, в котором вызвал Анатолия Локтя на дебаты, объявив о том, что задаст ему пять вопросов: про уборку в городе снега, рост тарифов и цен, точечную застройку, а также про борьбу с коррупцией в структурах мэрии.

 

Информация Георгия Бородянского (Омск)             отказ в инф / другое

 

АВГУСТ, 20

Газета «Дагестанская правда»

Ленинский районный суд Махачкалы решил: «Исковые требования главного врача ГБУ РД «Республиканская офтальмологическая больница им Х.О. Булача» Гафуровой Ларисы Гафуровны удовлетворить частично. Признать не соответствующими действительности и порочащими сведения о поведении истицы Гафуровой Ларисы Гафуровны, содержащиеся в статьях «Халаты белые… Глаза надменные» (газета «Дагестанская правда», № 6 от 15.01.2019, Интернет-сайт издания), «Кто последним дверью хлопнет…» (газета «Дагестанская правда», № 18 от 29.01.2019, Интернет-сайт издания). Обязать ГБУ РД «Редакция республиканской газеты «Дагестанская правда» в 10-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу опубликовать опровержение в форме сообщения о принятом по данному делу судебном решении в газете и на Интернет-сайте издания на том же месте в том же объеме, что и опровергаемые статьи. Взыскать с ГБУ РД «Редакция республиканской газеты «Дагестанская правда» в пользу Гафуровой Ларисы Гафуровны компенсацию морального вреда в размере 100.000 (сто тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме».

 

**                                                                            ИСК

 

АВГУСТ, 21

Газета «Якутск вечерний»

Роскомнадзор по жалобе полковника ФСБ Сергея Сорокина решил составить новый протокол на газету «Якутск вечерний» из-за заметки о давлении силовиков на издание. Об этом «Медиазоне» рассказал заместитель главного редактора издания Виталий Обедин. По словам Обедина, в прошлом году Сорокин подал жалобу в Роскомнадзор из-за статьи о том, как силовик избил пенсионеров. Офицер пожаловался на разглашение персональных данных: имени, отчества и звания. Роскомнадзор обратился в суд, но «Якутск вечерний» выиграл процесс. После этого «Якутск вечерний» написал заметку о победе в суде. Сорокин вновь пожаловался в Роскомнадзор на разглашение персональных данных, но там отказались составлять новый протокол. В этом году в газете вышла заметка о давлении со стороны силовиков, которое испытывает издание. В качестве одного из примеров упоминался случай с Сорокиным. Полковник увидел эту статью и подал третью жалобу. По словам Обедина, его вызвали в Роскомнадзор для составления протокола. «Мы видим, что подвергаемся откровенному буллингу со стороны правоохранительных органов. Это не красит наших силовиков», - сказал Обедин. Ранее МВД Якутии составило на Обедина протокол по закону о фейковых новостях, но проиграло в суде. Позднее журналиста «Якутска вечернего» Михаила Романова оштрафовали на 30 тысяч рублей по тому же закону о фейковых новостях за статью о пытках в ФСБ.

 

Медиазона, 21 августа                                           другое

 

АВГУСТ, 21

Евгений Куракин

Реутовский суд Московской области вернул материалы уголовного дела главы местного отделения партии «Яблоко», журналиста сетевого издания «Росдержава» Евгения Куракина в прокуратуру. Об этом ОВД-Инфо сообщил адвокат Дмитрий Сотников. По его словам, суд вернул дело в прокуратуру по формальным основаниям: в обвинительном заключении не указаны фактические обстоятельства совершения преступления. Обвинение не установило метод совершения преступления, способ, которым якобы были получены деньги и даже не установило точную сумму ущерба. Кроме того, в материалах дела имеются изъятые во время обыска документы, которые не перечислены в обвинительном заключении. Как ещё год назад указали эксперты, из приобщённых к делу бухгалтерских документов невозможно сделать вывод, что имел место обман. Тогда дело также вернули в прокуратуру, рассказал Сотников. Адвокат утверждает, что после этого «следователь проводил имитацию расследования, а потом снова бросил дело в суд». Лидера отделения партии «Яблоко» в подмосковном городе Реутов Евгения Куракина арестовали в начале июня после того, как он пришёл в прокуратуру подать заявление против вырубки городского парка. Куракина обвинили в мошенничестве по делу, которое было возбуждено ещё в 2012 году, когда он был председателем ТСЖ. Обвиняемый уже провёл по нему полтора года под арестом и вышел под залог в три миллиона рублей. Оппозиционер считает, что его преследование связано с критикой подмосковных властей и попытками помешать фальсификациям на выборах. Ранее Куракин несколько раз был арестован по административным статьям. Уголовное дело по статье о мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК) против Евгения Куракина возбудили в 2012 году, и с тех пор активиста периодически задерживают под различными предлогами, связанными с уголовным делом. Правозащитный центр «Мемориал» признал преследование Куракина по уголовному делу о мошенничестве политически мотивированным.

 

До Инфо, 21 августа; Радио Свобода, 21 августа                 длящийся

 

АВГУСТ, 22

Газета «Глазов православный»

Главный редактор газеты «Глазов православный» Удмуртской Республики Людмила Лехницкая обратилась за помощью в Центр защиты прав СМИ после того, как получила два протокола об административном правонарушении по ст. 13.3 КоАП от Управления Роскомнадзора по Удмуртской Республики в отношении себя, как должностного лица, и редакции газеты. Ведомство установило, что они нарушили ст. 7 Закона «Об обязательном экземпляре документа», а именно не направление в семидневный срок печатный экземпляр первого выпуска газеты в ИТАР-ТАСС и Российскую Государственную библиотеку. Юрист Центра защиты прав СМИ Екатерина Зубань консультировала редакцию и готовила правовые документы для суда. Позиция редакции заключалась в том, что в связи с малозначительностью правонарушения она должна быть освобождена от ответственности. «Мы пытались доказать, что факт неотправки экземпляра газеты в библиотеку не мог принести значительного вреда гражданам, обществу и государству. Поэтому имелись все основания признать допущенное правонарушение малозначительным и ограничиться устным замечанием», - объясняет юрист Екатерина Зубань. 29 июля мировой судья судебного участка № 5 города Глазов постановил прекратить производство по административному правонарушению в отношении редакции издания «Глазов православный» и её редактора, расценив правонарушение как малозначительное. Суд отметил отсутствие реального вреда от правонарушения, а также тот факт, что редакция газеты и её редактор признали вину, поэтому решил ограничиться устным замечанием, освободив редакцию и главного редактора от ответственности. С материалами дела можно ознакомиться в нашей базе Судебной практики по ссылке.

 

Центр защиты прав СМИ, 22 августа

 

АВГУСТ, 22

Алексей Назимов

Верховный суд Крыма дважды возвращал дело алуштинских «вымогателей» в суд первой инстанции по формальным основаниям, тем самым затягивая рассмотрение апелляций на приговоры фигурантов. Об этом ОВД-Инфо сообщил Андрей Логинов, адвокат одного из фигурантов дела Павла Степанченко. По словам адвоката, апелляции подали еще в декабре. В апреле дело вернули в Алуштинский суд, сославшись на то, что подсудимые не в полном объеме ознакомились с материалами, хотя ранее суд ограничил срок ознакомления. В конце апреля дело вновь вернули в суд первой инстанции, снова сославшись на то, что подсудимые не успели с ним ознакомиться, а также на формальные изъяны в апелляционной жалобе другого фигуранта дела Алексея Назимова. «Я надеюсь, что в сентябре дело, наконец, начнут рассматривать. Мой подзащитный уже написал заявление, что больше с материалами знакомиться не желает», - говорит Логинов. В обращении Назимова, переданном через его защитника, мужчина пишет, что таким образом на подсудимых оказывают давление. «Подобная волокита делается для оказания давления на меня и Степанченко, чтобы мы отказались от апелляции, то есть фактически признали свою вину и по сути оправдали незаконные действия сотрудников ФСБ», - считает Назимов. Приговоры фигурантам дела Алексею Назимову, Павлу Степанченко и Андрею Облезову огласили в ноябре 2018 года. Их обвинили в вымогательстве 150 тысяч у представителя «Единой России» за непубликацию материалов, порочащих его репутацию. Свою вину они не признали. С 2016 года Назимов и Степанченко содержатся в СИЗО, а Облезев - под домашним арестом. В октябре 2016 года редактора издания «Твоя газета» Алексея Назимова, депутата горсовета Алушты Павла Степанченко и видеооператора Андрея Облезова арестовали по подозрению в вымогательстве (ст. 163 УК РФ). По данным следствия, журналист Назимов требовал от алуштинского представителя «Единой России» заплатить 150 тысяч рублей за непубликацию материалов, порочащих его репутацию. В ноябре 2017 года в суде журналист признался, что взял деньги от депутата из-за угроз физической расправы. Оппозиционный депутат Павел Степанченко и оператор Андрей Облезов проходят по делу как соучастники. Известно, что Степанченко активно выступал против застройки в Алуште, проводил митинги и подвергался административному аресту по статье о неповиновении законному распоряжению сотрудников полиции.

 

ОВД Инфо, 22 августа                                                  длящийся

 

АВГУСТ, 22

Информационное агентство «Чита.ру»

Главного редактора информационного агентства «Чита.ру» Екатерину Шайтанову вызвали в полицию из-за расследования о выборах губернатора Забайкальского края. Об этом сообщает само агентство. Причиной стало заявление о клевете, которое подала кандидат на пост главы Яна Шпак. Шайтанову опросил сотрудник отдела организации дознания управления МВД по краю. «Я объяснила, что не вижу признаков клеветы, а вижу отлично сделанную журналистскую работу», - рассказала она. Шпак обратилась в полицию из-за расследований агентства, где местные депутаты и глава района рассказывают о том, что проголосовали за врио губернатора Забайкалья Александра Осипова. При этом, согласно документам избиркома, их подписи засчитали другим кандидатам, в том числе Яне Шпак.

 

ОВД Инфо, 22 августа                                         другое

 

АВГУСТ, 23

Информагентство «Миг»

Любая реорганизация в медиа-сфере всегда вызывает определенное беспокойство у журналистов. Поэтому визит 23 августа вице-губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа Ирины Соколовой в Ноябрьск накануне выборов в городскую думу вызвал вопросы у сотрудников местного информагентства «Миг», учредителем которого является мэрия. Работники холдинга недовольны реорганизацией, в результате которой информагентство «Кругозор» и центр информации и социологических исследований «Спектр» объединяют и передают в принадлежащий «Мигу» «Ноябрьск-Информ». Сотрудники беспокоятся, что изменения отразятся не только на численности медиахолдинга, но и на зарплатах журналистов. Впрочем, в администрации города уверяют, что творческие коллективы сохраняются, а сокращение коснется только управленческого аппарата. При этом не исключено, что вице-губернатор Ирина Соколова может заморозить реорганизацию в ноябрьских СМИ, ведь выборы, как говорится, не за горами.

 

Информация Владимира Голубева (Екатеринбург)

 

АВГУСТ, 24

Давид Френкель

В Санкт-Петербурге полиция составила протокол в отношении журналиста издания «Медиазона» Давида Френкеля, задержанного во время акции ЛГБТ-активистов у Исаакиевского собора. Френкеля обвинили в неповиновении сотруднику полиции, в частности в том, что он отказывался пройти в автозак. Протокол направили в суд, журналиста отпустили из отдела полиции. Френкель считает своё задержание препятствованием законной деятельности журналиста. Он фотографировал акцию. Полицейские заявили ему, что он нарушает правила дорожного движения, и задержали. При этом сразу после задержания ему сказали, что он обвиняется в «пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений». Серию одиночных пикетов в сквере напротив Исаакиевского собора организовали активисты Сергей Кийков и Артём Казаков при поддержке «Альянса гетеросексуалов и ЛГБТ за равноправие». Причиной этой акции стал разгон активистов 3 августа, когда молодые люди участвовали в ЛГБТ-прайде на Дворцовой площади, проходившем в форме одиночных пикетов. Тогда 15 человек оказались в автозаках.

 

Радио Свобода, 25 августа                                       задержание / отказ в инф

 

АВГУСТ, 24

Ян Кунин

В Санкт-Петербурге во время акции ЛГБТ-активистов у Исаакиевского собора полиция задержала несколько человек, сообщает «МБХ медиа». Среди задержанных оказался работавший на акции  журналист издания «Объектив реалий» Ян Кунин, у которого при себе была пресс-карта.

 

Коммерсантъ, 24 августа                                          задержание / отказ в инф

 

АВГУСТ, 26

Интернет-газета «Набат»

Депутату городской думы Биробиджана Владимиру Сахаровскому позвонили знакомые и сообщили, что видели футболки с надписью «Набат» в офисе «Печатного двора». Поскольку Владимир – учредитель независимой интернет-газеты «Набат», то он сразу связался с редактором «Набата» и спросил – не заказывал ли тот продукцию с их символикой? Получив отрицательный ответ, Сахаровский отправился на «Печатный двор» вместе с двумя свидетелями и действительно на столе с готовой продукцией обнаружил красные футболки с надписью «НАБАТ» в полиэтиленовой упаковке. Владелец полиграфического заведения Евгений Аринин (тоже депутат гордумы, «единорос») сразу занервничал, схватил футболки и побежал в соседнее помещение. Сначала он вообще отказывался признаваться, что на изготовленной продукции имеется надпись «НАБАТ», затем заявил, что футболки он изготовил лично для себя. «Но если футболки изготовлены лично им для собственных нужд, а не по заказу заезжих политтехнологов для грязных политических игр против оппозиции и независимой прессы, то почему он сразу отказался их показать, попытался спрятаться в соседней комнате и выхватить телефон у своего коллеги по гордуме? И зачем ему, Евгению Аринину, сразу три красных футболки с надписью «НАБАТ», если он, по собственному признанию, не читает нашу интернет-газету? Слово «Набат» сильно понравилось? Как жаль, что городская Дума нынешнего созыва уже закончила свою работу, и мы не увидим депутата-единоросса Евгения Аринина в красной футболке с надписью «НАБАТ», - рассуждает учредитель Владимир Сахаровский. Редакция на всякий случай предупреждает читателей о том, что никакая полиграфическая продукция от имени областной независимой интернет-газеты «Набат» в последнее время не заказывалась и не выпускалась. «Если вы увидите провокаторов в красных майках с надписью «НАБАТ», то знайте, что никакого отношения к их действиям наше сетевое издание не имеет».

 

Информация Ольги Васильевой (Пятигорск)

 

АВГУСТ, 26

СМИ Карелии

Трёх глав поселений Суоярвского района прокуратура Карелии привлекла к административной ответственности, оштрафовав каждого на 3 тысячи рублей за то, что на сайтах поселений не размещалась информация, которая на нём должна быть по закону. Требование об информационной открытости органов власти устанавливает, что граждане должны иметь возможность получить информацию о работе органа местного самоуправления, в том числе о том, как чиновники реагируют на обращения граждан и организаций, поступающие в сельские администрации. Не должна скрываться от населения информация о численности муниципальных служащих, работников муниципальных учреждений и о суммах их зарплат. И обязательно на сайтах должна размещаться информация о закупках товаров, работ и услуг для обеспечения муниципальных нужд, результатах проверок, проведённых в органе местного самоуправления.

Ничего подобного надзорные органы не нашли на сайтах Вешкельского, Найстенъярвского и Поросозерского сельских поселений Суоярвского района. Ситуация изменилась после того, как в информационную деятельность поселковых администраций вмешалась прокуратура. Больше никаких секретов от населения у местной власти нет.

 

Информация Анатолия Цыганкова (Петрозаводск)

 

АВГУСТ, 26

Абдулмумин Гаджиев

Правозащитный центр «Мемориал» объявил журналиста дагестанской газеты «Черновик» Абдулмумина Гаджиева политзаключённым и потребовал его немедленного освобождения. Правозащитники сослались на международное руководство по определению понятия «политический заключённый». Организация утверждает, что за преследованиями журналиста могут стоять политические мотивы. Газета «Черновик» известна независимой позицией и критическими публикациями в адрес властей Дагестана. Вот уже третий месяц Абдулмумин Гаджиев находится под стражей по обвинению в финансировании террористической деятельности и участии в ней. Ему грозит наказание вплоть до пожизненного лишения свободы. Вот уже третий месяц его адвокаты, коллеги и друзья пытаются согласовать с властями митинг, чтобы выразить протест в связи с абсурдным обвинением Абдулмумина Гаджиева в финансировании терроризма и необоснованным его содержанием под стражей в СИЗО. На сегодняшний день власти отклонили 100 таких заявок, не разрешая собираться на площадях, в парках, в скверах, и даже в море или на острове Тюлений (куда тоже подавалась заявка). И если раньше власти мотивировали свои отказы внезапными ремонтными работами, заменами труб, спортивными мероприятиями или даже подготовкой терактов именно в то время и именно в том месте, где намечался митинг, то теперь они ссылаются на «особый психологический настрой» организаторов и участников митинга. «Черновик» цитирует один из последних отказов министерства юстиции Дагестана в лице заместителя министра Сергея Караченцева: «Имеется информация от правоохранительных органов Республики Дагестан о том, что проведение массовых мероприятий, на которых планируется давать критическую оценку действиям правоохранительных органов республики, учитывая их особый психологический настрой, а также возможные просчёты устроителей митинга, создаются предпосылки для совершения правонарушений». Каким прибором проводился замер «особого психологического настроя», в заявлении не уточняется, замечает газета. Редактор отдела религии независимой дагестанской газеты «Черновик» Абдулмумин Гаджиев был задержан 14 июня 2019 года. Обвиняется по ч. 2 ст. 205.5 УК РФ («Участие в деятельности террористической организации», до 20 лет лишения свободы) и ч. 4 ст. 205.1 УК РФ («Финансирование терроризма», до пожизненного лишения свободы). Обвинение строится на показаниях лишь одного свидетеля, который позже заявил в суде, что дал их под пытками.

 

Информация Ольги Васильевой (Пятигорск)                     длящийся

 

АВГУСТ, 26

Алексей Беззуб

Недавно назначенный на должность и.о. начальника ГУ МВД по Свердловской области Владимир Миронов держит слово после обращения к нему редакторов ведущих СМИ региона, взяв на особый контроль дело по факту нападения на известного уральского общественника, создателя проекта «РосЯма - Екатеринбург» Алексея Беззуба. Начальник пресс-службы ГУ МВД по Свердловской области Валерий Горелых сообщил журналистам: «Возбуждено уже второе уголовное дело по этому преступлению. Если ранее было возбуждено дело по статье «умышленное причинение легкого вреда здоровью», то 20 августа следователи инициировали дело по статье «грабеж с применением насилия». Напомним, что двое неизвестных 24 июля напали на Беззуба на аллее напротив дома на улице Готвальда, 3. Как рассказывал сам общественник, он шел от магазина «Перекресток», когда неожиданно к нему сзади подбежали два человека в спортивной одежде. Сначала ударили в ухо, чтобы оглушить. Затем его догнали и начали избивать. После этого отобрали рюкзак. Впрочем, как считает активист, его вещи забрали для отвода глаз. Ведь Алексей известен в городе по своим выступлениям в соцсетях с резкой критикой деятельности городских чиновников. ФЗГ следит за развитием событий.

 

Информация Владимира Голубева (Екатеринбург)          длящийся

 

АВГУСТ, 26

Наталья Зубкова

Мэр кузбасского Киселевска Максим Шкарабейников пожаловался в прокуратуру на редактора местного издания «Новости Киселевска» Наталью Зубкову. По мнению чиновника, Зубкова должна была согласовать с местными властями встречи с жителями города. В своем письме городскому прокурору Шкарабейников назвал встречи журналиста с горожанами «публичными мероприятиями». Зубкова же опрашивала киселевчан о районных проблемах: жители жаловались ей на проблемы с питьевой водой, угольной пылью и подземными пожарами. На встречи журналистки и горожан приезжали врачи скорой помощи и полицейские: по мнению журналистки, так администрация пыталась показать, что считает эти встречи «массовыми мероприятиями». Также Наталья Зубкова сообщала об угрозах от мэра после одной из встреч, на которую пришли 200 человек. По словам Зубковой, чиновник обещал журналисту, что ей займутся «специальные органы». Сама сотрудница «Новостей Киселевска» считает обвинения неадекватными, так как в федеральном законодательстве нет ограничений числа участников встреч с журналистами.

 

Лениздат, 26 августа                                                    другое

 

АВГУСТ, 26

Все СМИ

Тверской и Пресненский суды Москвы заблокировали доступ на этажи, где проходят предварительные заседания фигурантов «московского дела» Данила Беглеца и Владислава Синицы соответственно. Об этом рассказали корреспонденты «Медиазоны», прибывшие в оба суда. Приставы в обоих судах отказались допустить прессу на этажи, сославшись на распоряжения судей. Помимо представителей СМИ, на заседание к Беглецу не допустили его жену, а к Синице - мать обвиняемого.

 

Медиазона, 26 августа                                 отказ в инф – 2 раза

 

АВГУСТ, 27

Все СМИ

В Тверском суде Москвы приставы перекрыли этаж суда, где состоятся предварительные заседания по делам Кирилла Жукова, фигуранта «московского дела», и Константина Котова, обвиняемого по «дадинской статье». Об этом сообщает корреспондент «МБХ Медиа». По информации издания, прессу, родственников и активистов заставили спуститься на первый этаж, а к залам разрешили пройти только участникам процесса с повесткой. Корреспонденту «МБХ Медиа» сказали, что на этаже нельзя находиться «по указанию судьи». Кроме того, на этаж не пустили и адвоката по другому делу, посоветовав ему прийти после обеда. Накануне, 26 августа, в Тверском и Пресненском судах журналистов и родственников не пустили к залам, где проходили заседания по делам Данила Беглеца и Владислава Синицы. По версии следствия, Беглец на акции 27 июля толкнул нацгвардейца (часть 1 статьи 318 УК), он признал вину. Против Синицы завели дело об экстремизме за твит про детей силовиков (статья 282 УК).

 

Медиазона, 27 августа                                  отказ в инф

 

АВГУСТ, 27

Дмитрий Полушин

Следственный комитет вызывает на беседу жителей Красноярска за публикацию ссылок на пародийное видео о губернаторе Александре Уссе. Об этом изданию «Сибирь.Реалии» сообщил автор ролика, учредитель издания KrasNews.com Дмитрий Полушин, также вызванный в ведомство. По словам Полушина, СК интересует видеоролик «Кино и немцы. Планёрка губернатора Александра Усса», опубликованный на YouTube-канале издания в июне. Полушин наложил титры на военную драму «Бункер» о Второй мировой войне, представив вместо сцены совещания руководства в бункере Адольфа Гитлера заседание красноярских чиновников на тему вырубки леса в регионе. В пародии Гитлер выступает в роли красноярского губернатора Александра Усса, а его окружение - в виде региональных чиновников. За два месяца ролик набрал почти 280 тысяч просмотров, его переопубликовали более сотни человек. Самого журналиста пригласили в ведомство для того чтобы «написать объяснительную». По словам Полушина, следователь по особо важным делам квалифицирует это видео как неуважение к краевой власти, журналист с этим не согласен. В Следственном комитете отказались прокомментировать вызовы жителей Красноярска из-за видео.

 

Радио Свобода, 27 августа                                        другое

 

АВГУСТ, 27

Виталий Беспалов

В Санкт-Петербурге шеф-редактор портала «Парни ПЛЮС» Виталий Беспалов получил по электронной почте письмо с угрозами, подписанное гомофобной группировкой «Пила против ЛГБТ». В тексте его называют «сакральной жертвой» и поставили ультиматум: убить до 1 октября 2019 года фотографа Максима Лапунова, сообщившего о пытках в «секретной тюрьме для геев» в Чечне. Анонимные авторы письма в противном случае угрожают до конца года расправиться с самим Виталием. Также в тексте журналисту предлагают откупиться, заплатив 1 млн. рублей. В письме говорится, что ЛГБТ-активистка Елена Григорьева была убита по заказу «Пилы». Григорьева и Беспалов попали в «июльский список» гомофобной группировки. Анонимы также угрожают режиссеру Кириллу Серебренникову. По словам анонимов, обращаться в правоохранительные органы «бесполезно и даже опасно». В тексте также упоминаются некие мастера ножевого боя, которых якобы хотят натравить на гомосексуалов. По мнению В. Беспалова, шантажисты рассылают анонимные послания из-за бездействия полиции и центра Э. По факту случившегося Беспалов отправил обращение в Главное управление МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. В июле 2019 года «Пила против ЛГБТ» объявили о начале «охоты» и опубликовали «список жертв». В список попала петербургская активистка Елена Григорьева, которую жестоко убили 21 июля. Эксперты насчитали на теле женщины восемь ножевых ранений.

 

MR7.Ру, 27 августа; Лениздат, 27 августа                      угрозы

 

АВГУСТ, 27

Альманах moloko plus

Альманах moloko plus подал жалобу в Европейский суд по правам человека из-за срыва презентации одного из номеров в Нижнем Новгороде. Интересы журналистов представляет адвокат Алексей Матасов. Он указал в жалобе, что полиция нарушила Статьи 5 и 10 Европейской конвенции, гарантирующие право на личную неприкосновенность и свободу мысли. Также была подана отдельная жалоба из-за ареста создателя альманаха Павла Никулина, которому дали двое суток за неисполнение требования сотрудника полиции (статья 19.3 КоАП). По мнению адвоката, арест нарушил статью 6, гарантирующую право на справедливое судебное разбирательство: на заседании не присутствовал прокурор и человек, составивший протокол, судья не позволил вызвать свидетелей, проигнорировал нарушения со стороны полиции. Полицейские сорвали презентацию альманаха в сентябре 2018 года. Полиция пришла через 20 минут после начала мероприятия: силовики заявили, что кто-то из горожан пожаловался на распространении экстремистских материалов. Павла Никулина, Софико Арифджанову и Михаила Шубина доставили в отдел полиции, а альманахи изъяли. При этом полицейские не оформили документально задержание Арифджановой и Шубина, а также не назвали его причины. Сам альманах не входит в список экстремистских материалов

 

Лениздат, 27 августа                                            длящийся

 

АВГУСТ, 28

Издание «Чита.ру»

Полиция опросила журналистов издания «Чита.Ру», которые опубликовали расследование о фальсификациях подписей муниципальных депутатов за кандидатов в губернаторы Забайкальского края. Одна из претендентов на пост главы региона Яна Шпак увидела в материале признаки клеветы и подала заявление в МВД и суд. В редакции отметили, что разговор шёл только о первой из двух публикаций, однако политик также потребовала проверить редакционный разбор недели. Для дачи объяснений в полицию пригласили корреспондентов Алексея Малашенко, Валентина Булавко, а также редактора Юлию Скорнякову. Кроме того, ранее в отдел МВД вызывали главного редактора издания Екатерину Шайтанову. Сотрудники ведомства объяснили, что опрос необходим «для полноты процессуальной картины». По словам представителей издания, дознаватели просили их рассказать о том, что стало причиной расследования, каким образом журналисты получали информацию, а также, как определяли тех депутатов и глав районов, которые ставили подписи за врио губернатора Осипова, а позже оказались в числе тех, кто якобы поддержал других кандидатов. Ранее издание «Чита.ру» опубликовало два расследования о подделке подписей на выборах губернатора. В публикации сказано, что люди, которые расписывались в поддержку назначенного президентом России врио главы региона Александра Осипова, по факту оказались в подписных листах других кандидатов. Таких несовпадений было обнаружено более двадцати. Двух из четырёх участников предвыборной гонки можно снимать с выборов, считает редакция. Эксперты уверены, что подделка понадобилась, чтобы кандидаты смогли пройти муниципальный фильтр и принять участие в выборах. Позже Александр Осипов подтвердил, что его избирательная команда помогала всем остальным кандидатам при сборе подписей. Краевая избирательная комиссия также подала заявление в полицию из-за расследования «Читы.ру». Чиновники считают, что «в период избирательной кампании недопустимо распространение подобных сообщений под видом достоверных». Избирком попросил МВД проверить «утверждения, изложенные в сообщении» и «добросовестность редакции». Выборы губернатора Забайкалья должны пройти 8 сентября. В них примут участие четверо кандидатов: врио губернатора Александр Осипов (самовыдвиженец), предприниматель Яна Шпак (от «Партии Роста»), экс-депутат местного Заксобрания Вячеслав Ушаков (от «Патриотов России») и председатель общества инвалидов Центрального района Читы Елена Краузе (от «Российской партии пенсионеров за справедливость»).

 

Радио Свобода, 28 августа                                            другое

 

АВГУСТ, 29

Все СМИ

В Москве сотрудники полиции требуют от типографий не печатать оппозиционные плакаты, а также сообщать о заказах подобной направленности. Об этом сообщает телеграм-канал «Avtozak LIVE». Авторам канала поступила информация, что в районе Бульварного кольца участковые просят владельцев типографий сообщать о заказах оппозиционной направленности. «Avtozak LIVE» решил проверить эти данные и посетил несколько копировальных центров. Большинство типографий отказались от заказа, однако один копировальный центр согласился напечатать плакат с текстом «Отпускай» и QR-кодом со ссылкой на сайт «delo212.ru». Через 15 минут в типографию приехал участковый по Тверскому району, он попросил предъявить документы и предложил провести «профилактическую беседу». Сотрудница другой типографии рассказала авторам канала, что полиция уже дважды приходила с требованием не печатать оппозиционные плакаты и сообщать о крупных заказах. «Поскольку признаков правонарушения в ваших действиях нет, обращение сотрудника с целью принуждения гражданина к объяснению мотивов своего поведения - незаконно. Полицейский сам признается, что занимается политическим сыском, поскольку из его действий явно усматривается интерес в выявлении причины, по которой вы напечатали плакат политического содержания», - цитирует «Avtozak LIVE» комментарий адвоката Дмитрия Захватова.

 

ОВД Инфо, 29 августа                                               другое

 

АВГУСТ, 29

Съемочная группа телеканала «Мегаполис»

В Нижневартовске (Ханты-Мансийский автономный округ) водитель автомобиля, сбивший пенсионерку, напал на съемочную группу телеканала «Мегаполис», которая выехала на место ДТП. Позже тот же водитель ворвался в телецентр и пытался пробраться к съемочной группе. Об этом пишет URA.RU. Как отмечает издание, инцидентом уже заинтересовалась полиция. Проверка была начата после обращения журналистов. «Журналисты обратились в отделение полиции №3, проводится проверка, после чего будет принято процессуальное решение», - заявили в управлении МВД по ХМАО. Один из сотрудников телеканала рассказал изданию, что в адрес журналистов продолжают сыпаться угрозы в социальных сетях. По его словам, угрозы поступают от девушки, которая сидела рядом с напавшим на съемочную группу водителем. Девушка требует удалить видео, снятое на месте ДТП, угрожая при этом «связями в полиции». На видеоролике видно, как водитель ведет себя агрессивно по отношению к журналистам и угрожает им физической расправой. По предварительной информации, водитель сбил пенсионерку, когда сдавал задним ходом. Следователи СКР Югры по Нижневартовску начали процессуальную проверку сообщения СМИ в связи с фактом воспрепятствования законной профессиональной деятельности журналистов. Председатель Следственного комитета Российской Федерации Александр Бастрыкин поручил взять на контроль в центральном аппарате ведомства проведение процессуальной проверки по сообщению СМИ о воспрепятствовании законной профессиональной деятельности журналистов, организованной следственными органами СК России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре. Александром Бастрыкиным дано поручение руководству следственного управления СК России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре оперативно провести весь комплекс проверочных мероприятий и дать всестороннюю правовую оценку действиям водителя автомобиля.

 

                                                                 нападение / угрозы / отказ в инф

 

Журдом, 29 августа; Ugra-news.ru, 29 августа; Следственный комитет Российской Федерации, 29 августа

 

АВГУСТ, 29

Людмила Лежак

Главного редактора городской газеты «Челябинский обзор» Матвея Кондрашова заклеймили позором в соцсетях коллеги по цеху. Внештатный сотрудник возглавляемого им издания, студентка факультета журналистики Людмила Лежак посмела от имени издания задать вопрос временно исполняющему обязанности губернатора Челябинской области Алексею Текслеру насчет строительства и функционирования Томинского ГОК. Текслер ответил утвердительно: ГОК есть и будет. Как директор и главный редактор издания, Кондрашов немедленно открестился от студентки-журналистки. В своем фейсбуке Кондрашов написал оправдательный пост (непонятно перед кем оправдывался, перед учредителем «Челябинского обзора»?! Перед мэрией Челябинска?): «Людмила Лежак была нанята на лето в качестве внештатного сотрудника для работы с социальными сетями. Пишущим журналистом она не является. Редакционного задания отправиться на форум, спросить главу региона про ГОК я не давал. О том, что «Челябинский обзор» задавал какие-то вопросы на форуме, я узнал из других СМИ», - сообщает редактор. И особенно восхитила коллег концовка монолога Кондрашова: «Если кто-то еще будет представляться от лица издания, гнать ссаными тряпками». Комментаторы под постом (более 300 комментариев) предложили «гнать такими тряпками» самого редактора «ЧО», а несколько изданий одновременно пообещали студентке работу у них. Сказав: они точно не будут отказываться от своих сотрудников из-за острых и неудобных вопросов региональным и местным властям.

 

Информация Ирины Гундаревой (Челябинск)

 

АВГУСТ, 29

Игорь Рудников

В рамках расследования уголовного дела о покушении на главного редактора калининградской газеты «Новые колеса» Игоря Рудникова следствие предъявило обвинение уже отбывающему наказание за участие в преступной группе Михаилу Васюку. Об этом говорится в сообщении Объединенной пресс-службы судов Санкт-Петербурга. В центре Калининграда 17 марта 2016 года произошло покушение на Рудникова, ему нанесли несколько ножевых ранений. По данным следствия, Васюк участвовал в реализации плана по убийству Рудникова. В калининградском кафе «Солянка» Васюк подошел сзади к выходящему из помещения Рудникову, обхватил его за плечи. После этого его соучастник Алексей Каширин нанес «не менее пяти ударов колюще-режущим предметом». Рудников выжил. Сообщается, что Васюк в настоящее время отбывает наказание в колонии в Архангельской области по делу о двойном убийстве, за которое получил 12 лет заключения. В Санкт-Петербург он был переведен для следственных действий. Следствие просило арестовать Васюка, но суд отказал в удовлетворении ходатайства. Как сообщалось, Каширин был осужден в ноябре 2017 года на десять лет колонии по делу о покушении на убийство Рудникова. Еженедельник «Новые колеса» постоянно публиковал материалы о громких региональных скандалах, всевозможных разоблачениях и тайной жизни политиков, депутатов, чиновников и силовиков. Издание не раз выступало ответчиком в судах.

 

Интерфакс, 29 августа                                               длящийся

 

АВГУСТ, 30

Наталья Граф

Собкор «Российской газеты» в Омске Наталья Граф подозревается в экстремизме. Правоохранители увидели его признаки в посте, опубликованном на ее странице в Фейсбуке 9 месяцев назад. В нем рассказывалось о том, как руководство «элитной» гимназии № 62 довело до нервного срыва ее 14-летнего сына Романа, который из-за конфликта с педагогом и директором был госпитализирован в неврологический стационар. Подросток, как писала Наталья, попал в этом учебном заведении в опалу из-за того, что во время урока технологии, который был заменен чисткой снега на пригимназической территории, почувствовал себя плохо и ушел домой, а когда классная руководительница устроила публичное разбирательство его «проступка», ей показалось, что он записывает ее слова на диктофон в мобильном телефоне (на самом деле, уверена его мама, телефон просто в тот момент оказался в руках у ребенка). Она пожаловалась директору, та оценила его действия в присутствии учеников, как «аморальные и подлые»: так детям был дан урок бездоказательного обвинения человека – ведь диктофонной записи им предъявлено не было (а если бы Роман ее действительно вел – не тайно, спрятав включенный смартфон в рюкзак, а открыто, то непонятно, в чем состояла бы «подлость и аморальность»). В итоге следом за педагогом часть одноклассников объявила гимназисту бойкот, и он после лечения и занятий с психологом перевелся в другую школу. История вышла громкая: из нее было ясно, что в гимназии № 62 воспитывают не граждан, умеющих защищать свои права, обученных юридической грамоте, а людей «высокой морали», которая заключается в безоговорочном подчинении старшим по званию. Даже вмешательство в этот конфликт вице-губернатора и областного Минобраза на стороне Натальи Граф и ее сына не поколебали позиций директора гимназии. Наталья, однако, решила не сдаваться: она обратилась в суд с иском о компенсации морального вреда, причиненного ей и сыну администрацией гимназии. И вот на днях неуемной маме пришла, похоже, «ответка» со стороны «родительского комитета» под названием «Росток», обратившегося в прокуратуру области с просьбой проверить ее прошлогодний пост, в котором заявители усматривают экстремистскую и даже террористическую направленность. Так они интерпретируют следующий абзац: «Что в это время происходит в душе у 14-летнего подростка? Взять в руки ружье или пойти и прыгнуть с крыши? Я не знаю, как его защитить, как его уберечь, у меня руки опускаются от бессилия». Комитетчики полагают, что «пропагандируя оружие, Н. Граф демонстрирует явно экстремистские наклонности», а кроме того «разжигает ненависть либо вражду к социальной группе «педагоги», то есть совершает преступление, предусмотренные статьей 282 УК РФ. На днях, пишет Наталья в ФБ, к ней домой пришли сотрудники Центра «Э»: она в это время была на работе: повестку вручили ее домочадцам. «Ребенок перепугался так, что не мог уснуть до 4 ночи». Как выяснила редакция «РГ в Омске», «родительского комитета «Росток» не существует в природе». О нем никто ничего не знает ни в гимназии № 62, ни в городском департаменте образования. В Центре противодействия экстремизму тоже признались, что, по их данным, такой организации нет. Тем не менее, силовые ведомства оперативно отреагировали на анонимное заявление: облпрокуратура в день его поступления предварительно его «рассмотрела» (о чем свидетельствует штамп), завизировало его тремя подписями и направило в ЦПЭ. «Тексты моих постов – сообщает Наталья Граф – передали на экспертизу в ЭКЦ, к проверке подключен даже уголовный розыск». Все это говорит о том, что за организацией, которой не существует в реальности, стоят силы весьма влиятельные, озабоченные вопросами государственной важности. Наталья поинтересовалась у сотрудников Центра «Э», какой у нее теперь юридический статус. «У нас тут у всех один статус» - многозначительно ответили ей.

 

Информация Георгия Бородянского (Омск)                        другое

 

АВГУСТ, 30

RT

ТК «Звезда»

DW

РБК

Работники Федеральной службы исполнения наказаний РФ разогнали журналистов всех СМИ, кроме украинского телеканала «112» у СИЗО «Лефортово», куда прибыли лидеры партии «Оппозиционная платформа - за жизнь» Вадим Рабинович и Виктор Медведчук. Об этом российский журналист Илья Барабанов сообщил на своей странице в Facebook. «Ждать возможного обмена туда приехали сегодня съемочные группы украинского 112, RT, «Звезды», DW, РБК... Вместо обмена в изолятор приехали Виктор Медведчук и Вадим Рабинович из ОПЗЖ. Журналисты ждали их вместе во дворике, пока в дело не вмешался ФСИН. Они выпроводили всех, кроме съемочной группы 112-го со двора, перекрыли обзор микроавтобусом и, в общем, сделали все, чтобы обеспечить эксклюзив каналу Виктора Владимировича», - описал ситуацию Барабанов. Напомним, 30 августа лидеры партии «Оппозиционная платформа - за жизнь» Вадим Рабинович и Виктор Медведчук прибыли в Москву и постели украинских политзаключенных в СИЗО "Лефортово".

 

Деловая столица, 30 августа                               отказ в инф – 4 раза

 

АВГУСТ, 30

Юрий Рябцев

Прокурор Калининского административного округа Тюмени В. Бузин обратился в Центральный районный суд города с просьбой признать запрещенным к распространению в Российской Федерации видеоролик блогера и гражданского активиста Юрия Рябцева, размещенного на Yotube и в соцсетях. Г-н Бузин подал свой иск в защиту «неопределенного круга лиц», проживающих на территории РФ. Но если посмотреть запрещаемый им видеосюжет, который на данный момент все еще находится в открытом доступе, то этот круг определить нетрудно: в него входят чиновники, депутаты, правоохранители, судьи – все представители неоглядной корпорации под названием «Власть». Вот и Юрию Рябцеву не удалось зарегистрироваться кандидатом на выборы в тюменский региональный парламент, которые состоятся 8 сентября. В попавшем в опалу ролике он представлял свою предвыборную программу. В ней предлагается, в частности, установить зарплаты областных депутатов в размере среднемесячного дохода жителя региона (в Тюменской области, кстати, он намного выше, чем, к примеру, в соседней Омской), установить денежное содержание работников областной администрации в зависимости от среднемесячного дохода граждан, при этом у губернатора он не может отличаться от среднего по региону более, чем в 5 раз, отменить все льготы и привилегии госслужащим и депутатам, установить выборность населением мировых судей и пр. Кандидата с такими планами избирательная комиссия допустить до выборов не могла: 16 июля с.г. Юрию Рябцеву было отказано в регистрации. Он оспаривал это решение в судах: после его вступления в силу, 23 августа, на работу к нему пришли трое сотрудников полиции. Они составили протокол о правонарушении по статье 5.12 КоАП («Незаконное изготовление, распространение или размещение агитационных материалов»). При этом, говорит Рябцев, не пояснили, каким образом он мог кого-то за себя агитировать, если был от выборов отстранен. Как сказал блогер Фонду защиты гласности, власть находит любой предлог, чтобы удалить этот ролик из медиапространства, так как он «угрожает паразитарному существованию «слуг народа» за его счет: назначая себе огромные зарплаты и бонусы, они по сути никакой ответственности перед населением не несут». Суд по иску окружного прокурора о запрете видеоролика, размещенного Рябцевым в интернете, на всей территории РФ, состоится 3 сентября.

 

Информация Георгия Бородянского (Омск)                       другое

 

АВГУСТ, 30

Светлана Прокопьева

Псковский городской суд 30 августа, не стал исключать из «дела Светланы Прокопьевой» экспертизу, которая нашла «оправдание терроризма» в авторской реплике журналиста. В проведении новой независимой экспертизы высказываний Прокопьевой представителям радиостанции «Эхо Москвы в Пскове» было отказано, передаёт из суда корреспондент «Фонтанки». В сегодняшнем заседании представители местного «Эха» и сетевого СМИ «Псковская лента новостей», которая публикует расшифровки эфиров радиостанции, пытались оспорить предупреждение Роскомнадзора. Оно было вынесено обоим СМИ за публикацию реплики Прокопьевой в конце 2018 года. СМИ выступили в качестве истцов. Роскомнадзор – в качестве ответчика. Признание предупреждения Роскомнадзора незаконным отменяло штрафы для «Эха» и ПЛН за реплику Прокопьевой. В феврале «Эхо Пскова» было оштрафовано на 150 000 рублей. Во время заседания под председательством заместителя горсуда Пскова Эльвиры Кузнецовой была организована видеосвязь с Хамовническим судом Москвы, где выступили авторы экспертизы. Сотрудники Московского государственного лингвистического университета, преподаватели русского языка и литературы Вячеслав Белоусов и Алла Руденко не смогли однозначно объяснить, с какими именно цитатами Прокопьевой они работали. При этом оба автора назначенной судом экспертизы настаивали, что в рассуждениях журналистки о причинах самоподрыва анархиста в здании Архангельского управления ФСБ осенью 2018 года признаки оправдания терроризма имеются. «Нужно уметь читать между строк», – заявил Вячеслав Белоусов. Адвокаты истцов настаивали на ненаучном компилировании цитат Прокопьевой экспертами МГЛУ. В ходе многочасовой дискуссии выяснилось, что эксперты анализировали, в том числе, слова, которые не принадлежали Прокопьевой. С рецензией на судебную экспертизу выступила доцент МГУ, эксперт Гильдии лингвистов-экспертов, член Медиалингвистической комиссии Международного комитета славистов Елена Кара-Мурза. По её мнению, выводы коллег из Лингвистического университета «не отвечают требованиям научной обоснованности и объективности», а ответы, данные экспертами в ходе заседания, не позволяют считать выводы экспертизы «достаточно обоснованными». Тем не менее, в ходатайстве о проведении новой экспертизы было отказано, как и в просьбе о переносе рассмотрения иска оштрафованных СМИ. В итоге суд принял решение о законности предупреждений Роскомнадзора. «Вот такое у меня решение, к сожалению», – сказала заместитель председателя Псковского городского суда Кузнецова. Сама Светлана Прокопьева сказала «Фонтанке», что отказ в отмене экспертизы преподавателей русского языка и литературы даёт «моральное право» следствию по её уголовному делу предъявлять ей обвинение в оправдании терроризма. Журналист не исключает, что это может произойти в ближайшее время, так как срок последнего продления следствия истекает 5 сентября. Спустя полгода после обысков и первых допросов Прокопьева остаётся в статусе подозреваемой.

 

Фонтанка.Ру, 30 августа                                         длящийся

 

АВГУСТ, 31

Александр Валов

Краснодарский краевой суд оставил в силе приговор главному редактору портала «БлогСочи» Александру Валову по обвинению в вымогательстве у депутата Госдумы от ЛДПР. Об этом пишет Александр Савельев. Валова приговорили к шести годам колонии и штрафу в 700 тысяч рублей. На заседании в краевом суде прокурор заявил, что «отсутствие в материалах дела конкретных фраз и слов Валова, как того требует сторона защиты, о предоставлении той или иной денежной суммы, за проведение той или иной операции, ещё не свидетельствует о том, что предъявленное обвинение является несостоятельным». Интересы Валова представляли три адвоката и один защитник. Адвокат Александр Попков заявил ходатайство о приобщении к материалам дела распечаток из СМИ об антисемитских высказываниях судьи Лазаревского районного суда Сочи Трухана, в чем суд отказал. Валов заявил отвод председательствующему судье Кулькову, на что тот ответил, что его не интересуют антисемитские высказывания судьи Трухана. Затем председательствующий судья лишил Валова последнего слова. Валов был признан виновным в том, что вымогал у депутата Госдумы от ЛДПР Юрия Напсо 300 тысяч рублей в обмен на удаление с портала статьи о том, что депутату принадлежит бассейн на сочинском общественном пляже. Приговор Лазаревского районного суда Сочи был вынесен 26 декабря 2018 года. В августе 2018 года стало известно, что ФСБ прослушивает телефон Валова и читает его почту. Соответствующее разрешение суда защита Валова обнаружила в материалах уголовного дела. В решении суда, разрешающем ФСБ прослушивать Валова, говорится, что журналист является участником протестных акций и в его публичных высказываниях усматриваются признаки призывов к экстремистской деятельности.

 

ОВД Инфо, 31 августа                                                    длящийся

 

АВГУСТ, 31

Анастасия Дрынкина

Союз журналистов Челябинской области сделал заявление, связанное с угрозами в адрес главного редактора газеты «Метро 74. Трехгорный» Анастасии Дрынкиной. В организации назвали действия, препятствующие законной профессиональной деятельности журналистов, недопустимыми и призвали правоохранительные органы расследовать инцидент и привлечь к ответственности виновных. В сообщении СЖ сказано, что Дрынкина попросила организацию о поддержке. Женщина утверждает, что после публикации материалов о политической ситуации в Трехгорном в ее адрес поступают угрозы физической расправы. Кроме того, журналист, по ее словам, подверглась агрессии, незаслуженным обвинениям и оскорблениям со стороны кандидата в депутаты и политтехнолога одного из известных в городе людей. На эту ситуацию уже обратили внимание в правоохранительных органах. В пресс-службе ГУ МВД России по Челябинской области журналистам сообщили: «По информации, размещенной в СМИ о данном инциденте, сотрудниками полиции проведена проверка. От главного редактора издания получено заявление, опрошены все стороны. С прокурором города Трехгорный проведена встреча, по результатам которой была выработана единая позиция дальнейших действий. Материал направлен в следственное подразделение СУ СК РФ по Челябинской области для принятия процессуального решения по признакам преступления, предусмотренного статьей 144 УК РФ («Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов»). В региональном Союзе журналистов считают, что случаи угроз в адрес редакторов СМИ Челябинской области участились, и, естественно, выразили глубокую озабоченность ситуацией.

 

Информация Владимира Голубева (Екатеринбург)        угрозы / другое

 

АВГУСТ, 31

Съемочная группа РЕН ТВ

В Улан-Удэ вечером съемочная группа РЕН ТВ приехала на встречу иркутского сенатора Вячеслава Мархаева с избирателями. Это мероприятие было практически единственной возможностью задать сенатору, уклонявшемуся от встречи с журналистами, вопрос о причастности его семьи к игорному бизнесу в Улан-Удэ. Услышав неудобный вопрос, помощники Мархаева начали толкать оператора РЕН ТВ, а сам сенатор в этот момент схватил журналиста Евгению Могилевскую за руку и выкрутил до вывиха. При этом помощники Мархаева оскорбляли журналистов и угрожали им. После случившегося съемочная группа обратилась в Следственный комитет. «Во время интервью один из сопровождающих Мархаева, депутат народного Хурала РБ Ковалев начал отталкивать меня. В этот момент я потребовала, чтобы меня не трогали, и попросила оператора снять лица окружающих нас людей, которые мешали работать. В этот момент люди, сопровождающие Мархаева, применили к оператору Климину физическую силу: начали выкручивать руки и попытались выхватить камеру. Я достала телефон и начала снимать происходящее с требованием прекратить нападение на моего коллегу. Однако Мархаев вцепился в мою руку и начал ее выкручивать, пытался выхватить телефон. Только после того, как я обратила его внимание на наличие камер наружного наблюдения, он отпустил мою руку», - написала в заявлении Могилевская. Корреспондент попросила правоохранителей привлечь сенатора к ответственности за рукоприкладство. Ранее РЕН ТВ рассказывал о «незакрываемом» подпольном казино в Улан-Удэ. Официально заведение занимается букмекерской деятельностью. Однако внутри гости, не скрываясь, сидят за автоматами для азартных игр. По словам местных жителей, казино якобы неофициально принадлежит известному в городе бизнесмену - Вячеславу Маркову. Он проживает в коттедже в престижном районе Улан-Удэ, его супруга - нотариус и племянница сенатора Вячеслава Мархаева. Именно с таким покровителем многие связывают долгожительство некоторых клубов. Именно об этом и пытались задать вопрос журналисты. Однако сенатор вместо того, чтобы дать какой-либо ответ по поводу «незакрывающегося» казино, попросту распустил руки. Стоит отметить, что после инцидента Мархаев дал комментарии СМИ. Он заявил, что группу «прогнали сами жители», что он сам «просто убирал» от лица аппаратуру. Мархаев также утверждает, что РЕН ТВ безосновательно «пишет гадости» о нем и его семье и порочит его честь и достоинство. РЕН ТВ возьмет на особый контроль как ситуацию вокруг нападения на наших журналистов, так и в целом дальнейшие действия господина Мархаева. Кроме того, РЕН ТВ будет продолжать расследование об иркутском сенаторе, и рассказывать населению правду о его деятельности.

 

РЕН ТВ, 1 сентября                            нападение / отказ в инф

Все новости

Архив
ФЗГ продолжает бороться за свое честное имя. Пройдя все необходимые инстанции отечественного правосудия, Фонд обратился в Европейский суд. Для обращения понадобилось вкратце оценить все, что Фонд сделал за 25 лет своего существования. Вот что у нас получилось:
Полезная деятельность Фонда защиты гласности за 25 лет его жизни