Результаты мониторинга
30 Апреля 2020 года

Результаты мониторинга ФЗГ за апрель 2020 года

Конфликты, зафиксированные ФЗГ в течение АПРЕЛЯ 2020 года на территории РФ.

Случаи гибели журналистов   ().

Пропавшие без вести ().

Нападения на журналистов и блогеров 1 (Андрей Блохин, спортивный обозреватель ГТРК «Омск», Омск).

Нападения на редакции, телецентры   ()

Попытки цензуры4 (сайт Vedomosti.ru , Москва; «Новая газета», Москва; газета «Ведомости», Москва; сайт журнала Vademecum, Москва).

Уголовное преследование журналистов, СМИ и блогеров – 3 (Абдулмумин Гаджиев, журналист «Черновика», Махачкала; Александр Пичугин, журналист, учредитель и директор ИА «Открытый Нижний», Нижний Новгород; Владислав Дружков (Быковский), блогер, Костромская область).

Увольнение редактора, журналиста  ().

Случаи задержания полицией (ФСБ, etc.) – 7 (Стивен Дерикс, журналист голландского издания NRC Handelsblad, в Новгородской области; Роман Вершинин, независимый фотограф, Москва; Роман Иванов, внештатный корреспондент порталов «Правда Студия» и «Честный Королев», Московская область; Никита Забазнов, блогер, Владивосток; Александр Пичугин, журналист, учредитель и директор ИА «Открытый Нижний», Нижний Новгород; Михаил Алферов, блогер, Кемерово; Евгений Доможиров, журналист издания «Позиция», Вологда).

Угрозы в адрес журналистов, блогеров и СМИ – 2 (Тина Канделаки, генеральный продюсер «Матч ТВ», Москва; Елена Милашина, редактор отдела спецпроектов «Новой газеты», Москва).

Зафиксировано предъявленных к журналистам, блогерам и СМИ судебных исков – 9

на сумму 200 000 рублей

Рассмотрено ранее предъявленных к журналистам и СМИ исков –

       удовлетворено –

       взыскано в качестве денежной компенсации морального вреда

       000 рублей

Отказ журналистам в доступе к информации (в том числе запрет производить аудио- и видеозапись, фотосъемку; отказ в аккредитации; ограничение права на посещение и присутствие на мероприятиях в органах государственной власти, на предприятиях, в учреждениях) – 21

Попытки выселения редакций из занимаемых помещений   ().

Отказ от печатания (распространения) СМИ  (). 

Отключение от эфира, прекращение вещания  ().

Прекращение выхода СМИ 1 (журнал «Русский репортер», Москва).

Изъятие (скупка, арест) тиража  ().

Препятствование выходу СМИ -  ().

Препятствование деятельности интернет-изданий2 (портал «Алиф ТВ», Москва; сайт журнала Vademecum, Москва).

Вмешательство в деятельность редакции -  ().

Выход изданий-двойников  ()

Изъятие / повреждение фото- видео- и аудиоаппаратуры и компьютеров – 1 (телефон Никиты Забазнова, блогера, Владивосток).

Отказ в регистрации СМИ -  ()

Административное давление (проверки СЭС, пожарных, налоговых служб) -  ().

Иные формы давления и нарушения прав журналистов – 55

 

АПРЕЛЬ, 1

Все СМИ

В Законодательном собрании Санкт-Петербурга прошло заседание депутатов в условиях повышенных карантинных мер. Журналистов в Мариинский дворец пускать не стали, предложили следить за выступлениями депутатов онлайн. Хотя еще на прошлой неделе все было, как обычно и пресса могла присутствовать во дворце во время заседания. Соответственно сегодня обошлось и без традиционного брифинга спикера ЗакСа Вячеслава Макарова. Однако у журналистов точно были к нему вопросы. В связи с этим корреспонденты городских СМИ из так называемого парламентского пула обратились к пресс-службе Собрания с просьбой организовать для них возможность дистанционно задавать вопросы. Например, предложили отправлять вопросы письменно, а в ответ хотели бы услышать аудиозаписи ответов Вячеслава Макарова.

Лениздат, 1 апреля                                                 

 

АПРЕЛЬ, 2

Сайт «Говорит Магадан»

В отношении учредителя портала «Говорит Магадан» возбуждено второе дело о распространении недостоверной информации (ч. 9 ст. 13.15 КоАП). Об этом в своем телеграм-канале сообщила «Правозащита Открытки» со ссылкой на своего координатора Андрея Прянишникова. Административное дело возбуждено за публикацию статьи ​«Первые итоги «модернизации здравоохранения» по-носовски в Магадане: врачи детской инфекционки покупают защитные костюмы в автомагазинах и шьют себе маски». «Правозащита Открытки» также приводит выдержку из материалов дела: «Данная информация способна вызвать панические настроения у граждан в период режима мировой пандемии коронавирусной инфекции (…) что создает угрозу массового нарушения общественного порядка и общественной безопасности на территории Магаданской области». 20 марта полиция составила первый протокол в отношении портала «Говорит Магадан», из-за статьи о смерти человека предположительно от коронавируса. Роскомнадзор направил уведомление об ограничении доступа к ресурсу. 31 марта Госдума ужесточила наказание за злоупотребление свободой массовой информации (ст. 13.15 КоАП), а также ввела уголовную ответственность за фейк-ньюс, представляющие угрозу жизни и безопасности населения (ст. 207.1 УК).

ОВД Инфо, 2 апреля                                              

 

АПРЕЛЬ, 2

«Эхо Москвы в Оренбурге»

Генпрокуратура попросила Роскомнадзор привлечь к ответственности «Эхо Москвы» по статье о «фейк-ньюс» (ст. 13.15 КоАП) из-за материала о вспышке заболевания в оренбургской колонии. Об этом сообщает «Интерфакс». «На официальном сайте радиостанции «Эхо Москвы в Оренбурге» выявлена публикация под названием «Владимир Осечкин: УФСИН пытается скрыть вспышку неизвестного заболевания в Оренбургской ИК-8». Указанный материал также обнаружен на странице пользователя «Владимир Осечкин» в социальной сети Facebook», - цитирует новостное агентство представителя Гепрокуратуры РФ. Главный редактор «Эха Москвы» рассказал «Интерфаксу», что «Эхо Москвы в Оренбурге» не является подразделением «Эха Москвы», а саму публикацию удалили еще 1 апреля, «хотя в ней и не упоминался коронавирус». 20 марта 2020 года с сайта радиостанции «Эхо Москвы» по требованию Роскомнадзора удалили запись и стенограмму передачи «Особое мнение» с политологом Валерием Соловьем. Гость программы, в частности, заявлял в эфире, что власти России скрывают точную цифру погибших от коронавируса. Роскомнадзор потребовал у ряда СМИ, а также YouTube, «ВКонтакте» и Instagram удалять недостоверную информацию о коронавирусе.

ОВД Инфо, 2 апреля                                                

 

АПРЕЛЬ, 2

Интернет-портал «Алиф ТВ»

Интернет-портал «Алиф ТВ» подал в Тверской районный суд Москвы административный иск об оспаривании блокировок из-за размещения информации о самоубийствах. Доступ к ресурсу был ограничен последовательно три раза. Никаких уведомлений ни от Роскомнадзора, ни от провайдера хостинга владелец не получал. И только благодаря реестру, который ведет сторонняя некоммерческая организация, истец смог узнать, какие именно материалы стали причиной блокировок. Интересы ресурса в суде представляет юрист Центра защиты прав СМИ Екатерина Шмыгина. Первая блокировка произошла 24 января 2020 года. На сайте Роскомнадзора указывался только номер и дата решения Роспотребнадзора, по которому сайт был заблокирован. Узнать, что причиной ограничения доступа стало видео «Социальный эксперимент: мусульманин убийца?», владелец сайта смог только на сайте общественной организации РосКомСвобода, которая ведет реестр запрещенных материалов. Позже выяснилось, что, по мнению контролирующих органов, в ролике якобы содержалась информация о способе совершения самоубийства. Видео было незамедлительно удалено, о чем был уведомлен Роскомнадзор. Однако сайт так и остался заблокирован, но уже по другому основанию. Лишь через несколько дней владелец ресурса выяснил, что появились претензии к другому ролику - «Аллах спас татуировщика от самоубийства и привел к истине. Сердце со шрамом». В нем контролирующие ведомства также нашли описание способа совершения суицида. Этот материал тоже был удален. Доступ к сайту был восстановлен только 13 февраля. Но в этот же день Роскомнадзор вновь заблокировал ресурс. И вновь никаких уведомлений владелец ресурса не получил. Только через две недели истцу удалось добиться восстановления доступа. Получается, что сайт в общей сложности был недоступен почти месяц. По мнению юриста Екатерины Шмыгиной, блокировка сайта «Алиф ТВ» была незаконной, так как ни в одном из роликов не было ни детального описания способов самоубийства, ни призывов к суициду. Более того, в двух роликах четко прослеживалась мысль о том, что самоубийство - не выход. Также герой одного из видео осуждал своих знакомых, которые пытались покончить с собой. Третий ролик и вовсе не был посвящен проблеме самоубийств, в нем лишь упоминались случаи суицида в армии. «Действующее законодательство не содержит тотального запрета на распространение информации о самоубийстве. Запрещена лишь пропаганда самоубийства и детальное описание способа и процесса. Но часто на практике все оказывается иначе. Если следовать логике контролирующих ведомств, то получается, что любое указание на то, что кто-то покончил жизнь самоубийством или совершил действия, похожие на самоубийство, да и любое упоминание о суициде как о явлении, следует считать информацией, способной побудить к совершению суицида, то есть запрещенной к распространению, что достаточно абсурдно», - считает Екатерина Шмыгина.

Центр защиты прав СМИ, 2 апреля                                           

 

АПРЕЛЬ, 3

Стивен Дерикс

Журналист голландского издания NRC Handelsblad Стивен Дерикс был задержан 2 апреля на трассе М-11 во время акции профсоюза «Альянс Врачей» в Новгородской области. Автомобиль с главой профсоюза «Альянс Врачей» Анастасией Васильевой и представителями организации был остановлен днем на трассе М-11 во время доставки груза медикам в город Окуловка Новгородской области в рамках проекта «Всероссийская мединспекция». Проверка машины сотрудниками ГИБДД и полиции показала, что граждане находятся на территории региона незаконно, так как нарушили требования о самоизоляции и поставили жителей под угрозу заражения коронавирусом. Более того, у водителя не оказалось документов на авто. Все представители «Альянса Врачей» были задержаны, доставлены в ОВД Окуловки для составления протоколов об административном правонарушении. Машина без документов была эвакуирована. Васильева с предъявленными обвинениями не согласилась и заявила, что полицейские специально помешали доставке средств индивидуальной защиты (СИЗ) медикам Новгородской области. Задержанный с Васильевой журналист Дерикс оказался там не случайно. Журналист давно работает с российскими либералами по актуальным для них тематикам: политзаключенные, нарушение свободы слова, борьба с коронавирусом и т.д. Стивен Дерикс - журналист нидерландского издания NRC\Handelsblad, в котором работает с 1999 года. В настоящее время проживает в столице РФ и является аккредитованным корреспондентом «НРК\Ханделсблад» в Москве. Он специализируется на социальной, политической и расследовательской журналистике.

Политика сегодня, 3 апреля                                                   

 

АПРЕЛЬ, 3

Иван Голунов

Журналист интернет-издания «Медуза» Иван Голунов рассказал, что недавно прошел психолого-психиатрическую экспертизу по делу о фальсификации доказательств экс-полицейскими, которые задержали журналиста летом прошлого года с обвинениями в хранении наркотиков. Во время своего прямого эфира в Instagram Голунов сообщил, что экспертизу проходил в Кащенко. Журналист отметил, что результаты будут известны позже. Напомним, Ивана Голунова задержали в центре Москвы 6 июня. Журналиста обвинили в покушении на сбыт наркотиков. Тогда россияне активно начали поддерживать журналиста, выходя на митинги и стоя с одиночными пикетами. За отсутствием доказательств, журналиста отпустили, дело закрыли.

Москва.Ру, 3 апреля                                                      

 

АПРЕЛЬ, 3

Съемочная группа телеканала «Губерния»

В Хабаровске 39-летнего полицейского арестовали по делу о нападении на журналистов, сообщается на сайте регионального управления Следственного комитета. Заместитель начальника отдела участковых и по делам несовершеннолетних отдела полиции №5 в Хабаровске обвиняется в воспрепятствовании журналистской деятельности (часть 3 статьи 144 УК РФ). По версии следствия, 28 марта сотрудник «применил физическую силу» к корреспонденту и оператору региональной телекомпании «Губерния», которые снимали дорожную аварию. Также полицейский повредил им камеру. Руководство уже уволило арестованного из органов внутренних дел.

Медиазона, 3 апреля                                                                 

 

АПРЕЛЬ, 5

Радио Свобода

«Медуза»

«Настоящее время»

«МБХ медиа»

Комиссия Госдумы по расследованию иностранного вмешательства проверит публикации Радио Свобода, «Медузы», «Настоящего времени» и «МБХ медиа» о коронавирусе. Об этом «Интерфаксу» сообщил глава комиссии Василий Пискарев. Глава комиссии добавил, что к ним поступила информация о «некорректном освещении» этими СМИ действий Москвы по борьбе с коронавирусом. «В частности, «Медуза» и Радио Свобода распространяют информацию, что в нашей стране существует дефицит аппаратов ИВЛ, что не соответствует действительности», - отметил Пискарев. Кроме того, глава комиссии считает, что издания публикуют недостоверную информацию о работе российских врачей в Италии, а также о работе силовиков в «отдельных регионах». Парламентарий не уточнил, какие именно заметки СМИ вызвали претензии. Ранее Роскомнадзор пригрозил изданиям блокировкой и лишением лицензии за фейки о коронавирусе. Госдума добавила в Уголовный кодекс новую статью, предусматривающую сроки до пяти лет за публикацию ложной информации об эпидемиях и стихийных бедствиях.

Медиазона, 5 апреля                                                        

 

АПРЕЛЬ, 5

Роман Вершинин

Московского фотографа Романа Вершинина задержали во время съемки на крыше и выдали документ о запрете выходить на улицу «гражданам старше 65 лет». Об этом сам Вершинин рассказал «Медиазоне». По словам фотографа, он вместе с друзьями был на крыше одного из зданий в центре Москвы, где делал снимки города. На выходе с крыши компанию ждал наряд полиции. Вершинин предположил, что кто-то из местных жителей мог вызвать полицейских, так как компания шумела. Молодых людей доставили в ОВД «Тверское», где дали заполнить объяснительную о том, что компания делала на крыше. Одному из молодых людей по имени Игорь выписали административный штраф в 300 рублей за срыв пломбы у входа на крышу. По версии Вершинина, штраф выписали именно ему, так как только у Игоря из всей компании было несколько административных дел. Кроме объяснительной, фотографу также дали заполнить «анкету». В ней рассказывалось о нарушении режима повышенной готовности в Москве, который нарушила компания. «Вы нарушаете пункт 5.1 указа, который обязывает граждан в возрасте старше 65 лет соблюдать режим самоизоляции», - сказано в документе. Вершинин уточнил, что ему 28 лет. «Сотрудники ответили, что с помощью этих анкет они заносят «нарушителей» в базу с помощью какого-то колл-центра по коронавирусу. Если нас остановят за нарушение второй раз, то будет уже штраф. Хотя не понятно, о каком нарушении идет речь, если нам не 65 лет», — добавил фотограф. Вершинин занес в эту бумагу случайные данные, после чего его отпустили. Фотограф остался ждать у входа приятеля, которому выписывали административный штраф. Через некоторое время к нему подошли полицейские и завели обратно в отдел. Силовики объяснили, что Вершинина предупредили о самоизоляции, а он не ушел домой, что считается повторным нарушением. Молодой человек ответил, что ему не 65 лет, и самоизоляция только рекомендована. В итоге Вершинина отпустили без штрафа. С 30 марта в Москве действует режим «домашней самоизоляции». Выйти из дома можно, чтобы погулять с домашним животным, сходить за продуктами, обратиться за медпомощью и поехать на работу. Мэр города Сергей Собянин запретил москвичам старше 65 лет выходить из дома.

Медиазона, 5 апреля                                                      

 

АПРЕЛЬ, 5

Сергей Доровских

Константин Звягинцев

К владельцу паблика «Жесть Краснодара» Сергею Доровских пришла полиция, рассказал он изданию «Юг. МБХ медиа». Двое сотрудников уголовного розыска расспросили Доровских о публикации фейкового видео, на котором под песню «Священная война» якобы идет строительство больницы в Сочи для пациентов с коронавирусом. Сотрудники полиции предупредили о недопустимости экстремизма и сообщили, что мониторят его соцсети. По словам Доровских, силовики усмотрели призыв к свержению власти из-за слов «Вставай, страна огромная» песни. Саму публикацию автор паблика удалил, поскольку выяснил, что на видео фигурирует не Сочи. Однако правоохранительные органы успели сделать скриншот поста. Домой к главному редактору «Живой Кубани» Константину Звягинцеву полицейские приходили из-за публикации об очередях в учреждениях края, где производится выдача спецпропусков для водителей. Главреду также вручили предупреждение.

ОВД Инфо, 6 апреля                                              

 

АПРЕЛЬ, 6

Роман Иванов

Журналисты подмосковного Королева сообщают, что 5 апреля полиция задержала их коллегу Романа Иванова. Он является внештатным корреспондентом городских порталов «Правда Студия» и «Честный Королев», а также местным гражданским активистом. В воскресенье Роман с другими жителями вышел к месту прокладки ливневой канализации в Комитетском лесу. Земляные работы беспокоят активистов, так как, по их мнению, наносят урон лесу. Кроме того, по их данным, у выполняющей прокладку компании нет должных разрешений на работы. К группе активистов, наблюдавших за действиями рабочих, подъехали полицейские. Как передает издание «Официальный Королев», стражи порядка обратили внимание именно на Иванова, заявили, что он стоит от ближайшего человека менее, чем в 1,5 метрах, после чего задержали его и доставили в отдел полиции. При этом, по словам очевидцев, никого другого полицейские задерживать не стали. По версии «Официального Королева», Роман не сопротивлялся, однако теперь ему вменяют именно «неисполнение законного требования сотрудника полиции» (часть 1, статьи 13,3 КоАП). За это правонарушение предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей, или административный арест на срок до пятнадцати суток. Иванова оставили в отделе полиции до суда.

Лениздат, 6 апреля                                                                 

 

АПРЕЛЬ, 6

Телеканал «Царьград»

Российский бизнесмен Евгений Пригожин подал в суд на юриста Фонда борьбы с коррупцией, экс-кандидата в Мосгордуму Любовь Соболь, а также на телеканал «Царьград». Об этом пресс-служба компании «Конкорд» сообщила в своей группе во «ВКонтакте». «Да, действительно я подал иск, поскольку информация, которую Соболь пытается распространять обо мне, не имеет ничего общего с действительностью», — приводятся слова Пригожина. Как отметили в пресс-службе, сейчас юристы работают над возможностью расширения исковых требований. Детали уже поданного иска там не уточнили. Сама Соболь в разговоре с РБК подтвердила эту информацию. «Иск был подан в Тверской районный суд, сделали соответчиком меня, а второй соответчик — «Царьград» — находится в подсудности Тверского районного суда Москвы», — сообщила она. В пресс-службе телеканала «Царьград» подтвердили РБК факт получения иска.

РБК, 6 апреля                                                                      

 

АПРЕЛЬ, 7

Открытые медиа

Сотрудники государственных СМИ получили справки для передвижения по Москве. Разрешения для журналистов заверены электронной подписью замминистра цифрового развития Алексея Волина, но тот отрицает, что их выдавал. Информацию о том, что справки с работы для перемещения по городу не носят обязательный характер «Открытым медиа» подтвердили по телефону «горячей линии» мэрии Москвы по коронавирусу. «В законе этого пока не принято, это всё в разработке, но на своё усмотрение некоторые работодатели ввели на своих допуски для работы», — сообщила оператор «горячей линии» корреспонденту издания. Тем не менее, в Москве всё же начали выдавать специальные документы для передвижения по городу. Удостоверения для беспрепятственного перемещения по Москве и Московской области выдали журналистам государственных СМИ, работникам подотчётных столичной мэрии бюджетных учреждений, активистам ОНФ, а ранее и врачам. В последних числах марта журналистам государственных и городских СМИ выдали «удостоверения сотрудника, привлекаемого к работе в период действия особых мер по борьбе с эпидемией коронавируса». Они идентичны по тексту и позволяют беспрепятственно перемещаться по Москве и Московской области (примеры таких документов имеются в распоряжении «Открытых медиа»). В частности, такие удостоверения, как рассказали коллеги «Открытым медиа», получили журналисты «Первого канала», «России 1», НТВ, агентства «РИА Новости» и «Вечерней Москвы» (подконтрольна столичному департаменту по СМИ). Документы выданы на бланке министерства цифрового развития и заверены электронной подписью замминистра Алексея Волина. «Данное удостоверение является действительным для перемещения исключительно по территории города Москвы и Московской области; Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации просит содействовать указанному сотруднику в необходимом перемещении по городу и области», — следует из текста документа. Сотрудники «Первого канала» смогут беспрепятственно перемещаться не только по Москве, но и по Подмосковью Выяснить, для чего нужны данные документы, если официально ограничений нет, и почему их заверяют на уровне федерального министерства, «Открытые медиа» попытались у заместителя министра цифрового развития Алексея Волина. «Министерство цифрового развития не уполномочено выдавать пропуска», — заявил Волин корреспонденту издания, но услышав об имеющемся удостоверении со своей подписью, попросил прислать документ в мессенджере. В ответ на присланную фотографию Волин скорректировал свою позицию и ответил: «Вот пропусков с чёрной полосой мы точно никому не выдавали». В процессе переписки он отказался подтвердить подлинность документа и ответить на дальнейшие вопросы «Открытых медиа». Похожие справки получили и сотрудники московских бюджетных учреждений, подведомственных городским властям, рассказали два собеседника, близкие к мэрии. Эти бланки были заверены автографами директоров соответствующих ГБУ. В пресс-службе мэрии на запрос «Открытых медиа» не ответили. В справках, выданных организациями, сообщается, что сотрудник, чьё физическое присутствие необходимо в офисе организации, не старше 65 лет, не имеет хронических заболеваний и не посещал территории, где были зарегистрированы случаи коронавирусной инфекции. Аналогичные по содержанию документы «о необходимости нахождения сотрудника на рабочем месте» получили работники ОНФ. Представитель ОНФ не ответил на вопросы, предложив направить официальный запрос. Ранее «Открытые медиа» писали, что специальные справки для перемещения по городу получали столичные врачи.

Открытые медиа, 7 января                                           

 

АПРЕЛЬ, 7

Тина Канделаки

Генеральный продюсер «Матч ТВ» Тина Канделаки в своем Telegram-канале рассказала об угрозах со стороны фанатов российского бойца смешанного стиля (MMA) Хабиба Нурмагомедова. Канделаки заявила, что негативные комментарии появились после поддержки журналиста «Матч ТВ» Александра Лютикова, разозлившего болельщиков Нурмагомедова. Ей начали поступать сообщения со словами: «Чуть попутала, дворняжка», «Это тебя должны за ухо к нам привести», «Тебе рот надо закрыть», «Я считаю, она - это расходный материал». Канделаки посчитала, что настоящий кавказский мужчина не мог так поступить. «Кавказ такое существо представлять не способно. А вот позорить - да, бросая тень на основы этики горцев, где важное место занимает уважение к женщинам», - отметила она. Она обратилась к Нурмагомедову с просьбой высказаться по этому поводу. 30 марта Лютиков опубликовал в Instagram аудиозапись угроз расправы от представившегося двоюродным братом Нурмагомедова человека. Он остался недоволен сюжетом журналиста о том, что российский боец, отказавший от поединка с американцем Тони Фергюсоном, при желании мог улететь в США.

Лента.Ру, 7 апреля                                                          

 

АПРЕЛЬ, 7

Роман Баданин

Главный редактор издания «Проект» Роман Баданин заметил за собой слежку и подал заявления в главное управление МВД по Москве, в Чертановскую межрайонную прокуратуру и в Следственный комитет. Об этом «Медиазоне» сообщил сам журналист. Как указал Баданин в заявлении, когда он ехал из подмосковного города Ногинска в Москву, он заметил за собой неизвестный автомобиль. Машина следовала за журналистом 100 километров — от Ногинска до Чертановской улицы в Москве. «Водитель машины повторял те же маневры, что выполнял и я: заезжал на бензоколонку, сворачивал во дворы, парковался, стараясь не привлекать к себе внимание. Стекла в автомобиле были полностью тонированы, поэтому разглядеть, кто в ней находился, не представлялось возможным», — рассказал Баданин. Главред «Проекта» считает, что в отношении него могут проводиться незаконные оперативно-розыскные мероприятия, за что предусмотрено наказание по статье 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий»). Журналист предполагает, что поводом для преследования могла стать его профессиональная деятельность. «Это первое, о чем я подумал, потому что больше не с чем связывать. Конечно, по нашему предположению, если исключить возможность сумасшедших, которые иногда, возможно, просто ездят и следят за другими (такой шанс один на миллион), других оснований за мной следить нет», — сказал Баданин «Медиазоне». Он не знает, какой именно материл «Проекта» мог вызвать такую реакцию. Осенью журналисты издания рассказывали об угрозах, слежке и попытке взлома их аккаунтов после начала работы над серией материалов о российских наемных военных в Африке и на Ближнем Востоке, которые могут быть связаны с бизнесменом Евгением Пригожиным. «Но с тем пор прошло много времени, и сейчас Пригожин не является нашим предметом исследования, поэтому не знаю, [связана ли слежка с ним]. В марте у нас была громкая история про Марину Амаффи. Я тоже не верю, что это напрямую может быть связано, но после этого мы испытывали ряд проблем: там была спам-атака на меня в частности, потому что я был одним из авторов этой заметки, и попытка заблокировать это видео в ютубе», — отмечает Баданин. Кроме того, продолжает журналист, сейчас «Проект» работает еще над одной «чувствительной темой», из-за которой у сотрудников есть основания беспокоиться о безопасности авторов. Детали этой темы Баданин раскрывать не стал. Он отметил, что слежка за ним началась именно в Ногинске, где у журналиста есть недвижимость и куда он впервые за два с половиной месяца поехал забрать важные документы.

Медиазона, 9 апреля                                          

 

АПРЕЛЬ, 8

Роман Иванов

Королевский городской суд (Московская область) вернул полиции дело местного журналиста «Правда Студия» и «Честный Королев» Романа Иванова, задержанного во время наблюдения за незаконным проведением земельных работ в городе. Об этом сообщает «Апология протеста». По информации адвоката Леонида Соловьева, суд находится на карантине, и дело журналиста будет пока находиться в канцелярии. Пока неизвестно, собираются ли Иванова в дальнейшем привлекать к ответственности. Журналиста задержали, когда он и еще несколько человек наблюдали за проведением земельных работ по прокладке ливневой канализации, на которые не было разрешительной документации. К активистам приехали более десяти полицейских и задержали Иванова. Правоохранители изначально заявили, что журналист нарушил режим самоизоляции. Его привезли в ОВД «Костинский», где составили протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП («Неповиновение законным требованиям полицейского»). В итоге Иванова отпустили только на следующий день. «Официальный Королев» пишет, что Роман Иванов является активным жителем города. Иванов, по информации сообщества во «ВКонтакте», подавал уведомления на проведение митингов, однако администрация города ему отказывала «под разными предлогами». Паблик указывает, что Иванов также организовал серию пикетов «по актуальным проблемам» Королева. Кроме того, сообщество пишет о предвзятом отношении к журналисту со стороны местных властей.

ОВД Инфо, 9 апреля                                                              

 

АПРЕЛЬ, 9

Светлана Прокопьева

Адвокаты псковской журналистки Светланы Прокопьевой, обвиняемой в публичном оправдании терроризма, на предварительном заседании по ее делу, назначенном на 20 апреля, намерены просить суд перенести слушания по существу на дни, когда будут сняты карантинные меры. Это позволит не только участникам процесса, но и слушателям приуставать на заседаниях. По словам самой Светланы, на суд хотели прийти и коллеги-журналисты, в том числе из федеральных СМИ, и правозащитники, и международные наблюдатели. Сторона защиты не хотела бы рисковать их здоровьем в условиях пандемии коронавируса. Журналистка отметила, что ей очень нужна общественная поддержка, без которой идти в суд по вменяемой статье просто страшно. Судить Прокопьеву будет второй западный окружной военный суд (дела о терроризме подведомственны военным судам). Выездные заседания должны пройти в здание Псковского облсуда. На его сайте до сих пор висит объявление о работе в особом режиме (с ограничением для участия в заседаниях слушателей и рассмотрении по возможности только безотлагательных дел) согласно постановление Верховного суда до 10 апреля. Этим же постановлением руководствуется и военный суд. Однако 8 апреля ВС обновил свое постановление и теперь речь об ограничениях идет уже на срок до 30 апреля. Возможно, судьи, все же учтут эти рекомендации Верховного суда.

Лениздат, 9 апреля                                                                  

 

АПРЕЛЬ, 9

Журнал «Русский репортер»

Редакция журнала «Русский репортер» объявила о закрытии издания. Сообщение об этом опубликовано в группе журнала во «ВКонтакте». В сообщении говорится, что представители учредителя разослали письма о расторжении трудовых договоров. Информацию о закрытии журнала подтвердил на своей странице в Facebook главный редактор «Русского репортера» Виталий Лейбин. Причина закрытия — экономическая, полагает редакция. В марте сотрудники издания узнали о потере крупного источника финансирования, а дальнейшая экономическая ситуация не позволила журналу продолжить работу. Несмотря на закрытие, журналисты собираются на волонтерских началах делать материалы для социальных сетей «Русского репортера» и платформы Les.media, а также продолжать благотворительные и образовательные проекты. Журнал «Русский репортер» существовал с 2007 года. Он позиционировал себя как «первое общественно-политическое издание для активного среднего класса России».

Дождь, 9 апреля                                 

 

АПРЕЛЬ, 9

Владимир Соловьёв

Маргарита Симоньян

Армен Гаспарян

Глава краснодарского штаба Алексея Навального Лев Гяммер заявил, что подаёт иск о защите чести, достоинства и деловой репутации против ведущего телеканала «Россия 1» Владимира Соловьёва, главного редактора телеканала Russia Today Маргариты Симоньян и журналиста Армена Гаспаряна. Гаспарян опубликовал в интернете ссылку на статью, в которой были скриншоты переписки, в которой, как утверждается, участвовал Гяммер. В ней оппозиционер якобы признаётся, что организовал DDoS-атаку на «горячую линию» Минздрава по коронавирусу. Скриншоты также распространили Соловьёв и Симоньян. По словам же Гяммера, он не имеет к переписке никакого отношения. Глава краснодарского штаба Навального утверждает, что неизвестные создали фейковый чат, в который добавили фейковый аккаунт с его фотографией, после чего вели переписку от его имени. Ранее пользователи соцсетей обратили внимание на то, что элементы интерфейса мессенджера в скриншотах находятся не на своих местах, обрезаны или вовсе недорисованы. Гяммер также рассказал, что собирается подать запрос в МВД и прокуратуру с требованием проверить, была ли вообще произведена DDoS-атака на Минздрав. Он предположил, что публикация фейковой переписки связана с его критикой губернатора Краснодарского края Вениамина Кондратьева. После одной из критических публикаций к Гяммеру приходила полиция. Оппозиционер также не исключил, что история с перепиской является частью подготовки к фабрикации против него уголовного дела.

Радио Свобода, 9 апреля                                     

 

АПРЕЛЬ, 10

Роман Иванов

Полицейские выписали протокол о нарушении «социальной дистанции» в один метр (часть 2 статьи 6.3 КоАП) подмосковному журналисту Роману Иванову. Об этом сообщает «Апология протеста». Проект уточняет, что протокол за такое нарушение в России составили впервые. Иванову также вменили невыполнение требований полицейских о соблюдении «социальной дистанции» (статья 19.3 КоАП). «Правда Студия» писала, что корреспондента задержали 5 апреля, когда он «снимал сюжет о варварском уничтожении леса в Королеве». Сначала Романа обвинили только в неповиновении полиции, но суд отправил материалы административного дела обратно в МВД.

Медиазона, 10 апреля                                              

 

АПРЕЛЬ, 11

Никита Забазнов

Во Владивостоке блогера Никиту Забазнова поместили на месяц на принудительное лечение в психиатрическую больницу после конфликта в психдиспансере во время получения справки на права и публикации видеороликов об этом. Об этом ОВД-Инфо сообщил блогер Вильгельм Варкентин. По словам Варкентина, Забазнов проходил комиссию в психоневрологическом диспансере для переоформления автомобильных прав. С него потребовали 4 тысячи рублей для дополнительного обследования, для которого, как выяснилось позже, есть бесплатная альтернатива. Забазнов опубликовал на своем YouTube-канале видеоролик «Психиатры Владивостока разводят людей на деньги» и трансляцию «Расширенный психический анализ». Варкентин полагает, что это стало поводом принудительной госпитализации в психиатрическую больницу. Как рассказал ОВД-Инфо отчим Забазнова Юрий, активиста по решению суда от 26 марта поместили в Краевую клиническую психиатрическую больницу на месяц. Заведующая отделениемп сообщила Юрию, что Забазнов при прохождении комиссии создал конфликтную ситуацию, так что пришлось вызвать полицию и привлечь прокуратуру, поэтому ему необходимо пройти обследование в стационаре и лечение, а «через месяц вы его снова увидите». Технику, в том числе телефон, у Забазнова забрали, отчима к нему не пускают в связи с карантином по коронавирусу. Никита Забазнов — оппозиционный блогер, призывал к гражданской активности,

ОВД Инфо, 11 апреля                                

 

АПРЕЛЬ, 13

Сайт Vedomosti.ru

И.о. главного редактора «Ведомостей» Андрей Шмаров уже после публикации, в ночь с воскресенья на понедельник, снял с сайта издания критическую колонку профессора Чикагского университета Константина Сонина об Игоре Сечине, выяснил The Bell. В конце марта у редакции уже возникал конфликт со Шмаровым из-за замены им заголовка статьи о «Роснефти» на прямо противоположный. Колонка экономиста Константина Сонина под заголовком «Тяжелое время ответственности: чем может запомниться эпоха Игоря Сечина в «Роснефти» была опубликована на сайте «Ведомостей» около 22:00, а к 0:15 исчезла с сайта издания. Сейчас сайт «Ведомостей» по URL колонки выдает ошибку «404», но прочитать ее можно в кэше Google. Примерно с 7 часов утра 13 апреля колонка Константина Сонина об Игоре Сечине снова появилась на сайте «Ведомостей». Заместитель главного редактора издания Александр Губский написал у себя в фейсбуке, что, обнаружив ее исчезновение, вернул текст назад. Но через несколько часов материал снова был удален. Шеф-редактор Vedomosti.ru Максим Товкайло сказал The Bell, что колонка Сонина была снята с сайта решением и.о. главного редактора Андрея Шмарова. «Я считаю это решение ошибочным, пытался отговорить Шмарова, но он сказал, что это его решение как главного редактора. Как и.о. главного редактора он имеет на это право. Думаю, это решение приведет к массовому оттоку подписчиков, что скажется на финансовых показателях газеты. Я об этом предупредил Шмарова», - сказал Товкайло The Bell. Константин Сонин подтвердил The Bell, что с ним связался Товкайло и сказал, что колонку пришлось удалить. «Уже после публикации эта колонка была удалена с сайта «Ведомостей» лично и.о. главного редактора Андреем Шмаровым, вопреки мнению тех, кто выпускал газету, в том числе шеф-редактора», - написал экономист у себя в фейсбуке, опубликовав там и полный текст своей статьи.

The Bell, 13 апреля                                              

 

АПРЕЛЬ, 13

Сергей Смирнов

Главреда «Медиазоны» вызвали в Роскомнадзор для составления протокола, несмотря на карантин. Управление Роскомнадзора по Центральному федеральному округу вызвало главного редактора «Медиазоны» Сергея Смирнова для составления протокола. Ведомство прислало в редакцию письмо, в котором рассказало о нарушении части 2 статьи 13.15 КоАП («Злоупотребление свободой массовой информации»). Претензии Роскомнадзора связаны с новостью, в которой отсутствовало упоминание, что «Артподготовка» — экстремистская организация, запрещенная в России. Смирнова позвали на составление протокола 16 апреля. Журналист пообещал прийти, несмотря на ограничения передвижений по Москве. «Думаю, буду вести прямой эфир в инстаграме», — сказал он. Интересы Смирнова будет представлять адвокат «Агоры» Леонид Соловьев.

Медиазона, 13 апреля                                            

 

АПРЕЛЬ, 13

Елена Милашина

«Новая газета»

Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров резко высказался в адрес «Новой газеты» и редактора отдела спецпроектов Елены Милашиной. Поводом для этого стал текст Елены Милашиной «Когда в Чечне зараженных приравняли к террористам, жители республики начали скрывать свою болезнь и умирать дома», опубликованный на сайте издания 12 апреля. В тексте Милашина сообщает, что врачи в Чечне не готовы к оказанию помощи коронавирусным больным. «Оснащение этих больниц масками и защитными костюмами, не говоря уже об аппаратах ИВЛ и КТ, оставляет желать лучшего. Только несколько больниц в Грозном перепрофилированы под поступление зараженных», - говорится в публикации. Кроме того, по словам Милашиной, все чеченцы, с которыми она связывалась, «говорят, что им строго-настрого велели сидеть дома две недели [на карантине]. Ворота домов и двери квартир в буквальном смысле опечатали. По каждому адресу дежурят посменно два полицейских. Забор анализов на коронавирус ни у кого, с кем мы поговорили, не делали». «Кадыров публично приравнял зараженных коронавирусом к террористам и призвал бороться с ними соответствующими методами», - написала Елена Милашина. Рамзан Кадыров написал пост, в котором обвинил «Газпром» в финансировании «информационно-диверсионной антироссийской газеты, продажные журналисты которой получают награды на Западе и в США». Глава Чечни задавался вопросом, «почему могучая цитадель нашего суверенитета, - ФСБ, - фактически потворствует деятельности иностранной агентуры, которая, прикрываясь, якобы, «свободой слова», пытается своими лживыми мифами снова повесить на мой Народ ярлыки закоренелых преступников, средневековых неучей и душителей свободы?». В своем Instagram Кадыров также опубликовал видео, на котором говорит следующее: «Вы хотите, чтобы мы реально совершили преступление? Вы хотите сделать нас преступниками, что ли? <…> К администрации президента обращаюсь, обратите на это внимание! Эй, господа из Федеральной службы безопасности, вы должны обеспечить безопасность! Эту газету вы курируете. Остановите этих нелюдей, которые пишут, провоцируют мой народ…<…> В конце концов, надоело! Если вы хотите, чтобы мы совершили преступление и стали преступниками, то так и скажите! Один возьмет на себя этот груз ответственности и понесет по закону наказание. Посидит в тюрьме и выйдет! Ну не старайтесь из нас делать бандитов, убийц».

Znak.Com, 14 апреля                                         

 

АПРЕЛЬ, 14

Владимир Воронцов

Администратор паблика «Омбудсмен полиции» Владимир Воронцов сообщил в своем телеграм-канале, что рано утром к нему пришли с обыском. «У меня в квартире обыск, ломают дверь», — написал Воронцов. Позже Следственный комитет сообщил, что в петербургском управлении ведомства возбудили уголовное дело по статье 207.1 УК РФ («Публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан). По версии следствия, 2 апреля 2020 года на стене «одного из сообществ» «ВКонтакте» пользователь Владимир Воронцов опубликовал заведомо ложный пост о том, что курсантов и офицеров одного из военных учебных заведений, в котором 70% заболевших коронавирусом, заставляют делать утреннюю зарядку. «Вместе с тем в указанном институте среди сотрудников и обучающихся института случаев заражения COVID-19 не выявлено, в медицинское учреждение информации о заболевании не поступало», — настаивают в СК. На прошлой неделе телеканал RT утверждал, что в отношении Воронцова возбудили административное дело о ложных сообщениях про коронавирус (часть 9 статьи 13.15 КоАП), и публиковал фотографию отделения полиции. В этом отделении юристу «Правозащиты Открытки» Анастасии Бураковой ответили, что ничего о таком деле не знают.

Медиазона, 14 апреля                                                    

 

АПРЕЛЬ, 14

Абдулмумин Гаджиев

В Дагестане против журналиста «Черновика» Абдулмумина Гаджиева возбудили еще одно дело по части 2 статьи 282.2 УК РФ («Участие в экстремистской организации»). Об этом «Медиазоне» рассказал адвокат Гаджиева Арсен Шабанов. «Это участие в террористической организации. Просто статья 205.5 - участие в террористической организации - появилась только в ноябре 2013 года. А до ноября 2013-го года это же деяние квалифицировалось как участие в экстремистской организации», - уточнил Шабанов. Согласно постановлению, дело было возбуждено 27 марта. По нему проходят еще три человека: Исраил Ахмеднабиев, Карим Алиев и Абубакар Ризванов. По версии следствия, «примерно с 2009 года» фигуранты дела приняли участие в деятельности организаций «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана» и «Высший военный Маджлисуль Шура Объединенных сил моджахедов Кавказа», признанных террористическими организациями. В постановлении говорится, что, разделяя идеи этих организаций, Ахмеднабиев вместе с другими фигурантами построил в дагестанском селе Новосаситли школу хафизов, предназначенную для детей, а также создал благотворительные фонды, чтобы собирать деньги на финансирование терроризма. «Непонятно, в чем, например, выразилось участие и роль Гаджиева и других лиц именно в этот деянии. Тут не написано», - сказал адвокат. Гаджиева задержали летом 2019 года по подозрению в организации финансирования терроризма (часть 4 статьи 205.1. УК РФ) и участии в террористической организацией (часть 2 статьи 205.5 УК РФ). С тех пор он находится в СИЗО.

Медиазона, 14 апреля                               

 

АПРЕЛЬ, 15

«Новая газета»

«Новая газета» по требованию Роскомнадзора заблокировала материал Елены Милашиной о коронавирусе в Чечне. Об этом «Интерфаксу» сообщил главный редактор «Новой» Дмитрий Муратов. «Роскомнадзор не пишет, что что-то признано фейком, они пишут, что у них есть предписание Генпрокуратуры с тем, чтобы мы скрыли материал Елены Милашиной о борьбе с коронавирусом в Чечне», - сказал он. Муратов добавил, что издание обратилось в Генпрокуратуру за разъяснением, что именно в тексте вызвало претензии ведомства. Генпрокуратура 15 апреля потребовала от Роскомнадзора заблокировать статью Милашиной под названием «Смерть от коронавируса - меньшее зло», вышедшую 12 апреля. Надзорное ведомство нашло в материале «недостоверную общественно значимую информацию, распространяемую под видом достоверных сообщений, которая создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка или общественной безопасности». Глава Чечни Рамзан Кадыров после выхода материала сказал, что «Новую газету» курирует ФСБ, и потребовал от «господ» из спецслужбы «остановить этих нелюдей, которые пишут, провоцируют мой народ». Газета сочла слова Кадырова угрозой. Статья 29 Конституции РФ гарантирует свободу массовой информации и запрещает цензуру. Однако в той форме, в какой было получено предписание об удалении всего текста статьи Елены Милашиной в «Новой газете», оно является, по мнению членов Совета по правам человека, незаконным актом цензуры.

Медуза, 15 апреля                                                   

 

АПРЕЛЬ, 15

Ггазета «Коношский курьер»

Редакция газеты «Коношский курьер» Архангельской области обратилась за помощью в Центр защиты прав СМИ после того, как получила в свой адрес иск о защите деловой репутации от бывшего главы муниципального образования «Коношское» Александра Кринина. Поводом для иска стала статья «Глава МО «Коношское» отрешен от должности. Что дальше?», опубликованная в газете «Коношский курьер» еще в 2016 году. В ней сообщалось, что указом губернатора Архангельской области Кринин был отрешен от своей должности, также цитировались слова заместителя губернатора Алексея Хороброва о причинах увольнения чиновника. Впоследствии Кринин оспорил своё увольнение в судебном порядке и был восстановлен в должности. Сейчас истец требует от редакции СМИ, автора публикации и Хороброва опровержения посредством публикации судебного решения, а также компенсацию морального вреда в размере 100 тыс. рублей. Позиция редакции заключается в том, что сведения, которые оспаривает истец, были получены в результате интервью с заместителем губернатора Архангельской области и попадают под действие ст. 57 Закона о СМИ, а именно освобождают редакцию от ответственности за распространения сведений. Более того, как указывает юрист Центра защиты прав СМИ Екатерина Шмыгина, готовившая правовую позицию в суд в защиту редакции СМИ и журналиста, спорные сведения являются умозаключением, имеющим серьезную фактологическую основу, а, значит, не могут быть опровергнуты. Также истцом не было предоставлено ни одного доказательства, подтверждающего, что он испытал физические или нравственные страдания, вызванные именно публикацией оспариваемой статьи в СМИ. На данный момент производство по делу приостановлено до отмены ограничений введенными в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции.

Центр защиты прав СМИ, 15 апреля                                

 

АПРЕЛЬ, 15

Сергей Наумов

Блогер из Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) Сергей Наумов опубликовал видео, в котором рассказал, что его уже неделю преследует полиция. Он полагает, что это может быть связано с его роликами, посвященными нарушениям норм охраны труда в РЖД. Началось всё, когда Наумов возвращался домой на междугороднем автобусе. Встречающая его жена заметила поджидавших Наумова сотрудников полиции, о чём сообщила ему. Когда полицейские не обнаружили его в прибывшем автобусе, то начали требовать от жены позвонить Наумову в связи с тем, что им надо его опросить. Вечером того же дня полицейские пришли в квартиру Наумова, однако им никто не открыл. Позднее полицейские пришли ещё раз. Выключив свет, они дождались, пока жена Наумова откроет входную дверь и попытались ворваться в квартиру, однако им это не удалось. Хозяйке квартиры, которую арендовали Наумов с женой, полицейские угрожали обыском. Адвокат, которого в тот день нанял Сергей Наумов, вскоре попросила его разорвать договор. Он считает, что полицейские могли надавить на неё. Полицейские также приходили домой к родственникам и друзьям Наумова, а сам он полагает, что его телефон прослушивается.

ОВД Инфо, 15 апреля                                            

 

АПРЕЛЬ, 16

Владимир Шевченко

Управление Роскомнадзора по Северо-Западному региону отказалось от иска к главному редактору и владельцу сайта FinNews Владимиру Шевченко и больше не требует лишить издание лицензии СМИ. Об этом сообщается в группе поддержки Шевченко в Facebook. Только сейчас стало известно, что суд уже рассмотрел и закрыл это дело. Это произошло еще 30 марта. В связи с карантинными мерами разбирательство состоялось без участия сторон. Ранее РКН пытался через суд остановить действие лицензии ИА «Шефа» - учредителя FinNews в связи с фактической остановкой работы издания более чем на год. Однако эта остановка была связана с арестом в марте 2018-го Шевченко по уголовному делу о вымогательстве 1,2 миллионов рублей у «Россельхозбанка». Это разбирательство еще продолжается. Полтора года Владимир провел в СИЗО, с осени 2019-го находится под домашним арестом с запретом выхода в интернет. После обращения РКН в суд, исполняющим обязанности главного редактора FinNews стала супруга Владимира Ирина Шевченко. На сайте стали появляться новости, а также интервью с самим главредом.

Лениздат, 16 апреля                                            

 

АПРЕЛЬ, 16

Readovka.ru

Управление службы судебных приставов в Московской области взыскало с Readovka.ru исполнительный сбор в размере 50 тысяч рублей за отказ выполнить решение суда о блокировке сайта издания. Как сообщает Readovka.ru, 16 апреля редакция получила решение судебных приставов, вынесенное 27 марта. Суд подмосковного города Видное в марте постановил заблокировать весь сайт Readovka.ru в качестве обеспечительной меры по иску депутата Госдумы Дмитрия Саблина к изданию. Саблин требует, чтобы редакция удалила статью, в которой утверждается, что депутат незаконно получил контроль над крупнейшим пакетом акций «Совхоза имени Ленина». Главный редактор Readovka.ru Алексей Костылев называл незаконной блокировку всего сайта, а не его отдельных страниц. Редакция подала жалобу на решение суда.

Медуза, 16 апреля                                  

 

АПРЕЛЬ, 16

Роман Иванов

Королевский городской суд Подмосковья рассмотрел дело в отношении местного журналиста Романа Иванова. К административной ответственности внештатного корреспондента порталов «Правда Студия» и «Честный Королев» требовали привлечь полицейские, которые сочли, что он не подчинился их требованиям (статья 19.3 КоАП) соблюдать социальную дистанцию – более 1 метра от других людей. Суд иск удовлетворил и назначил Роману штраф в размере одной тысячи рублей. Об этом сообщает в своем telegram-канале «Апология протеста» со ссылкой на адвоката Леонида Соловьева. Напомним, 5 апреля Роман с другими местными жителями наблюдал за прокладкой коммуникаций в лесу недалеко от жилых домов Королева. По мнению эко-активистов, компания, которая этим занималась не имела должных разрешений, а во время работ варварски уничтожались деревья и прочие растения. Подъехавший наряд полиции задержал Иванова, причем только его. По словам очевидцев, Роман не сопротивлялся, когда его уводили в полицейский автомобиль. Первоначально суд Королева вернул поданный иск полиции, но сегодня рассмотрение все же состоялось. Кроме того, сообщалось, что стражи порядка завели на Иванова еще одно административное дело - по части 2 статьи 6.3 КоАП за «несохранение дистанции от других граждан более 1 метра»

Лениздат, 16 апреля                                         

 

АПРЕЛЬ, 16

Александр Пичугин

В Нижнем Новгороде возбуждено уголовное дело по статье 207.1 УК РФ («Публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан»). Подозреваемым по делу является известный в городе журналист, учредитель и директор ИА «Открытый Нижний» Александр Пичугин, сообщает «Интерфакс-Поволжье». Поводом для уголовного дела, судя по всему, послужил его пост в telegram-канале «Сорокин СПич» (сейчас у него 359 подписчиков) о том, что зараженные коронавирусом специально выходят в людные места. «Публикации, о которой речь, на канале давно нет, она была удалена на следующий день после появления. К сожалению, других подробностей сообщать не могу. Пока», - написал Александр в Facebook. Его задержание проходило весьма жестко вечером 16 апреля. Силовики пришли к журналисту домой, где в этот момент также находились его маленький сын и беременная супруга. «Накануне вечером стоял на коленях в собственном доме, чувствовал удушающий прием на шее и наручники на руках. У ребят всё серьезно, косплей защитников Родины очень высокого уровня исполнения», - написал Пичугин уже после возвращения домой. С него была взята подписка о неразглашении. Статья 207.1 появилась в УК РФ с 1 апреля этого года. По ней предусмотрено наказание от 300 до 700 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до полутора лет, либо обязательные работы на срок до 360 часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет.

Лениздат, 17 апреля                                    

 

АПРЕЛЬ, 17

Журналисты еженедельника «Бизнес-курс»

В Омске на журналистов напали в храме, куда они вошли, чтоб узнать, почему нарушается «режим самоизоляции». Журналисты еженедельника «Бизнес-курс» рассказали на своем сайте об инциденте, случившемся в православном храме на ул. Куйбышева, куда они пришли по заданию редакции: издание готовит материал о том, как соблюдается в церквях и мечетях распоряжение управления Роспотребнадзора по Омской области об их закрытии для посетителей в период «режима повышенной готовности» (региональный оперативный штаб по борьбе с коронавирусной инфекцией продлил его до 30 апреля). По свидетельству корреспондентов, запрет проигнорирован церковью, расположенной в центре Омска: богослужения в ней идут своим чередом, по «допандемийному» расписанию – правда, судя по фото на сайте, большинство прихожан старается блюсти «социальную дистанцию». На просьбу о комментарии – почему храм не подчиняется постановлениям местной власти? – реакция человека в рясе, по словам журналистов, была весьма агрессивной: он попытался отнять у корреспондентки телефон с диктофонной записью, а у фотокорреспондента с применением «легкой физической силы» – камеру. В то же время прислужница церкви вырывала у него из рук телефон. К «разборке» подключились и прихожане: один из них грубо выталкивал журналистку. На выходе из храма священнослужитель ударил сзади фотокора ногой. Сотрудники «БК» вызвали полицию: они намерены добиваться возбуждения уголовного дела в отношении тех, кто выдворил их из церкви, по статье 144 УК РФ («Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов»).

Информация Георгия Бородянского (Омск)       

 

АПРЕЛЬ, 17

Сайт Фонда помощи наркопотребителям

Фонд имени Андрея Рылькова 17 апреля приостановил работу сайта, сообщила ОВД-Инфо президент ФАР Анна Саранг. Доступ к сайту ограничен, такое решение приняли в связи с тем, что государственные органы усматривают пропаганду употребления наркотических веществ (ст. 6.13 КоАП) в любой публикации, где так или иначе упомянуты наркотики. В разговоре с ОВД-Инфо Анна Саранг подчеркнула, что цель фонда — содействовать защите здоровья и соблюдению законных прав наркопотребителей. На сайте ФАР можно было найти, например, памятку о том, как общаться с полицией, и медицинскую информацию. Сотрудники фонда ежедневно помогают социально неблагополучным наркопотребителям, проводят юридические консультации, а также поддерживают семьи тех, кто страдает от наркотической зависимости. Поводом для ограничения доступа к сайту ФАР стал репортаж канала «Россия24». Диктор утверждает, что в тексте «Медиазоны» про влияние карантина на жизнь наркопотребителей и в публикациях ФАР пропагандируются наркотики. Анна Саранг предположила, что в ближайшее время Фонд им. Рылькова может в очередной раз столкнуться с давлением государства. В октябре 2018 года ФАР оштрафовали на 800 тысяч рублей по статье о пропаганде наркотиков (ч. 1 ст. 6.13 КоАП) из-за того, что на сайте фонда опубликовали выпуск газеты «Шляпа и Баян». В марте 2020 года против ФАР возбудили административное дело по статье о деятельности «нежелательной организации» (ст. 20.33 КоАП). Поводом для составления протокола стала инструкция «Открытой России», опубликованная на сайте фонда. В 2017 году ФАР оштрафовали на 50 тысяч рублей за ссылку на сайт «Открытой России». Фонд содействия защите здоровья и социальной справедливости имени Андрея Рылькова (или ФАР) появился в июне 2009 года. Его включили в реестр «иностранных агентов» в 2016 году.

ОВД Инфо, 17 апреля                                             

 

АПРЕЛЬ, 18

Михаил Алферов

Кировский районный суд Кемерово арестовал на 10 суток местного блогера и общественного защитника Михаила Алферова. Об этом в правовой бот ОВД-Инфо сообщили его знакомые. Копия судебного акта имеется в распоряжении редакции. Алферова признали виновным по статье о мелком хулиганстве (ч. 1 ст. 20.1 КоАП). По версии суда, блогер 9 апреля в общественном месте «выражался словами грубой нецензурной брани, в присутствии посторонних граждан, несовершеннолетних детей, оскорбительно приставал к народным дружинникам». Поводом для возбуждения административного дела стало видео под названием «Отряд дружинников разносит коронавирус по Кемерово сказочная дичь Кузбасс», выложенное на канале Алферова 9 апреля. На записи видно, как блогер пытается выяснить у народных дружинников, какие меры они предпринимают, работая с жителями города, чтобы воспрепятствовать распространению коронавируса. Во время судебного заседания герои видео назвали вопросы Алферова «провокационными». По словам самого блогера, в видео отсутствовали мат и оскорбления. В постановлении суда по делу Алферова указано, что в видео с 22-й по 30-ую секунду «имеются выражения нецензурной брани», однако в действительности в этом отрезке ролика блогер комментирует, как народные дружинники раздают листовки, при этом не использует ненормативную лексику. Также на YouTube-канале Алферов уточнил подробности своего задержания в связи с роликом про дружинников. 15 апреля блогер посещал поликлинику, на выходе из медучреждения его задержали шесть сотрудников отдела по борьбе с экстремизмом, доставили в отдел полиции по району Кировский и оставили на ночь. Согласно информации, переданной знакомыми, 16 апреля Алферова доставили в суд, где он заявил ходатайство об ознакомлении с материалами административного дела, после чего его снова доставили в отдел и продержали там до судебного заседания 17 апреля.

ОВД Инфо, 18 апреля                                       

 

АПРЕЛЬ, 17

Сайт «Блокнот. Ставрополь»

Ставропольский косметолог Зарема Алиева обвинила информационный сайт «Блокнот. Ставрополь» в клевете. Участковый уполномоченный отдела №3 управления МВД России по Ставрополю сообщил редакции, что заявительница сослалась на пять публикаций, которые, по ее мнению, очернили ее репутацию. «Блокнот» напоминает читателям начало истории. Одна из жертв косметолога обратилась в редакцию и в деталях рассказала, как процедуры у Заремы привела к ухудшению ее здоровья: сначала после инъекции у нее появилась боль, при повторном визите ей стало плохо прямо в кресле у Заремы, но косметолог отказалась вызвать неотложку. Пациентке пришлось вызвать «скорую» из дома. В больнице ей поставили диагноз «отек Квинке». Сначала Зарема предлагала компенсировать лечение, но затем перестала выходить на связь. Есть и другие пострадавшие, по некоторым подсчетам, их около 16-ти. Некоторые из них борются с последствиями много лет. «Блокнот» направил запрос в Роспотребнадзор с целью проверить законность деятельности косметолога. Однако хозяйка помещения салона «Эль», на который ссылались все обратившиеся в редакцию, во время проверки указала, что косметолог занимала кабинет только месяц, оплачивая лишь счета за коммуналку. Ни препаратов, ни документов, ни следов присутствия «косметолога», несколько лет принимавшей пациенток, обнаружено не было. Зарема Алиева не числится и в реестре индивидуальных предпринимателей.

Информация Ольги Васильевой (Пятигорск)                         

 

АПРЕЛЬ, 17

НТВ

Первый канал

Союз журналистов России (СЖР) получил жалобы репортеров НТВ и Первого канала на то, что останавливающие их полицейские не принимали пресс-карты и требовали предъявить цифровой пропуск, сообщил «Интерфаксу» глава СЖР Владимир Соловьев. «Хотя в большинстве регионов пресс-карты нормально работают, полицейские правильно воспринимают даже членские билеты Союза журналистов России, но вот несколько случаев было в Москве вчера-позавчера - в окрестностях Останкино останавливали машины полицейские и когда журналисты показывали им удостоверения, они говорили, что это не по форме и все равно нужен QR-код», - сообщил Соловьев. СЖР обратился по этому поводу к официальному представителю МВД Ирине Волк, а также главе пресс-службы московского МВД Владимиру Васенину. Как рассказал Соловьев, в МВД обещали еще раз довести до личного состава, что согласно указу мэра, журналисты могут беспрепятственно передвигаться, предъявляя либо редакционное удостоверение, либо другой документ, подтверждающий статус журналиста. Глава СЖР посоветовал корреспондентам иметь при себе распечатку указа мэра, а также сообщать обо всех случаях нарушений прав журналиста в союз. Согласно указу мэра Москвы Сергея Собянина, с 15 апреля для передвижения по столице на транспорте нужно обязательно заказывать цифровой пропуск с QR-кодом. Согласно пункту 3.2 данного указа, в категорию лиц, кому не нужно иметь при себе цифровой пропуск, входят военнослужащие, госслужащие, судьи, адвокаты, нотариусы и их помощники, охранники, а также журналисты.

Интерфакс, 17 апреля                                          

 

АПРЕЛЬ, 18

Все СМИ

В Подмосковье военных и журналистов обязали оформлять пропуск для поездок. Держателям удостоверений гособразца, а также журналистам не потребуется цифровой пропуск, но они все равно должны будут зарегистрировать личный автомобиль, номер проездного или получить код при поездках на такси. Власти Московской области ужесточили пропускной режим, обязав тех, кто может передвигаться по городу с удостоверением личности, регистрировать данные о личных автомобилях или такси, на которых они передвигаются. Об этом говорится в указе губернатора региона Андрея Воробьева. Цифровой пропуск для перемещений по городу не понадобится при наличии удостоверения военнослужащего, госслужащего, судьи, адвоката, нотариуса, а также для их помощников. Журналисты могут воспользоваться редакционным заданием или пресс-картой, охранникам понадобится соответствующее удостоверение или личная карточка. При этом они должны сообщить сведения о транспорте, на котором собираются передвигаться.

РБК, 18 апреля                                                          

 

АПРЕЛЬ, 18

Все СМИ

В Сибири штрафуют за фейки пользователей соцсетей, а сама власть распространяет их пока безнаказанно. Двум жительницам Западной Сибири придется дорого заплатить за фейковые новости о коронавирусе. По неосторожности они поделились с читателями своих страниц ВКонтакте информацией от неофициальных лиц – случайно услышанной. Омичка М.О. Гурьева сообщила 31 марта о том, что инфекции в Омской области уже привела к двум смертельным исходам (на тот момент в регионе заразившихся ею, по данным облправительства, было трое, на 18 апреля – 26 человек, умерших, к счастью, нет). Женщина призналась полиции, что о «погибших от коронавируса» узнала от незнакомого таксиста, она раскаялась в том, что опубликовала эти сведения в своем аккаунте. Мировой суд Кировского района признал ее виновной в правонарушении по ч. 9 ст. 13.15 КоАП РФ («Злоупотребление свободой массовой информации, создавшее угрозу  причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан») и назначил ей штраф в размере 30 тыс. рублей. Протокол по той же статье составлен и в отношении 35-летней женщины, живущей в Прокопьевске (Кемеровская область). Она воспроизвела в соцсети разговор, услышанный ею в автобусе – о том, что «из Кемерово в Новокузнецк перевезли с коронавирусом 400 человек». На видео, снятом пресс-службой кузбасского ГУ МВД, женщина глубоко раскаивается в том, что, «не подумав», оставила ВКонтакте такую запись, тем не менее, административное дело передано в суд: за опрометчивое высказывание прокопчанке грозит штраф - в лучшем случае 30 тыс. рублей, в худшем – 100 тыс. Как подобные фейки могут угрожать здоровью и жизни граждан, трудно сказать: казалось бы, наоборот, они побуждают их больше думать о своей безопасности, но, может быть, у кого-то из пользователей соцсетей и в самом деле вызывают «панические настроения», которые портят нервную систему. В общем, довольно спорный вопрос. А вот видеоролик, размещенный в аккаунтах омской мэрии ВКонтакте и Инстаграме, по нашему разумению, бесспорно наносит вред борьбе с эпидемией, вводя в заблуждение местное население. Его авторы не сомневаются, что с коронавирусом «мы (россияне) справимся» (что подразумевается под этим словом, неясно: какое количество смертей может служить критерием, «справились мы» с инфекцией или нет?). Но следом за ним, предрекают создатели видео, к нам может прийти еще какая-нибудь «зараза» из Европы, Китая или Индии (почему именно из этих мест, тоже остается догадываться). Чтоб ее победить, нашим медикам необходимы «медоборудование, научные исследования, новые больницы», с чем не поспоришь: вопрос только в том, кто им все это даст. Оказывается, мы сами, граждане обеспечим их всеми благами цивилизации, для этого нам надо лишь проголосовать за «поправку в Конституцию РФ»: какую именно, непонятно (в тех, что уже подписаны президентом, о модернизации медучреждений, строительстве новых клиник и т.п. речи нет). «Поправка» остается абстрактной до последнего фрагмента видеоряда, который заканчивается торжественным открытием в зале Кремля процедуры инаугурации главы государства. Стало быть, поправка для полного счастья медикам и их пациентам нужна одна – та, которая на неопределенный срок продлевает его полномочия. Она, по замыслу авторов агитматериала, сулит нам небывалый расцвет здравоохранения, при том, что в предыдущие 20 лет его правления шел, как известно, прямо противоположный процесс, о чем свидетельствует статистика: за это время закрыты 6 тысяч поликлиник, 5,5 тысяч больниц, сокращены 500 тысяч койко-мест, уволены 250 тысяч медработников… По мнению юристов омского штаба Навального, ролик содержит заведомо недостоверную информацию. И она намного опасней фейков на личных страницах пользователей соцсетей, хотя бы потому, что число просмотров этого видео – более 150 тысяч (читателей в аккаунтах женщин, привлеченных к административной ответственности – в сотни раз меньше), к тому же исходит она от власти, и, значит, вызывает у людей гораздо больше доверия, чем фейкньюс, подслушанные кем-то на улицах. Несвоевременная политическая агитация вместо мобилизации граждан на борьбу с грозящей им опасностью, наоборот, расхолаживает их, ставит перед ними ложные цели, вызывает совсем неуместные в период нарастающей эпидемии, охватившей уже почти всю страну, шапкозакидательские настроения, убеждая их в том, что со всеми бедами можно справиться одним росчерком пера на избирательном участке. Омские навальновцы подали заявление в Следственное управление СК РФ по Омской области, потребовав в нем привлечь руководство мэрии к уголовной ответственности по статье 207.1 УК РФ («Публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан»): на днях, сообщает штаб, оно направлено для «рассмотрения по существу» в Следственный отдел по Центральному району. Оно покажет, распространяются ли на местную власть законы Российской Федерации, или она из зоны действия их выпадает.

Информация Георгия Бородянского (Омск)

 

АПРЕЛЬ, 18

Съемочная группа 31 канала

СМИ Челябинска

В Челябинске корреспондентов 31 канала не пустили на съемку в Свято-Симеоновский кафедральный собор. Вместе с ними были еще журналисты и фотографы. Как сообщил фотокорреспондент 31tv.ru Тимур Боташев, сначала они около получаса не могли попасть на территорию рядом с храмом, потом им удалось зайти туда с полицией. Однако в сам храм журналистов не пустили, на входе их встретил протоиерей Владимир Маничев и сказал: «31 канал мы не пускаем. Пусть они там делают, что хотят, а здесь им делать нечего. У них нет аккредитации на съемку в нашем храме». Находящаяся в храме женщина добавила, что есть аккредитованные компании, на просьбу озвучить их ответа не поступило. По словам Тимура Боташева, из храма их выставили «наглым образом». Рядом находились полицейские, которые попросили журналистов выйти со словами «ребята, это неэтично». «Сейчас служба идет, а вы просто заходите и снимаете на камеру», - заявил сотрудник полиции. На что один из журналистов возразил, что его без камеры также не впустили. По оценке корреспондентов, в храме находилось около 100 человек. На прошлой неделе представителей СМИ выгнали из Свято-Троицкого храма, это произошло в Вербное воскресенье — службу тогда посетили сотни человек. Представителям СМИ сперва разрешили снимать только у входа в церковь, а после выставили их на улицу.

«Эхо Москвы» в Челябинске», 18 апреля                             

 

АПРЕЛЬ, 18

Дмитрий Ремизов

В Санкт-Петербурге провели еще один допрос по уголовному делу о распространении фейков о коронавирусе. Администратора паблика «Новости Сестрорецка» Дмитрия Ремизова допросили по уголовному делу о распространении фейковых новостей о коронавирусе. Об этом сообщает «МБХ-медиа» со ссылкой на Светлану Ратникову. Допрос проводили сотрудники Следственного комитета в рамках дела, возбужденного по статье 207.1 УК РФ («Публичное распространение заведомо ложной информации»). «Следователь сообщил о твердом намерении передать дело в суд, поскольку оно «находится на контроле в Москве», - цитирует «МБХ медиа» адвоката. Другого жителя Санкт-Петербуга Андрея Романова как минимум дважды допрашивали по тому же уголовному делу. Он дал показания о том, что обладал информацией, опубликованной в паблике «Новости Сестрорецка» во «ВКонтакте». У еще одной свидетельницы по делу Анны Шушпановой проводили обыск.

ОВД Инфо, 18 апреля                                             

 

АПРЕЛЬ, 19

Телеграм-канал Baza

Телеграм-канал Baza сообщил о проведении минувшей ночью в одном из храмов Москвы пасхального богослужения, в котором принимали участие несколько десятков прихожан. Канал публикует видео и фото из храма Софии Премудрости Божией в Средних Садовниках, расположенного в самом центре столицы. Утверждается, что изначально священники заявляли: на ночной службе будут только они и члены их семей, но в итоге собрались и «посторонние». «Попасть на самую закрытую вечеринку года можно было лишь по спецпропускам ... За безопасностью там официально следила полиция», - говорится в сообщении Baza. Также канал утверждает, что во внутреннем дворе «стояли несколько машин представительского класса», а всего на службу собрались около 50-60 человек. «VIP-персоны. Например, Иван Охлобыстин со всей своей немаленький семьёй», - говорится в сообщении. Baza напоминает, что недавно одна из дочерей Охлобыстина переболела коронавирусом, «поэтому выход в свет был очень актуален для него и всех окружающих». Baza сообщает, что сперва Охлобыстин «попытался спрятаться в арке» от глаз журналистки издания, но потом «напал на девушку-корреспондентку» и «попытался вырвать у неё телефон». В доказательство канал публикует видеозапись инцидента.

МК.Ру, 19 апреля                                     

 

АПРЕЛЬ, 20

СМИ Ростовской области

Правительство Ростовской области 10 апреля выпустило распоряжение «О мерах по обеспечению исполнения областного бюджета во втором квартале 2020 года и мерах по обеспечению закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных нужд Ростовской области». Совершенно неожиданно в число этих «государевых нужд» не попал выпуск областных, городских и районных газет, получающих субсидии из бюджета по постановлению правительство области (последняя редакция этого постановления датирована 2015 годом). Финансовая подпитка для газет, включенных в Областной реестр средств массовой информации, была солидная: 90% затрат на производство, выпуск и распространение областных газет «Молот» и «Наше время», 70% затрат на выпуск районных газет и 50% - городских газет. Независимых изданий в этом списке нет и никогда не было, так что каждое самостоятельное СМИ в нынешних условиях резкого падения поступлений от рекламы в связи с эпидемией коронавируса выживает, как может. Председатель Ростовского отделения Союза журналистов России Вера Южанская 17 апреля направила уже повторное обращение (на первое она не получила ответа) к губернатору Василию Голубеву с просьбой пересмотреть это решение правительства области и вернуть субсидии областным, городским и районным газетам. Надо сказать, что их финансовое положение после реорганизации в конце прошлого года бывших унитарных предприятий, издававших газеты, в общества с ограниченной ответственностью, резко ухудшилось. У многих серьёзные долги перед типографиями и распространителями. А единственные учредители этих ООО – администрации городов и районов – не спешат на помощь своим СМИ. И всё это при том, что интерес к печатному слову в нынешнее тревожное время только вырос: в Ростове, других городах области и райцентрах газетные киоски работают. Популярные издания: «Комсомольскую правду», «АиФ», «Версию», «Собеседник» и другие можно купить только с утра в день поступления в розницу в киосках или в почтовых отделениях. К тому же распоряжение областного правительства явно противоречит пункту 5 указа президента РФ Владимира Путина от 25 марта 2020 года. Этот указ предписывает организациям, осуществляющим производство и выпуск средств массовой информации, определить численность работников, обеспечивающих с 30 марта по 3 апреля 2020 г. функционирование этих организаций. Редакции газет, вот уже 20 лет выходящих в свет за счет поддержки налогоплательщиков, определили численность своих сотрудников, но вот будут ли они работать и выпускать газету – это ещё большой вопрос…

Информация Анны Лебедевой (Ростов-на-Дону)                   

 

АПРЕЛЬ, 20

Сетевое издание «Говорит Магадан»

Еще раньше редакция сетевого издания «Говорит Магадан» обещала читателям, что будет обжаловать незаконные, на ее взгляд, решения о недавних блокировках публикаций «в связи с кампанейщиной «борьбы с фейками о коронавирусе». Именно решения Генпрокуратуры России уже в двух случаях стали основанием для возбуждения 4-х административных дел - двух в отношении учредителя интернет-газеты «Говорит Магадан» - ООО «Карибу» как юридического лица, и двух - в отношении главного редактора Татьяны Брайс. В отношении юридического лица (пере) возбудилась магаданская полиция, а в отношении главреда - Роскомнадзор. «Абсурдность и беспредел действий надзорных органов зашкаливает: в первом случае нам вообще вменяют то, чего издание не публиковало. Во втором - имеются объективные доказательства, которые лежали в основе нашего материала о нехватке защитных костюмов и масок». С помощью правозащитников учредитель ООО «Карибу» подал 16 апреля в Таганский районный суд Москвы административное исковое заявление о признании незаконными действий по ограничению доступа к информационному ресурсу и восстановлении нарушенных прав. «Предъявляя настоящий административный иск, истец считает, что ответчиками нарушены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов, а также на него незаконно возложены обязанности по удалению законно размещенной информации… Размещенная истцом информация содержит только достоверные сведения, не опровергнутые ни официальными органами государственной власти, ни другими СМИ», - сообщает сайт газеты. Редакция перечисляет аргументы достоверности: и факт нахождения пациента в Магаданской областной больнице, и имевшиеся у медиков подозрения на коронавирусную инфекцию у пациента, и факт смерти пациента, официально подтвержденный главным врачом МОБ, и – это самое главное - отсутствие указания на какую-либо из возможных причин смерти пациента в оспариваемой информации. Таким образом, действия Генпрокуратуры и Роскомнадзора расценивается истцом – учредителем сетевого издания - как незаконное ограничение доступа к информационным ресурсам, нарушающее права, свободы и законные интересы истца, как средства массовой информации, поскольку не позволяет ему реализовать принцип свободы деятельности СМИ и налагает на него незаконную обязанность удалить незапрещенную информацию. Кроме того, истец просит суд истребовать у Генпрокуратуры весь документальный материал (дело), послуживший основанием для вынесения оспариваемого требования. Чтобы, как только начнется рассмотрение искового заявления по существу, редакция смогла узнать, «откуда ноги растут» у всего этого беспредела.

Информация Ольги Васильевой (Пятигорск)                          

 

АПРЕЛЬ, 20

СМИ Санкт-Петербурга

Петербургские журналисты – руководители СМИ обратились с открытым письмом к губернатору города Александру Беглову и еще раз настойчиво просят его обеспечить адекватное информирование по ситуации с коронавирусом в городе. На данный момент петербургские редакции зачастую не могут добиться от чиновников оперативных и полноценных ответов на актуальные вопросы – на те вопросы, которые волнуют горожан: о пропускном режиме, о его возможном введении и готовности Петербурга к нему.

Лениздат, 20 апреля                                      

 

АПРЕЛЬ, 20

Светлана Прокопьева

20 апреля должны были состояться предварительные слушания по делу псковской журналистки Светланы Прокопьевой, обвиняемой по ч.2 ст.205.2 УК РФ в публичном оправдании терроризма. Как передает глава правозащитного движения «Агора» Павел Чиков со ссылкой на адвоката журналистки Виталия Черкасова, суд был приостановлен из-за режима самоизоляции. «Сегодня Второй западный окружной военный суд (выездное заседание проходит в Пскове) приостановил производство по уголовному делу журналистки Светланы Прокопьевой до нормализации санитарно-эпидемиологической обстановки в стране», - написал Чиков в своем telegram-канале. Как уточняет адвокат, дело приостановлено на неопределённый срок, пока не отпадут основания для принятия такого решения. Уголовное дело в отношении Светланы Прокопьевой было заведено в феврале 2019 года. Ее обвиняют в оправдании терроризма, которое правоохранители обнаружили в авторской колонке журналистки, где она рассуждала о причинах самоподрыва подростка в архангельском управлении ФСБ. Общественные организации и журналистские объединения не раз требовали прекратить уголовное преследование Прокопьевой. Накануне первого заседания президент Европейской федерации журналистов Могенс Блихер Бьеррегорд также выразил поддержку Светлане. «Нас очень встревожило, что комментарии Светланы Прокопьевой в радиопрограмме по поводу дела о самоподрыве повлекли за собой обвинения в оправдании терроризма, из-за чего молодая журналистка сегодня рискует лишиться свободы на срок до семи лет, - заявил Бьеррегорд, - Это нарушение принципов свободы слова и свободы СМИ. Поэтому я настоятельно призываю российские власти немедленно прекратить это дело и снять с Прокопьевой любые ограничения».

Лениздат, 20 апреля                                                 

 

АПРЕЛЬ, 20

Елена Милашина

Более 100 общественных деятелей, правозащитников, журналистов, политиков, деятелей культуры подписали письмо в Следственный комитет с требованием завести уголовное дело против главы Чечни Рамзана Кадырова. В письме говорится, что 13 апреля Кадыров открыто угрожал расправой журналистам «Новой газеты». «Если вы хотите, чтобы мы совершили преступление и стали преступниками, то так и скажите. Один возьмет на себя этот груз, ответственность, и понесет по закону наказание, посидит в тюрьме и выйдет. Не старайтесь из нас делать бандитов, убийц…», - цитируют в письме Кадырова. «Кадыров угрожает убийством адресно – «Новой газете» и ее корреспонденту Елене Милашиной, ведь угрозы стали ответом на ее статью. Мы требуем предоставления государственной защиты журналистке Елене Милашиной. <...> Неугодных Кадырову убивали в Чечне, в других регионах Северного Кавказа. Киллеры, направляемые из Чечни, совершали убийства и покушения в Москве, в Турции, Украине, в Западной, Центральной, Северной Европе», - говорится в письме. Документ подписали представители «Мемориала» Олег Орлов, Александр Черкасов, правозащитники Лев Пономарев, Светлана Ганнушкина, писатели Виктор Шендерович, Людмила Улицкая, Дмитрий Быков, актрисы Лия Ахеджакова, Наталья Фатеева, режиссеры Андрей Смирнов, Владимир Мирзоев, Олег Дорман, мультипликатор Гарри Бардин, музыкант Андрей Макаревич и другие. 12 апреля «Новая газета» опубликовала статью Милашиной «Смерть от коронавируса - меньшее зло. Когда в Чечне зараженных приравняли к террористам, жители республики начали скрывать свою болезнь и умирать дома». 13 апреля Рамзан Кадыров обвинил «Новую газету» в «античеченской травле». Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Кремль «не увидел ничего необычного» в словах Кадырова. В феврале в Грозном на обозревателя «Новой газеты» Елену Милашину и адвоката Марину Дубровину напали. Они приехали на суд по делу против Ислама Нуханова, автора видео о домах соратников Рамзана Кадырова, пишет «Новая газета». Инцидент произошел в холле гостиницы «Континент». На журналистку и адвоката напали неизвестные мужчины и женщины. Нападение снимали на видео. Милашина полагает, что нападение на нее и на Марину Дубровину непосредственно связано с их профессиональной деятельностью. Журналистка попросила главу СК Бастрыкина возбудить уголовное дело по статье 144 УК РФ («Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов»). Третья часть этой статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до шести лет.

Полит.Ру, 20 апреля                                    

 

АПРЕЛЬ, 21

Натела Полежаева

Советский райсуд Омска провел предварительное заседание по делу об «уклонении от уплаты налогов» медицинской организацией. Обвиняемая – директор «Новой газеты - Регион», главный врач Центра реабилитации детей-инвалидов Натела Полежаева: ей вменяется «сокрытие от налогообложения» в размере 4,2 млн. рублей. «В суд меня вызвали повесткой – рассказала она ФЗГ - Адвокат не смогла явиться, потому что находится на больничном. Я заявила ходатайства об отложении судебного заседания: во-первых, потому что без адвоката такие дела не должны рассматриваться, а, во вторых, в постановлении Верховного Суда четко сказано, какие процессы не терпят отлагательства в период борьбы с распространением коронавируса: дел по налогам в этом перечне нет». Как пояснил на Петербургском международном юридическом форуме председатель Совета судей РФ Виктор Момотов, «к безотлагательным надлежит относить дела, связанные со срочным оказанием медицинской помощи, защитой основополагающих прав и свобод человека, иные споры, не разрешение которых может привести к необратимым последствиям для участников судопроизводства», в частности, если «в силу состояния здоровья участник может не дождаться окончания судебного разбирательства». «В обоих ходатайствах мне было отказано. Прокурор, как мне показалось, с издевкой сказал: «Но вы же уже пришли – какой смысл откладывать». Он, кстати – единственный, кто был в здании суда в маске: ни у судей, ни у их помощников, ни у судебных приставов, ни у посетителей, которых довольно много ходит по коридорам, масок нет. Меня это поразило: выходит, судебной власти глубоко плевать на безопасность граждан, ее не касаются распоряжения президента и губернатора о «режиме самоизоляции», главное - исполнить заказ», - сообщила Натела Полежаева. Дело о «неуплате налогов» ЦР «Рассвет», по мнению адвоката Ольги Якушевой, основано на фальсификациях. Это можно считать уже доказанным фактом: в частности, подписи Полежаевой на некоторых документах подделаны, что подтвердил эксперт, назначенный следствием (независимую экспертизу оно не позволило провести, но подделка настолько очевидна, что пришлось ее признать и «зависимой»). К примеру, в одном из писем, написанных от ее имени, она благодарит турецкую фирму за то, что та «своевременно рассчиталась за медобслуживание и проживание ее сотрудников» (более 400 человек, работающих по контракту на «ОНПЗ-Газпромнефть»), перечислив деньги на дочернее юрлицо «Рассвета», из чего в обвинительном заключении сделан вывод об «уклонении от налогообложения». «На самом деле компания «Гемонт», расторгнувшая с нами год назад договор по настоянию руководства нефтезавода, осталась должна «Рассвету» 3 миллиона 600 тысяч рублей, и задолженность не погашена до сих пор. Омским правоохранителям до этого дела нет: они, как ни странно, покровительствуют иностранной компании», - говорит Полежаева. Она уверена, что «суд спешит исполнить указание рейдеров» -влиятельных в регионе силовиков и чиновников, пытающихся обанкротить «Рассвет», чтоб захватить его территорию (8 га в центре города на берегу Иртыша) и здания. Заявление о рейдерском захвате Центра реабилитации подано в областное УМВД два года назад: расследование сдвинулось с «мертвой точки» после запроса Уполномоченной по правам человека в РФ Татьяны Москальковой, однако, по мнению главврача «Рассвета», продвигается крайне медленно. Действия рейдеров привели к тому, что около двух тысяч омичей – дети с тяжелыми патологиями и взрослые, больные рассеянным склерозом лишились права на реабилитацию.

Информация Георгия Бородянского (Омск)                       

 

АПРЕЛЬ, 21

Все СМИ

В новом рейтинге свободы прессы, который ежегодно составляет международная организация «Репортёры без границ», Россия заняла 149-е место из 180 стран мира. В прошлом году наша страна находилась на той же строчке. Россию обогнал Гондурас, Венесуэла, Алжир, строчку ниже занимает Конго. Составители отметили «удушающую атмосферу для свободных журналистов». Последнее место в рейтинге заняла КНДР, выше нее - Туркменистан, Эритрея, Китай, Джибути, Вьетнам, Сирия, Иран, Лаос. На первом месте Норвегия, за ней — Финляндия, Дания, Швеция, Нидерланды, Ямайка, Коста--Рика, Швейцария, Новая Зеландия, Португалия, Германия. Россия держится в конце списка на протяжении многих лет. В рейтинге 2011–2012 года Россия заняла 142 место из-за «унылой стагнации» свободы слова, хотя авторы отметили в качестве позитивного сдвига отмену уголовного наказания за клевету. В 2013–2015 годах она занимала 148 место. В 2019 года Россия уступила Венесуэле и Свазиленду и заняла 149-е место. «Репортёры без границ» отмечают, что по прогнозам организации ближайшее десятилетие будет для журналистики и свободы слова в целом «критичным». Эксперты считают, что сейчас в мире происходит масштабный геополитический кризис, вызванный агрессивными действиями авторитарных режимов, кризис демократии, вызванный поляризацией в обществе, а также экономический кризис, и всё это напрямую скажется на качестве и свободе журналистики.

Полит.Ру, 21 апреля

 

АПРЕЛЬ, 22

Газета «Псковская губерния»

Неизвестные взломали и удалили аккаунты газеты «Псковская губерния» в телеграме и инстаграме. Об этом сообщает главный редактор «Псковской губернии» Денис Камалягин. По словам Камалягина, взлом произошел около 5 утра. Из канала телеграма «Псковской губернии» исключили журналистов, потом удалили аккаунт самого редактора, несмотря на наличие двухфакторной аутентификации. Уведомление о несанкционированном входе на страницу инстраграма Камалягин успел увидеть, но через 30 секунд аккаунт удалили. Главред успел лишь сменить данные для входа в фейсбука, после того, как злоумышленники получили к нему доступ. Камалягин считает, что причиной взлома могла стать «нервная реакция властей на любой негатив в эпоху коронавируса». «Никому, кроме наших оппонентов, этот взлом не нужен. Технически это могут выполнить только определенные службы, мы это знаем. Кто заказчик? Я не исключаю, что это может быть связано с уголовным делом директора Центра лечебной педагогики Андрея Царева и его связи с «Фондом княгини Ольги», который патронирует губернатор. Также у нас было несколько расследований, касающихся пиарщиков губернатора», - говорит Камалягин.

ОВД Инфо, 22 апреля                                

 

АПРЕЛЬ, 22

Газета «Ведомости»

Исполняющий обязанности главного редактора «Ведомостей» Андрей Шмаров ввел запрет на публикации опросов «Левада-центра», а также на любое упоминание социологической службы в материалах издания. Об этом «Медузе» рассказали два источника в газете. Требование было доведено до сотрудников редакции 22 апреля. Один из собеседников «Медузы» сообщил, что Шмаров также запретил писать критические материалы на тему обнуления президентских сроков Владимира Путина. Соответствующее распоряжение, по словам источника, Шмаров получил в администрации президента РФ. «Медуза» обратилась за комментарием к самому Шмарову, на что он ответил следующее: «А вам-то какое дело до нашей газеты? «Медуза» не входит в круг изданий, с которыми я готов сотрудничать. Поймите меня, как хотите, мне безразлично, как вы меня поймете». Алексея Левинсона, руководителя отдела социокультурных исследований «Левада-центра», уведомили о том, что он не будет больше писать колонки для «Ведомостей». Об этом сообщил «Открытым медиа» гендиректор «Левада-центра» Лев Гудков. «Для меня это не удивительно. Кремлевская администрация всегда была к нам настроена враждебно, к нашим исследованиям», - сказал Гудков. Андрей Шмаров занял пост исполняющего обязанности главного редактора «Ведомостей» в конце марта 2020 года - после того, как владельцы газеты объявили о ее продаже главе издательского дома «Версия» Константину Зятькову и управляющему директору Arbat Capital Алексею Голубовичу. Редакция «Ведомостей» выступила против назначения Шмарова, предложив собственникам в качестве альтернативной кандидатуры Анфису Воронину. Зятьков отказал журналистам. Новый и. о. главного редактора ранее удалил с сайта «Ведомостей» колонку, посвященную главе «Роснефти» Игорю Сечину, а также переписал заголовок на противоположный по смыслу в заметке о продаже венесуэльских активов «Роснефти».

Медуза, 22 апреля                                                     

 

АПРЕЛЬ, 22

Андрей Блохин

В Омске неизвестные лица избили  журналиста главного телеканала области. Вечером неизвестные напали на спортивного обозревателя 12-го канала (ГТРК «Омск») Андрея Блохина. По сообщению телекомпании, инцидент случился около дома, где живет журналист: он был доставлен в одну из городских больниц с ушибами и ссадинами. Пресс-служба УМВД России по Омской области сообщает, что «23 апреля в отдел полиции № 8 по городу Омску поступила информация об обращении мужчины 1969 года рождения с телесными повреждениями. В настоящее время по данному факту проводится проверка… По ее результатам будет принято процессуальное решение». Андрей Блохин – ведущий популярной в регионе программы «Овертайм», где подробно освещаются матчи омской хоккейной команды «Авангард» и все события, с нею связанные. Из больницы он уже выписался и намерен в ближайшее время возобновить выходы в эфир. «Можно сказать, что обошлось. Я готов вернуться к работе, поскольку сейчас делаю рубрику «Овервзгляд» в выпусках новостей, и она получает хороший отклик среди фанатов. Вернусь и продолжу это дело, поскольку что бы с нами ни происходило, новости хоккея, я всегда помню, идут на первом месте», – сказал Блохин в интервью корреспонденту 12-го канала.

Информация Георгия Бородянского (Омск)                       

 

АПРЕЛЬ, 22

Газета «Ведомости»

Редактор отдела медиа «Ведомостей» Ксения Болецкая написала в своем telegram-канале о новых правилах в редакции, которые установил и.о. главного редактора Андрей Шмаров. По словам Болецкой он «запретил выпускать в газете/на сайте любые тексты на основе данных опросов «Левада», а также «плохо писать про поправку в Конституции про обнуление сроков Путина». Болецкая сообщает, что таким образом Шмаров старается соответствовать пожеланиям администрации президента: «если редакция хочет выжить, к пожеланиям администрации надо прислушиваться», - передает настрой нового редактор журналистка. Она уточняет, что за неисполнение запретов сотрудникам «Ведомостей» грозит увольнение. Андрей Шмаров был назначен и.о. главреда 24 марта после смены владельцев издания. 12 апреля он снял с сайта авторскую колонку профессора Чикагского университета Константина Сонина о «Роснефти» и ее главе Игоре Сечине.

Лениздат, 22 апреля                                          

 

АПРЕЛЬ, 22

Александр Чернов

В Брянской области в отношении главного редактора сетевого издания «Брянский ворчун» Александра Чернова составлен протокол по ч.9 ст. 13.15 КоАП РФ за информацию о распространении коронавирусной инфекции. Причиной возбуждения административного производства о распространении фейк-ньюс стала публикация от 7 апреля. В ней говорилось, что Брянская область на тот момент находилась на третьем месте по числу подтвержденных случаев заболевания COVID-19. Юрист Центра Екатерина Шмыгина готовит правовую позицию по делу. По данным местного МВД, информация о том, что Брянская область находилась в тройке по числу заболевших, не соответствует действительности. Материалы будут переданы в суд для рассмотрения. Редактору грозит крупный штраф. При этом, по словам Александра Чернова, умысла выдать недостоверную информацию за правду не было. Более того, 21 апреля было опубликовано уточнение к первоначальному материалу, в котором редакция признала ошибку и извинилась перед читателями. «В данной публикации была допущена досадная техническая ошибка, вызванная некорректными подсчетами и сравнительным анализом статистической информации» - говорится в уточнении. По мнению юриста Центра Екатерины Шмыгиной, в деле отсутствует признаки правонарушения по ч.9 ст. 13.15 КоАП РФ. «Ответственность по этой части наступает за распространение не любой недостоверной информации, а только той, которая может создать угрозу коллапса транспортной или социальной инфраструктуры, массовых беспорядков и т д. При этом указание на то, какое именно место по количеству заболевших коронавирусом занимает Брянская область (например, 3 или 8) вряд ли может повлечь наступление таких негативных последствий», - считает медиаюрист.

Центр защиты прав СМИ, 23 апреля                        

 

АПРЕЛЬ, 23

Газета «Золотая горка»

Газета «Березовский рабочий»

Редакция газеты города Березовский Свердловской области «Золотая горка» обратилась за помощью в Центр защиты прав СМИ после того, как получила в свой адрес иск о защите чести, достоинства и деловой репутации. Юрист Екатерина Шмыгина готовит правовую позицию в суд.

Поводом для иска стала статья под названием «Сложный год Писцова», опубликованная в декабре 2019 года в газете «Золотая горка». Спорная статья представляла собой репортаж с итоговой пресс-конференции главы Березовского городского округа Евгения Писцова. В ней сообщалось о том, что дело по сносу одного из аварийных домов района приостановлено из-за несогласия с условиями расселения одного из собственников дома. По словам Писцова, вместо того, чтобы снести дом, администрация города была вынуждена понести дополнительные расходы на заколачивание дверных и оконных проемов, чтобы обеспечить безопасность горожан. Имя собственника дома в публикации не указывалось. Впоследствии три истца (только двое их которых значатся собственниками аварийного дома), подали иск о диффамации к учредителю газеты «Золотая горка», редакции газеты «Березовский рабочий» (которая опубликовала аналогичный материал), администрации Березовского городского округа Свердловской области и главе Березовского городского округа Евгения Писцова. По мнению истцов, спорная публикация «призывает к их линчеванию» и негативно сказывается на их «экономических результатах и перспективах». От каждого из ответчиков истцы требуют опровержения сведений и публичных извинений. Позиции редакции заключается в том, что спорные сведения не относятся к истцам, потому что в тексте они никак не идентифицируется. Также сведения являются достоверными, т.к. реализация программы переселения жителей и снос дома, указанного в публикации, было запланировано с 2004 по 2010 г. Кроме этого, действующим законодательством не предусмотрена такая мера ответственности, как принесение публичных извинений. Вынужденное извинение является ничем иным как отказом от своего мнения или выражением иного мнения, что прямо противоречит ст. 29 Конституции. «Невинная, по сути, публикация наделяется совершенно произвольными смыслами. Истцы пытаются опровергнуть не те сведения, которые распространены в указанной статье, а собственные выводы, умозаключения, которые возникли у них после ее прочтения», - комментирует дело юрист Екатерина Шмыгина и отмечает, что в любом случае редакция «Золотой горки» должна быть освобождения от ответственности за распространение спорных сведений на основания ст. 57 Закона о СМИ, т.к. они являются дословным воспроизведением официального выступления Главы администрации городского округа.

Центр защиты прав СМИ, 23 апреля                              

 

АПРЕЛЬ, 23

РЕН ТВ

RT

Фонд помощи заключенным «Русь сидящая» подал к РЕН ТВ и RT иск в Арбитражный суд Москвы из-за сообщений, что против фонда якобы завели дело по статье о фейках про коронавирус (207.1 УК РФ). Об этом «МБХ медиа» сообщил глава юридического отдела организации Алексей Федяров. RT и РЕН ТВ 15 апреля сообщили, что дело в отношении фонда завели в Новгороде из-за новости о заключенных колонии в поселке Топорок, заболевших COVID-19. Федяров сказал, что такого на сайте «Руси сидящей» не публиковалось: «Нам пришла новость о том, что в колонии в Топорках болеют люди. Там не было ни слова не то, что про коронавирус, а вообще про инфекцию». По запросу «Топорок» на сайте организации ничего не находится. По словам юриста, новость с сайта удалила руководитель «Руси сидящей» Ольга Романова, «потому что она [новость] была не по теме коронавируса».

Медуза, 23 апреля                                          

 

АПРЕЛЬ, 24

Владислав Дружков (Быковский)

Активиста и блогера из города Буй Костромской области Владислава Дружкова (Быковского) вызвали на допрос в уголовный розыск в связи с поиском автора публикации во «ВКонтакте». Об этом ОВД-Инфо сообщил сам блогер. Дружкову позвонили из управления «К» областного МВД (занимается противодействием преступлениям в сфере информационных технологий). После отказа отвечать на вопросы ему поступил звонок из местного уголовного розыска с приглашением на допрос. Блогеру сообщили, что правоохранительные органы ищут автора публикации из группы «Подслушано Буй | Да, тот самый» во «ВКонтакте». В посте, который сейчас удален, с предисловием «В этом году мы будем праздновать 75 лет Победы над фашизмом» разместили коллаж из двух фотографий: на одной с датой «1942» немецкий солдат изображен с местным жителем, на второй с подписью «2020», по-видимому, российские полицейские проверяют документы в период эпидемии коронавируса. Дружков также отметил, что комментарии к публикации перед ее удалением содержали массовые однотипные призывы к расправе над ним, оставленные ботами. По какому именно делу и в каком качестве его вызывают, Дружкову неизвестно. В конце 2019 года СК повторно возбудил против Дружкова (Быковского) уголовное дело по статье об оскорблении представителя власти (ст. 319 УК РФ) из-за размещения видео местного жителя в сообществе во «Вконтакте» с критикой ливневой канализации и главы администрации города. Ранее СК уже отказывался возбуждать дело, но прокуратура потребовали провести дополнительную проверку.

ОВД Инфо, 25 апреля                                 

 

АПРЕЛЬ, 23

Телекомпания «ТВК»

Генеральная прокуратура России подозревает красноярскую телекомпанию «ТВК» в нарушении закона и распространении недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сведений. Причиной стала публикация на сайте канала ролика, который записали активисты движения «Отряды Путина». Видео появилось 20 марта, на нем несколько пенсионерок обвинили президента США Дональда Трампа в пандемии коронавируса, при этом утверждая, что до России вирус не доберётся. Теперь каналу грозит штраф в полмиллиона рублей. На сайте tvk6.ru ролик появился с заголовком: «Коронавируса нет и не будет!». Журналисты посчитали видео, на котором пенсионерки сжигают распечатанные изображения коронавируса юмористическим. Но прокуратура намерена привлечь телеканал к ответственности за «злоупотребление свободой массовой информации». Ролик на ютуб-канале «ТВК» уже заблокирован по решению Роскомнадзора. При этом исходное видео «Отгоняем коронавирус!» от «Отрядов Путина» по-прежнему доступно. «Представляете, какое количество людей в России делает бессмысленную и бесполезную работу? Для того, чтобы вынести такое предписание, это надо было, чтоб какой-нибудь бессмысленный чиновник это увидел, отсмотрел, написал документ, отпечатал и послал другому бессмысленному чиновнику в другое ведомство, тот тоже должен посмотреть, распечатать приказ, отправить его. Задействованы два серьёзнейших ведомства - Генпрокуратура и Роскомнадзор, задействованы канцелярия и почта, работает госмашина, платятся зарплаты и премии. Всё это выглядит полным абсурдом», - заявил руководитель красноярской независимой телекомпании «ТВК» Вадим Востров. По его словам, Роскомнадзор также направил уведомление о привлечении должностных лиц телекомпании к ответственности. Получили ли авторы ролика подобные предписания – неизвестно.

**                                                            

 

АПРЕЛЬ, 24

Елена Милашина

Европейский союз призвал российские власти «осудить и расследовать» угрозы главы Чечни Рамзана Кадырова в отношении журналистки «Новой газеты» Елены Милашиной, сообщается на сайте внешнеполитической службы ЕС. 12 апреля «Новая газета» опубликовала статью Милашиной «Смерть от коронавируса - меньшее зло. Когда в Чечне зараженных приравняли к террористам, жители республики начали скрывать свою болезнь и умирать дома». 13 апреля Рамзан Кадыров обвинил «Новую газету» в «античеченской травле» и открыто угрожал расправой сотрудникам издания. «Если вы хотите, чтобы мы совершили преступление и стали преступниками, то так и скажите. Один возьмет на себя этот груз, ответственность, и понесет по закону наказание, посидит в тюрьме и выйдет. Не старайтесь из нас делать бандитов, убийц…», - сказал глава Чечни. 16 апреля пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Кремль «не увидел ничего необычного» в словах Кадырова. 20 апреля более 100 общественных деятелей, правозащитников, журналистов, политиков, деятелей культуры подписали письмо в Следственный комитет с требованием завести уголовное дело против Кадырова. Также Евросоюз призвал власти России «провести полное расследование» нападения на Милашину и адвоката Марину Дубровину в феврале этого года в Грозном и привлечь виновных к ответственности, обеспечив безопасность журналистки. 6 февраля в Грозном на Елену Милашину и адвоката Марину Дубровину было совершено нападение. Они приехали на суд по делу против Ислама Нуханова, автора видео о домах соратников Рамзана Кадырова. «За последние годы мы увидели, что пространство для независимой журналистики и гражданского общества в Российской Федерации сократилось. Часто сообщается о случаях запугивания, угроз и насилия в отношении журналистов. Мы ожидаем, что Российская Федерация выполнит свои международные и внутренние обязательства и обеспечит журналистам возможность работать в безопасной обстановке, не опасаясь репрессий», - говорится в заявлении Евросоюза.

Полит.Ру, 24 апреля                                  

 

АПРЕЛЬ, 24

Елена Милашина

Журналистка «Новой газеты» Елена Милашина обратилась в Следственный комитет с просьбой возбудить уголовное дело об угрозе убийством (119 УК РФ) против главы Чечни Рамзана Кадырова. 12 апреля «Новая газета» опубликовала статью Милашиной «Смерть от коронавируса - меньшее зло. Когда в Чечне зараженных приравняли к террористам, жители республики начали скрывать свою болезнь и умирать дома». После этого Рамзан Кадыров обвинил «Новую газету» в «античеченской травле». «Если вы хотите, чтобы мы совершили преступление и стали преступниками, то так и скажите. Один возьмет на себя этот груз, ответственность, и понесет по закону наказание, посидит в тюрьме и выйдет. Не старайтесь из нас делать бандитов, убийц…», - сказал глава Чечни.

Полит.Ру, 24 апреля                                                

 

АПРЕЛЬ, 24

Людмила Савицкая

Полиция заинтересовалась статьей внештатного корреспондента Радио Свобода Людмилы Савицкой о распространении коронавируса в Пскове и готовности местных больниц к эпидемии. Речь может идти о распространении недостоверной информации. Савицкую вызвали в качестве свидетеля в полицию. «Сегодня днем мне позвонили с неизвестного номера, мужчина представился старшим лейтенантом полиции Денисом Кондратьевым. Он сказал, что хочет меня видеть как свидетеля по административному делу. Я уточнила, касается ли дело активиста Кузьмина, на которого как раз недавно было заведено административное дело о распространении фейка и которого я цитировала в моем материале. Но полицейский ответил, что дело касается именно меня и предложил подойти то ли для допроса, то ли для опроса. Я попросила прислать официальную повестку», - рассказала Людмила. Вскоре после телефонного разговора Кондратьев лично прибыл к Савицкой и вручил ей повестку. Впрочем, в ней тоже не указано для чего и в каком статусе журналистку вызывают в полицию, но уточняется, что речь идет о проверке заявления по административному делу по статье 13.15 КоАП РФ («Злоупотребление свободой массовой информации»). Встреча с полицией назначена на 11 утра 28 апреля. Как уточнил старший лейтенант, дело касается текста Людмилы Савицкой, вышедшего 23 марта на сайте «Северо-Запад.МБХ.Медиа». В статье кроме прочего журналистка цитировала пост того самого псковского активиста Николая Кузьмина, который рассказывал о нехватке аппаратов ИВЛ. Вслед за его мнением был приведен и комментарий первого заместителя губернатора Псковской области Веры Емельяновой, которая заверяла, что дефицита аппаратов нет. 21 апреля стало известно, что на Кузьмина составлен протокол за распространение фейковой информации. «Недостоверная информация» была обнаружена как раз в том посте, который цитировался в тексте Савицкой. Опасным фейком сочли фразу о том, что при неблагоприятном развитии ситуации с пандемией больные будут зависеть от возможностей своего организма. Но как раз эту часть поста Кузьмина Людмила в своем материале не использовала. «Возможно, кто-то прочитал мой текст и испугался, «испытал тяжелые чувства» и в связи с этим обратился в полицию. Пост Кузьмина ранее так испугал сразу шесть человек в разных концах Псковской области», - отмечает Людмила Савицкая. Примечательно, что в редакции «Северо-Запад.МБХ.Медиа» об административном деле, связанном с опубликованным на их ресурсе материалом, ничего не знали – к ним из правоохранительных органов никто не обращался. Однако в издании готовы помогать журналистке и, если понадобиться, предоставить ей защиту.

Лениздат, 24 апреля                                          

 

АПРЕЛЬ, 24

Евгений Доможиров

Журналиста из Вологды Евгения Доможирова вызвали для составления протокола за нарушение режима самоизоляции, рассказал он ОВД-Инфо. Доможиров присутствовал как журналист издания «Позиция» 22, 23 и 24 апреля на территории подготовки к строительным работам: в вологодском районе Бывалово на месте сквера с прудом планируют построить детский сад. Местные жители выступают против застройки единственной зеленой зоны в микрорайоне. 24 апреля Доможиров снова пришел в сквер, и ему вручили требование явиться в Управление МВД по Вологде 29 апреля для составления протокола по статье о невыполнение правил поведения при угрозе возникновения ЧС (ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП). Доможиров отмечает, что он неоднократно предъявлял полицейским свое журналистское удостоверение. 24 апреля в сквере собралось около 60 местных жителей и 20 полицейских. Стройку приостановили до 27 апреля - в этот день состоится заседание рабочей группы, сообщает издание «Север. Реалии».

ОВД Инфо, 25 апреля                                      

 

АПРЕЛЬ, 24

Информационное агентство «Блокнот Ставрополь»

В Ставрополе открытое заседание думы сделали закрытым, чтобы не пустить на него журналиста. Корреспондента информационного агентства «Блокнот Ставрополь» не пускали в здание администрации Кировского городского округа, где решалась судьба пяти оппозиционных депутатов окружной думы, которым грозила отставка. Местным властям пришлись не по душе их активность и противостояние главе округа, была инициирована выборочная проверка в отношении тринадцати депутатов, под которой подписался губернатор Ставропольского края Владимир Владимиров. В ходе этой проверки выяснилось, что пятеро из тринадцати допустили ошибки в справках о доходах и стали кандидатами «на вылет» из совета окружной думы. Препятствовать присутствию прессы на судьбоносном для оппозиционеров заседании стали за несколько дней до его начала: отказываясь вносить в список данные корреспондента. Управляющая по делам окружной думы, с которой журналист созвонилась, огласила условия: проход будет открыт, если у сотрудника редакции будет удостоверение личности, пресс-карта, спецпропуск, позволяющий передвигаться по территории Ставропольского края, и уведомление на имя председателя думы! И, тем не менее, еще на проходной у журналиста отказывались брать эти документы для предачи ответственному лицу. Преграду удалось преодолеть убеждением и отсылками к законодательству. И уже в зале снова, в течение 20 минут, пришлось повторять свои правовые аргументы. И кому? – сидящим в президиуме председателю думы Сергею Винникову, главе округа Владимиру Лукинову, представителям окружной прокуратуры и юристу администрации. Они в один голос твердили, что журналист, согласно закону о СМИ, обязан пройти аккредитацию за три дня до начала открытого мероприятия! Не помогло и чтение вслух статьи уголовного кодекса о «Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов». Президиум нашел лазейку, объявив, что заседание будет носить закрытый характер. Корреспонденту «Блокнота» пришлось удалиться из зала и 2,5 часа ждать окончания заседания в холле. Но и после окончания заседания председатель думы Сергей Винников и глава округа Владимир Лукинов отказались от комментариев, поспешив удалиться. Чего же так опасались представители окружной думы и администрации округа, не пуская журналиста на заседание? Возможно, в действиях властей есть то, что на всеобщее обозрение им выставлять нельзя? – задает вопрос «Блокнот Ставрополя».

Информация Ольги Васильевой (Пятигорск)                   

 

АПРЕЛЬ, 24

Олег Белозеров

В Еврейской автономной области прокуратура района подала в суд на корреспондента. Об этом сообщил в своем блоге сам предполагаемый ответчик – внештатный корреспондент областной независимой интернет-газеты «Набат», он же муниципальный депутат поселка Николаевка Олег Белозеров. Поводом обращения в районный суд прокурора Смидовичского района Виктора Балаева послужила статья, опубликованная в «Набате» еще в августе 2018 года, в которой Белозеров писал о несовершенстве российского законодательства, позволяющего на законных основаниях отсрочить выплату транспортного налога. Но автор считает ту статью только предлогом и связывает иск с недавней публикацией - за 16 апреля 2020 года, где он ставил под сомнение целесообразность проведения внеочередного собрания депутатов во время пандемии коронавируса (ВРИО губернатора ЕАО Ростиславу Гольдштейну срочно понадобилось изменить штатное расписание, а тут – критика…). «Потому что сложно предположить, что прокурор района вдруг ни с того, ни с сего взял на себя инициативу заниматься каким-то муниципальным депутатом, какой-то статьей, опубликованной в 2018 году», - пишет корреспондент. Белозеров напоминает, что его статьи направлены исключительно на улучшение жизни людей: чтобы поселок не топило наводнениями, чтобы дороги были ровными, а улицы освещенными, - потому что живет он здесь. Он сообщает, что у него возникли вопросы к Генеральному прокурору РФ, касающиеся профессиональной пригодности прокурора Смидовичского района, и он отправил соответствующее заявление, которое принято к рассмотрению. Публикуя информацию о прокурорском иске, редакция «Набата» заявляет: «Мы рассматриваем привлечение к суду нашего товарища, члена редакционно-экспертного Совета и внештатного корреспондента интернет-газеты «Набат» Олега Ивановича Белозерова как давление на фундаментальную ценность современного общества - свободу печати. Поэтому со своей стороны редакция берёт на себя обязательство широко освещать предстоящий судебный процесс. Надеемся на то, что суд во всём разберётся и вынесет справедливое решение, а прокуратура района, наконец, займётся другими насущными проблемами».

Информация Ольги Васильевой (Пятигорск)                          

 

АПРЕЛЬ, 25

Газета «Ведомости»

Члены СПЧ отреагировали на обращение редакции «Ведомостей» о цензуре в издании. Главный редактор объяснил свои действия редакционной политикой, «не имеющей никакого отношения к цензуре». Члены постоянной комиссии по свободе информации и правам журналистов при Совете по правам человека (СПЧ) потребовали предоставить журналистам «Ведомостей» право выдвигать кандидатуру главного редактора без давления со стороны собственников. Заявление опубликовано в разделе блогов на сайте СПЧ. Члены совета отреагировали на обращения редакции «Ведомостей», в котором журналисты сообщили, что и.о. главного редактора Андрей Шмаров снял с публикации колонку экономиста Константина Сонина о «Роснефти», запретил публиковать опросы Левада-центра и критиковать обнуление президентских сроков Владимира Путина.

РБК, 25 апреля                                             

 

АПРЕЛЬ, 25

СМИ Пскова

В ФЗГ поступила информация, что правила аккредитации СМИ в Псковском облсобрании противоречат Закону РФ «О СМИ». Руководитель Центра защиты прав СМИ, медиюрист Галина Арапова по просьбе «7х7» проанализировала новые правила аккредитации и сделала вывод, что с ними «есть проблемы». Она отметила, что часть положений противоречит Федеральному закону РФ «О средствах массовой информации». По ее мнению, никакие правила аккредитации не могут противоречить федеральному закону, потому что являются подзаконными нормативными актами и должны соответствовать в целом законодательству и специальному закону в особенности. Арапова сказала, что в пункте 2.2 «Правил» аккредитации есть положение, что в заявке на аккредитацию в отношении журналистов указываются «их постоянный или временный псевдоним». Она считает, что никто не имеет права, в том числе орган власти, вводящий аккредитацию, требовать раскрытия псевдонима журналиста. Арапова раскритиковала пункт 2.7 «Правил», по которому срок действия аккредитации для впервые подавших заявку СМИ может быть установлен в три месяца (для ранее работавших СМИ — до одного года). Она заявила, что не понимает, на каком основании сокращается срок аккредитации впервые аккредитовавшимся редакциям. Медиюрист отметила, что в пункте 2.13 «Правил» собранию дается право отказать в аккредитации тому СМИ, которое в течение года не освещало его деятельность. По ее мнению, это не может быть основанием для отказа, потому что аккредитация носит не разрешительный, а уведомительный характер. Галина Арапова обратила внимание, что пункт 3.2.4 «Правил» устанавливает порядок для СМИ вести видео- и фотосъемку мероприятий собрания только в отведенных для этого местах профессиональной аппаратурой. Она считает, что от журналистов нельзя требовать проводить съемку «профессиональным оборудованием». Арапова заметила, что пункт 3.2.7 «Правил», устанавливающий обязанность журналистов «согласовывать проведение работ» - интервью и съемку тематического сюжета с депутатами, вплоть до необходимости «сообщить название, тематику передачи и дату выхода на стадии согласования» не соответствует реальному формату работы журналистов и редакций.

Центр защиты прав СМИ, 25 апреля                           

 

АПРЕЛЬ, 25

Татьяна Вольтская

В Следственном комитете Санкт-Петербурга проводят доследственную проверку по статье 207.1 УК РФ («Публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан»). Об этом сообщила проходящая свидетелем по делу петербургская журналистка Татьяна Вольтская. Поводом для начала проверки послужил ее текст, опубликованный 11 апреля на сайте «Север. Реалии» (издание внесено в реестр СМИ-иноагенов) - «Людей принудительно отключают». Реаниматолог об адских условиях работы». Публикация – интервью с реаниматологом с 25-летним стажем, который говорит о своем видении ситуации, сложившейся в городской медицине, высказывает свое мнение, что опасным в условиях пандемии коронавируса в Петербурге может быть не столько нехватка аппаратов ИВЛ (на тот момент ее подтверждали и в комздраве), сколько дефицит врачей. По версии героя интервью, многие специалисты ушли из городской медицины на волне «оптимизации» отрасли. «Я мониторила соцсети и увидела пост этого врача, мне он показался важным и интересным, позже оказалось, что я знакома с доктором и он согласился дать мне интервью на условиях анонимности, - говорит Татьяна Вольтская, - Я не уверена, что оно идеально, но это именно интервью, а не расследование. Кроме того, то, о чем говорит врач, на мой взгляд, невозможно проверить. Кто-то приходит к журналисту и говорит, что происходят ужасные вещи, наше дело, как журналистов, привлечь к этому внимание – прокричать о проблеме, чтобы компетентные органы могли провести свою проверку. Но, как мы сейчас видим, следователи бросились проверять не больницы, не главврачей, а пришли ко мне. Они бегут проверять не факт, изложенный в материале, а журналиста. И это самое мерзкое!». Вскоре после появления на сайте текста Татьяны ей позвонил участковый, сказал, что стоит возле ее дома и хочет передать ей повестку от следователя СК. Журналистка в этот момент была на даче, и возвращаться в город в условиях эпидемии не собиралась. Получить повестку она никак не могла. Участковый передал ее номер телефона следователю. Тот позвонил, а чуть позже прислал на электронную почту свои вопросы в рамках проверки. Татьяна отмечает, что сдавать своего героя она не стала, не назвала и клинику, где он работает, тем более, что в ней все нормально и рекомендовала сотрудникам СК обратить внимание на крупные городские стационары, о проблемах в которых и говорил врач из ее материала. 25 апреля Татьяна сообщила, что материалы проверки были переданы старшему следователю первого следственного отдела по расследованию особо важных дел, капитану юстиции В. Белякову. Сама Вольтская остается в статусе свидетеля. Она почти уверена, что дело будет возбуждено. «Потому что у них сейчас кампания - заткнуть все глотки, которые еще произносят правду. Теперь возможны обыски с изъятием всей цифровой техники в доме… Ну, и, само собой, допросы, суды, все вот это, - написала журналистка в Facebook. - На всякий случай - вдруг кто-то сомневается - я ни о чем не жалею. Журналист, слыша «горит, горит», должен прежде всего передать этот крик. А если мы не будем давать голос людям, которые, преодолевая страх, пытаются рассказать нам правду - так, как они ее видят и понимают, то мы совсем задохнемся в дыму и дерьме». Статья 207.1 появилась в Уголовном кодексе России с 1 апреля 2020 года. По ней предусмотрено наказание вразмере от 300 тысяч до 700 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до 18 месяцев, либо обязательные работы на срок до 360 часов, либо исправительные работы на срок до одного года, либо ограничение свободы на срок до 3 лет.

Лениздат, 25 апреля                                              

 

АПРЕЛЬ, 25

Газета «Сокольская правда»

В редакцию районной газеты «Сокольская правда» стали звонить местные жители, которые интересовались, что за опрос проводит газета, рассылая своих сотрудников по квартирам жителей города Сокол Вологодской области. А некие люди, представляясь сотрудниками районной газеты, выспрашивали собеседников о том, как те переживают времена пандемии коронавируса? Соблюдают ли режим самоизоляции? В чём испытывают трудности? И задавали прочие похожие вопросы. Для редакции это известие стало полной неожиданностью, поскольку не то, что никакого опроса общественного мнения «Сокольская правда» не проводит, но и вообще отправила сотрудников газеты по домам, предложив на период коронавирусной инфекции работать дистанционно. Заподозрив неладное, редакция сразу же сообщила на своей странице «ВКонтакте», что никакого опроса общественного мнения она не проводит и, соответственно, её журналисты не ходят по квартирам, а потому, если какие-то люди и называют себя сотрудниками «Сокольской правды», то это точно самозванцы, непонятно, с какими целями заходящие в квартиры. Почти сразу на эту информацию в соцсети откликнулись читатели из других поселений района, сообщив, что и к ним тоже приходили с опросом от имени редакции «Сокольской правды». То есть, это выливается уже в некое общественное явление. По причине чего с официальным заявлением выступил Союз журналистов Вологодской области, призвав всех бдительнее относиться к незнакомцам, приходящим в квартиры якобы от лица журналистских коллективов.

Информация Анатолия Цыганкова (Петрозаводск)              

 

АПРЕЛЬ, 27

СМИ Свердловской области

Более 50 редакторов муниципальных СМИ Свердловской области обратились к губернатору Евгению Куйвашеву с просьбой оказать им поддержку, так как они пострадали из-за пандемии коронавируса. Как говорится в открытом письме, опубликованном на портале Rifei.info, сейчас небольшие издания, как печатные, так и электронные, находятся «на грани выживания», поскольку кризис лишил их основных источников дохода. «Большая часть наших рекламодателей сами в настоящее время, исполняя решения властей, не работают. Они также нуждаются в поддержке. Падение доходов от рекламы в наших СМИ достигает 70 и более процентов в сравнении с теми же месяцами прошлого года. Наряду с этим, в условиях ограничения торговой деятельности, снижения мобильности многих групп населения, невозможности организации продаж газет в ряде федеральных торговых сетей наша отрасль теряет и другой источник дохода - выручку с розничной продажи газет», - говорится в письме. Редакторы попросили включить СМИ в список наиболее пострадавших отраслей, чтобы они получили соответствующие меры господдержки, увеличить бюджет Роспечати на субсидии и гранты для журналистов, смягчить рекламное законодательство, включить городские и районные газеты в ассортимент федеральных торговых сетей. Редакторы также попросили субсидировать затраты на рекламу для малых предпринимателей. Подписавшие письмо также попросили разработать для них региональные меры поддержки.

Информация Владимира Голубева (Екатеринбург)                    

 

АПРЕЛЬ, 27

Ирина Багликова

В Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленобласти зарегистрирован иск ООО «Ниармедик фарма» к главному редактору издания «Доктор Питер» Ирине Багликовой и главному клиническому фармакологу города Александру Хаджидису. Дата рассмотрения пока не назначена. Поводом для иска стал материал, вышедший 28 января на сайте «Доктора Питера». Ирина – автор текста, а Александр Хаджидис рассказывает в нем о препаратах, которые активно рекламируются как «иммуномодуляторы», якобы способствующие быстрому укреплению иммунитета для борьбы с вирусными заболеваниями. Фармаколог объясняет, что за несколько дней физически не реально укрепить иммунитет так, чтобы он поборол вирус. Хаджидис говорит о популярных препаратах, в том числе о «Кагоцеле». Его производителям – компании «Ниармедик фарма», очевидно, не понравилось, что петербургский специалист сообщает, что ранее препарат использовался как противозачаточное и, по словам Хаджидиса, зарекомендовал себя как опасный, приводящий к бесплодию.

Лениздат, 27 апреля                                            

 

АПРЕЛЬ, 27

Евгений Доможиров

В Вологде полиция задержала журналиста издания «Позиция», экс-депутата Законодательного собрания региона Евгения Доможирова во время акции против незаконного строительства детского сада на месте сквера в микрорайоне Бывалово. Об этом он сам сообщил в твиттере. Жители вышли в сквер, поскольку, как они утверждают, застройщик продолжил строительство, несмотря на договоренность о прекращении работ до конца месяца. Строителей охраняли молодые люди, которые вызвали полицию. Полицейские не стали проверять документы «неизвестных», а задержали только журналиста. По его словам, полиция составила на него протокол за нарушение самоизоляции, хотя он присутствовал на акции в качестве журналиста и имел пресс-карту. Через некоторое время его задержали по статье о неподчинении требованию сотрудника полиции (ст. 19.3 КоАП) о самоизоляции. Доможирова доставили в отдел полиции № 1 и оставили там на ночь до суда. Об этом пишут в сообществе движения «Вместе». Ранее Доможирову вручили требование явиться для составления протокола за нарушение режима самоизоляции, когда он в качестве журналиста присутствовал на месте будущей стройки. Как писало издание «7×7», во время действия карантина власти города заключили контракт на строительство детского сада во дворе жилых домов. Готовить участок к строительству должны с 1 мая по 31 июля. Согласно генплану города и соглашению Минпросвещения и правительства Вологодской области, детсада в этом месте быть не должно. Местные жители предлагают сохранить сквер на улице Ярославской, а детский сад построить в другом месте.

ОВД Инфо, 27 апреля                                           

 

АПРЕЛЬ, 27

Алексей Малов

В Пскове блогера Алексея Малова допросила полиция в связи с публикациями о коронавирусе в телеграм-канале К8442. Повестку Малову прислали в телеграм - блогер проходит свидетелем по административному делу. В полиции его спрашивали, администрирует ли он телеграм-канал К8442. Малов воспользовался правом не свидетельствовать против себя (51-й статьей Конституции). С материалами дела ему не разрешили ознакомиться. Телеграм-канал К8442 публикует информацию о ситуации с коронавирусом в регионе и, в частности, критику губернатора Михаила Ведерникова за недостаточную подготовку и работу в условиях пандемии. Малов заявил, что административное дело появилось из-за того, что он вместе с главным редактором издания «Псковская губерния» Денисом Камалягиным запустил новую общественно-политическую передачу на региональном телеканале, содержание которой «очень раздражает власти региона». «Я предполагаю, что административное дело появилось из-за заявления, которое мог написать в полицию кто-то из высокопоставленных сотрудников областной администрации», - уточнил Малов. Несколько дней назад неизвестные взломали и удалили аккаунты газеты «Псковская губерния» в телеграме и инстаграме. Главред газеты уверен, что это «нервная реакция властей». За последнюю неделю в Псковской области в полицию на допрос вызывали также журналистку Людмилу Савицкую из-за статьи про ситуацию с коронавирусом в регионе, а против активиста местного отделения партии «Яблоко» Николая Кузьмина возбудили административное дело в связи с постом во «ВКонтакте» о нехватке аппаратов ИВЛ и специалистов в инфекционной больнице Пскова. По данным УМВД области, в регионе расследуют 10 административных дел за «фейки о коронавирусе».

ОВД Инфо, 27 апреля                                                

 

АПРЕЛЬ, 27

Татьяна Вольтская

Следственный комитет по Санкт-Петербургу продолжает доследственную проверку по статье 207.1 УК РФ, начатую из-за публикации петербургской журналистки Татьяны Вольтской на сайте «Север. Реалии» (входит в перечень СМИ-иноагентов). Следователь посетил Татьяну, «самоизолировавшуюся» на даче. «Следователь просил подтвердить мои ответы на ранее заданные вопросы, я их отправляла по электронной почте. Говорил, что они ищут нарушения в стационарах города, о которых говорил герой моего интервью. Но в то же время следователь продолжал задавать вопросы именно обо мне, о том, при каких обстоятельствах было взято интервью, где я его писала, вопросы, касающиеся редакции», - рассказала Татьяна Вольтская. Она отметила, что подтвердила сотруднику СК, что именно является автором спорного материала. Но отказалась называть имя своего героя – реаниматолога, который говорил о проблемах в городской медицине. Журналист обещала ему сохранить анонимность, и только суд по закону может обязать ее раскрыть данные своего источника информации. «Следователь просил дать ему хотя бы аудиозапись интервью с вырезанными моментами, где называется имя врача. Но я считаю, что это также невозможно», - говорит Татьяна Вольтская. Ее текстом, вышедшим 11 апреля на сайте «Север. Реалии» - «Людей принудительно отключают». Реаниматолог об адских условиях работы» - следователи заинтересовались спустя несколько дней после публикации. 14 апреля глава думского комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Хинштейн сообщил, что направил на имя Генпрокурора России Игоря Краснова обращение, в котором просил провести проверку «Радио Свобода» «на фейк-ньюс».

Лениздат, 27 апреля                                          

 

АПРЕЛЬ, 28

Людмила Савицкая

Псковская журналистка Людмила Савицкая была опрошена в полиции как свидетель по административному делу, возбужденному по статье «о злоупотреблении свободой массовой информации» (ст. 13.15). Как выяснила Людмила в полиции, заявление по поводу ее текста подано от областной администрации. Об этом ей сообщил полицейский, но называть фамилию или фамилии конкретных авторов заявления он отказался. Кроме того, старший лейтенант Денис Контратьев добавил, что по тексту Людмилы назначена лингвистическая экспертиза. Поводом для разбирательства, напомним, стала статья Савицкой, опубликованная 23 марта на сайте «Северо-Запад.МБХ.Медиа». В материале журналистка цитировала псковского активиста Николая Кузьмина, который рассказывал о нехватке аппаратов ИВЛ. Вслед за его мнением был приведен и комментарий первого заместителя губернатора Псковской области Веры Емельяновой, которая заверяла, что дефицита аппаратов нет. На самого активиста за его пост в «ВК» также было заведено административное дело по той же статье КоАП – 13.15. «Как объяснил мне полицейский, пост Кузьмина был опубликован 16 марта, мой текст вышел 23-го, а медицинская ситуация изменилась уже 19-го и я должна была это учесть. Но во-первых, я не цитировала пост самого активиста, я связалась с ним, поговорила и он рассказал мне свое видение ситуации, следом было представлено мнение чиновницы. Это работа журналиста – собрать мнения и представить их», - объясняет Людмила Савицкая.

Лениздат, 28 апреля                                              

 

АПРЕЛЬ, 28

Евгений Доможиров

Вологодский городской суд признал виновным журналиста Евгения Доможирова: дважды по статье о нарушении самоизоляции и по статье о неповиновении требованию сотрудника полиции. Об этом он написал в твиттере. Доможирову присудили трое суток административного ареста по статье о неповиновении требованию полицейского и два штрафа по тысяче рублей по статье о нарушении самоизоляции. Два административных протокола, по статье о невыполнение правил поведения при режиме повышенной готовности (ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП) и о неповиновении требованию сотрудника полиции (ст. 19.3 КоАП) на Доможирова составили 27 апреля. В тот день он в качестве корреспондента издания «Позиция» освещал протест против строительства детского сада на месте сквера в микрорайоне Бывалово. Полицейские потребовали от Доможирова соблюдать самоизоляцию, хотя журналисты имеют право передвигаться при режиме повышенной готовности, а через 15 минут задержали за несоблюдение требования. Доможирова оставили в отделе полиции на ночь до суда, куда его сегодня доставили в наручниках. Ещё один протокол по статье 20.6.1 КоАП на него составили ранее за нахождение на месте будущего строительства 24 апреля. Доможиров отмечает, что он неоднократно предъявлял полицейским свое журналистское удостоверение. 24 апреля в сквере собралось около 60 местных жителей и 20 полицейских. Стройку приостановили до 27 апреля — до заседания рабочей группы, сообщает издание «Север. Реалии».

ОВД Инфо, 28 апреля                                          

 

АПРЕЛЬ, 28

Издание Vademecum

Издание Vademecum назвало цензурой требование заблокировать текст о компенсациях больницам за лечение людей с коронавирусом. Требование Генпрокуратуры ограничить доступ к материалу медицинского издания Vademecum о компенсации больницам за лечение пациентов с коронавирусной инфекцией - «жесткая цензура со стороны органов власти». Об этом сказано в заявлении Vademecum. Речь идет о вышедшей 22 апреля статье, в которой говорилось, что больницам компенсируют лечение пациентов с COVID-19 из городского фонда обязательного медицинского страхования, только если заболевшего привезли на скорой. Как сказано в поступившем в редакцию Vademecum требовании Генпрокуратуры, издание распространило «недостоверную общественно значимую информацию под видом достоверных сообщений», что «создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан». Как заявила редакция Vademecum, в статье содержались достоверные сведения, что подтвердил Московский городской фонд обязательного медицинского страхования.

Медуза, 28 апреля                                          

 

АПРЕЛЬ, 28

Все СМИ

Объединение независимых СМИ «Синдикат 100» опубликовало открытое обращение, в котором акцентирует внимание общественности на проблему преследования властями журналистов в условиях коронавируса. Эпидемия стала по сути еще одним поводом для ужесточения законодательства, введения уголовной ответственности за распространение фейков. При этом «недостоверной информацией», опасной для общества, могут оказаться совершенно разные сведения. «Надо понимать, что журналисты в нынешних условиях нередко вынуждены прибегать к анонимным источниками информации: врачи, готовые героически противостоять эпидемии, не всегда готовы открыто общаться с прессой, потому что боятся потерять работу. Журналист же обязан рассказать о том, что происходит, даже если его источник не хочет называть себя. И затем этот журналист и его издание рискуют стать объектом применения «антифейкового» законодательства», - говорится в обращении «Синдиката 100». Российская власть, по словам авторов обращения, активно использует эпидемию для давления на журналистов, разговаривает с прессой, используя военную лексику, напрямую угрожая. Инструментом давления становится и спешно принятый закон об уголовной ответственности за распространение фейков о коронавирусе. На основании этого закона уже угрожают дикие по размеру штрафы независимому красноярскому телеканалу ТВК, порталу «ПроУфу». Под угрозой уголовного преследования за интервью по теме коронавируса петербургский журналист Татьяна Вольтская. «Функция прессы - рассказывать о том, что происходит на самом деле. Рассказ о проблемах - первый шаг к их решению. Молчание о проблемах - путь к их усугублению. Независимая и правдивая информация бесит тех, кто, обладая полномочиями в ситуации кризиса, плохо справляется со своей работой», - считают авторы обращения. «Маховик набирает обороты быстро. Мы считаем важным сказать слова поддержки всем нашим коллегам, которые сегодня в непростых условиях, выполняя свою работу честно и профессионально, подвергаются давлению властей», - отмечают в «Синдикате 100». Их обращение адресовано общественности, от которой ждут поддержки в непростое время. В «Синдикат-100», созданный в феврале 2020 года по инициативе «Новой газеты», входят 25 российских изданий, в том числе, телеканал «Дождь», «Медуза», «Эхо Москвы», «Такие дела», Znak.com, «Кавказский узел», ТВ2, а также ряд других региональных изданий. 31 марта Госдума приняла поправки в Кодекс об административных правонарушениях и в Уголовный кодекс, ужесточающие наказание за распространение фейковых новостей об эпидемиях. Административные штрафы увеличились до 300–400 тысяч рублей. Уголовная ответственность предусматривает штрафы до 2 миллионов рублей и лишение свободы на срок от трех до пяти лет.

Лениздат, 28 апреля

 

АПРЕЛЬ, 29

Издание Vademecum

Роскомнадзор заблокировал Vademecum после указания снять статью о COVID. В статье говорилось о том, что лечение от коронавируса оплачивается по полису ОМС, только если пациент был госпитализирован на машине скорой помощи. Главный редактор сообщил, что журналу не дали положенные сутки на удаление статьи. Роскомнадзор заблокировал доступ к сайту медицинского журнала Vademecum после того, как потребовал от издания удалить статью о лечении коронавируса по полису ОМС. Генпрокуратура ранее называла информацию в статье недостоверной. Адрес сайта издания находится в списке онлайн-ресурсов, к которым ведомство ограничило доступ. Главный редактор Vademecum Дмитрий Кряжев подтвердил РБК блокировку сайта журнала. По его словам, письмо с информацией о возможной блокировке поступило в редакцию в 13:15, а доступ к ресурсу был прекращен уже в 19:45, хотя по закону изданию даются сутки на то, чтобы удалить материал. Дальнейшие действия руководство журнала будет обсуждать с юристами, рассказал Кряжев РБК. «Письма от Генпрокуратуры мы не видели, мы не понимаем причин, по которым нас отключают. В наших действиях нет ничего незаконного - мы выполняли свой журналистский долг. Мы за собой никакой вины не чувствуем, не понимаем, почему мы виноваты, на связь с нами никто не выходил», - отметил главный редактор журнала. Спорная статья была опубликована 22 апреля. В ней сообщается, что Московский городской фонд обязательного медицинского страхования (МГФОМС) предупредил медицинские организации о том, что лечение больных с коронавирусом не оплачивается, если они не были госпитализированы на машинах скорой помощи. Авторы статьи утверждали, что у издания есть соответствующее письмо МГФОМС, подлинность которого ему подтвердили в медучреждениях. Однако Генпрокуратура посчитала эту информацию недостоверной и пришла к выводу, что она может создать угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, а также подогревать панические настроения. Также информацию в статье опровергал департамент здравоохранения Москвы. Редакция Vademecum охарактеризовала действия Генпрокуратуры и требование ограничить доступ к материалу как проявление жесткой цензуры, а также нарушение Конституции России и закона «О СМИ».

РБК, 29 апреля                                                      

 

АПРЕЛЬ, 29

Издание Vademecum

Роскомнадзор вернул доступ к сайту медицинского издания Vademecum на следующий день после того, как его заблокировали в России по требованию Генпрокуратуры. С сайта издания удалили материал о том, что в Москве больницы смогут компенсировать лечение людей с COVID-19 из городского фонда обязательного медицинского страхования, только если пациентов привезли на скорой помощи. 28 апреля Генпрокуратура назвала эту информацию недостоверной, хотя в фонде ОМС ее подтверждали. Редакция издания называла блокировку своего сайта «жесткой цензурой со стороны органов власти». Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, комментируя этот случай, сказал, что «нужно решительно бороться с разными фейками». «Но это не должно никак, конечно же, ограничивать информацию квалифицированную, объективную. Это очень важно», - отметил он. 23 апреля департамент здравоохранения Москвы назвал недостоверными сообщения СМИ о том, что «пациентам с подозрением на коронавирус придется самостоятельно оплачивать лечение в случае госпитализации не по скорой». Некоторые СМИ действительно так сообщили, но в материале Vademecum таких утверждений не было.

Медуза, 29 апреля                                                    

 

АПРЕЛЬ, 30

Татьяна Захарова

Сотрудники следственного комитета провели допрос помощницы главы Западного округа Краснодара и председателя общественного совета Юбилейного микрорайона Татьяны Захаровой. Поводом для допроса стала публикация Захаровой в фейсбуке - официальный аккаунт пресс-службы мэрии Краснодара объявил ее фейком. В мэрии заявили, что информация о публикации общественницы будет передана правоохранительным органам. В посте Захаровой говорилось о замене карантинных пропусков для жителей Краснодара, автор имела в виду самые первые, «белые» пропуска, которые выдавались не администрацией, а самими предприятиями, и недостоверной информацией в нём являлось только упоминание об «огромных очередях». Но мэрия в своём телеграм-аккаунте сделала вывод, что в посте Захаровой говорится о замене жёлтых и красных пропусков, которые выдавались по запросу в администрациях округов, а они с момента введения не менялись. Сведения о путанице с видами пропусков опубликовала не только Захарова, сайт «24krasnodar.ru» и паблик «Я Краснодар» размещали подобное сообщение. И хотя Татьяна Захарова удалила пост сразу же, как только узнала об объявлении его фейком, и написала в фейсбуке объяснение, ее, вместе с её коллегой Галиной Сильман, пригласили в здание администрации Западного округа Краснодара. Там её встретили сотрудники следственного комитета и повезли на допрос, который, по словам общественницы, занял пять часов. Захарова рассказала сетевому изданию «Свободные медиа», что во время допроса на неё оказывали психологическое давление. В самом начале у неё изъяли телефон, не выдав при этом никакого документа об изъятии. Один из сотрудников просматривал содержимое телефона. По словам общественницы, следователи препятствовали участию в деле адвоката. Позже в протоколе допроса Захарова увидела, что она, якобы, отказалась от защитника. Следователи пояснили Захаровой, что она виновата в совершении преступления по новой статье 207.1 УК РФ («Публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан»), которая была введена 1 апреля 2020 года. Санкция по данной статье предусматривает штраф до 700 тысяч рублей, обязательные, либо исправительные работы, а также ограничение свободы на срок до 3 лет. Захарова утверждает, что ей пытались дать на подпись явку с повинной, и она отказалась её подписывать. Она не в курсе, в каком качестве она проходит по делу, никаких копий протокола допроса, либо копий других документов, подтверждающих следственные действия, следователи не предоставили. «Свободные медиа» обратились с редакционным запросом о деле Захаровой в Следственный комитет по Краснодарскому краю и в администрацию Краснодара за подробными разъяснениями.

Информация Ольги Васильевой (Пятигорск)                          

 

АПРЕЛЬ, 29

Юрий Сидоров

Депутат чувашского Госсовета от «Единой России» Николай Угаслов подал в Московский районный суд Чебоксар иск на 100 тысяч рублей к оппозиционному активисту Юрию Сидорову. Об этом сообщает 7×7. Угаслов потребовал выплатить ему моральную компенсацию, удалить несколько публикаций на страницах Сидорова и регионального отделения «Открытой России» в фейсбуке, а также написать опровержение. В постах шла речь о «строительной империи» семьи Угаслова. Претензии парламентария вызвало слово «жулик», которым его охарактеризовали, а также обвинения в коррупции и отмывании денег. Помимо этого, единоросс пожаловался на разглашение имен своих детей, адреса, названий связанных с ними фирм и ИНН этих компаний. Ранее Угаслов уже обращался с жалобами на эти посты в СК и Роскомнадзор.

Медиазона, 29 апреля                                             

 

АПРЕЛЬ, 29

Все СМИ

В Союзе журналистов России отреагировали на участившиеся случаи попыток привлечь к ответственности СМИ и журналистов за их публикации о коронавирусе. «Большинство фейков, которые были замечены в марте-апреле, появлялись в блогосфере, в пабликах, в WhatsApp, Telegram, за это время, - цитирует пресс-служба СЖР главу организации Владимира Соловьва, - Тем не менее, я понимаю озабоченность коллег, считающих, что под этот закон о фейках могут попасть и профессионалы». Соловьев прокомментировал последние громкие дела с участием официальных изданий. Глава СЖР уверен, что красноярский канала ТВК показал юмористический сюжет про «сумасшедших бабушек», которые говорят, что вируса нет, что его придумал Трамп. «Это был сюжет, сделанный с юмором, с явной иронией. Местное управление Роскомнадзора решило, что это фейк. Пока большой штраф телекомпании не выписан. 14 мая будет разбирательство в суде, руководитель телекомпании надеется, что все поймут этот юмор и штрафом они наказаны не будут», - пояснил Соловьев. Текст петербургской журналистки Татьяны Вольтской Владимир Соловьёв назвал «достаточно жестким материалом». А портал «ПроУфу», по данным главы СЖР, перепечатал в последствии удаленный первоисточником материал о якобы захоронениях больных коронавирусом.

Лениздат, 29 апреля

 

АПРЕЛЬ, 29

Газета «Ведомости»

Конфликт в «Ведомостях» из-за цензуры грозит тем, что газета окажется или под контролем Кремля, или на грани банкротства, так как сделка по ее продаже может сорваться. Об этом пишет Financial Times (FT), выдержки из редакционной статьи приводят «Ведомости». По информации FT, из-за скандала управляющий директор «Арбат капитала» Алексей Голубович вышел из сделки. Ранее о том, что Голубович выходит из сделки, писал The Bell. «Важным фактором утверждения власти Владимира Путина в России был подрыв свободы прессы. Лишь небольшое количество изданий остаются неподконтрольны Кремлю, и теперь потеря независимости угрожает ведущей деловой газете страны», - пишет, в свою очередь, The Wall Street Journal (все цитаты по «Ведомостям»). Издатель Financial Times - британская FT Group и американская Dow Jones & Co - издатель The Wall Street Journal до 2015 года на паритетных правах с российско-финской Sanoma владели «Ведомостями». После того, как в России приняли закон, запрещающий иностранцам владеть больше 20% в российских СМИ, издатели продали свои доли Демьяну Кудрявцеву и его соинвесторам. В марте 2020-го те объявили, что продают 100% акций АО «БНМ», которое издает «Ведомости» и журнал Harvard Business Review, Константину Зятькову и Алексею Голубовичу. Исполняющим обязанности главреда «Ведомостей» назначили Андрея Шмарова. Редакция «Ведомостей» выступила против, предложив новым собственникам в качестве альтернативной кандидатуры Анфису Воронину. Зятьков отказал журналистам. Шмаров установил несколько цензурных ограничений: исправил на противоположный по смыслу заголовок статьи о «Роснефти», удалил с сайта издания колонку об Игоре Сечине, а также объявил о запрете на публикацию опросов «Левада-центра» и критику обнуления президентских сроков Владимира Путина. Шмаров отказался говорить FT, обсуждал ли он публикации «Ведомостей» с людьми из Кремля, заявив, что они не влияли на изменения в газете: «Все решения я принимаю по собственному усмотрению».

Медуза, 29 апреля                                                 

 

АПРЕЛЬ, 29

Телеграм-канал «Небожена»

«Экспресс-газета»

Следственный комитет начал проверку по факту «появления негативных публикаций» о наличии у сенатора Елены Мизулиной вида на жительство в Бельгии. Об этом ТАСС рассказал источник в правоохранительных органах. Ранее издание Baza сообщило, что Мизулина подала заявление о клевете на авторов анонимного телеграм-канала «Небожена», а также другие СМИ, в частности, «Экспресс-газету». В январе 2020 года канал «Небожена» опубликовал список российских чиновников, якобы имеющих второе гражданство или вид на жительство в иностранных государствах. Среди них упоминалась Мизулина как обладательница ВНЖ Бельгии. Сенатор подтвердила ТАСС, что еще в январе обратилась с заявлением в Генпрокуратуру, которое затем было переадресовано в МВД, а после — в СК. По словам Мизулиной, она воспринимает «распространение этой лживой информации как попытку дискредитировать не только ее лично, но и весь российский парламент». «У меня нет и не было ни гражданства, ни вида на жительство, ни имущества в иных государствах», - добавила сенатор.

ТАСС, 29 апреля                                          

 

АПРЕЛЬ, 30

Портал «Север. Реалии»

Генеральная прокуратура усмотрела признаки фейк-ньюс в интервью с анонимным врачом-реаниматологом, размещенном на портале «Север. Реалии», и потребовала его заблокировать. В нем говорилось о нехватке аппаратов ИВЛ в петербургских больницах, из-за чего врачи были вынуждены неоднократно прибегать к эвтаназии. Генпрокуратура заявляет, что, по информации Комитета по здравоохранению правительства Санкт-Петербурга, утверждения, сделанные в интервью, не соответствует действительности: «Медицинская помощь оказывается в соответствии с установленным порядком в необходимом объеме». Журналистку «Север. Реалий» Татьяну Вольтскую 27 апреля опросили из-за анонимного интервью с врачом-реаниматологом об условиях работы во время пандемии. Вольтской может грозить уголовное дело о распространении «заведомо ложной» информации (ст. 207.1 УК). В настоящее время Следственный комитет проводит проверку. С 1 апреля 2020 года вступила в силу статья 207.1 Уголовного кодекса - «Публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан представляющих угрозу жизни и безопасности граждан». Максимальное наказание по статье - до трех лет лишения свободы.

ОВД Инфо, 30 апреля                               

 

АПРЕЛЬ, 30

Все СМИ

Группа российских журналистов-расследователей запустила новое издание «Важные истории» (второе название — istories, сокращенное от important stories). Как сказано на сайте издания, многие авторы «Важных историй» состоят в престижных международных консорциумах журналистов-расследователей. Они принимали участие в работе над расследованиями на основе «Панамского архива» и писали о схемах отмывания денег через российские и европейские банки. «Важные истории» будут стараться публиковать свои материалы вместе с другими независимыми СМИ - как российскими, так и зарубежными. На сайте издания три рубрики: «Репортажи», «Расследования» и «Мастерская». В последней из них описаны инструменты, полезные для работы журналистов-расследователей. Дизайн сайта «Важных историй» делала студия Charmer, работавшая над первым дизайном «Медузы». Большинство журналистов «Важных историй» живут в Москве, но редакция издания находится в Риге. «Мы это сделали по соображениям безопасности. К сожалению, последние 20 лет российские власти занимались планомерным уничтожением независимых СМИ… Поэтому мы отдаем себе отчет в том, что в России ни закон, ни суд нас не защитят», - говорится на сайте издания. «Важные истории» зарегистрированы как некоммерческая организация, которой управляет совет директоров. В него входят редакторы издания и «несколько уважаемых во всем мире журналистов и медиа-менеджеров», чьи имена не названы. Команда планирует финансировать работу издания на пожертвования и обещает скоро запустить краудфандинговую кампанию.

Медуза, 30 апреля

 

АПРЕЛЬ, 30

Олег Зурман

В Калининграде заблокировали дверные замки корреспондента «Медиазоны» Олега Зурмана после публикации текста о подброшенных наркотиках. По словам Зурмана, вечером он вернулся домой и увидел, что замки залиты «то ли строительной пеной, то ли густым клеем, то ли расплавленной пластмассой, которая застыла». Журналист не смог попасть в квартиру. Незадолго до этого корреспондент получил неофициальную информацию, что его телефон прослушивают. В материале, написанном Зурманом, рассказывается о подставной операции полицейских из отдела по контролю за оборотом наркотиков Западного линейного управления МВД на транспорте. Как установило следствие, в январе 2020 года оперативники дали задание местному жителю Никите Зубову забрать закладку с амфетамином вместе с 22-летним студентом Насредином Махмудовым. Пакет с наркотиками должен был оказаться в руках у Махмудова. На окраину леса молодые люди приехали на такси. По просьбе силовиков роль водителя сыграл активист из «Калининграда без наркотиков» Андрей Максимов. В отделе по борьбе с наркотиками для операции ему выделили автомобиль Skoda. Махмудов отказался брать в руки сверток с наркотиками. Тем не менее, после задержания в отделе полиции у него изъяли 1,12 грамма амфетамина. Против студента возбудили дело о хранении наркотиков в крупном размере (часть 2 статьи 228 УК РФ). После обращения в региональное управление Следственного комитета в отношении неустановленных полицейских завели дело о незаконном обороте наркотиков (пункты «в» и «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ) и превышении должностных полномочий (пункт «в» части 3 статьи 286 УК РФ). В середине апреля по этому делу задержали и отправили под домашний арест 40-летнего оперативника МВД Руслана Яковенко. Уголовное преследование студента прекратили.

Медуза, 1 мая  


Использованы материалы корреспондентов ФЗГ, российских и иностранных СМИ.

                                             

Все новости

Архив
ФЗГ продолжает бороться за свое честное имя. Пройдя все необходимые инстанции отечественного правосудия, Фонд обратился в Европейский суд. Для обращения понадобилось вкратце оценить все, что Фонд сделал за 25 лет своего существования. Вот что у нас получилось:
Полезная деятельность Фонда защиты гласности за 25 лет его жизни