Результаты мониторинга
31 Мая 2009 года

Мониторинг ФЗГ - Май 2009

Случаи гибели журналистов -
-
Случаи гибели других сотрудников СМИ
-
-
Пропавшие без вести
-
-
Нападения на журналистов  (Талина Кривцова, заместитель главного редактора газеты «Персона», Москва, – 2 раза; Елена Исакова, главный редактор газеты «Персона», Москва; Иван Бузолин, Иван Стрижов, оба - съемочная группа ГТРК «Регион-Тюмень», Тюмень; Дори Ярон, корреспондент израильского телевидения, Москва; Анджей Зауха, корреспондент польской телекомпании TVN, Москва).
6
Нападения на редакции
 («Новая газета Кубани», Краснодар).
1
Попытки цензуры (газета «Аргументы и Факты – Сахалин-Курилы», Южно-Сахалинск; газета «Старая гвардия в Архангельской области», Архангельск; газета «Вологодские новости», Вологда).
3
Уголовное преследование журналистов и СМИ
(газета «Эрзянь Мастор», Мордовия; газета «Уральский проект», Башкирия; Александр Толмачев, редактор регионального выпуска газеты «Аргументы недели», Ростов-на-Дону – 2 дела; Надежда Низовкина и Татьяна Стецура, корреспонденты газеты «Свободное слово», Бурятия; Владимир Романенко, директор МУП СМИ  «Студия Факт», Ямало-Ненецкий автономный округ).
7
Незаконное увольнение редактора, журналиста
 (Владимир Кузнецов, главный редактор журнала «Территория бизнеса», Санкт-Петербург; Олег Пташкин, шеф-редактор программы «Участок», Первый канал, Москва).
2
Случаи задержания милицией (ФСБ, etc.) (Владимир Иванов, главный редактор информационного бюллетеня «Имею право», Краснодарский край; Михаил Кутейников, репортер «Самарской газеты», Самара; Анна Богомолова, корреспондент GZT.RU, Москва).
3
Зафиксировано предъявленных к журналистам и СМИ судебных исков
на сумму 8 452 150 005 рублей.
19
Рассмотрено предъявленных к журналистам и СМИ исков
-
8
из них удовлетворено
-
8
взыскано в качестве денежной компенсации морального вреда
361 000 рублей
-
Отказ журналистам в доступе к информации (в том числе запрет производить аудио- и видеозапись, фотосъемку; отказ в аккредитации; ограничение права на посещение и присутствие на мероприятиях в органах государственной власти, на предприятиях, в учреждениях) 24
Угрозы в адрес журналистов и СМИ (Елена Исакова, главный редактор газеты «Персона», Москва; Карина Миловидова, журналист портала «В кризис.ру», Санкт-Петербург; Георгий Бородянский, корреспондент «Новой газеты», Омск).
3
Выселение редакций из занимаемых помещений
(журнал «Искусство кино», Москва).
1
Отказ от печатания (распространения) газет
(газета «Такова жизнь», Московская область; газета «Молва», Самарская область).
2
Отключение от эфира, прекращение вещания
(проводное радио в Алтайском крае).
1
Изъятие (скупка, арест) тиража (газета «Вперед», Нижний Новгород; газета «Богатей», Саратовская область; газета «Новый регион», Московская область). 3
Изъятие фото-, аудио- и видеоаппаратуры, компьютеров -
-
Повреждение фото-, аудио- и видео-аппаратуры, компьютеров -
-
Прекращение выхода газеты (газета «Чадо», Чита; газета «Поморская сторона», Архангельск; журнал SmartMoney, Москва; газета «Русский Север», Вологда).
4
Препятствование деятельности интернет-изданий (сайт организации «Молодые Левые»; сайт «Kurgan.ru», Курган). 2
Выход газет-двойников
-
-
Отказ в регистрации СМИ
-
-
Иные формы давления и нарушения прав журналистов
-
31




МАЙ, 1
Все СМИ
Международная правозащитная организация Freedom House 30 апреля опубликовала ежегодный доклад, посвященный свободе прессы в мире. В рейтинге уровня свободы СМИ Россия заняла 174 место. В предыдущем исследовании наша страна была 171. По мнению экспертов Freedom House, в России степень свободы прессы продолжила снижаться, так как «Кремль по-прежнему уверен, что советский стиль управления СМИ облегчает проведение нужной политики, равно как и отвлекает внимание от ответственности за широкое распространение коррупции и политического насилия». Кроме того, в докладе говорится, что факторами, влияющими на снижение рейтинга свободы СМИ в России, стали сохраняющаяся неспособность властей защитить представителей прессы, прекращение деятельности некоторых СМИ и остающиеся нераскрытыми случаи убийства журналистов. «Россия остается одной из наиболее опасных стран в мире для медиа из-за широко распространенного произвола властей, правоохранительных органов и криминалитета, которые всеми способами пытаются заставить журналистов молчать», - подчеркивается в документе.  Freedom House также возлагает на власти ответственность за существование высокого уровня самоцензуры в российских СМИ. Всего в рейтинг уровня свободы СМИ исследователи включили 195 стран мира. Из них 70 стран были названы «свободными», 61 - «частично свободны» и 64 страны – «несвободны». Во главе списка - Исландия, Финляндия и Норвегия, Дания, Швеция. Германия – на 18 месте, США – на 24, Великобритания на 27. Украина на 115. Замыкают рейтинг Беларусь, Узбекистан, Куба, Эритрея, Ливия, Бирма, Туркменистан и Северная Корея, ставшая 195. Эксперты Freedom House также отметили, что доступ к свободной прессе имеют всего 21% жителей Земли.


МАЙ, 1
Талина Кривцова
Елена Исакова
В ФЗГ поступила информация о том, что в Москве 30 апреля в 10 час. 30 мин. на заместителя главного редактора газеты «Персона» Талину Кривцову было совершено нападение. В результате Кривцова была госпитализирована в нейрохирургическое отделение института имени Склифософского. На Т. Кривцову напали у ее дома, в момент, когда она подкачивала колесо, в которое была воткнута игла для набора лекарства в шприц. Кривцову ударили по голове, но личные вещи не тронули. Задержать нападавших не удалось. Это уже второе нападение за последние две недели. Первый случай произошел 16 апреля 2009 года у дома главного редактора газеты «Персона» Елены Исаковой. Тогда двое нападавших пытались, но не смогли открыть дверь или разбить окна машины, в которой находились Исакова и Кривцова. Через несколько дней после этого случая на машине Исаковой появились четыре белых гвоздики. Эти нападения и запугивания редакция газеты связывает с журналистским расследованием «Скрытые сделки с землей - криминальный бизнес Подмосковья». В этой статье рассказывалось, как законных владельцев земельных участков изгоняют из кооператива, а их земельные участки передают вновь вступившим гражданам, которых рекомендует правление. В публикации был поставлен вопрос о возбуждении уголовного дела.


МАЙ, 4
Газета «Народный наблюдатель»
В ФЗГ поступила информация, что в Серпухове (Московская область) журналисты газеты «Народный наблюдатель» позвонили директору школы №2 и поинтересовались, как дети проводят время в школе после занятий, есть ли какие-то лагеря. Директор пригласила журналистов приехать и поговорить «прямо сейчас», но когда корреспондент издания Инга Леонтьева через 15 минут прибыла к школе, охрана не пустила ее, сославшись на заявление директора о том, что е нет на месте. А в школе №9 журналистам сказали, что их пустят в учебное заведение только с согласия председателя городского комитета по образованию Юрия Романенко.


МАЙ, 1
Газета «Чадо»
В Чите прекращен выход общероссийской газеты для детей и молодёжи «Чадо». Последний ее номер вышел 30 апреля. Газета входит в медиа-холдинг, который куплен депутатом Заксобрания Забайкальского края Константином Наместниковым. Как сообщила ИА «Чита.Ру» редактор газеты Светлана Гончаренко, до последнего времени издание на свои деньги содержал редактор газеты «Земля» Виктор Родионов, скончавшийся 3 апреля. «Теперь газету купил другой человек. Как раз сегодня день, когда меня сокращают. Им больше не нужна ни я, ни газета», - сказала Гончаренко. По ее словам, в попытках сохранить издание не помогло и правительство края. «Обидно, что министр образования Карасёв меня даже не принял. Я ходила из одного здания в другое, два или три часа просидела в приёмной - министр образования принимал кого угодно, но не меня, пришедшую просить о сохранении детской газеты в Год молодёжи», - сообщила Гончаренко.


МАЙ, 4
Газета «Народный наблюдатель»
В ФЗГ поступила информация, что в Серпухове (Московская область) председатель городского комитета по образованию Юрий Романенко предъявил редакции местной газеты «Народный наблюдатель» иск о защите чести и достоинства. Поводом для обращения в суд послужила публикация в этом издании статьи «Банкет на два миллиона», в которой сообщалось о проблемах детских лагерей, создаваемых при местных школах. Истец не опровергал распространенных газетой сведений, его претензии вызвал коллаж, помещенный на страницах издания. В качестве компенсации морального вреда Ю. Романенко просит суд взыскать с ответчика 100 000 рублей.
 

МАЙ, 4
Газета «Эрзянь Мастор»
В ФЗГ поступила информация, что были получены результаты экспертизы материалов газеты «Эрзянь Мастор», против которой в Мордовии идет суд о закрытии в связи с возбуждением национальной ненависти. Экспертиза была проведена в Московском государственном университете, чьи сотрудники пришли к выводу, что выводы предыдущей экспертизы, которая не обнаружила в газете признаков экстремизма, основываются «на прямых номинациях» и не учитывают всех возможных воздействий текста, и что материалы газеты действительно возбуждают национальную и религиозную рознь.


МАЙ, 4
Газета «Риск-экспресс»
Кызылский городской суд признал несоответствующими действительности сведения, содержащиеся в газете «Риск-экспресс» от 10 декабря 2008 года, в которой был опубликован проект «проведения подготовительных действий по смене спикера» Законодательной палаты Великого Хурала Тувы Василия Оюна. Создание и осуществление «проекта» приписывалось чиновникам правительства и лично премьеру республики. Среди «ликвидаторов» спикера в нем значатся министр Сергей Шойгу и секретарь президиума Генсовета «Единой России» Вячеслав Володин. Им якобы была отведена роль политических киллеров В. Оюна. В ходе судебного разбирательства редактор газеты «Риск-экспресс» Клавдия Николаева не смогла представить ни одного доказательства причастности к этому плану указанных в нем личностей. Ответчик предъявил суду лишь ксерокопию «проекта заговора», заверенную и. о. руководителя аппарата Законодательной палаты Великого Хурала Тувы. В результате суд признал, что «публичное заявление Василия Оюна о готовящемся заговоре по его устранению оказалось им же инспирированной дезинформацией» Информация в газете появилась через несколько дней после заявленного в суд Следственным комитетом при прокуратуре РФ по Сибири ходатайства об отстранении Василия Оюна от должности в связи с расследованием возбужденного против него дела по статье 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий»). По версии юристов правительства республики, «информация о заговоре понадобилась Оюну для устрашения Следственного комитета».


МАЙ, 4
Интернет
Следственный комитет при прокуратуре России по Свердловской области расследует дело об интернет-клевете. Блогер dead-moros опубликовал в своем журнале новогоднюю открытку, в которой милиционеры названы взяточниками. Теперь он ответит за свое поздравление в суде. Следователи расследуют уголовное дело по факту записи одного из пользователей популярного блога «Живой журнал», в которой автор от лица генерал-майора ГУВД Свердловской области Виктора Бердникова поздравил милиционеров с Новым, 2009 годом и в отрицательной форме описал работу ведомства. Об этом сообщил представитель следственного управления СКП России по Свердловской области. Блогер, скрывающийся под ником dead-moros, оставил пост в виде поздравительной открытки. В поздравлении, написанном от лица начальника отдела кадров областного УВД, генерал-майор и его коллеги представлены как взяточники и коррупционеры. Дело по части 3 статьи 129 УК России («Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления») возбуждено СКП. Проводится предварительное расследование. Пресс-секретарь регионального управления СКП Ирина Кокорина сообщила, что дело возбуждено по факту наличия записи в блоге. «Проводятся следственные действия, но пока никто не задержан», - отметила представитель СКП.


МАЙ, 5
Газета «Уральский проект»
ИА REGNUM
В Башкирии возбуждено уголовное дело по факту публикации критических статей в негосударственной газете «Уральский проект» о премьер-министре республики Раиле Сарбаеве в январе 2009 года. Дело находится в производстве старшего дознавателя Алдамовой УВД по Кировскому району Уфы. «Уголовное дело возбуждено по двум статьям УК РФ: 129 («Клевета») и 130 («Оскорбление»), - сообщил официальный представитель МВД по РБ Руслан Шарафутдинов. - В настоящее время по данному делу ведется следствие. Обвинение пока никому не предъявлено». Потерпевшим по уголовному делу признан премьер-министр Башкирии Сарбаев. «Уголовное дело возбуждено по фактам публикации отдельных высказываний в адрес премьер-министра, которые признаны клеветническими и оскорбляющими честь и достоинство Сарбаева, - рассказывает заведующий отделом информационной политики правительства РБ Азамат Галин, являющийся заявителем по данному уголовному делу по доверенности премьер-министра. - Лица, причастные к распространению клеветы, устанавливаются следствием. Мы не сомневаемся, что виновные будут наказаны». Как отметил Галин, наряду с заявлением по поводу публикаций в газете «Уральский проект», от имени Сарбаева были направлены так же заявления и в отношении других изданий, по которым пока уголовные дела не возбуждены. "В том числе нами были поданы заявления по публикациям в новостной ленте агентства ИА REGNUM Новости, - уточнил Галин. - Все заявления направлены по месту нахождения редакций».


МАЙ, 5
Проводное радио
В Алтайском крае ОАО «Сибирьтелеком» планирует в 2009 году полностью перейти с проводного на эфирное радиовещание. Перед пенсионерами встала проблема приобретения приемников. На Алтае они стоят порядка 700-800 рублей. Для социально незащищенных людей эта цена очень высокая. Несогласие с происходящим выражают слабовидящие и незрячие люди. Интересы данной категории граждан оказалась наиболее уязвленными. Они воспринимают информацию, передаваемую СМИ, только через слух: читать газеты не могут и смотреть телевизор тоже. А право на информацию закреплено в Конституции РФ. По мнению специалистов в области безопасности, защиты прав человека, эфирное радиовещание не в силах заменить проводное. Его ликвидация нарушает конституционные права и создает угрозу безопасности населения.


МАЙ, 5
Все СМИ
В России с декабря 2008 года заметно сократилось число работников СМИ, хотя массовых увольнений не было, заявляет министерство связи и массовых коммуникаций РФ. По словам заместителя министра Александра Жарова, за этот период российские СМИ потеряли 12-15 процентов работников. При этом он подчеркнул, что массовых увольнений в СМИ «не произошло и не предвидится». Жаров отметил, что министерство следит за этим постоянно. ИТАР-ТАСС, в свою очередь, приводит слова другого замминистра связи и массовых коммуникаций Наума Мардера, который заявил, что «в условиях кризиса самое главное не линии, телефоны или компьютеры». «Самое большое наше богатство - это люди, специалисты», - подчеркнул он. Как сообщалось, кризис лишил многие российские СМИ части рекламных доходов, что вынудило эти издания увольнять журналистов, снижать зарплаты и вводить неполную рабочую неделю. Так, по некоторым данным, на режим сокращенной рабочей недели переведена часть сотрудников «Ведомостей» и «Московского комсомольца». Другие СМИ - среди них назывались издания ИД «Аргументы и факты» и «Ньюс-медиа» - сокращают штаты. Некоторые газеты, как, например, «Новые Известия», отказались от сети собственных корреспондентов, переведя часть журналистов на гонорары.


МАЙ, 5
Елена Герцен
В Южно-Сахалинске главного редактора регионального приложения газеты «Аргументы недели» Елену Герцен допустили в зал открытого судебного заседания Южно-Сахалинского городского суда. Рассматривалось дело об обманутых вкладчиках банка «Сахалинвест». Секретарь судьи Светланы Кучкиной по имени Любовь (отчество она не назвала), узнав, что журналистка не аккредитована, отправила ее в пресс-центр Судебного департамента. Секретарь пресс-центра судебного департамента по Сахалинской области Елена Кителева подтвердила: чтобы присутствовать на открытом заседании, нужна аккредитация. Она сказала, что и на любые открытые процессы будут пускать только аккредитованных журналистов. При этом Е. Кителева сослалась на внутренний приказ, но отказалась показать документ или назвать хотя бы его номер. Журналисты же бойкотируют аккредитацию за то, что правила, написанные судебным департаментом, еще больше затрудняют доступ к информации.


МАЙ, 5
Съемочная группа ГТРК «Регион-Тюмень»
В Тюмени неизвестный стрелял по съемочной группе ГТРК «Регион-Тюмень». Пули из пневматического оружия зацепили оператора и корреспондента программы «Вести -«Регион-Тюмень». Оператору Ивану Бузолину пуля попала в руку в тот момент, когда он настраивал камеру. Как говорит пострадавший, если бы пуля пролетела чуть правее, то попала бы прямо в объектив. Ивану Стрижову стрелок пулей зацепил ногу. О том, что попали под обстрел, журналисты поняли не сразу. Когда осознали - испугались за тех, кто в этот момент мог быть рядом. Милиция квалифицирует это преступление как хулиганство. Лишение свободы по ней предусмотрено до 5 лет. В то же время дознаватели признаются, если жертва не видела своего обидчика в лицо, раскрыть такое дело очень сложно.


МАЙ, 5
Газета «Золотое кольцо»
Мировое соглашение достигнуто по делу по иску М. Гугавы о защите чести и достоинства в связи с опубликование статьи «Архангельская жемчужина» Н. Ильюшенковой в газете «Золотое кольцо» от 30 января 2008 года. Опубликованные сведения о том, что истец «проходит в оперативных сводках как ярославский авторитет» автор статьи Ильюшенкова признала не соответствующими действительности, обязалась опубликовать текст опровержения на своем личном сайте в Интернет. Истец отказался от исковых требований на сумму 50 000 рублей.


МАЙ, 5
ВГТРК
Александр Любимов
Межрегиональная организация «Коммунисты Петербурга и Ленинградской области» (КПЛО) направила в Московский городской суд иск с требованием 1 миллиарда рублей в качестве компенсации за моральный ущерб, нанесенный демонстрацией цветной версии киноэпопеи «Семнадцать мгновений весны». Новая версия знаменитого фильма впервые показывается в цветном варианте в преддверии праздника Победы. Телеканал «Россия», «раскрасивший» все 12 серий легендарной эпопеи о разведчике, начал показ 4 мая. В этот же день КПЛО опубликовала на своем сайте заявление, где пообещала подать в суд на создателей цветной версии и руководителя этого проекта. По мнению КПЛО, фильм превращен в комикс. Возмущение коммунистов вызвало также то, что в фильме, по их мнению, совершено «исправление якобы «неточностей», переозвучание целых эпизодов, ликвидация «логических нестыковок». КПЛО разместила на своем официальном сайте текст искового заявления, где ответчиками выступают ВГТРК и заместитель гендиректора телеканала Александр Любимов. В тексте заявления говорится, что телеканал РТР «выпустил в эфир некий искаженный переозвученный телефильм, выдавая его за первоисточник». «Полагаем, что в связи с этим в нарушение федерального Закона о правах потребителей, Гражданского кодекса мы, телезрители и налогоплательщики, на длительный период лишены доступа к оригинальному телевизионному фильму «Семнадцать мгновений весны», а также вынуждены приобретать лицензионные DVD с оригинальным черно-белым фильмом для традиционного просмотра накануне Дня Победы. Таким образом, с 04.05.2009 года мы не имеем доступа к оригинальному фильму «Семнадцать мгновений весны»... в связи с решением ВГТРК транслировать под именем оригинала иной продукт собственной деятельности с материалами оригинального фильма», - говорится в тексте. Там также отмечается, что «раскрашивание» и переозвучивание отдельных частей киноэпопеи было произведено без согласия всех членов съемочной группы. Кроме того, истцы заявляют, что потребителям причинен огромный моральный вред. «По вине ответчика мы и наши семьи в канун государственного праздника Дня Победы ограничены в процессе патриотического воспитания своих детей, т.к. продукт РТР уже не имеет высокохудожественных характеристик оригинала вследствие колоризации», - говорится в исковом заявлении. КПЛО требует обязать ответчика обеспечить телезрителям, оплачивающим прием телевизионного сигнала ВГТРК «Россия», доступ к оригинальному телевизионному фильму "Семнадцать мгновений весны", а также взыскать с ответчика в счет возмещения морального вреда 1 миллиард рублей.


МАЙ, 6
Юрий Нерсесов
В Санкт-Петербургк сотрудники милиции нанесли визит выпускающему редактору «АПН Северо-Запад» Юрию Нерсесову. Их интересовали принадлежность Нерсесова к национал-большевистской партии и наличие у него запрещённой литературы. Редактора дома не оказалось, однако его мать заверила сотрудников правоохранительных органов в том, что Ю. Нерсесов беспартийный. Напомним, что принадлежность Нерсесова к какой-либо партии милиция пыталась выяснить еще в 2007 году. Тогда его вызвали по спискам на людей, причисляемых к НБП, НМО (неформальным молодёжным организациям), а также загадочной группе «Белые ангелы». Правоохранительные органы проверяли, что граждане, попавшие в списки, собираются делать в день выборов 2 декабря, и действительно ли они состоят в организациях, к которым приписаны. Тогда Ю. Нерсесов сам разъяснил, что он беспартийный, а 2 декабря собирается в качестве журналиста освещать ход выборов. Это полностью удовлетворило сотрудников отделения.


МАЙ, 6
Газета «Такова жизнь»
История с выпроваживанием распространителя газеты «Такова жизнь» (Красноармейск, Московская область) продолжилась. Ранее издание беспрепятственно раздавалось на проходной филиала ГНПП «Базальт», однако охрана без объяснения причин запретила распространителям находится в помещении (см. монитор за апрель 2009 года).  После того, как редактор газеты «Такова жизнь» Валерий Пашков направил протест на имя директора Красноармейского филиала ГНПП «Базальт» В. Слаева, в проходной появилось объявление о запрете распространения в ней печатных СМИ. В объявлении нет ссылок ни на приказ директора, ни на распоряжения заместителя по режиму, ни на ведомственные инструкции. Ни подписи, ни печати. В. Пашков считает сомнительным, что такое объявление является правовой основой для действий охраны.


МАЙ, 6
Сергей Михайлов
Руководство РОВД по Саратовскому району Саратовской области потребовало от Россвязьнадзора вынести предупреждение редактору газеты «Саратовский репортер» Сергею Михайлову, опубликовавшему коллаж с изображением волка в милицейской фуражке. Предупреждение может стать основанием для прекращения деятельности СМИ. Поводом к таким мерам послужил репортаж о работе районного отдела милиции «Преступление есть. Преступников нет?». Руководство местного РОВД сочло оскорбительной сопровождающую материал иллюстрацию. «Размещение фотографии дикого животного в форменной милицейской фуражке с государственной символикой является прямым оскорблением чести и достоинства сотрудников милиции, - говорится в обращении за подписью начальника РОВД Алексея Маликова. - К газете и журналисту следует принять необходимые меры». Заместитель главы территориального отделения Россвязьнадзора Сергей Илясов оперативно среагировал на просьбу стража порядка и уже потребовал от редактора «Саратовского репортера» «представить мотивированную позицию по указанной ситуации» и принять «не противоречащие убеждениям и нормам журналистской и деловой этики меры по урегулированию конфликта». Теперь злополучный коллаж может быть отправлен на культурологическую экспертизу, по результатам которой будет вынесено решение о вынесении предупреждений газете и ее редактору, которые могут привести к закрытию издания. С. Михайлов с обвинением не согласен. Он заявил, что не намерен писать никаких объяснительных в Россвязьнадзор, поскольку не видит в коллаже, «который был взят из Интернета», ничего унижающего честь и достоинство сотрудников Саратовского ОВД. «Саратовский репортер» уже не первый раз привлекает внимание правоохранительных органов. В июле 2007 года газета опубликовала коллаж на депутата городской думы Михаила Исаева и тогдашнего президента Владимира Путина в эсэсовской форме. Иллюстрация была подписана киноцитатой: «А вас, Штирлиц, я попрошу остаться...». Тогда один из саратовских единороссов Александр Ландо потребовал привлечь С. Михайлова к уголовной ответственности по статье «Оскорбление представителя власти», но в феврале 2008 года Саратовский облсуд прекратил производство по этому делу.


МАЙ, 6
Газета «Уфимские ведомости»
Советский райсуд Уфы (Башкирия) полностью удовлетворил исковые требования по иску заместителя начальника Управления президента РФ по внутренней политике Радия Хабирова (до июля 2008 года работал главой администрации президента Башкирии) к муниципальной газете «Уфимские ведомости» (учредитель МУП Редакция журнала «Уфа»). Об этом сообщил адвокат истца Юрий Наумов. 26 июня 2008 года в газете была опубликована скандальная статья «На ком шапка горит?», в которой говорилось о проверке налоговой декларации Хабирова, а так же рассказывалось о том, что в одной из служебных записок якобы «сообщается о некоем негласном прайс-листе, в соответствии с которым за место в Государственной Думе необходимо было заплатить 30 млн. рублей, в Госсобрании (Курултае) - 6 млн. рублей, должность начальника отдела в Аппарате Президента оценивалась в 5 млн. рублей, а скромное место специалиста этого отдела - всего-то в 1,5 миллиона», писали «Уфимские ведомости». Торговлю депутатскими и чиновничьими креслами газета связывала так же с именем экс-руководителя администрации президента РБ. Р. Хабиров посчитал, что она носит клеветнический характер, и подал судебный иск. В августе прошлого года данный иск уже был удовлетворен (см. монитор за июль, август 2008 года), но проигравшая сторона обжаловала решение в Верховном суде РБ, который отменил судебный документ и направил дело на новое рассмотрение. Таким образом, настоящее решение по иску - уже второе по счету. Суд признал, что сведения, изложенные в газете, являются порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Хабирова, иск был повторно удовлетворен в полном объеме. Суд обязал газету опубликовать опровержение, а также взыскал в качестве компенсации морального вреда с издания 30 000 рублей.


МАЙ, 6
Юрий Пасечный
Редактор «Нашей газеты» (Бессоновский район Пензенской области) Юрий Пасечный восстановлен в должности. Об этом главный федеральный инспектор по Пензенской области В. Фомин, выполняя поручение полномочного представителя Президента РФ в Приволжском федеральном округе, сообщил секретарю Союза журналистов России, депутату Госдумы Борису Резнику, который обращался к полпреду с просьбой разобраться в ситуации. Кроме того, заявление редактора о нарушениях законодательства бывшим начальником департамента информационной политики и СМИ Пензенской области А. Кисловым направлены в прокуратуру Пензенской области. Напомним, что в октябре 2008 года Ю. Пасечный был уволен в связи конфликтом, возникшим между газетой и департаментом информационной политики и СМИ Пензенской области - департамент перерегистрировал все районные газеты в ГУ, но «Наша газета» с таким ходом событий не согласилась. Однако и после увольнения Ю. Пасечного журналисты продолжали борьбу, и с помощью коллег сумели отстоять и редактора, и издание (см. монитор за октябрь, декабрь 2008 года). Но, по сведениям, полученным от пензенских журналистов, г-н Кислов с поражением не смирился и не оставляет надежд на реванш.


МАЙ, 7
Газета «Моряна»
ИА РЕГНУМ
В Архангельском арбитражном суде завершилось разбирательство между ООО «Вега-Архангельск», издателем газеты «Моряна», и ООО «Регнум». Стороны подписали мировое соглашение, согласно которому «Вега-Архангельск» признает факт незаконного опубликования в газете «Моряна» произведений, исключительные права на которые принадлежат ООО «Регнум». Суть конфликта была в том, что в номере от 13 сентября 2008 года газета «Моряна» «позаимствовала» 14 материалов агентства без ссылок на него. В связи с тем, что газета не является юридическим лицом, ответчиком по иску стал издатель газеты. В мировом соглашении ответчик обязался выплатить 50 тысяч рублей истцу в течение 10 дней с момента заключения мирового соглашения. Также ответчик возместит расходы на уплату государственной пошлины. ООО «Регнум» отказывается от остальных своих требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска. Суд утвердил мировое соглашение, и производство по делу прекратил.


МАЙ, 7
Александр Толмачев
В Ростове-на-Дону в отношении редактора ростовского регионального выпуска газеты «Аргументы недели» Александра Толмачева возбуждено два уголовных дела в связи с неисполнением им судебных решений. По решению суда редакция должна выплатить 500 000 рублей прокурору Ворошиловского района Ростова-на-Дону Андрею Солдатову (см. монитор за февраль, сентябрь 2008 года). В местном выпуске «Аргументов недели» были опубликованы статьи, в которых утверждалось, что Солдатов, в то время прокурор города Красный Сулин Ростовской области, «крышевал» незаконный игровой бизнес и совершал другие должностные преступления. Прокурор подал иск в Ленинский районный суд Ростова-на-Дону и выиграл дело о защите чести, достоинства и деловой репутации. Александр Толмачев подавал апелляционные и кассационные жалобы на это решение, однако вышестоящие судебные инстанции оставили его в силе. Обжаловал Толмачев и действия судебных приставов, требовавших исполнения решения суда, однако безрезультатно. Теперь в отношении редактора возбуждено два уголовных дела.


МАЙ, 7
Газета «Аргументы и Факты – Сахалин-Курилы»
В Южно-Сахалинске главный редактор регионального информационно-рекламного приложения к еженедельнику «Аргументы и Факты – Сахалин-Курилы» Любовь Барабашова обратилась к прокурору города Южно-Сахалинска. Суть ее заявления: директор ГУП «Сахалинская областная типография» Виктор Шляхов требует согласовывать с ним содержание выпусков газеты, а это не что иное, как цензура, запрещенная 29 статьей Конституции РФ, статьей 3 ФЗ «О СМИ» и ратифицированной нашим государством Хартией свободы печати от 16 января 1987 года. Дело в том, что в апреле этого года в еженедельнике «АиФ – Сахалин-Курилы» вышла статья Л. Барабашовой «МЭРОприятия» - о ситуации вокруг главы Невельского района и его первого заместителя, в отношении которых сейчас расследуются уголовные дела, связанные со злоупотреблениями в распределении жилья пострадавшим от землетрясения. Шляхов потребовал показать ему документы, на основании которых написана статья «МЭРОприятия». Л. Барабашова это сделала, но отказалась дать ему копии документов, сочтя, что подобное требование может поставить под угрозу карьеру, а возможно, жизнь и здоровье информаторов. Она сослалась на статью 41 ФЗ «О СМИ», которая гласит: «редакция обязана сохранять в тайне источник информации и не вправе называть лицо, предоставившее сведения с условием неразглашения его имени, за исключением случая, когда соответствующее требование поступило от суда в связи с находящимся в его производстве делом». Шляхов потребовал не публиковать больше никаких критических материалов на тему Невельска, коррупции и злоупотребления чиновников. Уродливость ситуации в том, что редакция приложения – не самостоятельное юридическое лицо, два его сотрудника, в том числе и Барабашова, числятся в штате типографии, а значит, получают зарплату у директора типографии. И та, и другая сторона конфликта ссылаются на договора, подписанные с главной редакцией «АиФ», находящейся в Москве. В договорах под словом «редакция» подразумевается – в одном случае - директор типографии, в другом – коллектив редакции. Там есть пункт о необходимости согласовывать публикуемые материалы – но только с московской редакцией. Но, согласно статье 2 ФЗ «О СМИ», «под редакцией средства массовой информации понимается организация, учреждение, предприятие либо гражданин, объединение граждан, осуществляющие производство и выпуск средства массовой информации», то Барабашова справедливо посчитала, что именно они – она, главный редактор, и корреспондент Татьяна Сергеева являются редакцией. У директора же типографии совсем иные функции. Согласно все той же статье 2 закона «О СМИ», издательство - учреждение, предприятие, осуществляющее материально-техническое обеспечение производства продукции средства массовой информации. Непокорный редактор отказалась согласовывать с директором типографии будущие статьи, и услышала, что за статью «МЭРОприятия» она будет наказана, а в дальнейшем и уволена. Руководство типографии тут же стало искать поводы для служебных взысканий. Так, впервые за все годы печати еженедельника «АиФ – Сахалин-Курилы» в областной типографии с Барабашовой потребовали бумажное макетирование, которым давно уже никто в редакциях области не пользуется, заменив его электронной версткой. В своем заявлении в прокуратуру главный редактор приложения просит пресечь грубые нарушения законов, вмешательство в редакционную политику и попытки давления на СМИ.


МАЙ, 7
Надежда Низовкина
Татьяна Стецура
В ФЗГ поступила информация о том, что в Улан-Удэ (Бурятия) расследуется уголовное дело за возбуждение ненависти в отношении социальных групп - силовых структур России. Уголовное дело возбуждено по факту написания и распространения листовки «23 февраля - день тра-ура! День жертв защитников Отечества!». Обвиняемые в ненависти к армии, милиции и следственным органам авторы листовки Надежда Низовкина и Татьяна Стецура, журналисты газеты «Свободное слово», известны в Бурятии как правозащитники. Согласно выводам лингвистического исследования, «содержание листовок направлено на формирование у читателей негативного образа российских военных, сотрудников милиции и лиц, работающих в следственных органах, а также на возбуждение ненависти к данным социальным группам». Суть листовки можно кратко выразить в следующей цитате из нее: «23 февраля исполнилось ровно 65 лет сталинской депортации чеченского народа. В те же дни за пределы своей родины были высланы целые нации: ингуши, крымские татары, калмыки, немцы, финны, латыши, литовцы, поляки, болгары, армяне, турки, курды - 3 млн. 333 тысячи человек. Депортация народов, повлекшая гибель огромной части их представителей, на международном уровне признана геноцидом. А на российском - стёрта с лица истории... 23 февраля - Праздник геноцида». Получается, что осуждение депортаций народов Кавказа и Крыма в 1943-1944 гг. - это, по понятиям современных российских правоохранителей, разжигание ненависти к ним. Хотя эти массовые депортации в России официально осуждены. Впрочем, листовка напоминает не только о депортациях 1943-1944 годов, но и о преступлениях, совершаемых людьми в погонах в настоящее время.


МАЙ, 7
Михаил Кутейников
Вечером в Самаре экипаж отдела вневедомственной охраны при РУВД Красноглинского района остановил репортера «Самарской газеты» Михаила Кутейникова около его дома якобы по подозрению в краже мобильного телефона. Задержание произошло в день выхода статей журналиста о милиции. Об этом сообщил Каспаров.Ru со ссылкой на Кутейникова. Попросив журналиста, который занимается в газете криминальной тематикой, сесть к ним в машину, милиционеры потребовали предъявить документы. Кутейников показал редакционное удостоверение. Тогда сотрудники отдела вневедомственной охраны заявили, что у него краденый мобильный телефон. Сотовый был изъят у Кутейникова. Сличив номер и выяснив, что телефон легально куплен в магазине, милиционеры вынуждены были отпустить журналиста. Отметим, что задержание криминального репортера произошло именно в день, когда в «Самарской газете» вышла статья Кутейникова «Нетабельный выстрел», посвященная инциденту, произошедшему 1 мая, когда сотрудник ГУВД, не будучи при исполнении обязанностей, был убит выстрелом из собственного служебного пистолета. 5 мая «Самарская газета» опубликовала статью Кутейникова «Синдром майора Евсюкова», в которой журналист описывал еще один громкий скандальный случай, на этот раз с сотрудником Кировского РУВД Самары Сергеем Аткиным, который после дежурства на почве ссоры расстрелял из табельного пистолета свою жену и ребенка, а затем покончил с собой. По мнению Кутейникова, интерес к нему со стороны милиции мог быть связан с этими критическими материалами.


МАЙ, 7
Газета «Поморская сторона»
Руководитель Национально-культурной автономии поморов Архангельской области Павел Есипов обращается к предпринимателям помогать выпускать газету «Поморская сторона». Несколько лет назад газета выходила регулярно и нашла своих читателей, но в связи с ухудшившимися экономическими условиями прекратила свое существование. Но выпуск такого издания П. Есипов считает  важным и необходимым, и в интервью информагентству «Регнум» он дал такой комментарий: «Анализ доступных архангелогородцам печатных изданий приводит к неутешительным выводам. Размещаемые в них материалы направлены на деградацию поморов через рекламу табака и спиртного, формирование сугубо потребительского подхода к жизни и окружающему миру, прививание чуждых россиянам ценностей и псевдокультуры. Местные газеты переполнены рекламой, восхвалением сомнительных достижений руководства области и депутатского корпуса, «чернушными» новостями и «жёлтыми» статьями. Архангельскому читателю не хватает газеты, прививающей традиционную культуру, обогащающей духовно, рассказывающей о реальном положении дел в мире, в стране и в Архангельской области». Павел обращается с предложением о совместном выпуске поистине народной газеты ко всем неравнодушным жителям города и области, представителям крупного и малого бизнеса. Данный проект не является коммерческим, и издаваемая газета будет распространяться бесплатно.


МАЙ, 8
«Помойка.орг»
Портал «Помойка.орг» получил письмо от «Санкт-Петербургского общественного учреждения «Эколого-аналитический информационный центр – СОЮЗ», в котором содержится просьба опровергнуть «несоответствующие действительности сведения, приведенные в материале «Общественная экологическая экспертиза: миф или реальность?». В письме указывается, что авторы расценивают данную публикацию, как нарушение статьи 30 Федерального Закона «Об экологической экспертизе» и оставляют за собой право обратиться в суд с иском о давлении на экспертов и фальсификации сведений о результатах проведения экспертизы.  Редакция сайта «Помойка.орг» официально заявляет о том, что готова дать опровержение несоответствующим действительности сведениям, содержащимся в материале, как только в редакцию портала поступят необходимые для опровержения официальные документы. Данные материалы будут изучены самым внимательным образом, и если информация, изложенная в материале «Общественная экологическая экспертиза: миф или реальность?» не подтвердиться, редакция в обязательном порядке опубликует опровержение.


МАЙ, 8
ИА «Высота 102»
В Волгограде продолжается конфликт между ИА «Высота 102» и гражданкой Анной Михеевой, подавшей к журналистам иск о защите чести и достоинства. Поводом для иска послужила публикация на официальном сайте ИА «Высота 102» статьи под заголовком «Еще одна фирма, входящая в группу компаний «Диамант», занималась сокрытием налогов». Истица сочла, что в материале содержатся порочащие ее сведения, к которым отнесла сообщение: «По данным официальных органов, в течение 2004-2005 годов «Элита» оказывала услуги по сдаче в субаренду нежилых помещений. Бондаренко не начисляла НДС, использовав налоговую льготу, установленную Налоговым кодексом. Согласно норме закона, организации, учрежденные инвалидами, не подлежит уплате данного вида налогов. Пикантность ситуации состояла в том, что ООО «Элита» была учреждена общественной организацией инвалидов – «Содействие-М», которая в свою очередь оказалась учрежденной умственно-отсталыми людьми, и людьми состоящими на учете в психиатрическом диспансере». В качестве возмещения морального вреда Михеева запросила денежную сумму в размере 200 000 рублей. В апреле суд в иске Михеевой отказал (см. монитор за апрель 2009 года), но истица обжаловала это решение. Рассмотрев ее жалобу, суд присудил ИА «Высота 102» к выплате компенсации за нанесенный моральный ущерб госпоже Михеевой 10 000 рублей. Стоит отметить, что прямой речи о Мехеевой в статье не велось, а лишь а указывалось, что фирма использовала льготы для уклонения от налогообложения. 8 мая в Волгоградском областном суде состоялось рассмотрение кассационной жалобы представителя ИА «Высота 102», но суд остался непреклонен. На этом дело не закончится, по заявлениям юристов информационного агентства, они намерены обратиться в президиум Волгоградского областного суда с надзорной жалобой.


МАЙ, 8
Журнал «National Business»
В апрельском номере журнала «National Business», вышедшем в Тюмени, были опубликованы выдержки из книги Адольфа Гитлера «Моя борьба». Как сообщили в пресс-службе прокуратуры Тюменской области, прокуроры не могли оставаться в стороне и 8 мая, в канун Дня Победы, прокуратура Ленинского округа Тюмени внесла издателю журнала - ООО «Гранд Медиа Ltd» - представление об устранении нарушений закона и наказании виновных лиц в дисциплинарном порядке. Согласно поступившей в прокуратуру информации, к строгой дисциплинарной ответственности уже привлечены редактор специальных проектов, выпускающий редактор и заместитель директора по связям с общественностью. Общество обязалось в кратчайшие сроки изъять из журналов страницу с публикацией. Кроме того, прокуратура передала материалы проверки в следственный отдел по Ленинскому округу Тюмени СУ СКП РФ по Тюменской области для решения вопроса об уголовном преследовании виновных лиц. Напомним, распространение через СМИ экстремистских материалов запрещено. К экстремистским материалам указанный закон относит труды руководителей национал-социалистической рабочей партии Германии.


МАЙ, 8
Журнал SmartMoney
Руководство журнала SmartMoney объявило о приостановлении выхода издания. Последний номер выйдет 18 мая. «Выпуск журнала приостанавливается», - заявил Infox.ru главный редактор журнала Александр Малютин. Редакция журнала ушла на майские каникулы. Один из сотрудников рассказал, что до праздников о закрытии журнала или приостановке выпуска им не объявляли. По оценкам одного из независимых экспертов рынка печатных СМИ, объем рекламы в деловых журналах в связи с кризисом упал в два раза. «На рынке было три лидера среди рекламодателей - «Эксперт», «Деньги» и SmartMoney. Если бы падение было не таким масштабным - на уровне 20%, SmartMoney мог бы выжить. Сейчас все внимание рекламодателей сконцентрировано на двух других журналах», - пояснил он.


МАЙ, 8
Газета «РИВ-Экспресс»
В производстве Арбитражного суда Костромской области находится дело по иску о защите деловой репутации, который был предъявлен ООО «Кронстар» к Александру Перегудину, Михаилу Рассказову, Станиславу Морозову и Михаилу Глушкову, авторам напечатанной в газете «РИВ-Экспресс» статьи «Независимые замеры состоялись». В этом материале, по мнению истца, содержатся не соответствующие действительности и порочащие его сведения о «ненадлежащем ведении хозяйственной деятельности и нарушении действующего законодательства в части установленных норм воздействия на атмосферный воздух». Истец просит суд обязать ответчиков опровергнуть распространенные ими сведения и взыскать 400 000 рублей в качестве компенсации вреда, причиненного деловой репутации ООО «Кронстар».


МАЙ, 9
Газета «Вперед»
Семинар «Левое искусство. Левая философия. Левая история. Левая поэзия» организовали 9 мая в Нижнем Новгороде представители рабочей группы «Что делать» — художник Николай Олейников и философ Алексей Пензин, активисты социалистического движения «Вперед!» — историк Илья Будрайтскис и поэт Кирилл Медведев, а также филиал Государственного центра современного искусства (ГЦСИ). Около полудня в ГЦСИ пришли бойцы батальона спецназа. Н. Олейников предполагает, что «двое в штатском, которые вошли в сопровождении семерых в хаки», сразу поняли, что ошиблись объектом зачистки: «экстремисты» мирно смотрели фильм Жан-Люка Годара «Один плюс один (Симпатия к дьяволу)». Тем не менее, милиционеры не изменили свои творческие планы и поставили сорок участников семинара (среди них были несовершеннолетние) лицом к стене, а после переписи паспортов и изъятия тиража газеты «Вперед» усадили в автобус. В ОВД людей полтора часа фотографировали и развлекали беседой (интересовались, правда, не эстетическими воззрениями). Дирижировал этим замначальника нижегородского Центра по противодействию экстремизму подполковник Алексей Трифонов.
 

МАЙ, 10
Дори Ярон
В Москве, в спорткомплексе «Олимпийский», где состоится финал «Евровидения 2009», неизвестными был избит корреспондент израильского телевидения Дори Ярон. По информации интернет-издания Life.ru, Ярон был доставлен в больницу им. Боткина. Врачи сообщили, что журналист получил закрытую черепно-мозговую травму и сотрясение головного мозга. Ярон рассказал врачам, что неизвестные напали на него, когда он вместе с членами съемочной группы готовился к записи церемонии открытия конкурса. Д. Ярон утверждает, что о причинах внезапно возникшей неприязни со стороны незнакомцев не знает. Израильтянин предположил, что его могли избить на почве национальной вражды. СМИ Израиля пока не подтвердили информацию о том, что корреспондент израильского телевидения был избит в Москве.


МАЙ, 11
Рашит Ахметов
В ФЗГ обратился главный редактор газеты «Звезда Поволжья» (Республика Татарстан) Рашит Ахметов. Он сообщил, что управления Россвязьнадзора по Татарстану 29 апреля 2009 года вынесло ему предупреждение о недопустимости нарушения законодательства РФ за публикацию статьи Зульфии Кадир «Матрица», в которой экспертами управления обнаружили информацию, направленную на возбуждение национальной розни, религиозной вражды. «Автор настойчиво внушает идею особой миссии мусульман на земле», - говорится в предупреждении управления Россвязьнадзора.  По словам главного редактора, это уже второе предупреждение газете, первое было в декабре.


МАЙ, 11
Владимир Кузнецов
Бывший главный редактор журнала «Территория бизнеса» Владимир Кузнецов публично заявил о давлении, которое оказывалось на него руководством учредителем журнала – ЗАО «Территория бизнеса», принадлежащим Ленинградской областной Торгово-промышленной палате. По словам Кузнецова, его обвинили в подрыве репутации ТПП, самого журнала и даже всей Ленинградской области! Причина - публикация критических материалов о финансово-экономической ситуации в регионе, а также о действиях конкретных областных чиновников. Поскольку ввести прямую цензуру ТПП (фактическому владельцу издания) не удалось, на главреда воздействовали финансовыми рычагами – сократили заработную плату и не обеспечили социальный пакет, оговоренный при заключении контракта. И Кузнецов был вынужден написать заявление об уходе по собственному желанию. В ТПП категорически отказались подтвердить факт давления на редакцию. Оно и понятно, ведь это прямо запрещено российским законодательством. Что касается ухода главного редактора, то он, по словам представителей учредителя журнала, не справился со своими обязанностями.


МАЙ, 11-21
ИА «Кавказский узел»
Корреспондент ИА «Кавказский узел» (Москва) 11 мая обратился в пресс-службу Следственного комитета при Генпрокуратуре РФ (СКП) с вопросом о ситуации по уголовному делу Адама Делимханова, подозреваемого по делу об убийстве Руслана Ямадаева в ОАЭ. Корреспондента интересовало, поступили ли материалу по данному уголовному делу в Россию? Секретарь руководителя управления взаимодействия со средствами массовой информации СКП Владимира Маркина, представившаяся как Зоя, сначала попросила перезвонить на следующий день. На следующий день она порекомендовала выслать по факсу официальный запрос на бланке редакции с подписью главного редактора. Такой запрос 12 мая был выслан на имя В. Маркина. В течение 9 дней ежедневно корреспондент «Кавказского узла» связывался с Зоей, уточняя судьбу запроса. Все это время в приемной пресс-секретаря СКП корреспонденту отвечали, что запрос получен, находится «на рассмотрении», и в скором времени будет получен ответ. 21 мая Зоя ответила корреспонденту «Кавказского узла», что судьба запроса редакции будет, скорее всего, решен сегодня. В течение всего дня корреспондент несколько раз звонила в приемную пресс-секретаря СКП, и ближе к вечеру Зоя ответила, что, мол, по поводу вашего запроса ситуация прояснилась, однако прямо сейчас ответить не могу, так как сильно занята. Корреспондент предложила подождать ответа, не кладя трубку, однако Зоя сказала: «Что ж мне разорваться что ли?», после чего бросила трубку. Но буквально через 20 секунд она перезвонила корреспонденту «Кавказского узла», но уже на мобильный телефон, ответив, что СКП не будет отвечать на вопросы издания, порекомендовав, обращаться к пресс-секретарю Генпрокуратуры Марине Гридневой. Ситуацию с быстрым перезвоном на мобильный номер корреспондента, чтобы отказаться отвечать на вопрос, в редакции связывают с тем, что в приемной СКП были осведомлены, что разговоры по городскому номеру редакции могут записываться, а на мобильном телефоне корреспондента такой возможности, вероятнее всего нет. Сама Зоя на прямой вопрос: «Вы официально отказываетесь отвечать на наши вопросы?», ответа не давала, лишь повторяя, чтобы корреспондент обращался в Генпрокуратуру. В Генпрокуратуре на данный момент корреспонденту «Кавказского узла» не смогли ответить, в чьей компетенции отвечать на вышеуказанный вопрос издания. И порекомендовали выслать им письменный запрос.


МАЙ, 12
Все СМИ
Бывший начальник УВД по Южному округу Москвы Виктор Агеев требует от СМИ объективности в освещении обстоятельств и последствий апрельской трагедии на юге столицы. Он признает моральную ответственность за действия своего бывшего подчиненного Дениса Евсюкова, расстрелявшего посетителей магазина, но обижен на средства массовой информации за то, что они публикуют материалы, излагающие мнения авторов о причинах трагедии, но при этом затрагивают его честь и достоинство. Именно так сказано в его заявлении, которое поступило в распоряжение «Интерфакса». Впрочем, Агеев не считает для себя возможным оправдываться и, тем более, вступать в полемику по поводу тех публикаций, в которых, «приводятся некомпетентные, тенденциозные и заведомо ложные сведения».


МАЙ, 12
Ярославские СМИ
В ФЗГ поступили сведения, о том, что иск о признании незаконными действий СМИ, а распространенных ими сведений дезинформацией, предъявил в Кировский районный суд Ярославля бывший депутат, редактор газеты «Вечерний Ярославль» Александр Симон. Заинтересованными лицами в иске поименованы газеты «Золото кольцо», «Гоодские новости», «Юность», «Родной город», «Северный край» (все – Ярославль), а также Гортелеканл и начальник следственного отдела по расследованию ДТП с тяжкими последствиями Трушин. Истец оспорил сведения о мэре Ярославля Волончунасе, опубликованные в ярославсих СМИ, а именно, что мэр после ДТП с его участием (погиб человек) был трезв. Симон на основании слов Трушина в интервью одной из газет установил, что мэр, скорее всего, не проходил медицинское освидетельствование, а, следовательно, распространенные сведения недостоверны. Истец требует обязать ответчиков дать опровержение, сопроводив ее информацией, соответствующей действительности.


МАЙ, 12
Карина Миловидова
По сообщению «Фонтанки.Ру», в Санкт-Петербурге журналист портала «В кризис.ру» Карина Миловидова получила по телефону угрозы от гендиректора группы компаний «Центр долевого строительства» (ЦДС) Михаила Медведева. Журналисты хотели уточнить, не является ли этот человек, чей автомобиль Maybach 57 очень лихо ездит по городу, а инспектора ГАИ не любят его останавливать, родственником Президента РФ, и позвонили в пресс-службу ЦДС, однако наткнулись на «нервную реакцию», судя по всему, заместителя директора по рекламе и связям с общественностью Александра Шальнова. При первом разговоре он отвечал на вопросы очень общими фразами, зато фрагмент второго разговора с ним заслуживает дословного цитирования. «Корреспондент: - А Михаил Анатольевич Медведев является родственником президента России? Александр Шальнов: - Это так важно? Корреспондент: - Ну, да. Вот редактор хочет знать. Специально попросил вам перезвонить… А.Ш.: - Никаких комментариев. Вы что? Я расстреляю лично этого вашего редактора. Понятно? Без всяких шуток. Приеду и грохну.  Корр.: - Нет, мы просто хотели… А.Ш.: - Единственное упоминание - и всё. Серьезно, я вас закопаю. Я сразу говорю… Вы что! Никаких комментариев вообще. Чтобы даже забыли то, что я вам говорил. Вы что, Карина?.. Забудьте - это я лично вам сказал», - приводит диалог «Фонтанка.Ру». В последующие дни в разговорах с другими журналистами воинственно настроенный собеседник из ЦДС уже однозначно отрицал родственную связь босса с главой государства. И, к слову сказать, хотя и нервничал, разговаривал исключительно вежливо, не угрожая кому-либо расправой.


МАЙ, 12
Газета «Мое».
Причиной судебных тяжб между администрацией Волгограда и газетой «Мое», длящихся вот уже более полугода, стала публикация в этом издании 26 августа 2008 года «Порча. Как в Волгограде решается «квартирный вопрос». В статье содержались сведения о выполнении мэром города Волгограда Романом Гребенниковым социальной программы «Доступное жилье». В статье также говорилось о том, что часть квартир, выделенных для детей-сирот и социально незащищенных жителей, отходили чиновникам. После публикации материала в Центральный районный суд Волгограда от городских властей поступил иск на редакцию газеты «Мое» и учредителя этого издания в Волгограде - ООО «Контакт». Власти требуют опубликовать опровержение упомянутой публикации. Каждый имеет право на отстаивание своих интересов в суде, но только вот решение суда от 13 января 2009 года в пользу администрации города выносилось без присутствия ответчика. Суд даже не соизволил оповестить ответчика о предстоящем процессе. Более того, Центральным районным судом не были приняты во внимания следующие факты, речь о которых велась в статье. Итак: 27 февраля 2008 года мэр Волгограда Р. Гребенников подписал постановление о включении 4-х комнатной квартиры, площадью 150,7 кв.м. в муниципальный жилой фонд для передачи ее аппарату полномочного представителя президента в Волгограде. На следующий день вышло постановление, в котором был назван будущий владелец квартиры – Главный федеральный инспектор по Волгоградской области Александр Невеселов. В данный момент Невеселов приватизировал «казенное» жилье.


МАЙ, 12
СМИ Санкт-Петербурга
В Санкт-Петербурге на совещание Лиги журналистов с представителями ОДЦ «Охта» приглашены только руководители и владельцы СМИ, которые входят в лигу. Когда корреспондент Лениздат.Ру поинтересовался у пресс-секретаря ОДЦ «Охта» Владимира Гронского, каким образом журналисты, которые не имеют никакого отношения к лиге, могут попасть на встречу, он посоветовал со всеми вопросами обращаться к генеральному директору этого общественного объединения Марине Алексеевой. «Они нам давали список, и надо договариваться с ними. Но это встреча с руководителями СМИ, и, как обычно, у них это носит формат закрытых встреч. Это не для прессы, это их инициатива, и мы их принимаем. Лига журналистов никаких лишних людей не хотела, они хозяева и руководители, и мы ничего не можем сделать. Все разговоры, которые они ведут, не выходят в прессу, иначе такие разговоры для них будут невозможными», – заявил В. Гронский. М. Алексеева в телефонном разговоре с корреспондентом Лениздат.ру подтвердила слова В. Гронского. «Это наше местное мероприятие. Это наше рабочее заседание, которое мы проводим только для своих. Мы проводим его для общей осведомленности, что происходит с этим проектом», – заявил она. На вопрос, будут ли как-то обнародованы результаты встречи, она не ответила и посоветовала обратиться с этой просьбой к руководителям ОДЦ «Охта». Лига журналистов Санкт-Петербурга – журналистская организация, которая объединяет только «первых лиц», руководителей печатных и электронных СМИ как Петербурга, так и Москвы.


МАЙ, 12
«Калининградское независимое информационное агентство»
«Калининградское независимое информационное агентство» («КНИА») намерено добиваться признания абсолютной правоты в судебном разбирательстве с руководством Неманского ЦБК, входящего в состав «Северо-Западной лесопромышленной компании». По словам шеф-редактора «КНИА» Светланы Калашниковой, журналистский коллектив абсолютно убежден в своей правоте и готов отстаивать свою позицию во всех судебных инстанциях. Отметим, что поводом к судебному разбирательству между «КНИА» и Неманским ЦБК послужила публикация информагентства о «реальных мотивах» банкротства ЦБК. По информации, которую добыли журналисты, следует, что руководство комбината намеренно инициировало механизм банкротства для избежания расчета с кредиторами предприятия. Эта публикация вызвала негативный отклик у руководства ЦБК, после чего оно подало иск в Арбитражный суд Калининградской области по факту защиты чести и достоинства и деловой репутации предприятия. Однако, как выяснилось позже, промышленники ошибочно подали иск не на того ответчика, а именно, на АНО «КНИА», которое никакого отношения к информагентству не имеет. По словам Александра Семченко, директора по развитию «КНИА», сумма иска ЦБК к информационному агентству составляет всего 5 рублей. «Видимо они сами настолько оценивают свою репутацию», - сказал он. По мнению журналистов, иск не содержит существенных претензий к тексту сообщения. Иск изобилует претензиями к фактическим неточностям (неправильное указание должностей, фактов биографии и т.д.), с которыми журналисты согласны. Другая часть претензий, по мнению сотрудников агентства, носит явно надуманный характер. «Создается впечатление, что многие факты передергиваются и приписываются утверждения, которых не было в публикации. Ни одна из перечисленных в иске претензий не опровергает фактическую основу текста», - уверены журналисты.


МАЙ, 12
Информационное агентство «Кавказский узел»
Корреспондент информационного агентства «Кавказский узел» обратился к пресс-секретарю госкорпорации «Олимпстрой» Ларисе Голубчиковой с вопросами, связанными с подготовкой к зимней Олимпиаде в Сочи (Краснодарский край) в 2014 году. Пресс-секретарь «Олимпстроя» отказалась отвечать на вопросы журналиста, порекомендовав присылать вопросы в письменном виде по факсу на имя гендиректора «Олимпстроя», который, впрочем, по ее словам, «сильно занят», и поэтому неизвестно, когда он сможет ответить. Это уже не первый случай, когда пресс-служба «Олимпстроя» игнорирует вопросы журналистов. Ранее Л. Голубчикова объяснила этому же журналисту, что по особому распоряжению руководства пресс-центру корпорации дана команда работать в усиленном режиме. Поставлена задача: отвечать на вопросы журналистов в течение 3 часов! Однако вместо ответа на высланные вопросы журналист получил письмо, в котором пресс-служба сообщила, что они очень рады, что он относится с таким интересом к экологическим проблемам, связанным со строительством в Имеретинской долине Сочи олимпийских объектов. И... пожелала ему удачи, с восклицательным знаком на конце.


МАЙ, 13
Сайт «Плотина. Нет!»
ГУВД по Красноярскому краю начало проверку деятельности экологического сайта «Плотина. Нет!». В поле зрения силовиков экологи попали после обращения в краевое правительство руководства ОАО «Русгидро». По словам исполнительного директора общественного движения «Плотина. Нет!» и руководителя одноименного сайта Александра Колотова, 7 и 8 мая его вызывали в центр противодействия экстремизму при ГУВД края на беседу: «Сотрудники управления выясняли подробности деятельности сайта». По словам эколога, в ГУВД Красноярского края свой интерес к деятельности организации и сайту пояснили тем, что должны отреагировать на письмо ОАО «Русгидро», которое было передано в управление региональным правительством. Письмо за подписью члена правления ОАО «Русгидро» Александра Толошинова было направлено на имя секретаря совета безопасности Красноярского края Александра Букарина 14 апреля. В нем топ-менеджер энергетической компании просит краевые власти «обратить внимание на деятельность лиц, размещающих материалы экстремистского содержания на сайте «Плотина. Нет! Нижнее Приангарье - зона риска», и в случае выявления противоправных действий принять предусмотренные законом меры». А. Толошинов указывает, что в размещенных на сайте статьях содержатся «призывы к воспрепятствованию законной деятельности государственных органов и организаций, возбуждается национальная рознь и подрывается авторитет органов государственной власти». Организаторы сайта «Плотина. Нет!» выдвинутых в письме обвинений не признают. «Материалы являются мнением наших авторов. Иногда оформлены довольно экспрессивным языком. Однако никаких призывов к экстремистским действиям у нас нет», - убежден А. Колотов. По его мнению, своим письмом компания пытается оказать давление на деятельность экологического движения и помешать его работе. Как уже сообщало ИА «Амител», ссылаясь на мнение экспертов, подобные проверки СМИ носят выборочный характер и обусловлены политической конъюнктурой в том или ином регионе. «У Россвязькомнадзора в каждом регионе есть люди, которые знают, какое СМИ лояльно властям, а какое нет. В итоге нарушения находятся только там, где это нужно властям», - считает президент Фонда защиты гласности Алексей Симонов.


МАЙ, 13
Владимир Иванов
В Геленджике (Краснодарский край) расследуются обстоятельства инцидента с участием местного правозащитника, главного редактора информационного бюллетеня «Имею право» Владимира Иванова, которого поместили под стражу по обвинению в насилии в отношении председателя городского суда Владимира Краснопеева. Как сообщил заместитель руководителя следственного отдела по Геленджику СУ СКП РФ по Краснодарскому краю Дмитрий Письмак, 29 апреля этого года правозащитник возле здания суда «применил насилие» в отношении судьи Краснопеева и судебного пристава. В свою очередь, председатель совета правозащитного Центра Геленджика Светлана Четверикова сообщила, что Иванов, по ее данным, не совершал никаких противоправных действий. «Он на улице возле здания суда попытался сфотографировать председателя Краснопеева, так как хотел поместить материал с его фотографией в информационный бюллетень «Имею право», – сказала она. «Но Краснопеев вместе с приставом заволокли Иванова в здание суда, вызвали милицию. Милиция опросила Иванова, и тот был отпущен. Однако на следующий день его вызвали к следователю и поместили под стражу», – сказала г-жа Четверикова.


МАЙ, 13
Елена Маглеванная
Кировский районный суд города Волгограда обязал журналиста Елену Маглеванную выплатить 200 000 рублей за ряд ее публикаций, порочащих лечебно-исправительное учреждение №15. Иск, поданный ЛИУ-15 к журналистке правозащитной газеты «Свободное слово» Е. Маглеванной, был частично удовлетворен Кировским райсудом, который также постановил обязать ответчика опубликовать опровержение. Напомним, что Е. Маглеванная является автором статей о пытках, примененных к осужденному Зубайре Зубайраеву, отбывающему свой срок в ЛИУ-15 (см. монитор за март 2009 года). Срок Зубайраев получил в августе 2007 года. Суд в Чеченской республики осудил его  на пять лет строгого режима за незаконное хранение оружия, создание незаконного вооруженного формирования и покушение на жизнь сотрудников правоохранительных органов. ЛИУ-15 были предоставлены видеоматериалы, на которых было видно, как Зубайраев самостоятельно наносит себе телесные повреждения. Ответчик намерена обжаловать решение суда первой инстанции.


МАЙ, 13
Сергей Курт-Аджиев
В Самаре журналист Сергей Курт-Аджиев сумел получить постановление о возбуждении уголовного дела. Около часа он вместе с адвокатом Николаем Гавриловым потратил на то, чтобы убедить старшего следователя следственного отдела по Самаре следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Самарской области, юриста 1 класса Ф. Одегова в необходимости выдать ему постановление. Напомним, что дело было возбуждено еще в марте (см. монитор за март 2009 года), а в соответствии со статьей 146 УПК РФ, лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело, должно быть уведомлено незамедлительно, в течение одного рабочего дня. Между тем, следователь Одегов настаивал на том, что постановление он отдаст только после того, как С. Курт-Аджиев подпишет постановление об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде. Нельзя не отметить, что в постановлении о подписке о невыезде директора МП «Самарская газета» С. Курт-Аджиева говорится следующее: «Ущерб, причиненный действиями неустановленных работников МП г. Самары «Новая газета» фирме правообладателя - корпорации «Майкрософт» г. Москва составляет 79430 рублей 45 копеек». А «Новая газета в Самаре» была закрыта еще в ноябре 2007 года, в связи с повторным изъятием техники из редакции (см. монитор за ноябрь 2007 года).


МАЙ, 13
Все СМИ
Завершился Международный журналистский конгресс, проходивший в Анталии Турция). По его итогам 13 мая участники приняли обращение к обществу, членам профессионального сообщества, органам власти. В нем, в частности, говорится: «Журналистика, если к ней не прислушиваются, обречена. Мы добивались и будем добиваться в дальнейшем, чтобы с нами считались. Борясь за сохранение своего влияния в обществе, журналистика и журналисты нуждаются в уважении без подкупа и без насилия. Нуждаются в охране своего слишком часто рискованного вида общественной деятельности, а нередко - и в охране самой жизни журналистов. Журналистов убивают, журналистов преследуют, журналистов подкупают... Все эти крайности, ставшие, увы, драматической обыденностью сегодняшнего бытия, - это, если вдуматься, - и знаки особого внимания к журналистике, крайние проявление исключительного уважения к ее миссии, знаки высшего признания ее общественной роли. Журналистов пытаются разными методами заставить замолчать. С одной стороны, перед журналистикой заискивают, но при этом, предлагая деньги, считают ее продажной. С другой, ее признают неподкупной, и применяют к ней крайние меры "воздействия", фактически вершат над ней самосуд. Таких фактов немало, и собранные воедино они могут служить серьезным обвинением сегодняшнему обществу, его нежеланию и неумению понять, что, вольно или невольно способствуя беззащитности честной журналистики, противодействия ее принципиальной борьбе с коррупцией в среде чиновничества и правоохранительных органов, люди, прежде всего, наносят удар по основам собственного существования в современном мире». Завершается заявление следующим обращением: «Уважаемые коллеги! Еще раз сформулируем вопросы, на которые предлагаем дать ответы журналистскому сообществу. Что необходимо делать для укрепления свободы и независимости СМИ, повышения профессиональной компетенции работающих в них журналистов? Как усилить влияние качественной журналистики на формирование общественного мнения? Что мешает обустройству медийного рынка, достижению экономической независимости СМИ? Как сделать правовой и социальный статус журналиста достойным сегодняшнего дня? Давайте же совместно найдем ответы на эти вопросы!»


МАЙ, 14
Сайт организации «Молодые Левые»
Неизвестными взломан сайт организации «Молодые Левые». Сайт был заражен вирусами. Он находится на профилактическом осмотре и временно закрыт. Представители организации связались с администрацией yandex.ru с целью установить, кто совершил эти действия.


МАЙ, 14
СМИ Карелии
На днях состоялось заседание правительства Карелии, на котором обсуждались поправки в бюджет республики на текущий год. Чтобы уточнить информацию о плановом правительственном мероприятии, сотрудники редакций обращались к должностным лицам, ответственным за взаимодействие со СМИ. Спрашивали они и начальника управления информационной политики администрации главы РК Татьяну Гречухину, однако она заявила, что заседание не состоится, и предложила журналистам покинуть помещение. Журналисты ей поверили и покинули здание правительства. А вслед им по редакциям был разослан правительственный пресс-релиз, в котором пересказывалось существо мероприятия. Почему журналистов не допустили на заседание, и почему ответственное лицо ввело представителей СМИ в заблуждение, сказать трудно. Что скрыли члены правительства от общества – это отдельный разговор. Нас в данный момент интересует другое. Буквально недавно, во время интернет-конференции между членами правления Союза журналистов Карелии и губернатором республики Сергеем Катанандовым зашёл разговор о характере взаимодействия органов республиканской власти с редакциями и журналистами. Сергею Катанандову было честно высказано, что стиль работы его сотрудников совершенно не устраивает журналистское сообщество. Существует устойчивое мнение, что руководящие сотрудники администрации главы Карелии препятствуют деятельности журналистов в сборе информации. Губернатор выслушал, не согласился, однако обещал вникнуть в ситуацию, чтобы затем отреагировать (К слову, ответ от С. Катанандова на запрос правления Союза журналистов Карелии до сих пор не получен). Если работа начальника управления информационной политики администрации главы Карелии Т. Гречухиной и есть ответ, то он лишь убеждает, что претензии Союза журналистов РК обоснованы. После этого дикого эпизода, характеризующего «взаимодействие» властей с прессой, мы имеем право заявить, что информационная работа главы Карелии, которую реализуют сотрудники его администрации, неудовлетворительна. Союз журналистов республики просит главу Карелии С. Катанандова дать публичную оценку произошедшему событию. Мы также просим его ответить на наше письмо, адресованное лично ему. Мы полагаем, что сложившаяся ситуация требует публичного обсуждения.


МАЙ, 14
Газета «Твоя земля»
В Ленинском районном суде Воронежа началось рассмотрение дела по иску бывшего начальника отдела социальной защиты детей Главного управления образования администрации Воронежской области В. Сабады к бывшему заместителю главы администрации Воронежской области, а ныне депутату Совета народных депутатов Острогожского муниципального района В. Кобяшеву о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда. Поводом для иска стало интервью с Кобяшевым, опубликованное в информационном бюллетене администрации Воронежской области «Твоя земля» в рубрике «Обуздать коррупцию трудно. Но можно». На вопрос журналиста о конкретных делах, вызвавших повышенный общественный резонанс, Кобяшев пояснил, что по факту взяточничества было возбуждено уголовное дело в отношении Сабады, который незаконно получил денежные средства в виде взятки в сумме 30 000 рублей за выдачу путевки для устройства малолетнего ребенка в школу-интернат для детей-сирот. Сабада в своем иске пояснил, что указанные сведения не соответствуют действительности, поскольку уголовное дело было прекращено за отсутствием состава преступления. Истец требует опровергнуть эти сведения и выплатить ему 1 миллион рублей в качестве компенсации морального вреда (по 500 000 рублей с редакции и бывшего заместителя губернатора области).


МАЙ, 15
Андрей Выползов
Алексей Милованов
Александр Рябушев
Ирина Телегина
В Калининграде журналистам четырех СМИ отказали в освещении пресс-конференции российских и европейских министров по итогам 10-го заседания Постоянного совета партнерства (ПСП) Россия-ЕС по вопросам свободы, безопасности и правосудия. Несмотря на то, что корреспонденты в установленный срок аккредитовались на мероприятие, перед самым началом пресс-конференции в «Рыбной бирже» выяснилось, что в списках не значатся собственный корреспондент ИА REGNUM Новости в Калининградской области Андрей Выползов, главный редактор калининградского еженедельника «Тридевятый регион» Алексей Милованов, собкор «Независимой газеты» Александр Рябушев и корреспондент городской радиостанции «Русский край» Ирина Телегина. Всего на мероприятие было аккредитовано более 20 журналистов региональных и федеральных газет, информационных агентств, телеканалов, радиостанций. Сотрудник пресс-службы правительства Калининградской области Ирма Бирюкова, занимавшаяся аккредитацией журналистов, не смогла объяснить причин такого решения, сказав, что «окончательные списки составляла Москва». Представитель Министерства внутренних дел, выдававший прессе бейджики, после уточнений со своими коллегами, сказал корреспонденту ИА REGNUM Новости, что технической накладки быть не может. «Я приношу извинения, но вам нельзя на пресс-конференцию», - сказал он. В итоге сотрудникам калининградской милиции было поручено не пускать в здание журналистов без специальных бейджиков.


МАЙ, 16
Все СМИ
На прошедшем гей-параде в Москве сотрудники ОМОНа довольно жестко вели себя с прессой, сообщает «Эхо Москвы». По информации портала ekabu.ru, омоновцы били по журналистским камерам, пытались отнять их, не давали снимать. Напомним, что активисты пытались провести мероприятие 16 мая. Однако акцию жестко пресекли сотрудники милиции и ОМОНа. Они хватали участников гей-парада и сажали в припаркованный неподалеку автобус. Всего, по информации «Эха Москвы», было задержано более 30 человек.


МАЙ, 17
Владимир Романенко
Директор МУП СМИ  «Студия Факт» (Ямало-Ненецкий автономный округ) Владимир Романенко направил открытое письмо прокурору ЯНАО А. Герасименко. В нем говорится, что уголовное преследование В. Романенко за его «преступления» - не первая попытка оболгать и его, и предприятие. Напомним, прокуратура Тазовского района выявила «грубые нарушения бюджетного законодательства» директором В. Романенко. Кроме того, следственный отдел при ОВД по Тазовскому району возбудил в отношении директора МУП «Студия Факт» уголовное дело по статье 159 УК РФ («Мошенничество, совершенное с использованием служебного положения, в крупном размере») и статье 160 УК РФ («Растрата вверенного имущества, совершенная с использованием служебного положения»). Ранее следственный отдел при ОВД по Тазовскому району возбудил в отношении директора «Студии Факт» уголовное дело по статье 171 УК РФ («Незаконное предпринимательство, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере») за осуществление деятельности по телевещанию без лицензии (см. монитор за сентябрь, октябрь 2008 года). В своем обращении к прокурору ЯНАО В. Романенко сообщает: «По самому названию предприятия – муниципальное унитарное - понятен его юридический статус. И не может предприятие финансироваться из бюджета – Бюджетный Кодекс не предусматривает, оно, как и любое другое предприятие – на самоокупаемости. Это я к премиям и использованию  бюджетных средств, которых на  МУП СМИ «Студия Факт» с 2003 года не видели… Это не первая попытка оболгать и меня и предприятие. Последняя уголовная травля в мой адрес  по таким же надуманным поводам была организована в 2002-2003 году и закончилась ничем – обвинение отказалось от обвинений в зале суда, определив, что предприятие, оказывается, не бюджетное, а коммерческое. Правда, устанавливали это, прописанное в Уставе предприятия, всего год, и уголовных дел было поменьше – всего три, кажется. Истинная причина  правоохранной активности в мой адрес и адрес предприятия хорошо известна, по крайней мере, в районе. Учредителя и основного заказчика информационной продукции для населения – районную администрацию -  не устраивала и не устраивает редакционная политика районных журналистов-телевизионщиков, направленная на объективное освещение районной жизни. Очень жаль, что правоохранительные органы используются для  неблаговидных  и недостойных  дел подавления свободы слова и нарушения  Закона о СМИ и  Закона «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях».  


МАЙ, 17
Владимир Кирсанов
В центре Кургана у кинотеатра «Россия» прошел пикет против бездействия правоохранительных органов, с 2001 года не расследовавших убийство основателя независимого Курганского пресс-центра, редактора газеты «Курганские вести» Владимира Кирсанова. Как сообщает УралПолит.Ru, пикет памяти журналиста, который исчез 17 мая 2001 года (уголовное дело по статье «Убийство» не раскрыто до сих пор), проводится в этот день в Кургане уже восьмой год подряд (см. монитор за май, сентябрь, октябрь 2001 года). Инициаторами пикета выступили участники нескольких региональных движений. В нем приняли участие депутаты Курганской городской Думы Виктор Воденников и Иван Камшилов, а также несколько журналистов. Через несколько минут после начала пикета к пикетчикам подъехала машина ГУВД и сотрудник милиции потребовал прекратить акцию, так как «пикет не разрешен», и, следовательно, налицо административное нарушение. Как утверждают организаторы пикета, уведомление о нем было надлежаще зарегистрировано в правительстве Курганской области 12 мая и против заявленного места и времени пикета возражений не поступило. Тем не менее, милиционеры собрали у всех участников объяснительные. После окончания пикета милиция хотела задержать организатора пикета Исакаева, но ограничилась составлением на него административного протокола, в котором указали нарушение – «проведение пикета без уведомления».


МАЙ, 17
Телекомпании «Юг- Геленджик»
Управлением Россвязькомнадзора по Краснодарскому краю в городе Геленджике проводилось внеплановое мероприятие по контролю соблюдения условий лицензии на осуществление телевизионного вещания и правил распространения телепрограмм ЗАО «Телерадиокомпания «ЮГ». В ходе проверки было установлено, что ЗАО «Телерадиокомпания «ЮГ» осуществляет вещание, нарушая требования статьи 31 Закона РФ «О средствах массовой информации». К тому же, по условиям лицензии на осуществление телевизионного вещания, соотношение вещания продукции СМИ «ЮГ» к общему вещанию должно составлять 8 часов в неделю. А фактически вещание СМИ «ЮГ» не осуществляется, осуществляется вещание СМИ «Юг-Геленджик», которое составляет 5,5 часов в неделю. По результатам проверки было выдано предписание об устранении выявленного нарушения, в отношении ЗАО «Телерадиокомпания «ЮГ» возбуждено дело об административном правонарушении по ч.З ст. 14.1 КоАП РФ, материалы по подведомственности направлены в Арбитражный суд Краснодарского края.


МАЙ, 18
Эльхан Мирзоев
Олег Пташкин
Останкинский районный суд Москвы признал незаконным увольнение из студии спецпроектов Первого канала шеф-редактора программы «Участок» Олега Пташкина. Об этом сообщил сам истец. «Прокуратура полностью поддержала мои требования, и в итоге суд постановил восстановить меня в должности. Завтра пойду на работу», – рассказал Пташкин, выйдя из зала суда. По его словам, представитель юридической службы Первого канала в суде объяснял увольнение сотрудника «путаницей в отделе кадров». Напомним, что сотрудники студии спецпроектов Первого канала Олег Пташкин и Эльхан Мирзоев в марте этого года объявили голодовку, запершись в одном из помещений телецентра «Останкино». Они заявили, что их уволили вопреки трудовому законодательству и в нарушение конституционных прав (см. монитор за март 2009 года). Протестующие журналисты сообщили, что срок их договора с Первым каналом истекал 30 июня, а в приказе об увольнении руководство указало, что его действие закончилось 2 марта. При этом никаких компенсаций или отступных ни Мирзоеву, ни Пташкину не заплатили. В знак протеста против увольнения Мирзоев голодал неделю, Пташкин прекратил голодовку несколькими днями раньше. Тогда же уволенные сотрудники подали на Первый канал в суд. Иск второго журналиста, Э. Мирзоева, Останкинский суд рассмотрит 1 июня.


МАЙ, 18
Фонтанка.Ру
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд согласен с тем, что владелец интернет-СМИ не должен отвечать за информацию, размещенную на форуме. Решение Арбитражного суда оставлено в силе, а апелляционная жалоба без удовлетворения: в тринадцатом апелляционном арбитражном суде 18 мая прошло заседание по иску Гуманитарного университета профсоюзов к ООО "АЖУР-МЕДИА" и журналисту Елене Гусаренко по поводу фрагментов публикации «Отчислена за собственное мнение», а также комментариев, оставленных читателями на интернет-форуме сайта www.fontanka.ru. Решением Арбитражного суда от 19 февраля этого года, отказавшего в удовлетворении иска на 2 миллиона 400 тысяч, ГУП оказался недоволен (см. монитор за февраль 2009 года), и подал апелляцию, однако и эта инстанция оставила решение без изменения. Основным в этом процессе является то, что суд установил: «комментарии к любым статьям, размещенным на сайте интернет-газеты, являются личными мнениями читателей, излагаемыми в ходе широкого обсуждения... Таким образом, редакция, главный редактор, журналист не несут ответственности за распространение сведений на интернет-форуме».


МАЙ, 18
Газета «Золотое кольцо»
Из Генеральной прокуратуры РФ на имя депутата Госдумы РФ А. Грешневикова поступил ответ о ситуации, сложившейся с проведением конкурса на заключение договора об информационном обслуживании с администрацией Ярославской области (см. монитор за апрель 2009 года). В ходе проверки Генпрокуратуры установлено, что ФАС провела проверку, установила нарушение ФЗ 94 от 21.07.2005 г. (правда, ошиблась в квалификации нарушения, указав ч. 4 ст. 11 и ч. 2.1 ст. 34, а не ч. 3.1 ст. 34 данного федерального закона). В действиях департамента госзаказа администрации Ярославской области при проведении открытого аукциона в конце 2008 года установлено незаконное требование к товару (формат газеты А2), что повлекло нарушение прав участников аукциона. Ярославское УФАС предусмотренных мер не приняло, в суд с иском о признании размещения заказа недействительным не обратилось. Вынесено представление ФАС по Ярославской области об устранении нарушений. Информации от ФАС пока не поступало. Редакция собирается обращаться в суд сама.


МАЙ, 18
Газета «Челябинский рабочий»
Депутат Челябинского областного законодательного собрания, член партии «Единая Россия», учредитель 19 и собственник 10 кампаний с годовым оборотом капитала в 300 миллионов долларов, некто Валерий Алешкин задолжал журналистам заработную плату. Совершенно ничтожную по сумме, не более 200 тысяч рублей. Сотрудники принадлежащего ему ресурса – сайта www.gazetachel.ru  предпочли уволиться, дабы не наращивать задолженность медиа-магнату, - у него в собственности находится еще бесплатное рекламное издание - газета «Метро», - и подали на владельца в суд. Перед этим они неоднократно звонили ему с просьбой отдать причитающиеся им деньги. «Отлавливали» в коридорах Заксобрания, и при других свидетелях–депутатах спрашивали, когда работодатель Алешкин заплатит им за работу. Депутат увиливал от ответов, предлагал обратиться в рабочем порядке, и в прямом смысле убегал от журналистов. Суд сотрудники его СМИ выиграли, приставы к депутату пришли, и ничего к описанию не нашли. Как образно выразился один местный телеканал в сюжете, «депутат вдруг оказался гол как сокол». Все активы выведены, на счетах – ноль (см. монитор за январь, февраль 2009 года). О том, как депутат тягается с журналистами по поводу ничтожной для него суммы долга по заработной плате, рассказали все СМИ Челябинской области, но одна газета оказалась «всех виноватее». И депутат, не долго думая, потребовал в суде от независимого СМИ, областной газеты «Челябинский рабочий», 1 миллион рублей в качестве возмещения «нравственных страданий», понесенных им от интернет -высказываний пользователей на сайте газеты. А из-за статьи «Депутат с мандатом» его честь, достоинство и деловая репутация  дискредитировались окончательно и понесли невосполнимый ущерб. Депутата понять можно. Но сложно. Сегодня, стоит впечатать в поисковую систему интернет только его фамилию, всплывают все нелицеприятные факты скандала с челябинскими журналистами. Все подробности: не заплатил долги по зарплате, пора заводить на него уголовное дело, а приставы «тянут», на принадлежащем депутату Ашинском химзаводе прокуратура проводит проверку и т.д. В общем, действительно нелицеприятные факты, сплошной негатив. Потому правы юристы депутата, которые пишут в иске к газете: «сведения формируют негативное общественное мнение о том, что Валерий Алешкин незаконопослушный гражданин». Да, формируют. А ты не нарушай ЗАКОН, тогда и не будет никакой негативной общественной реакции.


МАЙ, 18
Газета «Старая гвардия в Архангельской области»
Главный редактор газеты «Старая гвардия в Архангельской области» Андрей Рычков сообщил, что 18 мая руководство издательско-полиграфического предприятия «Правда Севера» отказалось печатать предварительно оплаченный номер издания с материалами о коррупции в администрации Архангельской области и мэрии Архангельска. В типографии сослались на некое письмо о том, что «тексты не согласованы», и порекомендовали печатать номер в Вологодской области. Письмо редактору не показали. На вопрос А. Рычкова об авторах этого документа и просьбу сообщить, с кем надо «согласовывать», ему многозначительно указали пальчиком вверх – ну, вы же понимаете… Редактор пытался образумить типографское начальство, говорил, что проблемы, если они и возникнут, будут у редакции, к чему он готов, однако ему было заявлено: «Сегодня мы напечатаем, а завтра к нам приедут с проверкой из противопожарной службы или еще откуда-нибудь». Остается добавить, что два года назад подобная ситуация уже имела место. В июле 2007 года руководство той же типографии также отказалось печатать газету «Старая гвардия в Архангельской области» - помещенная в ней статья «Оборотни во власти» показалась печатникам «подозрительной». И газета вышла с полосой, на которой был лишь заголовок, подпись автора, а вместо текста - слово «цензура». По словам А. Рычкова, никакой реакции правоохранительных органов в тот раз не последовало.


МАЙ, 19
Газета «Вологодские новости»
В ФЗГ поступила информация о том, что мэр Вологды Евгений Шулепов 18 марта 2009 года издал постановление №1310, которым ввел цензуру в газете «Вологодские новости». В этом документе говорится: «В целях создания условий для осуществления контроля за достоверностью публикуемой в газете «Вологодские новости» официальной информации по освещению деятельности органов местного самоуправления муниципального образования «Город Вологда»… представлять на утверждение начальнику управления массовых коммуникаций и общественных связей Управления делами администрации города Вологды макет нового выпуска газеты «Вологодские новости» до отправления его в типографию», с которой заключен договор, для печати». Напомним, что 13 апреля г-н Шулепов издал еще одно постановление, №1872, в котором также говорится об установлении цензуры (см. монитор за апрель 2009 года). ФЗГ обратился к г-ну Шулепову с письмом, в котором предложено отменить цензуру в Вологде.


МАЙ, 19
Сайт «Kurgan.ru»
В Кургане журналисты редакции «Kurgan.ru» обратились за поддержкой к прокурору региона Валерию Макарову. Причиной обращения послужил факт отключения «по звонку» сайта главного информационного интернет-портала Зауралья. Не исключено, что это – следствие того, что на сайте были размещены документы, подтверждающие факт коррупционных проявлений в деятельности главы города Анатолия Ельчанинова. «12 мая на указанном сайте были размещены копии документов, затрагивающие деятельность главы города Кургана Ельчанинова. В свете законодательных инициатив Президента РФ Д. А. Медведева и председателя правительства РФ В. В. Путина, направленность на борьбу с коррупцией публикация материалов приобретает наибольшую актуальность для жителей Кургана и области», - говорится в письме. По информации журналистов, в день отключения в редакцию поступил звонок от неустановленного лица, который сообщил о готовящемся прекращении работы сайта. Незнакомец заявил, что «сейчас сайт сломается, сохраните данные». «Полагаем, что в данной ситуации имеют место противоправные действия должностных лиц органов местного самоуправления, а также иных лиц, которые заинтересованы в воспрепятствовании реализации ООО «ТВ-Зауралье» важнейшего права, закрепленного в статье 29 Конституции России, а именно свободы слова», - сказано в письме прокурору области. Первоначально говорилось, что сайт закрыли на профилактику, затем появилось сообщение о его «реконструкции».


МАЙ, 19
Газета «Деловой Петербург»
Портал dpmoney.ru
Издательский дом «Бонниер Бизнес Пресс», входящий в состав шведского медиахолдинга Bonnier, принял решение закрыть московскую редакцию, работавшую над порталом dpmoney.ru. «Владельцы решили закрыть этот ресурс», - сказал один из сотрудников портала dpmoney.ru. Также отмечается, что единственным сотрудником издательского дома в Москве останется менеджер по рекламе газеты «Деловой Петербург». Печатное издание «Бонниер Бизнес Пресс», газета «Деловой Петербург», стабильно занимает первое место по рекламным сборам среди деловых изданий Санкт-Петербурга. Несмотря на это, для сокращения расходов с 22 июня «Деловой Петербург» будет на два месяца переведен с пятидневного на трехдневный выпуск. Московский офис «Бонниер Бизнес Пресс» был открыт в 2006 году специально для развития портала dpmoney.ru. Первый этап сокращений численности сотрудников московской редакции «Бонниер Бизнес Пресс» прошел осенью 2008 года. Тогда издательский дом сократил около 75% московских сотрудников, а новостные редакции dp.ru и dpmoney.ru были объединены в одну.


МАЙ, 19
Интернет
Депутаты Госдумы РФ отклонили законопроект о публикации в интернете сведений о должностных преступлениях государственных служащих. Авторы проекта, который был внесен в нижнюю палату парламента в 2007 году, предлагали обнародовать на официальном сайте правительства информацию о чиновниках, осужденных за злоупотребление должностными полномочиями, нецелевое расходование бюджета, незаконную предпринимательскую деятельность, получение взятки, служебный подлог и халатность. Предполагалось, что на сайте Белого дома будут размещаться фамилия, имя, отчество, дата рождения преступника, его бывшая должность, статья УК, по которой он осужден, дата вступления приговора в силу, наказание и иная информация по усмотрению правительства. Затем, когда судимость будет погашена, информация должна была исчезнуть с сайта правительства. Между тем депутаты посчитали, что законопроект противоречит Конституции РФ в той части, которая касается равноправия граждан России, поэтому выборочный подход к публикации сведений о судимости чиновников недопустим. Они также отметили, что персональные данные, касающиеся судимости госслужащего, являются конфиденциальными. Кроме того, в Госдуме обратили внимание на то, что в проекте закона не прописаны процедуры по реабилитации чиновников в случае, если они будут незаконно осуждены.


МАЙ, 19
Галина Ярцева
Новгородский суд вернул в прокуратуру дело редактора еженедельной региональной общественно-политической газеты «Русский караван» Галины Ярцевой, подозреваемой в клевете на полпреда главы государства в СЗФО Илью Клебанова и областного губернатора Сергея Митина. «На втором заседании суда, которое состоялось во вторник, суд принял решение о возвращении дела в прокуратуру для исправления недостатков в обвинительном заключении», - сообщила Г. Ярцева. Представитель обладминистрации отказался прокомментировать судебное решение. Дело в отношении Ярцевой было возбуждено в 2008 году сотрудниками УВД Великого Новгорода. Поводом для возбуждения дела стала статья «Сработались...», написанная Ярцевой и опубликованная в «Русском караване» 25 июня 2008 года. В материале утверждалось, что Клебанов и Митин путем вымогательства по предварительному сговору пытаются завладеть имуществом Новгородской машиностроительной корпорации «Сплав». Дело было возбуждено по части 3 статьи 129 УК РФ («Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления»), которая предусматривает лишение свободы на срок до трех лет (см. монитор за ноябрь 2008 года).


МАЙ, 20
Газета The Moscow Times
Федеральный арбитражный суд Московского округа отклонил кассационную жалобу издателя The Moscow Times и подтвердил законность решения, обязавшего газету опровергнуть опубликованную ранее информацию, касавшуюся президента инвестфонда «Онэксим» Михаила Прохорова. Глава холдинговой компании «Интеррос» Владимир Потанин в интервью The Moscow Times от 11 июня 2008 года поставил под сомнение чистоту сделки по продаже «Онэксимом» блок-пакета «Норникеля» компании «Российский алюминий». Прохоров обратился в столичный арбитраж, который признал несоответствующими действительности и порочащими его деловую репутацию сведения, распространенные газетой, и обязал опубликовать опровержение этих сведений (см. монитор за июль, октябрь 2008 года). Кроме того, суд взыскал с Потанина и издателя газеты по одной тысяче рублей. Однако ООО «Юнайтед пресс» (издатель The Moscow Times) обжаловало это решение. 20 января Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность решения, но «Юнайтед пресс» вновь обжаловало его, обратившись в кассационную инстанцию.


МАЙ, 20
Николай Андрущенко
В Санкт-Петербурге начался суд по делу соучредителя газеты «Новый Петербург» Николая Андрущенко. Он обвиняется в публичных призывах к экстремизму, оскорблениях работников городской прокуратуры и клевете в адрес председателя жилищного комитета Смольного Юниса Лукманова. Заседание началось с нескольких ходатайств подсудимого и его адвокатов. В частности, Н. Андрущенко заявил отвод гособвинителю Ларисе Сынковой, фактически обвинив ее в заинтересованности в исходе процесса. Кроме этого, журналист заявил отвод всему составу прокуратуры Центрального района. Однако судья Дзержинского суда Анжелика Морозова отклонила обе просьбы, поскольку доказательств заинтересованности госпожи Сынковой представлено не было, а отвод всему составу районной прокуратуры не подлежит рассмотрению в данном процессе. После этого представитель прокуратуры изложила суду позицию стороны обвинения. Она просила суд признать журналиста виновным в публичных призывах к экстремизму, оскорблениях нескольких сотрудников городской прокуратуры и клевете в адрес председателя жилищного комитета Смольного Ю. Лукманова. Поводом для уголовного дела стали статьи Н. Андрущенко в газете «Новый Петербург», посвященные судебному процессу по делу об убийстве студента из Конго Роланда Эпоссака. Как заключила психолого-лингвистическая экспертиза, статьи господина Андрущенко не только содержат оскорбительные пассажи в адрес прокурорских работников, но и «формируют у читателя предвзятое мнение о прокуратуре в целом». Признаки экстремизма критики господина Андрущенко усмотрели в его статье, посвященной Маршу несогласных (см. монитор за ноябрь 2007 года). Наконец, клевету на Ю. Лукманова прокуратура обнаружила в опусе Николая Андрущенко, посвященном деятельности жилищного комитета Смольного, где речь шла об адресной программе косметического ремонта подъездов и замене устаревших инженерных коммуникаций. В ходе судебных прений гособвинитель просила суд приговорить Николая Андрущенко к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы. Однако, по мнению прокурора, исправление подсудимого возможно без изоляции от общества. Поэтому прокурор Сынкова просила назначить журналисту условное лишение свободы с испытательным сроком в 4 года. Также прокурор просила приговорить господина Андрущенко к штрафу в 40 тыс. рублей. Коллеги господина Андрущенко и его защита называют его дело политическим и связывают нападки на него с критическими публикациями журналиста в адрес властей. Следующее заседание, на котором свою позицию выскажут 5 адвокатов журналиста, назначено на 9 июня.


МАЙ, 20
ИА «Высота 102»
В прошлом году информагентством «Высота 102» (Волгоград) была опубликована статья под заголовком «Чиновники мэрии Волгограда потеряли миллиард рублей из-за своей некомпетентности». Темой материала стало строительство волгоградских дорог их ремонт. Вот отрывки из публикации, которые впоследствии и стали причиной судебного разбирательства между «Высотой 102» и городской администрацией. «ИА «Высота 102» неоднократно обращалось к теме содержания дорог в Волгограде, и мы выяснили, что их ремонтом занимаются фирмы, выигрывающие тендеры на проведение работ, снижая цены до самого низкого уровня. Как они ремонтируют дороги – видно. Асфальтовые латки вылетают через неделю после заливки. Тем не менее, мэр в который раз заявляет о том, что «сэкономленные деньги от проведения аукционов пойдут на капремонт дорог». Либо мэр Гребенников не понимает, о чем говорит, либо врет?». «Основная часть проектных работ, по заключенным муниципальным контрактам, не выполнена. Сроки, поставленные городской администрацией, изначально были нереальными. Так как заниматься подготовкой документов для участия в федеральной программе начали в последний момент, от проектировщиков требовали подготовить проектно-сметную документацию в течение 1-1,5 месяцев ( по всем 30 лотам). Тогда как только на изыскательные работы требуется до 2-х месяцев, а учитывая необходимость экспертиз, согласований и т.п., по самым оптимистичным прогнозам реальный срок – 6 месяцев. Город в очередной раз не принял участия в федеральной программе. Муниципальный бюджет не получил 1 млрд. рублей». Собственно, с этими доводами администрация и не согласна, в связи с чем просит Центральный районный суд Волгограда опровергнуть сведения, распространенные информационным агентством «Высота 102». В качестве соответчиков по возникшему спору была привлечена проектная организация ЗАО «Институт Волгоградгражданпроект», которая поможет пролить свет на «темные» вещи связанные с дорожным строительством.


МАЙ, 20
СМИ Москвы
Шесть человек были задержаны в Москве на несанкционированном митинге «зеленых» и анархистов у здания Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития. Центр «Индимедиа» утверждает, что вместе с анархистами был задержан журналист неназванного издания. Активисты анархических движений против строительства мусоросжигательных заводов в Москве. Часть анархистов приковали себя цепями к зданию Росздравнадзора, скандируя лозунги «Мусор не сжигать, а перерабатывать», «Не дадим травить детей», «Мы хотим дышать чистым воздухом». Демонстранты потребовали, чтобы к ним вышел для общения представитель Росздравнадзора, и раздавали прохожим образцы чистого воздуха.


МАЙ 20
«Новая газета Кубани»
В Краснодаре примерно в 14-20, когда часть сотрудников «Новой газеты Кубани» находилась еще на обеденном перерыве, в офис редакции, расположенный в самом центре города, вошел незнакомый человек лет сорока с пакетом в руках. Посетитель сразу же принялся оскорблять сотрудников газеты, упрекать их в лояльности к «правящему режиму». На просьбу журналиста представиться и подробнее изложить, о каких конкретно публикациях идет речь, посетитель назвался Андреем Дежневым и сказал, что он сейчас покажет, кто он и зачем пришел. После этих слов мужчина ворвался в кабинет главного редактора и попытался бросить в редактора пакет, с которым он пришел. К счастью, один из сотрудников редакции успел схватить занесенную руку «гостя» и предотвратить нападение на редактора. Нападавший стал наносить удары сотрудникам редакции, в том числе и женщинам до тех пор, пока подоспевшие из дальних кабинетов мужчины-журналисты его не скрутили. С момента вызова милиции редактором прошло 3 часа, однако стражи порядка не появлялись. Улучив момент, дебошир сбежал. Участковый милиционер прибыл лишь после телефонного звонка прокурору Центрального округа Краснодара. По словам главного редактора «Новой газеты Кубани» Галины Ташматовой, нападавший не похож на «городского сумасшедшего», и речь, скорее всего, может идти об очередной провокации, с которыми журналистам «Новой газеты Кубани» приходится сталкиваться не первый раз: «Правда, до сих пор нам предъявляли претензии за наши острые публикации и за то, что газета называет вещи своими именами. Надеяться на то, что милицией будет проведено расследование этого инцидента, не приходится. Участковый не счел нужным даже опросить многочисленных свидетелей нападения - сотрудников соседних офисов. Редакция проводит собственное расследование, для этого у нас достаточно зацепок. Несмотря на то, что сотрудники редакции отделались синяками, нам важно выяснить, кто и что стоит за этим «гостем», - заявила  главный редактор «НГК» в беседе с корреспондентом ФЗГ.


МАЙ, 20
Олег Пташкин
Журналист Первого канала Олег Пташкин, увольнение которого с работы суд признал незаконным, сообщил Газете.Ru, что его не пускают на работу. По его словам, милиционеры, которые охраняют вход телецентра «Останкино», отобрали у него пропуск. Они заявили, что от руководства поступило распоряжение не пускать его на территорию телецентра. Когда он продемонстрировал им копию постановления решения суда о восстановлении его на работе, они заявили, что внутренняя инструкция для них важнее. Напомним, Останкинский районный суд Москвы признал незаконным увольнение из студии спецпроектов Первого канала шеф-редактора программы «Участок» О. Пташкина. Ранее сообщалось, что журналисты Первого канала Эльхан Мирзоев и Олег Пташкин утром 18 марта забаррикадировались в одной из комнат телецентра и объявили голодовку в знак протеста против незаконного увольнения. Они заявили, что их уволили вопреки трудовому законодательству и в нарушение конституционных прав (см. монитор за март 2009 года). Мирзоев и Пташкин подали исковое заявление в суд, а также обратились с жалобой к президенту, Уполномоченному по правам человека, в Госдуму и Общественную палату. Прокуратура поддержала позицию незаконно уволенных журналистов и вынесла представление Первому каналу по факту нарушения трудового законодательства.


МАЙ, 21
Интернет-издание «Gazetachel.ru»
Депутат Законодательного Собрания Челябинской области Валерий Алешкин удовлетворил требования суда, выдав зарплату своим бывшим сотрудникам. Как сообщили 21 мая в пресс-службе управления службы судебных приставов по Челябинской области, владелец компании «Медиаполис», откуда несколько журналистов были уволены в декабре 2008 года, перечислил на счет ведомства около 110 тысяч рублей. Деньги бывшие сотрудники интернет-СМИ получат в течение трех рабочих дней. Напомним, что за сентябрь, октябрь и ноябрь 2008 года В. Алешкин не выплатил работникам Gazetachel.ru зарплаты в сумме около 113 тысяч рублей. 1 декабря сотрудники интернет-СМИ написали заявления об увольнении по собственному желанию и подали жалобу в прокуратуру и иск в суд. Как сообщалось ранее, суд обязал В. Алешкина выплатить зарплату сотрудникам в полном объеме в начале февраля 2009 года (см. монитор за январь – апрель 2009 года).


МАЙ, 21
Магомед Евлоев
Суда в Назрани (Республика Ингушетия) приступил к рассмотрение по существу дела о гибели владельца сайта «Ингушетия.ру» Магомеда Евлоева. Об этом в эфире радиостанции «Эхо Москвы» рассказал адвокат семьи погибшего Мусса Плиев. По его словам, «защита обвиняемого заявила ходатайство о том, чтобы заседание прошло без участия последнего, суд согласился, таким образом, слушания дела по факту убийства Магомеда Евлоева будут проходить в отсутствии обвиняемого». Как рассказал адвокат, потерпевшие по делу «бойкотировали заседание суда, ушли из зала и решили больше на заседании не появляться». «Это был знак протеста против того, что и расследование и рассмотрение в суде ведется необъективно, и что нет никаких предпосылок к тому, что дело будет закончено справедливо и объективно», - сказал он. Напомним, что М. Евлоев был застрелен в милицейскомавтомобиле после задержания в аэропорту Магаса (см. монитор за август 2008 года).



МАЙ, 21
СМИ Москвы
В Москве милиционеры задержали выходца из Азербайджана, избившего и ограбившего специального корреспондента одного из изданий накануне в Москве, сообщил «Интерфаксу» источник в правоохранительных органах в пятницу. Он рассказал, что преступление произошло в ночь на четверг. «20-летний житель Ставрополя, выходец из Азербайджана, незадолго до полуночи на Бутырской улице избил и отобрал сумку у 21-летнего журналиста и затем попытался скрыться, однако буквально через десять минут он был задержан по горячим следам сотрудниками милиции у соседнего дома», - отметил собеседник «Интерфакса». По его словам, в настоящее время по данному факту возбуждено уголовное дело по статье 161 ч. 1 («Разбой»).


МАЙ, 21
НТВ
В производстве Арбитражного суда Москвы находится дело по иску о защите деловой репутации ОАО «Научно-исследовательский центр электронной вычислительной техники» к телекомпании НТВ. Поводом для судебного разбирательства послужила вышедшая 14 мая 2007 года программа «Чрезвычайное происшествие», в которой, по мнению истца, распространены не соответствующие действительности и порочащие его сведения. Претензии истца вызвали фразы: «В Москве на территории оборонного предприятия «НИЦЭВТ» милиционеры закрыли цех по производству контрафактных DVD»; «Сотрудники Управления по борьбе с экономическими преступлениями изъяли несколько сотен коробок с готовой продукцией»; «В середине прошлого года на предприятии проводились подобные проверки, тогда директор получил официальное предупреждение»; «Нелегальное производство только расширилось». ОАО «НИЦЭВТ» просит суд обязать телекомпанию опровергнуть эти сведения, и взыскать с ответчика 1 000 000 рублей в качестве возмещения морального (репутационного) вреда, причинённого истцу. Решением Арбитражного суда Москвы от 10 сентября 2007 года в удовлетворении исковых требований было отказано. Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 26 октября 2007 года решение суда первой инстанции оставил без изменения. Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 29 января 2008 года указанные судебные акты оставил без изменения. В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд РФ о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции и постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций, общество просит их отменить как нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм материального и процессуального права о защите деловой репутации. Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 сентября 2008 года решение Арбитражного суда Москвы, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда и постановление ФАС Московского округа отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.


МАЙ, 22, 27
Владимир Филичкин
Зампрокурора Челябинской области потребовал возмещения морального вреда с известного журналиста. Деньги просит перечислить в женскую колонию. Неожиданный поворот в судебном следствии в отношении известного челябинского журналиста-расследователя Владимира Филичкина, которого судят за заведомо ложный донос на заместителя прокурора Южного Урала Алексея Ваганова. На очередном заседании по делу потерпевший ходатайствовал перед судом о возмещении ему подсудимым морального вреда в размере 300 000 рублей. Деньги, которые представитель прокуратуры надеется отсудить у Филичкина, Ваганов попросил перечислить на счет учреждения ЯВ 48/5 – женской колонии, расположенной в Челябинске и известной как производитель обмундирования для сотрудников силовых структур. Напомним, дело №474209 против Владимира Филичкина по части 2 статьи 306 УК РФ («Заведомо ложный донос, сопряженный с обвинением в совершении тяжкого преступления») и части 3 статьи 129 УК РФ «Клевета» было возбуждено в 2006 году. Основой стали результаты проверки его же заявления с требованием «за совершение неоднократных коррупционных должностных преступлений» привлечь к уголовной ответственности заместителя прокурора Челябинской области А. Ваганова. Рассмотрением дела занимается Центральный районный суд Челябинска. слушания проходили в том числе в период кампании по выборам главы Челябинска, в которой В. Филичкин участвовал в качестве одного из кандидатов (см. монитор за сентябрь 2007 года, март 2008 года). По поступившим 27 мая сведениям, в результате В. Филичкин признан виновным по двум статьям УК РФ, в заведомо ложном доносе и в клевете. Ему назначено наказание – штраф в 300 тысяч рублей, и 100 тысяч рублей он должен выплатить в качестве компенсации морального вреда в пользу заместителя прокурора.


МАЙ, 23
«НТВ-плюс»
Российский телеканал «НТВ-плюс» отказался от показа в программе «Футбольный клуб» сюжета про футбольный турнир среди команд журналистов стран СНГ и Балтии, прошедший в Степанакерте 15-18 мая, несмотря на участие в нем команды «НТВ-плюс». Как сообщил один из организаторов турнира, президент Ассоциации зарубежных корреспондентов (АЗК) Армении Тигран Оганесян, «такое решение популярный российский телеканал принял после того, как некие влиятельные люди из Баку позвонили руководителю программы «Футбольный клуб» Василию Уткину с угрозой, что если сюжет из Карабаха появится в эфире «НТВ-плюс», то у телеканала могут быть серьезные проблемы с аккредитацией на отборочный матч чемпионата мира 2010 года Азербайджан - Россия.


МАЙ, 24
Анджей Зауха
Вечером в Москве на пересечении Профсоюзной улицы и Нахимовского проспекта тремя неизвестными избит корреспондент польской телекомпании TVN Анджей Зауха. Как рассказал в эфире «Эха Москвы» сам пострадавший, когда он переходил дорогу по пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора, на него напали три человека, чья машина чуть не сбила его. «Один из них ударил меня открытой рукой по голове. Когда я пытался увернуться, другой ударил кулаком в лицо. Я упал, правда, не потерял сознание, но просто секунд на 15 стал абсолютно беззащитным. Этого им хватило, они развернулись, побежали обратно в машину и уехали». А. Зауха добавил: «Атака была ничем не спровоцирована, я не прикоснулся к их машине, ничего не сделал, но получил страшный удар по лицу, который переломил мне скулу и покрошил кость». Сразу после нападения пострадавшего госпитализировали. Врачи констатировали у него сотрясение мозга, перелом нижней челюсти и многочисленные ушибы. По факту нападения на журналиста возбуждено уголовное дело.


МАЙ, 25
СМИ Перми
В Перми ожидается существенное сокращение числа изданий. Связано это с тем, что первооснова для их существования — реклама — резко сокращается. Только в первом квартале 2009 года печатные СМИ собрали в два раза меньше рекламы, чем за этот же период 2008-го. В денежном объем рынок сократился на 40%. По словам генерального директора ИД «Коммерсант в Перми» Константина Иванова, ситуация немного улучшилась в апреле, когда рынок смог вернуть себе 20%, сообщает on-line.perm.ru. Лето отрицательно повлияет на продажи рекламы, как и всегда, и для многих газет может стать роковым. В то же время, как заявил Иванов, «устойчивые игроки переживут сезонность довольно спокойно». По прогнозам экспертов, осенью рынок рекламы вырастет, но вряд ли достигнет показателей апреля-мая этого года.


МАЙ, 25
Владимир Васильев
Газета «Спорт-аншлаг»
Авторское право — вопрос до сих пор для многих судей каверзный. Об этом свидетельствует недавний процесс в Екатеринбурге, в котором известный в регионе фотокорреспондент Владимир Васильев не смог убедить судью, что его фотографии издатели двух увесистых альманахов из компании «Реал-медиа» попросту украли, не заплатив ему ни копейки. А это - 152 снимка на спортивную тему. При этом ответчики, в том числе редактор газеты «Спорт-аншлаг» Сергей Анисимов, передавший эти снимки деятелям из «Реал-медиа», вначале заявили, что знать автора не знают и ничего ему не должны. Затем начали утверждать, что эти фотографии «не содержат признаков новизны, оригинальности и творчества, поэтому не могут быть объектами авторского права», мол, такие же кадры мог снять и любитель... В конце концов, изворотливые господа стали утверждать: да, Васильева знаем, и раз фотокорреспондент являлся штатным сотрудником газеты, то и все плоды его творчества являются служебными произведениями. Но при этом ни трудового договора, ни записи в трудовой книжке, ни платежных ведомостей, словом, ни одного свидетельства наличия между ответчиками и истцом трудовых отношений представлено не было! Но решение судья Кировского суда Екатеринбурга В. Македонская все равно приняла в пользу ответчика. Возможно, на нее повлиял факт, что заказчиком альманахов выступало министерство по физической культуре, спорту и туризму Свердловской области? Правда, представитель этого органа, привлеченного в качестве третьего лица на стороне ответчика, в суде так и не появился, ну кого это взволновало: дел у чиновников, как известно, «выше крыши». Еще одна немаловажная деталь: служитель Фемиды в своем мотивированном решении почему-то «забыла» упомянуть о том, что в своем иске Владимир Васильев указывал, что нарушены не только его материальные интересы, но и право авторства. А ведь ни один закон не давал право издателям публиковать снимки без указания их автора. Кассационная жалоба, естественно, будет подана, а журналистское сообщество Екатеринбурга, безусловно, сделает свои выводы из этой истории; репутации «Спорт-аншлага» и «Реал-медиа» нанесен существенный урон.   


МАЙ, 25
Портал «Полит.Ру».
В производстве Басманного районного суда Москвы находится дело по иску о защите чести и достоинства Олега Митволя к редакции портала «Полит.Ру». Поводом для иска послужила публикация ответчиком 13 апреля 2009 года статьи, в которой, по мнению истца, содержатся не соответствующие действительности и порочащие его требования. К ним, в частности, отнесены сообщения о том, что «во время госслужбы у Митволя оставался свой бизнес», и ряд других. Истец просит суд обязать ответчика опубликовать опровержение, а также взыскать с него в качестве компенсации морального вреда 300 000 рублей.


МАЙ, 25
СМИ Санкт-Петербурга
В конце мая все районные суды Санкт-Петербурга получили из городского суда распоряжение - до 6 июня подготовить отчеты о количестве уголовных дел рассмотренных в отношении журналистов и представителей СМИ, которые были осуждены в 2008 году и первом квартале 2009 года. Как удалось выяснить, вышестоящие инстанции интересует судебная практика по статьям Ук РФ 129, части 2 и 3 («Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, и соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления»), 130, часть 2 («Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации») и 144 («Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов»). В городском суде пояснили, что подобную статистику затребовал Верховный суд, а его пресс-служба, в свою очередь, сослалась на то, что изучение судебной практики по различным составам преступления - явление рядовое. Однако до недавнего времени никто не собирал статистические данные ни по уголовным делам, где в качестве осужденных выступают журналисты, ни по делам, где журналистам препятствуют в сборе информации.


МАЙ, 25
Георгий Бородянский
Собственный корреспондент «Новой газеты» в Омске Георгий Бородянский сообщил, что в ноябре 2008 года неизвестный в присутствии пассажиров автобуса пригрозил ему, что «пошлет свинец в спину», если журналист и дальше будет «нервировать людей». А в апреле 2009 года неизвестные разбросали по почтовым ящикам подъезда, в котором проживает Г. Бородянский, листовки с его фотографией, где утверждается, что он является «агентом американских спецслужб, был завербован ЦРУ в 1993 году». Журналист обратился в прокуратуру с просьбой провести проверку фактов системных преследований, препятствующих исполнению им профессиональных обязанностей журналиста, установить виновных и привлечь их к уголовной ответственности.


МАЙ, 25
Радио «На Востоке»
В Калининградской области Гусевской городской прокуратурой по обращению заместителя директора ООО «Российское Авторское Общество» Северо-западный филиал» о нарушении авторских и смежных прав организациями телерадиовещания проведена проверка деятельности ООО «Радио «На Востоке». Установлено, что ООО «Радио «На Востоке», осуществляющее деятельность на территории Гусевского района, в нарушении требований Федерального закона «Об авторском праве и смежных правах», являясь организацией эфирного вещания и используя произведения авторов, не имеет лицензионного соглашения, которое должно быть заключено с Российским Авторским обществом. По результатам проверки прокурором города Гусева в адрес директора ООО «Радио «На Востоке» внесено представление об устранении нарушений законодательства об авторском праве и смежных правах. Кроме того, указанное должностное лицо привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.12 («Нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода») КоАП РФ.


МАЙ, 25
Газета «Русский Север»
По сообщению «Новой газеты», в Вологде прекращен выпуск газеты «Русский Север». В редакции издания Фонду защиты гласности пояснили, что прекращение выхода газеты вызвано отсутствием финансирования. О перспективах «Русского Севера» ничего конкретного не сказали.


МАЙ, 25
СМИ Нижнего Новгорода
По сообщению «Новой газеты в Нижнем Новгороде», подчиненные губернатора Валерия Шанцева установили стиль работы с неподконтрольной ему прессой, в котором присутствуют не только «преследования с помощью правоохранительных органов», но и отказ в аккредитации и получении информации.


МАЙ, 25
«Медиа-СПб»
«Медиа-СПб», пытаясь внести ясность в особо интересующие общественность обстоятельства согласования высотного комплекса «Империал» в Санкт-Петербурге, направило в профильные ведомства Смольного два запроса. Первый, доставленный в КГИОП еще в середине марта, до сих пор остается без ответа. Второй, адресованный руководителю администрации Санкт-Петербурга Александру Вахмистрову, ушел месяцем позже и содержал просьбу ответить по существу на 10 вопросов. Значительная их часть вытекала из заявлений, сделанных Вахмистровым, и требовала разъяснений именно его позиции по согласованию проектной документации и выдачи задним числом разрешения на строительство «Империала». Однако вместо А. Вахмистрова на запрос «Медиа-СПб» ответил едва приступивший к исполнению обязанностей «строительный» вице-губернатор Роман Филимонов. Отписка, поступившая за его подписью, может указывать либо на профнепригодность чиновника, либо на его желание намеренно ввести общественность в заблуждение.    
 

МАЙ, 25
Газета «Знамя труда»
Районная газета «Знамя труда» (Красноармейск, Самарская область) угодила под «колпак» финансового отдела администрации района. Финчиновники начали с того, что потребовали от редактора газеты Олега Штопорова обосновать, на каком основании он выплачивает гонорары штатным журналистам и нештатным авторам газеты. Редакционный устав, в котором прописана эта норма, начальнику финотдела Валерию Богучарскому оказался не указом. Вторая атака со стороны этого чиновника носила грабительский характер. Финотдел, без согласования с редактором газеты, стал снимать с банковского счёта издания солидные суммы. Причём вторгся даже в святая святых – в деньги, поступившие с торгов, организованных правительством Самарской области. Такое положение стало возможным потому, что районный финотдел регулировал денежные потоки как через Сбербанк и Россельхозбанк, так и через Федеральное казначейство. Ряд редакций в прошлом доверили свои «сбережения» казначейству, и натерпелись горя. Деньги через него шли порой месяцами. Эту же схему, непонятно только с какой целью, использовали и красноармейские финансисты, что, естественно, ухудшило покрытие редакционных расходов. Ненормальное положение в редакции «Знамени труда» стало предметом обсуждения на  совете Ассоциации городских и районных газет Самарской области. Детальное изучение ситуации позволило выработать некоторые рекомендации. Основаны они на опыте печатных изданий соседних сельских районов, где редакции функционируют на основе профессиональной самостоятельности.


МАЙ, 25
Газета «Молва»
В Самарской области Кинельский филиал отделения «Роспечать» отказал в продлении договора на распространение газеты «Молва», выходящей в городе Отрадном. Свой отказ продавцы газет мотивировали низкой рентабельностью распространения «Молвы» и тем, что редакция не забирает нереализованные газеты. Однако сами работники филиала уведомили своего руководителя Ольгу Устинову, что свой возврат редакция забирает заблаговременно. На самом деле одной из причин отказа в продлении договора на распространение в Кинеле «Молвы», скорее всего, является её «зубастость» по отношению к местным чиновникам. «Молва» освещает происходящие события с достаточной смелостью, стремится отстаивать права человека и гражданина, за что в декабре 2008 года была удостоена почётного диплома Уполномоченного по правам человека в Самарской области. Самарская региональная коллегия Большого жюри Союза журналистов видит в происходящем нарушение статьи 25 Закона РФ «О средствах массовой информации» и статей 421 и 422 Гражданского кодекса РФ. Поэтому не исключено, что в ближайшее время редакция «Молвы» обратится в суд с иском о признании действий руководителя Кинельского филиала Самарского отделения «Роспечать» незаконными.


МАЙ, 25
Алексей Шабунин
Главный редактор калининградского еженедельника «Дворник» Алексей Шабунин решением суда приговорен к пяти суткам административного ареста. Как сообщил сам Шабунин, суд признал его виновным в том, что она на своем автомобиле Toyota сбил пенсионерку, а затем скрылся с места ДТП. Ранее сообщалось о том, что в милицию обратилась пожилая женщина, заявившая, что ее сбил автомобиль, при этом она запомнила внешний вид водителя, номер, марку и год выпуска машины. Коллеги А. Шабунина утверждают, что в то время, когда была сбита женщина, он находился в помещении редакции, на своем рабочем месте (см. монитор за апрель 2009 года).


МАЙ, 26
Эдуард Пименов
Редактору районки в Коми вернули компьютер, изъятый в ходе следствия о комментарии по следам трагедии в Подъельске. Киберполицейские Коми вернули главному редактору газеты «Звезда» Корткеросского района Эдуарду Пименову изъятый компьютер. Напомним, журналист проходит свидетелем по уголовному делу по факту комментария в Интернете по следам трагедии в Подъельске. В рамках дела по статье 319 УК РФ («Оскорбление представителя власти») с санкции суда в квартире журналиста сотрудники отдела «К» МВД по Коми провели обыск. В результате правоохранители изъяли системный блок компьютера и модем, а сам Э. Пименов и его супруга были допрошены (см. монитор за март 2009 года). «Мне вернули компьютер спустя два месяца, сообщили, что проверяли его на наличие нелицензионных программ», - пояснил Э. Пименов. Как сообщил «КомиОнлайну» руководитель отдела «К» МВД по Коми Сергей Огородников, материалы по делу об оскорбительных комментариях на сайте в адрес начальника управления минфина республики в Корткеросском районе Галины Нечаевой переданы в отдел дознания МВД по Коми. По данным «КомиОнлайна», на сегодня правоохранительные органы не смогли выявить основного подозреваемого и предъявить обвинение по этому делу. Главный редактор «Звезды» и его супруга остаются в статусе свидетелей.


МАЙ, 26
Радио «Эхо Петербурга»
Судья Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга Татьяна Матусяк вновь постановила взыскать с радиостанции «Эхо Петербурга» 50 000 рублей в пользу ректора Гуманитарного университета профсоюзов Александра Запесоцкого. Профессор, тоже не в первый раз, требовал 10 миллионов для восстановления своих поруганных чести, достоинства и деловой репутации. На этот раз претензии А. Запесоцкого вызвала опубликованная на сайте «Эха» распечатка прямого эфира от 7 декабря 2007 года. Во время него на радиостанцию дозвонилась жительница Лисьего Носа и упомянула Запесоцкого и застройку побережья Финского залива в Лисьем Носу с попутной ликвидацией единственной в тех местах спасательной станции МЧС. Именно распечатка ее выступления, а не оно само, и послужило поводом для обращения ректора ГУП в суд (см. монитор за апрель 2009 года). Его юристы трактовали размещенный в Интернете текст как распространение сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию. По сложившейся у профессора культурологии традиции, в суде он никак не подтвердил факт и тяжесть собственных нравственных страданий, для компенсации которых ему потребовалась заявленная внушительная сумма. Помимо финансовых требований истец пожелал увидеть опровержение распространенной порочащей его информации. Судья не приняла во внимание тот факт, что высказывания, вызвавшие претензии, принадлежат не журналисту, а слушательнице, говорившей в прямом эфире. Проигнорировала она и предоставленное на заседании вступившее в силу решение Кировского районного суда, подтвердившего правоту «Новой газеты в Санкт-Петербурге» в аналогичном споре, где разбирались упомянутые слушательницей обстоятельства. Тогда журналисты сумели доказать факт претензий государственных органов к строительным работам на побережье Финского залива в Лисьем Носу и взаимосвязь Запесоцкого с осуществляющей эти работы фирмой. Нынешнее решение по-своему знаковое: «То, что в данном тексте отсутствует указание на имя и отчество Запесоцкого, не лишает истца права защищать свои честь и достоинство и дает право каждому Запесоцкому заявлять аналогичные требования… указанные обстоятельства не освобождают ответчика от обязанности доказать достоверность распространенной информации в отношении лица по фамилии Запесоцкий». Напомним, что это не единственное судебное разбирательство между «Эхом Петербурга» и А. Запесоцким. Ранее та же судья присудила взыскать с радиостанции 50 000 рублей за краткое изложение материала о ректоре ГУП, опубликованного на ЗАКС.Ру со ссылкой на «Новую газету в Санкт-Петербурге». Городской суд это решение отменил и направил дело на повторное рассмотрение. В конце концов, было отказано в удовлетворении тех же самых претензий, поданных в Арбитражный суд и от имени Гуманитарного университета профсоюзов (см. монитор за январь, февраль, апрель 2009 года).


МАЙ, 26
Анна Богомолова
Корреспондент GZT.RU Анна Богомолова и несколько ее коллег из других СМИ задержаны после акции «Гринпис России» в центре Москвы. Об этом сама А. Богомолова сообщила по телефону. По ее словам, у журналистов, зашедших вместе с активистами-экологами в помещении экспедиции правительства Москвы, милиционеры изъяли редакционные удостоверения и просят «пройти с ними». При этом, как рассказала А. Богомолова, никаких противоправных действий никто из представителей прессы не совершал.


МАЙ, 26
Газета «Коммерсант»
Депутат Госдумы Олег Михеев подал иск к издательскому дому «Коммерсантъ» на 6,761 млрд рублей - столько он якобы потерял из-за статьи, опубликованной осенью 2007 года. Позже он намерен судиться с сайтом «Высота 102». Статья «Следователи нашли пирамиду в «Диаманте» о бедственном положении ОАО АКБ «Волгопромбанк» вышла в газете «Коммерсантъ. Нижняя Волга» 13 сентября 2007 года. Михееву тогда принадлежало 86,88% акций этого банка, но вскоре он продал их группе «Промсвязьбанк». Корреспонденту «Газеты» он сообщил, что причиной невыгодной для него сделки стала та публикация. «Коммерсантъ» выполнял политический заказ, - уверен депутат Госдумы от «Справедливой России». - Они запустили ложную информацию о том, что в Волгопромбанке создана финансовая пирамида». Тогда, говорит Михеев, банк за неделю потерял весь капитал: пришлось его продать «за копейки». С тех пор он подал около 60 исков к волжскому «Коммерсанту» и утверждает, что они были рассмотрены в его пользу. «Сейчас эти иски вступили в законную силу, потому что часть шла через арбитражный суд, часть - через суды общей юрисдикции, - сказал Михеев. - Теперь я подал в суд, чтобы возместить убытки». В иске Михеев требует от ЗАО «Коммерсантъ. Издательский дом» возместить ему убытки в размере 6 761 000 000 рублей, а от волжского отделения - выплатить около 676 млн. рублей. В «Коммерсанте. Нижняя Волга» корреспонденту «Газеты» сообщили, что пока не получали исковое требование. Автор статьи, ставшей поводом для иска, замредактора газеты «Коммерсантъ» в регионах Нижней Волги Александр Поляничко подтвердил, что это не первый иск депутата. «Исков было больше, чем публикаций, потому что на конкретную статью обычно подавал в суд не только лично Михеев, но и принадлежавшие ему компании, и даже его мать, которой наши материалы причинили моральные страдания», - рассказал Поляничко. Михеев обвинял издание в информационной войне и публикации недостоверных сведений, причем журналист утверждает, что депутат выиграл лишь малую часть исков. «Публикации «Ъ» не являются информационной войной, так как в каждом материале приводились довольно жесткие комментарии самого Олега Михеева или пресс-службы его компании. Более того, мы осветили освобождение депутата из СИЗО и закрытие дела против него, - сообщил Поляничко. - А поражения «Ъ» в суде были связаны с позицией волгоградского ГУВД». По его словам, факты, на которые ссылались авторы, были предоставлены СМИ региона сотрудниками ГУВД по области. Но в 2008 году там отказались подтверждать данные в судах, ссылаясь на отсутствие материалов дела, которые тогда находились в МВД в Москве. Журналист говорит, что сейчас милиция готова подтвердить всю опубликованную в «Ъ» информацию. При этом он подчеркнул, что дело против депутата не закрыто, а только приостановлено. Олег Михеев не собирается останавливаться: «Есть вторая структура, которая поддержала «Коммерсантъ», - сайт «Высота 102». С них мы тоже потребуем возмещения убытков».


МАЙ, 27
Газета «Советская Чувашия»
Убыточность ГУП «Газета «Советская Чувашия» сложилась из-за долгов политических партий, которые задолжали изданию в результате думской выборной кампании 2007 года. Об этом заявил генеральный директор газеты Африкан Соловьев, подчеркнув, что убыточность возникла впервые за историю предприятия. Не набравшие 3% голосов партии должны были расплатиться с изданием, но до сих пор не сделали этого добровольно. Среди должников чувашского издания - пять партий («Яблоко», «Демократическая партия России», «Патриоты России», «Гражданская сила» и «Партия социальной справедливости»), в отношении которых газета подала судебные иски в Арбитраж Москвы, и один из них уже выиграла. Первой должна рассчитаться с долгами партия «Яблоко». Однако из-за возможной амнистии по партийным долгам за предвыборную агитацию в СМИ «Советская Чувашия» допускает бесперспективность исполнения судебных решений и даже не исключает возможности отзыва исков, подчеркнул Соловьев.


МАЙ, 27
Газета «Богатей»
В конце мая в отделённом заволжском райцентре Ершово Саратовской области вдруг возник ажиотажный спрос на областную общественно-политическую еженедельную газету «Богатей». Причем спрос весьма специфический. Об этом редакция газеты узнала из звонка в редакцию местного жителя. Тот пожаловался, что не может купить в киосках Роспечати №19 этой газеты от 21 мая 2009 года. В ответ на его недоумение по этому поводу киоскерша разъяснила, что все поступившие экземпляры этого номера были скуплены работником милиции, который, в свою очередь, пояснил, что делает это по указанию районной прокуратуры. Ситуацию со столь внезапно возникшим любопытством органа правопорядка вскоре подтвердил депутат районного собрания Анатолий Семёнов, самолично посетивший редакцию с целью купить 20 экземпляров этого номера газеты для распространения в Ершове. Единственным правдоподобным объяснением причины столь эксцентричных действий правоохранителей в райцентре можно предположить то, что в номере опубликована статья корреспондента газеты Антона Блаженного «Добросовестное заблуждение» Ершовской прокуратуры». Статья повествует о случаях экономических махинаций в этом районе, в каждом из которых в той или связи фигурирует бывший глава районной администрации. Что касается прокуратуры, то, судя по тексту, она очень неохотно расследует эти дела. Как деликатно пишет «Богатей» об одном из этих дел: «По слухам, материалы этого дела ждёт, не дождётся, областная прокуратура, но служебное рвение ершовцев зовёт их проверять и перепроверять факты до бесконечности». По существу, газета обнажает причины волокиты с раскрытием преступлений. И потому то, возможно, органы правопорядка приобрели все экземпляры газеты для проведения своеобразной «учёбы» своих сотрудников с целью повышения квалификации. Увы, это только предположение. Более точную информацию, объясняющую неожиданную любовь к газете, получить не удалось: районный прокурор Владимир Степанов во встрече корреспонденту «Богатея» отказал.


МАЙ, 27
Газета «Челябинский рабочий»
Евгения Репникова
Анастасия Богомолова
Депутат Законодательного собрания Челябинской области Валерий Алешкин, учредитель 19 компаний и собственник 10, который судится с журналистами газеты «Челябинский рабочий», увеличил сумму своего иска в полтора раза. Теперь в качестве компенсации понесенных нравственных страданий несостоявшийся госдеп от «Единой России» надеется взыскать с независимого издания и его автора Евгении Репниковой, а также с бывшей журналистки сайта «ГазетаЧел.ру» Анастасии Богомоловой по 500 000 рублей. То есть депутат за свои ущемленные, в иске так и написано, честь и достоинство, которые газета прищемила ему тем, что рассказала о его долгах по зарплате, хочет уже не один миллион, а все полтора. С чего все начиналось? В материале журналистки Евгении Репниковой «Магнат с мандатом», который был опубликован 20 марта 2009 года в газете «Челябинский рабочий», рассказывалось о безуспешных усилиях бывших сотрудников г-на Алешкина взыскать задолженность по заработной плате. Принадлежавший депутату интернет-ресурс «ГазетаЧел.ру» фактически прекратил свое существование в середине прошлого года, однако многомесячные долги редакционной команде выплачены не были. Сотрудники обратились в суд и выиграли его. Суд постановил взыскать с бывшего работодателя административный штраф в размере 30 тысяч рублей, а затем обязал погасить журналистам издания долги по заработной плате. Однако даже усилия службы судебных приставов не привели к разрешению затянувшегося противостояния. На счетах принадлежащей г-ну Алешкину компании не оказалось ни копейки, не сумели приставы обнаружить и какого-либо имущества на балансе предприятия ООО «Медиаполис», гендиректором которого он является. Все установленные законом сроки для исполнения решения суда для депутата истекли, приставы собирались возбуждать уголовное дело в отношении В. Алешкина. Но то ли с ним поговорили коллеги в Заксобрании, то ли подействовали убеждения приставов, но долги по зарплате журналистам были, наконец, выплачены. Но за два дня до этого депутат подал исковое заявление в суд о своем ущемленном достоинстве (см. монитор за декабрь 2008 года, январь – апрель 2009 года). В исковом заявлении депутат южноуральского законодательного собрания просит опровергнуть содержащуюся в материале «Магнат с мандатом» информацию о том, что суд наложил на него административный штраф в 30 тысяч рублей за нарушение требований Трудового кодекса РФ о порядке выплаты заработной платы. Представитель депутата настаивает, что журналистка ввела общественность в заблуждение, сообщив о том, что штраф за неисполнение решения суда о выплате задолженности по заработной плате был наложен на г-на Алешкина именно как на физическое, а не должностное лицо. А еще через неделю увеличил сумму иска до полутора миллионов рублей. Независимые юристы, комментируя ситуацию, говорят, что определение Верховного суда четко говорит о том, что размер компенсаций, присуждаемых по искам о защите чести и достоинства, не должен ставить под вопрос возможность дальнейшего выхода издания. Представители истца наверняка это знают. Но тогда зачем депутат, нарушивший закон, доказывает неправомерность распространения информации об этом нарушении? Обыкновенный психологический террор издания, своего рода запугивание, говорят эксперты.


МАЙ, 27
Анна Политковская
Генеральная прокуратура РФ подала в Военную коллегию Верховного суда РФ окончательную версию официального протеста на приговор суда по делу об убийстве журналистки «Новой газеты» Анны Политковской. Генпрокуратура потребовала от суда высшей инстанции отменить оправдательный приговор, вынесенный судьей Военного окружного суда Евгением Зубовым.  Напомним, 20 февраля этого года судья Московского окружного военного суда Е. Зубов на основании оправдательного вердикта присяжных признал обвиняемых по делу об убийстве А. Политковской - Сергея Хаджикурбанова и братьев Джабраила и Ибрагима Махмудовых - невиновными по всем эпизодам обвинения (см. монитор за февраль 2009 года). Сразу после оправдательного вердикта Генпрокуратура заявила о своем намерении обжаловать приговор. Гособвинение считает, что коллегия присяжных была введена в заблуждение действиями адвокатов, а потому вынесла неверное решение. На протяжении трех месяцев прокуроры совместно со следственной группой разрабатывали аргументы, которые позволят отменить приговор. В документе более чем на 50 листах они представили полный анализ сильных и слабых сторон следствия. Изучив протоколы судебных заседаний, они составили ряд претензий к проведению судебного процесса.  Верховный суд может вернуть дело на новое рассмотрение, сменив судью и коллегию присяжных.


МАЙ, 27
Газета «Наша версия»
В производстве Арбитражного суда Москвы находится иск о защите чести, достоинства и деловой репутации, предъявленный Еленой Скворцовой к газете «Наша версия». Поводом для иска послужила публикация в этом издании 6 апреля 2009 года статьи «что регистрируем, то и имеем», в которой, по мнению истицы, помещены не соответствующие действительности и порочащие ее сведения. К ним, в частности, отнесены содержащиеся в публикации вопросы: «Что позволяет московским чиновникам чувствовать себя безнаказанно?»; «Не является ли подобное семейно-государственное партнерство формой неприкрытого рейдерства?», и ряд других. Истица просит суд обязать ответчика напечатать опровержение и взыскать с него в качестве компенсации морального вреда 1 миллион рублей.


МАЙ, 27
Газета «Невское время»
Марина Калинина
В ФЗГ поступила информация, что глава администрации муниципального образования Кольский район Мурманской области В. Полиэктов обратился к прокурору Мурманской области с заявлением, в котором просит «принять меры прокурорского реагирования» в связи с публикацией газетой «Невское время» статьи Марины Калининой «Беспредел районного масштаба». Далее в заявлении главы администрации сказано: «В данной статье говорится о проблемах, возникающих у юридических и физических лиц, якобы по вине должностных лиц органов местного самоуправления Кольского района. При этом до сведения читателей автором доводится несоответствующая действительности информация о фактах и событиях, которые были предметом проверок правоохранительных структур. В то же время, автором приводятся в качестве примера одного из способов решения проблем, факты убийства глав администраций Кандалакшинского района и города Кировска лицами, выражавшими недовольство местной властью. По мнению администрации, указанная статья является заказной и носит характер подстрекательства на совершение преступления. В данном случае, учитывая характер и содержание статьи, администрация рассматривает ее как угрозу жизни и здоровью руководителей местного самоуправления». Из областной прокуратуры заявление г-на Полиэктова было направлено руководителю Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Мурманской области Н. Прошкину – для рассмотрения, нет ли нарушения законодательства о СМИ. А Н. Прошкин обратился за помощью в Гильдию лингвистов-экспертов по документационным и информационным спорам, попросив «рассмотреть вопрос о возможности и целесообразности проведения лингвистической экспертизы». В ответе Н. Прошкину руководитель ГЛЭДИС профессор М. Горбаневский сообщил, что эксперты Гильдии «не обнаружили в тексте статьи явных и очевидных вербальных признаков «подстрекательства на совершение преступления», явных и очевидных признаков причинения «угрозы жизни и здоровью руководителей местного самоуправления». По мнению экспертов ГЛЭДИС, текст упомянутой статьи может стать объектом разве что «поиска исковых претензий со стороны администрации МО Кольский район при ее обращении в арбитражный суд»…


МАЙ, 28
Все СМИ
«Пока для защиты прав человека было сделано мало, и в некоторых аспектах ситуация даже ухудшилась», - заявила эксперт международной правозащитной организации Amnesty International Фредерика Бейер на сегодняшней конференции в Москве, посвященной презентации нового ежегодного доклада с правами человека в мире, подготовленного международной правозащитной организацией Amnesty International. «Мы собрали информацию о нарушениях прав человека в Чечне, о которых нам раньше не было известно», - рассказала она. - Например, так называемое коллективное наказание, когда жители подозреваются в том, что их сын или дочь ушли к боевикам,  или, например, убийство женщин на почве чести и даже оправдание государственных лиц, что, может быть, поведение этих женщин стало причиной для убийства», - подчеркнула Ф. Бейер. Она также отметила: «Сильное нападение на адвокатов, правозащитников и журналистов». «И, к сожалению, большинство подобных преступлений пока остается безнаказанными, процесс по убийству Анны Политковской закончился тем, что никто не был приведен к ответственности за убийство, за организацию убийства, и заказчик тоже не был идентифицирован и приведен к ответственности», - сказала она. «"Мы будем продолжать нашу компанию с требованием, чтобы Россия выполняла свои обязанности перед гражданами, и не только обещала, но и выполняла специфические шаги по улучшению прав человека», - заключила она.


МАЙ, 28
Олег Пакшин
Телекомпания«5 канал»
В мэрии Архангельска состоялась встреча инициаторов акции протеста врачей с чиновниками. Присутствовали и представители прессы, в частности, АГТРК «Поморье». Однако пресс-секретарь обладминистрации Любовь Подоксенова решила, что съемочная группа петербургского «5 канала» будет на мероприятии лишней, и преградила журналистам вход. Отметим, что эта встреча в мэрии была открыта для прессы. Более того, сами же чиновники окрестили ее «примирительным процессом». Но у Л. Подоксеновой, очевидно, было свое мнение на сей счет, и она отказалась пропустить телевизионщиков из Санкт-Петербурга. Как сообщает информационное агентство RUSNORD, сначала она завила, что снимать на мероприятии нельзя. Причем мотивация была довольно странной: «Там никто не снимает!», - сказала она. А после препирательств с журналистами пресс-секретарь заявила, что корреспондент «5 канала» Олег Пакшин ведет себя «как придурок», раз не верит ее словам. В итоге съемочная группа «5 канала» все же попала в зал, где проводилось совещание. Что же касается действий Л. Подоксеновой, то, как справедливо отметили в ИА RUSNORD, в них вполне усматриваются нарушение статьи 144 УК РФ («Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов») и статьи 130 УК РФ («Оскорбление»). В очередной раз пресс-секретарь стал препятствием на пути журналистов, хотя, по идее, он должен им помогать.


МАЙ, 28
Газета «Карельская искра»
Высшее должностное лицо Республика Карелия Сергей Катанандов бросался в бой с зарубежными перепечатками в карельской прессе. После того, как газета «Карельская искра» поместила статью из канадской The Vancouver Sun под заголовком «Дмитрий Медведев бездарно провел год в роли комнатной собачки», глава Карелии выступил с заявлением. В нем, в частности, говорится: «хочу обратиться к главному редактору и журналистам бесплатной газеты, - почему вы, прикрываясь грязными зарубежными пасквилями, столь пренебрежительно говорите о всенародно избранном руководителе нашей великой страны? Боюсь, что местные так называемые «оппозиционные» журналисты в пылу череды кампаний очернительства местной власти, потеряли всякие ориентиры, утратили патриотизм, забыли о своем долге перед Родиной и согражданами». Удивительно то, что ничего враждебного или подрывного по отношению к России The Vancouver Sun не опубликовала (правда, заголовок статьи режет ухо российских политиков, хотя для западных демократий подобные сравнения вполне обычны). Тем более, нет никакой вины редакции местной газеты, давшей возможность читателям Петрозаводска познакомиться с одной из оценок (а суждений этих невероятное множество) деятельности первых лиц России. Полярных мнений на сей счёт хватает и в российских СМИ. Заявление С. Катанандова укладывается в логику узнаваемого тоталитарного давления власти на общество: представители оппозиции опубликовали «враждебную» перепечатку, то есть очерняют власть, то есть утратили патриотизм, забыли о долге перед Родиной. Если искать какое-то здравое объяснение вдруг возникшему заявлению С. Катанандова, то первопричина его лежит, скорее всего, не в государственной политической плоскости, а в предвыборной. Полной уверенности у «партии губернатора», что победит их кандидат, нет. И потому сейчас активно ищутся самые разные агитационные инструменты для дискредитации представителя оппозиции на мэрских выборах. С. Катанандов объявляет «охоту на ведьм» ради победы на локальных выборах и использует для этого совершенно проходную перепечатку в газете «Карельская искра». Защищая Путина с Медведевым (что в версии губернатора и есть способ защиты святых понятий Родины и чести страны) он рассчитывает, видимо, на агитационный эффект. Хотя говорить о безупречности такой спецоперации нельзя. Хуже проигрыша на выборах рождение СТРАХА граждан перед властью.


МАЙ, 28
Газета «Новый регион»
Бывший замруководителя Росприроднадзора Олег Митволь намерен выставить свою кандидатуру на пост главы Одинцовского района Московской области. В районе, по словам Митволя, уже начались предвыборные «странности». «Уже начались хулиганства, - отметил он. - Например, вчера странным образом из киосков исчез номер газеты «Новый регион», в котором было опубликовано сообщение о выборах. Кто-то просто скупил весь тираж, найти газету было практически нереально».  


МАЙ, 28
Телекомпания «Краснодар»
Муниципальная телерадиокомпания «Краснодар» подала гражданский иск в рамках уголовного дела об инциденте с тележурналистами, которым группа мужчин помешала вести съемку на месте ДТП в Краснодаре. Следствие установило, что тележурналистам МТРК «Краснодар» в ноябре прошлого года помешали вести съемку трое мужчин - бывший замкомандира роты 5 полка ДПС Игорь Шумейко, ранее уволившийся из органов внутренних дел по собственному желанию, студент пятого курса Кубанского государственного аграрного университета Левон Позоян и ранее судимый грузчик Владимир Ковальчук см. монитор за ноябрь 2008 года, апрель 2009 года). Судебный процесс по этому делу начался в Краснодаре 29 апреля. Телекомпания «Краснодар» подала гражданский иск о возмещении убытков ко всем трем подсудимым. Истцы просят Ковальчука и Позояна возместить причиненные МТРК убытки - злоумышленники, как установило следствие, отобрали у журналистов видеокассету, которая после этого пропала. В иске представители телекомпании отметили, что на этой видеокассете был коммерческий материал, а из-за утери кассеты коммерческая компания, которая заказывала сюжет, расторгла с МТРК договор на 45 тысяч рублей. Таким образом, компания просит Ковальчука и Позояна возместить ущерб в размере около 47 тысяч рублей. Также краснодарская МТРК требует взыскать с Шумейко ущерб в размере 43 тысяч 72 рублей за видеокамеру, которую он, по данным следствия, разбил.


МАЙ, 28
Гаджи Абашилов
Дело вероятных убийц директора ВГТРК «Дагестан» Гаджи Абашилова направлено в суд. По этому делу проходят двое обвиняемых - Эльчин Гасанов и Руслан Гитиномагомедов. В отношении заказчиков преступления уголовное дело выделено в отдельное производство. Заместитель Генерального прокурора РФ в Южном федеральном округе Иван Сыдорук утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Э. Гасанова и Р. Гитиномагомедова. Они обвиняются в совершении по найму убийства Магомедгаджи Абашилова, покушении на убийство его водителя и незаконном обороте оружия. Как сообщает Генпрокуратура РФ, следствием установлено, что в марте 2008 года в Махачкале Гасанов и Гитиномагомедов по заказу неустановленных лиц расстреляли из автоматического оружия служебный автомобиль директора ВГТРК «Дагестан», в котором находились Абашилов и его водитель. От полученных ранений глава телекомпании скончался на месте происшествия, а его водитель с тяжкими телесными повреждениями был доставлен в больницу. После совершения нападения злоумышленники скрылись на ранее угнанном автомобиле с похищенными государственными номерными знаками (см. монитор за март 2008 года). В июне 2008 года Гасанов и Гитиномагомедов были задержаны сотрудниками милиции в городе Ессентуки Ставропольского края в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий. По решению суда они заключены под стражу. Расследование данного уголовного дела проводилось Главным следственным управлением Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Южному федеральному округу. После утверждения обвинительного заключения уголовное дело направлено в Верховный суд Республики Дагестан для рассмотрения по существу. В отношении заказчиков преступления уголовное дело выделено в отдельное производство.


МАЙ, 28
Радиостанция «Business FM»
Рушан Янов
Группа компаний «СУ-155» подала два иска о защите деловой репутации, ответчиками по которым выступает холдинг «Объединенные медиа», куда входит радиостанция Business FM, а также корреспондент этой радиостанции Рушан Янов. Как уточнил представитель пресс-службы «СУ-155», в компании считают данные судебные претензии напоминанием СМИ о необходимости «деликатно относиться к информации - как к ее подаче, так и к фактам». В иске идет речь о нанесении репутационного вреда. «Он тоже имеет свою цену», - сказал собеседник РИА «Новости», не назвав точную сумму иска. «СУ-155» заявила о намерении подать иски к Business FM и нескольким другим СМИ с требованием о компенсации вреда деловой репутации компании, причиненного распространением на прошлой неделе не соответствующих действительности сведений. Тогда представитель пресс-службы группы в беседе с корреспондентом агентства отказался раскрывать детали готовящихся исков и называть полный список СМИ, к которым компания намерена обратиться с претензиями в судебном порядке.
 

МАЙ, 28
СМИ Воронежской области
В Воронежской области редакторы районных газет обратились к губернатору Алексею Гордееву с письмом, в котором просят о встрече и выражают озабоченность планами пресс-службы главы региона по реформированию местных СМИ. Воронежский губернатор начал медиареформу, первым этапом которой станет ликвидация областного управления по делам печати и СМИ - его должен заменить создаваемый медиахолдинг. Планы дальнейшего преобразования местных СМИ изложены в служебной записке пресс-секретаря губернатора Воронежской области Оксаны Соколовой. В документе, опубликованном в газете «Коммуна», предложено создать на базе издания «Воронежский курьер» единую региональную газету с районными вкладками. «В «Записке» предлагается на базе газеты «Воронежский курьер» создать сетевое издание, - сообщает «Коммуна». - Технологически это выглядит так. В каждом выпуске «ВК» размещается по несколько сменных полос для местной информации, которую районная редакция передает в Воронеж в сверстанном виде по электронной почте. Соответственно, формируется типографский заказ на районы области и на Воронеж». «Для сохранения образа и престижа местных изданий от исторических названий газет-вкладок можно не отказываться», - цитирует издание служебную записку Оксаны Соколовой. Однако редакторы районных газет не согласны с преобразованием их изданий во «вкладки». 28 мая на экстренном совещании, созванном по инициативе председателя воронежского регионального отделения Союза журналистов России, главного редактора «Коммуны» Виталия Жихарева, главы районных газет приняли решение направить письмо губернатору Алексею Гордееву с просьбой о встрече, на которой планируется обсудить ситуацию, сложившуюся в медиасфере региона. «Редакторы обеспокоены за свою судьбу, и это понятно, - пояснил Виталий Жихарев в интервью «Клубу Регионов». - Лично мое мнение, что преобразования районной прессы необходимы, но не таким путем. Способы преобразования системы СМИ, предлагаемые управлением пресс-службы, могут полностью разрушить эту систему».


МАЙ, 28
Журнал «Искусство кино»
Журнал «Искусство кино» 1 июня выселят из здания на улице Усиевича в Москве «в связи с завершением срока аренды». Об этом в эфире радиостанции «Эхо Москвы» сообщил главный редактор журнала «Искусство кино» Даниил Дондурей. По его словам, он сегодня получил бумагу за подписью председателя Союза кинематографистов Никиты Михалкова с требованием освободить помещение. Договор об аренде, «действительно, завершается сегодня, и нас просят в понедельник выехать, что, конечно, невозможно, поскольку у нас крупнейший архив фотодокументов о российском кино», - отметил Д. Дондурей. По его словам, помещение всегда принадлежало Союзу кинематографистов, который является учредителем журнала. «Постоянно у нас был этот договор, он ежегодно пролонгируется», - сказал Д. Дондурей. «Мы существуем 80 лет. Мы 46 лет в этом помещении, которое специально построено для нас в 63 году», - добавил он. Наблюдатели не исключают, что выселение журнала - это результат того, что главный редактор Д. Дондурей поддержал Марлена Хуциева на декабрьском съезде Союза кинематографистов.


МАЙ, 28-29
Радиостанция «Наше радио»
Пресс-служба радиостанции «Наше радио» сообщила, что вечером 28 мая компания «АРЗ-6» (владелец делового комплекса «Бизнес-центр на Спартаковской» в Москве, где находится студия) начал физическое удержание сотрудников, автомобилей и вещательного имущества радио. Сотрудники службы безопасности, представляющие интересы компании-арендодателя, удерживают радиооборудование и спецтранспорт радиостанции, ссылаясь при этом на свое руководство, которое отказывает комментировать ситуацию. «У нас происходит какая-то странная вещь с удержанием нашего имущества бывшим арендодателем», - рассказал генеральный директор «Нашего радио» Михаил Зотов. Он объяснил, что «Наше радио» момент переезжает из бизнес-центра «На Спартаковской» в комплекс «Рига Лэнд». «Нет ничего, за что бы мы не заплатили, никакой дисциплины мы не нарушали, у нас не должно быть никаких претензий друг к другу», - сказал Зотов. «Нам ограничили свободу передвижения нашего имущества, мы вчера получили полный отказ на передвижение транспорта, который мог бы перевозить студию, она была полностью демонтирована и непригодна для вещания,  и по случайности у нас оказалась готовой резервная студия, которую мы на всякий случай перевезли на несколько дней раньше», -  рассказал М. Зотов. 29 мая «Наше радио» получило разрешение от бывших арендодателей на вывоз своего имущества.


МАЙ, 29
Газета «Сельская новь»
ФЗГ уже сообщал о сомнительной инициативе прокуратуры  Березовского района (Пермский край), которая вынесла редакции газеты «Сельская новь» «Представление об устранении нарушений действующего законодательства» - как счел прокурор района Р. И. Федотов, газета нарушает законодательство РФ тем, что «не располагает федеральным списком экстремистских материалов». Кроме того, в редакции отсутствуют лица, ответственные за отслеживание «материалов, готовящихся к опубликованию в газете и сопоставление их с федеральным списком экстремистских материалов» (см. монитор за апрель 2009 года). Изучив вышедший из-под пера прокурора Федотова уникальный по своей антиконституционности и противоправности документ, мы решили познакомить с ним коллег г-на Федотова из Генпрокуратуры. Результатом этого «знакомства» стало письмо, полученное Фондом 29 мая. В документе, подписанном начальником управления взаимодействия со СМИ Мариной Гридневой, говорится, что обращение о ситуации с газетой «Сельская новь» было передано в управление по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности, межнациональных отношениях и противодействии экстремизму Генеральной прокуратуры РФ. «По результатам его рассмотрения прокурору Пермского края Белых А. Ю. было предложено принять меры к отзыву необоснованно направленного акта прокурорского реагирования. В связи с изложенным, 23 апреля 2009 года представление отозвано прокурором Березовского района», - сообщили нам из Генпрокуратуры.


МАЙ, 29
Газета «РБК daily»
C июня редакция «РБК daily» сократит рабочий график. Издание вынуждено перейти на четырехдневную неделю из-за финансовых трудностей. Недавно подобным образом оптимизировало затраты и руководство «Ведомостей». Аналитики признают, что падение рекламных доходов ставит некоторые печатные СМИ на грань выживания. Журналистам «РБК daily» предложили выходной, от которого нельзя отказаться. Вместе с переходом на «четырехдневку» будет сокращена зарплата. «РБК daily» станет вторым крупным деловым изданием, сотрудники которого перейдут на «четырехдневку». В начале апреля об аналогичной оптимизации затрат сообщили представители «Ведомостей» (см. монитор за апрель 2009 года).


МАЙ, 29
Все СМИ
В Санкт-Петербурге студентам-журналистам Гуманитарного университета профсоюзов необходимо выбирать места для прохождения практики особенно внимательно, поскольку попробовать применить свои знания им разрешено не во всех СМИ. Лениздат.Ру опубликовал список СМИ, «не рекомендованных» для прохождения практики студентам СПбГУП. В него вошли: газеты «Gaudeamus», «Ваш тайный советник», «Версия в Питере», «Деловой Петербург», «Жизнь», «Московский комсомолец в Петербурге», «Новая газета» (Санкт-Петербург), «Новости Петербурга», «Новый Петербург», «Петербургский Час Пик», «Смена», «Санкт-Петербургский Курьер», «Твой день», «Час Пик», «Парламентская газета», «Студенческая правда» (Москва), «Калейдоскоп», журнал «Город», радиостанция «Эхо Москвы в Санкт-Петербурге»; телеканалы: «РТР – Петербург», «5-й канал», НТВ – Петербург, СТС (Санкт-Петербург); информационные порталы: «Лениздат.Ru», «Фонтанка.ру»; www.cjes.ru, «Агентство Журналистских Расследований».
 

МАЙ, 29
СМИ Екатеринбурга
В Екатеринбурге в середине июня состоится саммит глав государств-членов Шанхайской организации сотрудничества. К этому мероприятию в городе проводится глобальный приборка, и принимаются поистине беспрецедентные меры безопасности. Неожиданно жертвами  этих мер стали многие местные работники пера и эфира: к большинству зданий, где будут проходить мероприятия саммита, доступ будет перекрыт на расстоянии не менее 500 метров. Повезет лишь аккредитованным коллегам, в число которых попали далеко не все желающие осветить ход этого важного события. Несмотря на поданные в срок документы, далеко не все репортеры получили необходимое подтверждение. Даже ведущие издания региона, собиравшиеся подробно рассказать о работе саммита ШОС и заявившие на аккредитацию сразу несколько корреспондентов, были ограничены в их количестве. О причинах отказов они узнать не могут, так как аккредитация проводилась в Москве. Вот как прокомментировал данный факт председатель областного Союза журналистов Дмитрий Полянин: «Поскольку встреча президентов и прочих VIP-ов пройдет в Екатеринбурге, то, наверное, разумнее было бы и аккредитацию организовать здесь же. В итоге многие местные СМИ остались не у дел. Вряд ли это справедливо».


МАЙ, 29
СМИ Владивостока
Во Владивостоке идет громкий судебный процесс, привлекающий пристальное внимание общества, - судят бывшего руководителя Дальневосточного таможенного управления генералом Эрнеста Бахшецяна. Приморцы уверены, что дело Бахшицяна сфабриковано, в том числе и по заказу организованных преступных сообществ. О коррумпированности бывших таможенников, сенаторов и депутатов (в том числе Приморского Законодательного собрания) сообщали сайты crime.vl.ru, stringer.ru, приморские газеты «Народное вече», «Арсеньевские вести», «Утро России» и др. Дело генерала  Бахшецяна привлекает пристальное внимание и журналистов, и общества. Обвинение требует для генерала 10 лет строгого режима. Однако на заседания Фрунзенского районного суда Владивостока журналистов не пускают: судебный процесс объявлен закрытым для прессы.


МАЙ, 30
Елена Маглеванная
Журналист и правозащитник Елена Маглеванная попросила политического убежища в Финляндии. Об этом в эфире радиостанции «Эхо Москвы» сообщил председатель Комитета по защите прав человека в республике Татарстан Сергей Князькин. По его словам, после участия в Хельсинки в Финско-российском гражданском форуме она отказалась возвращаться на родину. Ранее в России против Е. Маглеванной был подан судебный иск в связи с её публикациями о пытках, которым в колониях подвергаются заключённые-чеченцы. Суд Кировского района Волгограда 14 мая признал Е. Маглеванную виновной в распространении недостоверной информации и приговорил ее к штрафу в 200 тысяч рублей. Как отметил С. Князькин, журналистка «просто не может себе представит необходимость извиняться и давать опровержение перед людьми, которые организовали пытки».
 

МАЙ, 31
Телеканал «Альфа»
В Благовещенске (Амурская область) прошел пикет за отставку кабинета министров Владимира Путина. В ходе проведения пикета раздавались листовки, экологические газеты «Берегиня», «Свежий ветер», листовки. Оказавшаяся на месте пикета съемочная группа благовещенского телеканала «Альфа» привлекла внимание представителей милиции общественной безопасности, однако сопротивляющемуся оператору удалось сохранить свободу, здоровье и телекамеру.

Все новости

Архив

ФЗГ продолжает бороться за свое честное имя. Пройдя все необходимые инстанции отечественного правосудия, Фонд обратился в Европейский суд. Для обращения понадобилось вкратце оценить все, что Фонд сделал за 25 лет своего существования. Вот что у нас получилось:
Полезная деятельность Фонда защиты гласности за 25 лет его жизни