Результаты мониторинга
30 Апреля 2010 года

Мониторинг ФЗГ - Апрель 2010

 Конфликты, зафиксированные ФЗГ в течение АПРЕЛЯ на территории РФ.

Случаи гибели журналистов -
-
Случаи гибели других сотрудников СМИ
-
-
Пропавшие без вести
-
-
Нападения на журналистов (Павел Будников, журналист ГТРК «Калининград», Калининград; Станислав Бернвальд, корреспондент телеканала РЕН ТВ, Москва; Игорь Дорохов, заместитель главного редактора «Открытой газеты», Пятигорск, Ставропольский край; Елена Княжская, редактор издания «Экстра-Шанс», Юрий Манов, бывший редактор газеты «Вечерняя Рязань», оба – Рязань; Аркадий Ландер, главный редактор газеты «Местная», Краснодарский край; Илья Васюнин, корреспондент телеканала «Дождь», Москва).
7
Нападения на редакции
-
-
Попытки цензуры (газета «Воронежский курьер», Воронеж; газета «Тарское Приитрышье», Омская область; газета «Вечерний Мурманск», Мурманск; газета «Голос времени», Дагестан).
4
Уголовное преследование журналистов и СМИ
(Сергей Мылов, редактор газеты «Общество и власть. Час пик», Петропавловск-Камчатский; Екатерина Лазарева, корреспондент «URA.Ru», Курган; Ирина Сухорукова, главный редактор газеты «Владимирский рубеж», Владимир; Владимир Ефимов, главный редактор газеты «Вечерняя Тюмень», Тюмень).
4
Незаконное увольнение редактора, журналиста
  (Дмитрий Дьяков, главный редактор газеты «Воронежский курьер», Воронеж; Лидия Ртищева, главный редактор газеты «Молот», Ростов-на-Дону – в 2009 году; Раиль Мусин, директор-редактор газеты «Шаранские просторы», Башкортостан; Мусавир Камалетдинов, редактор газеты «Туймазинский вестник», Башкортостан; Фарит Ахмадиев, директор-редактор редакции журнала «Ватандаш», Башкортостан; Ульяна Акаева, редактор газеты «Голос времени», Дагестан).
6
Случаи задержания милицией (ФСБ, etc.)  (Юлия Полухина и Анна Артемьева, журналисты «Новой газеты», Москва; Александр Подрабинек, корреспондент международного французского радио, Москва; Сергей Мылов, редактор газеты «Общество и власть. Час пик», Петропавловск-Камчатский; Ирина Сухорукова, главный редактор газеты «Владимирский рубеж», Владимир; Елена Княжская, редактор издания «Экстра-Шанс», Юрий Манов, бывший редактор газеты «Вечерняя Рязань», оба - Рязань).
7
Зафиксировано предъявленных к журналистам и СМИ судебных исков
на сумму 11 460 001 рубль
26
Рассмотрено предъявленных к журналистам и СМИ исков
-
19
из них удовлетворено
-
8
взыскано в качестве денежной компенсации морального вреда
          500 000 рублей
-
Отказ журналистам в доступе к информации (в том числе запрет производить аудио- и видеозапись, фотосъемку; отказ в аккредитации; ограничение права на посещение и присутствие на мероприятиях в органах государственной власти, на предприятиях, в учреждениях) 24
Угрозы в адрес журналистов и СМИ (Наталья Червякова, главный редактор газеты «Вечерний Мурманск», Мурманск).
1
Выселение редакций из занимаемых помещений -
-
Отказ от печатания (распространения) газет
(газета «Мой город без цензуры», Ханты-Мансийский автономный округ; газета «Литературная Россия», Иркутск; газета «Узнай правду», Ярославская область).
3
Отключение от эфира, прекращение вещания  (телерадиокомпания БАС ТВ, Калининградская область).
1
Изъятие (скупка, арест) тиража (газета «Воронежский курьер», Воронеж).
1
Изъятие /  Повреждение фото-, аудио- и видеоаппаратуры, компьютеров (камера телеканала «Дождь», Москва).
1
Административное давление (внеочередные проверки СЭС, пожарных, налоговых и др. служб
(Александр Попов, главный редактор районной газеты «Родное Придонье», Воронежская область; СМИ Тулы, Тула)
2
Прекращение выхода СМИ (телепрограмма «ОТВ-новости», Ростовская область; газета «За человека», Пермский край).
2
Препятствование деятельности интернет-изданий -
-
Выход газет-двойников
 (газета «Никольское кольцо», Смоленск).
1
Вмешательство в деятельность редакции - -
Отказ в регистрации СМИ
-
-
Экономическое давление (прекращение финансирования) - -
Иные формы давления и нарушения прав журналистов
-
23

 


АПРЕЛЬ, 1
«Новая газета»
Газета «Время новостей»
Радиостанция «Эхо Москвы»
Глава Федерального агентства по делам молодежи и в прошлом руководителя молодежных движений «Идущие вместе» и «Наши» Василий Якеменко подал в суд на «Новую газету», издание «Время новостей» и радиостанцию «Эхо Москвы». Иск касается публикации недостоверных, по мнению Якеменко, сведений о его причастности к происхождению компрометирующих видеороликов с участием политолога Дмитрия Орешкина, главного редактора «Русского Newsweek» Михаила Фишмана и оппозиционера Ильи Яшина. Глава Росмолодежи обвиняет ответчиков в приписывании ему слов, из которых следует, будто Якеменко знал о подготовке компрометирующего видео до его публикации. В. Якеменко подал иск в Басманный суд Москвы с требованием от каждого из указанных в иске СМИ по 500 000 рублей компенсации морального ущерба, а также опровержения опубликованной информации.


АПРЕЛЬ, 1
Раиль Мусин
Мусавир Камалетдинов
C согласно приказу начальника Управления по делам печати, издательства и полиграфии при правительстве Республики Башкортостан Эдуарда Юлдашева, в связи с истечением срока контракта с занимаемой должности уволен директор-редактор Шаранской районной газеты «Шаранские просторы» Раиль Мусин. Он работал на этой должности с 2000 года. С 2005 года является членом Союза журналистов РФ и РБ, автором двух книг «Дюрмень. Страницы истории». Коллектив редакции обратился к начальнику Управления Э. Юлдашеву с письмом об отмене приказа, но ответа не получил. «В связи с чем не продлен контракт, нам не понятно. Управление печати обещает назначить нового редактора из другого района, но мы желаем работать под руководством Р. Х. Мусина», - сообщили из редакции газеты. В этот же день попрощался с работой в газете Мусавир Камалетдинов – редактор «Туймазинского вестника», журналист с 40-летним стажем, «Заслуженный работник печати».


АПРЕЛЬ, 1
Газета «Вы и мы»
В Обнинске (Калужская область) член гаражного кооператива «Автолюбитель» Сергей Красноруцкий во время отчетно-выборного собрания решил выставить за дверь журналистов еженедельника «Вы и мы», работавших на собрании. С криком «Выйдите отсюда!» он попытался вытеснить своим телом представителя газеты, пытаясь вырвать у журналиста фотокамеру. За корреспондента вступились другие члены кооператива, которые оттащили С. Красноруцкого в сторону и объяснили ему, что пресса присутствует по их приглашению.


АПРЕЛЬ, 1
ИД «Оперативное прикрытие»
Куйбышевский федеральный суд удовлетворил иск следователя военно-следственного отдела по Санкт-Петербургскому гарнизону Юрия Томея к «Солдатским матерям» и сайту «Конкретно.Ру» (ИД «Оперативное прикрытие») и признал сведения, распространенные ответчиками, несоответствующими действительности. Как рассказал юрист организации «Солдатские матери» Виктор Андреев, суд признал несоответствующими действительности две из пяти оспариваемых Юрием Томеем фраз: «Следователь ругался и нецензурно выражался» и «Следователь воспрепятствовал этому, угрожая вызвать конвой». Также, по словам Виктора Андреева, суд обязал «Солдатских матерей» выплатить 5 000 рублей в качестве компенсации морального ущерба и судебные расходы в размере 4100 рублей, а сайт «Конкретно.Ру» - опубликовать резолютивную часть решения суда. Напомним, что Юрий Томей обратился в суд за опровержением порочащих военную систему сведений и за компенсацией морального вреда после публикации на сайте «Конкретно.Ру» истории бывшего военнослужащего Андрея Семенова. Как рассказали сотрудники «Солдатских матерей» журналистам сайта, Юрий Томей требовал у Семенова подписать обязательство о явке в часть, где того избивали, и из которой он вынужден был бежать. При этом следователь якобы матерился и давил на солдата — именно это утверждение Томей и посчитал для себя оскорбительным. От сайта и правозащитников он потребовал 154 000 рублей (см. монитор за ноябрь 2009 года).


АПРЕЛЬ, 1
Сайт Полит.Ру
Хамовнический районный суд Москвы рассмотрел иск о защите деловой репутации движения «Наши» к «Полит.Ру». В удовлетворении иска отказано. «Нашисты» обратились в суд после того, как ряд изданий критически высказались в адрес этой организации в связи с травлей журналиста Александра Подрабинека, опубликовавшего статью «Как антисоветчик антисоветчикам» (см. монитор за сентябрь, октябрь 2009 года). Претензии к «Полит.Ру» возникли после публикации заявления Совета при Президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека, в котором правозащитники призвали компетентные органы обеспечить защиту конституционных прав и безопасности журналиста Подрабинека и членов его семьи. В исковом заявлении «нашисты» конкретизировали свои требования, указав на сообщение, что «кампания травли журналиста выходит за рамки действующего законодательства и содержит очевидные признаки экстремизма: возбуждение розни, нарушение прав и свобод человека и гражданина. В частности, «Наши» нарушают статью 29 Конституции». Истцы потребовали опровержения сведений, содержащихся в последнем предложении. Любопытно, что при этом обвинение в экстремизме они проигнорировали. Как проигнорировали и тот факт, что автором заявления был Совет при Президенте РФ по правам человека. Да, и еще они потребовали полмиллиона рублей в качестве компенсации вреда, причиненного своей деловой репутации (хотя трудно представить, как вообще можно нанести вред такой репутации, которую они имеют). В судебном процессе интересы ответчиков представлял юрист ФЗГ Светлана Земскова. Позиция защиты заключалась в том, что изданием была опубликована общественно важная информация, взятая из официального источника, Совета при Президенте РФ, и на основании этого издание должно освобождаться от ответственности в связи с 57-й статьей закона о СМИ. «На суде истцы заявили о том, что ни о каком заявлении Совета при Президенте не знают, несмотря на то, что у нас была распечатка этого официального заявления Совета, заверенная одним из членов этого Совета Алексеем Симоновым. В ходе заседания судьей было изучено заявление, размещенное на сайте Совета, но истцы продолжали утверждать, что даже это не может являться доказательством. Для меня было удивительным и возмутительным то, что они факт существования заявления Совета просто отрицали», - рассказала С. Земскова. По словам юриста, «в ходе судебного заседания возник очень интересный юридический вопрос. Иск подавала Межрегиональная общественная организация содействия развитию суверенной демократии (МООСРСД) «Наши», а в статье «Полит.Ру» речь шла о МДАД, молодежном антифашистском движении, то есть совершенно другой организации». С. Земскова также отметила, что «важным является то, что Совет при президенте изложил лишь свое мнение, а опровергать мнение – значит, противоречить Конституции. Мы не можем опровергать то, что было изложено общественной организацией». В итоге суд в иске отказал.


АПРЕЛЬ, 2
Телепрограмма «Дежурная часть»
Ленинский районный суд Екатеринбурга отказал в удовлетворении иска главы города Аркадия Чернецкого к депутату екатеринбургской городской думы и лидеру свердловского отделения партии «Яблоко» Максиму Петлину и программе «Дежурная часть» телеканала «Россия». Как сообщили в пресс-службе партии, мэр требовал от депутата компенсации морального ущерба в размере 600 тысяч рублей. Поводом для этого стала фраза Петлина в программе «Дежурная часть» о том, что Чернецкий «продал половину детских садов» (см. монитор за январь 20010 года). Но суд отклонил требования мэра как необоснованные и потребовал от Чернецкого возместить Петлину 20 тысяч рублей судебных издержек. В пресс-службе главы Екатеринбурга заявляют, что решение суда будет оспорено в областном суде.


АПРЕЛЬ, 2
Газета «Ведомости»
Газета «Московский комсомолец»
Спикер Совета федерации Сергей Миронов и председатель Госдумы Борис Грызлов обвинили ряд российских СМИ в косвенном пособничестве террористам. На совещании с Президентом РФ Миронов заявил, что «некоторые СМИ фактически стали играть на руку террористам, пытаясь убедить граждан нашей страны в неэффективности правоохранительных структур». Грызлов в свою очередь выступил с конкретными претензиями к материалам газет «Ведомости» и «Московский комсомолец». Претензии спикера Госдумы относятся к статье «Ведомостей» «Месть за Кавказ», а также к авторской колонке Александра Минкина «Восставшие из сортира». По мнению председателя президиума «Единой России», эти публикации идеологически связаны с заявлением лидера кавказских экстремистов Доку Умарова, взявшего на себя ответственность за взрывы в московском метро. «Если мы проанализируем три этих источника, то увидим, что они фактически варились в одном соку. Вызывает подозрения, что эти публикации и действия террористов связаны между собой», – заявил Грызлов. Главный редактор «Ведомостей» Татьяна Лысова назвала предположения Грызлова «фантазией» и заявила, что солидарна с редактором «МК» Павлом Гусевым, который охарактеризовал спикера Госдумы как «позор для демократической России».


АПРЕЛЬ, 2
Газета «Воронежский курьер»
В Ленинский районный суд Воронежа с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации обратился гражданин Беляев. Его претензии направлены к ГУ «Газета «Воронежский курьер». Поводом для иска стала публикация Антона Валагина в газете «Воронежский курьер» от 4 марта 2010 года под названием «Господин-оформитель». В ней журналист подробно описывал дорожно-транспортное происшествие, произошедшее 2 марта 2010 года в Воронеже, участником которого являлся управляющий автомобилем истец. При этом журналист указал, что «номер у джипа был непростой», стоит он как хорошая трехкомнатная квартира в центре Воронежа. Кроме этого истец Беляев посчитал порочащими сведения из публикации о том, что он пишет как школьник, медленно проговаривая слова. В своем иске супруги Беляев просят суд признать вышеуказанные сведения недостоверными и порочащими и взыскать с ответчика 200 000 рублей в качестве компенсации морального вреда.


АПРЕЛЬ, 2
Виктор Федосенко
Главный редактор газеты «Мой город без цензуры» (Ханты-Мансийский автономный округ) Виктор Федосенко был вызван на беседу в местный отдел ФСБ. Как сообщил В. Федосенко, сотрудник этого органа государственной безопасности «порекомендовал» ему не публиковать в готовящемся выпуске еженедельника интервью с имам-мухтасибом соборной мечети Ханты-Мансийска Р. Аминовым. «Аминов подверг резкой критике работу городских чиновников и сотрудников УВД ХМАО в части их отношения к мусульманам, которая «походит на уничтожение национальностей под прикрытием борьбы с терроризмом». Каким образом материал, готовящийся к печати, оказался в Ханты-Мансийском отделении ФСБ – не известно», - рассказал В. Федосенко Фонду защиты гласности. Вечером того же дня на беседу в ФСБ был вызван сам Р. Аминов. Его тоже пытались склонить к отказу от публикации материала в «Моем городе без цензуры». В заключение В. Федосенко сообщил: «Интервью с имам-мухтасибом соборной мечети Ханты-Мансийска Рустамом Аминовым выйдет в свет, как и планировалось, 8 апреля 2010 года без каких-либо правок и согласований в свете событий, произошедших 2 апреля».


АПРЕЛЬ, 2
Газета «Мой город без цензуры»
В ФЗГ обратился главный редактор газеты «Мой город без цензуры» (Ханты-Мансийский автономный округ) Виктор Федосенко. Он сообщил, что издание приходится печатать в Тюмени, поскольку местная типография отказывается его печатать.


АПРЕЛЬ, 2
Газета «Мой город без цензуры»
В ФЗГ обратился главный редактор газеты «Мой город без цензуры» (Ханты-Мансийский автономный округ) Виктор Федосенко. Он сообщил, что в Ханты-Мансийском районном суде началось рассмотрение иска о защите деловой репутации УВД по ХМАО-Югре к редакции газеты «Мой город без цензуры». Претензии правоохранительных органов к журналистам независимого издания касаются публикации текста «Война – дагестанцам!», который вышел в газете «Мой город без цензуры» 4 февраля 2010 года. Текст был посвящен аресту представителя местной дагестанской диаспоры Шамиля Хайбулаева, обвиненного в организации вымогательства. В результате собственного расследования, результаты которого были опубликованы в статье «Война дагестанцам!», журналисты установили, что в основу обвинения Хайбулаева положен ряд сфальсифицированных доказательств. В частности, в результате поквартирного обхода соседей семьи Хайбулаевых было установлено, что участковый Мытаев никаких бесед с людьми не проводил, однако написал отрицательную характеристику на Хайбулаева. Помимо этого, в деле имеется справка, подписанная сотрудником ханты-мансийского отделения ФСБ, в которой указывается, что Хайбулаев является лидером национальной ОПГ. По данным журналистов «Моего города без цензуры» это так же является фальсификацией. В ходе начавшегося судебного процесса представитель газеты «Мой город без цензуры» заявил ходатайство о приостановлении рассмотрения иска УВД по ХМАО-Югре до выступления в законную силу приговора в отношении Ш. Хайбулаева. В УВД ХМАО направлен судебный запрос о наличии уголовного дела в отношении Хайбулаева.


АПРЕЛЬ, 5
Анастасия Баранова
Районный суд города Приморско-Ахтарска (Краснодарский край) вынес решение в отношении редактора местной независимой газеты «Приморско–Ахтарские вести» Анастасии Барановой. Суд обязал её выплатить 50 000 рублей в качестве моральной компенсации в пользу истца Евгения Матвеенко. В период мартовской выборной кампании нынешнего года в газете «Приморско-Ахтарские вести», которая выходит тиражом 1000 экземпляров, была опубликована статья «Доблестное офицерство или двое против одной». Материал содержал описание биографии кандидата в депутаты районного совета Е. Матвиенко, изложенной им же самим в различных печатных материалах. Кроме того, в статье А. Баранова позволила себе усомниться в том, что кандидат рассказывает о себе всю правду, и что он «на самом деле белый и пушистый», как пытается себя представить избирателям. Изложенную информацию истец счел не соответствующей действительности, порочащей его честь, достоинство и деловую репутацию. В своем иске несостоявшийся депутат просил обязать редактора «Приморско-Ахтарских вестей» опубликовать опровержение сведений о том, что он «белый и пушистый», и взыскать в его пользу 500 000 рублей. Суд уменьшил требование истца в 10 раз и взыскал с редактора, издающего газету практически на свою пенсию, 50 000 рублей. И это несмотря на то, что ответчица представила суду заключение специалиста-лингвиста, который не усмотрел в этом выражении повода для обиды. Анастасия Баранова намерена обжаловать вынесенное решение в вышестоящей инстанции, поскольку считает, что в спорной статье все сведения соответствуют действительности, к тому же они содержатся в официальном сообщении, каким является утвержденная территориальной комиссией листовка кандидата. Что же касается слов «белый и пушистый», то, по ее утверждению, в данном контексте они являются оценочным мнением, а кандидат в депутаты должен быть готов к тому, что избиратели и журналисты могут высказывать о политиках свое мнение, как положительное, так и отрицательное.


АПРЕЛЬ, 5
Телепрограмма «ОТВ-новости»
В ФЗГ поступила информация из Обливского района Ростовской области от главного редактора местной телестудии Надежды Перепелица. Она сообщает, что по решению учредителя, администрации района, возглавляемой тогда единороссом Юрием Кнышовым, накануне выборов телепрограмма «ОТВ-новости» была исключена из списка СМИ, выходящих в эфир. Свидетельство о регистрации было сдано в Роскомнадзор. Эфирная деятельность приостановлена. После выборов журналисты обратились к новому главе администрации района коммунисту Александру Золотовскому, однако понимания своих проблем (а главное, интересов телезрителей района) не нашли. ОТВ проработало 17 лет... Как написало в своем обращении к губернатору правление Ростовского отделения Союза журналистов, «по идее, речь должна идти о преемственности власти, консолидации сил. Ничего подобного! Редакторами СМИ становятся «свои люди», и кадровая политика выстраивается по принципу личной преданности, без учета деловых, профессиональных качеств».


АПРЕЛЬ, 5, 13
«Независимая газета»
Прокуратура Москвы начала проверку «Независимой газеты». Об этом сообщил главный редактор и генеральный директор «Независимой газеты» Константин Ремчуков. Подовом для проверки послужило обращение депутата от ЛДПР Сергея Абельцева, который считает, что в статье бывшего главы «ЮКОСа» Михаила Ходорковского «Узаконенное насилие», опубликованной в «Независимой газете», содержатся экстремистские высказывания. По словам К. Ремчукова, он получил требование явиться в прокуратуру для дачи объяснений по поводу обращения С. Абельцева, однако самого текста обращения ему не предоставили. Также прокуратура попросила К. Ремчукова предоставить «копии устава «Независимой газеты», ИНН, свидетельство о регистрации в Министерстве печати, приказ о назначении главного редактора и номер газеты от 3 марта, где опубликована статья». По мнению главного редактора, подобная акция прокуратуры является попыткой поставить заслон для любых публикаций М. Ходорковского в российской прессе. В тот же день проверка была закончена, прокуратура ЦАО Москвы не нашла оснований для возбуждения уголовного дела в отношении «Независимой газеты» за статью М. Ходорковского. Однако окончательное решение будет принимать вышестоящая прокуратура - прокуратура Москвы или Генеральная прокуратура. 13 апреля руководитель отдела политики «Независимой газеты» Александра Самарина вызвана в прокуратуру Центрального административного округа Москвы для беседы по поводу публикаЀии в издании статьи Михаила Ходорковского.



АПРЕЛЬ, 5
СМИ Саратова
Павел Ипатов 5 апреля вступил в должность губернатора Саратовской области на второй срок. Торжественная церемония состоялась в Большом зале регионального правительства. На церемонии присутствовало около 500 человек. Скандальность происшедшему придало отношение пресс-службы главы администрации области к СМИ. Ещё за несколько дней до церемонии редакции СМИ получили оповещения о необходимости аккредитации журналистов на этой церемонии, причём это касалось и тех журналистов, кто был уже аккредитован в правительстве области и имел соответствующие удостоверения. Затем, как выяснилось позже, журналистов разделили на три категории, условно говоря «чистых», «подозрительных» и «никаких». «Чистые», таковых были единицы, получили именные приглашения, что дало им право присутствовать непосредственно в Большом зале на местах, отведённых для прессы. В «подозрительные» СМИ были направлены лишь оповещения о времени начала церемонии вступления в должность. Районные СМИ («никакие») на процедуры не были приглашены. Журналисты «подозрительных» СМИ, которых набралось около 40, в зал допущены не были, по причине, как объяснили сотрудники пресс-службы правительства, «нехватки мест». «Подозрительные» журналисты были препровождены в отдельную комнату с телемониторами, откуда и наблюдали церемонию. Такое отношение к СМИ вызвало возмущение в среде журналистов, которые усмотрели в происшедшем нарушение Закона о СМИ.


АПРЕЛЬ, 5
Все СМИ
Депутат Госдумы от «Единой России» Роберт Шлегель внес на рассмотрение нижней палаты парламента поправки в закон «О СМИ», запрещающие в любой форме воспроизводить заявления террористов. По мнению г-на Шлегеля, «новости о боевиках должны сводиться к сообщениям об их уничтожении». Эксперты полагают, что с террористами должно бороться государство всеми имеющимися у него средствами, а введение дополнительных цензурных норм для прессы представляет собой лишь попытку переложить проблему с больной головы на здоровую. Мысль о несовершенстве действующего закона «О СМИ» посетила члена комитета Госдумы по информационной политике Роберта Шлегеля при его ознакомлении с заявлением лидера боевиков Доку Умарова, в которых он сначала возложил ответственность за теракты в московском метро на ФСБ, а затем на самого себя. Молодой депутат не считает, что его предложения ограничивают свободу слова или права граждан на получение информации. «Людям нужно знать, кто совершил теракт, а не почему. Причина теракта – вопрос двадцать второй, ее знать не обязательно», – утверждает депутат. Предложенные Шлегелем поправки, по его словам, уже рассмотрены в профильном комитете и, возможно, будут обсуждаться уже на ближайшем пленарном заседании Госдумы. Надо отметить, что это уже не первое покушение Роберта Шлегеля на закон «О СМИ». Так, в мае 2008 года он предлагал наказывать журналистов за «неоднократную клевету». Дело дошло до того, что депутаты Госдумы даже приняли эту поправку в первом чтении и готовы были проголосовать за нее окончательно, однако в этот процесс вмешался президент Дмитрий Медведев, по просьбе которого эта поправка была снята с дальнейшего рассмотрения. Эксперты полагают, что и новую инициативу Шлегеля ждет подобная участь.


АПРЕЛЬ, 5
Газета «Просто Нюрка»
В Нерюнгринском городском суде (Якутия) состоялось судебное заседание по исковому заявлению главы Нерюнгринского района В. Кожевникова о защите чести, достоинства и деловой репутации к газете «Просто Нюрка» и к народному депутату Государственного собрания «Ил Тумэн» Е. Жуковой. Поводом для обращения в суд послужила статья «Система ниппель», или искусство пилить деньги», опубликованная в выпуске газеты «Просто Нюрка» от 29 апреля 2009 года в рубрике «Коррупции – нет!»,. В основу статьи положено интервью депутата Государственного собрания «Ил Тумэн» Елены Жуковой, в котором она говорила о существовании в Нерюнгринском районе преступной, коррупционной группы по «отмыванию» бюджетных средств при строительстве социальных объектов. Также в статье было указано на наличие в редакции газеты «Просто Нюрка» трех томов документов, подтверждающих изложенные в статье сведения. Однако суду данные материалы представлены не были. В ходе судебных разбирательств по требованию ответчика Е. Жуковой была проведена лингвистическая экспертиза опубликованной статьи специалистами Гильдии лингвистов-экспертов по документационным и информационным спорам (Москва). Заключение экспертов-лингвистов подтвердило, что не соответствующие действительности (ложные) утверждения, содержащиеся в статье «Система ниппель», или искусство пилить деньги», являются порочащими честь, достоинство и деловую репутацию В. Кожевникова, поскольку на основании этих утверждений делается вывод о существовании в Нерюнгринском районе преступной коррупционной группы по «отмыванию» бюджетных средств при строительстве социальных объектов во главе с главой района. Нерюнгринский городской суд вынес решение: обязать редакцию газеты «Просто Нюрка» опровергнуть сведения, содержащиеся в спорной статье и взыскать с ответчиков в качестве возмещения морального вреда 20 000 рублей солидарно.


АПРРЕЛЬ, 5
Газета «Карельская губерния»
Союз журналистов Карелии обратился к председателю Верховного суда республики Борису Тратунину с заявлением, в котором извещает его о том, что в Петрозаводском городском суде в очередной раз нарушены законные права журналиста. Судья городского суда Екатерина Степанова потребовала от корреспондента газеты «Карельская губерния» Надежды Меккиевой прекратить ведение аудиозаписи. После чего запись была ликвидирована, то есть стёрта. Правда, предварительно она была скопирована и сохранена в системном блоке компьютера судьи Е. Степановой. Требования судьи незаконны, сообщается в письме Союза журналистов. Гражданский процессуальный кодекс РФ в пункте 7 статьи 10 «Гласность судебного разбирательства» ясно указывает, что лица, участвующие в деле, граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. И для этого не требуется разрешения судьи. Последнее необходимо, если участники процесса желают вести фотосъёмку, видеозапись, трансляцию по радио и телевидению. То есть все случаи ограничений ясно очерчены. Однако, пренебрегая законом, судья запретила ведение аудиозаписи и даже потребовала стереть аудиозапись с диктофона корреспондента. Союз журналистов Карелии напомнил Б. Таратунину, что это уже не первый подобный инцидент, и что данное  обстоятельство заставляет думать о системном пренебрежении судьями Петрозаводского городского суда законными правами журналистов, которым представители Фемиды препятствуют в осуществлении профессиональной деятельности. СЖ Карелии попросил председателя Верховного суда республики «разобраться по существу заявления и дать ответ правлению Союза журналистов Карелии».


АПРЕЛЬ, 5
Газета «Московский комсомолец в Карелии»
В Петрозаводске редакция газеты «Московский комсомолец в Карелии» выиграла суд у Виктора Асанова, начальника хозяйственного управления администрации главы республики. В. Асанов обратился с иском в суд, требуя, чтобы редакция и автор статьи опровергли фрагменты публикации «Накосячили», в которых речь шла о том, что за казённый счёт был проложен силовой кабель к даче В. Асанова, находящейся в известном местечке Шуйская Чупа. Последний счёл информацию недостоверной и потребовал её опровержения. Кроме того, считая себя морально пострадавшим от газетной статьи, он просил суд взыскать с автора публикации и редакции 200 000 рублей (см. монитор за февраль 2010 года). В ходе судебного процесса подтвердилось, что начальник хозуправления Асанов получил бывшую правительственную дачу во временное пользование, хотя, надо сказать, определение «временное» здесь скорее носит формальный характер, так как государственное имущество передано сотруднику губернаторской администрации В. Асанову в распоряжение на срок до 2058 года. Сам по себе факт этот удивителен, но он остался вне сферы судебного разбирательства. А в суде полностью подтвердилась правота журналиста газеты «МК в Карелии» относительно тех сведений, которые вызвали недовольство высокопоставленного чиновника. В результате иск начальника хозяйственного управления губернаторской администрации В. Асанова не был удовлетворён.


АПРЕЛЬ, 5,6
Дмитрий Дьяков
Газета «Воронежский курьер»
В Воронеже 5 апреля уволен главный редактор газеты «Воронежский курьер» Дмитрий Дьяков. На следующий день коллектив издания распространил обращение, в котором говорится: «В «Воронежском курьере» - новый главный редактор. Дмитрий Дьяков, возглавлявший газету с 1992 года (и работавший в ней со дня основания), снят с этой должности и переведен на другую работу. Правительство Воронежской области, являющееся фактическим учредителем нашей газеты, никак не объяснило эту свою акцию. Впрочем, мы и не нуждаемся в его объяснениях. И так все понятно. «Курьер» …, создавался и долгое время существовал как свободная газета. Свободная прежде всего от диктата власти. Ясно, что пространство нашей свободы сужалось, делалось меньше, как это происходило почти везде. Тем не менее, даже в последние годы мы находили возможность говорить то, что думаем. Или, по крайней мере, не говорить того, чего не думаем. Может быть, мы думаем мало или плохо, - это, как говорится, вопрос дискуссионный. И речь сейчас совершенно не об этом. Мы уверены, что Дмитрий Дьяков был лишен возможности работать в «Курьере» абсолютно не по этой причине. Причина - в независимости его характера. Независимости опять же от власти. Обладая необычайно щедрой душой, он распространил эту независимость и на других сотрудников «Курьера». Здесь - пространство доброй свободы. В чем заслуга Дмитрия Дьякова. Прежние наши учредители мирились с этой особенностью «Курьера». Само собой, у нас были проблемы разной степени сложности, но они так или иначе преодолевались. Сейчас, когда в области власть поменялась в очередной раз, решение принимают люди, не знающие ни истории, ни традиций «Курьера». Что ж, они должны знать: нам глубоко противно их решение уволить Дмитрия Дьякова. Нам оно отвратительно. Мы считаем единственно правильным в этой ситуации - вернуть Дмитрия Дьякова на должность главного редактора «Воронежского курьера». Тем самым власть выкажет не слабость свою, а силу. Ведь самая большая человеческая сила - это умение признавать и исправлять собственные ошибки.


АПРЕЛЬ, 6
Газета «Новое Никольское кольцо»
Газета «Никольское кольцо»
Арбитражный суд Смоленской области вынес решение в отношении организаций, издающих в Смоленске газету «Новое Никольское кольцо», согласно которому издание должно перерегистрироваться под новым названием либо уйти с рынка. Прецедент возник 13 июля 2009 года, когда в киоски и другие торговые точки Смоленска поступила газета «Новое Никольское кольцо». В то же время в городе и области с 2001 года распространялся еженедельник «Никольское кольцо», принадлежащий ИД «Провинция». Руководство издательского дома обратилось в суд, чтобы защитить раскрученный бренд газеты от тех, кто решил на нем заработать. С одной стороны, тезка претендовал на рекламодателей и распространителей «Никольского кольца» (ИД «Провинция»), с другой стороны, мог нанести удар по репутации издания и всего издательского дома, поскольку его концепция отличалась от концепции газеты, принадлежащей «Провинции». Свою позицию представители газеты-плагиатора отстаивали с завидным упорством. По делу были заявлены ходатайства о назначении лингвистической и социально-психологической экспертизы. Издатели нового печатного продукта пытались доказать в суде, что потребители и контрагенты не могут путаться в названиях «Новое Никольское кольцо» и «Никольское кольцо». Впрочем, представители правосудия сочли эти доводы необоснованными. 2 апреля 2010 года Арбитражный суд Смоленской области огласил резолютивную часть решения по делу. «Ответчиков обязали прекратить коммерческое использование названия «Новое Никольское кольцо», - говорит адвокат Филипп Уханов, представляющий в ходе процесса интересы истца. – Следовательно, им придется либо перерегистрировать наименование СМИ в Управлении Роскомнадзора по Смоленской области, либо отказаться от выпуска газеты с подобным названием». Решение суда вступает в силу через месяц после изготовления соответствующего документа («Решения»), либо после вынесения апелляционного постановления Арбитражным судом апелляционной инстанции. А пока газета «Никольское кольцо» дожидается восстановления справедливости, «Новое Никольское кольцо» продолжает поступать в продажу и нарушать закон.


АПРЕЛЬ, 6
Сергей Мылов
Городской суд Петропавловска-Камчатского санкционировал арест местного правозащитника, редактора газеты, издателя и предпринимателя Сергея Мылова, задержанного за вымогательство взятки. Суд согласился с доводами следствия о том, что заместитель председателя общероссийской общественной организации «Комиссия по борьбе с коррупцией Камчатского края» может препятствовать расследованию дела. С. Мылов был задержан по подозрению в вымогательстве взятки в размере 1 млн руб. 31 марта. Как рассказали в СУ СКП по Камчатскому краю, он требовал у одного из местных бизнесменов, имя которого не раскрывается, один миллион рублей и «совершения ряда других действий имущественного характера». В противном случае, по данным следствия, Сергей Мылов обещал распространить в газете «Общество и власть. Час пик», учредителем и редактором которой он является, порочащие коммерсанта сведения. Соответствовали ли эти сведения действительности, или редактор угрожал разместить на страницах издания выдуманные факты, следствием пока не установлено. Суд Петропавловска рассмотрел вопрос о мере пресечения в отношении господина Мылова, и принял решение о заключении его под стражу. Против Сергея Мылова возбуждено уголовное дело по статье 163 УК РФ («Вымогательство»). В случае признания судом вины арестованного, ему грозит до 15 лет лишения свободы. Общественная организация «Комиссия по борьбе с коррупцией» действует на Камчатке больше двух лет. Специалисты комиссии принимают всевозможные обращения и жалобы от граждан, а ее деятельность освещает газета «Общество и власть. Час пик». Сергей Мылов имеет неоднозначную репутацию, одни источники говорят о нем как о борце с чиновничьим произволом, а другие как о бизнесмене, хорошо знакомом с криминальными кругами Камчатки, и учредителе ряда скандальных газет. Людмила Склярова, председатель регионального отделения Всероссийского женского союза «Надежда России», заявила, что находится «в шоке после этого задержания». «Вот лично я Сергея Александровича знаю больше трех лет, мы вместе с ним сражались и за права ветеранов, оставшихся без жилья, и с милицейским произволом. Могу сказать о нем исключительно как о человеке порядочном, он такой правдоруб. Мне сегодня со всей России звонят, спрашивают о судьбе Сергея Мылова, этот арест - явно ошибка, но мы надеемся, что следственные органы разберутся в ситуации», - рассказала она. 


АПРЕЛЬ, 6, 9, 12
Фарит Ахмадиев
Начальник Управления по делам печати, издательства и полиграфии при правительстве Республики Башкортостан Эдуард Юлдашев подписал приказ об увольнении директора-редактора редакции журнала «Ватандаш» Фарита Ахмадиева. Причина увольнения – выполнение Ф. Ахмадиевым общественных обязанностей в должности председателя Союза журналистов Республики Башкортостан и обращение к президенту Башкортостана Муртазе Рахимову о вмешательстве Э. Юлдашева в дела региональной общественной организации «Союз журналистов Республики Башкортостан» в поддержку уволенных ранее коллег. 9 апреля Э. Юлдашев был уволен по приказу президента республики, а 12 апреля Ф. Ахмадиева восстановили в его должности.


АПРЕЛЬ, 6
Сергей Конвиз
Мировой суд города Кызыла (Республика Тува) признал издателя оппозиционной газеты «Риск» Сергея Конвиза виновным в нападении на сотрудника милиции, совершённом в мае 2008 года на одном из избирательных участков республиканской столицы. После оглашения приговора, по которому бывшему помощнику председателя Законодательной палаты Великого Хурала было назначено наказание в виде шести месяцев лишения свободы, он был взят под стражу в зале суда. Оппозиция уже объявила приговор политическим, утверждая, что республиканские власти пытаются избавиться от неугодного политика накануне референдума о конституционной реформе Тувы. Представители законодательной власти республики полагают, что приговор стал логичным результатом поведения экстравагантного издателя газеты, изначально поставившего себя вне правового поля. События, судебную оценку которым дал вчера мировой суд участка № 3 города Кызыла, происходили весной 2008 года, когда, по сути, решалось, кто останется реальным лидером Тувы – действующий глава республики Шолбан Кара-оол или спикер законодательной палаты Великого Хурала Василий Оюн. Досрочные выборы в городской Хурал Кызыла, где сосредоточена треть жителей Тувы, должны были прояснить ситуацию. Но за два дня до выборов Сергей Конвиз сначала был задержан милиционерами, а позже по решению суда был помещен в изолятор временного содержания. Как утверждали представители правоохранительных органов, в помещении одной из избирательных комиссий Кызыла издатель газеты «Риск», угрожая убийством, нанес побои сотруднику УВД города. Республиканский прокурор возбудил против Сергея Конвиза уголовное дело по трем статьям УК РФ – «Угроза убийством», «Применение насилия в отношении представителя власти» и «Оскорбление представителя власти» (см. монитор за май 2008 года).


АПРЕЛЬ, 6
Юлия Полухина
Анна Артемьева
Журналисты «Новой газеты» были задержаны органами правопорядка при попытке сфотографировать секретный объект. Этим объектом оказалась станция водоподготовки, которая находится на востоке Москвы. Патрульные милиционеры застали представителей газеты возле открытых нитей канала. Как выяснилось, несмотря на то, что попасть на эту территорию легко любому желающему, она считается запретной. Попытки журналистов объяснить, что фотографии необходимы для статьи о безопасности, не увенчались успехом. Теперь заведующей отделом «Новой газеты» Юлии Полухиной, фотокорреспонденту Анне Артемьевой и председателю Общероссийского профсоюза работников торговли и услуг Леониду Развозжаеву придется явиться в ФСБ для дальнейших разбирательств.


АПРЕЛЬ, 6
Издание «Кавказский узел»
Корреспондент издания «Кавказский узел» обратился в ОВД по Новоаннинскому району (Волгоградская область) с просьбой предоставить комментарии по поводу задержания 31 марта 2010 года двух девушек из общины «Свидетелей Иеговы». Они были задержаны во время религиозного служения. Девушек доставили в местное ОВД, обыскали, изъяли все содержимое сумок. Все это делалось без постановления, без понятых и без протокола. В общей сложности задержание продлилось около 10 часов, что является грубым нарушением закона. Позвонив в ОВД по Новоаннинскому району Волгоградской области, корреспондент связался с дежурным офицером, капитаном милиции, который невнятно и быстро назвал свою фамилию. Повторить второй раз свою фамилию и должность он отказался. Выслушав вопросы и уточнив, из какого он издания и по какому поводу звонит, милиционер ответил, что комментариев ведомство предоставить не может в связи с тем, что у них нет пресс-службы. Кто вместо сотрудников по связям со СМИ мог бы пообщаться с журналистом, капитан милиции ответить не смог.


АПРЕЛЬ, 7
Телеканал «Уйское ТВ «Возрождение»
В Челябинской области оштрафован телеканал «Уйское ТВ «Возрождение», транслировавший агитационный видеоролик главы района в «день тишины», 13 марта, накануне голосования. Несмотря на грубейшее нарушение закона о выборах, телевизионщики отделались лишь штрафом в 20 тысяч рублей, сообщили «URA.Ru» в пресс-службе региональной прокуратуры. С жалобой в прокуратуру Уйского района обратился один из кандидатов на пост главы муниципального образования Виктор Гладков. Доводы заявителя сводились к тому, что в день, когда запрещена любая агитация, по местному телевидению транслировался видеоролик, в котором кандидат на должность Юрий Косарев, впоследствии победивший на выборах, благодарил партию «Единая Россия» и администрацию области за поддержку и призывал избирателей отдать за него свои голоса. Прокурорская проверка подтвердила этот факт. «Видеоматериал содержал информацию, способную побуждать избирателей муниципального района голосовать на выборах в органы местного самоуправления, назначенные на 14.03.2010 года, за кандидатов от политической партии «Единая Россия», — говорится в сообщении прокуратуры.


АПРЕЛЬ, 7
Все СМИ
Глава комитета Госдумы по безопасности Владимир Васильев заявил, что будут приняты все меры для наведения порядка в освещении средствами массовой информации чрезвычайных происшествий, в том числе терактов. «Мы наведем порядок - были времена потяжелее и потруднее, порядок был наведен», - сказал Васильев, выступая в Госдуме в рамках часа заявлений. По его словам, то, как некоторые СМИ освещали теракт в московском метро, по сути, вело не к объединению нации, а к ее разделению, что является одной из целей террористов. «Мы ждем от журналистского сообщества взвешенной позиции и замечаем, что они делают правильные шаги, идет система внутреннего совершенствования, внутренней ответственности», - подчеркнул парламентарий. Однако, заметил Васильев, есть СМИ и журналисты, которые хотят стать героем на сложных чрезвычайных ситуациях. Он предупредил, что впредь у них не будет возможности самовыражаться подобным образом. «Либо будут приняты определенные меры по корректированию внутри нашей информационной системы, в коллективах, и руководителей этих уважаемых изданий, либо же давайте мы будем законодательно эти вопросы рассматривать», - подчеркнул Васильев. При этом он не уточнил, о каких именно изданиях и руководителях идет речь. В тот же день директор ФСБ и глава Национального антитеррористического комитета Александр Бортников встретился с главными редакторами нескольких российских средств массовой информации «В ходе встречи обсуждались вопросы взаимодействия при освещении кризисных ситуаций, возникающих при совершении террористических актов, а также информирования общественности о мерах по локализации их последствий и результатах расследования», – сообщили в ФСБ. Руководители каких именно СМИ встретились с Бортниковым, не сообщается.


АПРЕЛЬ, 7
Газета «Знамя»
В районном центре Ильинский (Пермский край) прошли три заседания суда по заявлению гражданина Сыропятова на местную газету «Знамя». В ноябре прошлого года в газете было опубликовано объявление районной администрации о поддержке малого бизнеса, о выделении средств под разработанные бизнес-планы местным предпринимателям. Районная администрация работает с редакцией по договору и, понятно, деньги экономит. Объявление было напечатано в газете девятипунктовым шрифтом. Житель Ильинска Сергей Сыропятов, являясь инвалидом по зрению, видимо, это объявление не увидел. И в марте редактору Валерию Симонову принесли повестку в суд. На первом заседании Валерий Иванович ужаснулся размеру иска – полмиллиона рублей. На предложение судьи закончить конфликт мировым соглашением истец Сыропятов ответил отказом. Потом было второе заседание суда. И только на третьем судья принял решение об отказе в иске: редакция представила документ о нормативах по шрифтам и ширине колонки при публикации объявлений. Но истец заявил о намерении подать кассационную жалобу в краевой суд. Над этой историей можно было бы только горько пошутить: много нынче желающих получить денежки от редакций. Но сколько времени, нервов этот иск отнял у редактора?


АПРЕЛЬ, 7
Газета «Воронежский курьер»
По сообщению «Новой газеты», в Воронеже пущен под нож тираж газеты «Воронежский курьер». После увольнения главного редактора издания Дмитрия Дьякова коллектив редакции написал обращение с выражением своего протеста и требованием вернуть уволенного главного редактора. Это обращение они разместили в очередном номере газеты, договорившись с новым редактором. «Номер с заявлением сдали в печать, но в последний момент он доложил о ситуации начальству, после чего уже отпечатанный тираж зарезали. Такого в истории современной России не было», - пишет «Новая газета».


АПРЕЛЬ, 7
Лидия Ртищева
Председатель Совета регионального отделения политической партии «Справедливая Россия» в Ростовской области, депутат Госдумы Михаил Емельянов сделал заявление о политическом преследовании редактора газеты «Справедливая Россия» на Дону» Лидии Ртищевой. Заявление последовало после того, как пресс-служба прокуратуры Ростовской области распространила пресс-релиз, из которого следует, что прокуратура требует возбудить уголовное дело в отношении Ртищевой, бывшего директора-главного редактора областной газеты «Молот» по факту злоупотребления полномочиями. Материалы прокурорской проверки направлены в Главное следственное управление при ГУВД по Ростовской области. Сама проверка, проходила еще в ноябре прошлого года, но только сейчас стали известны ее результаты. До этого финансовую деятельность редакции, как говорится в заявлении, проверяла Контрольно-счетная палата Ростовской области, но не по собственной инициативе, а по просьбе Департамента печати. «Приход КСП в редакцию газеты «Молот» не был плановым, ему предшествовала аналитическая записка, подписанная начальником пресс-службы аппарата главы администрации области. Ее содержание сводилось к тому, что «газета позволяет себе размещение материалов о ситуации в Ростовской области, содержащих негативную оценку действий власти, либо в целом корректные материалы подаются под неоднозначными заголовками». Редакцию обвиняли в том, что официальные поздравления руководителей области и репортажи о событиях с их участием публикуются не на первой, а второй тематической полосе «Власть и общество». Кроме того, на имя губернатора были направлены две анонимки на Ртищеву Л.П., одну из них руководитель департамента по делам печати Н. Бабич была намерена озвучить в коллективе редакции, но журналисты «Молота» не позволили сделать это», - говорится в заявлении. Депутат Госдумы Емельянов утверждает, что несправедливые обвинения, многочисленные проверки, по сути, травля редактора «Молота» со стороны руководителя департамента, курирующего газету, начались с момента ее назначения на эту должность в 2005 году. «Чем больше газета соответствовала современным требованиям, тем больше было претензий к ней. Особенно очевидным это стало после презентации на совещании редакторов районных газет проекта «Молот плюс», который мог бы значительно повлиять на информационное поле области, жестко контролируемое руководителем департамента по делам печати Бабич Н.Л. Прессинг закончился заменой редактора на «своего человека». Более того, пострадали журналисты, написавшие письмо губернатору в поддержку  редактора». А после того, как бывший главный редактор «Молота» стала редактором газеты «Справедливая Россия» на Дону» и выпустила в свет большим тиражом три номера газеты, два из них в период выборов в муниципальные органы власти, материалам прокурорской проверки был дан ход. По мнению Емельянова, никаких «черных» или «серых» финансовых схем в редакции не было, Ртищева «унаследовала» систему начисления гонораров бывшим директорам-главным редакторам, которая действовала с 1998 года и была прозрачной. Информация о выплатах директорам поступала в соответствующие структуры и ни у кого не вызывала до сих пор никаких вопросов. Директор департамента по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций Надежда Бабич какую-либо политическую подоплеку этого дела отрицает. В своем комментарии она советует Михаилу Емельянову «взглянуть на ситуацию не глазами политика, а глазами юриста и вспомнить о своем юридическом образовании».


АПРЕЛЬ, 8
Сергей Мальгавко
Газета «Тарское Приитрышье»
Главный редактор лучшей районной газеты Омской области «Тарское Приитрышье» и талантливый журналист Сергей Мальгавко ушел в отставку. Он написал заявление об очередном отпуске с последующим увольнением. С. Мальгавко объяснил, что сделал это из чувства протеста в связи с действиями чиновников администрации Омской области. Претензии главного редактора вызвали требования начальника Главного управления по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций Омской области Р. Оноприенко, который, по словам С. Мальгавко, требует беспрекословного подчинения, обязательной публикации материалов, написанных под его «чутким идеологическим» руководством. «Дело даже дошло до цензуры, когда в приказном порядке от главного редактора требует предоставления по электронной почте сверстанных полос перед их отправкой в типографию на вычитку и правку Р. Оноприенко», - заявил главный редактор в интервью омской газете «Коммерческие вести». 


АПРЕЛЬ, 8
Газета «Московский комсомолец» в Карелии»
Газета «Карельская губерния»
Министр финансов Карелии Сергей Михайлов никому не грозился набить морду. Жилищно-коммунальные конфликты, когда отношения между собой выясняют жильцы и компании, обслуживающие их квартиры, - дело обычное. Потому тот факт, что семья Михайловых многие месяцы не оплачивала ряд коммунальных услуг и ей за это отключили на время электричество, скорее всего, не заинтересовал бы журналистов, если б пострадавшим не оказался министр финансов правительства Карелии С. Михайлов. Фигура высокопоставленного недобросовестного плательщика, да еще и министра финансов, сразу же привлекла к себе внимание журналистов. В прессе появились публикации с описанием произошедшего инцидента. В том числе попали на страницы газеты и фразы, сгоряча будто бы произнесенные министром в его комментариях журналистам. Последовал иск в суд (см. см. монитор за январь 2010 года). Журналисты стоят на том, что всё опубликованное министром произносилось, однако разговор не был записан на диктофон. В редакции газеты «Московский комсомолец в Карелии» свидетелями телефонной беседы корреспондента с министром стали присутствовавшие в тот момент в кабинете коллеги (работала громкая связь). Министр финансов, не отказываясь от того, что давал комментарий, стоял в суде на том, что не произносил фразу, что набьет морду управдому, обесточившему его квартиру. И привел в заседание свидетеля - замминистра А. Моисеева. Последний под присягой дал показания, что присутствовал в тот момент в кабинете с министром финансов и слышал, что тот никому не угрожал. О существе проблемы - почему семья министра не оплачивала коммунальные услуги, которыми пользуется - никто в суде не вспоминает. И министр финансов не оспаривает заявленную ему претензию по неуплате. Речь идет только о газетных фразах, характеризующих степень тогдашнего раздражения должностного лица. Кстати, схожая претензия предъявляется министром и другой газете - «Карельской губернии». Здесь С. Михайлов оспаривает две фразы. Во-первых, что он высказывал угрозы в адрес управдома (последний подтверждает, что жилец Михайлов звонил ему и угрожал). Во-вторых, обидела министра газетная фраза о том, что если бы в такой ситуации оказалась какая-нибудь Мария Ивановна, то на ее защиту из госслужб никто не бросился бы, а скорее, наоборот, стали бы настаивать, чтобы она оплатила коммунальный долг. Судья Петрозаводского горсуда Е. Степанова удовлетворила иск министра, потребовав от редакций опровержения оспариваемых министром фраз, и в качестве компенсации морально вреда присудила выплатить пострадавшему Михайлову 50 000 рублей. Ни «МК в Карелии», ни «Карельская губерния» с вынесенным решением не согласны и будут обжаловать его в суде высшей инстанции.


АПРЕЛЬ, 8
Газета «Иваново-пресс»
Галина Яблокова
Алексей Яблоков
Валерий Сметанин
В ФЗГ обратились сотрудники газеты «Иваново-пресс» с сообщением, что в период с 24 по 26 марта 2010 года изменена мера пресечения всем сотрудникам газеты, обвиняемым по уголовному делу о коммерческом подкупе. В их числе руководитель ООО «ИвПресс» и учредитель газеты Галина Яблокова, главный редактор Валерий Сметанин, а также сын Г. Яблоковой и автор ряда статей Алексей Яблоков. Домашний арест заменен на подписку о невыезде. Подозреваемые уголовное дело считают сфабрикованным. Напомним, что 27 января 2010 года в помещениях редакции газеты «Иваново-Пресс», в офисе учредителя газеты ООО «Ивпресс», а также в жилищах подозреваемых были проведены обыски, в ходе которых изъяты документы, оргтехника и аппаратура редакции газеты. В тот же день В. Сметанин, Г. Яблокова и А. Яблоков были задержаны и помещены в ИВС в Москве (см. монитор за январь 2010 года). В дальнейшем следствие настаивало на избрании в отношении подозреваемых меры пресечения в виде заключения под стражу, но суд решил иначе - избрал меру пресечения в виде домашнего ареста. А теперь домашний арест заменен на подписку о невыезде. Уголовное дело было возбуждено 11 января 2010 года. Из редакции «Иваново-пресс» сообщили любопытные подробности – в операции были задействованы сотрудники УВД из двух округов столицы: Северо-Западного и Центрального.


АПРЕЛЬ, 8
«Фонтанка.Ру»
В Санкт-Петербурге журналиста «Фонтанки.Ру» не пустили на круглый стол на тему «СМИ как фактор трансформации российской культуры», проходящий под эгидой Общественной палаты России в Гуманитарном университете профсоюзов. В конце марта в редакцию «Фонтанки.Ру» от комиссии Общественной палаты по коммуникациям, информационной политике и свободе слова в СМИ пришло приглашение принять участие в круглом столе, посвященном вышеозначенной теме. В письме говорилось, что мероприятие будет проходить на базе Гуманитарного университета профсоюзов, где ректор ГУПа должен выступить с докладом. Аккредитация проводилась через Общественную палату. Прибыв в университет, журналист «Фонтанки» поинтересовался, как ему пройти к месту проведения мероприятия, однако представители службы безопасности не пропустили его, несмотря на протесты членов ОП. Корреспонденту было заявлено, что круглый стол закрыт для СМИ, сообщает интернет-издание.


АПРЕЛЬ, 8
Александр Попов
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда вторично, как и почти три года назад, поддержала администрацию Сергиевского района в увольнении восстановленного de jure Верховным судом РФ в должности редактора газеты «Сельская трибуна» Александра Попова. De fakto Александр Попов так и не перешагнул порог редакции, в которой он проработал более двадцати лет. Хотя Верховный суд РФ отменил все вынесенные не в его пользу судебные постановления и оставил в силе датированное 16 февраля 2007 года, согласно которому Попов должен был приступить к исполнению своих прежних обязанностей (см. монитор за февраль, июль, октябрь 2009 года). Судебная коллегия по гражданским делам Самарского облсуда руководствовалась тем, что 10 июля 2007 года «Сельская трибуна» была исключена из Государственного реестра юридических лиц. Очевиден факт юридической казуистики. Верховный суд РФ признаёт законным решение Сергиевского районного суда от 16 февраля 2007 года, коим Попов восстанавливается в прежней должности. Следовательно, местная Фемида обязана признать незаконным исключение редакции газеты «Сельская трибуна» из Государственного реестра юридических лиц. Однако самарские чиновники в чёрных мантиях остаются приверженными своим прежним позициям, и, как de jure, так и de fakto, саботируют исполнение вердикта своей высшей судебной инстанции. Со 2 февраля 2010 года Александра Попова судьи  «ушли» вновь…


АПРЕЛЬ, 8
СМИ Свердловской области
Министр финансов Свердловской области Константин Колтонюк удалил прессу с совещания о реконструкции трамплинного комплекса «Гора Долгая», когда речь зашла о выделении бюджетных средств. Обсуждение хода работ состоялось на месте, в Нижнем Тагиле. Помимо Колтонюка в совещании принимали участие министр физической культуры и спорта Леонид Рапопорт, главы обеих палат областного парламента Елена Чечунова (спикер облдумы) и Людмила Бабушкина (спикер палаты представителей), также депутаты. Как передает «Sport weekly», трамплинный комплекс «Гора Долгая» был построен ещё в советские годы, но пришел в упадок, попал в федеральную целевую программу и в октябре прошлого года началась его реконструкция. Работы по восстановлению – весьма дорогостоящие и оцениваются почти в 2 млрд рублей. На эти деньги за 25 месяцев планируется отстроить 4 трамплина, лыжную трассу и лыжный стадион. Реконструкция ведётся на условиях софинансирования из областного и федерального бюджетов. Как выяснилось в ходе обсуждения, в 2009 году областной бюджет выделил меньше средств, чем было необходимо по плану – 36 млн рублей из 80 млн рублей. В 2010 году в бюджете Свердловской области на эти цели предусмотрено 116,8 млн рублей. Но федеральные власти заявляют, что этого мало и по ранее оговоренным условиям область должна добавить к этой сумме ещё 300 млн рублей. После того как Леонид Рапопорт начал излагать мнение Министерства спорта РФ, требующего увеличить финансирование из областной казны, Константин Колтонюк попросил прессу выйти, чтобы обсудить вопросы расходования бюджета в закрытом режиме.


АПРЕЛЬ, 8
Павел Будников
Охранники Калининрадского областного общественного объединения «Федерация футбола» избили журналиста Государственой телерадиокомпании «Калининград» Павла Будникова, не пустив телевизионную группу на подведение федерацией итогов работы за 2009 год. Репортер телепрограммы «Вести Калининград» Будников с оператором пытался пройти в зал, где проходила отчетная конференция федерации футбола, однако его схватили четверо охранников и сбили с ног. На кадрах видеосъемки видно, как Павел кричит: «Я вызываю милицию! На каком основании вы не пускаете прессу?» После того, как журналист поднялся с пола, дверь открылась, и в дверном проеме показались председатель федерации футбола Дмитрий Чепель и руководитель агентства по развитию спорта Калининградской области Ирек Гимаев. Однако они не проронили ни слова и через несколько секунд ушли из коридора. Вышедший затем помощник Чепеля завел телегруппу в зал. Ранее сообщалось о том, что в отношении Чепеля в 2007 году было возбуждено уголовное дело по факту заключения четырех неликвидных трансфертных контрактов и, как следствие, причинению Комитету муниципального имущества Калининграда имущественного вреда в особо крупном размере. Однако затем уголовное дело было прекращено, поскольку не были добыты доказательства, подтверждающие наличие преступного умысла у Чепеля.


АПРЕЛЬ, 8
Александр Подрабинек
Группа граждан в среду вечером подошла к посольству Республики Куба на Большой Ордынке в Москве, и внезапно для всех развернула плакаты «Свободу политзаключенным» и «CUBA SI! CASTRO NO!». Уже через несколько минут все они были задержаны за проведение несанкционированного митинга и доставлены в ОВД по району «Замоскворечье». Среди задержанных - Александр Подрабинек, один из известнейших в советские годы борцов с режимом, первый раз задержанный за проведение несанкционированного митинга еще в 1973 году, дважды осужденный за клевету на советский строй. Сейчас он выступает как корреспондент международного французского радио. Вместе с ним задержаны корреспондент одной из американских газет и гражданка Украины, корреспондент международной газеты «Теория Счастья».


АПРЕЛЬ, 9
Ирина Сухорукова
В ФЗГ обратились журналисты газеты «Владимирский рубеж» (Владимир). Они сообщили, что главный редактор издания Ирина Сухорукова в настоящее время «подвергается преследованиям из-за выражения своей независимой позиции». После того, как она стала кандидатом в депутаты местного Совета народных депутатов, 6 февраля в квартиру И. Сухоруковой в городе Покрове ворвались сотрудники милиции, отобрали паспорт и доставили ее в отделение, где удерживали двое суток. Как сообщается в письме журналистов в ФЗГ, руководила этими действиями подполковник Е. Гаврилюк, которая сама в тот момент было кандидатом в депутаты. И. Сухорукову обвинили в мелком хулиганстве и арестовали на 5 суток. Впоследствии Следственным комитетом при прокуратуре Владимирской области против Сухоруковой было возбуждено уголовное дело по статье 318 УК РФ. Сухорукову обвиняют в том, что она, якобы, оказывала сопротивление правоохранителям в здании Покровского отдела милиции. Причем никаких протоколов о подобном сопротивлении в период задержания И. Сухоруковой составлено не было. В редакции газеты «Владимирский рубеж» И. Сухорукову характеризуют как человека «исключительно культурного и законопослушного. Коллеги убеждены, что она, безусловно, не оказывала никакого сопротивления сотрудникам милиции, и преследование И. Сухоруковой правоохранительными органами называют политическими репрессиями.


АПРЕЛЬ, 9
СМИ Удмуртии
Редакциям нескольких СМИ Удмуртии вынесены предупреждения. В связи с чрезвычайным происшествием в школе-интернате № 2 Ижевска Управление Роскомнадзора по Удмуртии провело мониторинг печатных и электронных СМИ, освещавших происшествие. Как говорится в пресс-релизе Роскомнадзора, по результатам проведенного мониторинга выявлены нарушения, выразившиеся в незаконном разглашении отдельными СМИ сведений, указывающих на личность несовершеннолетнего без согласия несовершеннолетнего и его законного представителя. За допущенные нарушения выданы письменные предупреждения о недопустимости нарушений законодательства о средствах массовой информации редакциям газет «День», «Комсомольская правда Удмуртии» и «Центр». Информация по данным нарушениям направлена в прокуратуру. В отношении редакций СМИ прокуратурой возбуждены дела об административных правонарушениях. Материалы направлены в суд. В адрес газет «Комсомольская правда Удмуртии» и «Центр» прокуратурой вынесено представление о недопустимости нарушения законодательства о средствах массовой информации и законодательства о персональных данных.


АПРЕЛЬ, 10                                 
Вячеслав Ященко
Олег Теплищев
По имеющимся сведениям, возбуждено уголовное дело в отношении Рифката Шабанова. Именно он возглавлял группу лиц, которые во время выборов мэра Астрахани 11 октября 2009 года избили журналистов Олега Теплищева и Вячеслава Ященко. Бандитам не повезло - нападение оказалось записано на диктофон (см. монитор за октябрь 2010 года). Дело, по имеющейся информации, возбуждено по статье 144 УК РФ («Воспрепятствование законной деятельности журналистов»).


АПРЕЛЬ, 12
Максим Зуев
Правоохранительные органы Калининградской области раскрыли убийство местного блогера и предпринимателя Максима Зуева, тело которого было обнаружено 18 марта в квартире дома по улице Красной города Калининграда (см. монитор за март 2010 года). «Подозреваемый – 19-летний житель Багратионовского района. Молодой человек неоднократно привлекался к уголовной ответственности за различные правонарушения, будучи еще несовершеннолетним», – рассказала представитель регионального следственного управления Марианна Андрюшина. Представитель регионального управления СКП РФ сообщил: «В результате следственно-оперативных мероприятий, проведенных совместно с сотрудниками органов внутренних дел, по подозрению в причастности к совершению особо тяжкого преступления задержан 19-летний житель Багратионовского района. По версии следствия, находясь в квартире потерпевшего с целью оказания интимных услуг, он в ходе ссоры несколько раз ударил хозяина квартиры ножом, после чего, похитив вещи погибшего, с места происшествия скрылся», - сказал представитель управления.


АПРЕЛЬ, 12
Региональные СМИ
После небольшого перерыва вновь действует программа по обеспечению региональных СМИ лицензионным программным обеспечением на льготных условиях. Соглашение об этом с компаниями Microsoft и Adobe заключила Гильдия издателей периодической печати. Члены ГИПП из числа региональных СМИ, подав заявки на приобретение программного обеспечения до 30 апреля, получат скидки до 80% от обычной цены подобных пакетов. Программа поддержана Минсвязи и, как надеются в гильдии, будет постепенно расширена. Напомним, что впервые льготные условия для приобретения программного обеспечения в России пресса получила благодаря инициативе Союза журналистов. Для Microsoft, которая в числе других компаний-разработчиков ПО участвовала в акции, это был первый опыт предоставления столь масштабных скидок. Закончившаяся по срокам программа Союза журналистов не предусматривала никаких ограничений, в частности, по членству в этом общественном объединении сотрудников редакции. Кроме того, она была доступна для СМИ по всей стране.


АПРЕЛЬ, 12
Игорь Аверкиев
Суд не обнаружил признаков экстремизма в статьях пермского правозащитника. В мае 2009 года прокуратура Пермского края обнаружила в этом материале Игоря Аверкиева, председателя Пермской гражданской палаты (ПГП) «призывы к осуществлению экстремистской деятельности» и обратилась в суд. Тогда же УФСБ по Пермскому краю возбудило уголовное дело по статье 280 УК РФ по факту публикации статьи «Уйдём с Кавказа - станем свободней и крепче» на сайте Пермской гражданской палаты (см. монитор за июль 2009 года). В конце прошлого года судья Ленинского районного суда Н. Иванова назначила проведение судебной лингвистической экспертизы статьи в Уральском региональном центре судебной экспертизы Минюста России (на тот момент в деле уже фигурировало 3 лингвистических экспертизы). Лингвистическая экспертиза Уральского центра не нашла в статье Игоря Аверкиева признаков экстремизма. Прокуратура отказалась от заявления. Суд дело прекратил.


АПРЕЛЬ, 12
Журнал The New Times
Евгения Альбац
Тверской суд Москвы принял решение об изъятии в редакции журнала The New Times документов, аудио- и видеозаписей в связи с делом о клевете, об этом «Интерфаксу» сообщил заместитель главного редактора издания Илья Барабанов. По его словам, решение принято для того, «чтобы установить лиц, распространивших клеветническую информацию в статье «Рабы ОМОНа» (см. монитор за февраль 2010 года). «Данное постановление мы получили буквально час назад, но уже направили в Мосгорсуд кассационную жалобу на него», - сообщил Барабанов. В интервью радиостанции «Эхо Москвы» Барабанов заявил, что неделю назад на машине главного редактора Евгении Альбац был обнаружен маячок для слежки, о чем было подано заявление в милицию и территориальное управление ФСБ.


АПРЕЛЬ, 12
Газета «Псковская правда»
«Самый юный» кандидат в депутаты Псковской городской Думы Александр Крутиков отказался от иска к газете «Псковская правда» после прослушивания аудиозаписи собственного интервью. Соответствующее заявление было подано судье Виктору Мурину в судебном заседании, после чего суд прекратил производство по делу. Напомним, что в суд А. Крутиков обратился с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации в связи с публикацией в этом издании статьи «Активные и улитки», а также в газете «Псковская правда – Вече» - материала «Партия, господа!». По мнению истца, в них были распространены сведения, порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию (см. монитор за март 2010 года). После начала рассмотрения иска по существу Александр Крутиков сообщил, что в статье «Партия, господа!» неверно указан его возраст, что для него очень важно. А в статье «Активные и улитки» искажены его слова. Он напомнил, что подробно об этих искажениях говорили на предварительном заседании. Представитель ответчика Юлия Куликова заявила, что все фразы, указанные в статье, полностью соответствуют тому, что говорил Крутиков в интервью. Кроме того, даже если предположить, что в каких-то из них заменены слова, то они все равно не являются порочащими. Она также сообщила, что подготовленный истцом текст опровержения нарушает закон «О СМИ» и не может быть опубликован. В итоге истец от претензий отказался.



АПРЕЛЬ, 12
Наталья Червякова
Газета «Вечерний Мурманск»
В ФЗГ обратилась главный редактор газеты «Вечерний Мурманск» Наталья Червякова. Она сообщила: «при подготовке к печати номера газеты «Вечерний Мурманск» за 06 апреля 2010 г. произошел инцидент, который я расцениваю, как проявление грубейшей цензуры и давления на СМИ». Н. Червякова рассказала, что глава муниципального образования Сергей Субботин вызвал ее в свой кабинет и «потребовал изъять из газетного номера материал «Все в суд?», в котором шла речь о том, что исполнительная власть города не исполняет требование постановления правительства РФ, не производя перерасчет для населения за отопление по итогам 2009 года». Материал был полностью подготовлен к печати, прошел корректуру; была произведена компьютерная верстка полосы. Более того, данный материал ждали читатели, так как газета проанонсировала его выход накануне. Это был не просто журналистский материал, а печатная версия телевизионной программы Совета депутатов Мурманска «Городские вести» регионального филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» - «Мурман» от 3 апреля 2010 года. «Требование мэра С. Субботина сопровождалось угрозами личного характера, в том числе: увольнения, ликвидации муниципального предприятия и газеты, отправкой меня в вынужденный отпуск с предварительным назначением на должность заместителя редактора указанного им человека. Также предлагал решить вопрос о дополнительном финансовом стимулировании на период отпуска. Под оказанным давлением я отменила публикацию данного материала», - сообщила Н. Червякова. Между тем, согласно статье 18 Закона «О СМИ», учредитель не вправе вмешиваться в деятельность средств массовой информации.

АПРЕЛЬ, 13
Наталья Червякова
Мэр города Мурманска Сергей Субботин направил в правоохранительные органы заявление о клевете и защите чести и достоинства. В распространении сведений, не соответствующих действительности, он обвиняет редактора «Вечернего Мурманска» Наталью Червякову. Также 13 апреля мэр провел пресс-конференцию по поводу заявления Червяковой, что он требовал от нее отмены публикации и угрожал увольнением. На пресс-конференции Субботин сказал, что расценивает произошедшее, как политическую провокацию. По его словам, у него есть доказательства, что слова Червяковой.


АПРЕЛЬ, 13
Сергей Щукин
Газета «День»
Скандал вокруг дела о нападении антифашистов на неонацистов в Ижевске продолжается. Милиционеры, которых фигуранты дела обвиняли в давлении на потерпевших, подали иск о защите чести и достоинства. Повестка в суд пришла ижевскому антифашисту Марку Колбину. Как он сам рассказал «Газете.Ru», в качестве истцов выступают оперативники центра Э МВД Удмуртии Константин Поочередников, Артем Ахметзянов и Михаил Шутов. Ответчики — сам Колбин, главный редактор издания «День» Сергей Щукин и неонацист Андрей Агафонов. В своем иске милиционеры требуют взыскать по 20 000 рублей с каждого ответчика, а в газете «День» написать опровержение слов Агафонова о том, что оперативники выбивали из него нужные показания с помощью резиновой дубинки. «Только в апреле на редакцию и на меня лично было подано пять исков, мне не привыкать. МВД традиционно не проводит расследований и старается минимизировать огласку таких инцидентов в СМИ», — сказал «Газете.Ru» главный редактор «Дня» Щукин. По его словам, после публикации статьи о разгоне акции протеста пенсионеров в Ижевске милиция подала на редакцию в суд, потребовав опровергнуть изложенные в материале сведения. Ведомство в итоге суд проиграло», — сказал журналист.


АПРЕЛЬ, 13
Юрий Никифоров
Василий Канев
По нападению на сотрудников телерадиокомпании «Коми гор» Юрия Никифорова и Василия Канева, произошедшему 24 марта в Сыктывкаре, возбуждено уголовное дело. Об этом «КомиОнлайну» сообщили в пресс-службе МВД региона. После проведенной в УВД проверки возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 116 Уголовного кодекса РФ («нанесение побоев из хулиганских побуждений»), сообщили в МВД по Коми. Ведется расследование обстоятельств случившегося. Оперативникам удалось вычислить подозреваемого в совершении преступления. Им оказался молодой человек — студент одного из сыктывкарских педагогических колледжей — приехал за знаниями из Инты. Он признался в нанесении побоев, однако по его словам, в его действиях не было хулиганских побуждений. Как добавили в ведомстве, вычислить злоумышленника отчасти помогла видеозапись: видеокамера, которая все время работала, зафиксировала ход потасовки. Следствие по делу продолжается. Напомним, инцидент произошел 24 марта. Около 11.00 в районе улицы Димитрова сотрудники телеканала вели съемку заснеженного города. Навстречу к ним шла группа молодых людей - студентов одного из столичных колледжей, которые попали в объектив видеокамеры. Один из них в грубой форме потребовал не снимать и ударил оператора Юрия Никифорова. На помощь коллеге из автомобиля вышел корреспондент Василий Канев, который попытался разрешить конфликт, однако тоже получил удар в лицо от одного из подростков (см. монитор за март 2010 года).


АПРЕЛЬ, 13
ГТРК «Ингушетия»
Сотрудники ГТРК «Ингушетия» отказываются выходить на работу из-за низкой заработной платы, сообщает интернет-издание Ингушетия.Org. Как рассказал один из работников телекомпании, заработную плату за март им выплатили только 13 апреля. «Те из нас, кто работает весь месяц без выходных, получили по 6500 рублей», - подчеркнул собеседник издания, назвав это издевательством. По данным источника, директор телекомпании Тамара Мальсагова проинформировала правительство республики и администрацию президента об отказе сотрудников ГТРК продолжать работу. Об официальной реакции властей пока не сообщалось. Это уже не первый случай недовольства низкими зарплатами на республиканском телевидении. В декабре 2009 года сотрудники информационного отдела отказались продолжать работу по той же причине, но тогда чиновники пообещали выделить средства на повышение зарплат, напоминает Ингушетия.Org.


АПРЕЛЬ, 13
Газета «Комсомольская правда в Санкт-Петербурге»
ИД «Комсомольская правда»
Андрей Ганин
В производстве Куйбышевского суда Санкт-Петербурга находится дело о защите деловой репутации и компенсации морального вреда по иску и. о. председателя Невского суда Инги Лагутиной к ИД «Комсомольская правда» и «Комсомольской правде в Санкт-Петербурге». Поводом для судебного разбирательства послужила статья «Бомж выступил гарантом по делу о 18 миллионах», подписанная Андреем Ганиным и опубликованная в «Комсомольской правде в Санкт-Петербурге» 16 декабря 2009 года. В ней автор пишет о судебных разбирательствах между компаниями ЛЭК и «Макромир», которые происходят как раз в Невском суде. С точки зрения журналистов, все изложенное в публикации является достоверной информацией. Однако у Инги Лагутиной, похоже, другое мнение, и она требует публикации опровержения девяти цитат из материала. Помимо этого, и. о. председателя Невского суда просит взыскать 1 миллион рублей с ИД «Комсомольская правда» (Москва), 1 миллион рублей с «Комсомольской правды в Санкт-Петербурге» и 100 000 рублей с автора статьи.


АПРЕЛЬ, 14
ЗАО «Бизнес он-лайн»
Осенью 2009 года в некоторых российских СМИ, включая телевизионные, появилось сообщение о возглавляемой супругами Кокоревыми мафии, которая чуть ли не «обокрала» президента Экваториальной Гвинеи. При этом журналисты ссылались на сообщение в испанской газете «El Mundo». Теперь предприниматель Владимир Кокорев с ними судится. Правда, газета «El Mundo» не то чтобы обвиняла Кокоревых в воровстве, она вообще ничего определенного не утверждала. Каждая фраза в этой статье начиналась политкорректно и юридически аккуратно. Российские СМИ не сильно осторожничали, сообщив, что «супруги-мошенники из России» не только похитили у африканского президента почти 30 млн. долларов, но и «успели обналичить» эти деньги, «скрывшись в неизвестном направлении». В связи с этим Владимир Кокорев обратился в суд с исками против испанских и российских СМИ, распространивших недостоверную информацию (см. монитор за ноябрь 2009 года). Первый иск против информационного Интернет-ресурса Daily Online Владимир Кокорев выиграл в Тверском районном суде Москвы.


АПРЕЛЬ, 14
«Новая газета»
«Новая газета» сообщила, что Федеральная служба по надзору в сфере связи,  информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) вынесла предупреждение редакции этого издания. В документе сказано: «Федеральная служба <…> провела исследование содержания статьи И. Никитовича «Банда, агентство, партия. Кто такие «легальные националисты», опубликованной в газете «Новая газета» № 5 от 20.01.2010. Экспертами, проводившими анализ статьи, установлено, что в тексте публикации имеются высказывания, направленные на возбуждение социальной, расовой и национальной розни, а также пропагандирующие исключительность, превосходство или неполноценность человека по признаку его социальной, национальной, расовой принадлежности <…> Фотографические материалы, иллюстрирующие текст статьи «Банда, агентство, партия. Кто такие «легальные националисты», по мнению экспертов, содержат элементы пропаганды и публичного демонстрирования атрибутики и символики, сходных с нацистской атрибутикой и символикой до степени смешения. <…> Таким образом, редакция газеты «Новая газета», опубликовав статью «Банда, агентство, партия. Кто такие «легальные националисты» и иллюстрации к ней, распространила информацию, содержащую признаки экстремизма». Исходя из вышеизложенного, Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций выносит редакции газеты «Новая газета» письменное предупреждение о недопустимости нарушения действующего законодательства Российской Федерации. В редакции пояснили, что претензии относятся к материалу «Новой газеты», в котором цитируется официальная программа организации «Русский образ» и публикуется интервью с ее координатором. «То есть к «Русскому образу» претензий нет. А к тем журналистам, которые ставят в известность общество и государство о существующей опасности, претензии есть. Может быть, это — дефицит мозгов?», - задает вопрос газета и сообщает о том, что будет обжаловать вынесенное предупреждение.


АПРЕЛЬ, 14
Сергей Почечуев
Главный редактор интернет-портала Conspirologi.org Сергей Почечуев по решению Заводского суда Саратова должен выплатить депутату Госдумы Николаю Панкову («Единая Россия») 30 000 руб. в качестве компенсации морального вреда. Поводом для иска стала пресс-конференция 4 февраля, на которой журналист обвинил депутата в организации в Саратовской области черной пиар-кампании по дискредитации политических оппонентов. Господин Почечуев намерен обжаловать решение суда. Поводом для иска о защите чести, достоинства и деловой репутации, как следует из заявления господина Панкова, стало следующее утверждение Сергея Почечуева: «Госдеп Николай Панков… фактически единовластно руководит всей областной парторганизацией и самостоятельно распоряжается партийной кассой». «Называя меня «госдеп Николай Панков», Почечуев намеренно увязывает депутатство с партийной деятельностью с тем, чтобы опорочить мою репутацию и честь среди соратников по партии «Единая Россия», - говорится в заявлении депутата, который потребовал признать эти сведения несоответствующими действительности», а в качестве компенсации морального вреда взыскать с журналиста 2 миллиона рублей. Заводской райсуд Саратова снизил сумму компенсации до 30 000 рублей.


АПРЕЛЬ, 14
«Независимая газета»
 Мещанский районный суд города Москвы, рассмотрев иск Председателя Совета при Президенте России по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Эллы Памфиловой к члену Совета Общественной палаты РФ, председателю правления правозащитного движения ПСопротивление» Ольге Костиной вынес решение отказать в его удовлетворении. публикует полный текст вступившего в силу судебного решения. 15 октября 2009 года Элла Памфилова заявила, что подаст в суд на Ольгу Костину и потребует признать несоответствующими действительности и порочащими ее честь, достоинство и деловую репутацию сведения, содержащиеся в статье «Памфилова сдала назад», опубликованной в «Независимой газете» 9 октября 2009 года. Ольга Костина, комментируя ситуацию вокруг статьи журналиста Подрабинека «Как антисоветчик антисоветчикам», в которой автор, по мнению некоторых, оскорбил чувства ветеранов, и вмешательством в общественную дискуссию председателя Совета при президенте России по правам человека Эллы Памфиловой, обещавшей обратиться от имени Общественного Совета в прокуратуру в защиту Подрабинека, в частности, заявила: «Госпожа Памфилова уже сделала заявление от имени совета, которое оказалось - будем называть вещи своими именами - подложным. Потому что оно не было согласовано со всеми членами совета. А уважать мнение большинства гражданка Памфилова, видимо, не считает для себя возможным». Обращаясь в суд, Памфилова просила обязать редакцию газеты опубликовать опровержение оспариваемых сведений и взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей с каждого.


АПРЕЛЬ, 14
Станислав Бернвальд
Телеканал РЕН ТВ
Глава управы московского района Щукино Александр Зятковский напал на корреспондента телеканала РЕН ТВ, готовившего программу о проблемах ЖКХ. Как сообщили РИА «Новости» в пресс-службе телеканала, это произошло на собрании, которое Зятковский проводил для жителей района, и куда журналист программы «Несправедливость» Станислав Бернвальд прибыл со съемочной группой. Корреспондент планировал поднять вопрос о ситуации в доме номер 3 по улице маршала Малиновского, жители которого вынуждены платить огромные платежи за воду и свет. Несколько жильцов сопровождали съемочную группу в качестве свидетелей. По словам Бернвальда, дом, о котором собирались вести речь, – большой, сталинского типа, с коридорной системой. Он расселен, поэтому получается, что коммунальные платежи распределяются между теми, кого до сих пор не выселили. В результате люди вынуждены за две небольшие комнаты платить по 5-6 тысяч рублей в месяц. «Кроме того, там налицо коррупция: в тех помещениях, которые должны были освободить, по-прежнему находятся люди – скорее всего, их сдают», – рассказал журналист. Дальше Бернвальд рассказал следующее: «Мы зашли в зал, где проходило собрание, сели. Глава управы спросил: «Кто вы?». Я представился. Глава сказал, что я не имею права его снимать. Но собрание было открытое, аккредитация туда не требовалась, кроме того, он чиновник, публичное лицо, и я имею право его снимать, о чем и сказал. Зятковский потребовал выключить камеру. Я сказал, что не буду ее выключать и задал вопрос: «Когда закончится беспредел на улице маршала Малиновского?» Он ответил: «Я там не живу и не знаю». «Он встал и собрался уходить, – продолжил корреспондент РЕН ТВ. – Я спросил: «Вам есть что скрывать?», глава управы ответил: «Да». Я пошел за ним: «Александр Абрамович, со мной люди, которые живут в вашем районе, они пришли на встречу, чтобы задать вопрос». Он снова говорит: «Выключите камеру!» и начинает выталкивать меня за дверь, бросается на оператора и пытается закрыть за нами дверь со словами: «Я сказал вон отсюда, иначе я вам устрою!», подошли его заместители...». «В итоге нас выперли, глава управы вернулся в зал. Но мы зашли в помещение с другой стороны, увидев это, Зятковский сказал: «Вы что, хотите, чтобы я вам камеру разбил?» Он крикнул своим заместителям, чтобы они не выпускали нас из зала, и потребовал отдать пленку, – рассказал Бернвальд. – Мы вместе с жителями попытались выйти, но они заблокировали дверь, началась потасовка – там были и пожилые женщины, ребенок... У нас зафиксирован удар по камере, есть повреждения, все это мы снимали. Мы уже почти вырвались из зала, когда глава района дал мне, простите, откровенный пинок под зад, причем не только мне, но и женщине, которая нагнулась, чтобы поднять упавшую ветрозащиту от нашего микрофона». В управе района Щукино, куда в связи с инцидентом обратилось РИА «Новости», посоветовали обращаться лично к Александру Зятковскому.


АПРЕЛЬ, 14
Телеканал «Т-34»
ВТРК «Луч»
В прокуратуру Волгоградской области поступило заявление от съемочной группы телеканала «Т-34», снявшей сюжет о митинге в поддержку родителей погибшего в ДТП А. Колокольцева. Данный сюжеты был включен в программу «Горожане», вышедшую в эфир 11 июля 2009 года. Программа была подготовлена по заказу Комитета по печати и информации администрации Волгоградской области и полностью профинансирована из областного бюджета. 7 сентября 2009 года на канале РенТВ в программе «Громкое дело», посвященной теме произвола сотрудников ДПС на дорогах, было рассказано, в том числе, и о трагедии семьи Колокольцевых в Волгограде. В этой передаче журналисты «Т-34» с удивлением увидели отрывки снятых и подготовленных ими сюжетов на эту тему. «Было отчетливо видно, что логотип нашей телекомпании и название программы «Горожане» были «замазаны»» - рассказывает оператор «Т-34» Петр Лукашин. В титрах программы и в закадровом тексте члены съемочной группы своих фамилий и названия своей телекомпании так и не обнаружили. Не было указаний и на Комитет по печати и информации. «Никто из нас данные видеоролики на канал РенТВ не передавал и вознаграждения за это не получал. Нам стало известно, что данный сюжет для канала РенТВ готовила съемочная группа ООО РП ВТРК «Луч» в составе корреспондента Галины Редькиной и оператора Константина Редькина», - рассказала главный редактор телекомпании «Т-34» Ирина Волкова. Как отметили журналисты «Т-34», никаких претензий к телекомпании РенТВ у них нет, поскольку сюжет им был передан уже смонтированным, без логотипов и ссылок на авторов. «В связи с этим мы просим прокуратуру провести проверку по факту нарушения авторских прав» - подытожила Волкова.


АПРЕЛЬ, 14
Наталья Иванова
Газета «Голос читателя»
В здании городской администрации во Всеволожске (Ленинградская область) главный редактор газеты «Голос читателя» Наталья Иванова не была допущена в зал, где проходило открытое заседание депутатов Всеволожского района. Охранники депутата из поселка Колтуши вывели ее в фойе здания и дальше пройти не позволили.


АПРЕЛЬ, 14
Александр Минкин
Журналист Александр Минкин требует возбудить уголовное дело против спикера Бориса Грызлова. Обозреватель «МК» сообщил «Эху Москвы», что сегодня он обратился с заявлением к председателю СКП Александру Бастрыкину. А. Минкин просит СКП РФ возбудить против спикера Госдумы Б. Грызлова уголовное дело по обвинению в клевете и ложном доносе. По словам журналиста, в его заявлении сказано, что 2 апреля в Кремле на встрече с президентом Б. Грызлов сказал, что, если мы проанализируем статью Александра Минкина в «МК» и заявление Доку Умарова, мы увидим, что они варились в одном соку. Я считаю, что это клевета и ложный донос», - пояснил А. Минкин. «У Грызлова депутатская неприкосновенность. Видимо, СКП, если возбудит дело, будет вынужден обратиться к Госдуме, чтобы она разрешила вести допросы. Разрешит Дума или нет, трудно сказать. Я боюсь, что нет», - отметил он. Ранее Минкин потребовал от Грызлова извинений. Однако никаких действий со стороны спикера не последовало.


АПРЕЛЬ, 14
Журнал The New Times
Редакция The New Times не позволила следователям ГУВД Москвы провести выемку документов. Следователям пришлось уйти ни с чем, поскольку в настоящее время в Мосгорсуде находится нерассмотренная кассация журнала на решение суда нижестоящей инстанции о проведении следственных действий в редакции. Как заявил «Интерфаксу» заместитель главного редактора журнала Илья Барабанов, «они только составили протокол о выемке, после чего наши адвокаты отметили в нем о своем несогласии в правомерности этих действий». После этого следователи ушли, не изъяв никаких материалов. Двое следователей пришли в редакцию журнала днем 14 апреля. На сайте The New Times размещены несколько видеороликов, на которых видны действия следователей и сотрудников редакции. Как ранее заявила главный редактор издания Евгения Альбац, то, что следствие явилось в редакцию – «это нарушение всего, чего только можно». По ее словам, в начале апреля суд в отсутствие сотрудников журнала принял решение о выемке документов в связи с публикацией статьи «Рабы ОМОНа», на что редакция подала кассацию в Мосгорсуд. В связи с этим, отметила Альбац, исполнение предыдущего судебного решения должно быть приостановлено. Ранее по факту публикации статьи «Рабы ОМОНа» было возбуждено уголовное дело по статье «Клевета». По мнению ГУВД Москвы, редакция оклеветала бойцов и руководство милицейского спецназа публикацией рассказа нескольких омоновцев о нарушениях, царящих в отряде (см. монитор за февраль 2010 года).


АПРЕЛЬ, 15
Александр Попов
Управлением по делам печати и средств массовых коммуникаций Воронежской области издан приказ № 31, которым на главного редактора районной газеты «Родное Придонье» Александра Попова было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора. Основания для подобного взыскания более чем странные. А именно - «неповиновение» редактора административному ресурсу. В газете не был опубликован «спущенный сверху» материал про губернатора «Алексей Гордеев: Мы предлагаем новый стиль работы». От Попова потребовали незамедлительных объяснений, которые он выслал по электронной почте, указав, что материал не вышел в газете по техническим причинам, чем не убедил начальство. Стоит отметить, что практика указания со стороны Управления на резервирование площадей для публикаций об областной власти достаточно устойчивая. Кроме этого Управление постоянно «рекомендует» районным газетам кого следует поздравить со страниц газеты с днем рождения.


АПРЕЛЬ, 15
Все СМИ
Губернатор Ленинградской области встречается с депутатами региона. Анонсированная пресс-службой правительства встреча губернатора Ленобласти Валерия Сердюкова с депутатским корпусом региона неожиданно оказалась закрытой для журналистов. Как пояснили в пресс-службе региона, это произошло из-за ошибки в коммуникациях пресс-службы губернатора: «Встреча изначально планировалась закрытой, и журналистов туда не звали». Тем не менее перед началом встречи корреспондент ЗАКС.Ру поинтересовался у вице-спикера ЗакСа Ленобласти Германа Мозгового темой встречи. По его словам, она посвящена вопросам развития спорта и по большому счету никакой политической важности не несет. В распоряжении ЗАКС.Ру оказались документы, опровергающие слова Мозгового. Вопросы, которые депутаты хотят обсудить с губернатором, достаточно интересны: реализация закона о предоставлении бесплатной земли населению Ленобласти, о строительстве лечебного хирургического комплекса в Приозерском районе, вопрос о возможности финансирования ремонта квартир и домов ветеранов войны, нуждающихся в ремонте жилья, о скупке правительством неиспользованных сельхозземель, а также непосредственно вопросы спорта.


АПРЕЛЬ, 15
Газета «Красное знамя»
 Как стало известно БНКоми, у старейшего издания республики Коми газеты «Красное знамя» вновь начались финансовые трудности. По некоторым сведениям, проблемы отразились и на зарплатах сотрудников, которые стали получать деньги с приличной задержкой. По информации БНКоми, неприятности связаны с тем, что один из основных акционеров газеты Владимир Губарев перестал финансировать печатный орган. Главный редактор газеты Евгений Горчаков оказался сегодня недоступен для комментариев. Замещающий главреда первый заместитель «Красного знамени» Борис Суранов сообщил, что «о финансовых неурядицах издания слышит впервые», дав понять, что «Красное знамя» уверенно стоит на ногах. Между тем, по информации БНКоми, кроме денежных проблем, у владельцев газеты имеется еще одна – отсутствие постоянного офиса. Сейчас редакция арендует офис в Доме печати, однако договор с Агентством РК по управлению имуществом истек 11 апреля, и продлевать его собственники здания не намерены. По сведениям БНКоми, скорее всего, руководство Агентства по управлению недвижимости планирует выделить занимаемые сейчас изданием площади правительственной газете «Республика». Попытки корреспондента БНКоми связаться с владельцем «Красного знамени» Владимиром Губаревым, чтобы прояснить ситуацию, успехом не увенчались.


АПРЕЛЬ, 16
Интернет-компании в Нижегородской области
Управление Роскомнадзора по Нижегородской области разослало местным интернет-компаниям письмо, в котором просит принять меры, направленные на «недопущение нарушения законодательства о противодействии экстремистской деятельности». Поскольку в федеральный список экстремистских материалов включены ряд интернет-ресурсов и содержащиеся на них информационные материалы, провайдеры обязаны ограничить доступ к таким сайтам путем фильтрации их IP-адресов, говорится в письме. До 25 апреля провайдеры должны отчитаться о принятых мерах. В самом Роскомнадзоре вчера не смогли прокомментировать содержание письма и объяснить, является ли оно инициативой местного управления или такие письма рассылаются в других регионах. Но письмо получили нижегородские филиалы крупного регионального интернет-провайдера, попросившего не называть его, а также WiMaх-оператор «Престиж-Интернет» (ТМ «Энфорта»). Сейчас обязать провайдера закрыть доступ к сайтам или материалам экстремистского характера можно по решению суда или предписанию прокуратуры. Так, недавно Сызранский суд обязал местных провайдеров ограничить доступ к сайту, на котором были размещены материалы экстремистского характера. В начале апреля прокуратура Ростовской области обратилась в Советский районный суд Ростова с иском к южному филиалу «Комстар-ОТС» об ограничении доступа к двум национал-большевистским сайтам. А в прошлом году WiMax-оператор «Скартел» (бренд Yota) ограничил доступ к ряду экстремистских сайтов, но под временный запрет попали и некоторые оппозиционные ресурсы. Впрочем, ограничения доступа к последним в «Скартеле» потом объяснили технической ошибкой.


АПРЕЛЬ, 16
Газета «Литературная Россия»
В Иркутске без объяснения причин местная «Роспечать» не сделала заказ на газету «Литературная Россия» для своих киосков. Журналисты попытались связаться с заинтересованными людьми, но никаких разъяснений не получили. В редакции подозревают, что это месть за резко критические статьи иркутского писателя Александра Лаптева, опубликованные в последних номерах «Литературной России». Лаптев очень жёстко отозвался о методах и стиле работы больших иркутских руководителей.


АПРЕЛЬ, 16
Газета «Псковская губерния»
Редакция газеты «Псковская губерния» получила из Роскомнадзора «предупреждение о недопустимости осуществления средствами массовой информации экстремистской деятельности». После этого журналисты обратились в ФЗГ с просьбой о заключении по правомерности вынесения изданию этого предупреждения. В выпуске «Псковской губернии» от 31 марта - 6 апреля 2010 года была опубликована статья Игоря Борисова «Об особенностях национального террора». Вынесенное представление касается одной фразы из этой заметки: «Став смертником-шахидом, можно хоть детей обеспечить, если они есть». В предупреждении данная фраза подведена под «публичное оправдание терроризма». Редакция категорически не согласна с предупреждением и готова оспорить его в суде. Журналисты полагают, что в тексте есть попытка объяснения, но не оправдания, экстремизма, «это очевидно из контекста материала», говорится в письме, поступившем из редакции в ФЗГ. «В целом статья представляет собой публичную критику социальной политики действующей власти. И высказанная журналистом позиция - это его мнение, и в этом мнении оправдания терроризма нет», - сообщают коллеги.


АПРЕЛЬ, 16
Газета «За человека»
В Пермском крае остановлен выпуск правозащитной газеты. Уведомление о приостановке выпуска газеты «За человека» направил в управление «Россвязькомнадзора» Пермский правозащитный центр. Газета не выходит уже три месяца. Причина банальна – у правозащитников нет средств на издательскую деятельность. Руководитель центра и одновременно главный редактор издания Сергей Исаев выход из создавшейся ситуации пока не нашел. Остановка выпуска правозащитной газеты в общественной жизни Пермского края - событие серьезное. У издания немалый авторитет. Много лет сначала в газете публиковались глубокие материалы о проблемах инвалидов, заключенных, военнослужащих, женщин и детей, об экологической безопасности граждан, анализировались серьезнейшие проблемы межнациональных отношений в регионе. Газета «За человека» помогла сотням людей, оказавшимся в сложной жизненной ситуации. Увы, но сейчас, после остановки выпуска газеты, эту нишу вряд ли закроют местные краевые газеты. Хотя их больше двадцати. Многие из них давно уже по сути являются коммерческими, с проплаченной «позицией». От освещения правозащитных тем доходов, как известно, нет.


АПРЕЛЬ, 16
Все СМИ
Председатель Союза журналистов Москвы Павел Гусев и начальник столичного ГУВД генерал-майор милиции Владимир Колокольцев подписали меморандум о принципах взаимодействия СМИ и правоохранительных органов во время проведения массовых публичных мероприятий. Ни для кого не секрет, что журналистов постоянно задерживали во время их работы по освещению акций протеста. Часто – в жесткой форме. Наконец, после задержания в декабре 2009 года фотокорреспондента РИА Новости (имевшего редакционное удостоверение, профессиональную аппаратуру, задание редакции) и решения суда оштрафовать журналиста главные редакторы всех ведущих СМИ обратились к министру внутренних дел РФ Рашиду Нургалиеву с письмом, в котором просили оградить от произвола его коллег журналистов и других жителей страны (см. монитор за январь 2009 года). После этого обращения по поводу инцидента с корреспондентом РИА Новости все волшебным образом изменилось, в том числе и показания милиционеров, которые признали, что журналист был задержан «по ошибке». Изменилось и решение суда – корреспондента оправдали. Но проблема безопасности сотрудников СМИ во время работы на протестных акциях осталась. Упомянутый меморандум вроде бы и должен эту проблему снять. Согласно документу, «журналисты, обладающие редакционными удостоверениями и выполняющие поручение редакций, имеют полное право на освещение массовых мероприятий вне зависимости от того, согласованы они или нет». Вообще-то странно, что такие элементарные вещи требуют дополнительного толкования – вроде бы никто официально не объявлял уличные акции закрытыми для прессы. Далее в меморандуме сказано: «В целях идентификации журналистов, освещающих массовые мероприятия, ГУВД Москвы оформляет и выдает «карточки безопасности» редакциям СМИ, которые в дальнейшем используются журналистами». Кроме карточки, предполагается выдача специальных жилетов яркого желто-зеленого цвета, которые тоже должны защищать журналистов, освещающих массовые мероприятия. Однако в эффективность карточек и жилетов не верится. Спецжилеты с надписью «Пресса» использовать уже пытались, чем в результате облегчили жизнь милиции, которой по этим самым «опознавательным знакам» стало проще изолировать журналистов. Кроме того, российская милиция подчиняется не меморандумам, а закону о милиции и приказом начальства, и разбираться в цвете карточек и жилетов она вряд ли будет. До очередного происшествия с корреспондентом «правильного» СМИ.


АПРЕЛЬ, 17- 26
Юрий Манов
Елена Княжская
В Рязани сотрудники милиции 17 апреля избили редактора издания «Экстра-Шанс» Елену Княжскую и бывшего редактора газеты «Вечерняя Рязань», журналиста и писателя Юрия Манова. После конфликта с таксистом, потребовавшего двойную оплату, журналисты обратились за помощью к оказавшемуся поблизости наряду ППС. Милиционеры предложили им проехать в отделение и там разобраться. «Нас привезли в отдел, там сначала отнеслись доброжелательно, выслушали, записали. После этого зашел старшина, начал грубить», - сообщил корреспонденту ФЗГ Ю. Манов. Журналисты попросили им не «тыкать», напомнили о прокуратуре, и в результате Е. Княжскую отправили в камеру, отобрав предварительно документы и вещи, а Ю. Манова избили. «Узнав, что мы журналисты, они вообще озверели» - рассказал он. Журналиста швырнули на пол, и начались удары. Ю. Манов рассказал: «Било меня не меньше двух человек, потому что одновременно по ногам и голове бить одному человеку невозможно. У меня полетели искры из глаз, и я отключился. В себя немного пришел, когда меня окатили водой. После этого бросили в камеру. Я очнулся на нарах, и услышал, как Елена Павловна кричит: «Не бейте меня, мне больно». И тут я оторопел – это ужас какой-то, это что-то не реальное. Я слышу удары и ничем помочь не могу. Это было очень страшно». Избитых журналистов отпустили около половины второго ночи. У Елены из сумки пропали 2 тысячи рублей, а у Юрия, пока он был без сознания после избиения, из карманов исчезли 3 тысячи рублей. «Добравшись до дома, позвонили в прокуратуру, помощнику прокурора Дмитрию Плоткину, он сказал, что это дело оставлять нельзя, приезжает следователь, берет нас в свою машину, едем на судмедэкспертизу, фиксируем побои и пишем заявление. Я думаю, мы их посадим», - говорит Ю. Манов. Потом Е. Княжских звонил губернатор Рязанской области Олег Ковалев, выразил свое сочувствие, высказал слова поддержки, сказал, что берет дело под свой личный контроль. На следующий день руководитель пресс-службы УВД Рязанской области Владимир Голев заявил СМИ: «Безусловно, произошедшее требует самой тщательной проверки. И если обвинение найдет свое подтверждение, и вина сотрудников будет доказана, они должны понести не только строгое, но и показательное наказание. Мне стыдно за таких милиционеров!». 23 апреля «Наша Рязань» сообщила, что Железнодорожным межрайонным следственным отделом следственного управления СКП РФ по Рязанской области по результатам доследственной проверки по заявлению главного редактора издательского дома «Экстра-Шанс» Е. Княжской возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий с применением насилия»). 26 апреля милиционеры, избившие журналистов, были опознаны. Это оказались дежурный по отделу старший лейтенант Дмитрий Зенкин и помощник дежурного старшина Роман Щеголихин, сообщает RZN.info. Их опознали потерпевшие и свидетель, который был в одной камере с Мановым. После опознания Зенкина и Щеголихина задержали, и двое суток милиционеры провели в тех же самых камерах, куда они поместили журналистов неделей ранее. Затем подозреваемые были отпущены под подписку о невыезде. Как рассказал Ю. Манов, адвокат милиционеров Алексей Чайковский после ознакомления с результатами дела посоветовал своим подзащитным «каяться и молиться».


АПРЕЛЬ, 17
НТВ-Плюс
Во Владивостоке Советский районный суд принял исковое заявление Николая Смирнова к телекомпании «НТВ-Плюс». В заявлении Смирнов возмущается тем, что «НТВ-Плюс», по его мнению, без всяких на то оснований подняла стоимость сублицензии на право трансляций матчей Российской футбольной премьер-лиги, и требует с ответчика 6 млн долларов. Увеличение стоимости прав на трансляции, по словам Николая Смирнова, стало главной причиной того, что ВГТРК не смогла договориться с «НТВ-Плюс». В результате чего в новом сезоне на общедоступном канале «Россия-2» нет и не будет футбольных трансляций российского чемпионата. «Так как в Приморье, в котором я проживаю, телеканал «НТВ-Плюс» не транслируется, решение руководства об увеличении стоимости сублицензии считаю нарушающим антимонопольное законодательство РФ и ущемляющим мои конституционные права по территориальному принципу относительно граждан России, проживающих в западной части РФ», — говорится в тексте заявления. Сам истец не ищет в судебном процессе личной выгоды. Как утверждает Смирнов, взысканную сумму он планирует передать руководству ВГТРК, чтобы государственная телекомпания смогла выкупить права на трансляции у «НТВ-Плюс». Парадокс в том, что даже если дальневосточные любители футбола пожелают подключить пакет «НТВ-Плюс», который позволяет смотреть все матчи российской премьер-лиги, то они не смогут этого сделать. Охват спутникового сигнала ограничивается западной частью Якутии и Читинской областью. Теоретически матчи российского чемпионата можно смотреть в Северном Китае, но не во Владивостоке и других городах Дальнего Востока России.


АПРЕЛЬ, 18
СМИ Санкт-Петербурга
В Санкт-Петербурге в выходные сотрудники ОМОНа в массовом порядке совершали правонарушения, предусмотренные несколькими статьями уголовного кодекса РФ: воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналиста, превышение служебных полномочий, самоуправство и другие. Милиционеры напали на горожан, вина которых заключалась в том, что те в Александровском парке пускали мыльные пузыри. Вина других горожан была в том, что они снимали происходящее. Примечательно, что милиция предполагала, что разгоняет акцию ЛГБТ сообщества, но в реальности ОМОН напал на непричастных к этой акции молодых людей, проводящих флеш-моб с пусканием мыльных пузырей в честь весеннего солнца. Сейчас ГУВД отмалчивается, а общественность ждет реакции прокуратуры на произвол. Позже геи официально подтвердили журналистам, что собирались проводить в Александровском парке акцию, но передумали, получив угрозы. В результате пострадали студенты, пускающие мыльные пузыри.


АПРЕЛЬ, 19
Александр Марынов
Валентин Мануйлов
Главные редакторы газет «Наша Пенза» Александр Марынов и «Улица Московская» Валентин Мануйлов решением суда привлечены к административной ответственности в виде штрафа по статье 13.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании протоколов, оформленных инспекторами управления Роскомнадзора по Пензенской области. «Данные должностные лица признаны виновными в совершении административного правонарушения, объективной стороной которого является нарушение установленного законом порядка представления обязательного экземпляра документов», — прокомментировал ИА «PenzaNews» руководитель ведомства Антон Шаронов.


АПРЕЛЬ, 19
Екатерина Лазарева
По заявлению экс-мэра Кургана Анатолия Ельчанинова СКП по Курганской области возбудил уголовное дело по статье «Клевета». Фигурантом дела является известный курганский журналист, корреспондент «URA.Ru» Екатерина Лазарева. Поводом для возбуждения дела стали не авторские тексты этого журналиста на сайте «URA.Ru», а анонимные публикации на «Компромат.Ру» и «Kurgan.Ru», где цитаты из текстов журналиста перемежались с нецензурной бранью и прямыми оскорблениями. В защиту Е. Лазаревой выступил Союз журналистов Курганской области. Г-н Ельчанинов просил следственный комитет выяснить, кто является автором статьи «Сирота курганская, Или уберите Елку – она уже осыпалась», увидевших свет в апреле 2009 года на сайтах «Kurgan.Ru» и «Компромат.Ру». Изначально г-н Ельчанинов просил выяснить, кто является автором текста, в котором ему и его действиям давались самые нелестные характеристики. Для этого экспертом «Уральского центра судебной экспертизы» был проанализирован сам материал, а также предоставленные для изучения тексты Екатерины Лазаревой, ранее публиковавшиеся на сайте «URA.Ru». Материалов других журналистов для анализа не предоставлялось, и эксперт сделал вывод, что г-жа Лазарева является автором означенного текста. Как объясняет Екатерина, в опубликованном тексте действительно содержались многочисленные цитаты из ее материалов – по сути, это была компиляция. Однако отрывки из текстов журналиста перемежались с грубыми суждениями о внешнем виде главы города, оскорблениями в адрес руководителей государства, необоснованной критикой в адрес коллег из издания «Курган и курганцы» и т.п. «Ничего подобного ни в моих текстах, ни в разговорах с коллегами, знакомыми никогда не допускалось. Я считаю, что статья «Сирота курганская, или Уберите елку – она вся осыпалась» действительно носит оскорбительный характер, но я категорически заявляю, что не писала ее. Выводы следствия о своем авторстве считаю необъективными и скоропалительными», - пишет Екатерина в обращении к Союзу журналистов Курганской области. В ошибке Екатерина Лазарева винит следствие. «Для экспертизы не были представлены тексты других авторов по этой же тематике, с упоминанием этих же персонажей. В частности, статьи о бывшем главе Кургана Ельчанинове публиковались в газетах «Меридиан», «Московский комсомолец», на сайтах «Kurgan.ru», «Uralpolit.ru» и других. Но эти факты не проверены следствием, не приобщены к материалам уголовного дела и не были представлены эксперту для проведения полной экспертизы», - отмечает в своем послании Екатерина Лазарева. Журналист уточняет, что никогда не использовала в своей работе псевдонимы и все тексты традиционно подписывает собственным именем. При этом на «URA.Ru» Екатерина действительно публиковала множество критических текстов о деятельности Анатолия Ельчанинова. В них, в частности, описывался бизнес семьи курганского мэра, связанный с освоением бюджетных средств, давались негативные оценки его деятельности как градоначальника. Тексты эти были основаны на фактах и документах, к ним никаких претензий предъявлено не было. Союз журналистов Курганской области выступил с заявлением в защиту Екатерины Лазаревой. «Уголовное дело против Екатерины Лазаревой мы расцениваем как давление на журналиста, осуществляющего свою профессиональную деятельность. И видим в этом большую опасность для нашего общества, - говорится в заявлении. - Мы заявляем, что будем оказывать Екатерине Лазаревой юридическую и моральную помощь, и призываем всех журналистов поддержать своего курганского коллегу».


АПРЕЛЬ, 20
Все СМИ
Россия заняла восьмое место в списке стран, «проявляющих несостоятельность при раскрытии непрекращающихся убийств журналистов». Ежегодный «индекс безнаказанности» опубликовал Международный Комитет защиты журналистов. Нынешний индекс - это перечень из 12 стран, который открывают Ирак, Сомали и Филиппины. Индекс определяет процентное отношение числа нераскрытых убийств журналистов к численности населения страны. В индексе учтены только те страны, в которых было зафиксировано пять или более нераскрытых убийств. Убийство считается нераскрытым, если обвинительный приговор по делу не вынесен. «Несмотря на усилившееся международное давление и обещания руководства страны покончить с безнаказанностью, в прошлом году заметного прогресса в расследовании убийств журналистов в стране не наблюдалось», - говорится в комментарии к российскому «индексу». В 2009 году Россия занимала в списке девятое место. Ее перемещение в индексе связано с убийствами журналистов, совершенными в прошлом году. КЗЖ отмечает, что с 2000 года в России нераскрытыми остаются 18 убийств сотрудников СМИ.


АПРЕЛЬ, 20
ОАО «Первый канал»
Архангельский городской штаб школьников подал в Октябрьский районный суд иск, в котором просит защитить честь и достоинство писателя Аркадия Гайдара. Вместе со штабистами иск подписала и Евгения Гайдар-Голикова, дочь писателя. Претензии адресованы Гузалии Гатаулиной, которая была режиссером  фильма об Аркадии Гайдаре (фильм был показан по Первому каналу в декабре 2004 года). Как пишут истцы, «А.П. Гайдар был преподнесен зрителю не как подросток, силою судьбы вынужденный с 14-летнего возраста сражаться на фронтах Гражданской войны, а как маньяк-убийца, патологически жестокий человек, лично принимавший участие в уничтожении мирных жителей Республики Хакасия». Претензии истцов адресованы также и Архангельскому областному радиотелепередающему центру, которому принадлежит телевышка, с которой распространялся сигнал. Третьим лицом в деле фигурирует ОАО «Первый канал». Судья Наталья Моисеенко определила передать дело в Останкинский суд столицы, по месту нахождения ФГУП «РТРС».


АПРЕЛЬ, 20
Газета «Спид-Инфо»
Статья в газете «Спид-Инфо» «Большой обман для маленькой веры» стала поводом для судебного разбирательства между известным актером Андреем Соколовым и журналистами. Измайловский районный суд Москвы частично удовлетворил иск актера к газете о защите чести, достоинства и деловой репутации. Поводом для судебного разбирательства послужила статья «Большой обман для маленькой веры», опубликованная в N17 за август 2009 года. На первой обложке был опубликован анонс «Андрей Соколов обокрал пенсионеров?». В статье шла речь о том, что актер Андрей Соколов является активным участником организованной преступной группы мошенников, которая присваивала денежные средства пенсионеров. После выхода публикации актёр обратился в суд (см. монитор за март 2010 года). Суд признал, что данные сведения порочат честь, достоинство и деловую репутацию актера, обязал издание выплатить актеру 100 000 рублей в качестве компенсации морального вреда и опубликовать опровержение.


АПРЕЛЬ, 20
Константин Пронякин
Сайт «Дебри-ДВ»
Депутат Государственной Думы РФ от Хабаровского края, секретарь Союза журналистов РФ Борис Резник подал иск о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда к журналисту Константину Пронякину, корреспондент газеты «Хабаровский экспресс». В иске Бориса Резника ответчик назван администратором сайта «Дебри-ДВ». По иску депутат намерен взыскать с ответчика 2 миллиона рублей. В иске Борис Резник указал, что в на сайте «Дебри-ДВ» размещены две статьи: «Who are you, russian liberals?» (Кто вы, русские либералы) под авторством Аркадия Солоневича, а также «Бойтесь «резников», статьи приносящих…» автора Ивана Ильина. «Сведения, распространенные в указанных статьях не соответствуют действительности, - пишет Борис Резник. - …Я никогда не был холуем, приспособленцем и продажным, что подтверждается всей моей жизнью. Я всю жизнь берегу свою безупречную репутацию. В 1969 году, будучи молодым журналистом центральной газеты, я был командирован на Дальний Восток освещать боевые действия на о. Даманский. Впоследствии по мой просьбе направлен туда собственным корреспондентом по Дальнему Востоку и проработал в этой должности более 30 лет в газете «Известия». …Все что написано в публикациях на сайте «Дебри-ДВ», которые я оспариваю в данном исковом заявлении от первого до последнего слова, являются гнусной клеветой и заведомой ложью».


АПРЕЛЬ, 21
Телеканал «Россия»
Префект Северного административного округа Москвы Олег Митволь подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации против Владимира Жириновского и телеканала «Россия». В заявлении пресс-службы префектуры САО говорится, что во вторник, 20 апреля, на заседании Госдумы председатель ЛДПР назвал всех членов московского правительства мошенниками. Также отмечается, что телеканал «Россия» транслировал выступление Жириновского. По мнению Митволя, высказывания Жириновского касаются его лично, так как он является членом правительства Москвы. Префект САО отметил, что лидер ЛДПР не сделал никаких исключений, критикуя деятельность столичных властей. «Таким образом, Жириновский обвинил меня в совершении уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного положениями статьи 159 УК, что не соответствует действительности» – цитирует исковое заявление пресс-служба. Истец просит признать порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию сведения, распространенные Жириновским. Также Митволь попросил взыскать с лидера ЛДПР 500 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда. Помимо этого префект САО потребовал взыскать один рубль с телеканала «Россия» за распространение ложных сведений. Иск подан в Савеловский районный суд Москвы.


АПРЕЛЬ, 21
Газета Le Journal du Dimanche
Савеловский районный суд Москвы частично удовлетворил иск движения «Наши» к французской газете Le Journal du Dimanche. Суд обязал издание выплатить движению 250 000 рублей и опубликовать опровержение материала, вызвавшего недовольство «Наших». В октябре 2009 года движение «Наши» подало иски сразу к нескольким зарубежным изданиям: к французским Le Journal du Dimanche и Le Monde, к немецкой Frankfurter Rundschau и к британской The Independent. От каждой газеты «Наши» требовали по полмиллиона рублей. Все иски касались публикаций, связанных с акциями движения, которые были направлены на преследование журналиста Александра Подрабинека. Так, издание Le Journal du Dimanche назвало акции «Наших» «яростной смесью патриотизма и ксенофобии» (см. монитор за октябрь 2009 года). Редакция The Independent извинилась перед «Нашими», и претензии были сняты. Судебная тяжба с Le Monde и Frankfurter Rundschau продолжается. Представители «Наших» отметили, что если ответчик добровольно не выполнит решение суда, движение попытается найти имущество издания в России. Кроме того, активисты движения надеются, что смогут воздействовать на Le Journal du Dimanche по дипломатическим каналам.


АПРЕЛЬ, 21
Сергей Михайлов
Горно-Алтайский городской суд принял к производству иск первого заместителя главы Республики Алтай Юрия Антарадонова к учредителю газеты «Листок» Сергею Михайлову. Истец требует признания не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство фразы из статьи «Незаконные выплаты на 50 миллионов рублей и 6 уголовных дел» и денежной компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей. Обжалуемые фразы в иске выглядят так: «Но ведь помимо политической, должна быть и иная ответственность. В конце концов, речь идёт о судьбе многих людей, долгие годы не получавших положенного жилья. Юрий Антарадонов должен за это ответить! ... Вор должен сидеть в тюрьме». А вот как выглядела на самом деле фраза из заметки С. Михайлова на самом деле: «Но ведь помимо политической, должна быть и иная ответственность. В конце концов, речь идёт о судьбе многих людей, долгие годы не получавших положенного жилья. Юрий Антарадонов должен за это ответить! Как говорил Жеглов: «Вор должен сидеть в тюрьме!». Таким образом, Ю. Антарадонов фактически требует опровергнуть цитату из Глеба Жеглова.


АПРЕЛЬ, 21
Газета «Красное знамя»
Прокуратура Гиагинского района Адыгеи выявила нарушения трудового законодательства в отношении журналистов местной газеты. Проверка была проведена после поступившего на телефон доверия прокуратуры района анонимного сообщения о нарушениях. В частности, установлено, что директором, главным редактором МП «Редакция газеты «Красное знамя» не ведется учет времени, фактически отработанного каждым работником. Не разрабатываются и не утверждаются графики работ, не производится оплата труда за работу в ночное время. Заработная плата за февраль 2010 года выплачена с нарушением сроков, установленных законом. «По результатам проверки прокуратурой Гиагинского района в отношении директора – главного редактора МП «Редакция газеты «Красное Знамя» возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ («Нарушение законодательства о труде и об охране труда»)», - уточнили в пресс-службе прокуратуры Адыгеи. Кроме того, прокурором Гиагинского района на имя главы администрации МО Гиагинский район внесено представление об устранении нарушений трудового законодательства и о привлечении к дисциплинарной ответственности главного редактора МП «Редакция газеты «Красное Знамя».


АПРЕЛЬ, 22
Игорь Дорохов
В Пятигорске (Ставропольский край) правоохранительные органы начали расследование в связи со взрывом гранаты во дворе частного дома заместителя главного редактора «Открытой газеты». 21 апреля около 23:00 в дом Игоря Дорохова, который также является председателем региональной общественной организации «Территория закона», неизвестные бросили гранату, осколки которой попали в металлический забор. Никто не пострадал. Приехавшие на место происшествия эксперты сказали, что взорвалась граната РГД-5. Соседи журналиста не видели, кто бросил ее. Следствию предстоит установить мотивы преступления, пишет РИА Новости со ссылкой на помощника прокурора города Галину Бачалову. Игорь Дорохов сказал, что случившееся может быть связано с его профессиональной деятельностью. «Случайностей не бывает. Мои родители - пенсионеры, у них не бывает никаких проблем. Единственная проблема - это я со своей суетой, поэтому это, конечно, связано с моей профессиональной деятельностью, потому что много было в последнее время серьезных публикаций», - заявил он.


АПРЕЛЬ, 22
«Чиновник.Ru»
В центре Ханты-Мансийска перед зданием правительства округа прошел одиночный пикет. Главный редактор югорского информационного ресурса «Чиновник.Ru» Эдуард Шмонин выражал свой протест в связи с деятельностью милиции. Он также обратился к главе округа Наталье Комаровой с открытым обращением, в котором пожаловался на давление, которое, по его мнению, испытывает его ресурс в связи со своей профессиональной деятельностью. В частности, в обращении журналиста сказано: «Показательным результатом работы «Чиновник.ру» стало то, что сегодня представители местных властей предпринимают активные попытки полного уничтожения нашего СМИ». Далее редактор жалуется на травлю редакции «Чиновник.ру», в том числе на то, что правоохранителями «беззастенчиво фабрикуются уголовные дела» по обвинению в клевете, незаконном предпринимательстве, возбуждении ненависти либо вражды, а равно унижении человеческого достоинства, в подделке документов, в экстремистской деятельности. Кроме того, различные представители муниципальной власти и руководители других государственных структур, извещенные о проверке деятельности «Чиновника.ру», отказывают экспертному каналу в законном праве получать ответы на запросы.
 

АПРЕЛЬ, 22
Все СМИ
Организаторы инаугурации нового губернатора Челябинской области Михаила Юревича нарушили правила аккредитации СМИ якобы из-за «технической невозможности». Руководители многих общественно-политических средств массовой информации в Челябинской области переживают легкий шок. Их растерянность вызвана явной избирательностью нового эшелона власти в способах обозначения «своих и не своих» СМИ в информационном пространстве Южного Урала. Лицезреть инаугурацию губернатора были допущены лишь несколько главных редакторов СМИ. Картинку транслировали операторы двух областных телеканалов. Журналистам федеральных каналов сообщили, что им передадут уже готовое видео. Не были приглашены ни сотрудники, ни даже главный редактор такого старейшего и очень рейтингового в области издания, как независимая газета «Челябинский рабочий». «Забыли» также пригласить и корреспондентов популярных интернет-изданий, и федеральных газет. На вопрос корреспондента ФЗГ, по какой причине были нарушены правила аккредитации СМИ и соответственно Закон РФ «О СМИ», руководитель пресс-службы администрации Светлана Доронина пояснила: «На церемонию в театр Драмы были заявлены около 500 средств массовой информации, разместить такое количество пишущих и снимающих физически невозможно. Камеры перегородили бы весь проход, и просмотр церемонии гостями в количестве 900 приглашенных был бы невозможен. Но мы предоставляли видео и фото всем желающим». Журналистское сообщество Южного Урала отказ в присутствии на инаугурации расценило как начало медийной зачистки и введения официальной цензуры командой нового губернатора. Точно такой же стандартный ответ, ссылка на отсутствие мест в зале, звучал на днях по поводу того, почему на публичные слушания не были допущены протестующие против отмены выборов мэра горожане. Также прозвучало: депутатский зал не может вместить всех желающих. В театр драмы журналисты, конечно же, насильно не ломились. Зачем? Вам не надо? Ну и нам не надо.


АПРЕЛЬ, 22
Радиостанция «Эхо Москвы»
Молодежное движение «Россия молодая» потребовало, чтобы радиостанция «Эхо Москвы» приостановила вещание на 9 мая. Этот призыв размещен на сайте организации. Активисты организации объясняют свое требование тем, что редакционная политика радиостанции, с точки зрения «России молодой», оскорбляет ветеранов Великой Отечественной войны, а также память погибших. На сайте организации приводятся высказывания Валерии Новодворской, Александра Даниэля и Алексея Мельникова о праздновании Дня Победы, вызвавшие негодование румоловцев. 22 апреля на сайте движения было размещено объявление о том, что 27 апреля румоловцы начнут ежедневные пикеты на Новом Арбате с требованием прекратить вещание радиостанции в День Победы. Около входа в здание, где располагается студия «Эха Москвы», активисты движения намерены разместить знак с надписью «9 мая – без вещания «Эхо Москвы»!». Журналист Владимир Варфоломеев в своем блоге в «Живом журнале» заявил, что планы «России молодой» противоречат российскому законодательству и могут рассматриваться как нарушение статьи 144 УК РФ («Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов»).


АПРЕЛЬ, 22
Денис Есипов
Газета «Коммерсант»
Энгельсский районный суд (Саратовская область) отказался удовлетворить иск о защите чести и достоинства депутата Госдумы Николая Панкова к ЗАО «Коммерсантъ-Волга» и главному редактору саратовской газеты «Репортер» Денису Есипову. Суд решил, что опубликованная фраза «Медийные антисемитские методы, которыми пользуются видные члены «Единой России», на грани морали и законодательства» персонально к господину Панкову не относится. Судья Энгельсского суда Светлана Шестакова заявила, что саратовскому депутату Госдумы от «Единой России» Николаю Панкову полностью отказано в удовлетворении иска о защите чести и достоинства, а также во взыскании с истцов 1,5 млн руб. морального ущерба. Как сообщалось, господин Панков решил, что вышедшая 4 сентября 2009 года статья «Раввин Саратова нашел антиеврейский заговор» причиняет ему моральный вред. Речь в тексте шла о громком скандале, который начался в городе после жалобы главного раввина Саратова Михаэля Фрумина в прокуратуру на ряд местных изданий, в том числе на газету «Наша версия в Саратове». По мнению господина Фрумина, эти близкие к «Единой России» СМИ публиковали антисемитские материалы. А поводом для обращения в суд стала фраза: «Медийные антисемитские методы, которыми пользуются видные члены «Единой России» в подконтрольных СМИ, на грани морали и законодательства. Ни для кого из саратовских журналистов не секрет, что депутат Госдумы Николай Панков финансирует газету «Наша версия в Саратове». Произнес ее, комментируя скандал, главный редактор газеты «Репортер» Денис Есипов (см. монитор за февраль 2010 года).


АПРЕЛЬ, 23
Газета «Узнай правду»
Четвертый номер новой газеты «Узнай правду» (город Тутаев, Ярославская область) пришел к читателю с опозданием. Если верить рассказам членов коллектива редакции, издание скоро придется печатать чуть ли не за рубежом, как в свое время ленинскую «Искру». Напомним, что без проблем вышел только первый номер газеты, когда никто еще не знал о критических публикациях о власти, которые позволяют себе журналисты. После его выхода руководству пришлось объясняться с правоохранительными органами, а тираж второго вроде бы чуть не арестовали. Третий номер пришлось печатать в другой типографии, потому что прежняя отказалась выполнять условия договора о полиграфических услугах. Неугомонным газетчикам удалось хоть и не быстро, но благополучно опубликовать свои новые разоблачения и в четвертом выпуске. Скорей всего, с выходом в свет пятого номера газеты опять могут случиться трудности. Не всем, видимо, буквальное понимание свободы слова редколлегией издания пришлось по душе. Ее члены, к слову, настолько хорошо осознают, в каком мире живут, что и сами очередной выпуск газеты называют чудом.


АПРЕЛЬ, 24
Все СМИ
В Государственную Думу РФ внесен очередной законопроект, имеющий отношение к средствам массовой информации. В случае его принятия у журналистов возникнут новые проблемы, масштаб которых непредсказуем, поскольку «приглядывать» за прессой будет тогда еще и ФСБ. Предполагается наделить спецслужбу правом выносить официальные предостережения о недопустимости действий, угрожающих безопасности России, и необходимости их устранения тем, кто, как сочтет ФСБ, эти действия допускает. В частности, любая «нежелательная» информация, которая, по мнению сотрудников спецслужбы, может таить угрозу безопасности страны, должна быть снята редактором по требованию сотрудника ФСБ. Не подчинившиеся этому требованию могут лишиться свободы на 15 суток или денег – предусмотрены штрафы для граждан (от 500 до 1000 рублей), для должностных лиц (от 1000 до 3000 рублей) и юридических лиц (т 10 000  до 50 000 рублей). Необходимость такого «совершенствования» законодательства объясняется «активизацией деятельности радикальных организаций, что приводит к росту социальной напряженности и усилению негативных процессов в обществе, в первую очередь в молодежной среде». А «отдельные средства массовой информации, как печатные, так и электронные, открыто способствуют формированию негативных процессов в духовной сфере, утверждению культа индивидуализма и насилия, неверию в способность государства защитить своих граждан, фактически вовлекая молодежь в экстремистскую деятельность», - говорится в тексте документа. Особые опасения вызывает тот факт, что не прописаны основания для вынесения официального предостережения, непонятны его правовые последствия.  «Там написано, что это будет отрегулировано будущим постановлением ФСБ и российским законодательством», - заявил «Новой газете» заместитель председателя Комитета ГД по безопасности Геннадий Гудков. Что это будет за «постановление ФСБ» - приходится лишь догадываться, однако почему-то представляется, что ничего хорошего нас не ждет. Очередная попытка приструнить СМИ удивления не вызывает – мы уже привыкли к тому, что после терактов следуют действия, ограничивающие демократию (отмена выборов губернаторов, ужесточение антиэкстремистского законодательства, ликвидация независимого телевидения). Удивило другое: зачем спецслужбе, имеющей возможность действовать по своему усмотрению почти всегда, надо брать на себя еще какие-то полномочия? Новая инициатива обеспокоила экспертов. Шеф-редактор «Новой газеты» Сергей Соколов считает, что полномочий у ФСБ и так хватает, а неверие в государство формируют не СМИ, а сама ФСБ, когда не может предотвратить теракты. Главный редактор Фонтанки.Ру: Александр Горшков опасается, что подобного рода дополнительные полномочия, которые регламентируются какими-то подзаконными актами, могут осложнить жизнь граждан, не являющихся экстремистами или террористами, а также тех, кто имеет какие-либо разногласия с действующей властью. «Есть законодательство, связанное с противодействием экстремизму, терроризму, есть закон о средствах массовой информации, есть Гражданский кодекс, Конституция. И деятельность СМИ достаточно четко регламентирована», - говорит А. Горшков. Что же касается ФСБ, то у ее сотрудников «и так достаточно полномочий, чтобы вести борьбу с экстремистами, террористами и прочими злодеями», - считает он. «Это чрезвычайно опасное расширение функций ФСБ, оно не имеет, по сути дела, объективного критерия истинности или ложности выносимых предупреждений», - заявил президент Фонда защиты гласности Алексей Симонов.


АПРЕЛЬ, 24
Газета «Заря Тимана»
С неожиданным препятствием столкнулась редакция газеты «Заря Тимана» (город Сосногорск, Республика Коми), задавшись целью заполучить информацию о структуре районной администрации, номерах рабочих телефонов и фамилиях ее должностных лиц. Поскольку справочник «Деловой Сосногорск» безнадежно устарел, редакция пару-тройку лет тому назад поинтересовались, когда же будет издан новый. Работавший в то время руководителем отдела общественных связей и информационной политики администрации нашего района К. Вачагин на страницах нашей газеты ответил: ждите, скоро будет. Прошло довольно много времени, справочник так и не появился, поэтому мы снова обратились в тот же отдел: «Когда же?». Нас снова обнадежили: «Ждите!». Не дождавшись обещанного, в феврале этого года редакция обратилась в администрацию района с письменным запросом. Задумка была простой: дайте нам информацию по структуре администрации, с номерами телефонов и фамилиями муниципальных чиновников, а мы ее опубликуем в газете, самостоятельно дополнив информацией об органах местного самоуправления городских и сельских поселений. Только из задумки ничего не получилось, она наткнулась на непонятную засекреченность. Новый руководитель отдела общественных связей и информационной политики администрации MP «Сосногорск» Д. Кукушкина не выдала ни одной фамилии и телефона из здания под флагами! Вместо этого всех желающих пообщаться с чиновниками и узнать, кто за что отвечает, Дарья Александровна отправила в общественную приемную главы района Игоря Леонова. И выдала только телефон этой приемной. Получив от ворот поворот, мы попробовали поискать нужную информацию на официальном сайте администрации района http://sosnogorsk.org/. Но на странице «структура администрации» узнали только то, что эта страница с 13.04.2008 года «находится в разработке», и за два года эту фразу прочитали 3 тысячи 872 человека, уйдя с этой страницы не солоно хлебавши.


АПРЕЛЬ, 26
Аркадий Ландер
В Сочи (Краснодарский край) в подъезде дома 34 по улице Пирогова на главного редактора газеты «Местная» Аркадия Ландера совершено покушение. Довести преступление до конца двум отморозкам в спортивной форме и монтировками в руках помешали соседи спускавшиеся вниз по лестнице. Соседи запомнили преступников и уже составили его фоторобот. Бандиты нанесли журналисту монтировками по голове несколько ударов. В результате у потерпевшего перелом костей черепа, сотрясение мозга и рваные раны на голове. Соседи вызвали «скорую», которая доставила А. Ландера в нейрохирургическое отделение городской больницы № 4, где ему была оказана необходимая помощь. Журналист находится в тяжелом состоянии. Однако он сумел рассказать: «Возвращался домой из магазина приблизительно в 15 часов. Когда поднялся на свой этаж, подошел к двери и, стоя с кульками продуктов, хотел позвонить в свою дверь, то неожиданно получил тяжелый удар по голове какой-то железкой, по видимому, монтировкой.. Я не потерял сознание, бросил кульки и попытался повернуться, чтобы оказать сопротивление, но это не удалось, посыпались мощные удары, один за другим. У меня были при себе деньги, вещи, но ничего не взяли. Просто жестоко били. Меня хотели убить, и обязательно бы довели замысел до конца, если бы не помешали соседи. Я предполагаю, кто заказчик, но воздержусь пока от комментариев. Одно могу сказать, что это, несомненно, заказ, связанный с моей редакторской и журналистской деятельностью в газете «Местная», где объективно освещались выборы в городское собрание Сочи, где приводилось мнение народа, где высказывалось мнение о руководстве краем и городом». По рассказам соседей, били журналиста двое крепких молодых мужчин. Их соседи видели и раньше - в течение недели они появлялись в подъезде и стояли на лестничной клетке выше квартиры Ландера. Но соседи ранее не придавали этому никакого значения, полагая, что это новые жильцы дома. Соседи, которые спасли жизнь Ландеру, также рассказали, что все наружные двери на лестничной клетке были перекрыты палками, чтобы жильцы не могли выйти на шум. А за день до нападения на Ландера кодовый замок на входной двери был взломан. Отметим, что «Местная» газета публиковала материалы о деятельности губернатора  Ткачева, мэров Колодяжного и Пахомова, о депутатах Аринцеве, Васильевой, Черноваловой, Лепсвиридзе и других. Сочинская милиция 29 апреля возбудила уголовное дело по факту избиения А. Ландера. Дело возбуждено по 111-й статье УК РФ («Причинение тяжкого вреда здоровью»). О появлении в деле конкретных подозреваемых пока не сообщается. «Отрабатывается ряд версий, есть реальная перспектива раскрытия преступления», - сказал журналистам неназванный представитель пресс-службы городского УВД. Международный комитет по защите журналистов призвал российские власти тщательно расследовать инцидент.


АПРЕЛЬ, 27
Газета «Ведомости»
Издающее газету «Ведомости» ЗАО «Бизнес Ньюс Медиа» подало в Пресненский районный суд иск к председателю Государственной думы, руководителю фракции «Единая Россия» Борису Грызлову о защите деловой репутации. «На встрече президента Дмитрия Медведева с руководителями партий Грызлов распространил сведения, которые мы считаем порочащими деловую репутацию газеты «Ведомости»: «Я хотел бы привести пример, который лично у меня вызывает недоумение. Это три факта: факт публикации в газете «Ведомости» названия «Месть за Кавказ», факт статьи Александра Минкина в «Московском комсомольце» и заявление Доку Умарова. Если мы проанализируем три этих источника, то увидим, что они фактически варились в одном соку. Вызывает подозрения, что эти публикации и действия террористов связаны между собой»», – говорится в сообщении ЗАО «Бизнес Ньюс Медиа». Ранее главный редактор газеты «Ведомости» Татьяна Лысова 6 апреля направила Борису Грызлову официальное письмо с просьбой разъяснить смысл вышеприведенной цитаты и предоставить любые доказательства связи сотрудников газеты «Ведомости» с террористической деятельностью. «Если же Ваши высказывания носили эмоциональный характер и не основаны на конкретных фактах, а стали результатами ошибки либо заблуждения, редакция газеты «Ведомости» хотела бы получить от Вас официальное извинение», — говорилось в письме. Однако спустя две недели редакции «Ведомостей» предложили принять официальные объяснения за подписью заместителя секретаря президиума Генерального совета партии «Единая Россия» Юрия Шувалова. «Грызлов отказался от предоставленной ему возможности урегулировать конфликт и исправить собственную ошибку в досудебном порядке, и редакция «Ведомостей» приняла решения добиваться извинения и опровержения его слов через суд», – сообщает сайт газеты.


АПРЕЛЬ, 27
Илья Васюнин
Активисты движения «Россия молодая» провели в Москве акцию напротив офиса радиостанции «Эхо Москвы» с требованием к радиостанции отказаться от вещания в День Победы 9 мая. Во время пикета неизвестные напали на освещавшего акцию корреспондента телеканала «Дождь» Илью Васюнина. Как рассказал сам журналист «Газете.Ru», помимо активистов с повязками «России молодой» на акции присутствовали неизвестные люди в штатском, которые координировали действия активистов. Вскоре к пикетчикам подъехал легковой автомобиль с колонками, из которого играла громкая музыка, под которую те начали танцевать. «К машине пошли милиционеры, чтобы разобраться, почему на пикете используется такая аппаратура, а я пошел с ними, чтобы снять людей, находившихся в автомобиле», – сказал Васюнин. По его словам, двое неизвестных, вышедших из машины, сначала ударили его по камере, а потом оторвали у нее видоискатель и убежали. «Я погнался за одним, снимая его на мобильный, а следом за мной бежал его товарищ. Когда мы остановились, он отобрал у меня телефон, но в итоге мне его отдали», – рассказал журналист. По его словам, ему удалось запечатлеть на видео обоих нападавших. «Эти записи я отнесу в милицию, где буду писать заявление о возбуждении уголовного дела по факту физического воздействия и порчи камеры», – сказал Васюнин.


АПРЕЛЬ, 27
Ульяна Акаева
В Дагестане главный редактор газеты «Голос времени», бывший директор муниципального учреждения «Новолакский информационный центр» Ульяна Акаева, уволенная с должности 16 апреля, обратилась с письмом президенту республики Магомедсаламу Магомедову с просьбой о помощи. Об этом она сообщила на пресс-конференции, устроенной в Махачкале редакцией дагестанского еженедельника «Новое дело» и ассоциацией муниципальных СМИ Дагестана. Акаева рассказала собравшимся, что ее уволил глава Новолакского района Магомед-Гаджи Айдиев. По мнению Акаевой, главе района более всего не понравились планируемые публикации, посвященные 10-летию нападения боевиков на Новолакский район. «Я хотела опубликовать ряд статей с упоминанием фамилий тогдашнего руководителя района Тамерлана Омаева и бывшего управляющего Дагестанским отделением Пенсионного фонда Амучи Амутинова, но Айдиев запретил мне всякое упоминание об этих людях, так как у него сложились неприязненные отношения с ними в период выборов главы Новолакского района», - сообщила Акаева. Она заявила, что Айдиев объявил, что она «утратила доверие и должна добровольно уйти с работы». Акаева не согласилась с подобным поворотом дела, поэтому, по ее словам, руководитель района взялся за дискредитацию журналиста через использование административного ресурса. «За неполных пять месяцев Айдиев направил в мой адрес более десяти постановлений и распоряжений, относящихся к деятельности информационного центра, два раза реорганизовывал его, три раза уволил меня, инициировал возбуждение против меня четырех уголовных дел. В последующем трижды суд (в том числе Верховный суд Дагестана) вынес решение в мою пользу, следственные органы вынесли четыре постановления об отказе в возбуждении уголовных дел против меня за отсутствием состава преступления, Счетная палата Дагестана не нашла нарушений в моей деятельности», - отметила журналистка. Акаева рассказала, что Айдиев продолжал и далее преследовать ее. «В последний раз меня в должности восстановили 14 января, затем Айдиевым, его подчиненными были составлены акты якобы о моем отсутствии на рабочем месте, что и дало формальный повод для увольнения», - сообщила Акаева. Руководитель ассоциации муниципальных СМИ Дагестана Руслан Сунгуров отметил, что увольнение Акаевой – это попытка ввести цензуру. «Создается опасный прецедент, когда чиновник решает, что дозволено, а что нет журналисту», - сообщил Сунгуров. В кабинете главы администрации Новолакского района от комментариев отказались, порекомендовав обратиться к управляющему делами Новолакского района Султанат Цунтаевой. В свою очередь, Цунтаева заявила, что Акаеву уволили на законных основаниях. «Ее никто не преследовал, у нее никаких проблем не было, но Акаева должна была себя вести правильно, а в районе должен быть один начальник», - сообщила Цунтаева. На просьбу уточнить, что означает «правильно себя вести», она заявила, что «об этом все знают».


АПРЕЛЬ, 28
Газета «Карельская губерния»
Министр финансов Карелии Сергей Михайлов обратился в следственный комитет прокуратуры Петрозаводска с просьбой проверить, есть ли состав уголовного преступления в действиях журналистки газеты «Карельская губерния» Н. Меккиевой. О том, что министр С. Михайлов судится с двумя республиканскими изданиями - «Московским комсомольцем в Карелии» и «Карельской губернией» - мы уже сообщали (см. монитор за март 2010 года). И вот С. Михайлов после очередного судебного репортажа разглядел в публикации покушение на тайну его личной жизни. Редакция газеты «Карельская губерния», давая отчет с судебного заседания, изложила аргументы министра, которыми он обосновывал сумму материальной компенсации за нанесенный ему газетой моральный вред. Сам министр сообщил в зале суда, что после публикации в газете он заболел, подтвердив это наличием у него больничного листа, в котором указывался диагноз - у министра заболело горло после знакомства с газетной публикацией. Зависимость весьма странная, на наш взгляд, но факт остается фактом: врач зафиксировал болезнь горла у министра. А так как данная информация попала в печать, то С. Михайлов счел, что может предъявить претензии к газете сразу по двум статьям Уголовного кодекса РФ - статье 137 («Нарушение неприкосновенности частной жизни») и статье 138 («Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений»). Заявление принято к рассмотрению. Правда, не очень ясно, что тут является тайной, если журналист лишь изложил аргумент министра, оглашенный им же самим в открытом судебном процессе.


АПРЕЛЬ, 28
Газета «Чапаевский рабочий»
В Чапаевском городском суде (Самарская область) закончился судебный процесс по иску настоятеля прихода в честь святого Николая Чудотворца Иоанна Хоменко к редакции городской газеты «Чапаевский рабочий». Священнослужитель предъявлял к изданию претензии, что в заметке под рубрикой «Вопрос-ответ» «Нарушения продолжаются» газета опубликовала сведения, не соответствующие действительности и порочащие его честь, достоинство и духовный сан. Истец к тому же указывал, что эти сведения получены незаконным путём. Требовал напечатать опровержение и в порядке компенсации морального вреда взыскать с редакции в его пользу 20 000 рублей. В ходе судебного разбирательства было установлено, что данная заметка появилась после обращений в редакцию читателей, которые были обеспокоены слухами об отстранении настоятеля прихода от дел. Редакция же, удовлетворяя запросы подписчиков, обратилась с запросами к организациям, в том числе и религиозным, и собрала необходимую информацию. Её смысл состоял в том, что протоирей Хоменко допустил ряд нарушений, которые лишают его права заниматься священнослужением. Выявлено также, что в спорной заметке газета изложила только те факты, которые были почерпнуты ею из официальных источников. Никаких собственных комментариев и утверждений в заметке не было. В решении, приятом по данному делу, говорится: «Суд приходит к выводу об отсутствии оснований для привлечения редакции газеты «Чапаевский рабочий» к ответственности согласно статье 152 ГК РФ». Однако служитель церкви не согласился с вердиктом суда и подал кассационную жалобу. В ближайшее время её, как и возражения на неё редакции «Чапаевского рабочего», рассмотрит судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда.


АПРЕЛЬ, 28
Владимир Ефимов
В Тюмени возбуждено уголовное дело в отношении главного редактора газеты «Вечерняя Тюмень» Владимира Ефимова. Об этом сообщает информационное агентство REGNUM со ссылкой на пресс-службу Следственного комитета при прокуратуре по Тюменской области. Ефимова подозревают в возбуждении вражды и ненависти в отношении социальной группы, совершённого с использованием СМИ (статья 282 УК РФ). Следствием установлено, что Ефимов подписал в печать два номера газеты, тираж которой составил более 19,7 тыс. экземпляров. На страницах издания, передает агентство, были размещены статьи, содержащие, согласно заключениям экспертов, признаки возбуждения вражды и ненависти к сотрудникам милиции.


АПРЕЛЬ, 28
ВГТРК
Савеловский суд Москвы удовлетворил иск мэра Москвы Юрия Лужкова к лидеру ЛДПР Владимиру Жириновскому и взыскал с него 1 млн руб. компенсации за моральный ущерб - по 500 тыс. рублей в пользу Лужкова и правительства Москвы. При этом суд отклонил требования к ВГТРК об опровержении высказанных лидером ЛДПР заявлений о коррупции в правительстве столицы. Напомним, что 20 апреля на внеочередном заседании Государственной думы РФ Жириновский призвал отправить в отставку мэра Москвы Юрия Лужкова. «Огромные проблемы с коррупцией, прежде всего в Москве. Лужкова надо отправить в отставку. Сам он никогда не напишет заявление», - заявил Жириновский.


АПРЕЛЬ, 28
Телекомпания «Останкино»
Алексей Пиманов
Суд отказался удовлетворить иск футболистов Алексея и Василия Березуцких к ведущему программы «Человек и закон» Алексею Пиманову и ЗАО «Телекомпания Останкино» о защите чести и достоинства игроков сборной России. Адвокаты футболистов не исключают, что решение суда будет обжаловано. Напомним, футболисты ЦСКА и сборной России братья Березуцкие подали в суд в связи с тем в упомянутой программе появился сюжет, где утверждалось, что футболисты нарушали режим в преддверии игр со словенцами. В частности, в записанном на скрытую камеру интервью бармена прозвучала информация о том, что в ночь перед первой игрой со Словенией несколько игроков курили кальян и пили спиртное (см. монитор за февраль 2010 года).


АПРЕЛЬ, 28
СМИ Санкт-Петербурга
Получить информацию в комитете правительства Петербурга по государственному использованию и охране памятников (КГИОП) стоит больших усилий. Об этом заявил главный редактор газеты «Вечерний Петербург» Константин Миков. «Многие наши запросы остаются без ответа. Легче бывает на саму Дементьеву (председателя КГИОП) выйти, чем получить нужные сведения через ее пресс-службу. Например, чтобы узнать судьбу расколовшейся порфировой вазы из Летнего сада, мы потратили две недели», - сказал Миков. С ним согласен и главный редактор газеты «Смена» Олег Засорин, который также считает, что КГИОП является одним из наиболее закрытых подразделений администрации Петербурга. «Информацию там не предоставляют или дают с большим трудом, а потом Вера Анатольевна предпочитает говорить, что журналисты или заблуждаются, или намеренно врут», - подчеркнул Засорин. О том, что журналистам тяжело получить комментарии сотрудников КГИОП, писал и Лениздат.Ру. Хотя сама Вера Дементьева ранее заявляла, что ее ведомство отвечает на все вопросы журналистов, а представители СМИ сами не хотят публиковать точку зрения сотрудников комитета.


АПРЕЛЬ, 28
СМИ Тулы
Депутат Тульской областной Думы Игорь Зотов прокомментировал корреспонденту ИА «Тульские новости» ситуацию с отказом в допуске независимых СМИ на инаугурацию губернатора Вячеслава Дудки: «Я - за свободу прессы. Я считаю, что надо сотрудничать и давать информацию всем СМИ», - отметил депутат. Как рассказал руководитель пресс-службы администрации Тульской области Игорь Ивченко, ряд тульских СМИ не смогут принять участие в освещении церемонии инаугурации губернатора Тульской области В. Дудки. Корреспондентов попросту не аккредитовали. Игорь Ивченко объяснил это тем, что зал не способен вместить всех желающих присутствовать на церемонии.


АПРЕЛЬ, 28
СМИ Воронежской области
Губернатор Воронежской области Алексей Гордеев встретился с директором Центра защиты прав СМИ Галиной Араповой. Они обсудили ряд тем, одна из которых – совершенствование диалога между органами государственной власти и обществом. На встрече также обсуждалась ситуация, сложившаяся в связи недавним обращением председателя Союза журналистов России Всеволода Богданова к Генеральному прокурору РФ Юрию Чайке. В этом письме содержится ряд претензий к работе областного управления по делам печати и средств массовой коммуникации и управления пресс-службы правительства области относительно их сотрудничества с районными газетами и требование рассмотреть вопрос о привлечении руководителей управлений к уголовной ответственности. Г. Арапова, как эксперт в области информационного права, донесла до губернатора свое видение ситуации: дала оценку действиям управления как учредителя районных СМИ, отметив правовые коллизии между Законом о СМИ, регулирующим полномочия учредителя газеты во взаимоотношениях с редакцией, и законодательством об автономных учреждениях. На встрече отмечалась необходимость учесть мнение местного медиасообщества относительно формата взаимоотношений между учредителем СМИ в лице органа государственной власти и журналистами. В ходе беседы достигнуто понимание важности открытого диалога между властью и прессой. Одним из значимых шагов на пути к нему станет создание Совета по вопросам информационной политики при губернаторе. Г. Арапова подчеркнула, что готова принять участие в работе новой структуры.


АПРЕЛЬ, 29
Все СМИ
Правозащитная организация Freedom House 29 апреля опубликовала очередной доклад, посвященный положению со свободой прессы в мире. Россия отнесена к одной из самых опасных для журналистов стран. В общемировом зачете наша страна разделила с Гамбией 175-е место в списке из 196 стран. Выводы о состоянии свободы прессы специалисты Freedom House делают на основе оценки нескольких критериев (свобода слова, контроль правительств над СМИ, случаи применения насилия по отношению к журналистам, экономическая и политическая ситуация в стране). По мнению авторов доклада, из 196 стран 70 являются свободными (36 процентов), 61 - частично свободными (31 процент), 64 – несвободными (33 процента). В десятку самых неблагополучных с точки зрения свободы СМИ стран вошли Иран (187 место), Экавториальная Гвинея (188), Беларусь и Узбекистан, поделившие 189-190 места, Куба (191), Эритрея и Ливия (192-193), Бирма, Туркменистан (194-195) и Северная Корея (196). В постсоветских государствах наилучшая ситуация в Эстонии (19 место), Литве (32), Латвии (55-е). Пресса в этих странах признана «свободной». Украина занимает 108 место, Грузия – 126 (обе страны «частично свободны»). Остальные страны бывшего СССР признаны «несвободными»: Молдова (144 место), Армения (146), Кыргызстан (159), Казахстан и Таджикистан (169-170), Азербайджан (172), Россия (175). США делят 24-25 места вместе с Чехией, Германия - 20 место, Великобритания – 26, Япония – 33, Франция – 40, все эти государства находятся в числе стран со свободными СМИ. А Италия, поделившая 72-75 места с Индией, Гонконгом и Бенином, оказалась в числе «частично свободных». А наилучшие показатели свободы прессы у североевропейских стран - первые пять мест занимают Финляндия, Исландия, Норвегия, Швеция и Дания. Россию авторы исследования поместили среди стран, где СМИ «несвободны». В части доклада, посвященной нашей стране в частности, сообщается: «Пространство для независимых СМИ в России постоянно сокращается, поскольку возможности их легальной защиты постоянно игнорируются; юридическая система все более подчиняется исполнительной власти; репортеры рискуют столкнуться с негативными последствиями, если пытаются писать о чувствительных темах; большинство нападений на журналистов остаются безнаказанными; государство приобретает все больший контроль за собственниками СМИ. Российские власти также пытаются ограничивать свободу в Интернете с помощью манипуляций онлайн-контентом и юридическим преследованием блоггеров». Комментируя «Голосу Америки» выводы доклада Freedom House, мы отмечали, что эти доклады всегда вызывали недовольство России. Однако данные наших исследований не противоречат выводам Freedom House. Улучшений нет, напротив, ситуация становится все хуже и хуже. Все меньше журналистов, которые решаются писать то, что считают нужным – и все больше тех, кто пытается подстраиваться под интересы властей, как региональных, так и федеральных. Выпущенная недавно ФЗГ Карта гласности объясняет природу результатов исследования Freedom House – взглянув на нее, становится понятно, почему Россия занимает в рейтинге 175 место. По мнению руководителя Фонда защиты гласности Алексея Симонова, наша страна остается опасной для журналистов. «У нас предпринимаются только словесные усилия по улучшению ситуации со свободой слова, но никаких действий пока не видно. О чем здесь вообще можно говорить, если снова пошли разговоры об увеличении роли ФСБ по влиянию на СМИ, тогда как спецслужбы и так имеют в нашей стране слишком большие полномочия», - заявил А. Симонов. Однако наши власти вряд ли воспримут результаты исследования Freedom House. Еще в 2005 году заместитель главы администрации Президента РФ Владислав Сурков заявил: «Все знают, что Freedom House возглавляет Вулси, который когда-то возглавлял ЦРУ. Поверить в сугубо гуманитарную миссию этой «конторы», наверное, может только идиот». Странная логика. Г-н Сурков в свое время сам работал у бывшего сотрудника госбезопасности. Так что можно ли при этом верить г-ну Суркову, не будучи идиотом?


АПРЕЛЬ, 29
Ирина Куксенкова
За журналистом «Московского комсомольца» Ириной Куксенковой установлена слежка. По данным «МК», наблюдение ведется с 24 апреля. Некие люди отслеживают передвижение Куксенковой по Москве, а также места, которые она посещает. Кроме того, они были замечены у дома сотрудницы газеты. Как отмечает «МК», пока никаких агрессивных действий «наблюдатели» не предпринимают, «однако ситуация вызывает у редакции серьезную озабоченность». В связи с происходящим издание обратилось с соответствующими заявлениями в силовые структуры, а также предприняло ряд мер по обеспечению безопасности своего сотрудника. Какие именно меры были приняты, не сообщается. «МК» связывает установление слежки за Куксенковой с ее публикациями, посвященными Северному Кавказу.


АПРЕЛЬ, 29
Андрей Воронин
В Кировском районном суде Санкт-Петербурга рассматривалось дело по иску журналиста «Новой газеты в Петербурге» Андрея Воронина к администрации Кировского района. Поводом для обращения в суд послужили действия Григория Шаповалова, руководителя сектора информации (то есть попросту пресс-секретаря) районной администрации. Шаповалов не пустил Воронина на предварительные публичные слушания по реновации хрущевок в Ульянке, проводимые фирмой «Воин-В» (см. монитор за март 2010 года). «Я был очень удивлен, когда Шаповалов не испугался даже того, что я записываю его слова на диктофон: представился и сказал, что не пустит», - комментирует Андрей Воронин. По мнению заявителя, Шаповалов нарушил сразу два федеральных закона: «О СМИ» и «О доступе граждан к информации». На суде представительница администрации пыталась доказать, что участники конфликта - не те, кем кажутся. Во-первых, Воронин не может быть одновременно и журналистом, и гражданином. «Не надо сваливать все в кучу», - заявила она. Во-вторых, Шаповалов действовал не как пресс-секретарь, а как частное лицо, так как в его должностных обязанностях не указано, что он может кого-то куда-то не пускать. А в-третьих, публичные слушания не являются коллегиальным органом власти. Рассмотрение дела перенесено на 11 мая в связи с просьбой представительницы администрации: она предположила, что сможет представить дополнительные доказательства по делу.


АПРЕЛЬ, 29
СМИ Тулы
Газета «Московский комсомолец» сообщила, что в Туле местные власти сорвали «Круглый стол» с участием Александра Минкина. 27 апреля в Туле должен был состояться «круглый стол» с участием политических и общественных деятелей и журналистов области, а также обозревателя «МК» Минкина, на тему «Подкуп населения на выборах». Но, видно, тема была неугодна местной власти. И она сделала все, чтобы мероприятие не состоялось. Планировалось, что участники встречи — депутаты Тульской городской и областной Думы, руководители региональных партийных отделений, представители бизнеса и общественности Тульской области и журналисты обсудят политическую обстановку в регионе в связи с переназначением губернатора и формированием нового состава муниципального и регионального парламентов. Однако накануне запланированного «круглого стола» стало известно, что советник тульского губернатора Артур Белошенко обзванивает политиков и настоятельно рекомендует не участвовать в мероприятии и не встречаться с А. Минкиным. Причем делается это по распоряжению первого зама губернатора Татьяны Постернак. После формирования нового парламента региона она появляется на всех заседаниях и строго следит за ходом голосования. Похоже, теперь руководство области решило пойти еще дальше и заставить замолчать как политиков, так и журналистов, причем федерального уровня, способных объективно оценить политическую ситуацию. Видимо, такого вольномыслия губернатор допустить просто не мог. Особенно в канун инаугурации.


АПРЕЛЬ, 29
ИА REGNUM
ИА ОСинформ
Глава правительства Южной Осетии Вадим Бровцев подал в суд на информационные агентства REGNUM и ОСинформ, а также на депутата южноосетинского парламента Амирана Дьяконова. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на источник в правительстве республики. Недовольство премьера, по словам собеседника агентства, вызвала публикация под заголовком «Премьер-министр Южной Осетии: «Южная дирекция» создана Путиным «под своих людей». Она была опубликована агентством REGNUM 16 апреля и впоследствии перепечатана агентством ОСинформ. В заметке утверждалось, что вынесенную в заголовок фразу произнес Бровцев в беседе с депутатами. При этом источником информации выступал упомянутый депутат Амиран Дьяконов. «Южная дирекция», о которой идет речь, является предприятием, которое было создано для проведения восстановительных работ в Южной Осетии. Сам Бровцев позднее заявил, что указанной фразы он не произносил. Депутатов, утверждающих обратное, он обвинил во лжи. Свой иск Бровцев, по данным РИА Новости, подал в Пресненский районный суд Москвы. Он заявил, что информация, опубликованная упомянутыми агентствами, порочит его честь и достоинство, и потребовал опубликовать опровержения. Обращению Бровцева в суд предшествовала информационная кампания, которая на протяжении последних месяцев велась против него в СМИ, лояльных президенту Южной Осетии Эдуарду Кокойты. Премьера и членов его правительства обвиняли, в частности, в нецелевом расходовании бюджетных средств. На днях также стало известно, что в парламенте республики начали собирать подписи за отставку главы правительства.


АПРЕЛЬ, 29
Телерадиокомпания БАС ТВ
Главный редактор телекомпании БАС ТВ (Зеленоградск, Калининградская область) Ольга Терентьева обратилась с письмом к Генеральному прокурору РФ Юрию Чайке. Она сообщает, что стараниями местных властей еще 13 января было прекращено вещание этой телекомпании. ФЗГ писал об этом инциденте, когда была взломана дверь помещения, в котором располагался телерадиовещательный комплекс, и изъято все оборудование, которое позднее обнаружили в администрации Зеленоградского района (см. монитор за январь 2010 года). «Уже нет никакой возможности терпеть произвол и бесчинства местных властей», - пишет генпрокурору О. Терентьева. Она сообщила, что сначала из администрации передали: представителям «БАС-ТВ» необходимо прийти к ним и получить оборудование, предъявив документы, подтверждающие собственность на него. Далее редактор сообщает: «Через несколько дней мы пришли в ОВД, предъявили все документы на оборудование и совместно со следователем явились в администрацию. С нами даже не посчитали нужным общаться и через следователя передали, что никого оборудования нам отдавать не собираются. Мы написали официальные запросы в администрацию МО «Зеленоградский район», в ОВД Зеленоградского района, в прокуратуру района. В ОВД нам заявили, что уголовное дело заводить не собираются, так как для этого нет оснований. В администрации отвечали, что документы на право собственности оборудования «БАС-ТВ» не представлены. Из прокуратуры отправили дело на доследование. И так уже не по одному кругу». В результате дело было сведено к «имущественному спору двух хозяйствующих субъектов». «И никто не вспомнил о том, что в результате противозаконных действий прекращена деятельность СМИ. Хотя в УК РФ существует статья 144 «Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов». Эпопея продолжается уже четвёртый месяц. Понятно, что всё это время мы не имели возможности зарабатывать деньги для осуществления своей деятельности Сотрудники нашей телерадиокомпании остались без работы», - пишет О. Терентьева. И просит генпрокурора разобраться в сложившейся ситуации и защитить ее и сотрудников телерадиокомпании от чиновничьего произвола.


АПРЕЛЬ, 29
Все СМИ
В Химках (Московская область) лидера «Движения в защиту Химкинского леса» Евгению Чирикову, а также журналистов, общественных деятелей и многих жителей города не пустили на общественные слушания по строительству автотрассы Москва-Петербург. Как передает корреспондент Граней-ТВ, Чириковой отказали на основании того, что у нее московская прописка. На слушания не пускали людей без паспорта и без прописки в Химках, в том числе - жителей соседних населенных пунктов. Активисты намеревались заявить, что мероприятие незаконно: объявление о начале слушаний было объявлено в вдень их проведения, в пятничном номере газеты «Химкинские новости». «Сам факт информирования населения о слушаниях по «нацпроекту» за несколько дней до оных - нарушение закона, поскольку полноценно оповестить людей и подготовиться к мероприятию за это время невозможно», - утверждают экологи.


АПРЕЛЬ, 30
Телекомпания «Лица 23»
Во Владивостоке иск о защите чести, достоинства и деловой репутации к телекомпании «Лица 23» и участникам передачи «Открытый город» подала Елена Лазаренко, председатель Товарищества собственников жилья «Толстовцы». В конце апреля в Ленинском суде Владивостока начались судебные слушания. 23 февраля 2010 года по телеканалу ТВ Центр «Лица» прошла телевизионная программа «Открытый город» с Игорем Пушкаревым» (в ней принял участие мэр города И. Пушкарёв). В программе был показан сюжет о споре управляющей компании Ленинского района Владивостока и Товарищества собственников жилья – ТСЖ «Толстовцы» Судебные тяжбы между ТСЖ и управляющей компанией продолжаются уже много месяцев. Группа жильцов решила предать широкой гласности дело о конфликте городской управляющей компании и ТСЖ. Инициаторы привлекли к этому скандальному делу журналистов компании ТВЦ «Лица-23». Те подготовили программу «Открытый город. Толстовцы»», вышедшую в эфир 23 февраля. Участницы программы Ж. Бескаравайная, Л. Пинчук и  С. Бартеньева обвинили истицу в избиении жильцов, в судимости и организации судебных тяжб. Истица просит суд обязать телекомпанию «Лица 23» публично в эфире опровергнуть распространенные против неё клеветнические сведения и взыскать с телекомпании «Лица-23» и участниц телепередачи компенсацию морального вреда -1.000.000 рублей.


АПРЕЛЬ, 30
«ГТРК «Владивосток»
Директор Владивостокской средней школы № 62 Ирина Аширова отказалась пустить в здание школы тележурналистов Государственной телерадиокомпании «Владивосток». Журналисты пришли в школу, получив информацию от родителей учеников, что в здании школы образовались опасные трещины. Запрещая телесъёмку, директор школы сослалась на распоряжение управления по работе с муниципальными учреждениями образования администрации города. Директор филиала ВГТРК – «ГТРК «Владивосток» Валерий Бакшин обратился к городскому прокурору Дмитрию Романченко с просьбой «проверить наличие в администрации Владивостока распоряжения, запрещающего руководителям муниципальных учреждений контакты с журналистами без соответствующего разрешения из администрации». Журналисты расценивают этот случай как цензуру. По факту запрета видеосъемки медиакомпания требует возбуждения  уголовного дела по статье 144 УК РФ, предусматривающей санкции за воспрепятствование профессиональной деятельности журналистов.



Все новости

Архив
ФЗГ продолжает бороться за свое честное имя. Пройдя все необходимые инстанции отечественного правосудия, Фонд обратился в Европейский суд. Для обращения понадобилось вкратце оценить все, что Фонд сделал за 25 лет своего существования. Вот что у нас получилось:
Полезная деятельность Фонда защиты гласности за 25 лет его жизни