Мониторинг ФЗГ - август 2011

Конфликты, зафиксированные ФЗГ в течение августа на территории РФ

Случаи гибели журналистов – ().

Пропавшие без вести – ().

Нападения на журналистов – 7 (съемочные группы ТРК «Петербург-Пятый канал» и телеканала «Волга», обе - в Нижнем Новгороде; Дмитрий Щедрин, независимый фотограф, Москва; Дмитрий Зыков, корреспондент Граней.Ру, Москва; Андрей Новичков, журналист интернет-телеканала Фронде ТВ, Москва; Евгений Старшов, корреспондент «Новой газеты», Москва; Арслан Хасавов, корреспондент «Русской службы Би-Би-Си», Москва).

Нападения на редакции, телецентры – ().

Попытки цензуры – ().

Уголовное преследование журналистов и СМИ – 4 (Глеб Иванов, главный редактор газеты «Факт и компромат», Астрахань; Никита Волгин, генеральный директор портала «Невский спорт», Санкт-Петербург; Мугудин Кахриманов, главный редактор газеты «Голос народа», Республика Дагестан; Петр Васильев, главный редактор газеты «Свирские огни», Ленинградская область).

Увольнение редактора, журналиста – 2 (Ирина Васильева, директор-главный редактор газеты «Новочеркасские Ведомости», Ростовская область; коллектив редакции журнала «Территория бизнеса», Санкт-Петербург).

Случаи задержания милицией (ФСБ, etc.) – 3 (Олег Альтовский, главный редактор газеты «Известия Калининграда», Калининград; Евгений Фельдман, корреспондент «Новой газеты», Москва; съемочная группа телекомпании «Саппоро телевижн бродкастинг», в Забайкальском крае).

Зафиксировано предъявленных к журналистам и СМИ судебных исков – 22

на сумму 16 360 002 рубля.

Рассмотрено ранее предъявленных к журналистам и СМИ исков – 18

удовлетворено – 8

взыскано в качестве денежной компенсации морального вреда

771 001 рубль.

Отказ журналистам в доступе к информации (в том числе запрет производить аудио- и видеозапись, фотосъемку; отказ в аккредитации; ограничение права на посещение и присутствие на мероприятиях в органах государственной власти, на предприятиях, в учреждениях) – 48

Угрозы в адрес журналистов и СМИ – 9 (Ольга Дробышева, генеральный директор телекомпании «Буй-ТВ», Кострома – 2 раза; Андрей Хитров, оператор телекомпании «Буй-ТВ», Кострома; Влада Русина, журналист телестудии «Ока-ТВ», Московская область; Георгий Янс, независимый журналист, Московская область; коллектив газеты «К вашим услугам», Ростовская область; Евгений Старшов, корреспондент «Новой газеты», Москва; Арслан Хасавов, корреспондент «Русской службы Би-Би-Си», Москва; Сергей Канев, криминальный репортер «Новой газеты», Москва).

Попытки выселения редакций из занимаемых помещений – 1 (газета «Арсеньевские вести», Владивосток).

Отказ от печатания (распространения) СМИ – 3 (газета «Справедливая Россия – Петербург», Санкт-Петербург; «Новая газета - Рязань», Рязань; газета «Справедливая Россия. Окончательный диагноз», Ленинградская область).

Отключение от эфира, прекращение вещания – ().

Прекращение выхода СМИ – 3 (газета «Черноморская Здравница». Краснодарский край; журнал «Территория бизнеса», Санкт-Петербург; журнал «БизнесЭкономикаПрактика», Москва).

Изъятие (скупка, арест) тиража – 3 (газета «Петровский округ», Санкт-Петербург; газета «Справедливая Россия – Петербург», Санкт-Петербург; газета «Справедливая Россия. Окончательный диагноз», Ленинградская область).

Препятствование выходу СМИ - ()

Препятствование деятельности интернет-изданий – 1 (сайт «Город-Пень», Омск).

Вмешательство в деятельность редакции - ().

Выход изданий-двойников – 2 (газета «Справедливая Россия. Алтайский край», Барнаул, 2 раза).

Изъятие / повреждение фото- видео- и аудиоаппаратуры и компьютеров – 3 (компьютер телекомпании «Буй-ТВ», Кострома; фотоаппарат журналиста клинской газеты «Мособлэко» Алексея Рассолова, Москва; видеокамера телекомпании «Формат ТВ», Санкт-Петербург).

Отказ в регистрации СМИ - ()

Административное давление (проверки СЭС, пожарных, налоговых служб) - 1 (газета «Зори Маныча», Ростовская область).

Экономическое давление – ()

Иные формы давления и нарушения прав журналистов – 25

АВГУСТ, 1
ТРК «Петербург-Пятый канал»
Телеканал «Волга»
По сообщению портала «Криминальная хроника», в Нижнем Новгороде журналисты двух телекомпаний подверглись нападению во время съемок. Им пытались помешать снять сюжет о ДТП. Как рассказали «Криминальной хронике» очевидцы произошедшего, сотрудники СМИ ночью работали на месте дорожно-транспортного происшествия, которое случилось около полуночи на улице Белинского. Автомобиль «Форд», за рулем которого, по предварительным данным, находился нетрезвый водитель, врезался в двигавшийся впереди автомобиль. Вскоре на место аварии прибыли корреспонденты пятого федерального телеканала (ТРК «Петербург-Пятый канал») и программы «Экипаж-хроника происшествий» (ТК «Волга»). Сначала один из молодых людей, находившийся в компании водителя «Форда», подбежал к корреспонденту петербургского телеканала, когда тот беседовал со вторым участником ДТП и ударил по камере. Потом тот же молодой человек напал на съемочную группу «Экипажа»: стал вырывать камеру у оператора – схватил и ударил ей корреспондентку. Девушка получила телесные повреждения. Нападавшего тут же задержали сотрудники ДПС. А когда съемочная группа «5 канала» снимала, как дебошира ведут к патрульному автомобилю, второй молодой человек, также из компании водителя «Форда», ударил оператора «5 канала» кулаком в лицо. Второй нападавший был так же сразу задержан инспекторами ДПС. Обоих доставили в полицию. Там же сотрудники СМИ написали заявления, с требованием привлечь нападавших к уголовной ответственности. По словам полицейских, молодым людям может грозить ответственность по статье уголовного кодекса, предусматривающего ответственность за нанесение телесных повреждений.

АВГУСТ, 1
Все СМИ
Московский окружной военный суд удалил журналистов с рассмотрения дела двух уроженцев Кабардино-Балкарии и гражданина Украины, обвиняемых в пяти убийствах в Москве. Такое решение суд принял по ходатайству адвокатов подсудимых. «Мой подзащитный просит удалить представителей СМИ из зала суда и провести оставшиеся заседания в закрытом режиме», - сообщила адвокат. Она отметила, что двое из потерпевших были представителями секс-меньшинств, и это затрагивает репутацию ее подзащитного. По мнению адвоката, присутствие в зале журналистов будет мешать ему участвовать в прениях и выступить с последним словом. Несмотря на то, что прокурор возражал против этого ходатайства, отметив, что процесс открытый, судья попросил всех присутствующих журналистов удалиться, напомнив, что приговор будет оглашен в открытом режиме.

АВГУСТ, 1
Журнал «Папарацци»
Продюсер Яна Рудковская и Евгений Плющенко подали иск в один из районных судов Москвы о защите чести, достоинства и деловой репутации к журналу «Папарацци». Собеседование со сторонами состоялось 1 августа, предварительное судебное заседание назначено на 2 сентября. По информации Kp.ru, поводом для судебного разбирательства стал один из материалов «Папарацци» в котором утверждается, что брак продюсера Билана и фигуриста Евгения Плющенко - пиар, и в качестве одного из доказательств сообщается, что Рудковская и Плющенко фактически не расписаны. «Мне надоело читать всякий бред про свою семью, - сообщила Рудковская. «Будем судиться с «Папарацци», чтобы другим журналистам было неповадно врать. Мы с Женей расписывались в Кутузовском загсе, поэтому не понимаю, на основании чего мы стали героями лживых публикаций в этом журнале». Кроме опровержения, истцы просят суд взыскать с ответчика 1 миллион рублей в качестве компенсации морального вреда.

АВГУСТ, 2
Все СМИ
В Вологде работники «Зеленстроя» без всяких предупреждений и переговоров с Роспечатью погрузили на автомашину газетный киоск, находившийся на территории областной больницы, и увезли в неизвестном направлении. Представителей городской администрации в один голос утверждают, что киоск ликвидировали, исполняя решение выездного совещания с участием губернатора Вячеслава Позгалева. Правда, владельцы «украденного» ларька сомневаются, что глава области распорядился убрать объект, нарушая нормы законодательства. Руководство «Роспечати» оценило стоимость пропавшего ларька в сто тысяч рублей и уже обратилось с заявлением в правоохранительные органы.

АВГУСТ, 1
Александр Андронюк
В ФЗГ поступил любопытный документ. Его прислал главный редактор газеты «Арзамасские вести» (Нижегородская область) Александр Андронюк, которого ранее пытались обвинять в вымогательстве, а затем – в клевете (см. монитор за июль, декабрь 2009 года, март, май, октябрь 2010 года). В письме, размещенном на бланке некоего «Издательского дома «АльфаМедиа», главному редактору сообщается, что, в соответствии с имеющимися сведениями, его издание «внесено в список СМИ, чья деятельность будет приостановлена в ближайшее время административно-силовым способом». А затем – предлагается воспользоваться поддержкой, которую способен оказать ИД «АлфаМедиа» в рамках проекта «Лояльные перья Родины». Всего за 480 000 рублей. Автор письма не скрывает, что «деньги будут переданы представителям верхнего эшелона органов власти для обеспечения стабильной работы издания». Впрочем, он сообщает, что часть суммы будет потрачена на персональный пакет участника упомянутого «лояльного» проекта, в стоимость которого, как подчеркивается в письме, входят «очень качественный фотомонтаж вас с представителями органов власти и рассказ высшего чиновника, например, губернатора, о вас и вашем СМИ в удобном для вас ракурсе». Отмечается, что текст будет написан таким образом, что стиль высокопоставленного чиновника будет сохранен. «Подготовленные материалы будут распространены нами по закрытой подписке среди руководства регионов и переданы вам для представительских целей, что обеспечить вам их лояльность и поддержку», - сообщается в письме. А дополнительно ко всему этому обещаны шесть почетных грамот и благодарностей за подписью «высших чиновников федерального уровня». В заключение автор письма просит отнестись к этому предложению «с пониманием» и сохранить конфиденциальность. «В противном случае мы оставляем за собой право поставить вопрос о закрытии вашего СМИ», - предостерегает он. Не исключено, что данное письмо – лишь попытка получить легкие деньги после массовой рассылки (глядишь, попадется пара-тройка простаков), и к опальному главному редактору оно попало случайно. Однако, учитывая непростые отношения получателя письма с властями, предлагаемую ИД «АльфаМедиа» «поддержку» вполне можно считать провокацией. Как бы то ни было, но письмо ИД «АльфаМедиа» показывает, как могут фабриковаться дела о коммерческом подкупе – именно эта статья УК РФ все чаще используется против журналистов вместо активно применяемой ранее статьи о вымогательстве, которая оказалась не очень «технологичной» – слишком часто возникали сложности с доказательной базой… Да, адрес ИД «АльфаМедиа», указанный на бланке – 344002, Ростов-на-Дону, ул. Баумана, 64, офис 9. Имеются также банковские реквизиты, фамилия директора. Однако проверка показала, что по этому адресу в настоящее время находится рекламное агентство, не имеющее никакого отношения к упомянутому Издательскому дому. А сотрудники «АльфаМедиа» уже года два, как сменили место дислокации. «Приличная была фирма, выпускала богатые книги, такие, как «Лучшие люди Дона», «Самые знаменитые женщины Дона», - рассказали корреспонденту ФЗГ обитатели офисов в доме на улице Баумана. Тем временем получатель этого своеобразного «письма счастья» (кстати, из другого региона) уже обратился в правоохранительные органы. Проводится проверка. ФЗГ будет следить за развитием событий.

АВГУСТ, 2
СМИ Омска
В Омске на встречи с кандидатами «Единой России» независимые журналисты не допускаются. Несмотря на решение областного координационного совета Общероссийского народного фронта о свободном доступе представителей всех без исключения СМИ на площадки, где проходят праймериз «Единой России», независимые журналисты на встречи с кандидатами не допускаются. Об этом пишут в Обращении к председателю ОНФ Владимиру Путину исполнительный директор омского отделения движения «Деловая Россия» Владимир Репин и руководитель регионального отделения «Опоры России» Владимир Виноградов. По мнению участников праймериз, не входящих в «ЕР», с которыми солидарен и депутат Государственной Думы от этой партии, бывший вице-губернатор Андрей Голушко, отсутствие на выборах неподконтрольных облправительству СМИ позволяет их организаторам допускать многочисленные нарушения. В частности, пишут авторы Обращения, «количество присутствующих в зале выборщиков, как правило, не соответствует количеству выданных бюллетеней для тайного голосования». Отсюда возникают и труднообъяснимые с психологической точки зрения результаты. Так, в первый день голосования губернатор Леонид Полежаев значительно уступил на площадке в ДК «Красная гвардия» депутату Госдумы Ирине Родниной. Но в тот же день отыгрался с еще большим перевесом в ДК завода имени Баранова. Как отмечают Репин и Виноградов, подсчет голосов в этом ДК продлился на 1,5 часа дольше обычного. К этой процедуре решением регионального КС ОНФ даже лояльные власти СМИ в качестве наблюдателей не допускаются. Как сказа депутат А. Голушко в интервью сайту СуперОмск, «в Москве прекрасно осведомлены о том, каким образом «куются» результаты праймериз в Омской области».

АВГУСТ, 2
Телекомпания «Буй-ТВ»
Ольга Дробышева
Андрей Хитров
Генеральный директор ООО ТРК «Буй-ТВ» (Кострома) Ольга Дробышева распространила заявление, в котором говорится о давлении на телекомпанию. В частности, О. Дробышева сообщила о том, что «с начала 2011 года участились случаи необоснованных проверок организации со стороны различных структур». По ее словам, «в адрес сотрудников ООО ТРК «Буй-ТВ» стали поступать угрозы о возможном физическом насилии». Так, в марте была организована проверка территории ООО ТРК «Буй-ТВ» со стороны отдела административно-технического надзора при администрации Костромской области (см. монитор за март 2011 года). В июне в офис телерадиокомпании прибыли сотрудники УВД по Костромской области (отдел «К») для проведения оперативно-розыскных мероприятий на предмет наличия нелицензионного программного обеспечения. В ходе мероприятия был изъят серверный системный блок. В результате весь рабочий процесс на ТРК был парализован. Кроме того, в мае на сотовый телефон оператора телекомпании Андрея Хитрова поступил звонок от неизвестного лица, который угрожал ему расправой. А генеральному директору ООО ТРК «Буй-ТВ» О. Дробышевой угрожали дважды – в мае и июне. Журналисты связывают это давление со своей профессиональной деятельностью и считают его ответом на критику действующей городской власти.

АВГУСТ, 2
Газета «Петровский округ»
В Санкт-Петербурге муниципальная газета округа Петровский, где было опубликовано объявление о выборах, в которых примет участие губернатор Петербурга Валентина Матвиенко, чтобы получить возможность стать спикером Совета Федерации, не дошла до читателей. Напомним, что оппозиционеры обвинили Матвиенко в незаконном выдвижении своей кандидатуры на муниципальные выборы ради попадания в Совет Федерации на пост спикера. Тираж газеты составил 8 тысяч экземпляров, однако опрос «Интерфаксом» жителей домов по улице Ленина, Лахтинской, Гатчинской, Чкаловского и Малого проспекта, входящих в округ, показал, что они не получали в почтовые ящики за последний месяц муниципальных газет с объявлениями о выборах. Информация о грядущих выборах также отсутствовала и на стендах, размещенных на первых этажах парадных. Кроме того, на сайте муниципального округа нет никаких сведений о сложении полномочий депутатами, что позволило проводить выборы. Последняя новость на интернет-странице опубликована 12 июля, в ней сообщается о запрете купания в Петровском пруду. До этого на сайте стоят новости отдела благоустройства и поздравление сотрудников почты с профессиональным праздником.

АВГУСТ, 2
The Moscow Post
Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск бизнесмена Владимира Лисина и его компании НЛМК к газете The Moscow Post. Как сообщается на сайте суда, газете предстоит в течение ближайших 10 дней опубликовать опровержение своей статьи от февраля 2011 года. В редакционной колонке под названием «НЛМК угрожает журналистам» говорилось о том, что металлургический комбинат пытался оказать давление на The Moscow Post. Претензии Лисина касались не всей статьи, а ее отдельных утверждений, например, «своим запугиванием журналистов, НЛМК нарушает закон о СМИ». Как сообщили в суде, представители The Moscow Post на заседание не явились. Поэтому доказательств «запугивания» представлено не было. В связи с этим суд решил удовлетворить иск Лисина. Поскольку Лисин не выдвигал финансовых требований к изданию, то The Moscow Post должна лишь заплатить государственную пошлину в размере 12 тысяч рублей.

АВГУСТ, 2
Ирина Васильева
Директор-главный редактор газеты «Новочеркасские Ведомости» (Ростовская область) Ирина Васильева получила распоряжение об увольнении в соответствии со статьей 278 Трудового кодекса РФ - в связи с принятием решения о прекращении трудового договора с выплатой компенсации в размере трехкратного среднего месячного заработка. Распоряжение было передано без предварительного уведомления. Соучредителями газеты являются министерство внутренней и информационной политики Ростовской области, городская Дума Новочеркасска, МУП «Редакция газеты «Новочеркасские Ведомости», администрация Новочеркасска. Ирина Васильева обратилась с заявлением в прокуратуру и в городской суд Новочеркасска, который принял решение немедленно восстановить её в должности. Однако, по словам Ирины Васильевой, решение суда фактически не выполнено. «Я продолжаю исполнять обязанности главного редактора газеты, однако трудовая книжка у меня сейчас на руках, а печати и права подписи у меня по-прежнему нет», - обрисовала ситуацию И. Васильева. Она направила решение суда в службу судебных приставов, которая должна потребовать от администрации Новочеркасска выполнить решение суда. И. Васильева утверждает, что до суда представители мэрии неоднократно давили на неё, требуя забрать иск.

АВГУСТ, 3
Наталья Мальцева
В период летних отпусков в Москве, как обычно, активизируются воры-домушники. На этот раз их жертвой стала ведущая программы «Квартирный вопрос» на НТВ Наталья Мальцева. Журналистка находилась в отъезде с 26 июля по 2 августа. Когда она вернулась в свое жилище на Озерковской набережной, то обнаружила, что там побывал вор. Хозяйка недосчиталась ювелирных украшений, двух ноутбуков, фотоаппарата и видеокамеры. «Заявление в полицию телеведущая федерального канала, проживающая на Озерковской набережной, 44, написала. Она заявила, что неизвестный, подобрав ключи к замку входной двери, проник в ее квартиру», - сообщили в правоохранительных органах столицы. Сумму ущерба Мальцева оценила в 340 тыс. рублей. По данному факту возбуждено уголовное дело по статье 158 УК РФ («Кража»). Стражи порядка уверены, что преступника скоро удастся поймать. В подъезде работала видеокамера, кроме того, вор не удосужился надеть перчатки и оставил в квартире своей жертвы отпечатки пальцев.

АВГУСТ, 3
Газета «Ведомости»
Газета «Ведомости» официально опровергла опубликованную в конце июля информацию о якобы имевшейся у компании «Интеко» просроченной задолженности перед рядом крупных российских банков. «В статье «ВТБ устал ждать» ошибочно указано, что «иск ВТБ к «Интеко» был подан потому, что «Интеко» пропустило платеж по кредиту». У «Интеко» не было просроченной задолженности перед банками. Редакция приносит свои извинения», - говорится в опровержении. «Вызывает огорчение тот факт, что ведущее деловое издание России разместило столь недостоверную информацию, растиражированную затем и другими СМИ. Вместе с тем, уважаем решение редакции газеты «Ведомости», отвечающее принципам журналисткой этики, самим опубликовать данное опровержение», - сказали агентству в пресс-службе «Интеко». Представители компании Елены Батуриной ранее уже опровергали данную информацию. «Причиной иска банка ВТБ были вопросы технического характера, которые на сегодняшний день уже успешно решены, при этом речи нет, и никогда не было о какой-либо просроченной задолженности», - сообщил «Интерфаксу» директор службы внешних коммуникаций «Интеко» Геннадий Теребков. По его словам, все свои обязательства перед банками-кредиторами «Интеко» всегда исполняет. Просроченной задолженности у компании перед ВТБ нет, и никогда не было. Мы выполнили все свои обязательства перед банком «ВТБ» и в настоящее время больше ничего не должны этой кредитной организации», - заявлял ранее представитель компании. Представитель ВТБ также официально подтверждал эту информацию. Другие банки-кредиторы также подтверждали отсутствие задолженностей у компании. Как заявлял первый вице-президент Банка Москвы Александр Ястриб, у компании нет просроченной задолженности по кредитам банка. Представитель Сбербанка также ранее сообщал, что «Интеко» исправно обслуживает кредиты.

АВГУСТ, 3
Андрей Караулов
Замоскворецкий суд Москвы отказал в удовлетворении иска лидеру ЛДПР Владимиру Жириновского к журналисту Андрею Караулову за распространение, по его мнению, порочащей его честь и достоинство информации в фильме «Скунс», сообщила пресс-секретарь суда Евгения Пазухина. Владимир Жириновский в своем иске требовал взыскать 5 млн рублей с Андрея Караулова за фильм «Скунс», который был показан 19 июня 2010 года на телеканале «ТВ Центр». В нем журналист заявил, что Жириновский якобы уклоняется от уплаты налогов. Как посчитал лидер ЛДПР, заявление Караулова «носит явно порочащий характер, поскольку является обвинением в нарушении действующего уголовного законодательства». В иске политик также указал, что обвинения стали причиной его «нравственных переживаний, так как опозорено его имя, умалены честь и достоинство, опорочена деловая репутация, которая для руководителя его уровня - важнейшее условие для успешной деятельности» (см. монитор за март 2011 года). Рассмотрев обстоятельства, указанные в фильме, суд не нашел подтверждения доводов истца и отказался признать фильм «Скунс» порочащим честь и достоинство Жириновского.

АВГУСТ, 3
Портал Life News
Савеловский суд Москвы отклонил иск экс-мэра Москвы Юрия Лужкова к порталу Life News с требованием опровергнуть информацию о вымогательстве 750 миллионов долларов у экс-президента Банка Москвы Андрея Бородина, сообщили в пресс-службе холдинга «Ньюс Медиа Рус», которому принадлежит Life News. Лужков требовал от издания Life News опровергнуть информацию о вымогательстве денег у Бородина. Судья Татьяна Адамова признала основанной на законе позицию СМИ, а в публикации содержались не утверждения о фактах, а оценочные суждения. Согласно решению суда, информация, опубликованная в Life News, не нанесла морального вреда Лужкову, так как не содержала утверждений о его причастности к незаконным действиям. Лужков подал в суд на Life News еще в марте (см. монитор за март 2011 года). В статье издание сообщило, что бывший президент банка Андрей Бородин якобы продал свою долю акций в размере 26% банку ВТБ, сумма сделки составила 1,5 млрд долларов. Как говорилось в статье, коллеги Лужкова, якобы видевшие его в Вене, рассказали изданию, что экс-мэр нелестно отозвался о банкире и заявил, что Бородин «обязан отдать ему половину вырученных денег». Представитель Лужкова Алексей Мельников назвал позицию суда, отказавшего в удовлетворении иска, необоснованной и заявил о намерении обжаловать решение.

АВГУСТ, 3
Ирина Харитонова
Константин Пронякин
В Центральном суде Хабаровска начался судебный процесс по иску генерала Хризмана против журналистов Ирины Харитоновой и Константина Пронякина. Суд не мог начаться в связи с тем, на процесс пришло около 30 человек - простых хабаровчан, которые имели полное право присутствовать на открытом судебном процессе. Однако в кабинет судьи Елены Иском все не поместились. Судья попросила всех выйти, и в помещение стали пускать по списку. Оставшиеся в коридоре стали возмущаться. Судья вызвал отряд из специализированного отдела по обеспечению установленного порядка деятельности краевого, арбитражных и военных судов Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю. Впоследствии журналисты написали заявление председателю суда, где обрисовали эту возмутительную ситуацию и попросили в связи с общественной значимостью этого процесса и подобных, последующих за ним, предоставлять более вместительные помещения для гласного судебного разбирательства открытых процессов, согласно ст. 10 ГПК РФ. Вернемся, впрочем, к суду. Он, не успев начаться, закончился. Оказалось, что не явился истец - начальник ГУ Специального строительства «Дальспецстрой при Спецстрое России», президент хоккейного клуба «Амур» генерал-лейтенант Юрий Хризман. А от его адвоката Юрия Кулешова поступило ходатайство о переносе процесса в связи с тем, что он, Кулешов, находится вне пределов Хабаровска. Это было первое судебное заседание из серии шести исков (в каждом моральный ущерб оценен в 500 тысяч рублей), которые подали пять человек по одной публикации «Полномочное древо полпреда Виктора Ишаева», вышедшей в газете «Хабаровский Экспресс» 13 апреля 2011 года (см. монитор за июль 2011 года). Что касается главного фигуранта статьи Виктора Ишаева, он, похоже, в суд на «зарвавшихся» журналистов подавать не собирается. Зачем самому суетиться, когда вокруг столько «помощников»?

АВГУСТ, 3
Сергей Михайлов
В Волжском суде Саратова состоялось первое заседание по иску гражданки Елены Климиной к главному редактору газеты «Саратовский репортер» Сергею Михайлову. Суть претензий состояла в том, что в мае этого года в статье «Бизнес от Елены Саратовской» была опорочена честь, достоинство и деловая репутация истца. Якобы в газете и ее электронной версии содержалась не соответствующая действительности информация, что Климина ранее была осуждена за мошенничество в Екатеринбурге, приехала в Саратов с целью строительства «финансовой пирамиды», уклоняется от оплаты набранных долгов и имеет дорогой автомобиль и недвижимость в Испании (см. монитор за июль 2011 года). Представитель истца рассказал, что ее подопечная испытывает также нравственные страдания, выразившиеся в постоянном оправдании Климиной перед деловыми партнерами. В результате она просит суд взыскать с Михайлова моральный ущерб в сумме 200 000 рублей, плюс 15 000 руб. в качестве затрат на юриста и госпошлину. Кроме того, она требует опровержения. В ходе заседания выяснилось, что у истца имеется официально подтвержденные долги, две квартиры в ипотеке, автомобиль. На более конкретные вопросы о марке машины, сумме и происхождении долгов, недвижимости в Испании прозвучат ответ представителя истца: «Не знаю».

АВГУСТ, 4
Газета «Правда»
Сайт КПРФ.Ру сообщил, что утром 27 июля депутат Ливенского городского совета (Орловская область) Валентина Короткова раздавала газету «Правда» возле проходной ГМС «Насосы» (бывший «Ливгидромаш»). Примерно в 7 часов 30 минут к ней подошёл директор завода А. Дворядкин и потребовал отойти от проходной. Через несколько минут из проходной вышел мужчина и с нецензурной бранью стал прогонять В. Короткову. Инцидент имел продолжение и на следующий день. Утром 28 июля первый секретарь Ливенского горкома КПРФ депутат Ливенского горсовета Е. Мельник беседовал с жителями и занимался распространением «Правды». К Мельнику подошёл мужчина и от имени директора ГМС потребовал прекратить раздавать газеты. Встретив отказ, он принялся оскорблять депутата, наносить ему удары, вырывать газеты из рук. Во время нападения на Мельника, кто-то унёс за проходную стопку газет, лежавших у тротуара (около 600 экземпляров). Вернуть газеты Мельнику на проходной отказались.

АВГУСТ, 4
Газета «Досье 02»
Газета «Досье 02» (Пермь), как и другие СМИ, не обладает обвинительными функциями и поэтому не могла нарушить уголовно-правовое понятие «презумпция невиновности» - решили в Перми при рассмотрении иска Сергея Галанова, отбывающего пожизненный срок заключения за тройное убийство. Приговором Пермского краевого суда от 21 февраля 2007 года Галанов был осужден к пожизненному лишению свободы за умышленное убийство с особой жесткостью трех человек и поджог дома. Через месяц издаваемый в Перми милицейский еженедельник «Досье 02» опубликовал корреспонденцию «Пожизненный срок». В статье были приведены показания осужденного, который раскаялся в содеянном, его брата и свидетелей, а также комментарий судьи. 4 июня 2007 года Верховный суд РФ оставил без удовлетворения кассационную жалобу Галанова, приговор вступил в законную силу. Спустя три года этот заключенный, отбывающий наказание в исправительной колонии на территории Ямало-Ненецкого АО, вчинил редакции иск о компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей. По мнению истца, журналисты не должны были публиковать информацию об уголовном деле до вступления приговора в законную силу и тем самым нарушили презумпцию невиновности. Прочитав газету, он «испытал сильнейшее возмущение и негодование, утратил душевное равновесие», – написал Галанов в исковом заявлении. Редакция иск не признала, отметив: корреспонденция о страшном преступлении основана на собранных по делу доказательствах. Получается, что осужденный «утратил душевное равновесие» не из-за совершенного им тройного убийства, а после рассказа об этом. Рассматривавший спор Мотовилихинский районный суд Перми отказал в удовлетворении иска. Заключенный пожаловался в Пермский краевой суд, который 29 июня оставил решение без изменения. Кассационная инстанция под председательством Ольги Бузмаковой высказала при этом суждение, имеющее значение не только для этого гражданского дела: «Часть 1 статьи 49 Конституции РФ закрепляет презумпцию невиновности, которая выражает собой объективное правовое положение обвиняемого, а не личное мнение того или иного лица, ведущего производство по уголовному делу. Из смысла данной нормы следует, что обвиняемого считает невиновным закон, который возможность признания его виновным связывает с обязательным проведением судебного разбирательства. И только тогда, когда такое разбирательство по делу состоялось, и вступил в законную силу вынесенный судом обвинительный приговор, государство принимает на себя ответственность за правильность признания подсудимого виновным и его осуждения. Суд первой инстанции обоснованно указал, что понятие «презумпция невиновности» является уголовно-правовым и реализуется в рамках уголовного процесса при расследовании преступлений и рассмотрении уголовных дел судом. Средства массовой информации, в том числе редакция газеты «Досье 02», участниками уголовного процесса не являются, обвинительными функциями не обладают, поэтому не могли нарушить презумпцию невиновности в отношении истца, так как не могли предъявить ему обвинение в установленном законом порядке».

АВГУСТ, 4
Дмитрий Щедрин
По сообщению портала Newsru.Com, фотограф Дмитрий Щедрин подал заявление в прокуратуру по факту избиения со стороны сотрудника полиции, командира роты 2-го отдела милиции на московском метрополитене капитана Романа Рожнова, который задержал его на станции метро «Маяковская» после акции «Стратегии-31», прошедшей 31 июля на Триумфальной площади в Москве. Щедрин зафиксировал побои в травмпункте, а также в присутствии нескольких свидетелей. Помимо прокуратуры, он намерен подать заявление в УСБ. Ранее он опубликовал рассказ о своем задержании и избиении, приложив к нему фото- и видеодоказательства. По его словам, он, зайдя на станцию метро, остановился у эскалатора и ждал друзей, когда к нему подошла некая сотрудница метрополитена в форме и велела проходить на станцию. На просьбу показать удостоверение она помахала, как пишет фотограф, закрытой корочкой, а объяснить, на каком основании ее начальник, на указания которого она ссылалась, приостановил действие 27 статьи Конституции о свободе передвижения, не смогла. Тогда она позвала того самого начальника - капитана Романа Рожнова. Тот заставил фотографа спуститься по эксалатору на платформу, несмотря на его протесты. В это время Щедрин вел съемку разговора с капитаном Рожновым на видео. Он неоднократно просил объяснить, почему его насильно заводят в метро, и предъявить документы. Капитан упорно молчал, а как только спустился, подозвал еще двух сотрудников полиции и велел «бросить в клетку» фотографа якобы за то, что он ведет съемку в метро, которое является бомбоубежищем на случай войны и поэтому там запрещено снимать. После того, как Дмитрия Щедрина отвели в камеру, у него отняли диктофон. Тогда, выключив камеру, он спрятал флешку в отвороте джинсов. Через некоторое время полицейский вернулся, пристегнул фотографа наручниками к решетке и забрал фотоаппарат. Рожнов при этом то уходил, то возвращался, «заходил в клетку и наносил удары по ногам и спине», - сообщает Щедрин. «Взяв мой фотоаппарат и не обнаружив там флеш-карту он пришел в бешенство, зашел в клетку и начал меня душить за горло. Проверив досконально сумку, портмоне, пачку сигарет, карманы, даже пространство между джинсами и ремнем, думая, что флешка может быть прижата к джинсам ремнем, в итоге нашел флешку в отвороте джинсов», - рассказывает он. «Удалив все фотографии и видео с фотоаппарата, на которых присутствуют лица сотрудников 2-го отдела и думая, что навсегда, Роман Рожнов предложил мне написать объяснение, о том, что я «не имею претензий к сотрудникам милиции», сказав в противном случае сейчас сам будет писать рапорт, что я якобы его избивал, оформит задержание по 318 статье и продолжит избиения», - добавил фотограф. В итоге он написал объяснительную, согласившись на условия прапорщика, а потом, уже освободившись, восстановил удаленные файлы с помощью специальных программ.

АВГУСТ, 4
«УралПолит.Ru»
Центр Екатеринбурга заполнили полицейские патрули со служебными собаками. В связи с приездом главы МВД Рашида Нургалиева они проявляют повышенную бдительность. В частности, полицейские пытались задержать корреспондента «УралПолит.Ru» при фотографировании одного из патрулей. В пресс-центре управления МВД по Екатеринбургу «УралПолит.Ru» заявили, что увеличившееся число кинологов на улицах города связано с общим усилением этой службы в Свердловской области. Напомним, сегодня с утра министр провел в резиденции полпреда выездное заседание Межведомственной комиссии по противодействию экстремизму. Там же он провел «званый обед», на который были приглашены руководители субъектов Федерации, входящих в УрФО, а также представители силовых ведомств и общественных организаций.

АВГУСТ, 5
Герман Галкин
В правление регионального Челябинского союза журналистов на днях обратился главный редактор сайта Lentachel.ru Герман Галкин с просьбой ходатайствовать о его полной реабилитации и снятии судимости. Напомним, что в 2003 году Г. Галкин был осужден мировым судом Калининского района Челябинска за совершение преступлений, предусмотренных статьей 129 УК РФ («Клевета») и статьей 130 УК РФ («Оскорбление»). Уголовное дело было возбуждено после публикации материалов о губернаторе области Петре Сумине и его подчиненных (см. монитор за декабрь 2002 года, август, октябрь 2003 года). Г. Галкин провел 90 дней в СИЗО. Сейчас его судимость погашена, однако журналист не считает себя виновным и намерен последовательно добиваться оправдания по всем пунктам. «Мое заточение было первым случаем, когда журналиста посадили в камеру по политическим мотивам», - заявил Герман Галкин. Правление Союза решило поддержать коллегу, но сначала более досконально разобраться в этом вопросе, а лишь потом выступать с ходатайствами. Сам Галкин считает, что ему необходима, прежде всего, реабилитация в глазах общества.

АВГУСТ, 5
Журнал Maxim
Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск ОАО «Останкинский молочный комбинат» к издателю журнала MAXIM, в котором компания требовала опровергнуть сведения о связи молока «36 копеек» с увеличением числа детей-идиотов в России. На одной из страниц декабрьского номера журнала 2010 года, был изображен мужчина с пакетом молока «36 копеек», а внизу плачущий ребенок и надпись «Папа не пей! В России с каждым годом растет число детей-идиотов». «Останкинский молочный комбинат» посчитал, что этот материал причиняет вред деловой репутации компании и обратился с иском в суд к издателю журнала MAXIM - ООО «Издательский дом АФС» и главному редактору и автору спорного материала Александру Маленкову (см. монитор за март 2011 года). Суд обязал ответчиков опубликовать в ближайшем планируемом номере журнала опровержение следующего содержания – «журнал MAXIM опровергает какую-либо связь между производимым истцом молоком «36 копеек» 3,2% жирности и ежегодным увеличением в России числа детей-идиотов». Кроме того, суд частично удовлетворил требования истца о компенсации репутационного вреда и обязал взыскать с ООО «Издательский дом АФС» 500 000 рублей. В иске комбинат просил суд взыскать 1,85 млн рублей.

АВГУСТ, 5
Влада Русина
Журналисты телестудии «Ока-ТВ» (Серпухов, Московская область) подверглись нападкам со стороны бывшего уголовника. Инцидент имел место 28 июля близ деревни Республика во время съёмочного процесса. В серпуховском отделении Союза журналистов России сообщили, что высказывания угроз жизни и здоровью были адресованы корреспонденту Владе Русиной ранее судимым за хранение оружия Александром Юлиным. По данному факту пострадавшая журналистка обратилась за помощью в местное отделение Союза журналистов и в полицию. В своём заявлении в правоохранительные органы она просит привлечь обидчика к уголовной ответственности. В частности, в заявлении говорится: «Дело происходило при следующих обстоятельствах. Около 9 час. 30 мин. я в составе съемочной группы телестудии «Ока-ТВ» производила съёмку телесюжета в районе д. Республика Серпуховского района, касающегося незаконной выемки плодородного слоя земли. В период проведения съёмки к нам подъехали на двух мотоциклах двое мужчин, одного из которых я узнала – это был Юлин Александр Анатольевич, ранее судимый за хранение оружия. Юлину А.А. категорически не понравилось, что ведётся съёмка, и он стал высказывать угрозы, которые мною воспринимались реально с учётом его уголовного прошлого. Также, в том случае, если я не прекращу съёмку, он мне пообещал в будущем большие проблемы и акцентировал на этом внимание, подчеркнув сказанное несколько раз. Своими действиями Юлин А.А. также пытался воспрепятствовать мне в осуществлении моей профессиональной деятельности. Все описанное происходило в присутствии свидетелей, в том числе сотрудников полиции. Прошу Вас провести проверку по данной факту, возбудить в отношении Юлина А.А. уголовное дело, о чем уведомить меня в установленный законом срок.

АВГУСТ, 5
Газета «Новая жизнь»
В Сахалинской области газета незаконно опубликовала персональные данные должников за коммунальные услуги Управлением Роскомнадзора по Сахалинской области по результатам мониторинга СМИ выявлен факт опубликования в газете Смирныховского района «Новая жизнь» без согласия субъектов персональных данных информации об адресах и задолженности граждан за жилищно-коммунальные услуги МАУ «Смирныховское Жилищно-Коммунальное Хозяйство». По данному факту материалы переданы в органы прокуратуры для прокурорского реагирования. Прокуратурой Смирныховского района в адрес руководителя МАУ «Смирныховское ЖКХ» внесено представление об устранении выявленных нарушений. Возбуждено два административных производства по ст. 13.11 КоАП РФ, которые направлены для рассмотрения в суд.

АВГУСТ, 6
Сайт «Город-Пень»
Интернет-провайдер «Омские Кабельные Сети» (ОКС) несколько дней блокирует доступ своим клиентам к экологическому сайту «Город-Пень». Как сообщил администратор проекта Владимир Кунгурцев, сотрудники ОКС объясняют это тем, что сайт якобы признан экстремистским. Никаких документальных подтверждений этому нет. «Город-Пень» является одной из площадок, с помощью которых в Омске продвигалась всероссийская экологическая инициатива «Блогер против мусора». Сотрудник ОКС, назвавшийся Григорием, в телефонном разговоре сообщил, что у них «висит сообщение от дневной смены, о том что сайт «Город-пень» признан приказом Минюста экстремистским и поэтому к нему ограничен доступ». Для выяснения подробностей он посоветовал обращаться в абонентский отдел компании в дневное время в рабочие дни. Между тем, оперативная проверка показала, что в знаменитом списке «экстремистских материалов» на сайте Минюста нет упоминания «Города-Пня» ни в каком виде. А все опрошенные клиенты Омских Кабельных Сетей подтвердили, что действительно, сайт «Город-Пень» недоступен. При этом сайт нормально виден из других мест, при выходе в интернет через других провайдеров. Кто именно распорядился лишить омичей, пользующихся услугами ОКС, доступа к экологическому сайту, пока неизвестно. Но очевидно, что это сделано абсолютно незаконно.

АВГУСТ, 8
Газета «Жуковские вести»
Все СМИ
По сообщению «Новой газеты», начальник управления градостроительства администрации Жуковского (Московская область) Дмитрий Лощинин отказывает в информации редакции газеты «Жуковские вести», направившей официальный запрос на предоставление документов, на основании которых часть территории городского парка передана в частные руки, в собственность жены городского чиновника Владимира Седунова. Аналогичные запросы в адрес администрации Жуковского направили региональные газеты Костромы, Ростова-на-Дону, Улан-Удэ, Краснодара, Новосибирска, Калининграда, однако чиновники отделываются отписками, отказываясь предоставлять интересующую журналистов информацию.

АВГУСТ, 8
Дмитрий Зыков
Алексей Рассолов
Утром произошли столкновения в центре Москвы между частными охранниками и жителями Большого Козихинского переулка, выступающими против сноса исторического здания. Сотрудники ЧОПа избивали протестующих и журналистов при попустительстве полицейских. Протесты не помогли, здание было практически снесено. У жительницы дома 23 охранники отобрали фотоаппарат, журналисту клинской газеты «Мособлэко» Алексею Рассолову сломали видеокамеру. Корреспондента Граней.Ру Дмитрия Зыкова чоповцы избили и пытались отобрать камеру, но им это не удалось. При этом, как подчеркивает Зыков, полицейские стояли в двух метрах и не вмешивались. Снос дома 25 возобновился в 6 утра. Полицейских на стройке было шестеро, чоповцев в масках - около 50. В 8.30 на место происшествия прибыли 40 полицейских во главе с подполковником. Они задержали около 20 охранников - участников беспорядков. Полиция оцепила стройплощадку, отделив охранников и рабочих от активистов.

АВГУСТ, 8
Андрей Новичков
В Москве сотрудниками ЧОП избит 15-летний журналист интернет-телеканала Фронде ТВ Андрей Новичков. Как рассказал ЖурДому один из участников митинга в Большом Козихинском переулке, в ходе которого были избит Новичков, тележурналист пытался пробраться к дому через оцепление охраны. «ЧОПовцы повалили его на землю, стали избивать и называть «воришкой», отобрали телефон», – рассказал ЖурДому очевидец произошедшего.

АВГУСТ, 8
Газета «Известия Калининграда»
Тираж газеты «Известия Калининграда», на первой полосе которой было размещено фото президента Дмитрия Медведева, вгрызающегося в дольку арбуза, изъят незаконно. Как передает РБК, к такому выводу пришла прокуратура Калининградской области после проведения проверки. В адрес руководства регионального ГУ МВД внесено представление об устранении нарушений. 29 июля сотрудники Центра по противодействию экстремизму при ГУ МВД по Калининградской области изъяли тираж газеты, где было опубликовано открытое письмо граждан Калининградской области к президенту. В письме якобы содержалось требование об отставке губернатора региона. Управление МВД мотивировало свои действия тем, что в газете содержится материал экстремистского характера (см. монитор за июль 2011 года). Машину с газетами остановили сразу же за воротами типографии. Владельца и главного редактора «Известий Калининграда» Олега Альтовского три с половиной часа продержали в Центре «Э», после чего отпустили.

АВГУСТ, 9
Татьяна Перепелица
Региональный координатор ассоциации некоммерческих организаций «В защиту прав избирателей «ГОЛОС» в Кирове Денис Шадрин получил письмо из Ленинской районной прокуратуры Кирова. Прокуратура прислала ответ на заявление координатора. В день выборов 13 марта корреспондента газеты «Гражданский голос» Татьяну Перепелицу незаконно удалили с избирательного участка № 342, запретив присутствовать при подсчете голосов. По результатам проверки прокуратура возбудила дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.6. КоАП РФ в отношении председателя УИК 342 Веры Бурыкиной. По информации Шадрина, удаление корреспондента последовало после звонка председателя УИК в вышестоящую избирательную комиссию, где были получены соответствующие инструкции

АВГУСТ, 9
Интернет
Прокуратуре отказано в требовании обязать региональную исполнительную власть опубликовать распоряжение «Об обеспечении доступа к информации о деятельности администрации губернатора Пермского края». Распоряжением от 10 августа 2010 года № СЭД-01-89-ра-53 руководитель администрации Фирдус Алиев утвердил требования к технологическим и программным средствам обеспечения пользования официальным сайтом администрации губернатора Пермского края в сети Интернет и перечень информации о деятельности губернатора Пермского края, размещаемой в сети Интернет. Прокурор Пермского края Александр Белых усмотрел бездействие со стороны подчиненных губернатора Олега Чиркунова, оставивших этот документ без доступа для населения. В интересах неопределенного круга лиц прокурор обратился с заявлением в Ленинский районный суд Перми, заявив требования о признании такого бездействия незаконным и возложении обязанности опубликовать правовой акт. Судья Юлия Выдрина отказала 7 июня 2011 года в удовлетворении заявления. По мнению суда первой инстанции, администрация пермского губернатора не является самостоятельным органом исполнительной власти, и распоряжения ее руководителя не входят в систему нормативных правовых актов. Оспариваемый документ носит организационно-распорядительный характер по ведению сайта Олега Чиркунова, его закрытость для опубликования не может оцениваться как нарушение прав и интересов неопределенного круга лиц. Кассационное представление первого зампрокурора Пермского края Владимира Черкасова, просившего отменить решение, не нашло поддержки в суде второй инстанции. Пермский краевой суд установил, что отсутствие полномочий руководителя администрации на издание нормативных актов было достаточным основанием для отказа в требовании обеспечить открытость оспариваемого распоряжения.

АВГУСТ, 9
Газета «Ведомости»
Апелляция продолжит слушания по жалобе ГК «Инфра» на отказ в иске к газете «Ведомости» о защите деловой репутации. Девятый арбитражный апелляционный суд вернется к слушаниям по жалобе ЗАО «Регионстрой» и ОАО «Регионстрой-Сибирь» (входят в группу «Инфра») на решение суда первой инстанции, который отказал заявителям в удовлетворении иска к ЗАО «Бизнес Ньюс Медиа» (газета «Ведомости»), Евгению Юрченко (экс-директор «Связьинвеста») и авторам оспариваемой статьи о признании сведений, опубликованных в газете «Ведомости», недостоверными и порочащими деловую репутацию. Кроме того, истцы просили опубликовать опровержение распространенным сведениям. Дело касается интервью Е. Юрченко, опубликованного в газете «Ведомости» 15 сентября 2010 года под названием «Воровайка» наносит ущерб мне лично». ГК «Инфра» оспаривает, в частности, свою аффилированность с Marshall Capital Partners, на которую, по мнению истцов, прямо указывается в статье. Истцы подтверждают свою позицию выдержкой из газетной статьи: «С определенного момента функции принятия решений стали перемещаться из «Связьинвеста» в Marshall Capital Partners. Напомним, ранее Арбитражный суд Москвы частично удовлетворил иски Константина Малофеева (члена совета директоров ОАО «Связьинвест») и его компании Marshall Capital Partners к экс-главе «Связьинвеста» Евгению Юрченко и ЗАО «Бизнес Ньюс Медиа» о защите деловой репутации и обязал ответчиков опубликовать опровержение порочащих сведений в оспариваемой статье. Апелляционная инстанция подтвердила данное решение суда. На данный момент дело находится в кассации.

АВГУСТ, 9
Газета «Копейский городской вестник»
Виктория Агафонова
Главному редактору газеты «Копейский городской вестник» (Челябинская область) пришло любопытное официальное письмо. Подписано оно председателем собрания депутатов Копейского городского округа Владимиром Емельяновым. Приводим его полностью, сохраняя стилистику и орфографию авторов. «На заседании собрания депутатов КГО был рассмотрен вопрос, который непомерно раздули средства массовой информации о слиянии городов Копейска и Челябинска», - пишет Владимир Павлович. - Большинство депутатов высказались за то, что это очень серьезный вопрос, требующий аналитической работы специалистов в случае возникновения экономических предпосылок. Пока этих предпосылок нет. И для Челябинска, и для Копейска слияние невыгодно. Удивляет другое: одно дело - высказывания жителей, которые не владеют информацией о бюджете, занятости населения, городском хозяйстве, другое Вы, как редактор газеты, подошли к этому вопросу абсолютно непрофессионально, использую мнения некомпетентных людей. Такими высказываниями нельзя поднять рейтинг газеты. Депутаты городского собрания – законно избранные представители жителей нашего города и являются представительным органом местного самоуправления, (т.е. местная власть), против которой вы высказываетесь». Депутаты даже собрали специальное заседание по поводу высказываний главного редактора газеты «Копейский городской вестник» и битый час обсуждали, высказать или не высказать свое неодобрение главному редактору за высказанное мнение. «И представьте себе, даже голосовали за данное решение», - рассказывает главный редактор «Копейского городского вестника» Виктория Агафонова. А позднее председателем собрания на одном из аппаратных совещаний грозился закрыть издание. Редактор не понимает, к чему столько внимания депутаты уделяют ей и изданию, когда в Копейском городском округе масса проблем, которые десятилетиями та же власть никак не может решить. Имеются проблемы с питьевой водой и водопроводом, жители села Калачево, например, покупают привозную воду по специальным талонам. Чиновники пишут красивые программы «Двор», «Чистая вода», но последние так и остаются мертворожденными бумажными проектами. Население Копейска, наблюдая все это, связывает свои последние надежды с присоединением к Челябинску. Авось будет лучше, если станем одним из районов мегаполиса, рассуждают люди.

АВГУСТ, 9
«Новая газета Кубани»
В Краснодаре ждали визита министра внутренних дел Рашида Нургалиева. Визит главы МВД связан с окончанием переаттестации милиции в полицию, а также с недавним назначением нового начальника краевого УГИББД. Корреспондент «Новой газеты Кубани» Владимир Приходько связался с специалистом отдела информации и общественных связей ГУ МВД по Краснодарскому краю Ларисой Тучковой. Он намеревался подать заявку на получение аккредитации, необходимой для присутствия на мероприятиях с участием министра. В телефонной беседе с журналистом «НГК» Лариса Тучкова сказала, что для получения аккредитации необходимо согласовать кандидатуру журналиста в Москве. Перезвонив через 5 минут в редакцию, она сообщила, что в аккредитации отказано, поскольку пул аккредитованных журналистов уже сформирован. Из кубанских печатных СМИ в него вошли «Кубанские новости», «Краснодарсие известия», «Российская газета» и «Комсомольская правда».

АВГУСТ, 10
Андрей Щербенок
В прошлом году большой резонанс получил факт драки начальника областного ГИБДД Юрия Демина с попытавшемся снять его на месте правонарушения журналистом Юрием Баском. А в июле 2011 года местные СМИ возмутились неправомерным распоряжением нового руководителя городской полиции Александра Федюнина о задержании корреспондентов РИА «Новый Регион» и Life.news Александра Родионова и Андрея Горбунова за съемку сюжетов возле ограбленного (не ими!) магазина. При этом понятно, что такие объекты, как Екатеринбургский метрополитен, или многочисленные предприятия «оборонки», снимать, на самом деле, небезопасно, но 10 августа удивление вызвала попытка задержания у роскошной резиденции полпреда Президента РФ в УрФО Николая Винниченко фотографа из Великобритании Андрея Щербенока. «Вечером, гуляя по городу, я увидел отличный кадр: огромная луна рядом с недостроенной башней. Я сделал снимок, и тут же ко мне подошел полицейский, объявивший, что снимать режимный объект запрещено», - рассказал А. Щербенок корреспонденту информагентства «URA.Ru». На снимке гостя Екатеринбурга оказалось одно из помещений комплекса представительства президента на улице Добролюбова - часть КПП у правых ворот. «От меня потребовали документы, полицейский начал хамить, толкать меня, и угрожать задержанием, - утверждает А. Щербенок. - Потом появился второй полицейский. Он также утверждал, что снимать режимный объект запрещено», – рассказал фотограф. Блогер Алексей Сохович-Канаровский, активно борющийся с запретами на фотосъемку, говорит, что существующие запреты противозаконны. «Нормативной базы, которая бы позволяла объявлять какие-то строениями режимными и запрещать их съемку с улицы, нет. Когда общественность подняла вопрос о незаконности запрета на съемку на Красной площади, ФСО пришлось признать, что ограничение введено необоснованно», - напомнил он. Тот запрет был снят лично президентом России Дмитрием Медведевым. А вот его уральский полпред окружил себя тайной. Сохович-Канаровский говорит, что в Екатеринбурге нет объектов, которые было бы запрещено снимать с улицы: «Оказавшись на территории полпредства вы, вероятно, будете ограничены в праве на фотосъемку, но за его воротами, проходя по улице, никаких ограничений на вас не распространяется». Для примера - здание администрации Екатеринбурга, резиденция губернатора и дом правительства Свердловской области открыты для внешних фотосъемок. Дискуссия на форуме агентства подтвердила, что такие случаи не единичны. Один из респондентов предложил «засекретить сам объект (закрыть невидимой тканью), всех чиновников, включая Винниченко, чтобы никто никогда их не упоминал, не вспоминал, не знал…». Впрочем, о деятельности этой абсолютно бесполезной чиновничьей «кормушки» и так мало что известно, хотя за средства налогоплательщиков для нее построен Дворец, стоимостью несколько миллиардов рублей. Но снимать его - «нельзя!».

АВГУСТ, 10
Александра Гармажапова
Журналистка интернет-издания «Фонтанка.Ру» Александра Гармажапова, сделавшая репортаж о подготовке Кировского района Петербурга к выборам по округу «Красненькая речка», была вынуждена подать заявление об увольнении по собственному желанию. На Красненькой речке одним из кандидатов является губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко. Если она пройдет в питерское Заксобрание, то затем сможет делегироваться в сенаторы и избраться спикером Совета Федерации. Гармажапова сумела попасть на посвященную «выборам Матвиенко» встречу администрации Кировского района с руководителями местной торговли. Судя по тексту репортажа, на совещании чиновники рассказывали, как поспособствовать победе Матвиенко, в частности - обеспечить максимальную явку и препятствовать агитации со стороны противников губернатора из «Справедливой России». Материал «Муниципальные выборы по-петербургски» был опубликован на «Фонтанке» вечером 10 августа, однако провисел лишь три часа и был удален - по официальным объяснениям, из-за нарушений избирательного законодательства.

АВГУСТ, 10
Газета «Звезда»
Бывший сотрудник ФСБ и заместитель губернатора, руководитель агентства по природопользованию Пермского края Алексей Каменев обиделся на статью депутата краевого законодательного собрания от партии «Справедливая Россия» Андрея Маркова, напечатанную 12 марта 2010 года в газете «Звезда» под заголовком «Коррупция не за горами?». Автору и СМИ был предъявлен иск о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда по 1 млн рублей с каждого ответчика. Судья Мотовилихинского районного суда Перми Марина Вязовская не нашла в оспариваемой публикации недостоверных и порочащих сведений, сочла ее выражением личного мнения парламентария и решением от 16 июня 2011 года отказала истцу в удовлетворении всех заявленных требований. Оставивший к этому времени высокий пост Каменев пожаловался в Пермский краевой суд. Кассационная инстанция 27 июля частично отменила прежнее решение и, взяв за основу выводы проведенной в Пермской лаборатории судебных экспертиз судебно-лингвистической экспертизы, вынесла новое. Не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство экс-чиновника признаны следующие сведения: «Коррупция – это не только банальная взятка. Она лишь следствие столь распространенного у нас, чего уж скрывать, явления. Но каких-то реальных методов борьбы с этим злом в Пермском крае, судя по всему, так до сих пор никто не нашел. Взять, к примеру, руководителя агентства по природопользованию Алексея Каменева. О том, как этот государственный служащий фактически поделил все лесные ресурсы среди «своих да наших», говорится уже давно и с разных трибун». Газета «Звезда» обязана теперь опровергнуть указанную информацию. В пользу истца взыскана компенсация морального вреда – с депутата Маркова в размере 10 000 рублей, со СМИ - 5 000 рублей. При вынесении нового решения коллегия по гражданским делам под председательством Владимира Лаврентьева, похоже, вышла за рамки ГК РФ. В описательно-мотивировочной части кассационного определения говорится: «В указанном выше фрагменте содержится не критика деятельности истца на занимаемом им посту, а оскорбительные высказывания, заведомо направленные на создание у читателей негативного отношения к истцу». Однако в диспозиции соответствующей статьи 152 ГК РФ, как и в текстах состоявшихся с 1992 года шести постановлений Пленумов Верховного суда РФ о ее применении, нет слова «оскорбительные». В судебной практике по гражданским делам о защите чести и достоинства используются юридические термины «порочащие», «ущемляющие», «умаляющие». Оскорбление, как известно, – это унижение чести и достоинства, выраженное в неприличной форме. Уголовная ответственность за такое деяние предусмотрена статьей 130 УК РФ. Административная ответственность за оскорбительное приставание с нецензурной бранью в общественных местах установлена статьей 20.1 КоАП РФ. Известный в Перми юрист выразил на условиях анонимности мнение о том, что применение уголовной и административно-правовой лексики при гражданском разбирательстве может стать основанием для обращения ответчиков в Европейский суд по правам человека.

АВГУСТ, 11
Газета «Справедливая Россия. Алтайский край»
В Барнауле чёрные пиарщики врут, что их газета была отпечатана в типографии А«лтапресс». Компании «Алтапресс» стало известно, что на территории города Барнаула неизвестными лицами на текущей неделе напечатана и распространяется многостраничная листовка, внешним видом напоминающая газету. Это издание похоже на газету «Справедливая Россия. Алтайский край». В выходных данных указаны фальшивые сведения – «Отпечатано в ООО «ИД «Алтапресс», г. Барнаул, ул. Короленко 105. Тираж 150 000. Заказ № 2012». Листовка распространяется под заголовком «Справедливая Россия. Алтайский край». № 14 август 2011 / Выходит 1 раз в месяц». Типография заказ на изготовление указанной газеты не принимала и ее не изготавливала. Фальшивка преследует цель нанести существенный репутационный вред издательскому дому «Алтапресс» и является актом недобросовестной конкуренции. Призываем всех заинтересованных лиц не доверять фальшивке «Справедливая Россия. Алтайский край. №14 август 2011».

АВГУСТ, 11
Forbes
Компания Forbes Media обвинила дагестанскую ассоциацию «Нефтяник» в нарушении авторских прав и подала на нее в суд, сообщается на сайте Forbes. Дагестанское некоммерческое партнерство автозаправочных станций и предприятий нефтяной отрасли «Нефтяник» выпустило собственный журнал под названием «Специальный выпуск Forbes» и с логотипом, полностью копирующим товарный знак Forbes. Арбитражный суд Республики Дагестан принял иск Forbes Media на «Нефтяник» по факту незаконного использования зарегистрированного товарного знака к рассмотрению. Forbes не уточняет, что именно они требуют от ассоциации «Нефтяник».

АВГУСТ, 12
Владимир Кирсанов
Новый руководитель Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Курганской области Денис Чернятьев заверил, что следствие не забыло о деле журналиста Владимира Кирсанова. - Я ознакомился с материалами расследования, поскольку это дело, на мой взгляд, не утратило общественного резонанса. Это преступление и в рамках России одно из выходящих из ряда вон, - заявил на своей первой пресс-конференции в новой должности Денис Чернятьев. - Хочу вас уверить, что оперативно-розыскные мероприятия не свернуты, не приостановлены, но на сегодняшний день говорить о каких-либо конкретных результатах я не могу. Как только они появятся, мы, безусловно, сразу же вас проинформируем. Но еще раз говорю, мы об этом деле знаем, мы о нем не забыли. Напомним, редактор областной общественно-политической газеты «Курганские вести» Владимир Кирсанов пропал десять лет назад. Утром 17 мая 2001 года он вышел из дома, но в редакции так и не появился, с тех пор его никто не видел. Прокуратура города Кургана возбудила уголовное дело по статье 105 УК РФ («Убийство») – см. монитор за май 2001 года. В ходе расследования отрабатывались различные версии, в том числе и связанные с его профессиональной деятельностью. Однако до сих пор преступление не раскрыто. В настоящее время производство по делу приостановлено, по официальной формулировке следствия «за неустановлением лиц, совершивших это преступление». Между тем, о Владимире Кирсанове в Кургане не забывают. Ни одна встреча представителей СМИ и правоохранительных органов не обходится без вопроса о ходе расследования уголовного дела. Кроме того, каждый год 17 мая в областном центре на площади имени Ленина друзья и коллеги Владимира Кирсанова в память о нем проводят пикет.

АВГУСТ, 12
Газета «Черноморская Здравница»
Вышел последний номер сочинской ежедневной общественно-политической газеты «Черноморская Здравница». Старейшее издание региона, существовавшее с 1917 года, закрылось из-за финансовых проблем. Как пояснил главный редактор «ЧЗ» Сергей Белов, затруднения с финансами начались достаточно давно – лет восемь назад, когда сочинские власти расторгли договор с редакцией на публикацию официальных материалов. Дальше ситуация складывалась по стандартному сценарию: сначала - потеря собственного здания, затем - отказ в аренде помещения, сокращение количества подписчиков, проблемы с распространением и так далее. В итоге попытки издания сохранить общественно-политический формат без излишней коммерциализации привели к закрытию - окупать затраты на производство стало невозможно. В номере от 9 августа редколлегия «ЧЗ» публиковала обращение к читателям, в котором обозначила, что не может сегодня выпускать «Черноморку» по экономическим причинам. «Мы никогда не обманывали своего читателя. А если уж печатали материалы на коммерческой основе, всегда указывали это, в отличие от других изданий. Старались поднимать самые больные, острые проблемы курорта и его жителей, обращали внимание властей на негативные стороны развития Сочи. Это было неприятно руководителям города, но они были вынуждены много лет считаться с общественным мнением. Сегодня газета оказалась ненужной ни властям, ни бизнесу, который до сих пор живет только примитивными экономическими проблемами, ни самим горожанам, большинство которых, увы, вспоминают о своей газете только в трудные моменты», - говорится в обращении.В настоящее время «Черноморская здравница» как бренд сохранится только в качестве приложения к рекламно-развлекательной газете «Курортная неделя». По сути, это 2-3 информационные полосы с выходом раз в 7 дней.

АВГУСТ, 12
Артемий Троицкий
Гагаринский суд Москвы рассмотрит шестое дело против известного музыкального критика Артемия Троицкого - с иском о защите чести и достоинства, ответчиком по которому выступает Троицкий, вновь обратился бывший майор ГИБДД Николай Хованский, сообщила агентству РАПСИ пресс-секретарь суда Марина Новожилова. «Поводом к новому иску вновь послужили слова Троицкого в ходе вручения антипремии в номинации «Дорогу колесницам» на концерте ДДТ в ноябре 2010 года. На этот раз истец утверждает, что Троицкий перепутал дату резонансного ДТП на Ленинском проспекте с участием машины вице-президента ЛУКОЙЛа Анатолия Баркова, в котором погибли две женщины. Хованский считает, что ответчик, тем самым, задел его честь и достоинство и требует опровергнуть слова критика в «Новой газете», а также компенсировать ему моральный вред», - сказала пресс-секретарь. Она не смогла уточнить сумму новых исковых претензий Хованского к Троицкому.

АВГУСТ, 12
Газета «Арсеньевские вести»
Мэр города Владивостока Игорь Пушкарёв, «человек Кремля», как официально представлял его горожанам избирком, стал постоянным героем газетных публикаций. И не только в «Арсеньевских вестях», в других изданиях тоже – правда, последние писали не так насмешливо и резко. Потому, видимо, уведомление о прекращении аренды, поступившее из администрации города, не слишком удивило редакцию. Редактор правозащитной газеты «Арсеньевские вести» Ирина Гребнева получила уведомление от управления муниципальной собственности администрации города Владивостока об отказе от договора аренды. Ранее заключали договор с редакцией мэры Черепков, Копылов, Николаев… Теперь в этой же шеренге – мэр Пушкарёв. Долгое время редакция находилась в запущенном квартале, в доме без отопления. И вот управление муниципальной собственности Владивостока отказывается о договора аренды, возобновленного на неопределенный срок. В уведомлении, полученном редакцией, сказано: «Вам необходимо по истечении 3 месяцев с момента получения настоящего уведомления освободить занимаемое помещение, … сдав его по акту приема передачи представителю Управления. В случае неосвобождения выселение будет произведено в судебном порядке».

АВГУСТ, 12
Все СМИ
На Театральной площади Москвы прошел «День гнева». Задержаны более двадцати человек. Организаторы планировали провести шествие к администрации президента на Старой площади. Участники собирались принести туда «черные метки» – любой предмет черного цвета как символ недоверия граждан к проводимой властями политике. Акция не была согласована с властями, поэтому задерживать начали уже у выхода из станции метро Театральная. Полиция действовала предельно жестко. Были задержаны более 20 человек, нескольким фотографам разбили камеры.

АВГУСТ, 14
Евгений Фельдман
В Москве на Лубянскую площадь пришли несколько десятков сторонников оппозиционных организаций. Они уверены, что дело о хранении наркотиков против Таисии Осиповой сфальсифицировано. К приходу активистов сквер был оцеплен металлическими заграждениями, у Соловецкого камня дежурили три полицейских автобуса. Несмотря на это, большая группа молодых людей попыталась добиться разрешения погулять по скверу. Получив отказ, несколько человек все же попытались пройти, но были задержаны. В числе задержанных оказался корреспондент «Новой Газеты» Евгений Фельдман, который освещал эту акцию.

АВГУСТ, 15
Портал Е1.RU
В Екатеринбурге на трамвайных путях на проспекте Ленина 12 апреля была замечена и сфотографирована иномарка, за рулем которой находился водитель в форме офицера милиции: при этом четко просматривалось, что он не пристегнут ремнем безопасности. То есть налицо нарушение правил, соблюдение которых он, как должностное лицо, требует со всех прочих граждан. 15 апреля 2011 года редакция портала Е1.RU обратилась за комментарием к пресс-секретарю ГУВД области В. Горелых. По заявлению полковника Горелых, материал о данном правонарушении был направлен в УГИБДД ГУВД Свердловской области для дальнейшего рассмотрения и принятия решения по данному факту. В отделе пропаганды Управления ГИБДД в апреле подтверждали факт поступления данного материала и анонсировали скорое принятие решения по данному факту. Но скоро слова говорятся, а дела делаются медленно. Прошло 4 месяца, и только сейчас Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга начал рассматривать административное дело в отношении гражданина О., связанное с публикацией на портале Е1.RU о факте нарушения правил дорожного движения сотрудником органов внутренних дел. И вот что удивительно: 15 августа в адрес редакции Е1.RU поступил судебный запрос за подписью судьи вышеназванного суда Е. Зырянова с требованием предоставить информацию об авторе снимков, а также оригиналы самих снимков. Надо бы судье «Закон о печати» прочитать, а не демонстрировать принародно свою правовую безграмотность.

АВГУСТ, 15
Газета «Справедливая Россия – Петербург».
В Санкт-Петербурге полицейские изъяли часть тиража газеты «Справедливая Россия - Петербург» с критикой Матвиенко. Оппозиционеры планировали раздавать газету на пикетах у станций метро. Тираж газеты в размере 1,5 млн экземпляров был напечатан в Смоленске. По словам представителей «Справедливой России», в Петербурге напечатать подобное издание было невозможно «по понятным причинам». «Мы для конспирации даже поместили шапку на третью полосу, чтобы не сразу было видно, что это наша газета», - отметил источник. Он уточнил, что полицейским удалось арестовать всего 60 тысяч экземпляров газеты, причем по поводу изъятия тиража правоохранительные органы не смогли дать какие-либо объяснения.

АВГУСТ, 16
Журнал «БизнесЭкономикаПрактика»
В Симоновский районный суд Москвы поступили иски от бывших сотрудников журнала «БизнесЭкономикаПрактика». Это издание стало выходить с января нынешнего года. Руководила изданием Лариса Сергеева, одновременно возглавлявшая компанию – учредителя журнала – ООО «БизнесЭксперт». Журналистов буквально перекупали в ведущих изданиях, привлекая их высокими зарплатами и гонорарами. Однако, по утверждению бывшей корреспондентки журнала Валентины Фоминой, в срок обещанную зарплату выдали только один раз – в феврале: «Больше своих денег я вовремя не получала ни разу». Издание, несмотря на короткий срок существования, смогло привлечь много рекламы. В апреле владельцы ООО «БизнесЭксперт» Дмитрий Касаткин и Олег Сидоров заподозрили, что главный редактор Сергеева кладет выручку от рекламы себе в карман. В один из дней Касаткин и Сидоров нагрянули в редакцию и несколько часов изучали платежные документы. Заподозрили неладное и журналисты, которым за февраль и март заплатили только часть обещанных денег. В мае выяснилось, что средства за аренду помещения не получили и владельцы бизнес-центра, в котором размещалось издание. К июню за долги в редакции отключили свет. Зарплаты за апрель и май не дали никому, рассказал бывший зам. главного редактора журнала Алексей Андреев. После этого Сергеева распустила редакцию «до тех пор, пока решится проблема». По словам г-на Андреева, прождав месяц, сотрудники связались с Сергеевой и потребовали их уволить. Г-жа Сергеева собрала редакцию и объявила, что учредители ее уволили, имя нового гендиректора ей неизвестно, поэтому она не знает, на чье имя нужно писать заявления об увольнении. Трудовые книжки продолжали лежать у нее. Их было обещано вернуть при следующей встрече. Многие работники спохватились, что так и не получили на руки свои экземпляры трудовых договоров, но Лариса Сергеева заверила, что договоры передаст позже. Спустя несколько дней коллектив встретился с одним из учредителей, Олегом Сидоровым. Он сообщил, что г-жу Сергееву никто не увольнял и никаких документов учредителям она не передавала. При этом г-н Сидоров провел опись имущества редакции. Учредитель сообщил, что имущество продадут, чтобы расплатиться с долгами за аренду помещения. По поводу долгов по зарплате г-н Сидоров процитировал положение закона о том, что «учредители несут ответственность соразмерно уставному капиталу, а он равняется 10 тысячам рублей». Заявления об увольнении сотрудники издания отправили по почте заказным письмом на юридический адрес компании. Письма вернулись отправителям. Тогда сотрудники написали жалобы в Государственную инспекцию труда в городе Москве, Симоновскую межрайонную прокуратуру Москвы и Симоновский межрайонный следственный отдел следственного управления по Южному округу города Москвы (редакция располагалась в подведомственном этим структурам Хлебозаводском проезде). Однако следственный комитет решил, что эта проблема не в его компетенции. Прокуратура, в свою очередь, перенаправила поданные заявления в трудовую инспекцию. А трудовая инспекция, в которую обратились сотрудники и напрямую, и через прокуратуру, разбирать этот вопрос не торопится. Теперь сотрудники пытаются через суд заставить владельцев издания выплатить им причитающиеся зарплаты. Бывший главред Сергеева тем временем исчезла и, по некоторым данным, находится за пределами России.

АВГУСТ, 16
Павел Брыкин
Начальник ГИБДД Приморья Александр Лысенко, находящийся под следствием по обвинению в избиении стритрейсера, чуть не задавил личным автомобилем журналиста программы «Честный детектив» Павла Брыкина, пытаясь уйти от неудобных вопросов. Как передает «Интерфакс», видеозапись происшествия вошла в сюжет программы «Вести: Дежурная часть». На видео корреспондент спрашивает Лысенко у его личного гаража о том, когда в Приморье органы ГИБДД прекратят регистрировать распиленные в Японии, а затем сваренные уже в России иномарки. Полицейский, находясь в гражданской одежде, молча садится за руль своего автомобиля и едет на журналиста. Тот едва удерживается на ногах. «Что вы делаете?! Это же нарушение правил дорожного движения!» - кричит корреспондент. Однако это не смущает начальника ГИБДД, он продолжает движение. В итоге Брыкин отскакивает от машины. По словам представителя отдела агитации и пропаганды ГИБДД Приморья Елены Ивановой, у правоохранительных органов пока нет обращения от журналиста Брыкина по поводу инцидента. Что касается Лысенко, то он в настоящее время находится в отпуске, после того как вновь стал обвиняемым по делу об избиении на дороге во Владивостоке водителя Ярослава Горбенко, добавила она. В ГИБДД заявили, что на видео «журналист проявляет чрезмерную настойчивость, пытаясь задать вопрос начальнику Приморского ГИБДД Александру Лысенко». «Лысенко ехал на минимальной скорости. Намерений задавить журналиста у него, конечно же, не было», - подчеркнул источник.

АВГУСТ, 16
Александр Лашманкин
ИА «Самарабизнесконсалтинг»
Учредитель и редактор Самарского информационного правозащитного агентства «Свобода» Александр Лашманкин долгое время не мог получить постоянную аккредитацию при областном правительстве. Дело в том, что при правительстве Самарской области явочным порядком для журналистов была введена исключительно разовая аккредитация. На все заявления Лашманкина о постоянной аккредитации чиновники департамента по информационной политике и связям с общественностью, которым руководит Иван Скрыльник, всякий раз находили «зацепки», только бы не удовлетворить его просьбу. Значительная часть коллег А. Лашманкина и наблюдатели, рассматривая очередной отказ в аккредитации, приходили к выводу: информационный департамент считает Лашманкина функционером «пятой колонны», потому и не хочет аккредитовывать его на постоянной основе. Но, видимо, не только его, а вообще, кого бы то ни было из журналистов. Допустить прессу к кладезю, куда сливается вся информация о деятельности областного правительства - значит ударить себе по рукам. В конце концов, видя бесперспективность «хождения по мукам», А. Лашманкин обратился в суд Ленинского района Самары с заявлением о признании незаконными действий правительства Самарской области и его департамента по информационной политике и связям с общественностью. Суд принял заявление к производству и назначил слушания. Редактор информагентства возможно бы выиграл процесс, но судья Юлия Косенко из Ленинского районного суда Самары, которая рассматривала дело, в судебном заседании предложила сторонам подумать о заключении мирового соглашения. А. Лашманкин сообщил юристу Сергею Попову и руководителю управления информации Сергею Филиппову, представлявшим в суде правительство области, что если его просьба о постоянной аккредитации будет удовлетворена, то он не видит оснований для того, чтобы требовать удовлетворить исковое заявление, что готов на таких основаниях заключить мировое соглашение. Через неделю СП ИА «Свобода» получило письмо за подписью Сергея Филипова, в котором сообщалось, что А. Лашманкин постоянно аккредитован в качестве журналиста при правительстве Самарской области. Это произошло в пятницу, а в понедельник, 25 августа, в суде Лашманкин, поскольку он был аккредитован на постоянной основе при правительстве Самарской области, о чем затем было сказано и в определении суда, отозвал своё заявление. Но в тот же день, 25 июля, правила аккредитации при администрации Самарской области, на которые ссылался в суде Лашманкин, требуя аккредитовать его на постоянной основе, были отменены губернатором Самарской области Владимиром Артяковым. 27 июля были приняты новые правила аккредитации, не предусматривающие постоянного пропуска для аккредитованных журналистов. Более того, порядок доступа журналистов в здание облправительства там не прописан. Но известно, что доступ в здание правительства регулировался некоей инструкцией ГУВД Самарской области, которая определяла, кто и как проходит в самарский «белый дом», а что там сказано про аккредитованных журналистов - не известно, поскольку инструкция «секретная». На практике журналистов пропускают или через бюро пропусков, или по списку, представляемому департаментом информации. В итоге, аккредитация у журналистов СП ИА «Свобода» и ИА «Самарабизнесконсалтинг», которое также обратилось за постоянной аккредитацией в правительство Самарской области, есть, а свободного доступа в правительство нет!

АВГУСТ, 16
Газета «Факт и компромат»
Глеб Иванов
В ФЗГ обратился заместитель главного редактора газеты «Факт и компромат» Максим Терский. Он сообщил, что «в настоящее время в отношении нашего еженедельника организована самая настоящая травля: инициирована серия исков против газеты, часть из которых наше издание проиграло». Кроме того, он рассказал, что в мировом суде слушается уголовное дело частного обвинения, возбуждённое в отношении главного редактора «Факта и компромата» Глеба Иванова по ст.130 УК РФ («Оскорбление»). «Уже сейчас обвиняемый журналист сообщает о, по его мнению, предвзятой позиции суда. По делу судом назначена филолого-лингвистическая экспертиза, исполнять которую поручили Астраханскому госуниверситету, ректора которого возглавляемая Г. Ивановым газета постоянно критикует», - сообщает М. Терский. В редакции считают, что кампания, развёрнутая против еженедельника «Факт и компромат», организована силовыми структурами и органами исполнительной власти Астраханской области, которые регулярно на протяжении вот уже 8 лет становятся «героями» разоблачительных публикаций газеты.

АВГУСТ, 16
Сайт «Kanevskaya.ru»
Главный редактор сайта «Kanevskaya.ru» Полина Есаян из станицы Каневской (Краснодарский край) получила письмо из Бюро специальных технических мероприятий Главного Управления МВД РФ по Краснодарскому краю, в котором зам.начальника В. Брагин просит её «незамедлительно» сообщить данные одного из пользователей, который разместил на форуме «Kanevskaya.ru» нелицеприятное мнение о якобы родном брате главы Каневского района. В частности, В. Брагина интересует IP-адрес пользователя и время размещения материала в сети. В письме указано, что просьба направить информацию связана с рассмотрением заявления главы Каневского района в органы полиции. Пользователь Интернета, заинтересовавший полицию, выложил свой отзыв на сайте «Новой газеты Кубани», а затем сделал ссылку на каневском форуме на сайт «НГК». Специалист из бюро технических мероприятий, посетивший редакцию «Новой газеты Кубани», получил от системного администратора сайта IP-адрес – адрес автора комментария, размещенного на сайте газеты. Для чего понадобилось выяснять адрес одного и того же пользователя дважды - непонятно. А вот по поводу сведений, касающихся главы района, которые пользователь сообщил в сети, представитель правоохранительных органов не задал журналистам ни одного вопроса. Похоже, что полицию они не заинтересовали, и проверку по ним проводить не собираются. И это при том, что, согласно антикоррупционному законодательству, проверке подлежат все критические выступления, как в средствах массовой информации так и в средствах коммуникации, касающиеся органов власти.

АВГУСТ, 16
Газета «Спорт-экспресс»
Юрий Плохотниченко
По сообщению газеты «Спорт-экспресс», в редакцию поступило письмо от футбольного клуба «Краснодар», в котором говорится, что клуб принял решение о лишении аккредитации корреспондента этого издания Юрия Плохотниченко. По мнению авторов письма, этот журналист публиковал о ФК «Краснодар» материалы, не соответствующие действительности. Никаких решений судов по этому поводу не было, значит, лишение журналиста аккредитации незаконно. Кроме того, ФК «Краснодар» предупредил редакцию, что оставляет за собой право лишить аккредитации все издание в целом, если кто-то из его корреспондентов впредь позволит себе что-то подобное. Остается непонятным, кто дал футбольным деятелям право брать на себя функции суда – согласно законодательству РФ, только он может лишить кого-либо аккредитации.

АВГУСТ, 17
Газета «Коммерсантъ» - Прикамье»
Надуманным признан иск о защите чести и достоинства к газете «Коммерсантъ» со стороны управления Федеральной службы судебных приставов России (ФССП) по Пермскому краю, руководитель которого Юлия Андрианова (Дёмочкина) ранее обменялась столь же надуманными исками со своим подчиненным Сейраном Айвазяном. Недовольство Юлии Дёмочкиной вызвала заметка «Пристав задолжал Анатолию Заку 6 млн руб.», опубликованная 11 июня 2010 года в газете «Коммерсантъ» на региональной полосе «Прикамье». В материале рассказано о судебном споре с участием бизнесмена Зака – фактического владельца печально известного на всю Россию клуба «Хромая лошадь», где от пожара в ночь на 5 декабря 2009 года погибло 156 человек. Еще 26 октября 2005 года предприниматель дал взаймы 3 млн руб. под залог квартиры в центре Перми общей площадью 99,7 кв. м. В обусловленный договором 6-месячный срок заемщик не вернул деньги и получил иск. За 2 дня до трагедии в «Хромой лошади» Свердловский районный суд Перми частично удовлетворил заявленные требования, решив взыскать в пользу Зака сумму основного долга в 3 млн руб., пени за 1005 дней просрочки в размере 3 млн руб., обратив взыскание на заложенную квартиру и определив начальную продажную стоимость в 4,1 млн руб. В заметке сообщалась только профессия должника – судебный пристав, его фамилия была изменена и место работы не называлось. Однако письмом от 15 июня 2010 года руководитель краевого управления ФССП потребовала от ЗАО «Коммерсантъ» в Перми» - издателя и редакции региональной полосы «Прикамье» – опубликовать свою официальную позицию. Дёмочкина расценила как неверное сообщение о том, что судебный пристав задолжал Заку 6 млн руб. А с 4 августа 2010 года краевое управление ФССП пыталось через суд добиться опровержения о вступившем в законную силу решении о долге перед Заком. К иску о защите чести и достоинства ведомство приложило приказ о приёме с 7 февраля 2008 года на работу в ОСП по Дзержинскому району Перми судебного пристава-исполнителя Олега Окулова, раскрыв тем самым фамилию должника и размер его оклада в 3416 руб. (с надбавкой в 60 % за особые условия госслужбы). Краевое управление ФССП просило признать несоответствующими действительности и порочащими ведомственную репутацию как заголовок оспариваемой заметки, так и три подобные ему фразы с информацией о выигранной Заком тяжбе. Дзержинский районный суд Перми отказал 10 июня 2011 года в удовлетворении иска в полном объеме. Необоснованность требований подтвердил Пермский краевой суд, отклонивший 17 августа кассационную жалобу истца. Мнение заявителя о том, что судебный пристав получил денежные средства при исполнении служебных обязанностей, признано надуманным, поскольку оно «представляет собой результат субъективной оценки спорной публикации», - говорится в определении краевого суда.

АВГУСТ, 17
Алексей Навальный
Первый вице-спикер Госдумы Олег Морозов подал в суд исковое заявление о защите чести и достоинства. Ответчиком по иску станет блогер Алексей Навальный, сообщили журналистам в пресс-службе Люблинского суда Москвы. Морозов потребовал с Навального компенсации морального ущерба в размере 10 млн рублей за утверждения блогера о том, будто бы депутат пользуется автомобильными спецсигналами не по служебной необходимости. По словам пресс-секретаря суда Марии Балакшиной, поводом к судебному разбирательству послужил опубликованный Навальным 14 мая в его блоге в ЖЖ видеоролик о Морозове. В материале утверждалось, что депутат нижней палаты парламента «использует спецсигналы и служебный автомобиль не по служебной надобности». Кроме того, блогер высказал ряд оскорбительных фраз в адрес Морозова. «Истец считает, что данный видеоролик порочит его честь и достоинство, а также причинил ущерб его деловой репутации, так как ему пришлось отвечать на неприятные вопросы коллег, оправдываться перед руководством партии «Единая Россия», членом которой он является, и перед средствами массовой информации», - отметила пресс-секретарь. Зампредседателя Госдумы требует признать не соответствующими действительности сведения, опубликованные Навальным, обязать его опубликовать опровержение этой информации и взыскать с блогера 10 млн рублей в качестве компенсации морального вреда.

АВГУСТ, 17
Александр Чернега
Журналисту и издателю газеты «Парамушир. Вести» Александру Чернеге никак не удается узнать страшную государственную тайну: каковы доходы судьи Северо-Курильского районного суда Дениса Кондратьева? Он так и не получил ответа на два письменных запроса в адрес самого судьи, и на свою жалобу в областную квалификационную коллегию судей. Зато через два месяца получил ответ-разъяснение из управления судебного департамента Сахалинской области, куда, оказывается, переправлял запросы сам судья Кондратьев. Смысл разъяснения: такие запросы – прерогатива республиканского СМИ, местный журналист может воспользоваться полученной информацией в целях, компрометирующих судью.

АВГУСТ, 17
Константин Пронякин
Ирина Харитонова
ИД «Гранд Экспресс»
В Центральном районном суде Хабаровска прошли два судебных заседания из серии исков, которые подали на журналистов пять человек по одной публикации «Полномочное древо полпреда», вышедшей в газете «Хабаровский Экспресс» в апреле этого года. Первый иск был от депутата Государственной думы РФ и члена «Единой России» Александра Шишкина, второй - от генерал-полковника в отставке, бывшего командующего войсками ДВО в 90-х годах Виктора Чечеватова. Сами истцы в зал не явились. Их представителем стал доктор юридических наук, член Российской академии юридических наук, адвокат Юрий Кулешов. Ответчики заявили ходатайство о проведении гласного судебного заседания и попросили пустить всех, кто остался в коридоре (по сообщению пристава - 10 человек). Тем более, что ранее они сделали заявление на имя председателя Центрального районного суда Владимира Лихачева: «В связи с общественной значимостью рассмотрения шести исков к журналистам - предоставлять помещения-залы, для гласного судебного разбирательства открытых процессов». Почему была проигнорирована эта просьба, они узнали от адвоката истцов Ю. Кулешова, который прочел мини-лекцию: - По поводу конституционного права на гласность судопроизводства могу сказать, что в любой стране мира, даже при наличии больших аудиторий, в зал судебного заседания нельзя запустить всю страну. Запускают квотировано, чтобы общественность присутствовала и донесла информацию до тех, кто не попал в зал. Поэтому, это ходатайство не к суду, а к Президенту Российской Федерации, для того, чтобы помещения для судопроизводства были соответствующие... Его дополнила судья Алена Губанова: - У нас в Центральном районном суде нет больших залов для проведения гражданских судебных заседаний. Какое помещение имеется, такое и имеется… Денежными средствами судебная система для того, чтобы арендовать большое помещение, к сожалению, не обладает. 26 августа судья Центрального районного суда Алена Губанова приняла решение, в котором Александру Шишкину полностью отказано в исковых требованиях к Издательскому дому «Гранд Экспресс» и журналистам Константину Пронякину и Ирине Харитоновой.

АВГУСТ, 17
Журнал «Коммерсантъ Власть»
В ФЗГ из управления Федеральной службы в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Санкт-Петербургу поступил ответ на письмо, отправленной в связи с изъятием в начале июля тиража журнала «Коммерсантъ Власть» с критикой деятельности Валентины Матвиенко (см. монитор за июль 2011 года). В документе говорится: «В пределах своих полномочий обнаружить доказательства «воспрепятствования осуществляемому на законном основании распространению продукции средства массовой информации» и установления незаконных ограничений на розничную продажу тиража периодического печатного издания журнала «Коммерсант «Власть» сотрудникам управления не удалось». Документ подписан заместителем руководителя управления Г. Азерским.

АВГУСТ, 17
Альманах «Пенсионер России»
Публикация сведений о состоянии здоровья, которые сообщены самим читателем, не являются нарушением прав на неприкосновенность частной жизни, решили суды двух инстанций при рассмотрении иска жительницы города Добрянки Натальи Моисеевой к издаваемому в Екатеринбурге альманаху «Пенсионер России» и ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Пермскому краю» (ГБМСЭ). Летом 2010 года Наталья Моисеева отправила в редакцию «Пенсионера России» письмо, в котором подробно рассказала о своем заболевании и назначенной группе инвалидности. На основании этих данных журналисты обратились в краевое ФГУ ГБМСЭ с просьбой разъяснить принятое экспертное решение в отношении инвалида. Получив ответ от медиков, альманах использовал его при публикации статьи «Онкотрудяги» в ноябрьском выпуске № 11 (54). Прочитав статью, читательница усмотрела нарушения. По мнению Моисеевой, издание разгласило сведения о состоянии ее здоровья, составляющие врачебную тайну. Поскольку в письме ставился вопрос о пенсионных правах, редакция должна была адресовать его в Пенсионный фонд РФ и не публиковать дословно полученную из ФГУ ГБСМЭ информацию. Медики, в свою очередь, были не вправе сообщать сведения о ее заболевании в редакцию. Моисеева вчинила журналистам и медикам судебный иск о возмещении морального вреда в размере 1 миллион рублей. Инвалид отметила в заявлении, что до публикации о наличии у нее заболевания не было известно в Добрянке. Чтобы не допустить распространения информации до родителей, проживающих в Еманжелинске (Челябинская область), она скупила в городе все экземпляры газеты. Свердловский районный суд Перми отказал 11 апреля 2011 года в удовлетворении иска. С таким решением согласился 8 августа Пермский краевой суд, отклонивший кассационную жалобу пенсионера. В ходе судебных разбирательств установлено: в письме, добровольно отправленном печатному изданию, истица не ставила условий о неразглашении сведений о своем здоровье и запрете публикации об этом. Давая ответ редакции, медики не указали диагноз и ограничились информацией общего характера. Поэтому распространение в альманахе «Пенсионер России» персональных данных не имело места без фактического согласия истицы и не нарушило прав на неприкосновенность ее частной жизни.

АВГУСТ, 18
Все СМИ
На акции «Другой России», которая прошла сегодня возле здания администрации Петроградского района в Санкт-Петербурге, задержали журналистов. Проводил задержание не представившийся сотрудник полиции. Представители администрации, два человека в штатском, якобы заявили, что журналисты проводили пикетирование. При этом, когда корреспондент ЗАКС.Ру поинтересовался у них, заявители ли они, мужчины пояснили, что на них пожаловались некие бдительные граждане. Позднее всех журналистов отпустили, переписав их паспортные данные.

АВГУСТ, 18
Информационное агентство «Порт Амур»
Газета «МК на Амуре»
Газета «Комсомольская правда»
Газета «Амурская правда»
Амурское областное телевидение
По сообщению газеты «МК на Амуре» (Благовещенск), амурское управление Роспотребнадзора регулярно отказывает журналистам в предоставлении информации. Кроме упомянутого издания, с отказами в информации со стороны чиновников Роспотребнадзора сталкивались журналисты информационного агентства «Порт Амур», газет «Амурская правда» и «Комсомольская правда», Амурского областного телевидения.

АВГУСТ, 18
«Новая газета - Рязань»
Шесть лет назад стараниями рязанского бюро «Новой газеты» и администрации рязанского следственного изолятора была достигнута договоренность о поставке для заключенных и персонала СИЗО свежих номеров этого издания. Недавнор, как обычно, водитель типографии привез свежий номер к воротам СИЗО. Подошедший караульный сказал ему, что поступила команда еженедельный выпуск рязанской «Новой газеты» больше не принимать. Для подтверждения ответа дежурный позвонил в караульное отделение, и оттуда подтвердили команду руководства СИЗО. В редакции сделали вывод, что отказ от передачи «Новой» заключенным и сотрудникам СИЗО был вызван одной из статей, основанной на публикации в Интернете. Блогер делился информацией, полученной от адвокатов и родственников сидельцев. Была упомянута кончина заключенного от жары и отсутствия вентиляции, не отраженная в рязанских СМИ, а также было рассказано о возбуждении уголовных дел против двух заместителей начальника рязанского СИЗО по режиму и оперативной работе. Вместо того чтобы подтвердить или опровергнуть эти высказывания, руководство следственного изолятора сочло, что лучшим способом не выглядеть перед заключенными в роли провинившихся перед законом, будет полный запрет на доставку «Новой» в камеры к арестантам.

АВГУСТ, 19
Дмитрий Сластенов
Сосногорский городской суд (Республика Коми) приговорил 28-летнего местного жителя к пяти годам восьми месяцам лишения свободы за вооруженное нападение на главного редактора местной газеты «Заря Тиммана», сообщает пресс-служба республиканской прокуратуры. Как установил суд, 22 января 2011 года в Сосногорске главный редактор газеты «Заря Тиммана» Дмитрий Сластенов и его друг на улице увидели, как парень избивает девушку. Сластенов с товарищем решили вступиться за нее, но были встречены стрельбой из травматического оружия. Главред газеты получил две пули в брюшную полость, пострадал и его друг. Врачи установили причинение тяжкого вреда здоровью Сластенова, друг получил легкие телесные повреждения. Уголовное дело было возбуждено по статье 213 УК РФ («Хулиганство» и статьи 111 УК РФ («Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью») – см. монитор за январь, май 2011 года. «28-летний подсудимый признал себя виновным и раскаялся. Суд приговорил его к 5 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима», - говорится в сообщении.

АВГУСТ, 19
СМИ Челябинской области
Редактор одного из независимых сайтов Челябинской области побывал на совещании должностных лиц, ответственных за информационную политику СМИ в губернаторской резиденции Челябинской области, и поразился их цинизму. Указания СМИ выдавались такие: нужно писать, чтобы избиратель голосовал за «ЕР», и тогда территории получат деньги. В противном случае денег не будет. Аргумент команды при этом: мы не считаем, что кого-то «нагибаем». О своих ярких впечатлениях Иван Скалаух не забыл рассказать на страницах сайта «Верхнеуральский вестник». Вот что он, в частности, пишет: «Вчера в здании правительства Челябинской области прошло совещание руководителя администрации губернатора Вадима Евдокимова, начальника ЦОАП Александра Полозова и пресс-секретаря губернатора Светланы Дорониной с представителями электронных СМИ местного уровня.Традиция закрытых, клубных предвыборных «мозгомоек» осталась в прошлом. Сегодняшняя команда вполне справедливо решила, что скрывать очевидные реалии от народа – глупо. Наверное, поэтому на совещание кроме руководителей местных телеканалов и радиостанций были приглашены представители независимых СМИ, «Верхнеуральского Вестника» и «Свободного сайта Кизильского района». Официальные лица несколько раз подтвердили и повторили, что поставленные перед ними цели, а также другие очевидные более-менее понимающим людям вещи о ходе предвыборной кампании, выборов, разбора полетов – скрывать никто не собирается. Более того, нам было предложено донести данные факты до избирателей. Считаю, что лучший способ понять и принять логику команды губернатора – это ознакомиться с соответствующими мыслями напрямую. Поэтому, ниже публикую некоторые цитаты, прозвучавшие на совещании, без малейшего намека на привнесенную извне редактуру или, тем более, оценку. Прошу читателя максимально ответственно отнестись к осознанию ситуации. «Не давайте трибуну огульной критике» (вице-губернатор Челябинской области Вадим Евдокимов). «Мы люди взрослые, все всё поняли. Вы все видите, что происходит в стране, с СР, КПРФ… Весь этот кураж – он же для Запада» (вице-губернатор Челябинской области Вадим Евдокимов). «От того, как проголосует Челябинская область, зависит поступление в область денег» (вице-губернатор Челябинской области Вадим Евдокимов). «Голосуйте за партию «Единая Россия» – и тогда [в области] будут деньги» (вице-губернатор Челябинской области Вадим Евдокимов цитирует губернатора Михаила Юревича). «Я уверен, что это второй раз сработает» (прямой ответ руководителя ЦОАП администрации губернатора Челябинской области Александра Полозова на прямой вопрос одного из журналистов, члена ЕР, о том, сработает ли упоминание о зависимости финансирования от процента голосов на пользу партии во второй раз). «Если территория не проголосует так, как надо, эта территория не получит денег» (руководитель ЦОАП администрации губернатора Челябинской области Александр Полозов). В ответ же возможной огульной критике этих проверенных схем со стороны «купленного Западом» протестного элемента, привожу последнюю цитату: «Я не считаю, что поступаю против совести, что кого-то нагибаю» (вице-губернатор Челябинской области Вадим Евдокимов). Хорошие все-таки люди управляют областью. Прямые и честные…» – заканчивает свою публикацию Иван Скалаух.

АВГУСТ, 19
Журнал «Территория бизнеса»
В Санкт-Петербурге одним деловым изданием меньше. В августе журнал «Территория бизнеса» был закрыт фактическим владельцем - Ленинградской торгово-промышленной палатой (ЛТПП). Сотрудников редакции вынудили уволиться «по собственному желанию», без выплаты положенных по закону компенсаций. «В июле, когда сотрудники журнала были в отпуске, в который редакция уходила коллективно после выпуска сдвоенного (июль-август) номера, глава организации-учредителя издания и его фактический владелец, президент Торгово-промышленной палаты Ленинградской области Рашид Исмагилов принудил сотрудников журнала к подаче заявлений об уходе «по собственному желанию» без выплаты положенных по закону компенсаций, - описывает события главный редактор «Территории бизнеса» Владимир Петров. - Никаких заблаговременных предупреждений о грядущей продаже либо ликвидации издания не было, по выходе из отпуска предполагалось продолжать выпуск журнала». К моменту возвращения редакции из отпуска уволенными «по собственному желанию» оказались генеральный директор издания, заместитель главного редактора, два менеджера по рекламе и бухгалтер. Журналисты, корректор и дизайнер-верстальщик журнала работали на постоянно возобновляемых контрактах, поэтому их «собственного желания» увольняться не потребовалось. «Мне также предложили написать заявление об уходе «по собственному желанию», однако я согласен быть уволенным либо «по сокращению штата», либо «по соглашению сторон», то есть с полагающимися по закону выплатами, - рассказал Владимир Петров. - Помещения, которые занимала редакция, в период отпуска были полностью «зачищены» - оргтехника и компьютеры переданы в соответствующий департамент Палаты, личные вещи сотрудников «эвакуированы» в кабинет вице-президента ЛТПП. Таким образом, я, формально не уволенный, не имею ни рабочего места, ни предмета труда». Кроме того, у работодателя остались задолженности и перед сотрудниками «Территории бизнеса», с которыми заключались ежемесячно возобновляемые контракты, сообщает руководство журнала, а также перед постоянными авторами журнала, среди которых такие известные петербургские журналисты, как Борис Вишневский, Владимир Грязневич, Сергей Лопатенок, Дмитрий Травин, Дмитрий Циликин. Главный редактор издания Владимир Петров, являющийся секретарем Союза журналистов Санкт-Петербурга и Ленобласти, на очередном заседании секретариата рассказал коллегам о сложившейся ситуации. Помощь в разрешении конфликтной ситуации будут оказывать специалисты юридической компании «Дювернуа Лигал», с которой Союз журналистов недавно подписал соглашение о сотрудничестве. Руководитель издания обратился с жалобой в Государственную инспекцию труда в Санкт-Петербурге. В заявлении, принятом ведомством к рассмотрению 5 августа, Владимир Петров указывает на нарушения трудового законодательства, допущенные издателем при увольнении сотрудников. «Никто не оспаривает право издателя закрывать или приостанавливать работу принадлежащего ему средства массовой информации, - отмечает Владимир Петров. - Однако как доктор юридических наук Рашид Исмагилов не может не отдавать себе отчет в том, что увольнение сотрудников было проведено с грубейшими нарушениями законодательства».

АВГУСТ, 19
Александр Минкин
Газета «Московский комсомолец»
Пресненский суд Москвы частично удовлетворил иск главы фонда «Федерация» Владимира Киселева к газете «Московский комсомолец» и журналисту Александру Минкину. Газета должна выплатить Киселеву 150 000 рублей, а Минкин - 50 000. Изначальные требования главы 2Федерации» составляли 1 миллион рублей. Суд также удовлетворил требование Киселева о публикации опровержения статьи, опубликованной в МК 9 марта под названием «Путина обокрали». Александр Минкин уже заявил, что намерен обжаловать решение суда. В статье «Путина обокрали» говорится, что деньги, собранные во время благотворительного концерта фонда «Федерация», в котором участвовал премьер-министр России, не дошли до больных детей. Минкин открыто пишет, что деньги «стибрили», что «Федерация» совершила неслыханную дерзость», а сотрудников фонда называет «жлобами», «ловкачами» и «уродами».

АВГУСТ, 19
СМИ Свердловской области
Руководители Свердловского регионального отделения «Единой России» отказались платить по счетам СМИ. Тем самым под угрозу срыва поставлена кампания по выборам депутатов областного и федерального парламентов. В апреле 2011 года региональный Фонд поддержки партии заключил договоры с ведущими муниципальными и областными газетами о размещении прославляющих единороссов материалов. По различным оценкам, на эти цели планировалось ежемесячно выделять от 5 до 15 миллионов рублей. Заказные новости и статьи писали прибывшие из Москвы специалисты фонда «Политика». В течение трех месяцев построенная схема действовала безотказно. Однако в июле выяснилось, что у партийцев закончились деньги, и в результате с акулами пера за работу не рассчитались. Теперь ряд СМИ прекратил публикацию материалов, другие продолжают рассказывать о деятельности партийцев и их регионального лидера - губернатора Александра Мишарина, надеясь на скорое погашение долгов. Как стало известно информационному агентству«Уралинформбюро», руководители ряда изданий готовы обратиться в арбитражный суд с исками о взыскании с областного Фонда поддержки партии заработанных денег. Многие из обманутых журналистов намерены отказаться от сотрудничества с представителями правящей партии, заключив договоры с их оппонентами.

АВГУСТ, 19
Георгий Янс
Журналист Георгий Янс просит подмосковную прокуратуру обеспечить ему безопасность. Об угрозах, поступающих в его адрес, журналист рассказал в прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы». Георгий Янс называет себя «блогером без определенного места работы». Год назад он числился пресс-секретарем теперь уже бывшего руководителя подмосковного Королева и примерно тогда же начал писать материалы, посвященные городским властям. Время от времени эти публикации вызывали недовольство, их просили удалить с того или иного сайта. А совсем недавно к Янсу обратились лично. «Приехал накаченный молодой человек, который очень вежливо попросил меня больше никогда не писать на форумах города Королева. На вопрос о том, является ли данное заявление угрозой, он ответил, что я могу считать, как угодно, и ушел», - рассказал Янс. Как считает сам журналист, давление на него может быть связано со статьями о компании «Горзеленхозстрой». В своих публикациях Янс не раз обращал внимание на то, что ежегодно из королевского бюджета этой частной фирме выделяют все больше и больше средств. После того, как дом журналиста посетил неизвестный молодой человек, он испугался и удалил материал на эту тему. Янс утверждает, что сожалеет об этом и заявляет о своих намерениях продолжать борьбу. Областная прокуратура приняла от него заявление об обеспечении безопасности и уже начала служебную проверку, сообщил Янс.

АВГУСТ, 19
Владимир Филичкин
Центральный районный суд города Челябинская принял решение, что честь, достоинство и репутация бывшего вице-губернатора от телевизионных комментариев известного журналиста и правозащитника не пострадали. По решению суда, каждый человек имеет право публично высказывать личное мнение. Именно это и сделал Владимир Филичкин в программе, посвященной громкому «делу Продкорпорации». Служители Фемиды посчитали, что своей критикой ответчик ничем не оскорбил честь, достоинство и деловую репутацию некогда влиятельного политика. «Андрей Косилов, на мой взгляд, пытался не только ограничить свободу слова и права на личное мнение, но и хотел ввести элементы цензуры. Тем самым обезопасить себя от критики со стороны журналистов. Я рад, что у суда на этот счет тоже есть собственное мнение, и он принял решение не в пользу истца», - заявил после вынесения решения правозащитник и журналист Владимир Филичкин. Бывший вице-губернатор Косилов требовал от журналиста Филичкина не только опровержения, но и денежную компенсацию в размере 100 000 рублей за моральный ущерб. Однако суд отказал в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

АВГУСТ, 20
Маргарита Ефремова
Четырехмесячный срок пребывания под стражей заместителя главного редактора газеты «Южный Федеральный» Маргариты Ефремовой, задержанной при передаче ей 300 тысяч рублей заместителем главы администрации Морозовского района (Ростовская область), истек. Редакция подала ходатайство в Ленинский районный суд об изменении меры пресечения, следствие, в свою очередь, требовало продления этого срока. В итоге Ленинский районный суд Ростова-на-Дону отклонил ходатайство газеты и продлил срок пребывания Ефремовой под стражей еще на два месяца. Маргарита Ефремова подозревается в вымогательстве 500 тысяч рублей. Эти деньги, по версии полиции, журналистка потребовала от главы администрации Морозовского района и начальника местной милиции, угрожая в противном случае опубликовать в газете сведения, порочащих их репутацию (см. монитор за апрель 2011 года). Как сказал корреспонденту ФЗГ главный редактор газеты «Южный Федеральный» Максим Федоренко, в неофициальных беседах сотрудники правоохранительных органов прямо заявили ему, что на самом деле это провокация - политический заказ власти на дискредитацию и уничтожение независимого издания в преддверии парламентских выборов. Именно этим он объясняет немотивированно суровое обращение полицейских следователей и судей с подозреваемой: немолодую уже женщину не отпускают из следственного изолятора ни под подписку и невыезде, ни под денежный залог. Ростовские СМИ проводят аналогии с другим громким делом, наглядно демонстрирующим чрезвычайную суровость нашей Фемиды к одним гражданам и необычайную снисходительность к другим. Областной суд недавно вынес приговор по делу замминистра образования области Скачкова и главы Милютинского района Рудова, получивших взятку 1,3 млн. рублей от строительной фирмы за подряд на ремонт школы. Брали вместе, но главе района назначено наказание в виде восьми с половиной лет колонии строго режима, а его подельнику замминистра образования – семи с половиной лет условно. Рудов все время следствия сидел в СИЗО, а Скачков находился под подпиской о невыезде. Журналистке оппозиционного издания на гуманное обращение, очевидно, рассчитывать не приходится.

АВГУСТ, 20
Газета «Справедливая Россия. Окончательный диагноз»
В Кронштадте (Ленинградская область) задержали пенсионеров, разносивших газету «Справедливой России». Изъяты 300 экземпляров газеты «Справедливая Россия. Окончательный диагноз», в которой содержится критика Валентины Матвиенко. Также были задержаны два пенсионера, разносивших эти газеты. Составлены протоколы об административном правонарушении по статье «Изготовление, распространение или размещение агитационных материалов с нарушением требований законодательства о выборах и референдумах».

АВГУСТ, 21
Газета «Лига избирательниц»
«Новая газета»
В Санкт-Петербурге избирательная комиссия округа «Красненькая речка» отказалась принять жалобу от журналистов по поводу нарушений. Об этом корреспонденту «БалтИнфо» сообщил представитель отделения «Солидарности» в Петербурге Владимир Волхонский. По словам Волхонского, речь в жалобе шла о том, что журналистам отказали в возможности пойти вместе с представителями участковой комиссии на «домашнее» голосование с выносной урной (информацию об отказе подтвердили представители газеты «Лига избирательниц», уточнив, что позднее им были предоставлены списки проголосовавших). Представитель движения сообщил, что похожая ситуация сложилась в МО «Петровский» - там журналиста «Новой газеты» выдворили из помещения потому, что он якобы «считал голоса избирателей». Прибывший на место представитель движения не смог пообщаться с председателем УИК – она якобы закрылась в кабинете.

АВГУСТ, 21
«Новые Известия»
В Санкт-Петербурге полицейский не пустил журналиста «Новых Известий» в избирательную комиссию муниципального округа. Он заявил представителю прессы: «А вас звали? Нет? Ну, тогда здесь никого нет».

АВГУСТ, 21
Съемочная группа телеканала 100ТВ
Все СМИ
В Санкт-Петербурге многих журналистов не пустили освещать выборы, где баллотировалась Матвиенко. Политические журналисты, которые уже не первый раз освещают ход различных выборов в Петербурге, отмечают, что нынешнее голосование в округах «Петровский» и «Красненькая речка» - одно из самых строгих по отношению к прессе. Как передает корреспондент «Росбалта», у всех представителей СМИ члены избирательных комиссий тщательно проверяют документы: кроме традиционного журналистского удостоверения требуется также паспорт и – желательно – специальный бланк от редакции, где говорится, что журналист работает по ее заданию. Все паспортные данные акул пера переписываются, после чего журналисты допускаются к работе на участках. Отметим, что некоторые представители прессы так и не смогли попасть на избирательные участки по причине отсутствия необходимых документов или неправильного их оформления. Жертвами формализма уже пали журналисты некоторых печатных СМИ, а также съемочная группа телеканала 100ТВ.

АВГУСТ, 21
Все СМИ
Полиция, дежурящая в помещении избирательной комиссии муниципального округа Петровский (Санкт-Петербург), не допускает представителей средств массовой информации в помещение ИКМО. Сотрудник полиции, дежурящий при входе в ИКМО, в категорической форме отказывает представителям средств массовой информации в праве на доступ. Полицейский не пустил в помещение ИКМО представителей российских информационных агентств, несмотря на то, что все журналисты предъявили свои служебные удостоверения.

АВГУСТ, 21
Все СМИ
Александр Коряков
Илья Азар
Екатерина Кузьмина
Газета «Автовские ведомости»
Виталий Сергеев
Вадим Давыдов
Илья Шмаков
Выборы 21 августа в округа «Петровский» и «Красненькая речка», где баллотировалась Валентина Матвиенко, стали первым «прогоном» перед началом выборного сезона в Санкт-Петербурге. И результаты его оставляют желать лучшего, сходятся во мнении представители СМИ. «Ступенчатая» система пропуска и удаление журналистов с избирательных участков вызывают серьезные опасения у представителей медиасообщества. Проблемы с допуском на избирательные участки у представителей прессы начались с самого начала. Полиция, дежурящая в помещении избирательной комиссии муниципального округа МО «Петровский» и «Красненькая речка», подвергла представителей прессы серьезному отсеву. Утром 21 августа члены избирательных комиссий особенно тщательно проверяли документы представителей СМИ. Чтобы «получить билет» на скамейку наблюдателей от прессы, в этот день требовалось предъявить целую кипу документов. Впрочем, кое-где и этого оказалось недостаточно. Представители избирательных комиссий в МО «Петровский» установили «журналистский лимит», заявив, что не допустят на участки более одного сотрудника от СМИ. Позже представители избирательных комиссий пошли на попятную – к 13 часам на участок допустили всех оставшихся коллег. Фотокорреспондент петербургского «Коммерсанта» Александр Коряков, которого председатель одной из избирательных комиссий также попросил зарегистрироваться с предоставлением паспортных данных, в том числе прописки, пошел на принцип и потребовал показать норму законодательства, по которой он обязан продемонстрировать эти документы. В итоге избирательная комиссия потратила много времени для поиска этой нормы, но так ее и не нашла. Сотрудники была вынуждены предоставить ему право работать так, как того требует закон, то есть без регистрации. Спокойствие на избирательных участках воцарилось ненадолго. Условия работы прессы оставляли желать лучшего. Во-первых, от членов избирательных комиссий МО «Петровский» поступило сомнительное с точки зрения законности требование «сидеть смирно» на скамейках для «наблюдателей от прессы» и не подходить к избирательным урнам. Во-вторых, скамеек для представителей прессы было явно недостаточно – на одном из избирательных участков место для работы СМИ и вовсе оказалось над раковиной. Тех, кто рискнул нарушить правило и пытался сменить «точку обзора», выдворяли с избирательных участков при помощи полиции. Например, в МО «Красненькая речка» корреспондент портала Лента.Ру Илья Азар был вынужден присесть на пол, чтобы продиктовать новостное сообщение. Сотрудники полиции, вызванные сотрудниками избирательной комиссии, сначала потребовали у корреспондента документы, а затем удалили. В схожую ситуацию попали и другие коллеги. К 18 часам с избирательных участков МО «Петровское» и «Красненькая речка» были так или иначе удалены все наблюдатели от СМИ. Так, решением избирательной комиссии с участка для голосования в округе «Петровский» была удалена фотокорреспондент газеты «Ведомости» Екатерина Кузьмина. Сотрудники комиссии помешали ей осуществлять профессиональную фотосъемку, а затем вызвали полицию.

Представитель газеты «Автовские ведомости» заявил, что с одного из участков в округе «Красненькая речка» депутат ЗакСа Петербурга Виталий Милонов выгнал представителей этой муниципальной газеты – главного редактора Вадима Давыдова и корреспондента Виталия Сергеева. Кроме того, вечером с 565-го избирательного участка МО «Красненькая речка» выгнали еще одного аккредитованного корреспондента газеты – Илью Шмакова.

АВГУСТ, 22
LiveJournal
Правоохранительные органы не стали возбуждать уголовное дело в связи с DDoS-атаками на блогохостинг LiveJournal весной 2011 года. Об этом сообщает «Газета.Ru» со ссылкой на данные главного управления МВД по Москве. Отказ был обоснован «отсутствием события преступления». Следователи указали, что личности хакеров установить невозможно «в связи с большим объемом пользователей», принимавших участие в атаках. Сообщается, что в атаках участвовали компьютеры из России, Азии, Африки, Европы и Южной Америки, а число подключений к LiveJournal превышало 100 тысяч. При этом руководитель LiveJournal Russia Светлана Иванникова отметила, что извещение об отказе в возбуждении дела администрацией сервиса пока получено не было. Проводившие проверку сотрудники ОВД «Дорогомилово» отметили, что атаки на LiveJournal продолжаются с 30 марта по 17 августа. Представители LiveJournal эти данные опровергают. По их версии, в 2011 году имели место две крупные серии атак: в марте-апреле и в конце июля (см. монитор за март, апрель, июль 2011 года). Впрочем, до сих пор «Живой Журнал» работает неуверенно. Атаки хакеров вызвали широкий общественный резонанс: даже президент России Дмитрий Медведев выразил свое возмущение.

АВГУСТ, 22
Газета «Донское время»
В начале августа 2011 года Роскомнадзор вынес два предупреждения о недопустимости экстремистской деятельности редакции газеты «Донское время» за публикацию ряда статей, часть из которых, по нашему мнению, не содержит никаких признаков экстремизма. Первое предупреждение было вынесено за статьи «Обращение к не казачьему населению», «Принимайте на себя гражданство в Казачьей Республике», «Подписной лист», «Обращение», «Обещание», опубликованные в № 6 за 2010 год. Второе - за публикацию материала под заголовком «Хутора и станицы – основа Донской казачьей Республики» в № 7 за 2011 год. В центре СОВА считают, что, как минимум, одно из этих предупреждений полностью неправомерно.

АВГУСТ, 22
Газета «К вашим услугам»
В городе Шахты Ростовской области была предпринята попытка «воспитать» прессу со стороны городской администрации, возглавляемой председателем политсовета местного отделения «Единой России» Денисом Станиславовым. Причиной «наезда» на редакцию газеты «К вашим услугам», как утверждают сотрудники издания, послужила фотосъемка мэра города ее корреспондентами, а также желание журналистов осветить визит министра промышленности и энергетики Ростовской области С. Михалева по вопросам газификации города Шахты. 27 июля 2011 года в редакцию газеты явился представлявший администрацию города А. Якунин, который, не выбирая выражений, попытался указать редакции на ее место. В разговоре чиновник использовал фразы: «посажу в обезьянник», «выброшу компьютер в окно»; угрожал физической расправой журналистам, а также предлагал деньги за то, чтобы отозвать корреспондентов с задания.

АВГУСТ, 23
Газета «Парма»
Ирина Дульцева
Слово «мошенничество» отражает негативную оценку действий истца и не содержит каких-либо сведений о наличии уголовно-наказуемого деяния – к такому выводу пришел президиум Пермского краевого суда в споре бизнесмена Эдуарда Фадеева с редакцией газеты «Парма», журналистом Ириной Дульцевой, администрацией Юсьвинского района и бывшим главой этого района Николаем Аксеновым. Муниципальная газета «Парма», которая издается в Юсьвинском районе Коми-Пермяцкого округа, опубликовала 26 августа 2010 года статью «Молоко убежало». Рассказывая о причинах неплатежей поставщикам молока со стороны единственного местного переработчика, корреспондент Ирина Дульцева, в частности, написала: «За красивым названием Купросского молзавода «Молочная долина» скрываются мошенничество, непонимание и обман – это то, что испытали на себе руководители пяти сельхозпредприятий Юсьвинского района». Газета также дала комментарий действующего главы района Николая Аксенова: «Мы хотим, чтобы правоохранительные органы взялись за это дело серьезно. Здесь речь идет о мошенничестве в крупном размере, а выносится решение: состава преступления в действиях Фадеева нет». Эдуард Фадеев, учредитель и директор созданных на базе бывшего Купросского молзавода ООО «Молочная долина 2» и «Молочная долина 3», попросил суд признать данные сведения недостоверными, порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию. Он потребовал опубликовать опровержение, принести извинения и компенсировать причиненный моральный вред в размере 1 млн руб.». Юсьвинский районный суд счел оспариваемые фрагменты выражением субъективного мнения и отказал 21 декабря 2010 года в удовлетворении иска. Пермский краевой суд частично удовлетворил 1 февраля 2011 года кассационную жалобу Фадеева. Отмечено, что еще 15 мая 2010 года, то есть до публикации статьи, следственные органы не нашли состава преступления и отказали в возбуждении против бизнесмена уголовного дела по ч. 2 ст. 195 УК РФ («Неправомерные действия при банкротстве») – в связи с причинением ущерба на сумму менее 1,5 млн руб. Не соответствующими действительности и порочащими кассационная инстанция признала сведения о совершении истцом мошенничества в крупном размере, за что с администрации Юсьвинского района решила взыскать компенсацию морального вреда в 500 руб. Рассмотрев надзорную жалобу ответчика Аксенова, президиум Пермского краевого суда отменил 12 августа 2011 года это новое решение и оставил в силе выводы районного суда. Оценивая слова экс-чиновника с позиций гражданского права, надзорная инстанция указала: в его комментарии изложены лишь оценочные суждения по поводу отказа в возбуждении уголовного дела в отношении Фадеева, которые не могут быть проверены на соответствие действительности и не подлежат опровержению в порядке ст. 152 ГК РФ.

АВГУСТ, 23
ВГТРК
Высший арбитражный суд (ВАС) РФ отказал в передаче в президиум суда для пересмотра постановления об отказе турфирме ООО «Планета» в иске к ФГУП «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» (ВГТРК) о защите деловой репутации и взыскании более 300 млн рублей компенсации. Как сказано в определении ВАС, заявление турфирмы было направлено в суд в срок, превышающий три месяца со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу. Напомним, истец требовал опровергнуть информацию, распространенную в передаче «Специальный корреспондент», о причастности ООО «Планета» и ее руководителя Виталия Ансерова к организации детского секс-туризма и издевательствам над детьми, а также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда. В передаче, на которую ссылался истец, рассказывалось, в частности, об осужденном за развратные действия в отношении несовершеннолетних москвиче Виталии Замуле, который после отбытия наказания сменил фамилию на Ансеров и открыл турфирму, занимающуюся организацией детского отдыха. Суд первой инстанции установил, что в видеозаписи, представленной на диске истца, не употребляется фирменное наименование истца и не содержится каких-либо иных сведений, позволяющих его идентифицировать, поэтому довод о распространении сведений об истце противоречит фактическим обстоятельствам дела. При этом сведения о личной жизни Ансерова не имеют никакого отношения как к его профессиональной деятельности в качестве генерального директора ООО «Планета», так и к деятельности самого истца, и не могут быть предметом рассмотрения по делу о защите деловой репутации фирмы, отмечалось в решении суда. В решении арбитражного суда Москвы говорилось также о том, что упомянутые сюжеты ВГТРК «носят авторский характер, представляют собой выражение субъективной позиции журналиста, содержат оценочные категории, собственное мнение, суждение автора, его субъективные выводы», поэтому в телепрограмме отсутствовали какие-либо сведения, которые могли быть квалифицированы в качестве не соответствующих действительности (см. монитор за июль 2010 года). По мнению суда, ни Гражданский кодекс РФ, ни закон о средствах массовой информации не содержат запрета на изложение в СМИ критических суждений в отношении физических или юридических лиц.

АВГУСТ, 23
Дмитрий Чернышевский
Газета «Московском комсомольце» в Саратове»
Ректор Саратовского государственного университета имени Чернышевского Леонид Коссович подал в суд на журналиста Дмитрия Чернышевского, автора статьи «Коссович сдал «Единую Россию», опубликованную в «Московском комсомольце» в Саратове». Как пояснила начальник управления по правовому и кадровому обеспечению СГУ адвокат Елена Сергун, ректор намерен защитить свою деловую репутацию. Он считает, что в статье, где, в частности, освещалась история захвата партией «Единая Россия» помещения учебного корпуса СГУ, приводятся сведения, не соответствующие действительности. Также поводом для иска ректор посчитал фразу «Готов принимать ставки – сколько этот «волк с пробитой броней» продержится в ректорском кресле без политического прикрытия». Он намеревается оспаривать в суде идею того, что «Единая Россия» давала ему политическое прикрытие.

АВГУСТ, 23
Телекомпания «Формат ТВ»
Журналисты московской телекомпании «Формат ТВ» просят петербургских жуликов вернуть украденную аппаратуру: «Граждане жулики, так уж случилось, что вы приобрели вещи абсолютно неликвидные. Дело в том, что взятая без спроса у нас аппаратура непригодна для использования обычным кинолюбителем – снимать с такой камеры может лишь профессионал. Большинство наших товарищей с других каналов уже информированы о происшествии. Поэтому навряд ли вы сможете сбыть украденные вещи. Более того, попытки их подпольной реализации могут принести как вам, так и приобретателю лишь хлопоты – аппаратура имеет серийные номера, часть из которых скрыта от дилетанта. Журналисты телекомпании убедительно просят оказать им и себе одолжение – вернуть технику», - говорится в обращении журналистов. Телевизионщики обещают тому, кто принесет аппаратуру обратно, не интересоваться ни его именем, ни историей происхождения вещей. «Мы не можем обещать серьезного вознаграждения. Гарантируем лишь анонимность и бутылку хорошего коньяка. Надеемся на ваш здравый смысл и на то, что вы люди современные и тоже любите телевидение», - добавляют журналисты. Кража у журналистов, находящихся в командировке в Санкт-Петербурга, произошла 23 августа около 18 часов на углу Литейного проспекта и улицы Пестеля. Из служебной автомашины была похищена видеокамера Sony-DVCAM-400 PC стоимостью 630 тысяч рублей и комплект осветительных приборов «Дедолайт» стоимостью 102 тысячи рублей. Кроме этого, пропали восемь кассет DVCAM с отснятым материалом, на сбор которого потрачено около 270 тысяч рублей.

АВГУСТ, 23
СМИ Екатеринбурга
Всех журналистов, приехавших в Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга для освещения заседания суда по вынесению меры пресечения заместителю главы администрации города Виктору Контееву, попросили покинуть здание суда. Сделано это было под предлогом того, что «участников процесса надо вывести в туалет». Однако после того как представители СМИ покинули здание суда, входную дверь в него закрыли на засов. Журналистов пообещали пустить внутрь уже на оглашение вердикта, однако и этого сделано не было: тем, кому больше повезло, удалось услышать обрывки речей из коридора. Между тем, общественный резонанс вокруг этого дела в регионе зашкаливает: ведь вице-мэра обвиняют в организации убийств двух бизнесменов, «совершенных в целях перераспределения прибыли от деятельности предприятий потребительского рынка, расположенных на территории УрФО». Хотя многие эксперты склоняются к тому, что кому-то из влиятельных лиц в местной политической элите просто необходимо изолировать Контеева на какое-то время. Вероятно, суду стоило учесть эти обстоятельства и не выгонять почти три десятка журналистов, проявляя тем самым явное неуважение к прессе.

АВГУСТ, 23
«Волга-Медиа.ру»
Lifenews
Арам Габрелянов
Депутат Госдумы РФ от партии «Справедливая Россия» Олег Михеев подал в суд на вице-губернатора Волгоградской области Олега Матвейчева и владельцев издания Lifenews по факту размещения в СМИ материала о «фашистском мундире», который повредил чести, достоинству и деловой репутации справедливоросса. В списке ответчиков по иску Михеева редакция электронного периодического издания Lifenews, главный редактор Lifenews Арам Габрелянов, ОАО «Ньюс медиа», ОАО «Волга-Медиа», редакция электронного периодического издания «Волга-Медиа.ру», Комитет по печати и информации администрации Волгоградской области, а также вице-губернатор Волгоградской области по внутренней и информационной политике Олег Матвейчев, который, по мнению эсеров, являлся заказчиком размещения дезинформации. Михеев потребовал от ответчиков опровергнуть опубликованную информацию, а также компенсировать ему моральный ущерб, выплатив по рублю с человека. Иск касается материала Lifenews «Депутата Госдумы сняли в форме адмирала Абвера», в котором утверждается, что Михеев пришел на свадьбу однопартийца в костюме гитлеровского адмирала Вильгельма Канариса, поклонником которого эсер якобы является. Парламентарий эту информацию категорически опроверг, заявив, что надел костюм русского адмирала, а кокарда с фашистским орлом была пририсована к его фуражке с помощью фотошопа. «Я требую публикации опровержения порочащей меня информации. Учитывая явно политических характер этой акции для меня вдвойне важно донести до людей правду. Мой дед погиб в Сталинградской битве, мой отец участвовал в создании меча Родины-матери. Именно поэтому для меня не столько важна компенсация морального вреда, сколько публичное признание грязной лжи», - прокомментировал Михеев свой иск.

АВГУСТ, 24
Светлана Гусева
В мае нынешнего года глава администрации Олонецкого района (Республика Карелия) О. Терво своим распоряжением уволила редактора районной газеты «Олония» Светлану Гусеву, не указав при этом в приказе мотивы своего неожиданного для всех решения. До того момента к руководителю издания не было никаких претензий, даже напротив - заслуженного журналиста Карелии Светлану Гусеву отмечали только благодарностями. И, как позже выяснится, у главы администрации тоже нет претензий к профессиональным качествам редактора, но работой последней она была недовольна. Этот факт был зафиксирован в виде приказов, требовавших от редактора объяснения за публикацию тех или иных материалов в газете (все они были критическими в отношении районной администрации). За уволенного редактора вступился Союз журналистов Карелии (см. монитор за май 2011 года). Изучив документы, коллеги без труда обнаружили, что действия главы администрации следует признать незаконными. Во-первых, лишь один из учредителей, в лице администрации района, принимал решение, не поинтересовавшись мнением двух других - районного совета и автономного учреждения «Информационное агентство «Республика Карелия». Как позже выяснится, уже после состоявшегося кадрового решения районные депутаты не согласились с увольнением редактора, хотя и не вступились за С. Гусеву, а правительственное автономное учреждение задним числом поддержало решение О. Терво. Во-вторых, при расторжении договора не учитывался тот факт, что С. Гусева выполняла обязанности не только руководителя муниципального учреждения «Редакция газеты «Олония», но являлась ещё одновременно и редактором газеты. Следовательно, вопрос о её увольнении необходимо было решать с учётом требований и гарантий, закреплённых законом РФ «О СМИ», уставом редакции и учредительным договором. Чего не было сделано. Все эти аргументы были учтены судьей, в результате Светлана Гусева была восстановлена в своих редакторских правах. Прямо в зале судебного заседания было объявлено, что майское распоряжение главы администрации является незаконным и с момента оглашения судебного решения С. Гусева восстанавливается в должности редактора районной газеты «Олония».

АВГУСТ, 24
Анна Политковская
Едва отчитавшись о задержании организатора громкого убийства журналистки Анны Политковской, следствие рапортовало о новых успехах. Официальный представитель Следственного комитета России Владимир Маркин заявил журналистам, что сыщики располагают сведениями о новых подозреваемых по этому делу. «У следствия есть сведения и о предполагаемом заказчике преступления, однако пока предавать гласности эту информацию следствие считает преждевременным», - говорится в сообщении на сайте СКР. Днем ранее стало известно о том, что сотрудники Главного следственного управления СКР задержали по подозрению в организации убийства Политковской бывшего подполковника милиции Дмитрия Павлюченкова. Экс-милиционера взяли под стражу во время допроса. В течение 48 часов Басманный суд Москвы должен подтвердить его арест либо избрать другую меру пресечения. По данным главного редактора «Новой газеты», Павлюченкову уже предъявлено обвинение. Согласно версии сыщиков, высокопоставленный офицер ГУВД получил заказ на убийство журналистки от некоего лица и нанял для этого троих братьев Махмудовых. Будучи на тот момент начальником отделения 4-го отдела оперативно-поискового управления ГУВД Москвы, занимающегося наружным наблюдением, Павлюченков поручил своим подчиненным наблюдение за журналисткой с целью выяснить маршруты и время ее ежедневных передвижений по городу. Затем он приобрел оружие, разработал план и распределил роли соучастников в подготовке и совершении убийства. Ранее Павлюченков уже фигурировал на судебном процессе об убийстве Политковской в качестве засекреченного свидетеля обвинения. Как стало известно «Новой газете», подполковник активно сотрудничал со следствием, пытаясь представить себя ценным источником информации, чтобы ввести сыщиков в заблуждение относительно своей непричастности к убийству. Анна Политковская была застрелена в подъезде собственного дома 7 октября 2006 года. Убийца выпустил в нее четыре пули (см. монитор за октябрь 2006 года). В совершении убийства обвинили братьев Ибрагима, Рустама и Джабраила Махмудовых, а также бывшего оперативника РУБОП Сергея Хаджикурбанова и подполковника ФСБ Павла Рягузова. Фигуранты дела были полностью оправданы судом присяжных в феврале 2009 года. В сентябре 2009 г. военная коллегия Верховного суда отправила дело об убийстве Политковской на повторное расследование в прокуратуру.

АВГУСТ, 24
«Комсомольская правда»
Олеся Кириенко, ставшая первой участницей акции «10.000 рублей за татуировку», не ожидала, что вместе с денежным призом получит скандальную известность. Газета «Комсомольская правда» опубликовала материал, выставивший Олесю Кириенко в неприглядном свете. Девушку, принявшую участие в совершенно законной акции, выставили ненормальной, которая «изуродовала свое тело за деньги». Больше всего ее обидел акцент на то, что «обычную татуировку муж не разрешал делать, только рекламную». По словам Кириенко, это абсолютная неправда - решение стать участницей акции она приняла сама, и муж, который также разместил на своем теле аналогичную татуировку, ее поддержал. Статья вызвала бурю негативных комментариев в адрес Олеси Кириенко и, чтобы защитить свои честь и достоинство, женщина подала на газету в суд. Судиться с «Комсомольской правдой» намерена и компания «220 Вольт», организатор акции. Иск о защите деловой репутации уже подан в Савеловский суд в Москве. В адрес газеты выдвинуто обвинение в незаконном использовании материалов с официального сайта компании.

АВГУСТ, 24
Радиостанция «Пульс Радио»
В ФЗГ обратился владелец «Пульс Радио» из Улан-Удэ Валерий Треногин. Он сообщил: «Мы получили копию постановления кассационной инстанции федерального арбитража московского округа, который подтвердил правильность вынесенного решения арбитража Москвы о неправомерных действиях Роскомнадзора России по аннулированию лицензии на радиовещание у компании «Пульс Радио» из Улан-Удэ. Казалось бы, что все точки расставлены - Роскомнадзор должен признать свою ошибку и как можно скорей исправить ее, ну и наверное принести извинения. Но по-прежнему в реестре лицензиатов лицензия №11181 числится аннулированной, и более того, аннулировано разрешение на эксплуатацию частоты, в связи с ее неиспользованием более одного года. Напомню, что лицензия была аннулирована приказом Ситникова от 19 марта 2010 г. Арбитражный суд Москвы рассматривал дело с августа по декабрь 2010 года. Причем представители Роскомнадзора намеренно затягивали процесс путем неявки, непредставления испрашиваемых судом документов и прочее. Аналогично обстояли дела с апелляционной и кассационной инстанциями.

Если интересно, то с более подробной информацие по нашему

АВГУСТ, 24
Газета «Глобус»
Во Фрунзенском районном суде Саратова было вынесено решение по иску министра образования области Гарри Татаркова к газете «Глобус». Согласно результатам лингвистической экспертизы, часть оспариваемой публикации была признана порочащей честь и достоинство министра. Судья частично удовлетворил требования истца и постановил взыскать с газеты «Глобус» 10 000 рублей.

АВГУСТ, 25
Съемочная группа телекомпании «Саппоро телевижн бродкастинг»
Российские силовики задержали в районе станции Тарская Карымского района Забайкальского края съемочную группу японской телекомпании, которая пыталась снять передвижение поезда лидера КНДР Ким Чен Ира, сообщает краевая прокуратура. «Съемочная группа задержана около 8 часов утра сотрудниками карымского отдела краевого УФСБ совместно с караулом ведомственной охраны на запрещенной территории около железнодорожного моста через реку Ингода, являющегося стратегическим охраняемым объектом», - сказано в сообщении. Сотрудники охраны задержали иностранцев, после чего вызвали представителей ФСБ и препроводили задержанных в дежурную часть райотдела УМВД. «Выяснилось, что задержанные являются представителями съемочной группы японской телекомпании «Саппоро телевижн бродкастинг», которые по заданию редакции пытались отснять прохождение поезда лидера КНДР. При них находилось съемочное оборудование, все необходимые документы. Запрещенных предметов не обнаружено. Проведенные проверки показали, что нарушения миграционного, уголовного законодательства ими не допущено», - сообщает прокуратура. В отношении задержанных составлены протоколы за нарушение статьи 20.17 КоАП РФ (нарушение пропускного режима охраняемого объекта, предусматривает наказание в виде штрафа до 500 рублей). Северокорейский лидер в режиме секретности прибыл на бронепоезде в Улан-Удэ во вторник утром. Он побывал на Байкале, осмотрел строящуюся турзону, поклонился памятнику Владимиру Ленину в центре Улан-Удэ. Также он заехал в супермаркет. Главной целью была встреча с президентом России Дмитрием Медведевым, которая состоялась в среду в военном городке «Сосновый бор».

АВГУСТ, 25
Арслан Хасавов
Корреспондент «Русской службы Би-Би-Си» Арслан Хасавов сообщил ФЗГ о нападении, совершенном на него 28 февраля 2011 года в центре Москвы, на Тверской улице. Этому преступлению, по словам А. Хасавова, предшествовали «многочисленных угрозы и оскорбления, которые начали сыпаться после публикации некоторых рассказов в газетах и журналах и статей в проекте «Блоги Северного Кавказа» на «Русской службе Би-Би-Си». В результате нападения А. Хасавов получил закрытую черепно-мозговую травму, многочисленные ушибы, сотрясение мозга и перелом скулы со смещением. Пострадавший был доставлен в больницу, где впоследствии перенес операцию. В ОВД по Тверскому району по факту нападения было возбуждено уголовное дело, которое после судебно-медицинской экспертизы было переквалифицировано в статью 112 УК РФ («Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью»). А. Хасавов рассказал также, что «по кадрам, оперативно полученным с камеры наружного наблюдения кафе «Пирамида», отчетливо видно, как исполнитель нападения наносит прицельный удар в область виска» после того, журналист потерял сознание. В ходе очной ставки Хасавов опознал нападавшего. Однако расследование преступления в июне было приостановлено. После жалобы потерпевшей стороны прокуратура Тверского района отменило данное решение как незаконное. Тем временем, как сообщил А. Хасавов, его семью стали посещать «ходоки, пытавшиеся примирить нас с семьей нападавших, которые просили только одного – прекратить рассылку жалоб, а в качестве необходимого наказания избрать другие меры – пусть даже и убить, ведь имена и адреса известны». В какую сторону пойдет расследование – пока остается неизвестным. ФЗГ будет следить за развитием событий.

АВГУСТ, 25
Евгений Старшов
На корреспондента «Новой газеты» Евгения Старшова напал водитель автомобиля с мигалкой (госномер Р250НХ197). Нападавший выкрикивал угрозы, бил машину корреспондента руками и ногами, а также пытался открыть дверь и вытащить его из машины. Инцидент произошёл на 25-м километре МКАД, перед Липецкой улицей, ориентировочно в 12:20. Евгений Старшов ехал по внутренней стороне МКАД в крайней левой полосе. В это время на МКАД была пробка, сзади появился черный «Лексус» с установленной на крыше мигалкой, однако спецсигнал включен не был. Автомобиль разгонял водителей из левого ряда фарами. Старшов снимал происходящее на мобильник, это разозлило водителя «Лексуса». Он вышел из своей машины и потребовал удалить запись. Суть претензий он сформулировал в вопросе: «Какого х#я ты меня фотографируешь? Какое ты имеешь право?». Видеозапись этого эпизода стычки была размещена в сообществе «Синих ведерок». Дальнейшее развитие событий известно со слов Старшова. Когда он отказался прекратить съемку, водитель «Лексуса» еще больше разозлился и начал бить по его машине ногами и руками и пытался открыть дверь. Старшов прекратил съемку, чтобы вызвать полицию, и попытался уйти от водителя, однако тот снова догнал и перегородил ему путь. Выйдя из машины, он снова нанес несколько ударов по автомобилю Старшова, выкрикивая нецензурные ругательства и угрозы, затем оторвал с машины синее ведёрко (подарок «Общества Синих Ведёрок»), после чего скрылся. Евгений Старшов обратился в ОВД Бирюлево Восточное, где было написано заявление и сделан осмотр повреждений, однако, по словам сотрудников ОВД, в уголовном деле будет отказано, так как внешних повреждений на машине нет и имущественный ущерб несущественен. На видео, меж тем, чётко зафиксированы номерные знаки нарушителя - Р250НХ197 и лицо водителя «Лексуса». Блогеры высказывают предположение, что данный автомобиль не имеет никакого права на спецсигнал и не относится ни к одной госслужбе.

АВГУСТ, 26
Никита Волгин
Суд признал генерального директора портала «Невский спорт» Никиту Волгина, разместившего нецензурные характеристики губернатора Петербурга Валентины Матвиенко и спикера ЗакСа Вадима Тюльпанова на официальном сайте футбольного клуба «Зенит», виновным и приговорил к штрафу в 100 тысяч рублей. Кроме того, суд постановил вернуть Волгину ноутбук и освободить его от издержек, связанных с оплатой труда адвоката. Дело Никиты Волгина рассматривалось в Приморском районном суде. По ходатайству журналиста, обвиняемого по статье 272 ч.1 УК РФ, дело слушалось в особом порядке. Суд сразу приступил к исследованию личности обвиняемого, минуя вопрос о том, было ли совершено нарушение. Волгин обвиняется в том, что получил неправомерный доступ к ресурсу, принадлежащему ФК «Зенит», и модифицировал его, поместив обращение по поводу городских чиновников. После исследования личности обвиняемого стороны приступили к прениям. Государственный обвинитель Емельянов отметил, что Волгин признал свою вину, и, кроме того, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что не позволяет обвинению просить наказание, связанное с лишением свободы, и предложил ограничиться штрафом в 100 тысяч рублей. Сторона защиты апеллировала к тем же самым жизненным обстоятельствам Волгина и попросила уменьшить сумму со 100 тысяч до 2,5 тысяч рублей. На суде Никита Волгин заявил, что раскаивается в содеянном. Корреспондент Лениздат.ру отметил, что, несмотря на то, Волгин и признает свою вину, он считает свой поступок правильным. Официальная страница футбольного клуба «Зенит» подверглась хакерской атаке 6 апреля - на главной странице сайта вместо новостей о команде в течение дня можно было видеть фото губернатора Валентины Матвиенко и спикера ЗакСа Петербурга Вадима Тюльпанова, текст, обвиняющий чиновников в систематической лжи и призыв к жителям города «слать» «Единую Россию» - партию воров и жуликов!». «Не видишь альтернативы? Забери бюллетень домой, не дай этим сукам украсть твой голос!», - призывает автор текста (см. монитор за апрель 2011 года). Позже на сайте «Невский спорт» появилось обращение Волгина, в котором он признался во взломе и осудил журналистов, которые не решаются открыто критиковать городских чиновников.

АВГУСТ, 26
СМИ Омска
Омские журналисты продемонстрировали недюжинную по нынешним временам солидарность и способность к совместным действиям для отстаивания своих прав. Одно из них – присутствовать на заседаниях облправительства, где обсуждаются вопросы, имеющие отношение ко всему населению региона. До прошлого года представители независимых СМИ, коих в области – по пальцам пересчитать, допускались на эти заседания и, по-видимому, освещали происходящее не так, как хотелось бы областным властям. Особенно раздражали их репортажи обозревателя журнала «Бизнес-курс» Станислава Жоглика, и они отказали в аккредитации сначала ему, а затем и корреспондентам других изданий, кроме тех, кто входит в «губернаторский пул». Журналисты попросили у чиновников объяснения, обратились даже в прокуратуру, но никто не смог внятно растолковать представителям прессы, почему им запретили информировать граждан-налогоплательщиков о том, как распоряжается их средствами власть и чем она обосновывает эти распоряжения. Через год история получила продолжение в блоге первого вице-губеранатора Андрея Бесштанько. Предлагаемый им на обсуждение пост о взаимоотношениях власти и прессы под названием «ВРАНЬЕ НЕ ДЕЛАЕТ СМИ НЕЗАВИСИМЫМИ, ОНО ДЕЛАЕТ ИХ ЗАВИСИМЫМИ ОТ ВРАНЬЯ» стал рекордным по количеству просмотров и вызвал живой отклик у журналистов и блоггеров. По призыву Станислава Жоглика посетители блога скопировали слова «Я ЗА ТО, ЧТОБЫ ЗАСЕДАНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА ОМСКОЙ ОБЛАСТИ БЫЛИ ОТКРЫТЫ ДЛЯ ВСЕХ СМИ» и подписали под ними свои имена и фамилии. Сделали это более ста представителей разных изданий и ЖЖ-пользователей. Получился «несанкционированный» виртуальный митинг на площадке блога первого зама губернатора. Пытаясь его пресечь, Андрей Бесштанько написал, что участники данной акции зря стараются, т.к. исписанные лозунгами страницы он все равно уберет. Но, вероятно, опасаясь обвинения во ведении в своем блоге цензуры, стирать их все-таки не стал. И хотя в оставшиеся до выборов месяцы руководство Омской области едва ли рискнет допустить на свои заседания независимых журналистов, акцию можно считать успешной. До истечения срока полномочий омского губернатора остается полгода, и как он сам заявил недавно на праймериз ОНФ, на смену ему придет человек «с новым стилем управления территорией». Кто бы он ни был (многие предрекают, что место его займет 34-летний Андрей Бесштанько), есть надежда, что он будет по-новому выстраивать отношения и со СМИ.

АВГУСТ, 26
Газета «Зори Маныча»
В Веселовский район (Ростовская область) приехал председатель партии «Яблоко» Сергей Митрохин, чтобы встретиться с казаками, решившими вступить в партию, и с их атаманом, редактором газеты «Зори Маныча» Евгением Ткачевым. Ткачев – журналист, известный своими независимыми политическими взглядами, которые он никогда не скрывал, и редактор, позволяющий себе смело высказывать в статьях собственное мнение, несмотря на то, что учредителями «Зорей Маныча» являются, кроме одноименного ООО, также администрация Веселовского района. Евгений - давний сторонник «Яблоко», но прежде в рядах этой партии не состоял. И вот решил вступить вместе с группой единомышленников. Казаки написали заявления о приеме в партию, возглавила местное отделение «Яблока» Елена Ткачева, дочь атамана, журналист «Зорей Маныча». А уже через два дня в редакцию пришли сотрудники межрайонной налоговой инспекции. В связи с чем они вдруг явились, можно было только догадываться: последняя плановая проверка редакции газеты и ее учредителя проводилась в декабре, никаких нарушений выявлено не было. «Зори Маныча» исправно платит налоги, 2010-й финансовый год закончила с прибылью. И, тем не менее, спустя месяц ООО «Зори Маныча» получили письмо из налоговой инспекции, предписывающее ему… самоликвидироваться в связи с тем, что «размер его чистых активов за 2008-2010 годы ниже минимального уровня уставного капитала». В письме сообщалось, что «в случае отказа от добровольной ликвидации Межрайонная инспекция №20 ФНС России по Ростовской области будет вынуждена принять меры по ликвидации общества в судебном порядке». Евгений Ткачев отказался выполнить требование налоговиков и попросил вернуть ему изъятые в ходе проверки бухгалтерские документы. На что получил ответ, что они будут проверяться еще четыре месяца. Размер чистых активов ООО «Зори Маныча» в указанные годы колебался от 400 до 600 тысяч рублей. У многих ООО и ЗАО, являющихся учредителями различных СМИ, он значительно ниже. И что же, все они могут быть ликвидированы после того, как их руководители вступят «не в ту партию»? Или каким-нибудь другим способом продемонстрируют свою нелояльность? Кто наслал на строптивого редактора внеплановую проверку, можно только предполагать.

АВГУСТ, 26
Мугудин Кахриманов
Прокуратура Дагестана признала законным решение в отношении главного редактора газеты «Голос народа» Мугудина Кахриманова о прекращении уголовного дела по факту распространения сведений, разжигающих межнациональную рознь, по нереабилитирующим основаниям. Суть дела в том, что в три года назад в газете «Голос народа» были опубликованы две статьи «Будьте бдительны – национализм» и «Президенту РФ Медведеву Д.А., депутату ГД РФ Шихсаидову Х.И.», автором которых является Кахриманов. Следственные органы усмотрели в указанных статьях высказывания и сведения, направленные на разжигание межнациональной розни, что впоследствии было подтверждено экспертизой. В мае 2010 года Мугудина Кахриманова привлекли по данному факту в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 282 УК РФ «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства». В суде главный редактор «Голоса народа» признал свою вину, однако выступил с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Решение о прекращении уголовного дела в отношении Кахриманова в связи с истечением срока давности было принято в июле 2011 года следователем следственного отдела по Ленинскому району города Махачкалы Следственного управления Следственного комитета РФ по РД. Сейчас данное решение в рамках прокурорского надзора признано законным и обоснованным.

АВГУСТ, 28
Газета «Справедливая Россия. Алтайский край»
В Барнауле начал распространяться третий фальшивый выпуск краевой общественно-политической газеты «Справедливая Россия. Алтайский край». Впервые горожане смогли увидеть фальшивую партийную газету в середине июля, второй ее номер вышел в первой декаде августа, а третий стал распространяться с 28 августа (см. монитор за июль 2011 года). Каждый номер, по оценкам справедливороссов, выходит тиражом около 150 тысяч экземпляров. Тираж по Барнаулу реальной газеты справедливороссов равен 50 тысячам. Содержание номера, как и прежде, не отличается оригинальностью: создатели фальшивки от имени эсеров попытались принести извинения за ими же организованную акцию якобы «Коммунального дозора» по выбиванию долгов из неплательщиков, а также повествуют о якобы существующем в партии расколе.

АВГУСТ, 29
Петр Васильев
В ФЗГ обратился главный редактор газеты «Свирские огни» Петр Васильев. Главный редактор сообщил об уголовном деле, возбужденном в отношении него следователем Подпорожского ОВД (Ленинградская область) по заявлению о нарушении авторских прав. П. Васильев рассказал: «К юбилею победы в Великой Отечественной войне нашим предприятием в июне 2010 года был издан сборник воспоминаний подпорожцев о войне тиражом в 250 экземпляров, который мы подарили каждому из авторов и около 30 экземпляров продали. Все авторы, в рамках законодательства об авторских правах, прописанного в Гражданском кодексе, заранее дали устное согласие на публикацию их воспоминаний. Но полгода спустя один из них, В. Н. Ушанов, написал в прокуратуру заявление о том, что согласия не давал. Хотя я бесплатно редактировал его рукопись для издания отдельной книги за счет автора тиражом в 20 экземпляров и за это получил согласие на включение отрывка из нее в коллективный сборник. Редакция даже не окупила затраты на его издание, так как он издавался не ради прибыли, а для сохранения памяти о войне. Не имея достаточных оснований, опираясь только на заявление гражданина Ушанова о нарушении его авторских прав, следователь Подпорожского ОВД Д. Рыбаков в январе 2011 года возбуждает уголовное дело по части 4 статьи 146 УК РФ, решив, что я как главный редактор использовал при нарушении прав заявителя служебное положение. Только в июле 2011 года следователь подкрепил свои действия экспертизой, которая вызывает сомнения в объективности. 16 страниц примитивного текста эксперт, не имеющий литературного и полиграфического образования, оценил в 270 тысяч рублей. Справка из Союза писателей России, что рукопись Ушанова не представляет литературной и исторической на решение следователя не повлияли». Причиной уголовного преследования, по мнению П. Васильева, кроется в желании главы районной администрации П. Левина уволить его с поста главного редактора. Уже неоднократно организовывались проверки редакции, высказывались просьбы к другому учредителю газеты об увольнении редактора.

АВГУСТ, 29
Газета «Родная сторона»
В ФЗГ обратился главный редактор газеты «Родная сторона» (Краснодарский край) Татьяна Игуменцева. Она сообщила, что к этому изданию фирмой ООО «Санги Стиль» (сеть федеральных магазинов бытовой химии и косметики) предъявлен иск о защите чести, достоинства и деловой репутации. Журналист Т. Понеделкова написала, а газета опубликовала материал о том, как вопреки закону о защите прав потребителей в магазинах недодают сдачу под предлогом отсутствия мелочи или указывают на ценниках цену ниже той, что потом пробивают на кассе. В нем, в частности, упоминался магазин «Санги Стиль»: «В первых числах марта, для примера, беру средство для мытья посуды. На ценнике указано: 39 рублей. Подхожу к кассе, мне пробивают товарный чек через компьютер. Там - уже совсем другая сумма - 41 руб. 80 коп. На мой вопрос, с какой, собственно, стати, консультанты дружно начали говорить о том, что товара получают много, ценники, мол, менять не успевают. Но ведь это, как говорится, их проблемы. На мой взгляд, ничем иным, кроме как маркетинговой уловкой, это назвать нельзя. Согласно закону о защите прав потребителей мы с вами - покупатели - должны платить ровно ту сумму, которая указана на ценнике. И никакие аргументы про «не успели» в расчет браться не должны. А все эти объяснения - не что иное, как завуалированная попытка залезть в наш карман». ООО «Санги Стиль» прислала письменную претензию с требованием опубликовать опровержение, так как считает, что в ней содержится недостоверная информация, порочащая честь и деловую репутацию магазина. В ответ был отправлен отказ. Фирма подала на редакцию в арбитражный суд. В исковом заявлении ООО требует обязать редакцию опубликовать опровержение на всю статью, так как доказательств достоверности изложенных фактов нет.

АВГУСТ, 29
«Экспресс-газета»
Иван Усачев
Телеведущий Иван Усачев требует с издателя «Экспресс-газеты» выплатить ему 1 млн рублей в качестве компенсации морального ущерба за публикацию о том, что при разводе с женой он якобы оставил бывшую семью без средств к существованию. Усачев требует опровергнуть сведения, изложенные в одной из статей «Экспресс-газеты», посвященная разводу Усачева с женой и обстоятельствам его семейной жизни. По словам адвоката Сергея Жорина, защищающего интересы ответчика, из исковых требований невозможно определить, какие именно фразы из публикации оспаривает журналист. Жорин добавил, что требования Усачева сформулированы достаточно расплывчато. «На наш взгляд, в данной статье отсутствует порочащая информация об Усачеве, и по этой причине иск является необоснованным», - заявил адвокат.

АВГУСТ, 30
Олег Кашин
ИД «Коммерсант»
Тверской суд Москвы отказался взыскать с издательского дома «Коммерсант» 2 миллиона рублей в пользу благотворительного фонда «Федерация» и одного из его руководителей Владимира Киселева. Как передает РАПСИ, причиной трех исков фонда стала опубликованная в марте газетой статья «Владимиру Путину испортили песню». Фонд и Киселев требовали взыскать с ИД «Коммерсант», журналиста Олега Кашина и руководителя российского фонда помощи при издательском доме Льва Амбиндера 2 миллиона рублей и один рубль в качестве компенсации морального вреда, а также опровергнуть распространенные в статье сведения. В двух исках суд отказал полностью, а один - фонда «Федерация» к «Коммерсанту» и Амбиндеру - частично удовлетворил, взыскав совокупно с ответчиков 6 000 рублей и обязав их опровергнуть распространенные сведения. «Федерация» и Киселев оспаривали высказывания, допущенные Кашиным и Амбиндером, в которых они ставили под сомнение эффективность деятельности фонда и Киселева как одного из его руководителей (см. монитор за июнь 2011 года).

АВГУСТ, 31
Сергей Канев
По сообщению «Новой газеты», в редакции имеется запись телефонного разговора, в котором аферистка, лжебанкирша Галина Путилина угрожает убийством криминальному репортеру этого издания Сергею Каневу. В частности, она заявила: «Канева, в натуре, замочу и отшибу ему башку».

АВГУСТ, 31
Артемий Троицкий
«Новая газета»
Басманный суд Москвы удовлетворил иск о защите чести и достоинства, поданный одним из руководителей скандально известного фонда «Федерация» Владимиром Киселевым к музыкальному критику Артемию Троицкому и «Новой газете». С каждого из ответчиков будет взыскано по 50 копеек. Суд признал порочащими честь и достоинство истца высказывания Троицкого и обязал его опровергнуть свои высказывания путем публикации информации о решении суда в «Новой газете». Ранее Киселев требовал взыскать с Троицкого 1 млн руб., однако затем снизил требования до одного рубля (см. монитор за июнь, июль 2011 года).

← Все новости