Новостная лента
16 Марта 2006 года

Москва.

Корреспондент газеты "Московский комсомолец", номинант премии имени А. Сахарова "За журналистику как поступок" за 2005 год Надежда Попова 11 марта сообщила в ФЗГ, что руководство издания сделало ей предложение продолжить работу в редакции.

Ранее (6 марта) она обратилась в ФЗГ с сообщением о том, что ей запретили публиковать материалы на определенные темы, а отдел расследований, где работала журналистка, был закрыт, и сама она оказалась в "подвешенном" состоянии. После этого Фонд защиты гласности и Союз журналистов России подготовили письмо за подписями генерального секретаря СЖ РФ И. Яковенко, президента ФЗГ А. Симонова и председателя Комитета по защите свободы слова и прав журналистов П. Гутионтова, и направили его председателю Союза журналистов Москвы и председателю комиссии по СМИ Общественной палаты РФ П. Гусеву.

Полный текст письма:


Председателю комиссии по СМИ Общественной палаты РФ Гусеву П. Н.

Уважаемый Павел Николаевич!

К нам обратилась журналистка газеты "Московский комсомолец" Надежда Попова, номинант премии им. А. Д. Сахарова "За журналистику как поступок" за 2005 год. Она считает, что в последнее время в газете определился список "запретных" тем (в частности, сама Н. Попова получила прямое распоряжение "не трогать" бывшего министра Адамова и коммерсанта Могилевича), острые материалы идут в корзину. Как выражение новой редакционной политики Н. Попова рассматривает и то, что закрыт отдел расследований, из газеты уходят сотрудники, имеющие вкус к расследовательской журналистике и обладающие соответствующими опытом и квалификацией.
Просим найти возможность рассмотреть ситуацию в "Московском комсомольце" и дать оценку действиям его руководства.

С уважением

И. Яковенко, генеральный секретарь Союза журналистов России
А. Симонов, президент Фонда защиты гласности
П. Гутионтов, председатель Комитета по защите свободы слова и прав журналистов.


Аналогичное письмо отправлено П. Н. Гусеву - председателю Московского Союза журналистов.

Все новости

ФЗГ продолжает бороться за свое честное имя. Пройдя все необходимые инстанции отечественного правосудия, Фонд обратился в Европейский суд. Для обращения понадобилось вкратце оценить все, что Фонд сделал за 25 лет своего существования. Вот что у нас получилось:
Полезная деятельность Фонда защиты гласности за 25 лет его жизни