Заточим ли инструменты саморегулирования?

Василий Мосеев,
собственный корреспондент ФЗГ в Приволжском федеральном округе

В Перми прошел пленум правления краевой организации СЖР, на котором были обсуждены этические проблемы деятельности журналистов.

Нарушения этических норм журналистами становятся все более частыми. Принятый пять лет назад «Кодекс журналиста Пермского края» нарушается практически по всем статьям. Председатель краевой организации Союза журналистов России Ольга Лоскутова, анализируя ситуацию, привела массу примеров. Это и распространение информации коммерческого или рекламного характера под видом журналистских материалов, искажение фактов, доказанная в судах клевета, неуважение профессиональных прав своих коллег и чести, достоинства людей, о которых распространяются сведения, нарушение авторских прав и многое другое.

Все это приводит к росту недоверия читателя или телезрителя средствам массовой информации, а значит, дискредитирует сам институт профессиональной журналистики. В результате снижаются тиражи подписных изданий, падает интерес к информационным телерадиопрограммам. Зато резко растет число тех, кто стремится получать информацию через Интернет. Но и там при видимой объективности еще больше непрофессионализма.

Одна из главных причин кризиса профессиональной журналистики – равнодушие к читателю, телезрителю. Обычного человека с его заботами и проблемами в сегодняшнем даже провинциальном информационном пространстве нет. Так произошло, но в основе функции российских, в том числе и пермских, СМИ - обслуживание интересов узких групп лиц. В этом служении нет места нравственности, этике. Именно служение вытесняет из профессии авторское мастерство, мнения, позиции. «Притупились» в этих условиях все инструменты саморегулирования. Журналистика все больше становится просто скучной работой, участием в бизнесе издателя.

Вероятно, с этими прозвучавшими на пленуме в Перми оценками ситуации можно поспорить. Аргументами, например, о том, что профессиональные и этические изъяны нашего цеха объясняются созданными для СМИ российской властью и бизнесом экономическими условиями. Необходимостью выживания. Как было подмечено, «пустой мешок не может стоять прямо». Но является ли нравственно оправданным выбор вместе с этим мешком лежать ниже плинтуса? Хитрить, клеветать?

Рыночные отношения начали влиять на пермскую журналистику раньше, чем в других регионах России. Еще в девяностых годах прошлого столетия здесь появилось много негосударственных изданий и телерадиокомпаний. И до сих пор в регионе нет государственных СМИ (кроме филиала ВГТРК). Нет своих газет, журналов, телерадиокомпаний у всех «ветвей власти» края и краевого центра. Все взаимоотношения между редакциями с одной стороны и властью, с другой, формируются на финансовой основе. Из бюджетов выделяются деньги для «информирования населения». Вместе с доходами от рекламы это 70-80 процентов бюджета печатных СМИ и 100 процентов – электронных. О серьезных деньгах от подписки на печатные издания даже нет разговора. Может ли быть в таких условиях забота об информационных интересах населения?

На пленуме совершенно справедливо было отмечено, что борьба за рекламодателя (увы, в том числе и за рекламодателя - власть!) сделала коллег-журналистов скорее противниками, чем соратниками. Профессиональное сообщество оказалось разобщенным, разучилось отстаивать свои интересы, вместе с этим сохранять этические принципы профессии.

В таких условиях председатель журналистской организации предложила, например, искать новую, более честную экономическую модель местной газеты. Тем более, что реальные проблемы СМИ в стране недавно были фактически признаны на уровне главы государства. У нас еще есть шанс возрождения статуса профессии, журналистской солидарности, а с ними - нравственности, этики. Если не сидеть каждому в своей удобной норке и не кивать на «сложившиеся реалии».

Кстати, и сам пленум дает право на оптимизм. В самом начале его работы от имени группы общественных организаций для обсуждения был предложен проект письма губернатору края и главе Перми о соблюдении закона при публикации платных материалов об их деятельности.

Дело в том, что власти в регионе по сути являются крупнейшими рекламодателями, но СМИ часто публикуют или передают в эфир материалы о их работе под видом журналистских, «объективно освещающих деятельность». Такая практика сложилась не только при информировании о действиях органов власти, но и о работе организаций, предприятий… В проекте письма предлагалось просить губернатора и главу города публиковать материалы о власти с пометкой об оплате. Чтобы не вводить в заблуждение читателя и телезрителя. И показать пример бизнесменам.

После бурного обсуждения пленум от предложения отказался. Во-первых, как я уже писал, ни у администрации, ни у Законодательного собрания края, ни у властей города Перми нет учрежденных ими СМИ. Юридически они – заказчики, и влиять на редакционные знаки, во всяком случае, официально, не могут. Во-вторых, соответствующий знак об оплате должен ставится в печатном издании или сообщение о платности доводиться до сведения телезрителя, радиослушателя по закону. И глупо просить соблюдать законодательство губернатора или главу города.

Решение ставить или не ставить знаки об оплате принимают главные редакторы. На пленуме сразу несколько человек - руководителей СМИ – заявили, что они такие знаки ставят на всех оплаченных публикациях, и никто никогда не предъявлял к ним никаких претензий. Фактически же таких изданий гораздо больше. Обращение должно быть направлено тем издателям и руководителям телеканалов, которые закон нарушают. А вот таких в регионе немало! Многие выступающие особо подчеркивали нашу извечную надежду на барина или царя-батюшку, который, якобы, все «рассудит».

На пленуме о своей пятилетней работе отчиталось Большое жюри организации, которое все это время возглавлял журналист Вениамин Сопин. Деятельность жюри признана положительной. Каждое его решение детально обсуждалось в СМИ края. И не будь этой честной работы коллег, ситуация с соблюдением норм профессиональной этики была бы еще тревожней.

Ваш корреспондент избран в новый состав Большого жюри журналистской организации Пермского края.

← Все новости